1.

- Presentación (Claridad del formato) [2pts]

2.- Procesamiento de datos (cálculos, graficas) [6pts]
3.- Análisis e interpretación de los resultados [8pts]
4.-Capacidad de síntesis (Resumen, introducción y conclusiones)[4pts]

Balance de Energía con Calores: Sensibles y Latentes

Manzano Angel 21363002, Hernández Miguel 20682881, Padilla Renny 20682845,
Rodríguez Arnaldo 21308080, Piña Jesús
Área de Tecnología, Programa de Ingeniería Mecánica. Prof. Ing. Isaac Hernández
Laboratorio Transferencia de Calor, Sección 32, 18/02/2013
manzangel@hotmail.com

Resumen: En esta práctica se determinó el flujo másico de condensado, a partir del aumento de calor sensible
de la corriente de enfriamiento, la metodología utilizada en la misma es el método de medición. Se pudo
denotar que el calor latente es el que causa la separación de las moléculas y con ello el cambio de fase a
diferencia del calor sensible que no involucra cambio de estado para el sistema y por el contrario tiende a
acelerar las moléculas. Para la práctica se obtuvieron altos porcentajes de errores pero sin embargo surgieron
ciertas consideraciones en la misma.
1. INTRODUCCIÓ de enfriamiento, y de 2. RESULTADOS
N la cámara.
La transferencia de Temperaturas (°C)
calor como área de Caudal Tent T
estudio permite (GPM) 1 4. ANÁLISIS DE
determinar la relación Qsen [W] 1480,10 RESULTADOS
0,2 30 59
con respecto al tiempo, 0,5 31 63 mexp.cond [Kg/s] 2,12X10-3
de energía transmitida 1 31 57 mteo.balance1 [Kg/s] 6.70X10-4 Angel Manzano
producida por un Ebalance1 [%] 216,42 21363002
diferencia de Qconv [W] 243,88 De acuerdo a los
temperatura. Cuando en Qrad [W] 37,42
resultados obtenidos
un cuerpo existe dicha hay un notable
Qperd [W] 281,3
diferencia de porcentaje error en los
mteo.balance2 [Kg/s] 7,95X10-4
temperatura, ocurre una flujos másicos
transferencia de energía Ebalance2 [%] 166,67 calculados tanto para el
Tabla Nº2. Mediciones
desde el cuerpo de de Volumen de balance 1 como para el
mayor temperatura a Condensado 3. GRAFICAS balance 2 al
otro de menor compararlos con los
temperatura. La práctica Caudal Vs Flujo másico
experimentales; a pesar
Volumen de Condensado (ml)
se basó en determinar la Recolectado en 10 seg. de ello surgen las
relación entre el calor Caudal 1 2 siguientes
latente y el calor (GPM) consideraciones:
sensible realizando un .- El calor de
0,2 21 24
balance de energía en vaporización y el calor
0,5 29 28,5
un sistema abierto, sensible solo serán
1 36
donde se indicara y se iguales para un caso
estimara el calor ideal.
Tabla Nº3.
sensible en una .- Si se requiere un
Temperaturas de la
corriente liquida menor porcentaje de
ventana y el condensado
sometida al error se deben tomar
calentamiento. en cuenta las pérdidas
Para la práctica, se Tsventana [°C] Tcondensado [°C] de calor, es decir el
utilizó como equipo de 70 86 balance 2 (ver grafica
trabajo una cámara Figura 1. Comparación 2); allí se observa como
rectangular en la cual se Tabla Nº4. Constantes entre los flujos másicos haciendo uso de este
inserta el vapor, dentro físicas y otras teóricos (balance 1 y balance como teórico
de esta, hay dos tubos dimensiones del arreglo balance 2) y el flujo existe un porcentaje
que se utilizan para la másico experimental. menor con respecto al
condensación, donde Longitud [in] balance 1.
una vez iniciada la Altura y profundidad[in] Caudal Vs Porcentaje Los altos porcentajes de
de Error
experiencia a través de Cámara Emisividad de la ventana errores para el buen
termocuplas se procede Otros Tamb [°C] desarrollo de la práctica
a medir la temperatura Parámetros h [W/m2°C] pueden ser causa de una
de los fluidos de hvap [J/Kg] mala lectura al
trabajo, y así la momento de la toma de
 [W/m2K4]
obtención de los calores mediciones así como
Tiempo [S]
perdidos, latente de también de la falta de
vaporización, sensible calibración de las
mediante cálculos termocuplas, u
experimentales. problemas con la
caldera.
DATOS
EXPERIMENTALES Para los cálculos
Figura 2. Comparación
teóricos se deberían
entre el porcentaje de
Tabla Nº1. tomar en cuenta todas
error de cada balance
Temperaturas del agua las perdidas existente en
con el experimental.
el sistema no solamente
convección y radiación condensado
por la ventana, también experimental, son
existe perdidas por relativamente parecidos
convección en la exacto el flujo másico
superficie, por el calor #01 el cual nos da un
absorbido en los tubos porcentaje de error del
por nombrar algunas, 203% y 103%, es decir,
esto con el fin de la variación que existe
disminuir notablemente entre ellos es de gran
los errores de la consideración, ya que el
práctica. margen de error que
presentan son
Renny Padilla demasiado altos esto
20682881 debido a diversas causas
Se destaca la presentes en el medio.
demostración del Estas causas podrían ser
principio de errores al momento de
conservación de la tomar las mediciones, la
energía en un sistema calibración que
que incluye dichos presentan los equipos de
calores (sensible y trabajo, y uno de las
latente). Se puede causas más importantes
observar que conforme seria el tiempo de uso
el área es mayor, la que tienen los equipos
diferencia entre la que no los permite estar
distribución de las en su 100 por ciento de
temperaturas de los operatividad lo que
fluidos más calientes y ocasionaría más
más frío se vuelve cada perdidas de las que se
vez más pequeña y que deberían tener.
en él límite del área
finita, las líneas de
distribución son Rodríguez Arnaldo
coincidentes. La práctica número 1 de
laboratorio de
Hernández Miguel trasferencia de calor
Se observa que se consistió en fijar 3
cumplieron los caudales en el rotámetro
objetivos de la práctica variando desde 0,2 0,5 y
en el cual se demuestra 1; estos medidos en
la primera ley de la GPM, además de
termodinámica la graduar la temperatura
conservación de de la cámara a 99
energía. grados centígrados, a
El vapor al momento de medida que se fue
condesarse la energía se aumentando el caudal
vuelve a liberar también se observó q el
recuperando el calor volumen de condensado
latente como el aumentaba
sensible, el calor de proporcionalmente,
vapor es igual al calor dicho volumen fue
sensible. medido en un cilindro
De acuerdo a los graduado, para cada
resultados obtenidos se caudal fue necesario
puede explicar que el tomar 3 muestras para
valor del condensado tomar un promedio,
teórico con respecto al para cada caso se
dispuso de 10seg de se pudo determinar la
tiempo para la relación entre el calor
recolección del latente y el sensible en
condensado, por otra un sistema donde ambos
parte al realizar los están presentes,
cálculos requeridos fue demostrando que a
necesario conseguir el medida que aumenta el
valor del Qsen, este caudal de dicha
calor se iguala a Qvap corriente, aumentará la
por balance de energía diferencia de
1, se obtuvieron los temperatura entre la
resultados de flujo entrada y la salida.
másico experimental Para el cálculo de
despejando de la flujo másico de
ecuación Qvap=m*hfg. condensados es
Cabe destacar que luego necesario tener en
de encontrar mteo y cuenta las pérdidas de
mcond se procedió a calor (balance de
buscar el porcentaje de energía 2), debido que
error la cual arrojo se tiene un menos
valores de 223,66% porcentaje de error y
52,49% 21,77%, este con ello una
error se puede deber a
errores de tiempo al Se recomienda que
tomar el volumen del durante la realización de
condensado o a una esta práctica se espere
mala calibración de los el tiempo de
equipos. estabilización
previamente establecido
al fijar cada caudal en el
5. CONCLUSIONES rotámetro con el fin de
Y evitar datos erróneos.
RECOMENDACI
ONES APENDICE
Se pudo evidenciar Caudal
los diferentes tipos de
calores que se obtienen
en un sistema, tomando Q2=3,1545X10-5 m3/s
en cuenta los estudios Q3=6,309 X10-5 m3/s
realizados para la
obtención de los Densidades y Cp a
resultados se puede temperatura promedio
concluir que los
balances de energía en Tprom1@44,5
los calores, tanto Ƿ=990,3Kg/m3 y
sensible como latente Cp=4179,9 J/kg.°k
nos permiten verificar la Tprom2@47 Ƿ=989,3
relación existente entre Kg/m3 y Cp=4180,4
el calor sensible de la J/kg.°k
corriente de Tprom3@44 Ƿ=990,5
enfriamiento y el flujo Kg/m3 y Cp=4179,8
másico del condensado. J/kg.°k
A través de un
balance de energía en
un proceso de Flujo másico del agua
condensación de vapor,
 Error2=49,18 %
-3
m2agua=31,16 X10 Kg/s Error3=18,9 %
m3agua=62,50 X10-3 Kg/s
Perdidas por
Convección
Incremento de calor
sensible de la corriente
de enfriamiento

Perdidas por
radiación
Qsen2=4168,36 W
Qsen3=6792,18 W

Flujo másico )
experimental del
condensado

Pérdidas totales
Qperd=Qconv+Qrad
Qperd=37,42 W+ 243,88
W=281,3 W
Volum2=2,85 X10-5 m3 Flujo másico teórico
Volum3=3,7 X10-5 m3 basado en el balance 2

Qvap=Qsen+Qperd
Qvap=mteo*hfg
mcon2=2,76 X10-3 Kg/s Entonces:
mcon3=3,58 X10-3 Kg/s

Flujo másico teórico

basado en el balance 1

Qvap=Qsen
Qvap=mteo*hfg
Entonces: mteo2=1,97X10-3 Kg/s
mteo3=3,13 X10-3 Kg/s

% de Error balance 2

Error1=166,67 %
Error2=40,10 %
Error3=14,38%
mteo2.cond=1,85X10-3 Kg/s
mteo3.cond=3,01 X10-3
Kg/s

% de error balance 1