Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Química
Laboratorio de Ingeniería Química 2
Ing. Manuel Galván
Aux. Pablo Solís
Sección: N
“SECADO”
Grupo “B”
Carné Nombre
201504049 Mónica José Méndez Catalán
201503697 Meiby Guissela Franco Arredondo
201513645 Marjeory Alejandra Micheo Navas
201504366 José Pablo Morales Barrios
201212658 Andreni Fernando Godinez Fuentes
Guatemala, C. A.
1
ÍNDICE
1. Introducción ...................................................................................................... 4
2. resumen ............................................................................................................ 6
2
3.7.2. Consideraciones Generales .............................................................. 21
4. OBJETIVOS.................................................................................................... 23
5. RESULTADOS ............................................................................................... 24
7. CONCLUSIONES ........................................................................................... 31
8. RECOMENDACIONES ................................................................................... 32
7. ANEXOS ......................................................................................................... 33
8. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 55
3
1. INTRODUCCIÓN
4
contenida en los capilares y los poros, liquido ligado. La velocidad de secado va
disminuyendo debido a que es necesario superar las fuerzas capilares o la
resistencia a la difusión. El agua de cristalización ligada a la estructura cristalina
sólo se puede eliminar por calentamiento intenso y a velocidades de secado bajas.
La importancia de esta operación unitaria, es tal, que se han desarrollado varias
herramientas para su estudio como lo son las gráficas de secado que relacionan las
variables fundamentales como la velocidad de secado, humedad relativa del aire,
contenido de humedad en el sólido entre otros.
Este secador está equipado con ventilador y dámper para graduar el flujo de aire,
con una alimentación controlada de vapor, tiene un intercambiador de calor que usa
vapor para calentar el aire y una bandeja suspendida a una balanza para colocar la
muestra. También cuenta con un control automático de humedad, marca Honey well
y un medidor tipo Thomas, para calibrar el ventilador.
Tras la experimentación y toma de datos se determinó las curvas de secado para
distintos flujos de aire circulando paralelamente en la cámara de secado
5
2. RESUMEN
Se determinó que las curvas del peso de la sal de mesa y la fracción de humedad
kilogramos de sólido húmedo por kilogramos de sólido seco disminuyeron con
conforme el tiempo, notándose que el secado es más favorecido a una apertura de
flujo de aire de 6cm en el Dámper, la curva velocidad de secado en función del
6
tiempo desciende y la velocidad de secado en función de la fracción de humedad
asciende, por último, modelo del coeficiente global de transferencia de masa en
función del flujo de aire caliente indicó que la transferencia de masa del aire caliente
a la sal de mesa es favorecida con una apertura del Dámper mayor, obteniendo así
un secado óptimo.
7
3. MARCO TEÓRICO
3.1. SECADO
8
3.1.1. Métodos no mecánicos para secado
9
3.1.1.1. Humedad en Base húmeda:
Se define este como la cantidad de agua evaporada con respecto al peso inicial
de la muestra. El contenido de humedad de un sólido o solución generalmente se
describe en función del porcentaje en peso de humedad; a menos que se indique
otra cosa, se sobre entiende que está expresado en base húmeda.
El aire que entra en un secador no suele estar completamente seco, sino que
contiene algo de humedad y posee una humedad relativa definida. Para un aire de
humedad definida, el contenido de humedad del sólido que sale del secador no
puede ser inferior al contenido de humedad de equilibrio correspondiente a la
humedad del aire que entra. La porción de agua del sólido húmedo que no puede
ser removida por el aire que entra, debido a la humedad de éste, recibe el nombre
de humedad de equilibrio.
10
3.1.1.5. Humedad ligada:
11
3.2.2. Condiciones internas
Los factores que pueden determinar la rapidez del secado son: la temperatura,
su contenido de humedad y la naturaleza interna de la partícula. Durante la
transferencia de calor hacia un material húmedo, un gradiente de temperatura se
genera dentro del material mientras la evaporación de la humedad ocurre en la
superficie, lo cual sucede a través de mecanismos de extracción de la humedad,
dependiendo de la naturaleza de su ubicación tanto interna como externa, como
son: difusión, flujo capilar o capilaridad, presión interna causada por el encogimiento
durante el secado.
12
Figura I. Gráficas típicas del contenido total de humedad y de la velocidad de
secado contra el tiempo de secado.
13
3.4. EQUIPOS DE SECADO
3.4.1. Secadores para solidos y pastas
14
Los secadores de platos resultan convenientes cuando la velocidad de
producción es pequeña. Prácticamente pueden secar cualquier producto, pero la
mano de obra necesaria para la carga y descarga da lugar a costos de operación
elevados. Con frecuencia, se utilizan en el secado de materiales valiosos tales como
colorantes y productos farmacéuticos.
El secado por circulación de aire sobre capas estacionarias de sólidos es lento
y, por consiguiente, los ciclos de secado son largos: de 3 a 48 horas por carga. En
ocasiones se utiliza el secado con circulación a través de sólidos, pero esto es poco
frecuente, ya que no es necesario ni económico en secadores discontinuos, debido
a que el acortamiento del ciclo de secado no reduce la mano de obra necesaria para
cada carga. Sin embargo, el ahorro de energía es significativo.
15
3.4.1.3. Secadores de tamices transportadores
16
3.4.1.4. Secadores de Torre.
17
3.4.1.6. Secadores de lecho fluidizado
Los secaderos en lo que los sólidos estén fluidizados por el gas de secado
se utilizan en diversos problemas de secado. Las partículas se fluidizan con aire o
con gas en una unidad de lecho hirviente. La mezcla y la transmisión de calor son
muy rápidas. La alimentación húmeda se introduce por la parte superior del lecho y
el producto seco se retira lateralmente cerca del fondo. En el secadero hay una
distribución al azar de los tiempos de residencia, siendo el tiempo medio típico de
permanencia de una partícula en el secadero de 30 a120s cuando solamente se
vaporiza líquido superficial, y de 15 a 30 minutos si también hay difusión interna.
Figura III. Secador de lechos fluidizados.
18
3.5. FENÓMENOS DE TRANSFERENCIA DE CALOR Y MASA
Durante el secado tienen lugar los tres mecanismos por los que se transmite
calor: radiación, conducción y convección. La importancia relativa de cada uno de
estos mecanismos varía de un proceso de secado a otro, predominando con
frecuencia uno de ellos hasta el punto de que gobierna el proceso en conjunto, en
mucho de los casos se asume que la transferencia por convección es la que mayor
aporta al proceso por que el fenómeno de transporte de calor puede asumirse como
el transporte de pequeñas partículas al paso de una corriente.
El proceso de secado con aire se puede dividir en tres partes:
19
3.6. FENÓMENOS IMPORTANTES EN EL SECADO
3.6.1. Teoría de la difusión del líquido
20
3.7. SELECCIÓN DE EQUIPO DE SECADO
21
Los materiales sensibles al calor han de secarse a baja temperatura y al vacío,
operando con un medio de calentamiento de temperatura baja, o en secadores flash
o de pulverización con tiempos de contacto muy pequeños. Los cristales frágiles se
tratan por lo general en secadores de bandejas, de tornillo transportador o en torres
de secado.
También es preciso que el secador opere con seguridad y economía. Los costos
de operación y mantenimiento no han de ser excesivos; hay que controlar la
contaminación y minimizar el consumo de energía. Al igual que ocurre con otro tipo
de equipo, estas consideraciones a veces resultan contradictorias y es preciso
alcanzar una solución de compromiso con el fin de seleccionar el secador óptimo
para un determinado servicio.
22
4. OBJETIVOS
23
5. RESULTADOS
FIGURA 1. Peso de la sal en función del tiempo, para cada apertura de damper.
0,40500
0,40000
0,39500 DAMPER
6 cms
W (kg)
0,39000
4 cms
0,38500 2 cms
0 cms
0,38000
0,37500
0 5 10 15 20 25 30
t (min)
Variable Variable
Color Modelo R
dependiente independiente
W= 1E-05t2 - 0.001t + 0.4 0.9934
W= 8E-06t2 - 0.0007t +
0.9948
0.4003
"W" Peso (kg) "t" Tiempo (min) W= 3E-05t2 - 0.0015t +
0.9933
0.4005
W= 3E-05t2 - 0.0016t +
0.9957
0.3997
FUENTE: Datos originales. Datos cálculos Tabla I.
24
FIGURA 2. Fracción de humedad en función del tiempo de secado, para cada
apertura de damper.
0,19
XBs (kg sólido húmedo/kg sólido seco)
0,18
0,17
DAMPER
0,16
6 cms
0,15
4 cms
0,14
2 cms
0,13 0 cms
0,12
0,11
0 5 10 15 20 25 30
t (min)
Variable
Color Variable dependiente Modelo R
independiente
XBs= 2E-05t2 - 0.0026t +
0.9956
0.1831
"XBs" Fracción de XBs= 3E-05t2 - 0.0021t +
0.9948
humedad (kg sólido 0.1848
"t" Tiempo (min)
húmedo/kg sólido XBs= 8E-05t2 - 0.0044t +
0.9932
seco) 0.1855
XBs= 9E-05t2 - 0.0047t +
0.9957
0.1831
FUENTE: Datos calculados, tabla No. III.
25
FIGURA 3. Velocidad de secado en función del tiempo de secado, para cada
apertura de damper.
0,025
Velocidad de secado (kg/ m2*min)
0,02
DAMPER
0,015
6 cms
4 cms
0,01
0 cms
2 cms
0,005
0
0 5 10 15 20 25 30
t (min)
Variable Variable
Color Modelo R
dependiente independiente
R= -0.0002t + 0.0139 1
"R" Velocidad de R= -0.0003t + 0.0095 1
secado "t" Tiempo (min)
R= -0.0008t + 0.0195 1
(kg/m2*min)
R= -0.0008t + 0.0195 1
FUENTE: Datos calculados, tabla No. IV.
26
FIGURA 4. Velocidad de secado en función de la fracción de humedad, para cada
apertura de damper.
0,025
Velocidad de secado (kg/ m2*min)
0,02
DAMPER
0,015
6 cms
4 cms
0,01
2 cms
0 cms
0,005
0
0,12 0,13 0,14 0,15 0,16 0,17 0,18 0,19
XBs (kg sólido húmedo/kg sólido seco)
Variable Variable
Color Modelo R
dependiente independiente
R= 0.085XBs - 0.0015 0.9946
"XBs" Fracción de
R= 0.1863XBs - 0.0247 0.9882
"R" Velocidad de humedad (kg sólido
secado (kg/m2*min) R= 0.2555XBs - 0.0272húmedo/kg sólido 0.982
R= -3.1199XBs2 + 1.23XBs - seco) 0.9863
0.1013
FUENTE: Datos calculados, tabla No. IV.
27
FIGURA 5. Coeficiente global de transferencia de masa en función del flujo de
aire, en el período de velocidad constante.
0,1200
Coeficiente global de transferencia de masa
0,1000
0,0800
(kg/ m2*min)
0,0600
0,0400
0,0200
0,0000
0,1200 0,1400 0,1600 0,1800 0,2000 0,2200
Flujo de aire (kg/min)
Variable
Color Variable dependiente Modelo
independiente
"k" Coeficiente de transferencia de "G" Flujo de k=
masa (kg/m2*min) aire (kg/min) 0.375*G^(0.8697)
FUENTE: Datos calculados, tabla No. V, VI y VII.
28
6. INTERPRETACION DE RESULTADOS
29
una tendencia constante como se puede verificar en los últimas dos lecturas de
cada tendencia.
30
7. CONCLUSIONES
31
8. RECOMENDACIONES
32
7. ANEXOS
7.1. M UESTRA DE C ÁLCULO
ms= 0.33783 kg
Se tiene como masa teórica inicial 400g, sin embargo al introducirla al secador,
este brindaba una masa menor a la inicial, por tanto, procedemos a determinar
la diferencia de masa inicial para cada damper:
∆𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟
ECUACIÓN 1.
𝑚𝑡 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 + ∆𝑚
ECUACIÓN 2.
33
EJEMPLO.
Determinar la masa del sólido en el tiempo, si para la apertura del damper 6, se
tiene como masa inicial en el secador 0.24091kg.
𝑚𝑡 − 𝑚𝑠
𝑋𝐵𝑠 =
𝑚𝑠
ECUACIÓN 3.
Donde:
XBs = Fracción molar en base seca (kg sólido húmedo/ kg sólido seco ).
mt= Masa de la muestra a un determinado tiempo (Kg).
ms: = Masa de la muestra totalmente seca (Kg).
34
EJEMPLO.
Determinar la fracción molar en base seca para la apertura de damper de 6cms, el
cual a los 4 minutos tiene como masa de la muestra 0.39545 kg.
𝒎𝒔 𝒅𝑿𝑩𝒔
𝑹=− ∗
𝑨 𝒅𝒕
ECUACIÓN 4.
Donde:
R = Velocidad de secado (Kg/m2*min).
ms = Masa del sólido seco utilizado (Kg).
A = Área del secador (m2).
dt= Variación de tiempo (min).
dXBs= Variación de contenido de humedad en el sólido.
35
EJEMPLO.
Determinar la velocidad de secado del sólido a los 4 minutos, para un damper de
6cms, si el área de secado es de 0.07075m2, y la masa teórica seca es 0.33783 kg.
0,15
0,14
0,13
0,12
0,11
0,1
0 5 10 15 20 25 30
t (min)
𝑑𝑋𝐵𝑠
Modelo derivado: = 8𝐸 − 05𝑡 − 0.003
𝑑𝑡
Sustituyendo:
𝑑𝑋𝐵𝑠
= 8𝐸 − 05(4𝑚𝑖𝑛) − 0.003 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟕𝟔
𝑑𝑡
36
Entonces, la velocidad de secado resulta:
0.33783𝑘𝑔 𝒌𝒈
𝑅=− ∗ (−0.00276) = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟏𝟗
0.07075𝑚2 𝒎𝟐 ∗ 𝒎𝒊𝒏
𝑷𝒗 = 𝑯𝑹 ∗ 𝑷𝒔𝒂𝒕
ECUACIÓN 5.
Donde:
Pv = Presión de vapor (kpa).
HR = Humedad relativa.
Psat = Presión de saturación a temperatura específica (kpa).
EJEMPLO:
37
NOTA: Se realizó el mismo procedimiento para determinar las demás presiones de
vapor en todas las aperturas de damper. (Tablas de datos calculados No. )
0.622 ∗ 𝑃𝑣
𝜔=
𝑃 − 𝑃𝑣
ECUACIÓN 6.
Donde:
ω = Humedad absoluta del aire.
Pv = Presión de vapor (kpa).
P = Presión total (kpa)
EJEMPLO:
38
7. Coeficiente de Transferencia de masa:
𝑅
𝐾=
(𝑋𝐵𝑠 − 𝑤)
ECUACIÓN 7.
Donde:
K = Coeficiente de Transferencia de Masa (Kg/m2*min).
R = Velocidad de Secado (Kg/m2*min).
XBs= Fracción molar en base seca (kg sólido húmedo/kg sólido seco).
ω= Humedad absoluta del aire.
EJEMPLO:
Calcular el coeficiente de transferencia de masa para la apertura de Damper de 6
cms, el cual a los 4 minutos tiene una fracción molar en base seca de 0.1706 kg
sólido húmedo/ kg sólido seco, una humedad absoluta de 0.002196 y una velocidad
de secado de 0.01318 kg/m2*min.
𝑘𝑔
0.01318 𝑚2∗𝑚𝑖𝑛 𝒌𝒈
𝐾= 𝑘𝑔 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜
= 𝟎. 𝟎𝟕𝟖𝟐𝟕𝟏
(0.1706 − 0.002196) 𝒎𝟐 ∗ 𝒎𝒊𝒏
𝑘𝑔 𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
39
8. Modelo del coeficiente de transferencia de masa en función del flujo de
aire a velocidad constante.
𝐾 = 𝑎 ∗ 𝐺𝑏
ECUACIÓN 8.
Dónde:
K= Coeficiente de transferencia de masa (kg/m2.min).
G= Flujo de aire (kg/s).
a= Constante en el SI.
b = Constante en el SI.
- Se obtuvo el flujo másico del aire por cada apertura de damper mediante el
modelo de curva de calibración del Damper.
40
Quedando:
DAMPER G
6 0.1272
4 0.1536
2 0.18
0 0.2064
Fuente: Datos calculados, tabla no.
- La velocidad constante se encuentra en el período de Xbs crítico, por tanto,
para cada apertura de damper dicha velocidad fue:
DAMPER R
6 0.01317
4 0.00830
2 0.01642
0 0.01642
Fuente: Datos calculados, tabla no.
𝐥𝐧 𝒌 = 𝒍𝒏𝒂 + 𝒃 𝒍𝒏𝑮
DAMPER ln k ln G
6 -2.5476 -2.0620
4 -3.0486 -1.8734
2 -2.3268 -1.7148
0 -2.2866 -1.5779
Fuente: Datos calculados, tabla no.
41
Mediante la regresión se obtuvo:
𝑲 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟓 ∗ 𝑮𝟎.𝟖𝟔𝟗𝟕
42
7.2. ANÁLISIS DE ERROR
R R R
R( x, y, z ) = x + y + z
x y z
ECUACIÓN 9.
Esta definición puede extrapolarse tal que se pueda tener a R en función de n
variables distintas siempre que se pueda mantener constantes a todas las demás
mientras se deriva parcialmente una de las medidas.
Nota: De esta manera fueron calculadas las incertidumbres para todos los datos
calculados.
43
7.3. D ATOS C ALCULADOS
Tabla No. I. Tiempo, temperatura de bulbo seco y húmedo, masa del sólido.
APERTURA DEL DAMPER TIEMPO TBS MASA DEL SÓLIDO
TBH (°C)
(CM) (MIN) (°C) (LB)
0 62 27.6 0.53
4 62 26.8 0.52
8 62 26 0.515
12 62 25.8 0.51
6
16 62 25.9 0.5
20 62 25.7 0.495
24 62 25.8 0.49
28 62 25.7 0.49
0 62 26 0.52
4 62 25.8 0.515
8 62 25.6 0.51
12 62 25.5 0.505
4
16 62 25.5 0.5
20 62 25.7 0.495
24 62 25.7 0.495
28 62
0 62 26.3 0.5
4 62 26.2 0.49
8 62 25.8 0.48
12 62 25.8 0.47
2
16 62 25.8 0.46
20 62 25.8 0.46
24 62
28 62
0 62 26.8 0.5
4 62 26 0.485
8 62 25.8 0.475
12 62 25.8 0.47
0
16 62 26 0.46
20 62 25.8 0.455
24 62 25.8 0.455
28 62
FUENTE: Muestra de cálculo, datos originales.
44
Tabla No. II. Porcentaje de la humedad relativa, humedad relativa del flujo de aire.
APERTURA DEL DAMPER (CM) %HR HR
4.9 0.049
4.8 0.048
4.8 0.048
4.6 0.046
6
4.5 0.045
4.4 0.044
4.4 0.044
4.5 0.045
4.8 0.048
4.6 0.046
4.4 0.044
4.5 0.045
4
4.2 0.042
4.4 0.044
4.4 0.044
0 0
5.2 0.052
5 0.05
4.6 0.046
4.6 0.046
2
4.7 0.047
4.6 0.046
0 0
0 0
5.9 0.059
4.8 0.048
4.6 0.046
4.5 0.045
0
4.9 0.049
4.6 0.046
4.6 0.046
0 0
FUENTE: Muestra de cálculo, datos originales.
Tabla No. III. Masa en kilogramos, cambio de masa, masa en el tiempo del sólido.
45
Masa teórica inicial Masa seca
(kg) teórica (kg)
0.4 0.33783
APERTURA DEL DAMPER (CM) masa sol. (kg) Δm mt (kg)
0.24091 0.15909 0.40000
0.23636 0.39545
0.23409 0.39318
0.23182 0.39091
6
0.22727 0.38636
0.22500 0.38409
0.22273 0.38182
0.22273 0.38182
0.23636 0.16364 0.40000
0.23409 0.39773
0.23182 0.39545
0.22955 0.39318
4
0.22727 0.39091
0.22500 0.38864
0.22500 0.38864
0.00000 0.00000
0.22727 0.17273 0.40000
0.22273 0.39545
0.21818 0.39091
0.21364 0.38636
2
0.20909 0.38182
0.20909 0.38182
0.00000 0.00000
0.00000 0.00000
0.22727 0.17273 0.40000
0.22045 0.39318
0.21591 0.38864
0.21364 0.38636
0
0.20909 0.38182
0.20682 0.37955
0.20682 0.37955
0.00000 0.00000
FUENTE: Muestra de cálculo, Ecuación 1 y 2.
46
Tabla No. IV. Fracción de humedad, derivada/cambio de la fracción de humedad,
velocidad de secado
APERTURA DEL DAMPER (CM) XBS dXBS R
0.18402747 -0.00292 0.01394295
0.17057261 -0.00276 0.01317895
0.16384518 -0.0026 0.01241495
0.15711775 -0.00244 0.01165096
6
0.1436629 -0.00228 0.01088696
0.13693547 -0.00212 0.01012296
0.13020804 -0.00196 0.00935897
0.13020804
0.18402747 -0.00198 0.00945447
0.17730004 -0.00174 0.00830847
0.17057261 -0.0015 0.00716247
0.16384518 -0.00126 0.00601648
4
0.15711775 -0.00102 0.00487048
0.15039033 -0.00078 0.00372449
0.15039033 -0.00054 0.00257849
47
Tabla No. V. Presión de vapor, humedad absoluta, coeficiente de transferencia de
masa, presión de saturación, presión total.
Psat a 62°C
P total (kPa)
(kPa)
21.9854 300
APERTURA DEL DAMPER
Pv ω k ln k
(CM)
1.0772846 0.00224162 0.076699855 -2.567855455
1.0552992 0.00219571 0.078270542 -2.547583972
1.0552992 0.00219571 0.076801699 -2.56652852
1.0113284 0.00210391 0.075160752 -2.588126096
6
0.989343 0.00205802 0.076882664 -2.565474869
0.9673576 0.00201214 0.075027521 -2.58990029
0.9673576 0.00201214 0.073005187 -2.617224785
48
Tabla No. VI. Flujo del aire, logaritmo natural del flujo de aire utilizando la curva
del damper prorcionada en el laboratorio de operaciones unitarias.
DAMPER G ln G
6 0.1272 -2.06199
4 0.1536 -1.87340
2 0.1800 -1.71479
0 0.2064 -1.57793
FUENTE: Hoja de datos originales.
Tabla No. VII. Obtención de las constantes a y b utilizadas para el modelo del
coeficiente de transferencia de masa.
A VEL CTE.
k = a*G^b
DAMPER R k ln k G ln G
6 0.01318 0.07827 -2.54758 0.12720 -2.06199
4 0.00831 0.04742 -3.04863 0.15360 -1.87340
2 0.01643 0.09761 -2.32680 0.18000 -1.71480
0 0.01643 0.10161 -2.28657 0.20640 -1.57794
49
Tabla No. VIII. Incertezas. Análisis de error.
DAMPER Δt ΔT ΔXBs ΔR Δw Δk
50
7.4. HOJA DE DATOS ORIGINALES
51
7.5. DIAGRAMA DE EQUIPO
52
7.6. DIAGRAMA DE OPERACIÓN
53
54
8. BIBLIOGRAFÍA
55