SUMILLA : Interpongo Recurso Impugnativo de Reconsideración.

REFERENCIA : Resolución Directoral N° 001569 – 2015 – UGEL - Chepèn

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL –
CHEPEN.
MARCO DELGADO, Ángela Inés, identificada con DNI Nº 19337221, docente de la
Institución Educativa 80403 “Cristo Rey” señalando domicilio real en Calle Los
Corredores Nº 35; Lurifico - CHEPEN; ante Usted con el debido respeto me presento y
digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 208º de la Ley 27444, recurro ante su
Despacho, a efectos de interponer RECURSO IMPUGNATIVO DE
RECONSIDERACIÓN contra la Resolución Directoral Nº 001569 – 2015 – UGEL -
Chepèn, del 24 de noviembre del 2015, notificada a la suscrita con fecha 09 de
Diciembre del 2015; impugnación que la accionó al no estar conforme con que se haya
reconocido solo veintitrés (x) años y ocho (08) meses de aportaciones al Sistema
Nacional de Pensiones, y por consiguiente tampoco con el monto de la pensión
otorgada, toda vez que mis aportaciones son mayores a las reconocidas; por lo que
solicito se eleve lo actuado a la Autoridad Administrativa Superior, a efectos que se:
I. PETITORIO:
Declare fundado el RECURSO IMPUGNATIVO
DE RECONSIDERACIÓN interpuesto contra la Resolución Directoral Nº 001569 –
2015 – UGEL - Chepèn; y dejándolo sin efectos se disponga reformarla conforme se
acredita con las boletas de pago que incorporó al presente recurso.
Las pretensiones incoadas debe ser tramitada y resuelta teniendo en consideración los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente expongo:
II. FUNDAMENTOS DE HECHOS:
1.- Es el caso señor Jefe de ONP, que mediante el impugnado acto administrativo se
resuelve otorgar una Pensión de Jubilación Definitiva a la actora, por la suma de s/
529.00 nuevos soles, a partir del mes de mayo del 2013. Para lo que se reconoce la
acreditación de 32 años y 07 meses de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones al
30 de abril del 2013.
2.- Que, para el cálculo de la pensión de jubilación se utiliza la remuneración referencial
que responde al promedio que resulta al dividir entre 60, el total de las remuneraciones
o ingresos asegurables percibidos durante los últimos 60 meses consecutivos inmediatos
anteriores al último de aportaciones.
3.- En ese orden de ideas, se ha tomado en cuenta los ingresos asegurables (monto
imponible) indicados en la boletas de pagos mensual desde el abril del 2008 hasta
marzo de 2013; obviando en la sumatoria el mes de abril del 2009, por lo que solo se
considera 59 de los 60 meses. PRODUCIÉNDOSE POR LO TANTO UN ERROR EN
EL TOTAL DEL MONTO OBTENIDO.
4.- De otra parte, en el mes de agosto del 2011 se consigna en la sumatoria s/ 675 nuevo
soles, mientras que en mi boleta de pago del mes indicado se precisa que aporte la suma
de s/ 775.00 nuevo soles. Por lo que deduzco que no se me computa en el sumatoria
total la suma de s/ 100.00 nuevo soles. ERROR QUE AFECTA, NUEVAMENTE, LA
IRRISORIA PENSIÓN DE JUBILACIÓN ASIGNADA.
 5.- Que, asimismo en el mes de enero del 2013 se consigna en mi boleta de pago como
monto imponible (ingreso asegurable) la suma de s/ 1244.00 nuevos soles; en tanto que
la ONP solo ha considerado, entre los 60 meses, por el mes indicado el monto de s/
750.00 nuevos soles; error que se vuelve a repetir en el mes de febrero del 2013. Por lo
que, nuevamente, en la sumatoria total se ha dejado de considerar s/ 494.00 nuevo
soles por cada uno de los meses indicado.
6.- A lo antes indicado, agrego otro error que no permite que se obtenga un monto total
real u objetivo es lo que corresponde al mes de marzo del 2013, donde igualmente se
repite en la consideración del ingreso asegurable, pues estando en mi boleta de pagos la
suma de s/ 809.00 se indica en el total de los 59 meses la suma de s/ 750.00 nuevo soles.
Error que también afecta el cálculo final de mi pensión de jubilación.
Por estos fundamentos CONSIDERO QUE SE DEBE REVOCAR Y/O SE
DEJAR SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN N° 000042345-2013-ONP/DC/DL
19990; DECLARÁNDOSE FUNDADO MI RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
Y CONSECUENTEMENTE SE DEBE PRACTICAR UN NUEVO CÁLCULO DE
MI PENSIÓN DE JUBILACIÓN, TOMANDO EN CUENTA LOS MONTOS
REALES (MONTOS IMPONIBLES) QUE HE APORTADO DURANTE LOS
MESES ELEGIDOS, CONFORME SE ACREDITA CON LAS BOLETAS DE
PAGO QUE SE ACREDITAN. Por lo que mi pensión varia en cuanto al monto
asignado, si bien es cierto sigue siendo una suma irrisoria e insultante, pero es lo
que debe corresponder, pues no es real el monto total de s/ 45999.38 nuevos soles,
cantidad que varia a la suma de s/ 47921.51 nuevo soles, si se suma lo que se ha
aportado en monto asegurable (monto imponible).
III FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Artículo 48 de la Ley Nº 24029 Ley del Profesorado, Modificatoria Ley Nº 25212.

2. Artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED que es el Reglamento de la Ley del
Profesorado.

3. Artículo 107 de la Ley Nº 27444 ley del Procedimiento Administrativo General.

4. Segundo párrafo del artículo 138 de la Constitución Política

5. Artículo 26 inciso 2 de la Constitución Política.

IV MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1. Copia de mi DNI.
2. Copia de la Resolución N° 000042345-2013-ONP/DC/DL
3. Copia de la boleta de pago del mes de abril del 2009.
4. Copia de la boleta de pago de agosto del 2011.
5. Copia de la boleta de pago del mes de enero del 2013.
6. Copia de la boleta de pago del mes de febrero del 2013.
7. Copia de la boleta de pago del mes de marzo del 2013.
 POR LO TANTO:
A usted Señor Jefe; solicito se tome en cuenta el
presente Recurso Administrativo de Reconsideración; pues confío que se debe declarar
fundada, toda vez que mi petición está acorde a ley.
Lima, 21 de noviembre del 2013

xxxxxxxxyyyyyyyyyxxyxyxyxy
DNI Nº xxyxyxyxy