Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autor/es
Fecha 24/05/2019
Asignatura Perforación
Grupo B
Docente Ing
Subsede La Paz
Muchos de los avances en la tecnología ahora permiten perforar pozos y pozos de pequeño
diámetro de manera segura, barata, efectiva y con un mínimo de problemas de perforación. La
tecnología complementaria permite completar, producir, trabajar y mantener estos pozos con
bajos costos para su ciclo de vida total.
Los avances en las tecnologías de perforación significan que los nuevos pozos y desvíos ahora
se pueden perforar con seguridad en diámetros pequeños. Los tamaños de agujeros pequeños
ya no deben asociarse con una baja tasa de penetración. Las tasas de producción de hasta 50
MMscf / d (1.4 MMm3 / d) de gas o 4000 b / d (640 m3 / d) de aceite se pueden lograr en
muchos casos a través de 3 1/2 "del liner en un orificio de 4 1/8".
La perforación tipo Slim Hole puede llegar a ser una mejora en la eficiencia de las
operaciones de perforación, al mismo tiempo que disminuye el impacto ambiental. De hecho
tiempo de perforación menor y equipo reducido de perforación puede significar la reducción
hasta de un 50% en los costos de producción. Gracias a su bajo costo comparado con la
perforación convencional) y menor impacto ambiental, la perforación tipo Slim Hole
proporciona un método económico de perforación de exploración en nuevas áreas perforando
pozos más profundos en campos ya existentes y proporciona una eficiencia significativa por la
extracción de más gas natural y crudo de campos agotados
• Aplicaciones de producción
• La seguridad
• Ambiental
• Logística
• Ciencias económicas
• Sondaje continuo
• Problema
• Cementación
• Pescar
• Buen control
• Evaluación limitada
• Pequeñas autorizaciones,
APRENDIZAJES POSITIVOS
APRENDIZAJES NEGATIVOS
• Pobre hidráulica
• Herramientas no estándar
entajas y desventajas
• selección de DIA
• Cabeza de pozo
• caja
• Productos de barro
• Preparación de la ubicación
• logística
• mano de obra
• depósito de basura.
VENTAJAS TÉCNICAS
Los volúmenes de lodo más pequeños permiten una limpieza del lodo más eficiente o el uso de
salmueras de formiato con bajo contenido de sólidos (costosas), lo que resulta en una
reducción en el deterioro de la formación.
POSIBLES DESVENTAJAS
Al perforar delgado, también hay desventajas potenciales:
• Las altas densidades circulantes equivalentes (ECD) pueden limitar el peso del lodo
• Eliminar contingencias
DESAFÍOS
La finalización exitosa de un proyecto de slim hole requiere un esfuerzo coordinado de muchos
departamentos diferentes en el operador, el contratista de perforación, los contratistas de
servicios y otras organizaciones involucradas. No se obtendrá el beneficio completo a menos
que haya un fuerte compromiso a lo largo de la operación, basado en una amplia apreciación
de los posibles beneficios.
Todos los contratistas (perforación y servicio) han acumulado un inventario técnico, operativo,
de experiencia y financiero sustancial durante muchos años para perforar, evaluar, completar
y dar servicio a los pozos que terminan en orificios de 8 1/2 "o 6".
Aquellas empresas cuyos ingresos están relacionados con los bienes fungibles (por ejemplo,
revestimiento, cemento, tubería, transporte por camión, eliminación de desechos, patio de
tuberías, embarque, lodo) pueden esperar una menor rotación para compensar sus costos fijos
y variables. Las empresas mecánicas de suministro y alquiler (p. Ej. Brocas, cabezales de pozos,
preventores de reventón, equipos de terminación, herramientas de perforación y de
superficie, etc.) pueden esperar que el peso y el costo de sus equipos disminuyan
aproximadamente con el diámetro del orificio. Las terminaciones monobore y un mayor uso de
revestimientos exacerbarán estas tendencias.
• Ya sea que pujen plataformas extragrandes, en cuyo caso las ganancias totales para el
medioambiente, la infraestructura y el costo de los pozos delgados no se realizarán.
OPORTUNIDADES
Las aplicaciones potenciales de los slim holetambién pueden ofrecer oportunidades para la
gestión. Por ejemplo, en comparación con las técnicas de perforación convencionales, los
pozos de producción y exploración delgados ofrecen costos reducidos e impacto ambiental, y
fortalecerán la imagen de la Compañía como una empresa de alta tecnología y
ambientalmente responsable.
El reducido equipo de operaciones slim hole, lo hace adecuado para sitios que exigen un bajo
impacto sobre el medio ambiente, ya que un equipo convencional requiere por lo menos
cuatro veces la superficie de una plataforma de perforación slim hole, como se observa en la
siguiente tabla. De igual forma, el peso de la plataforma y la sarta de perforación para los slim
hole son menores en peso que la perforación convencional.
REDUCCIÓN DE COSTOS
Los pozos slim hole son relativamente económicos debido a que utilizan menos lodo,
cemento, agua y combustible que un equipo convencional. Además, generan pequeños
volúmenes de ripios y necesitan menos personal para operar y apoyar el sistema de
perforación. Si el diámetro de la sarta se reduce en un 50%, el consumo de lodo, la
generación de ripios de perforación y el tamaño de la plataforma de perforación se
disminuyen en un 75%, por lo tanto, los costos totales cuando se trabaja un slim hole
se reducen entre un 40% y 60% en comparación con respecto a la perforación convencional.
El volumen anular de la geometría de los pozos Slim Hole limita severamente el máximo influjo
permitido comparado con un pozo convencional. Desde un punto de vista de control de pozos,
la altura de un influjo cuando un reventón ocurre es crítico para el manejo de una situación de
control en pozos estrechos. Cuanto mayor sea la altura del influjo, es más grave el problema
de control también.
DETECCIÓN TEMPRANA DE PATADAS DE POZO
Con el fin de minimizar el volumen del influjo, una patada debería ser controlada tan pronto
como sea posible y debe ser confirmado no por una verificación de flujo, si no observando el
incremento de presión bajo las BOP’s cerradas (Presión de cierre en tubería). A partir de
entonces la patada puede ser circulada y retirada de forma convencional. Recientemente, se
han desarrollado varios métodos para matar pozos Slim Hole. Todos estos métodos dependen
de técnicas dinámicas. La ventaja del método dinámico para el control de pozos radica en la
rapidez al emplearlo y se minimiza la presión en el zapato del casing.
Con esta técnica, la primera acción tomada después de detectada la patada es incrementar la
velocidad de circulación para aumentar la caída de presión anular y la presión de fondo. A
finales de 1980, Amoco1 desarrolló un sistema de control de pozos para perforaciones Slim
Hole usando un procedimiento dinámico para matar el pozo en lugar de los métodos espere y
densifique o del perforador. En el sistema de control de pozos de Amoco, medidores de flujo
electromagnéticos eran usados en línea con la bomba de succión y el flowline del pozo. Las
lecturas del flujo.
CONCLUSION
En conclusión con el trabajo realizado, esta perforación nos indica que es un método
económico, es más rentable para las perforaciones en pozos.
BIBLIOGRAFIA
https://es.scribd.com/upload-
document?archive_doc=329700717&escape=false&metadata=%7B"context"%3A"archive_vie
w_restricted"%2C"page"%3A"read"%2C"action"%3A"download"%2C"logged_in"%3Atrue%2
C"platform"%3A"web"%7D.