UBA

LAPSO: 2019-2
ESCUELA DE DERECHO
CURSO: Derecho Procesal Penal II.
Maracay, Julio de 2019

FACULTADES Y CARGAS DE LAS PARTES EN LA FASE INTERMEDIA

DEL PROCESO PENAL

Iniciare el presente ensayo precisando que la fase intermedia, es la segunda

etapa del proceso penal venezolano, que tiene lugar cuando el Fiscal del Ministerio
Público presenta ante el Tribunal de Control, formal acusación contra el imputado,
señalándolo de ser el autor o partícipe de un determinado delito, fundado en una serie
de elementos de convicción y medios de prueba recabados, que constituyen el
resultado de la investigación penal desplegada y desarrollada durante la fase
preparatoria del proceso penal. Por tanto, se puede afirmar que la fase intermedia,
cumple con la función de sanear la noticia criminis y evitar que las personas
inocentes sean victimizadas por un proceso penal.
Al efecto, es menester subrayar que en esta fase intermedia se realizan actos
de suma importancia para el proceso, motivado a que el juez de control en
conocimiento de las partes, toma la decisión de aperturar o no el juicio penal, previa
admisión parcial o total de la acusación formulada por el representante del Ministerio
Público o en su defecto, su inadmisión. Asimismo, en esta fase se confieren una serie
de facultades y cargas a las partes, tal y como lo prevé el artículo 311 del Código
Orgánico Procesal Penal (COPP) Venezolano vigente; entendiéndose por dichas
facultades y/o cargas todas aquellas atribuciones que la Ley otorga a las partes, tales
como: 1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; 2. Pedir la imposición o
revocación de una medida cautelar; 3. Solicitar la aplicación del procedimiento por
admisión de los hechos; 4. Proponer acuerdos reparatorios; 5. Solicitar la suspensión
condicional del proceso; 6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de
estipulación entre las partes; 7. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral,
con indicación de su pertinencia y necesidad; y 8. Ofrecer nuevas pruebas de las
cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentación de la acusación
Fiscal.
Cuyas atribuciones anteriormente mencionadas en los numerales 2, 3, 4, 5 y 6,
pueden realizarse oralmente en la audiencia preliminar.
En este orden de ideas, conviene igualmente resaltar, que la audiencia
preliminar que se desarrolla en esta fase, viene a conformar y/o constituir la última
articulación para comprobar que todos los actos de la investigación desplegados en la
fase anterior (preparatoria) se encuentran exentos de vicios de nulidades, que las
fuentes de pruebas ofrecidos y que los medios probatorios aportados se ajustan a la
legalidad y que la acusación es un acto eficaz. Todo lo anteriormente señalado, en
garantía de los derechos a la Tutela Judicial Efectiva y del Debido Proceso,
constitucionalmente consagrados en los artículos 26 y 49 de nuestra carta magna.
Ahora bien, prevé el artículo 309 del COPP, que presentada la acusación, el
juez de control convocará a las partes a una audiencia oral, que deberá realizarse
dentro de un lapso no menor de 15 días ni mayor de 20 días. Refiere dicho artículo
también que la víctima podrá, dentro del plazo de 5 días, contados desde la
notificación de la convocatoria, adherirse a la acusación del Fiscal o presentar una
acusación particular propia cumpliendo con los requisitos del artículo 308 del COPP,
y que la admisión de la acusación particular propia de la víctima al término de la
audiencia preliminar, le conferirá al mismo, la cualidad de parte querellante en caso
de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la
fase preparatoria.
Entonces, ¿Cuál es la oportunidad procesal prevista en el artículo 311 del
COPP para el ejercicio de las facultades y cargas de las partes en esta fase
intermedia?: La respuesta que nos la otorga el artículo 311 del COPP, al respecto es
que: “Hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de
la audiencia preliminar, el o la Fiscal, la víctima, siempre que se haya querellado o
haya presentado una acusación particular propia, y el imputado o imputada, podrán
realizar por escrito los actos siguientes:…(OMISSIS)”, destacado del autor de este
ensayo. Sin embargo, siguiendo el desarrollo de esta fase intermedia, observamos que
el COPP en sus artículos 312 ejusdem, alude el ejercicio de estas atribuciones de las
partes, en otras oportunidades procesales, a saber: a) Que en la audiencia preliminar
las partes, expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones; b) Que durante
la audiencia preliminar el imputado (a) podrá solicitar que se le reciba su declaración,
la cual será rendida con las formalidades previstas en este Código; c) Que durante
dicha fase, el Juez informará a las partes sobre las medidas alternativas a la
prosecución del proceso; d) Que al finalizar la audiencia, el Juez de control deberá
decidir si admite o no la acusación fiscal, que en caso de no admitirla decretará el
sobreseimiento de la causa (art. 300 del COPP), el cual pone fin al proceso en contra
del imputado; y en caso de admisión parcial o total de dicha acusación fiscal,
ordenará el enjuiciamiento del imputado y dictará su consecuente auto de apertura a
juicio (Art. 314 COPP) sin menoscabo de la obligación de su pronunciamiento en
cuanto a la admisión o inadmisión de las pruebas promovidas por las partes, con
fundamento en su legalidad, licitud, pertinencia y necesidad.
Finalmente, es menester concluir el presente ensayo señalando que el “pase a
juicio” no significa que el acusado sea culpable del delito por el cual se le acuse, lo
cual será materia de juicio (tercera fase del proceso penal que inicia al decretarse el
auto de apertura a juicio) pero que si existen fundados elementos de convicción y/o
probabilidades de que sí lo sea, materia que se dilucidará y decidirá en la fase de
juicio oral y público.