Sei sulla pagina 1di 6

INFORME Nº 001-2015-UGP PROCOES/ORP AYACUCHO/NE-HUATASOCOS/RO-APT

SEÑOR : Ing. ROBERTO CARLOS TINOCO ZÁRATE


Supervisor de Proyectos

DE : Ing. ALFREDO PALACIOS TINOCO


Residente de Obra

ASUNTO : Remito Informe de Compatibilidad de Obra

REFERENCIA : “Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Disposición


de Excretas en la Comunidad Nativa de Mayapo Distrito de Río Tambo
Provincia de Satipo-Departamento de Junín”.

FECHA : Ayacucho 16 de julio de 2019

Por intermedio del presente me dirijo a Ud. para poner de su conocimiento sobre la
evaluación de compatibilidad del Expediente Técnico de la Obra en referencia. La visita a
campo se realizó el día 10/07/2019, realizándose la presentación del equipo técnico y
social en una Asamblea General ante la población beneficiaria, así como verificándose
los distintos componentes programados en el Expediente Técnico.

1.- ANTECEDENTES.

1.1. Con fecha 20 de diciembre del 2018, el Ministerio de Vivienda, Construcción y


Saneamiento a través del Programa Nacional de Saneamiento Rural, en Adelante
el PNSR, y el NÚCLEO EJECUTOR suscribieron el Convenio de Cooperación N°
462-2018-PNSR, en adelante EL CONVENIO, con el objeto de establecer las
condiciones por las que el PNSR otorga financiamiento al NÚCLEO EJECUTOR
para que éste administre los recursos para la ejecución del Proyecto
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
DISPOSICIÓN DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD NATIVA DE MAYAPO,
DISTRITO DE RÍO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO, DEPARTAMENTO DE
JUNÍN” – Código SNIP 291752, ubicado en la Comunidad Nativa de Mayapo,
Distrito de Río Tambo, Provincia de Satipo, Departamento de Junín, en Adelante el
PROYECTO, así como establecer las obligaciones, responsabilidades,
condiciones y otras acciones bajo las cuales opera el NÚCLEO EJECUTOR. El
monto de financiamiento se encuentra establecido en el expediente técnico
aprobado por el PNSR, previéndose la contratación de un Residente con recursos
del financiamiento.
En el CONVENIO se estipula como obligación del NÚCLEO EJECUTOR suscribir
contratos de locación de servicios con el personal responsable para la ejecución
técnica y/o social del Proyecto, asignado previamente por el PNSR.

1.2. Mediante Acta de Asignación de fecha 14 de junio del 2019, el PNSR asignó al
RESIDENTE DE OBRA el PROYECTO, a ser ejecutado por el NÚCLEO
EJECUTOR.

1.3. Con fecha 27 junio se realizó la CHARLA DE INDUCCIÓN en las instalaciones de


la Municipalidad Distrital de Río Tambo, estuvo a cargo del Ing. Emiliano Jonson
Masías Tinco (Especialista en Supervisión II-AEP), quién impartió orientación e
inducción sobre aspectos contables, administrativos, legales, sociales y técnicos
de gestión del proyecto, a todos los representantes del NE, así como al personal
de NE que participarán en el desarrollo del proyecto, quedando registrado en el
acta de asistencia a dicho avento.
2.- OBJETIVO

Realizar la compatibilidad entre el expediente técnico versus terreno.

3.- UBICACIÓN

Localidad : CC.NN. Mayapo


Distrito : Río Tambo
Provincia : Satipo
Región : Junín

4.- ACCESO

El acceso a la Comunidad Nativa de Mayapo tomando como punto de partida la ciudad


de Lima, es por via terrestre a traves de una carretera asfaltada hasta la ciudad de
Satipo, luego se conducira por trocha carrozable hasta Puerto Prado, y luego por
traslada por via fluvial a la Comunidad Nativa de Mayapo:
Tabla N° . Acceso a la Localidad

TIPO DE Medio de Duración Distanci


TRAMO
CAMINO transporte Viaje (min) a (Km)
Buses,
Lima – Satipo Asfaltado auto, 10 h 00 min 432.00
camionetas
Auto,
Satipo – Puerto Ocopa Asfaltado camionetas, 1 h 40 min 62.00
combis
Trocha
Puerto Ocopa – Puerto Prado Combi 25min 5.00
Carrozable
Puerto Prado – Comunidad
Rio navegable Bote 5:00 h 80.00
Nativa Mayapo
Fuente: Propia.

El cuadro anterior permite conocer las vías de acceso más frecuentes para llegar a la
localidad en donde se ejecutará el proyecto. Cabe señalar que la falta de movilidad y
los factores climáticos (lluvias y/o derrumbes) sumados al mal estado de los caminos
hacen difícil el acceso a esta localidad.
5.- METAS FÍSICAS DEL PROYECTO SEGÚN EL EXPEDIENTE TÉCNICO

COMPONENTE AGUA POTABLE

COMPONENTE SANEAMIENTO:
Comprende la construcción de 86 unidades básicas de saneamiento (UBS) de tipo
doble Compostera o Ecológica Tipo I (74 viviendas, 06 instituciones sociales y 06
instituciones educativas)
6.- DEL PRESUPUESTO DE OBRA
7.- RECONOCIMIENTO Y VERIFICACIÓN EN CAMPO DE LOS SISTEMAS AGUA Y
SANEAMIENTO

7.1. Verificación del recurso hídrico


Según el Expediente Técnico se construirá una captación en la misma ubicación
donde se encuentra la captación antigua, ello implica la demolición de la
estructura antigua. Se ha aforado el caudal en dicha captación y comparando con
la caudal descrito en el Expediente Técnico se tiene:
Nombre del manantial Aforo según expediente Aforo según visita de campo
Quebrada Mayapo 32.96 lt/seg. Oferta hídrica en demasía lts/seg.
Las coordenadas de la captación son: 18M 645783 S, 8766436 E, las cuales se
han concordado en el GOOGLE EARTH correspondiendo dicha ubicación con los
planos del proyecto.

7.2. Línea de conducción, aducción y redes de distribución


La sección correspondiente a la línea de distribución, aducción y distribución será
de 0.40x0.70 el cual es suficiente para el diámetro de tubería programado, donde
se recorre por toda la línea señalada en los planos correspondientes verificándose
la concordancia de los mismos. Cabe recalcar el desnivel entre el filtro lento y el
reservorio solamente es de 5.75 m con una pendiente de 0.29%, el cual requiere
topografía permanente para mantener la pendiente mínima solicitada.
Según el expediente en línea de conducción y aducción plantea la colocación de
tubería con sistema simple presión fabricadas según la norma NTP-399.002,
donde las tuberías son de 5m de longitud con uniones rígidas después de la
instalación. La residencia plantea la modificación a tubería equivalentes con
uniones flexibles mucho más fáciles en su instalación al no requerir pegamentos ni
herramientas específicas, garantizando hermeticidad en su instalación, por medio
del anillo de caucho, según las especificaciones de la norma NTP ISO 1452,
dando inclusive la posibilidad a optimización de costos en compra de las tuberías.

7.3. De las Estructuras del Sistema de Agua y UBS


Se verificó los planos del expediente técnico de las diferentes estructuras los
cuales son técnicamente funcionales, las mismas se construirán según lo
señalado en los planos de diseño correspondientes.

7.4. Verificación de la capacidad filtrante del terreno


Se ha evidenciado la capacidad filtrante del terreno es baja, por lo cual se
entiende la instalación de la tecnología de UBS establecida para el proyecto.

7.5. Flete
Asumiendo los criterios establecidos en el expediente técnico de transportes de
los materiales, se han encontrado errores en el cálculo de flete en perjuicio del
cumplimiento de metas, esto principalmente está ocurriendo en flete fluvial de
saneamiento donde debería establecerse los mismos parámetros que para agua
potable, tal es así el flete fluvial en agua potable es 86.42 soles/m3 y en
saneamiento 1.11 soles/m3, cuando deberían ser el mismo. Remitiéndose a las
hojas de cálculo de flete existe un déficit de S/ 78,247.19, las cuales
obligatoriamente son necesarias para trasladar el agregado de la cantera N° 05
hasta el lugar más cercano de la localidad de Mayapo.

7.6. Verificación del CIRA y ALA.


En el Expediente Técnico se tiene los certificados del CIRA y ALA, con lo cual se
hace procedente la continuación con la ejecución del proyecto.

7.7. Verificación de padrón de usuarios.


Respecto a la validación del padrón de usuarios a cargo del Gestor Social, se han
encontrado en menor cantidad (17 usuarios menos), resultando solamente
atender 69 usuarios en el proyecto, generándose deductivos en obra y
consecuente elaboración del expediente de variación de proyecto.

7.8. Sostenibilidad del Componente Saneamiento


A criterio del suscrito y las experiencias tenidas en campo, se ha visto las UBS
tipo composteras no han tenido resultados favorables en su funcionamiento. Tal es
así existe proyectos ejecutados en nuestra serranía donde este tipo de proyectos
han colapsado, quedando la UBS inutilizada por el olor insoportable que emana
éstos UBS, por la falta de tratamiento del lodo en la celda de compostaje del UBS.
Actualmente el proyecto se ubica en la zona selva, donde la temperatura caliente
acelera el proceso de descomposición de los lodos, con la aparición de olores, y la
falta de cultura de la población para su tratamiento, este proyecto también está
destinada a grandes riesgos de colapso del proyecto.
Asimismo, se tiene posiciones discrepantes respecto a la implementación con
UBS tipo compostera en la Municipalidad Distrital de Río Tambo, que no están de
acuerdo con dicha implementación por cuanto se está teniendo problemas de
funcionamiento con UBS instaladas dentro de la jurisdicción anteriormente por
otros proyectos.

8.- RECOMENDACIONES

 Todos los componentes planteados en el Sistema de Agua Potable son coherentes, las
mismas son necesarias para mejorar la calidad de agua requerida para consumo
humano, con lo cual se da viabilidadad a su ejecución.
 Respecto a la modificación del componente saneamiento es posible implementar con
UBS del tipo arrastre hidráulico, pese a la baja permeabilidad del suelo,
implementando con zanjas de infiltración e instalando plantas macrofita encima de las
zanjas. Siendo mucho más fácil su mantenimiento con respecto a las UBS tipo
composteras.

9.- CONCLUSIONES

 Existe disponibilidad de terreno para la ejecución de la obra.


 El proyecto es anhelado por la población por lo que se espera con beneplácito su
implementación dentro del plazo más breve.
 Si bien es cierto existe observaciones del expediente técnico, sin embargo, estás se
subsanarán en coordinación con la Supervisión, de tal manera se tenga mejoras en las
especificaciones técnicas y consecuente extensión de la vida útil del proyecto.
 Luego de haber realizado la evaluación del expediente técnico y la verificación en el
terreno de las distintas obras complementarias en el sistema, se concluye que el
proyecto ES COMPATIBLE, en beneficio de la población de Mayapo.

Es todo cuanto informo a Ud. para conocimiento y fines pertinentes

ANEXO:
 Panel fotográfico
 Formato N° 05 (Informe de verificación previo al inicio de obra)

Atentamente

Potrebbero piacerti anche