Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FUNIBERG
FUNDACIÓN UNM,RSf1MlIA ISEROAMERiCANA
1a Cumbre de la Tierra
2a Cumbre de la Tierra
Cumbre de Johannesburgo
z
:;)
Cumbre de desarrollo sostenible Río +20 z
o
"'"
"
z
..:;
Tabla 1.7. Convenios, tratados y políticas de alcance internacional en torno al desarrollo sostenible.
El Primer Informe del Club de Roma de 1972, titulado Los límites al crecimiento
reconoce que no puede haber crecimiento infinito con recursos finitos.
Se exponen los cinco factores básicos que determinan y limitan el crecimiento del
planeta:
• La población.
• La producción agrícola.
• La producción industrial.
• La contaminación.
A pesar de que las previsiones que contenía el informe no se cumplieron, éste supuso
un punto de inflexión en la visión del desarrollo. Tanto es así que si se repasa
atentamente la definición de desarrollo sostenible proporcionada por el Informe
Bruntland, se observa que está basada exclusivamente en la capacidad de carga del
planeta y que se puede considerar, en cierta manera, como un legado de las
advertencias recogidas en el documento Los límites del crecimiento (Oliva, 2004).
Con el primer Informe del Club de Roma como telón de fondo, se inició el 5 de junio de
14
1972 la Conferencia de Estocolmo de las Naciones Unidas sobre Medio ambiente,
también denominada Conferencia sobre el Medio Humano, con la participación de los
(vi representantes de 113 estados y 400 organizaciones intergubernamentales y no
gubernamentales (ONG ' s) como observadores.
14. Desde entonces. esa fecha se considera el día internacional del Medio ambiente.
FUNIBER
FUNDACIÓN \)NM'RS¡rARIA ISEROAMERlCANA ~
z
:J
Este Convenio fue adoptado en Washington en 1973, y está vigente desde 1975, z
o
siendo ratificado por 111 Estados.
Convention on International
Trade in Endangered Species
of Wild Fauna and Flora
FUNIBERG
rUNOAClONlJNlVoRSlfARlAlBEROiIMERlCANA -----------------------------
Esta Cumbre reunió a los más altos representantes de 179 países, a cientos de
funcionarios de la ONU, a representantes de gobiernos municipales, a círculos
científicos, a empresarios, a ONG's y a otros grupos, por lo que es la reunión de
dirigentes mundiales más amplia que se ha organizado.
'"
z
'"
"o:
En Río de Janeiro se crearon cinco documentos: dos acuerdos internacionales o
convenios (cuya fuerza jurídica es superior a la declaración), dos declaraciones de
principios y un programa de acción sobre desarrollo mundial sostenible:
• Programa 21.
FUNIBER
FUNDACiÓN UNlllERsnl\AlA ItiEROAMERICANA \
Este Convenio obliga a que los países desarrollados paguen a países en desarrollo por
utilizar su material genético, por lo que Estados Unidos, que cuenta con un fuerte
comercio en bioingeniería, decidió no firmarlo.
z
o
Figura 1.11: Tamarino de melena blanca. El Convenio sobre la Diversidad Biológica busca la protección y
conservación de la diversidad a escala mundial, pero no la diversidad entendida como los
animales más "llamativos", como el de la ilustración, sino todas las especies vegetales y
animales de nuestro planeta.
FUNIBERG
"UNOAC1ÓNUNIVERS¡TARIA iBEROAMERICANA -----------------------------
• La conservación de la biodiversidad.
La figura 1.12 es un resumen de los principales temas que desarrolla el Convenio sobre
la Diversidad Biológica, como puntos clave para la conservación y preservación de ésta.
z
e
Evaluaciones de
[v)
impacto ambiental
Distribución de
sus beneficios
Figura 1.12: Puntos clave para la conservación y preservación de la biodiversidad, según el convenio sobre
la Diversidad Biológica.
FUNIBER8
FUNDACIÓN UNrVERSilAflIA ISEHOAMEAiCANA
La Declaración de Principios Relativos a los Bosques pretende dar a conocer una serie
de medidas que prevengan el problema de la deforestación.
Esta Declaración toma como uno de sus preámbulos que todos los tipos de bosques
contienen procesos ecológicos complejos y singulares, que constituyen la base de la
capacidad actual y potencial de los bosques para proporcionar recursos y satisfacer las
necesidades humanas y los valores ambientales, por lo que su ordenación y
conservación de manera racional tienen que preocupar a los gobiernos de los países
donde se encuentran y, por supuesto, a las comunidades mundiales y locales.
Se trata de una Declaración autorizada de principios sin fuerza jurídica obligatoria, para
un consenso mundial respecto a la ordenación, la conservación y el desarrollo sostenible
de los bosques de todo tipo.
~
FUNIBER
f'UNOACIÓN UNiVERSITARIA IBtROAM¡;AlCANA
Figura 1.13: Los bosques se han convertido en uno de los grandes caballos de batalla de la conservación, ya
que son un excepcional reservorio de diversidad biológica, mucha de ella aún por conocer.
El gobierno brasileño intentó que se adoptara un texto que protegiese la riqueza forestal
z
e de la selva amazónica, pero lo cierto es que esta Declaración no tiene fuerza jurídica
u
,<
obligatoria, por lo que legalmente no puede evitar que los países desarrollados sigan
explotando los recursos forestales.
FUNIBERf)
FUNDACIÓN UNNEflSllAHtA l"óf<ICAM€HJCANA
Principio 6: los bosques son una fuente renovable de energía, por lo que se tendría que realizar una
ordenación sostenible del suministro de leña, un control de su uso y su reciclado, una promoción de la
replantación forestal y una evaluación del valor de los bienes forestales.
Principio 7: se debe potenciar un ambiente económico internacional propicio para el desarrollo sostenible de
los bosques, proporcionando recursos financieros a aquellos países pobres que posean grandes zonas
forestales, de modo que se estimulen actividades sustitutorias de las de explotación forestal.
Principio 8: hay que potenciar la reforestación, aumentar la superficie forestal, potenciar económicamente los
planes de ordenación y conservación forestal, integrar en la política nacional la protección de los bosques,
proteger las especies en peligro de extinción y realizar evaluaciones del impacto ambiental. Los Estados tienen
derecho de participar en los beneficios de la explotación de sus recursos biológicos, incluido el material
genético.
Principio 9: la comunidad internacional debe compensar a los países en desarrollo que intentan conservar sus
recursos forestales, contribuyendo a reducir su deuda externa, facilitando su acceso al mercado de productos
forestales y, ofreciendo alternativas a la población que depende de la explotación de los bosques.
Principio 10: se deberían facilitar nuevos recursos financieros a los países en desarrollo para que puedan
efectuar la ordenación, conservación y el desarrollo sostenible de sus recursos forestales (forestación,
reforestación, lucha contra la deforestación y la degradación de bosques y tierras).
Principio 11: se tendría que fomentar, facilitar y financiar el acceso de los países en desarrollo a las
tecnologías ecológicas.
Principio 12: hay que potenciar las investigaciones científicas, los inventarios y las evaluaciones forestales por
parte de instituciones nacionales. También hay que potenciar las actuaciones en la ciencia, la enseñanza, la
tecnología, la economía, la antropología, la capacitación y los aspectos sociales, así como el intercambio de
información forestal. Los habitantes autóctonos deberían aportar su capacidad y conocimientos al desarrollo
sostenible de los bosques, por lo que también deberían participar de las ganancias obtenidas de éstos.
Principio 13: hay que facilitar el comercio abierto y libre de los productos forestales, la reducción o
eliminación de barreras arancelarias para el acceso al mercado de productos forestales, la incorporación de los
costes y beneficios para el medio ambiente en las fuerzas y mecanismos del mercado. Hay que integrar la z
o
conservación forestal en el resto de políticas y evitar las prácticas que la degraden.
Principio 14: se deberían eliminar o evitar las medidas unilaterales, incompatibles con los acuerdos
internacionales, que prohíben o restringen el comercio internacional de la madera y de los productos forestales,
con el objetivo de alcanzar la ordenación sostenible a largo plazo.
Principio 15: se debería regular la cantidad de contaminantes atmosféricos, en particular los causantes de la
lluvia ácida.
1.7.4.5. El Programa 21
El Programa o Agenda 21 fue aprobado por todos los países asistentes a la Cumbre para
la Tierra. Dicho Programa desarrollaba un plan de acción para la década de 1990 e
inicios del siglo XXI, como base para el desarrollo sostenible y una protección ambiental
cada vez más interdependiente.
FUNIBER
FUN¡)ACiCN UNiVERSiTARl~ iBEROAMERICANA
Es un Programa global de acción que está dirigido a los gobiernos, a las agencias, a las
organizaciones y programas del sistema de las Naciones Unidas, a las ONG, a los
grupos de electores y al público en general.
FUNIBER
FUNOACIÓN UNIVliRSrTARIA 16EROAMERICANA
·
·
Planificación y gestión de los recursos de la Tierra.
Recursos de agua dulce.
· Recursos energéticos.
· Las Mujeres.
· Los Agricultores.
· Los Sindicatos.
· Protección de la atmósfera. z
-c
·
z
Utilización sostenible de los recursos marinos vivos.
FUNIBER8
FUNOACIÓNUNiV"RS,rARIA iBEROAMERICANA -----------------------------
Esta Cumbre se caracterizó por la escasez de acuerdos y, más que una reunión para
revisar resultados, se convirtió en un reconocimiento del bajo grado de cumplimiento de
los compromisos que se habían adquirido cinco años antes.
5 años, mareándose una fecha para un nuevo examen en el año 2002. Se marcó
también ese año como fecha límite para que los países hayan acabado de formular unas
estrategias nacionales de desarrollo sostenible.
Este examen dio como resultado un informe del Consejo Económico y Social en el que,
transcurridos diez años desde la Cumbre de la Tierra, se hacía constar que los objetivos
fijados no se estaban cumpliendo tal y como se esperaba y que la situación del medio
ambiente seguía siendo frágil, dándose, por ejemplo, en los países en desarrollo,
escasos progresos para reducir la pobreza y agravamiento de los problemas de salud.
FUNIBER
rVNDlICiÓN UNrVERSnAAIA 18EROAMERICANA ,
del 5,2% de las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero para el periodo
2008-2012.
• Esta propuesta ha fracasado debido al bloqueo impuesto por los Estados Unidos, la
OPEP y diversas multinacionales -básicamente petroleras-, que temen perder su
cuota de negocio y poder ante un aumento en el uso de las energías renovables.
FUNIBERG
FWNOACION UNIVERSirAR¡A!eE~O~Et;llCANA --------------------------------
Sustancias químicas: los efectos nocivos sobre el hombre y medio ambiente de estos compuestos deberán
ser "minimizados" antes del año 2020. No obstante, no se concretan las medidas a adoptar para conseguir
esta finalidad.
Ayuda al desarrollo: apremiar a los países desarrollados a realizar esfuerzos para incrementar las ayudas al
desarrollo hasta el 0.7% del PIS (eliminado a última hora). Este punto se deja así totalmente en manos
privadas.
Energía: hay que diversificar el suministro energético desarrollando nuevas tecnologías menos
contaminantes en el campo de las energías fósiles y fuentes renovables, incluyendo la eléctrica.
Paradójicamente, los Estados Unidos y la OPEP bloquearon el acuerdo sobre objetivos y plazos concretos para
el incremento en el uso de las energías renovables.
Pesca: los recursos pesqueros deberán tener una explotación sostenible como máximo hasta el 2015.
Asimismo, se deberán de crear nuevas zonas marítimas protegidas
Comercio y globalización: se "recomienda" una reducción de las subvenciones pedudiciales para el medio
ambiente, especialmente en la explotación del carbón.
Protocolo de Kioto: los estados que han ratificado el protocolo de Kioto contra el cambio climático, realizan
un llamamiento para aquellos países que todavía no lo han hecho. En este contexto, se adhieren a dicho
protocolo en esta Cumbre países como China, Rusia, Canadá y Estonia.
z
e Agua e instalaciones sanitarias: antes del año 2015 se deberán reducir a la mitad el número de
habitantes del planeta sin acceso a agua potable o alcantarillado; sin embargo, se desconoce la fórmula para
que esto sea una realidad.
iv}
Pautas de consumo: todos los países deberían promover modos de producción limpios y viables, teniendo
en cuenta que tanto los países industrializados como las naciones pobres tienen la misma responsabilidad,
aunque diferenciada.
Responsabilidad empresarial: futuro desarrollo de normas que exigen a las empresas trasnacionales
llevar a cabo mejores prácticas . .
A resultas de la Cumbre, los 143 países en desarrollo no obtuvieron más que una mera
ratificación de los compromisos ya dados en otros eventos anteriores por EE.UU y la UE
para frenar la caída de la ayuda al desarrollo del Tercer Mundo y la promesa de reducir
las subvenciones agrícolas de los países ricos en los próximos tres años.
En definitiva, fue una conferencia más caracterizada por la falta de objetivos concretos
y cifrados, que supuso una profunda decepción y otra huida hacia delante.
FUNIBER8
FUNDACIÓN UNIVERSnA"lIA 16EROAMERiCANA
1.7.7.1. Introducción
A mediados del año 2012 está prevista la asistencia de los Jefes de Estado y de
Gobierno a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río
+ 20) en Río de Janeiro (Brasil), precisamente veinte años después de la Conferencia
sobre el Medio ambiente y Desarrollo de 1992 (Cumbre de la Tierra).
y tendrá como telón de fondo la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas de 2000 y
el establecimiento de los Objetivos del Desarrollo del Milenio.
• evaluar los avances hacia los objetivos acordados a nivel internacional sobre el z
e
Las directrices de Río + 20 se basan en una hoja de ruta hacia una economía ecológica,
tomando como base los retos del desarrollo sostenible expuestos en un apartado
anterior de este mismo capítulo.
En la tabla 1.8 se muestran las dimensiones políticas, acciones y puntos de partida para
llevarlas a cabo.
FUNIBERG
FUN()i\CIÓNUNIVERSiTARIAI&ROAMERIGANA --------------------------------
Sobre los
recursos, los
Promover una gestión sostenible del
agua.
· Iniciativa de la UE sobre el agua.
materiales y el
capital natural. Aumentar al acceso a la energía,
seguridad del abastecimiento
· Asociación UE-Africa en materia de
energía.
energético y promoción de las energías
renovables y eficiencia energética.
· Instrumentos de inversión regionales de
la UE.
Promover la sostenibilidad de la
agricultura y usos de la tierra y
· Iniciativas existentes sobre la agricultura
sostenible.
seguridad alimentaria.
· Acciones multilaterales (FAO).
FUNIBER
FUNDACfÓN UNlVERS,rN'UA la"IlOAMERlCANA ~
Sobre
instrumentos
Reducir las emisiones al menor coste.
· Regímenes de comercio de emisiones de
carbono de ámbito nacional y regional.
económicos y
financiación.
· Mercado internacional del carbono.
Sobre la
gobernanza del
Garantizar un mayor énfasis en el
desarrollo sostenible a nivel de
· Consejo Económico y Social de Naciones
Unidas (ECOSOC).
desarrollo
sostenible.
Naciones Unidas.
· Comisión sobre el Desarrollo Sostenible
de Naciones Unidas.
FUNIBERG
rVNOAC¡ONUNlVERSlrA~l.A IStROAMEA1CANA -----------------------------
energética y la biodiversidad, así como hojas de ruta para reducir las emisiones de
carbono, la energía y el transporte.
1.9.1. INTRODUCCIÚN
FUNIBERf)
rUNOl\CfÓN UNfVERSiTAAIA iaEROAMERICANA
Más que una región pobre, en sentido estricto, América Latina es una u
,<
región de extrema desigualdad (ambiental y social). "
:.:J
Tal y como se verá, es esencial para América Latina la construcción de nuevos arreglos
sociales y políticos que permitan desbloquear el punto muerto en el que se encuentran
varios procesos y programas públicos, cuya continuidad y eficiencia son cruciales para
el desarrollo sostenible, como la descentralización y el gasto público social.
Existe evidencia empírica por la cual los grupos sociales más desfavorecidos son los que
cuentan con menos posibilidades reales de escapar de situaciones de degradación
ecológica. Esta menor capacidad de respuesta viene dada por su condición de excluidos
16, Godínez, V. (2008). Desarrollo sostenible y cohesión social: algunas consideraciones referidas al caso latinoamericano.
Revista EcoSostenible, (44),4-13.
FUNIBERG
"UNOAC10NlJNIVERSITARlAISEROAMER1CANA ------------------------------
y por las restricciones materiales y simbólicas que ello implica en las sociedades de
inicio del siglo XXI (Godínez, 2008).
Los niveles de desigualdad social son, en muchos países, más elevados que los ya
excesivamente inequitativos de los años sesenta o setenta, y quizás en ningún país de
la región son mejores que entonces. El éxito de su manejo con el nuevo modelo
económico no parece estar asociado con mejoras distributivas apreciables y en algunos
países las tendencias de la década actual continúan siendo hacia el deterioro. El mayor
crecimiento económico se ha traducido en una reducción de los niveles de pobreza,
pero éstos siguen estando por encima de los del año 1980.
Por otro lado, las carencias materiales y simbólicas también tienen que ver con la
exclusión social de los individuos, restringiendo o anulando su participación en las
instituciones sociales básicas.
De esta manera, se puede concluir que existe una fuerte correlación entre las
situaciones de desigualdad ambiental y desigualdad social en América Latina, y es aquí
donde entra en juego el enfoque de la cohesión social, ofreciendo un marco conceptual
:>
y operativo basado en los principios del desarrollo sostenible tal y como fueron
z
:::>
z
enunciados en el Informe Bruntland (Godínez, 2007) 17:
o
u
.<
Z
• Pertenencia: supone el predominio compartido de valores fundamentales y el
sentido de formar parte de una misma comunidad.
17. Godlnez, V. (2007). Cohesión social y cooperación descentralizada. La experiencia europeo-latinoamericana. Observatorio
de la Cooperación Descentralizada. Diputación de Barcelona, Estudios de Investigación, n° 2. Barcelona.
FUNIBER
FUNDACIÓN UNIVERSiTARIA 16ERDA"'ERlCANA ~
La experiencia internacional muestra que, en los países en los que se han instaurado
dispositivos y arreglos institucionales de combate a la exclusión, los diversos
componentes de la cohesión social producen efectos positivos en la calidad de la vida
en sociedad.
Respecto a este punto, en América Latina existe una falta de armonización entre las
políticas locales y nacionales dirigidas a combatir focos de extrema pobreza, exclusión,
desigualdad, segregación espacial, entre otros, lo cual ocasiona que su impacto neto en
los vectores fundamentales de la cohesión social sea reducido y poco sostenible.
La acción de los gobiernos locales latinoamericanos está delimitada, por un lado, por las
demandas específicas de bienes y servicios públicos de los habitantes del territorio y,
por otro lado, por la dotación efectiva de recursos administrativos, institucionales,
materiales y económicos con que cuentan para cumplir sus obligaciones y atender las
demandas ciudadanas.
El entorno nacional es, por tanto, un factor que tiene un efecto determinante en las
distintas áreas de la política municipal, restringiendo a menudo los márgenes de acción
de los gobiernos locales.
En este sentido, existen tres ámbitos en los que el contexto nacional y las políticas de
los gobiernos centrales condicionan e incluso limitan la capacidad de los entes locales
para llevar a cabo políticas y procesos de cohesión social: el crecimiento económico, el
entorno laboral y el entorno fiscal.
FUNIBERG
FUNDACION UNIVERSlfAFHA IBEROAMERICANA -----------------------------
1.9.4. CRECIMIENTOECONOMICO
z
e Sin embargo, a pesar de esta capacidad de crecimiento en contraste con la denominada
"década perdida" de los años 80, la ampliación del PIS regional es a todas luces
insuficiente, no sólo en comparación con otros países y regiones (Asia, Pacífico, China,
India, Irlanda ... ) sino porque el ritmo de crecimiento observado no alcanza para generar
recursos que reviertan progresiva y eficazmente los índices generales de desigualdad y
pobreza en los distintos países de la región (Machinea, Sárcena y León, 2005, citados
por Godínez, 2008).
Lógicamente, los resultados son dispares según la realidad de cada uno de los países.
Por ejemplo, en la década de 2000 el crecimiento promedio del producto por habitante
disminuyó en comparación con los años 90 en países como Argentina, Solivia, Chile, El
Salvador, Guatemala y Nicaragua. En México este indicador se estabilizó en torno a un
indicador sumamente bajo desde 1990. Por el contrario, en países como Ecuador,
Honduras y Venezuela el ritmo de aumento del producto por habitante siguió una
tendencia al alta desde el año 2000, pero después de dos décadas de retracción o
estancamiento, según el caso.
18. Godínez, V. (2008). Desarrollo sostenible y cohesión social: algunas consideraciones referidas al caso latinoamericano.
Revista EcoSostenible, (44),4-13.
FUNIBER
FUNDACiÓN UNIVERSnAHiA IBEROAMERICANA ~
Desde hace más de veinte años, la mayoría de las economías latinoamericanas tienen
grandes dificultades para sostener ciclos de crecimiento prolongados debido a su
volatilidad, lo cual ha provocado la interrupción de iniciativas de carácter regional, que
están estrechamente asociadas con la existencia de un ambiente de crecimiento fuerte
y sostenido en cada país.
Por regla general, las ciudades latinoamericanas han adquirido una gran preponderancia
en las dos últimas décadas, en tanto que la importancia de las zonas rurales se ha
reducido, ya sea en la utilización de sus recursos productivos como en la construcción
de nueva infraestructura. Esto ha originado que el crecimiento tienda a concentrarse en
las grandes zonas metropolitanas de la región, provocando una incontrolable "hipertrofia
urbana" y todas las secuelas indeseables que ello implica en términos de bienestar,
progreso y sostenibilidad (Godínez, 2008).
19. Actividades económicas que se realizan al margen del mercado formalmente constituido, con el fin de generar
ingresos con que satisfacer necesidades inmediatas de consumo, por lo que se trata de una práctica de subsistencia y
no de acumulación.
FUNIBERG
nJNOAC'ÓNUMVERS'TARiA iBEROAMERiCANA ------------------------------
u e el primer sector no absorbe del todo como los que excluye o expulsa
periódicamente, al vaivén de la volatilidad del crecimiento económico (Godínez, 2008).
Según Godínez (2008), en Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Perú, más
de la mitad de la PEA urbana está ocupada en actividades informales.
Uno de los aspectos interesantes que conviene señalar es el hecho de que está lejos de
ser obvia la relación entre la necesidad de emplearse informalmente y una baja en los
ingresos familiares; se sabe, por ejemplo, que una gran parte de los empleados
informales complementan sus ingresos con empleos formales; también se sabe que un
buen porcentaje de personas deciden emplearse informalmente precisamente para
incrementar sus ingresos20.
Por último, conviene mencionar que una de las razones por las que en algunas
z
o ocasiones se registran menores tasas de desempleo en algunos informes oficiales, es
.<
Z
precisamente porque el empleo informal es complejo de estimar y con frecuencia no es
debidamente incorporado dentro de las estadísticas de empleo y desempleo nacionales.
20. A Portes. M.; Castells & L. A. Benton. 1989. The Informal economy, studies in advanced and less developed countries.
Johns Hopkins University Press. p.11-37
FUNIBER
FUNDACiÓN UMV¡;;RSrTNlIA ISEilOAMER1CANA ~
para llevar a cabo sus políticas generales, y en particular, sus políticas de cohesión
social.
Sin embargo, si por algo destaca el sistema fiscal latinoamericano es por su fragilidad.
En efecto, la región en su conjunto y cada uno de los países considerados en particular,
tienen una escasa capacidad de cobrar impuestos.
Como dato (Godínez, 2008), la presión tributaria regional entre 2004 y 2006 promedió
un 16,1% del PIS, con promedios nacionales ubicados entre un máximo del 24% en
Uruguay y un mínimo del 11,2 % en México. Por tanto, es evidente que no sólo la
imposición fiscal en América Latina es inferior a la que se da en otros países o regiones
con grados de desarrollo comparables, sino que en muchos casos se encuentra entre las
más reducidas del mundo.
z
Así pues, aunque los agentes económicos y sociales más representativos coinciden en
"
la necesidad de una reforma del sistema fiscal, en la práctica ésta sigue sin concretarse,
ya que ello implicaría también una reforma del Estado, lo cual supondría asimismo una
alteración de la estructura del poder económico y político.
1.9.7.1. Introducción
)
FUNIBER'
FUNOAC10N UNiVERSiTARiA iBEROAMERiCANA
La brecha que separa a los países industrializados de Norteamérica con los de América
Latina y el Caribe se ha ahondado. Sin embargo, los avances en la transición
democrática y la riqueza ecológica y cultural de la región, el aumento de la conciencia
acerca de los problemas ambientales, el fortalecimiento de las políticas públicas en
materia ambiental, el desarrollo de mecanismos de colaboración internacional derivados
de la Cumbre de la Tierra de Río 92, así como los efectos positivos de la globalización,
z
e representan campos de oportunidad para la superación de los problemas ambientales de
".< América Latina y el Caribe y la construcción de estilos de desarrollo propios, acordes a
sus realidades.
21. Presentación del Secretario Ejecutivo de la CEPAL. Sr. Jose Antonio acampo, en el Foro Conmemorativo de los
cincuenta años de la CEPAl (Santiago de Chile, Octubre 26 de 1998).
FUNIBERG
~UNOIIClÓN UNtVERS¡fAA¡A ISEROAMH'¡CANII
Transición Democrática
Política, Económica y Social.
Preservación de la riqueza
ecológica y cultural Aumento de la conciencia acerca
de los problemas ambientales
/
Efectos positivos de Fortalecimiento de las políticas
la globalización públicas en materia ambiental
Desarrollo de procesos de
colaboración internacional
Para hacer un análisis de la situación actual de deterioro ambiental en América Latina y '"
"'"
el Caribe, nos basaremos en un informe del año 2005 de la CEPAL (Comisión
Económica para América Latina y el Caribe) basado en el cumplimiento de los Objetivos
del Desarrollo del Milenio22.
22. En la Cumbre del Milenio auspiciada por las Naciones Unidas y celebrada en septiembre de 2000. 147 líderes
mundiales adoptaron un pacto mundial conocido como los Objetivos del Desarrollo del Milenio. Dichos objetivos
fueron refrendados en la Conferencia de Monterrey sobre Financiación para el Desarrollo. Enjunio de 2003. durante la
cumbre del Grupo de los Ocho celebrada en Evian (Francia). los líderes de las naciones más ricas del mundo
reiteraron su apoyo al Pacto.
FUNIBER
En concreto, nos referiremos al objetivo 7, que si bien iba acompañado de unas metas e
indicadores ambientales establecidos en la Declaración, tal y como se muestra en la
tabla 1.11, dichos indicadores no reflejan la capacidad de regeneración o asimilación de
los ecosistemas, la magnitud del cambio o la sostenibilidad en el uso de los recursos.
FUNIBER
rUNOACfÓN UNNEflS¡fAfllA 16EIlOAMERlCANA /"
Después de haber asumido los compromisos de la Cumbre del Milenio, América Latina y
el Caribe todavía tienen como asignatura pendiente encontrar fórmulas para generar de
una manera integrada el bienestar económico y social, fomentar el desarrollo productivo
y garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
23. Datos tomados de la publicación Ol?Jetivos de Desarrollo del Milenio: una mirada desde América Latina y el Caribe, CEPAl
(2005). Enlace web: http://www.eclac.cl/publicaciones/xmI/1/21541/capitulo6.pdf
FUNIBERG
fUNOACICN UNIVEitS!IA~IAiS€ROAMEA1CANA --------------------------------
11. 32. Proporción de hogares con América Latina y el Caribe (16 países):
acceso a tenencia segura. progreso en 8 países, estancamiento en 2
países y retroceso en 6 países.
Tabla 1.12. Evolución de los indicadores establecidos en la Declaración del Milenio para el objetivo 7:
Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
Fuente: CEPAL (2005)24.
24. Datos tomados de la publicación Otzjetivos de Desarrollo del Milenio: una mirada desde América Latina y el Caribe, CEPAl
(2005). Enlace web http://www.eclac.cl/publicaciones/xmIl1/21541/capitulo6.pdf
FUNIBERG
FUNDACIÓN UNNERSfíARIA JiJEROAMERlCANA
América Latina y el Caribe constituye una región con una riqueza en términos
biológicos, recursos naturales y de agua dulce de las más diversas del mundo. No
obstante, esta diversidad se encuentra amenazada y los problemas ambientales han
adquirido grandes dimensiones en esta región, como resultado de un complejo conjunto
de factores, entre los que destacan:
Algunas características y tendencias generales del estado actual del medio en la región
latinoamericana son:
FUNIBERG
fUNOACIÓNUNIYERSITARIA ¡BEROAMER,CA,NA ------------------------------
Uno de los problemas más graves que enfrenta América Latina y el Caribe, es el
relacionado con el uso del suelo, que se manifiesta en la erosión, la pérdida de la
fertilidad natural, la salinización de las tierras agrícolas, la deforestación y la
'"::> desertificación, consecuencias de patrones de uso del suelo inadecuados para las
z
:;)
z
características ecológicas de la región.
<;
Las mujeres y los niños resultan los más perjudicados de esta situación, debido a la
migración hacia las ciudades en búsqueda de nuevas oportunidades a causa de la
degradación de las tierras; la sequía y la desertificación traen como resultado la
pobreza, la ruptura de estructuras sociales y la inestabilidad económica.
FUNIBER8
FUNDACiÓN IJNiVERSITAflIA ISEOOAMERJCANA ~
1.9.7.2.2. La deforestación
América Latina y el Caribe poseen el 49% de los bosques tropicales del mundo, y es
uno de los biomas con el mayor número de especies (WRI, 2000).
Figura 1.15: La ampliación de la frontera agrícola y pecuaria, así como la agricultura nómada, son algunas
de las causas principales de deforestación en Latinoamérica.
FUNIBERG
FUNOi\CIÓNUNIYERS¡TARIA ISEAOA •.••ERICANA ------------------------------.
La región que nos ocupa posee una gran riqueza de ecosistemas, especies y recursos
genéticos, además de un gran número de especies endémicas y de alto valor económico
como el maíz, algodón, papa, maní, yuca y tomate.
A los perjuicios locales, deben añadirse los impactos negativos globales como el efecto
invernadero, las especies invasoras que ocupan el hábitat de las especies nativas, la
fragmentación de los ecosistemas y el comercio internacional de especies silvestres,
que proviene en cerca del 50% de América del Sur.
26. Rappaport, E. 1999. Lo bueno y lo malo tras el descubrimiento del punto de vista ecológico y biogeográfico. Arbor, 103-
125.
FUNIBER
FUNDACIÓN UMVERSfTNlIA IilEROAMERlCANA ~
• Entre el 70% y el 95% de los residuos domésticos urbanos son recolectados, pero
su disposición final, en general, no es la adecuada.
América Latina y el Caribe reciben una gran parte de la precipitación global, Sin
embargo, la concentración de agua dulce en la región es muy desigual, pues la
población no siempre se concentra en las zonas donde el agua dulce es abundante y
accesible. z
e
• La creciente deforestación.
• El retroceso de los glaciares, fuente de agua dulce para las principales ciudades
andinas.
La condición limitante del agua para el desarrollo económico ha llegado hasta tal punto
que algunas industrias mineras del norte de Chile deben trabajar por debajo de su
capacidad por falta de agua (Comité para la Gestión Integral del Agua en Bolivia, 2003).
FUNIBERG
nJNCACIQNUN1VERsrtArl!AleE¡:;¡OAME~!CANA -----------------------------
Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS, 2001), tan sólo el 14% de las
aguas residuales de los sistemas de alcantarillado recibe algún grado de tratamiento.
Otro problema ambiental importante para la región, particularmente generado por los
sectores rurales de menores ingresos, se refiere al elevado porcentaje de la energía
obtenida de la leña y el carbón vegetal, que llega hasta 80% en algunos países
caribeños. Esta elevada utilización de la biomasa, con tecnologías de muy baja
eficiencia calórica conduce al deterioro y derroche del recurs028.
FUNIBER
En los últimos años y con la aparición en los países industrial izados de normas y
reglamentos ambientales más severos, se propició la transferencia de las tecnologías
más contaminantes a los países de América Latina y el Caribe; en ocasiones industrias
completas se relocalizan en países en desarrollo que tienen una normatividad ambiental
menos estricta. Un fenómeno más reciente es la exportación de desechos industriales
tóxicos desde los países industrial izados hacia los países del tercer mundo, a menudo en
forma clandestina o engañosa. Se han documentado casos de cenizas tóxicas
descargadas en las costas de Haití. Por su parte, Venezuela importó de Italia
abiertamente y bajo contrato un cargamento de residuos tóxicos y empresas de Estados
Unidos exportaron por Tijuana varios cargamentos a Méxic030.
z
La actividad minera es importante en la reglon y está asociada a senos problemas o
ambientales, como la contaminación del aire y del agua, la extracción acelerada de los
minerales y la destrucción de los ecosistemas cercanos a las zonas mineras, por
extracción de insumos. La contaminación por esta actividad industrial afecta a casi
todos los países de Sudamérica, particularmente a los países andinos, y en especial a
Chile y Perú. En este último país, por ejemplo, en el río Mantaro la concentración de
hierro es 260 veces más elevada que la norma establecida, y la concentración de
manganeso, 55 veces mayor. Por su parte, el río Rimac, que provee de agua al 60% de
la población de Lima, se considera uno de los más contaminados del continente
FUNIBERG
fUNOAC1ÓNl)NIVeRSITAA1A I¡)€ROAMERI(;ANA -----------------------------
Entre la década de los ochenta y hasta el inicio de los años noventa, otro factor de
deterioro ambiental importante en la región fueron los conflictos armados en países
como El Salvador, Perú y Colombia, no sólo por sus efectos destructivos sobre los
ecosistemas, sino porque entre sus causas se encontraba la escasez y deterioro de las
tierras y los recursos naturales, así como su inequitativa distribución.
"'"
1.9.7.3. Las peculiariedades de la región andina
La región andina está conformada por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.
Los primeros cuatro países comparten similares limitaciones estructurales y retos
IV} políticos. A pesar de presentar indicadores de desarrollo humano medios, la región se
enfrenta de manera persistente a altos niveles de pobreza y desigualdad.
En la tabla 1.13 se muestran los valores del PIB per cápita de estos países en términos
de paridad del poder adquisitivo correspondiente al año 2009.
Bolivia 4.426
Ecuador 8,280
Perú 8,647
Colombia 8,870
Tabla 1.13. PIB per cápita de los países de la región andina excepto Venezuela (2009).
Fuente: Banco Mundial.
FUNIBER8
FUNOACiÓN UNIVERSITARIA ISEROAMERlCANA ~
Tal y como puede observarse, aunque los ingresos medios varían enormemente en estos
cuatro países, más de un tercio de la población sigue viviendo con menos de 2$ diarios.
Venezuela, a pesar de ser el sexto productor de petróleo más importante del mundo,
tiene ante sí desafíos igualmente impresionantes: el crecimiento de su PIB per cápita ha
sido de -0,7% Y -1,0% en las dos últimas décadas y más de la cuarta parte de su
población subsiste con menos de 1 $ diario.
• Otro factor estructural que suele pasarse por alto y que contribuye a los desafíos de
desarrollo que tienen ante sí estos países, es que en cada uno de ellos, una parte
importante de la población vive en zonas interiores de gran altitud, lo que implica
que sus economías deben pagar costos de transporte muy elevados para acceder a '"""
los mercados mundiales.
• A pesar de que Bolivia es el único país de los cuatro que carece de litoral, la mitad
de los habitantes de Ecuador y Perú viven a más de 100 km de la costa, mientras
que aproximadamente una cuarta parte de la población de Colombia vive en el
interior.
• Como consecuencia de esta falta de acceso a los mercados, estos países dependen
de los recursos naturales y, por lo tanto, están expuestos a importantes
fluctuaciones de los precios de los productos básicos. Por ejemplo, en Venezuela,
el petróleo representa más del 80% del total de las exportaciones; en Ecuador, un
30% corresponde al petróleo, un 21 % a los plátanos y un 23 % a productos
manufacturados. Bolivia sigue dependiendo del gas y de la soja (45 % de sus
exportaciones) mientras que los productos manufacturados representan
únicamente una pequeña parte (14%).
31. Es un indicador que mide el grado de desigualdad, de tal manera que a medida que éste se acerca a 1 el grado de
desigualdad entre el porcentaje de ingresos y el de la población que los recibe aumenta. Por ejemplo, en una
situación de perfecta igualdad, el 20% de la población recibiría el 20% de los ingresos, el 50% de la población
recibiria el 50% de los ingresos, y así sucesivamente.
FUNIBER
~UNOACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA
• Por último, estos países poseen una limitación estructural que se refleja en sus
persistentes problemas económicos: la deuda. A lo largo de los últimos veinte
años, tanto Bolivia como Ecuador y Perú han tenido al menos cinco
reprogramaciones del servicio de la deuda a través del Grupo de los Diez (con
países acreedores públicos). Con esta deuda, resulta difícil realizar las inversiones
nacionales necesarias para aumentar las capacidades humanas y alentar el
crecimiento económico.
Las últimas estimaciones, basadas en las tendencias históricas, indican que de los cinco
países, sólo Colombia parece seguir la pauta en cuanto al cumplimiento del objetivo de
la pobreza. Sin embargo, se espera que en los otros cuatro se produzca un aumento de
los niveles de pobreza, en gran medida debido al crecimiento de la desigualdad, a la
ralentización económica o a ambos factores32.