CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE SAN JERONIMO (PROLONGACIÓN AV. DE LA CULTURA),
Secretario:PAREDES SALAS Elizabeth Magnolia FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/08/2019 09:52:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / SAN JERONIMO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede San Jerónimo

EXPEDIENTE : 00219-2019-0-1022-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : ZARATE HUILLCA KARINA
ESPECIALISTA : PAREDES SALAS ELIZABETH MAGNOLIA
DEMANDADO : LUNA CANSAYA, MELITON
DEMANDANTE : QUISPE GONZALES, RUTH SANDY

INADMISIBLE CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

RESOLUCIÓN NRO. 03
San Jerónimo, siete de agosto
del año dos mil diecinueve.-

Dando cuenta al escrito N° 2700-2019 por la

recargada labor del Juzgado. Téngase por apersonado al demandado con el
domicilio procesal que indica y la CASILLA ELECTRÓNICA N° 99943, donde se
le harán llegar las notificaciones de ley.
AUTOS Y VISTOS.- Los demás extremos del escrito
presentado por el demandado MELITON LUNA CANSAYA.
I CONSIDERANDO:
PRIMERO.- De la contestación de demanda:
Que, en conformidad con lo establecido en el Articulo 442 del Código Procesal
Civil, la admisión de la contestación de la demanda importa una calificación
equiparable a la calificación demanda en cuanto al cumplimiento de los
requisitos de esta, entre otros que señala la norma invocada.
1.1. El Juez no admitirá la contestación si el demandado no acompaña la
ultima declaración jurada presentada para la aplicación de su impuesto a
la renta o del documento que legalmente la sustituye. De no estar
obligado a la declaración citada, acompañara una certificación jurada de
sus ingresos, con firma legalizada. (…), conforme establece el Articulo 565
del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- De la contestación de la demanda presentada por el recurrente, se
advierte que, No adjunta declaración jurada de ingresos con firma legalizada
ante Notario Publico o documento que lo sustituya, conforme a lo exigido por
la norma glosada en el considerando anterior, los que deberá subsanar.
2.1. Siendo esta omisión subsanable, a fin de cautelar el derecho de
contradicción del demandado, la contestación de la demanda, debe ser
declarada inadmisible.
Por estos fundamentos, SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE LA
CONTESTACION DE DEMANDA presentada por el demandado MELITON
LUNA CANSAYA, en tal virtud CONCÉDASE al mismo el PLAZO DE TRES DÍAS
para que subsane la omisión anotada, bajo apercibimiento de rechazar su
contestación y continuar el proceso en su rebeldía.- HÁGASE SABER.
KZH/emps.