GUÍA DIDÁCTICA

TEORÍA DEL CASO

 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

INTRODUCCIÓN A LA ASIGNATURA

La implementación paulatina y progresiva del modelo procesal penal "acusatorio" en el país, trae consigo una serie de retos y
exigencias a los operadores jurídicos -jueces y fiscales-, en cuanto a la incorporación de nuevas instituciones jurídico-procesales
como el fortalecimiento de ciertas garantías a favor de los justiciables. El proceso penal -pues-, no puede ser visto y percibido,
sólo como el mecanismo legal que el legislador ha reglado positivamente para la aplicación del «ius-puniendi» estatal, sino como
toda una estructura procedimental provista de una serie de derechos y garantías en todos sus etapas, una nueva visión del estado
de las cosas, que amerita el estudio, reflexión, tratamiento e interpretación de los operadores jurídicos, tomando en consideración
las diversas posiciones que asumen los sujetos procesales en el proceso penal.

Estando a lo anterior, es que aparece en toda su esencia y esplendor, producto de la cultura "acusatoria" del litigio, la necesidad
de que el persecutor público (fiscal) como al defensa manejen desde los inicios de la investigación una determinada versión de los
hechos objeto de la noticia criminal, que incide en la obligación del representante del Ministerio Público de efectuar diligencias
investigativas encaminadas a la averiguación de los presuntos hechos punibles como establecer si existen o no indicios suficientes
de criminalidad que vinculen al sospechoso como su autor y/o partícipe. A su vez, a la defensa ir recogiendo las evidencias o dígase
los contra-indicios, que le permita refutar y/o desvirtuar la versión incriminatoria del fiscal. Si esto es así, es que debe manejarse
de forma depurada los instrumentos jurídico-materiales y jurídico-procesales, que viabilice una correcta utilización de la función
persecutora al fiscal y al derecho de defensa del abogado del imputado. Para ello conocer con toda corrección y amplitud la
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
dogmática de la "teoría del delito", en cuanto al conocimiento de las diversas variables que definen la valoración del hecho punible
y culpable, no perdamos de vista que la versión que asume el fiscal sobre el hecho -objeto de incriminación al sindicado-, tiene
por primera labor, subsumir los mismos en un determinado tipo legal y, ello en definitiva no es una operación autómata y literal,
de invocar una figura delictiva sin el menor viso de intelectualidad analítica, sino de hacer uso de los criterios interpretativos, que
de cuño son elaborados por la dogmática penal, definiendo un proceso de subsunción típica en sujeción al principio de legalidad y
a los fines axiológicos y teleológicos que persigue el Derecho penal en un orden democrático de derecho, que no es otra cosa que
la protección de los bienes jurídicos más importantes de la persona, de la sociedad y del Estado.

Perfilar la posición asumida, incide en reconocer una visión estratégica de los litigantes, en cuanto a estructurar su visión de los
hechos acaecidos, dependiendo de su posición en el proceso penal, según la descripción típica recogida en la noticia criminal,
cómo es que es que habrían sucedido los hechos, de qué forma se habrían realizado, bajo qué circunstancias como los diversos
factores que rodearon su comisión, así como identificar las evidencias que sostienen la imputación, con ello nos estamos refiriendo
la base probática, no se puede sostener un hecho -supuestamente delictivo-, si es que no existe un sostén probatorio que le pueda
dar cabida y justificación incriminante. No se puede sostener válidamente una hipótesis de incriminación, si es que el denunciante,
el fiscal no apoya dicha versión bajo un respaldo probatorio, eso es lo que hace de la imputación una formulación incriminadora
objetiva y no una intuición o conjetura, que por su marcada dosis subjetiva no puede legitimar el inicio de una investigación penal
en contra de una persona.

Esta versión de los hechos sucedidos, que vinculan al sospechoso, como su autor y/o partícipe, debe ser acogida bajo los alcances
normativos de un determinado tipo penal o en algunos casos en varios enunciados penales, un proceso de subsunción típica que
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
debe tomar lugar de forma fina y depurada, pues los tipos penales vienen a comprender una serie de elementos, descriptivos y
normativos, revestidos de objetividad y subjetividad, que ameritan ser escrupulosamente analizados, conocedores que nuestro
modelo político criminal ha supuesto en los últimos tiempos la inclusión de una gran cantidad de figuras delictiva como el
engrosamiento de las circunstancias de agravación, determinando una suerte de sobre criminalización, expresada en la posibilidad
de que el operador jurídico pueda encuadrar los hechos incriminados en varios tipos legales a su vez, incidiendo en lo que se
conoce como un conflicto aparente de normas, que en mérito al principio del non bis in idem, exige la subsunción en uno solo de
ellos, que pueda recoger en mejor medida y especificidad el substrato fáctico de la incriminación. A este componente, se identifica
como «teoría jurídica».

Los tres componentes descritos: - de los «hechos», de la «prueba» y el «Derecho», constituyen la tríada que da lugar a la llamada
«teoría del caso», que es uno de los puntos centrales a desarrollar en el cuso.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

CRONOGRAMA
LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO
24/07/2019 25/07/2019 26/07/2019 27/07/2019 28/07/2019

Inicio del Curso

29/07/2019 30/07/2019 31/07/2019 01/08/2019 02/08/2019 03/08/2019 04/08/2019

Control de Control de 1ra Sesión Foro de
Lectura N° 1 Lectura N° 1 Presencial discusión
(Inicio 00:00 hrs) (Fin 23:55 hrs) (Unidades I y II) (Inicio 00:00 hrs
05/08/2019 06/08/2019 07/08/2019 08/08/2019 09/08/2019 10/08/2019 11/08/2019
Foro de Práctica
discusión calificada
(Fin 23:55 hrs) (Inicio 00:00 hrs)
12/08/2019 13/08/2019 14/08/2019 15/08/2019 16/08/2019 17/08/2019 18/08/2019
Práctica Control de Control de 2da Sesión Examen
calificada Lectura N° 2 Lectura N° 2 presencial Final
(Fin 23:55 hrs) (Inicio 00:00 hrs) (Fin 23:55 hrs) (Unidades III y IV) (Inicio 00:00 hrs)
19/08/2019 20/08/2019 21/08/2019 22/08/2019 23/08/2019 24/08/2019 25/08/2019
Examen
EF reprogramado
Final
(Inicio 00:00 hrs)
(Fin 23:55 hrs)
26/08/2019 27/08/2019
EF- reprogramado
Fin del Curso
(Fin 23:55 hrs)
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 01
CONTROL DE LECTURA 1

INICIO Miércoles,31de julio 00.00 hrs.

FIN Jueves,01 de agosto 23.55 hrs.

Capacidades a lograr:

 Reconoce una correcta aprehensión, identificación y familiarización de lo que debe entenderse por una “Teoría del Caso”;
de identificar plenamente su vinculación con el modelo acusatorio plasmado en el NCPP, como su vinculación con la teoría
del delito, con el principio de imputación necesaria como la especial relevancia de la teoría de la argumentación como
instrumento esencial del litigio en el sistema adversarial.

 Maneja los factores utilitarios de la Teoría del Caso y sus componentes esenciales, cuyo análisis resulta fundamental para
el aspecto referido a la prueba, y los niveles de cognición en el marco probatorio.

Instrucciones:
 Analizar la siguiente lectura:

 LECTURA 2: “La teoría del caso según el modelo adversarial” – Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl. En: Técnicas de
Litigación Oral y Teoría del Caso. Gaceta Jurídica, mayo 2018, Lima.
Disponible en: https://bit.ly/2Zm9Ako

 El presente control de lectura se realizará bajo la modalidad de prueba objetiva de alternativa múltiple.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 02
(Fase presencial - 03/08/19 - mañana)
UNIDAD I: LA TEORÍA DEL CASO. CONCEPTO, ESTRUCTURA Y UTILIDAD

TEMA Nº1: EN MATERIA DEL LITIGIO PROCESAL, MANEJO DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS-
CONSTITUCIONALES INVOLUCRADOS EN LA TEORÍA DEL CASO, ASÍ COMO SU CONCATENACIÓN CON LOS
FINES DEL PROCESO PENAL.

Capacidades a lograr:
 Analiza el enfoque tanto práctico como teórico de la teoría del caso, según las diversas aristas que la componen, dando
lugar a manejos y destrezas tanto en la teoría de la argumentación, teoría del delito y de la prueba.
 Reconoce en las lecturas el conocimiento depurado y detallado de la aceptación de la teoría del caso en la doctrina, su
notable utilidad en el modelo procesal penal acusatorio como sus características más esenciales.
 Identifica en el caso, propiamente la teoría cumple a cabalidad con las características de credibilidad, coherencia y única.

Instrucciones:
 Conformar grupos de trabajo.
 Analice el siguiente Caso 1:
1. A ingresa a un almacén de ropa plenamente iluminado en compañía con dos personas (B y C) –lo cual realizan de forma
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
ocasional- durante la noche, así proceden a apoderarse de mercancías del lugar mediando destreza asimismo, mediando
el uso de tarjetas de crédito falsificado pagan otros bienes, para lo cual emplean identificaciones de otras personas – Se
trata de un hurto agravado sistemático, en concurso ideal con el tipo penal de apropiación ilícita, y en concurrencia del
tipo penal de organización a delinquir.
2. Dos personas, en este caso las víctimas, bajan de una moto taxi, por lo que son interceptadas por dos maleantes, quienes
los amenazan con arma de fuego, para que les entreguen sus pertenencias, uno de los agraviados se resiste, por lo que
es objeto de un disparo de arma de fuego, generando su muerte, dando lugar al apoderamiento de sus bienes y de la
otra víctima. - Se trataría de un robo agravado seguido de muerte en concurso ideal con un homicidio simple
preterintencional.
3. Una niña de 9 años de edad es ultrajada sexualmente y de forma reiterada por parte de su padre biológico, por lo que
le narra el hecho a su madre, quien le dice que lo evitará a futuro, que no se preocupe que hablaría con su agresor, no
obstante, ello fue una total falsedad, de manera que el autor la sigue agrediendo sexualmente. - Se trataría solo de una
violación sexual de menor de catorce años de edad, bajo la figura de delito continuado, por parte del padre y por parte
de su madre, omisión de denuncia.
4. Un depositario judicial es renuente a entregar el bien objeto de custodia, pese al requerimiento de la autoridad judicial
competente, es así que lo vende a un tercero, evitando así su ejecución a favor de la entidad demandante. – Se trataría
de un peculado por extensión, de autoría del depositario, en concurso real con el delito de Estelionato, donde el tercero
es un cómplice primario.
5. Pedro y Luis producto de una reyerta con Paco, en un conflicto de pandillas, lo asesinan salvajemente y de forma
premeditada, atestándole una serie de puñaladas, una vez fallecido, llega Ana –esposa de Pedro-, quien, a fin de evitar
el descubrimiento del crimen, procede a desaparecer el cadáver. Luego, amenazan de muerte a un testigo, que presenció
cono Ana tiro el cadáver en un río adyacente al lugar de los hechos. – Se trataría de un Sicariato en co-autoria, pues lo
que motivo la ejecución del mismo, era quedarse con el control total de la actividad ilícita del narcotráfico en una
ciudad determinada, donde Ana es la Instigadora en concurso con el delito de amenazas.

 Siga las pautas proporcionadas por el docente.

 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 03
(Fase presencial - 03/08/19 - tarde)
UNIDAD II: LA TEORÍA DEL CASO COMO MANIFESTACIÓN DEL LITIGIO
PROCESAL. VERSIONES ALTERNATIVAS Y COMPETIVIVAS

TEMA Nº2: CONCEPTO, FIN Y ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL. ARTE DEL LITIGIO PROCESAL SEGÚN EL
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS Y TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN.

Capacidades a lograr:
 Identifica el arte del litigio, como visión estratégica de la pretensión procesal de las partes, así como el manejo de su concepto,
naturaleza, extensión y características esenciales.
 Reconoce en las lecturas la visión estratégica de la teoría del caso como manifestación del litigio en el modelo adversarial, propio del
“acusatorio”. Bases del modelo acusatorio, según la distinción de partes, conforme la relación horizontal que la sostiene.

Instrucciones:
 Conformar grupos de trabajo.
 Analice el siguiente Caso 3:
Identificar los hechos, la evidencias así formular la teoría jurídica, para proyectarlo, conforme las siguientes descripciones típicas:
1.- Delito de Feminicidio en el marco de dos de sus circunstancias agravantes.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
2.- Delito de Lavado de activos, teniendo como fuente delictiva (“precedente”), el delito de Cohecho pasivo específico.
3.- Delito de lesiones intra-familiares, bajo la modalidad de lesión psicológica en concurso con tentativa de Parricidio.
4.- Delito de organización a delinquir en concurso ideal con el delito de Sicariato.
5.- Delito de Estafa agravada en concurso medial con el tipo penal de Falsedad material.

 Siga las pautas proporcionadas por el docente.

 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 04
FORO DE DISCUSIÓN

INICIO Domingo,04 de agosto 00.00 hrs.

FIN Lunes 05 de agosto 23.55 hrs.

Instrucciones:

• El discente en una primera intervención responderá a la pregunta del foro.

• El discente en una segunda intervención realizará un comentario sobre la base de la opinión de un compañero.
• La pregunta del foro se subirá al aula virtual en la fecha oportuna.

Capacidades a lograr:
• Desarrollo argumentativo conforme el contenido de las temáticas involucradas.
• Identificar las fuentes e instituciones jurídicas.
• Infiere con razonamientos deductivos e inductivos correctos
• Debate y rebate, alimentación y retro alimentación de las propuestas en discusión.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 05
PRÁCTICA CALIFICADA

INICIO Domingo,11 de agosto 00.00 hrs.

FIN Lunes 12 de agosto 23.55 hrs.

Capacidades a lograr:

 Identifica con toda rigurosidad los tres componentes de la Teoría del Caso: - de los hechos, de la evidencia y del Derecho.
Poder construir la versión de los hechos, tanto desde la posición procesal de la acusación como de la defensa.

 Fijar con toda rigurosidad los diversos elementos que integran el principio de imputación necesaria, considerando los
elementos de la teoría del delito.

Instrucciones:

 Caso 4: “Todo por Dinero”

Domingo Salas, Marco Vivas, Frank Llosa y Maryori Cano forman la banda “LOS MALDITOS DE SAN COSME” de los Barracones
del Callao, quienes se dedican a la venta de droga, prostitución, así como asesinatos y robo de vehículos (y otros).
Ana Quispe, trabajadora de la Compañía Importaciones “La Cruz”, el 05 de julio del 2017 aproximadamente a las 6:00 am
salía de su vivienda, ubicada en el cerro San Cosme, cuando transitaba por esa calle un sujeto la agarro por la espalda
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
apuntándole con un arma en la cabeza diciéndole: “No grites y haz todo lo que nosotros te ordenamos” ella no pone
resistencia y los sujetos le indican que regrese a su vivienda y los haga pasar, ella así lo hace, en la sala le vendan los ojos
y amarran de brazos por la espalda, luego de 20 minutos el sujeto le preguntó dónde está la llave de su carro, ella respondió
negativamente, los sujetos la patearon 5 veces en el tórax como de realizarse tocamientos indebidos, amenazándola con
matarla, indicando que estaba en su saco, la subieron a un auto y la sacaron del lugar después de un lapso breve de tiempo.
Seguidamente, fue trasladada a un cuarto donde la tuvieron 5 días, al sexto le dijeron que la iban a dejar libre, pero ella
tenía que entregar una caja a una persona en el aeropuerto Jorge Chávez, la trasladaron en un auto con los ojos vendados
y la dejaron una cuadra antes profiriéndole lo siguiente: “vas a entregarle esto a un sujeto que se acercará a ti y luego
regresas, te estaremos vigilando, si no te matamos”. Ana al quitarse las vendas, en vez de hacer lo indicado, corrió en
sentido contrario gritando y pidiendo ayuda, los sujetos le dispararon en el tórax muy cerca al corazón y en la cabeza, cayó
al suelo desangrando y fue auxiliada por una mujer que transitaba por el lugar.
El 20 de febrero Ana, en proceso de recuperación procede a denunciar los hechos ante la Fiscalía, su declaración le fue
tomada en la clínica Javier Prado, narró a los efectivos policiales los hechos descritos y señaló que solo pudo reconocer a
uno de sus captores el cual era de tez morena, cabello crespo, cejas abundantes, nariz pequeña y con un lunar muy grande
a la altura del mentón, y que a los demás no los pudo ver pero que por las voces que escucho en total eran cuatro. Producto
del acto luctuoso en su contra, Ana quedó parapléjica.
La Policía recabó la información pertinente de Domingo Salas y encontró que tenía antecedentes penales por tráfico ilícito
de drogas y robo agravado, asimismo 5 denuncias por ambos delitos formuladas en los últimos 3 meses.
El Fiscal solicita al Juez de Investigación Preparatoria una orden de allanamiento e incautación contra Salas, la cual es
expedida, encontrándose en su vivienda partes de autos desmantelados, 5 paquetes de marihuana con 50 gramos y casquillos
de un revolver de 9 mm. Asimismo, varios croquis de diversos domicilios, entre ellos el de Ana, como de fotografías de
menores en estado de desnudez. En su teléfono celular tenía un mensaje que decía “Las cosas están fregadas compadre te
dije que no quemes a la flaca, está soltando la sopa, ya caímos todos”.

 Resolver la pregunta planteada sobre el caso, que se subirán al aula virtual oportunamente.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 06
CONTROL DE LECTURA 2

INICIO Miércoles, 14 de agosto 00.00 hrs.

FIN Jueves, 15 de agosto 23.55 hrs.

Capacidades a lograr:

 Una comprensión integral del componente probatorio, esencial de la Teoría del Caso, manejando para ello las diversas
tipologías probatorias, en particular la prueba “indicaría”, de notable trascendencia hoy en día la resolución de las causas
judiciales, en delitos de cierta complejidad, como el Lavado de activos, Colusión ilegal y Enriquecimiento ilícito.
 Así también, la enorme importancia de la prueba indiciaria con el principio de presunción de inocencia, en cuando el
estándar probatorio que se requiere para enervar y/o destruir dicho principio elemental de un proceso penal a la luz de un
Estado Constitucional de Derecho.

Instrucciones:
 Analizar las siguientes lecturas:

 LECTURA 10: “Prueba Indiciaria y Presunción de Inocencia en el Proceso Penal” – Cordón Aguilar, Julio César. Instituto
Vasco de Derecho Procesal. España, 212, pp. 40-81.
Disponible en: https://bit.ly/2XK9YY6

 El presente control de lectura se realizará bajo la modalidad de prueba objetiva de alternativa múltiple.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 07
(Fase presencial - 17/08/19 - mañana)
UNIDAD III: LA TEORÍA DEL CASO Y EL PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIA

TEMA N°3: INSTITUCIONES DEL DERECHO PENAL MATERIAL QUE LA COMPONEN SEGÚN LA ESTRUCTURA
DE LA TEORÍA DEL DELITO, DESDE LA BASE DE LA IMPUTACIÓN JURÍDICO-PENAL COMO LAS GARANTÍAS
MATERIALES Y PROCESALES QUE SE DERIVAN DE AQUEL. SU DISTINCIÓN CON LA CARENCIA DE
RELEVANCIA JURÍDICO-PENAL DE LA CONDUCTA INCRIMINADA AL IMPUTADO.

Capacidades a lograr:
 Reconoce e identifica las bases de la imputación jurídico-penal, partiendo del sub principio de tipicidad como el resto de
componentes de la teoría del delito, que han de ser especificados en la imputación, como de disgregar la maduración de
su concreción conforme el estadio del proceso penal.
 Analiza la necesaria e indisoluble relación entre la teoría del caso y los diversos componentes que integran el principio
de imputación necesaria, desde un enfoque teórico y práctico a la vez.

Instrucciones:
 Conformar grupos de trabajo.
 Analice el siguiente Caso 5:
1. Ticio es visto salir del lugar de los hechos, a los pocos segundos, de haberse escuchado un disparo de arma de fuego,
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
donde murió una persona, la cual tenía rivalidad con Ticio, se habla de un presunto móvil económico, y que detrás del
asesinato estaría comprometido Lucio, quien aspiraba al control de la empresa que dirigía la víctima; este habría dado
información relevante a Ticio para dar ejecución al plan criminal.
2. Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre las 20 horas del 16 de mayo de 2011, los jóvenes
Juan y otros amigos suyos incluyendo a José acudieron a la discoteca Bailetón, y encontrando en la barra a Aurelio; se
dirigieron a éste y agarrándolo por el cuello lo sacaron entre todos de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca.
Una vez en el exterior tuvo lugar un altercado.Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para exhibirla a José,
para disuadirlo de continuar el ataque pero José persistió, al blandir otra navaja. Se produjo un forcejeo de ambos
jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la navaja a José, produciéndole la muerte. Ante la presencia policial, lo
acompañantes de José huyeron.
3. Fausto, médico cirujano de la conocida clínica Amanecer, le dice a Claudia, enfermera encargada de asistirlo
comúnmente en dicha clínica, que administre un medicamento a Cornelio, un paciente al que quiere matar porque se
enteró que sostenía una relación sentimental con su ex novia Amelia, entregándole unas cápsulas que en realidad
contienen un veneno letal. Confiada en la palabra de Fausto, Claudia administra las cápsulas con la comida del paciente
Cornelio, quien luego de ingerir los fármacos fallece a los pocos minutos.

 Siga las pautas proporcionadas por el docente.

 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 08
(Fase presencial - 17/08/19 - tarde)
UNIDAD IV: LA TEORÍA DEL CASO Y EL ESTANDAR COGNITIVO DE LA PRUEBA.
LAS DIVERSAS FASES DE LA IMPUTACIÓN POR PARTE DEL FISCAL

TEMA N°4: PRUEBA, ESTÁNDARES COGNITIVOS DE LA PRUEBA, INDICIOS, SOSPECHA E INDICIO.

Capacidades a lograr:
 Reconoce la trascendencia de la prueba en la teoría del caso, desde la primera visión estratégica de la formación de la
imputación como del desenlace final del proceso. Tanto desde la acusación como de la defensa.
 Reconoce la naturaleza jurídica e iter de la prueba penal, así como su diversa tipología e utilización en la resolución de los
casos penales, llevado a su estándar cognitivo.

Instrucciones:
 Conformar grupos de trabajo.
 Analice el siguiente Caso:
 CASO 2: CASACIÓN N°628-2015-LIMA (Importancia de la motivación de la sentencia – prueba indiciaria).
Disponible en: https://img.legis.pe/wp-content/uploads/2016/05/Casacion-N%C2%B0-628-2015-Lima.-Importancia-de-la-
motivaci%C3%B3n-de-sentencia-en-la-prueba-indiciaria.pdf

 Siga las pautas proporcionadas por el docente.

 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Actividad 09
EXAMEN FINAL

INICIO Domingo, 18 de agosto 00.00 hrs.

FIN Lunes, 19 de agosto 23.55 hrs.

Instrucciones:
 Analizar el siguiente caso propuesto:

CASO 6: SENTENCIA PLENARIA CASATORIA Nº 1-2017/CIJ-433 - Alcances del delito de lavado de activos: artículo 10° del
Decreto Legislativo 1106, modificado por el Decreto Legislativo 1249; y, estándar de prueba para su persecución
procesal y condena.
Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/jurisprudencia/j_20171208_01.pdf

 Para el presente examen se aplicará una prueba de desarrollo

 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA

Evaluación de los aprendizajes

Fórmula para obtener el promedio:

PF = F (15%) + C (20%) + P/T (25%) + EF (40%)

• Foro de discusión y/o nota de aprendizaje (15%)

• Controles de lectura (20%)
• Practicas calificadas y/o trabajo (25%)
• Examen final (40%)

Bibliografía Básica

 ALFONSO GARCÍA, Alonso. “La información: herramienta del investigador de la defensa”. En: El proceso penal acusatorio
colombiano. Tomo I. Ediciones Jurídicas Andrés Morales, Bogotá, 2005.
 ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Sistema procesal. Garantía de la libertad. Tomo I. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009.
 ATIENZA, Manuel. “Constitución y argumentación”. En: Constitución y Derecho Procesal-Estudios en homenaje a Héctor Fix-
Zamudio en sus cincuenta años como investigador de las ciencias jurídicas. Tomo I: Derecho Constitucional, Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México D. F., 1988.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
 BAYTELMAN A., Andrés y DUCE J., Mauricio. Manual de litigación en juicios orales. Centro de Justicia de las Américas, Chile,
2004.
 BLANCO SUÁREZ, Rafael; DECAP FERNÁNDEZ, Mauricio; MORENO HOLMAN, Leonardo y ROJAS CORRAL, Hugo. Litigación
estratégica en el nuevo proceso penal. Lexis Nexis, Santiago, 2005.
 CAMPS ZELLER, José Luis. La defensa del imputado en la investigación del nuevo proceso penal. Lexis Nexis, Santiago de
Chile, 2003.
 FIERRO-MÉNDEZ, Heliodoro. Manual de Derecho Procesal Penal. Sistema acusatorio y juicio oral y público. Leyer, Bogotá,
2006.
 GUZMÁN FLUJA, Vicente C. Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Tirant lo Blanch, Valencia,
2006.
 HERRERA CALDERÓN, Julián y CADENA LOZANO, Raúl. Cláusula de exclusión y argumentación jurídica en el sistema
acusatorio. Ediciones Jurídicas Morales, Bogotá, 2005.
 IPANAQUÉ RÍOS, Yuri Franz. Las técnicas de litigación en el nuevo Código Procesal Penal desde una visión moderna para una
defensa exitosa. Studio Editores, Lima, 2009, p. 27.
 JAUCHEN, Eduardo M. Derechos del imputado. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2005.
 MONTERO AROCA, Juan. Proceso penal y libertad. Civitas, Navarra, 2008.
 ORTELLS RAMOS, Manuel; JUAN ZÁNCHEZ, Ricardo y CÁMARA RUIZ, Juan. Derecho Procesal, Introducción. Edisofer, Madrid,
2006.
 PAVA LUGO, Mauricio. La defensa en el sistema acusatorio. Ediciones jurídicas Andrés Morales, Bogotá, 2009.
 PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Curso elemental de Derecho Penal. Parte General. Ediciones Legales, Lima, 2013.
 PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Derecho Penal. Parte Especial. Tomo II. Idemsa, Lima, 2010.
 PEÑA GONZÁLES, Óscar; Técnicas de litigación oral. Teoría y práctica. 2ª edición. Apecc, Lima, 2013.
 PERELMAN, Chaïman y OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de argumentación. Gredos, Madrid, 1989.
 TEORÍA DEL CASO
GUÌA DIDÀCTICA
 QUIÑONES VARGAS, Héctor. Las técnicas de litigación oral en el proceso penal salvadoreño. Consejo Nacional de la
Judicatura, El Salvador, 2003.
 REYES MEDINA, César. Augusto. “El investigador del abogado defensor en el sistema acusatorio”. En: El proceso penal
acusatorio colombiano. Tomo I. Ediciones Jurídicas Andrés Morales, Bogotá, 2005.
 Usaid y Programa de fortalecimiento de justicia. Técnicas del proceso oral en el sistema penal acusatorio colombiano.
Manual general para operadores jurídicos. 2ª edición. Agencia de Estados Unidos para el desarrollo internacional, Usaid,
Colombia, 2009, p. 123. Disponible en:
< http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/manuales/Manual_de_Operadores_Juridicos_FIU-Colombia.pdf>.