LA DISTORCIONADA REALIDAD DEL LIBRE COMERCIO

LUISA MARÍA TEJADA ORTIZ

La gran mayoría de personas damos por entendido cual es el “buen” papel que tiene
el libre comercio en los países, suponemos que es una gran ayuda para que
evolucione económicamente, crezcan sus exportaciones y obtengan beneficios
frente a otros países, y de forma contraria tildamos al proteccionismo como el
“villano “siendo la opción equivocada para el desarrollo de estos; pero entonces;
¿porque razón una de las potencias económicas como lo es Estados Unidos está
optando por proteger la industria nacional por medio de aranceles si se supone que
esta clase de medidas solo “reducen las exportaciones, provoca cierre de fronteras
y aislamiento”?, ¿Qué es lo que realmente no sabemos del libre comercio?, ¿Por
qué algunos países se están viendo en desventaja y perdedores de la
globalización?, con base a interrogantes como estos, este ensayo pretende mostrar
algunas verdades sobre las falacia del LIBRE COMERCIO según el documental
“Juegos sin límites – La mentira del libre comercio”.

Nos remontamos a Alemania, un país que dice ser uno de los campeones de
exportación en el mundo, sin saber que la única razón de esto es porque el salario
de allá aumenta de manera moderada y la debilidad del euro abarata la mercancía
, lo mismo pasa en china, su mano de obra es la más barata en todo el mundo por
eso es que observamos que en muchos puertos de los diferentes países como por
ejemplo Estados Unidos un 90% de las mercancías que entran son hechas en china,
por esta razón la unión europea establece aranceles altos a todo intento de
importación asiática porque saben que con una cierta cantidad de volumen en
diferentes productos pueden abastecer la economía mundial de dicho sector de
mercado; es aquí donde entra a jugar el “proteccionismo” muchos lo ven como una
mala opción, pero en la guerra comercial se tiene que ser justo, muchas familias
dependen de sus negocios netamente nacionales y se sabe que el libre comercio
no es amigo de ellos, porque los obligan a vender según el precio del país donde
es importado (china en repetidas ocasiones) por ende resulta ser mas barato y no
habría ganancia alguna para aquellos que lo fabrican en el país donde viven, por
esta razón el proteccionismo es visto de buena o mala forma dependiendo de su
perspectiva, un claro ejemplo los fabricantes de bicicleta les convendría un arancel
moderado a las importaciones de dichos productos para seguir sobreviviendo en el
mercado y no perder sus empleos ya que muchas empresas optan por cerrar
muchas de sus fabricas y trasladarse al exterior donde no les genere mucho costo
producir.

Lo que muchos deberíamos hacer para no enfrentar algunos problemas como el

desempleo principalmente, es apoyar los productos nacionales ya que nunca nos
hemos puesto a analizar que muchos de los objetos encontrados en nuestros
hogares no son netamente nacionales y que de alguna u otra forma lo único que
hacemos es poner en desventaja a nuestro país; pero; tampoco es la idea que el
proteccionismo “gane” del todo, donde esto fuera realidad estaríamos afrontando
una posible tercera guerra mundial, puesto que se considera “peligroso” cuando la
economía se reduce en un 5% nada más.

Organizaciones como ONU (Organización de las Naciones Unidas) se

implementaron para asegurar que el libre comercio fuera justo para todos los países,
lema que ha sido criticado por muchas personas cuando se empezaron a dar cuenta
de la oleada de productos provenientes de medio oriente se comenzaran a adueñar
de muchas de las economías de determinadas partes del mundo, fue en ese
entonces que la unión europea tomo represalias imponiendo alrededor de 53
aranceles punitivos a productos chinos como el acero, la cerámica e incluso tablas
de planchar, de esta forma quedan algunos empleos salvados pero por otro lado no
a todos los países aplican esta clase de protecciones como quisiera que fuese
realmente.

Se necesita consolidar primero el mercado nacional para luego abrirse a el mercado

mundial, y ¿Cómo se hace fuerte una economía? Aunque no nos guste la respuesta
primero se debe proteger, hacerse competitivo en un sector y poder abrirse al
mundo de esta forma se conviene hacer los tratados de libre comercio, pero en los
sectores donde no se es fuerte se protegen manteniendo calidad y empleos.
En conclusión el libre comercio autentico en realidad “NUNCA EXISTIÓ, NI
EXIXTIRA JAMÁS” simplemente conviene a países que son fuertes y competitivos
en ciertos sectores, aumenta la brecha entre ricos (accionistas de grandes
consorcios) y pobres, situación que provoca protestas frente a las críticas de los
beneficios que les otorga la ONU a paises industrializados y con grandes
compañías, de esta forma se busca el proteccionismo moderado, que ofrezca
sostenibilidad a sectores principalmente alimenticios.

REFERENCIAS

Achtnich,T. [DW Documental]. (2018, junio 11). Juego sin límites – La mentira del
libre comercio [Archivo de video]. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=FEdeaBjOYFs