ETAPAS DEL ALEJANDRO J.

NAVARRETE

PROCESO LABORAL
MALDONADO
 LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN INTELIGENTE

 Escrito que se formula bajo ciertos parámetros y condiciones que permiten la dirección
temprana del proceso.

 Cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia, formulando el petitorio y los

hechos que lo sustentan de forma clara, por tanto, exige la formulación de una
coherente teoría del caso (hechos + derechos).

 Casación N° 00007-2012 La Libertad: Para la construcción de la teoría del caso se

exige “(...) seguir el orden de lo jurídico, lo fáctico y lo probatorio, culminando con la
fórmula de una historia con sentido (…) relevante (…), y además mantener la misma
orientación a lo largo del proceso con la finalidad de que los hechos —sustentada en la
prueba indicada- y expuestos ante el juzgador resulten creíbles (…) una alegación
variante desde el escrito postulatorio hasta los alegatos en audiencia de juzgamiento o
audiencia única, según se trate de un proceso ordinario o abreviado laboral,
respectivamente, no puede sino conllevar a la convicción del órgano jurisdiccional
acerca de la no veracidad de los hechos expuestos como defensa”.
 REQUISITOS DE LA DEMANDA (ART. 16)

Indicación del monto

Requisitos establecidos total del petitorio y de los No debe incluirse pliegos
en el CPC extremos que integran la interrogatorios
demanda

Se puede comparecer sin

El demandante puede
Debe elegirse necesidad de abogado
incluir de modo expreso
representante común y cuando la pretensión no
su pretensión de
señalar domicilio supera las 10 URP. Si
reconocimiento de los
procesal único supera, y hasta 70 URP,
honorarios del abogado
es facultad del Juez
 CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA (ART. 17)
Si no se cumple con
los requisitos: Se
concede 5 días
hábiles para que
Si cumple con los subsane la omisión o
requisitos: Se admite defecto
la demanda
• Si no se subsana, se
declara la conclusión del
proceso.
• Dicha resolución es
apelable en 5 días hábiles
En caso de
improcedencia
notoria: Se rechaza
de plano la demanda
en resolución
fundamentada
• La resolución es apelable
en el plazo de 5 días
hábiles siguientes
 REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN (ART. 19)

Debe contener todas

Requisitos No debe incluirse
las defensas
establecidos en el pliegos
procesales y de
CPC interrogatorios
fondo

Si no se niegan los
hechos de la
La reconvención es
demanda estos se
improcedente
consideran
admitidos
REFORMULACIÓN DE LA PRETENSIÓN
REFORMULACIÓN DE LA PRETENSIÓN
REFORMULACIÓN DE LA PRETENSIÓN
 ¿QUÉ PUEDE HACER EL JUEZ ANTE UNA ERRADA
FORMULACIÓN DEL PETITORIO Y LA TEORÍA DEL CASO?
Iura novit curia, suplencia de queja deficiente y suplencia indirecta de la demanda:

 Resolución de vista del 27/12/2013, emitida en el Exp. N° 30711-2012-0-1801-

JR-LA -03 (A): La 4ta. Sala Laboral REVOCA la resolución que declaró improcedente
la demanda; y REFORMÁNDOLA se dispuso su adecuación, emplazando al juez de
la causa para que admita a trámite la demanda de reposición por despido
fraudulento y prosiga la causa conforme a su estado,

 En el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral del año 2014, celebrado el 24 y 25 de

octubre en la ciudad de Tacna ha acordado por mayoría en el tema 2, referido a
la calificación jurídica de los hechos expuestos en la demanda que "Si puede el
juez calificar los hechos expuestos en la demanda sobre reposición eligiendo
entre los diferentes supuestos de despido inconstitucionales (incausado,
fraudulento y nulo) en virtud de la aplicación de principios como son: Suplencia
de queja deficiente, Iura Novit Curia y Prevalencia de fondo sobre la forma,
siempre y cuando haya sido sometido a contradictorio ".
 ¿QUÉ PUEDE HACER EL JUEZ ANTE UNA ERRADA
FORMULACIÓN DEL PETITORIO Y LA TEORÍA DEL CASO?

Sin embargo, en las Casaciones Laborales N os. 7817-2013 Lima Norte, 1969-2014 Piura
y 337-2015 Lambayeque, se declararon nulas las sentencias que dispusieron la
reposición de los demandantes por un despido distinto al invocado en la demanda por
afecta la congruencia procesal.

Petitorio implícito

 Casación Lab. N° 5796-2013 Lima Norte: La Corte Suprema admite el petitorio

implícito en casos donde se solicita la reposición pero no se demandó el
reconocimiento de una relación laboral oculta, concluyendo que el trámite del proceso
debe ser por la vía abreviada.

 «Décimo Primero: (...) el juez debe calificar los hechos expuestos por las par tes y la
relación sustancial, prescindiendo de la calificación efectuada por los litigantes. Debe
determinar la causa petendi y siempre que no se apar te de los hechos afirmados ni
modifique su objeto, puede otorgar lo pedido sobre la base de una calificación de la
causa distinta a la que hicieron las par tes»
EL PETITORIO IMPLÍCITO
 ¿QUÉ PUEDE HACER EL JUEZ ANTE UNA ERRADA
FORMULACIÓN DEL PETITORIO Y LA TEORÍA DEL CASO?
 EL RECURSO DE APELACIÓN

 El plazo para su interposición es de 5 días hábiles, contados a par tir del día hábil siguiente de
la audiencia o de citada las par tes para su notificación.
 El juez debe remitir el expediente a segunda instancia en el plazo de 5 días hábiles.
 Dentro de los 5 días hábiles de recibido el expediente, el órgano de segunda instancia debe fijar
día y hora para la celebración de la audiencia de vista de la causa.
 La audiencia se debe fijar entre los 20 y 30 días hábiles siguientes de recibido el expediente.
 El día de la audiencia de vista, se le concede el uso de la palabra primero al abogado de par te
apelante y luego a par te contraria. No es necesario solicitar el uso de la palabra .
 En esta opor tunidad, el órgano jurisdiccional puede formular preguntas a las par tes y sus
abogados a lo largo de las exposiciones orales.
 La sentencia se debe dictar concluida la exposición oral o luego de 60 minutos, expresando el
fallo y las razones que lo sustentan de modo lacónico. Sin embargo, se puede diferir la
sentencia dentro de los 5 días hábiles siguientes.
 En ambos casos, al finalizar la audiencia se señala día y hora para que las par tes comparezcan
al despacho para la notificación de la sentencia bajo responsabilidad, la que debe realizar se
dentro de los 5 días hábiles siguientes.
 Si las par tes no concurren a la audiencia de vista de la causa, la sentencia de vista se notifica
al quinto día hábil siguiente.
 EL RECURSO DE CASACIÓN

• Contra sentencias y autos expedidos por las

•Infracción normativa Salas Superiores como órganos de segundo
que incide directamente grado, que ponen fin al proceso
sobre la decisión • En caso sea pretensión cuantificable, el
contenida en la monto total de la sentencia impugnada
debe superar las 100 URP
resolución impugnada • Se presenta ante el órgano jurisdiccional
•Apartamiento de los que emitió la resolución impugnada
precedentes vinculantes • Se presenta dentro de los 10 días hábiles
siguientes de notificada la resolución
dictados por el TC o la impugnada
CSJR • Se debe adjuntar la tasa respectiva
Causales de Requisitos de
procedencia (Art. 34) Admisibilidad (Art. 35)
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA NLPT

• El recurrente no debe haber consentido la • Su interposición no

resolución adversa de primera instancia, suspende la ejecución
cuando es confirmada por la resolución de la sentencia
impugnada • Excepción: Cuando se
• Debe contener la descripción clara y precisa de trate de ODSD, a pedido
la causal de procedencia alegada de parte y previo
• Debe demostrar la incidencia de la infracción depósito al juzgado o
normativa sobre la resolución impugnada carta fianza
• Debe precisarse si el objeto es anulatorio (total
o parcial) o revocatorio

Requisitos de procedencia Efecto del recurso de

(Art. 36) casación (Art. 38)
 EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA NLPT

• Se debe convocar a pleno de los

• El pronunciamiento se limita al
jueces supremos que conforman las
ámbito del derecho conculcado
salas en material constitucional y
• No abarca aspectos de cuantía social
económica
• Dicho pleno emite sentencia que
• Si la infracción normativa se constituya o varíe un precedente
refiere a un elemento de la vinculante
tutela jurisdiccional o el debido
• La decisión constituye precedente
proceso, la Sala Suprema
hasta que sea modificado por otro
dispone su nulidad
precedente
Consecuencias del
recurso de casación Declaración de
declarado fundado precedente
(Art. 39) vinculante(Art. 40)