EDIO AMBIENTE

ENAP vuelve a contaminar el borde costero de

Quintero
Luego de un afloramiento de combustible en las costas de Quintero, la diputada de la zona,
Carolina Marzán, le envió un oficio a la empresa para que explique las causas del hecho,
además de solicitarle información a los organismos medioambientales sobre las
consecuencias del episodio de contaminación.
Pilar León
Viernes 1 de febrero 2019 14:05 hrs.

El pasado miércoles se detectó un afloramiento de combustible que afectó 120

metros cuadrados en el borde costero de Quintero, a un costado de las instalaciones
de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP).

Frente a esta situación, la diputada del Partido por la Democracia (PPD), Carolina
Marzán, envió un oficio a la empresa para que explique las razones del afloramiento,
como también solicitó a las instituciones medioambientales de la zona información
sobre la existencia de contaminación en el mar producto de este hecho.

La diputada del PPD afirmó que “hay que obligar a las empresas a realizar
mantenciones en forma periódica y no esperar a que revienten las instalaciones para
tomar las acciones correspondientes”, además, agregó que “hay que tener una
mentalidad más proactiva y no estar reaccionando frente a cada tragedia ambiental
que sucede”.

Asimismo, el integrante de la organización Dunas de Ritoque y Defensa Humedales

Ritoque-Mantagua, Osvaldo Pascual, aseguró que “persiste el abandono por parte de
los fiscalizadores, en este caso la Superintendencia de Medio Ambiente no fiscaliza
las instalaciones de ENAP porque las considera viejas, las que siguen contaminando
nuestros humedales”.

Por su parte, ENAP, a través de un comunicado señaló que el combustible no

escurrió al mar y que “se activó el plan de contingencia para la mitigación y
recuperación del producto”.

Recordemos que el pasado jueves la Cámara de Diputados aprobó de forma unánime

el informe que realizó la Comisión investigadora por los altos niveles de
contaminación en Quintero, Puchuncaví y Concón.

En el documento se establecieron las responsabilidades políticas por los episodios de

contaminación en la zona de sacrificio y se recomendó la paralización inmediata e
indefinida de todos los proyectos y permisos que se hayan otorgado o estén en curso
para nuevas concesiones en la bahía de Quintero.
Nacional

Caso Quintero: PDI concluye que

ejecutivos de Enap no informaron a
autoridades
Autor: Javiera Matus y Oriana Fernández

MIE 14 AGO 2019 | 12:56 AM

EL CRUDO PROVENIENTE DE IRÁN HABRÍA SIDO DISPUESTO EN ESTANQUES EN LA TERMINAL.

FOTO: AGENCIAUNO


Policía indicó que “se puede colegir” que manejo del petróleo
iraní en recinto de la empresa “contribuyó en la emergencia”.
Documento apunta a dos jefes de la compañía que “estuvieron
en conocimiento de lo sucedido” y “aplicaron medidas de
mitigación”.
A una semana de que se cumpla un año de la crisis ambiental en Quintero, en la
Región de Valparaíso, donde el 21 de agosto del año pasado resultaron intoxicadas 1.370
personas debido a posibles emanaciones de gases industriales, nuevos antecedentes apuntan
a que el episodio habría ocurrido por la presencia de petróleo iraní en la terminal de
Quintero de la Empresa Nacional del Petróleo (Enap).

A 12 meses de esos hechos, el informe de la Brigada Investigadora de Delitos contra el

Medio Ambiente de la Policía de Investigaciones (PDI) del 28 de junio pasado,
entregado a la Fiscalía del Biobío en el marco de la indagación de un posible ilícito por
vertimiento de agentes tóxicos al ambiente, concluye que “desde las instalaciones de
Enap emanaron olores atípicos que fueron perceptibles por trabajadores de empresas
aledañas y funcionarios de la petrolera, coincidiendo con el periodo de drenaje del
tanque T-5111, el cual recibió crudo Iranian Heavy y secuestrante”. El segundo
compuesto es un químico que tenía como objetivo mitigar los niveles de ácido sulfhídrico
(H2S) que tenía el combustible.

El informe añade que si bien en el caso de la estatal no hubo trabajadores que fueran
derivados a centros asistenciales, “quedó establecido que no fue inocuo para los
funcionarios, por cuanto algunos de ellos presentaron síntomas de irritación en las
vías respiratorias, ojos y dolor de cabeza que coinciden con lo manifestado por
trabajadores de empresas aledañas y vecinos del sector Quintero-Puchuncaví”. De
esta forma, “se puede colegir que esta situación contribuyó en la emergencia que se
suscitó en agosto de 2018”.

A la fecha, la fiscalía no tiene a personas formalizadas por el hecho, pero se indagan las
eventuales responsabilidades de ejecutivos. En las últimas semanas, el Ministerio Público
ha realizado una ronda de interrogatorios en calidad de imputados a las jefaturas que
estuvieron a cargo de los procedimientos realizados en la terminal.

Otro informe del la PDI del 27 de junio pasado añade que “es posible concluir que tanto los
trabajadores como la jefatura de la empresa Enap, entre ellos el director del terminal
marítimo Quintero, Juan Pablo Rhodes Valenzuela, y el jefe del área terrestre, Carlos
Lizana Guerrero, estuvieron en conocimiento de lo sucedido al interior de la empresa,
aplicando medidas de mitigación que permiten confirmar que se generaron olores que
emanaron de dichas instalaciones”. Sin embargo, el documento establece que esta situación
“no fue informada debidamente a las autoridades, a pesar de los hechos acontecidos en las
comunas de Quintero y Puchuncaví” durante agosto de 2018.

El informe también aborda la características del petróleo que llegó a la terminal, que
presentaba una concentración de gas H2S de 9.000 ppm, “lo que da cuenta del riesgo
asociado al cargamento”.

El combustible llegó a Chile en el buque Monte Toledo el 14 de julio de 2018. La nave

descargó parte del crudo en el barco Cabo Victoria el 3 y 4 de agosto del año pasado.
Después, este segundo buque navegó hasta Quintero, donde se realizó el traspaso del
petroleo a los estanques que tuvieron emanaciones.