Sei sulla pagina 1di 37

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Contenido
1. GENERALIDADES:........................................................................................................................... 2
2. MEMORIA DESCRIPTIVA ................................................................................................................ 3
2.1 INFORMACION PREVIA .................................................................................................................. 3
2.2 GEOLOGIA DE LA ZONA ................................................................................................................. 3
2.3 EXPLORACION DE CAMPO ............................................................................................................. 3
2.4 NIVEL FREATICO ............................................................................................................................ 3
2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................................................................................... 3
2.6 PERFIL ESTRATIGRAFICO ............................................................................................................... 7
2.7 ATAQUE QUIMICO ......................................................................................................................... 7
2.8 LICUEFACCION DEL SUELO ............................................................................................................ 8
2.9 EFECTO DE SISMO ......................................................................................................................... 8
2.10 ANALISIS DE LA CIMENTACION...................................................................................................... 8
2.10.1 Profundidad De La Cimentación.................................................................................................... 8
2.10.2 Análisis De La Capacidad Portante ................................................................................................ 8
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................... 14
4. BIOGRAFÍA: .................................................................................................................................. 15

PROYECCION SOCIAL 1
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

1. GENERALIDADES:
El presente informe se refiere al estudio de Mecánica de Suelos del terreno asignado para la
construcción del edificio del proyecto “Mejoramiento Del Servicio Administrativo Para Una Mejor
Atención A La Comunidad Universitaria De La Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo -
Lambayeque” propiedad de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo ubicado en la calle Juan XXIII
N°391, del Distrito, Provincia y Región Lambayeque.

El terreno del proyecto presenta una topografía plana con vegetación en ciertas zonas y además
de vehículos en estado de abandono, con un área de 5462.50 m2. Ubicado al Sur Este del Campus
de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.

En el presente estudio, se ha llevado a cabo los trabajos necesarios con el objeto de establecer
las condiciones de los suelos subyacentes al área en estudio, para recomendar el tipo de
cimentación y la profundidad de desplante mínima, su comportamiento resistente y de
deformación, de la obra que conforma la construcción del edificio de uso administrativo.

Las etapas de exploración de subsuelo, análisis de campo y de laboratorio efectuados, así como
la ampliación de la Geomecánica de suelos, han sido desarrollados con la finalidad de establecer
las características de la capacidad portante y de deformación actual del subsuelo ante la
aplicación de cargas impuestas por la estructura proyectada, así como por el uso del edificio. El
estudio debe comprobar la capacidad resistente y de deformación del suelo indicado para el caso
del presente proyecto, el que tomara en cuenta las dos condiciones básicas de sustentación de
cargas externas:

• Coeficiente de seguridad de cimentaciones por falla de suelo resistente al esfuerzo


cortante debe ser 3 como mínimo, concordante con el coeficiente de seguridad exigido
por el diseño de la superestructura.
• Que la capacidad de deformación del suelo debe encontrarse dentro del límite permisible
por las normas vigentes para el tipo de estructuración, materiales a emplear, funciones
del edificio y de las estructuras a cimentar; para evitar daños irreparables en ella.

PROYECCION SOCIAL 2
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

2. MEMORIA DESCRIPTIVA
2.1 INFORMACION PREVIA
El propietario ha proporcionado la siguiente documentación técnica del terreno general:

• Plano de Ubicación y Localización del terreno asignado al presente proyecto.

• Plano de distribución arquitectónica en planta a nivel de anteproyecto de cinco pisos


asignados para cargos administrativos.

2.2 GEOLOGIA DE LA ZONA


El área en estudio se ubica en la zona baja de la cuenca del rio La Leche, predomina en su área de
influencia la unidad estratigráfica de depósitos aluviales “Qr-al”, notándose la presencia de
depósitos eólicos “Qr-e” de la serie reciente, Sistema cuaternario, Eratema cenozoico.

2.3 EXPLORACION DE CAMPO


La investigación del subsuelo del área en estudio se realizó en el mes de diciembre del 2017, a
partir del nivel actual de terreno natural (cota relativa); mediante excavaciones a cielo abierto,
NTP 339 161 (ASTM D 420), 3 calicatas: C-1, C-2, C-3 hasta la profundidad de 3.00m, 3.00m y 3.10m
respectivamente desde la superficie del terreno del área de estudio que reúne las mejores
condiciones del nivel de cimentación de las estructuras proyectadas identificando in situ por la
modalidad de tacto visual de acuerdo a la NTP 339 150 (ASTM D 2488), obteniendo dos tipos de
muestras: Mib ( Muestras inalteradas en bloque ) y Mab ( Muestras alteradas en bolsa plástica),
según las necesidades requeridas para la obtención de las propiedades del suelo y para el tipo de
ensayo de laboratorio a realizar.
Las calicatas se encuentran distribuidas conforme a la siguiente tabla:

TABLA N° 2.1 DISTRIBUCION DE CALICATAS EN TERRENO

CALICATA PROFUNDIDAD (m)


C-1 3.00
C-2 3.00
C-3 3.10

2.4 NIVEL FREATICO


Durante las excavaciones realizadas a la fecha de registro de la fase de campo, se pudo identificar
el Nivel Freático a una profundidad de 1.40m

2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO


Las muestras extraídas en la exploración del subsuelo fueron analizadas en laboratorio de la
facultad de Ingeniería Civil Sistemas y Arquitectura bajo las Normas Técnicas Peruanas NTP 339 y
de la ASTM:

PROYECCION SOCIAL 3
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYO NORMA
Descripción e identificación de suelos NTP 339.150:2001(ASTM D 2488 69)
Procedimiento visual - manual
Excavación de Calicatas NTP 339.162:2001
Muestra inalterada en bloque NTP 339.151:2001 (ASTM D 4220)
Muestra Alterada en bolsa de plástico NTP 339.151:2001 (ASTM D 4220)
Muestra alterada para humedad en lata sellada NTP 339.151:2001 (ASTM D 4220)
Contenido de Humedad. NTP 339.127: (ASTM D 2216)
Análisis granulométrico seco NTP 339.128 (ASTM D 42263)
Límites de plasticidad NTP 339.129 (ASTM D 4318)
Método para la clasificación de suelos (SUCS) NTP 339.134:1999
Corte directo. NTP 339.171 (ASTM D 3080 72)
Ensayo normalizado determinación de NTP 339.152:2001 (ASTM D 1411 82)
contenido de sales soluble en suelos

Obteniendo las propiedades físicas y de identificación de las muestras alteradas y las propiedades
de comportamiento mecánico definidas por el ensayo de corte directo de las muestras inalteradas
ejecutados dentro de la profundidad estimada para definir el plano de cimentación; estos
resultados se presentan a continuación:

TABLA 2.2 LOCALIZACION, LIMITES DE PLASTICIDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO

ENSAYOS ESTANDAR CON ANALISIS


MATERIAL FINO (PASA TAMIZ GRANULOMETRICO
LOCALIZACION
N°40) TAMIZADO
LIMITE LIMITE INDICE % QUE
CALICATA MUESTRA LIQUIDO PLASTICO PLASTICO PASA %QUE
N° N° POTENCIA(m) (%) (%) (%) N°200 PASA N° 4
M1 0.00-0.20 31.36 22.31 9.05 51.31 100
C-1 M2 0.20-0.80 24.69 19.35 5.34 41.03 100
M3 0.80-3.00 53.89 25.74 28.15 45.47 100
M1 0.35-0.95 31.99 22.02 9.97 47.65 100
C-2
M2 0.95-3.00 52.59 27.08 25.51 49.22 100
M1 0.00-0.20 52.44 40.44 12 90.98 100
C-3 M2 0.20-0.84 25.35 6.47 18.88 41.03 100
M3 0.84-3.10 13.08 10.61 2.47 48.85 100

PROYECCION SOCIAL 4
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TABLA 2.3: PROPIEDADES HIDRAULICAS Y QUIMICAS.


PROPIEDADES HIDRAULICAS Y QUIMICAS
LOCALIZACION
CONTENIDO DE CONTENIDO TIPO DE
CALICATA N° MUESTRA N° POTENCIA(m) HUMEDAD (%) DE SALES (%) SUELO
M1 0.00-0.20 15.83 0.08 ML
C-1 M2 0.20-0.80 21.08 0.04 SC
M3 0.80-3.00 24.33 0.09 SM
M1 0.35-0.95 15.00 0.15 SC
C-2
M2 0.95-3.00 23.44 0.18 SC
M1 0.00-0.20 15.5 0.17 MH
C-3 M2 0.20-0.84 23.17 0.13 SC
M3 0.84-3.10 34.12 0.06 SM

PROYECCION SOCIAL 5
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 6
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

2.6 PERFIL ESTRATIGRAFICO


La identificación y clasificación de suelos se realizó mediante la metodología del Sistema Unificado
de Clasificación de suelos (SUCS), NTP 339.134(ASTM D 2487), los resultados se muestran en el
Anexo 01.
Las excavaciones realizadas a cielo abierto nos permiten concluir que la conformación
estratigráfica en toda el área en estudio corresponde a un depósito de suelo fino – granulares
sedimentarios, y conforme al mapa Geológico del casco urbano de Lambayeque, del instituto
geológico Minero y Metalúrgico del ministerio de Energía y minas, la conformación estratigráfica
es toda el área de estudio corresponde a depósitos de suelos finos, sedimentarios de procedencia
pluvial y eólica, de unidades geológicas: cenozoico, Sistema: cuaternario, serie reciente.

2.7 ATAQUE QUIMICO


De conformidad con la norma NTP E.050, E060 y NTP 339.152:2001 (ASTM D 141182), se ha
efectuado los ensayos correspondientes.

El análisis químico de sales solubles da como resultado que la mayor concentración de sales
solubles totales es de 0.18% o 1800ppm lo que indica que las estructuras tendrán un SEVERO grado
de ataque químico por concentración de sales (sulfatos y cloruros) del suelo. Como medida
correctiva, la normal recomienda las siguientes alternativas.

1° el uso de material sintético para proteger la cimentación, esta deberá ser geomembrana o
geotextil cuyas características deberán ser definida por el proyectista estructural. Esta solución
resuelve tanto la acción de sulfatos contra el concreto, como también la acción oxidante del acero
estructural ocasionado por los cloruros.

2° Usar cemento Tipo V. Además, emplear un concreto de baja permeabilidad; con agregado de
peso normal, debe emplearse como relación agua-cemento máximo 0.45 y además se recomienda
usar una resistencia a la compresión mínima f´c=28MPa = 2810kg/cm2; es decir debe usarse una

PROYECCION SOCIAL 7
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

relación agua cemento menor o una resistencia más alta para lograr bajar la permeabilidad del
concreto, protegiendo así contra la corrosión del acero estructural y el deterioro del concreto.
Estas alternativas de solución tienen que ver con la durabilidad del concreto armado ante el
ataque severo de las sales presentes en el suelo de la cimentación.

2.8 LICUEFACCION DEL SUELO


El estrato donde se ubica la superficie de cimentación es una Arena Limosa (SM) con limite liquido
de 53.89%, IP=28.15% estando en contacto con el nivel freático que se encuentra a una
profundidad de 1.40 medido desde el nivel de terreno natural, características importantes, que
dan la susceptibilidad de producirse la licuefacción ante la presencia de un sismo de magnitud 7.5
a más. Dicho estudio fue realizado en el mes de diciembre del 2017 donde las condiciones
climatológicas hacen que el nivel freático se encuentre en tales condiciones que se especifican,
por lo que, en el resto del año el nivel freático estará por debajo de la cimentación, que por
recomendación se debe realizar una platea rígida, además de un mejoramiento del suelo a
cimentar para brindar mejores condiciones de seguridad; por tal motivo, después de analizar las
propiedades físico – mecánicas y tomando las recomendaciones pertinentes, no es necesario
realizar una evaluación potencial de licuefacción.

2.9 EFECTO DE SISMO


De acuerdo con la estratigrafía del área en estudio y de conformidad con la NTP E030 Diseño
Sismorresistente, los parámetros del subsuelo ante excitaciones sísmicas están definidos por la
siguiente clasificación.

2.10 ANALISIS DE LA CIMENTACION

2.10.1 Profundidad De La Cimentación


La evaluación de las propiedades mecánicas de los suelos subyacentes del área en estudio,
conforme a la estratigrafía obtenida permite que el estrato que se encuentra a una
profundidad 1.50m formado por un depósito de Arena Limosa de baja plasticidad para fines
de determinación de capacidad portante del suelo de cimentación.

2.10.2 Análisis De La Capacidad Portante

La capacidad admisible del suelo de cimentación se ha determinado mediante el ensayo de


corte directo conforme a la norma NTP 339.171 (ASTM D 308072).

PROYECCION SOCIAL 8
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

La finalidad de los ensayos de corte directo es determinar la resistencia de una muestra de


suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga.

Conociendo propiedades como la cohesión y el ángulo de fricción interna del suelo, que son
determinados por medio de este ensayo, podremos saber si dicho suelo puede garantizar la
estabilidad de estructuras que se puedan construir sobre éste. Es por ello que es necesario
realizar este ensayo en aquellas construcciones importantes ya que su costo es insignificante
en relación al costo de toda la obra, además que nos garantiza que dicho suelo puede soportar
aquella estructura, y evitar posibles problemas posteriormente como fisuras o fallas. Los
resultados se presentas en la siguiente tabla.

TABLA 2.4: RESULTADOS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO


Peso Peso
Esfuerzo Proporción Humedad Esfuerzo humed.
Especimen vol. vol.
normal esfuerzos natural de corte saturada
N° Seco Natural
(Kg/cm2) (t/σ) (%) (Kg/cm2) (%)
(g/cm3) (gr/cm3)
1 1.660 0.50 0.86 10.70% 0.31 12.79% 1.872
2 1.761 1.00 0.85 5.24% 0.80 6.09% 1.868
3 1.549 1.50 0.54 19.73% 0.80 21.19% 1.877

Cohesión (Kg/cm2): c= 0.32 Kg/cm2


Angulo de fricción interna: Ø= 20.38°

ENVOLVENTE DE MOHR
1.000
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)

y = 0.3716x + 0.323
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)

Con los parámetros de propiedades físicas y mecánicas del suelo de cimentación, y empleando
la ecuación de capacidad general de carga de Meyerhof:

1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + ɣ𝐵𝑁ɣ 𝐹ɣ𝑑 𝐹ɣ𝑖
2
Donde:

PROYECCION SOCIAL 9
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

𝑞𝑢 : 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎


𝑐: 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
ɣ: 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
𝐵: 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛.
𝑞: 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛.
𝑁𝑐 𝑁𝑞 𝑁ɣ : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎.
𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑞𝑠 𝐹ɣ𝑠 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎.
𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑞𝑑 𝐹ɣ𝑑 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑.
𝐹𝑐𝑖 𝐹𝑞𝑖 𝐹ɣ𝑖 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎.

Para: Ø = 20.38° 𝑁𝑐 = 15.197 𝑁𝑞 = 6.645 𝑁ɣ = 3.069

FACTORES DE CUADRADA CONTINUA


FORMA
Fcs 1.4137 1
Fqs 1.207 1
Fys 1.207 1

FACTORES DE CUADRADA CONTINUA


PROFUNDIDAD
Fcd 1.345 1.575
Fqd 1.173 1.287
Fyd 1.173 1.287

FACTORES DE CUADRADA CONTINUA


INCLINACION
Fci 1 1
Fqi 1. 1
Fyi 1. 1

Reemplazando en la ecuación de capacidad general de Meyerhof se obtiene:


Para cimentación de tipo cuadrada y continua, para una profundidad de cimentación de
1.50m y diferentes anchos de cimentación se tiene los siguientes resultados:

ANCHO DE LA PROFUNDIDAD Qult Qadm


TIPO DE CIMIENTO
CIMENTACION (B) (Df) (m) (kg/cm2) (kg/cm2)
1.50 2.54 0.85
1.20 2.49 0.83
ZAPATA CUADRADA
1.00 2.47 0.82
0.80 2.48 0.83
1.50
1.50 2.76 0.92
CIMENTACION 1.20 2.57 0.86
CONTINUA 1.00 2.47 0.82
0.80 2.39 0.80

PROYECCION SOCIAL 10
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Para los tipos de cimentación zapata cuadra y cimiento continuo para los diferentes anchos
de cimentación obtenemos la condición más desfavorable de la zapata cuadrada la capacidad
admisible del suelo de cimentación de 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.80𝑘𝑔/𝑐𝑚2

2.10.3 Análisis de los Asentamientos

El asentamiento fue estimado mediante la relación de Mayne y Poulos, 1999, formula mejorada que nos
permite estimar el asentamiento elástico de cimentaciones superficiales. La que toma en cuenta a rigidez
de la cimentación, la profundidad de empotramiento de la cimentación, el incremento del módulo de
elasticidad del suelo con la profundidad y la localización de estratos rígidos a una profundidad limitada.

El asentamiento elástico debajo del centro de cimentación es:

𝑞0 . 𝐵𝑒 . 𝐼𝐺 . 𝐼𝐹 . 𝐼𝐸
𝑆𝑒 = (1 − µ2 )
𝐸0
Donde:
𝑆𝑒 : Asentamiento elástico, en m.

4𝐵𝐿
𝐵𝑒 : Ancho efectivo de la cimentación = √
𝜋

𝐸𝑠 = 𝐸0 + 𝐾𝑧
𝐸0 : Modulo de elasticidad del suelo a nivel de solera de cimentación.
𝐸𝑠 : Modulo de elasticidad del suelo por debajo de nivel de cimentación.
𝐾: Módulo de reacción del suelo, mejorado por F.L. Liu (2000):
𝐸𝑠 𝐵4 𝐸𝑠
𝐾 = 0.65 ∗ √
𝐸𝑓 𝐼𝑥𝑥−𝐹 (1 − µ2 )
𝐼𝑥𝑥−𝐹 : Momento de Inercia de la sección Transversal de la cimentación.
𝐸 𝐻
𝐼𝐺 : Factor de influencia para la variación de 𝐸𝑠 con la profundidad, 𝑓(𝛽) y también 𝛽(𝑘𝐵0 , 𝐵 )
0 𝑒
𝐼𝐹 : Factor de corrección por rigidez de la cimentación:
𝜋 1
𝐼𝐹 = +
4
𝐸𝑓 2𝑡 3
4.6 + 10 ( 𝐵 ) (𝐵𝑒 )
𝐸0+ 2𝑒 𝑘
𝐼𝐸 : Factor de corrección por profundidad de desplante:
1
𝐼𝐸 = 1 −
𝐵
3.5exp(1.22µ𝑠 − 0.4) ( 𝑒 + 1.6)
𝐷𝑓
Los factores: 𝐼𝐺 , 𝐼𝐹 , 𝐼𝐸 , se determinan con ábacos propuestos por los autores.

PROYECCION SOCIAL 11
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 12
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PARAMETROS GENERALES

Para el caso del presente proyecto, estimando una presión de trabajo de 41.88t/m2
(410.84KN/m2) como la situación más crítica de carga, y para las condiciones de cimentaciones
analizadas a nivel de la superficie de cimentación, correspondiendo a un suelo de
características Arena Limosa (SM) de baja plasticidad con módulo de elasticidad (𝐸0 ) igual a
9000KN/m2, y la relación de poisson del sueloµ𝑠 = 0.32 asumiendo un espesor de
cimentación t=0.50m y un valor de H=4.00m. Haciendo los cálculos para los tipos de
cimentación rígida y flexible en el centro de cimentación, es decir en la situación más crítica,
se obtienen los siguientes resultados:
Se Se
Ancho Prof q0
Cimiento Be β H/Be Ig If Ie Rigido Flexible
(B) (Df) (KN/m2)
(mm) (mm)
1.5 182.60 1.69 10.63 2.3633 0.8 0.7857 0.8943 0.017 0.0200
ZAPATA 1.2 285.31 1.35 13.29 2.9541 0.83 0.7856 0.8847 0.022 0.0230
1.5
CUADRADA 1.0 410.84 1.13 15.95 3.5449 0.84 0.7855 0.8774 0.027 0.0290
0.8 641.94 0.90 19.94 4.4311 0.87 0.7854 0.869 0.034 0.0400
1.5 91.30 2.39 7.52 1.6711 0.71 0.7863 0.9097 0.011 0.0150
CIMENACION 1.2 142.65 1.91 9.40 2.0889 0.74 0.7858 0.8997 0.014 0.0160
1.5
CONTINUA 1.0 205.42 1.60 11.28 2.5066 0.82 0.7857 0.8917 0.019 0.0210
0.8 320.97 1.28 14.10 3.1333 0.84 0.7855 0.8823 0.024 0.0270

Los resultados obtenidos anteriormente, permite afirmar que el suelo de cimentación


subyacente al área en estudio, en su estado natural, posee condiciones favorables de
deformación para la cimentación del edificio proyectado, por encontrarse el más desfavorable
dentro del límite permisible por la norma.

PROYECCION SOCIAL 13
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Para la cimentación del proyecto a una profundidad de 1.50m de tal manera que el estrato
formado por Arena limosa de baja plasticidad (SM) se ubique a nivel de solera de cimentación del
edificio que comprende el proyecto.

• El tipo de cimentación recomendada de acuerdo a las características del suelo, nivel freático, y
tomando en cuenta el fenómeno de licuefacción es una Platea de cimentación rígida

• De acuerdo a los estudios de mecánica de suelos de dicho proyecto la presión admisible de carga
a utilizar en el diseño de las cimentaciones es de 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.80𝑘𝑔/𝑐𝑚2

• Según la estratigrafía del área en estudio, los parámetros del subsuelo ante presencia de
oscilaciones sísmicas están definidos por la norma NTP E.030 Diseño Sismo resistente:

• Según el resultado de los análisis químicos de sales solubles totales determina que la mayor
concentración de sales solubles totales es de 1800ppm, lo que indica que las estructuras de
cimentación tendrán un grado severo de ataque por concentración de sales del suelo. Como
medida correctiva, la normal recomienda las siguientes alternativas.

1° el uso de material sintético para proteger la cimentación, esta deberá ser


geomembrana o geotextil cuyas características deberán ser definida por el proyectista
estructural. Esta solución resuelve tanto la acción de sulfatos contra el concreto, como
también la acción oxidante del acero estructural ocasionado por los cloruros.

2° Usar cemento Tipo V. Además, emplear un concreto de baja permeabilidad; con


agregado de peso normal, debe emplearse como relación agua-cemento máximo 0.45 y
además se recomienda usar una resistencia a la compresión mínima f´c=28MPa =
2810kg/cm2; es decir debe usarse una relación agua cemento menor o una resistencia
más alta para lograr bajar la permeabilidad del concreto, protegiendo así contra la
corrosión del acero estructural y el deterioro del concreto.
Estas alternativas de solución tienen que ver con la durabilidad del concreto armado ante
el ataque severo de las sales presentes en el suelo de la cimentación.

• El nivel freático ha sido ubicado a una profundidad de 1.40m medido desde el nivel de terreno
natural según la exploración a cielo abierto, significa que la cimentación estará por encima del
nivel freático en la mayoría de meses del año.

• Según las características físico-mecánicas e hidráulicas el suelo es susceptible al fenómeno de


licuefacción ante la ocurrencia de un sismo de regular intensidad por lo que se recomienda un
mejoramiento del suelo hasta 1m de profundidad como mínimo debajo de la cimentación, con la
finalidad de modificar las características desfavorables para el proyecto.

PROYECCION SOCIAL 14
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4. BIOGRAFÍA:

➢ CAPACIDAD DE SOPORTE EN FUNDACIONES SUPERFICIALES (Prof. Ricardo Moffat)

Universidad de Chile.

➢ PRINCIPIO DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES BRAJA M. DAS international Tomsom

Editores.

➢ MECANICA DE SUELOS EULALIO JUAREZ BADILLO TOMO I,II,III NORIEGA EDITORES-

ESPAÑA

➢ MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACONES. Ing. CRESPO VILLALAZ NORIEGA EDITORES.

México - España

➢ REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES - NTP E.050.

PROYECCION SOCIAL 15
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANEXO N°1

PERFILES ESTRATIGRAFICOS

PROYECCION SOCIAL 16
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 17
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 18
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 19
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANEXO N°2
RESULTADOS
ENSAYOS DE LABORATORIO

PROYECCION SOCIAL 20
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYOS ESTANDAR CON ANALISIS


MATERIAL FINO (PASA TAMIZ GRANULOMETRICO
LOCALIZACION
N°40) TAMIZADO
LIMITE LIMITE INDICE % QUE
CALICATA MUESTRA LIQUIDO PLASTICO PLASTICO PASA %QUE
N° N° POTENCIA(m) (%) (%) (%) N°200 PASA N° 4
M1 0.00-0.20 31.36 22.31 9.05 51.31 100
C-1 M2 0.20-0.80 24.69 19.35 5.34 41.03 100
M3 0.80-3.00 53.89 25.74 28.15 45.47 100
M1 0.35-0.95 31.99 22.02 9.97 47.65 100
C-2
M2 0.95-3.00 52.59 27.08 25.51 49.22 100
M1 0.00-0.20 52.44 40.44 12 90.98 100
C-3 M2 0.20-0.84 25.35 6.47 18.88 41.03 100
M3 0.84-3.10 13.08 10.61 2.47 48.85 100

PROPIEDADES HIDRAULICAS Y QUIMICAS


LOCALIZACION
CONTENIDO DE CONTENIDO TIPO DE
CALICATA N° MUESTRA N° POTENCIA(m) HUMEDAD (%) DE SALES (%) SUELO
M1 0.00-0.20 15.83 0.08 ML
C-1 M2 0.20-0.80 21.08 0.04 SC
M3 0.80-3.00 24.33 0.09 SM
M1 0.35-0.95 15.00 0.15 SC
C-2
M2 0.95-3.00 23.44 0.18 SC
M1 0.00-0.20 15.5 0.17 MH
C-3 M2 0.20-0.84 23.17 0.13 SC
M3 0.84-3.10 34.12 0.06 SM

PROYECCION SOCIAL 21
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00
Porcentaje que pasa

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 22
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00
Porcentaje que pasa

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 23
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00
Porcentaje que pasa

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 24
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00
100.00
Porcentaje que pasa

80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 25
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00
Porcentaje que pasa

100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 26
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

101.00
100.00
99.00
Porcentaje que pasa

98.00
97.00
96.00
95.00
94.00
93.00
92.00
91.00
90.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 27
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00

100.00
Porcentaje que pasa

80.00

60.00

40.00

20.00

-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 28
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

120.00

100.00
Porcentaje que pasa

80.00

60.00

40.00

20.00

-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)

PROYECCION SOCIAL 29
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Peso
Peso vol. Esfuerzo Humedad Esfuerzo humed.
especimen Proporción vol.
Seco normal natural de corte saturada
N° esfuerzos (t/σ) Natural
(g/cm3) (Kg/cm2) (%) (Kg/cm2) (%)
(gr/cm3)
1 1.660 0.50 0.86 10.70% 0.31 12.79% 1.872
2 1.761 1.00 0.85 5.24% 0.80 6.09% 1.868
3 1.549 1.50 0.54 19.73% 0.80 21.19% 1.877

COHESIÓN DEL
SUELO
Cu = 0.32 Kg/cm2

ANGULO DE
FRICCIÓN LINEAL
Ø= 20.38 °

ENVOLVENTE DE MOHR
1.000
0.900
0.800
0.700
y = 0.3716x + 0.323
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60

ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)

PROYECCION SOCIAL 30
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANEXO N°3

PLANO DE UNICACION DE CALICATAS

PROYECCION SOCIAL 31
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ANEXO N°4
PANEL FOTOGRAFICO

PROYECCION SOCIAL 32
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CALICATA N°1

CALICATA N°2

PROYECCION SOCIAL 33
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CALICATA N°3

PROYECCION SOCIAL 34
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 35
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 36
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECCION SOCIAL 37

Potrebbero piacerti anche