Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Contenido
1. GENERALIDADES:........................................................................................................................... 2
2. MEMORIA DESCRIPTIVA ................................................................................................................ 3
2.1 INFORMACION PREVIA .................................................................................................................. 3
2.2 GEOLOGIA DE LA ZONA ................................................................................................................. 3
2.3 EXPLORACION DE CAMPO ............................................................................................................. 3
2.4 NIVEL FREATICO ............................................................................................................................ 3
2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO .......................................................................................................... 3
2.6 PERFIL ESTRATIGRAFICO ............................................................................................................... 7
2.7 ATAQUE QUIMICO ......................................................................................................................... 7
2.8 LICUEFACCION DEL SUELO ............................................................................................................ 8
2.9 EFECTO DE SISMO ......................................................................................................................... 8
2.10 ANALISIS DE LA CIMENTACION...................................................................................................... 8
2.10.1 Profundidad De La Cimentación.................................................................................................... 8
2.10.2 Análisis De La Capacidad Portante ................................................................................................ 8
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................... 14
4. BIOGRAFÍA: .................................................................................................................................. 15
PROYECCION SOCIAL 1
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
1. GENERALIDADES:
El presente informe se refiere al estudio de Mecánica de Suelos del terreno asignado para la
construcción del edificio del proyecto “Mejoramiento Del Servicio Administrativo Para Una Mejor
Atención A La Comunidad Universitaria De La Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo -
Lambayeque” propiedad de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo ubicado en la calle Juan XXIII
N°391, del Distrito, Provincia y Región Lambayeque.
El terreno del proyecto presenta una topografía plana con vegetación en ciertas zonas y además
de vehículos en estado de abandono, con un área de 5462.50 m2. Ubicado al Sur Este del Campus
de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo.
En el presente estudio, se ha llevado a cabo los trabajos necesarios con el objeto de establecer
las condiciones de los suelos subyacentes al área en estudio, para recomendar el tipo de
cimentación y la profundidad de desplante mínima, su comportamiento resistente y de
deformación, de la obra que conforma la construcción del edificio de uso administrativo.
Las etapas de exploración de subsuelo, análisis de campo y de laboratorio efectuados, así como
la ampliación de la Geomecánica de suelos, han sido desarrollados con la finalidad de establecer
las características de la capacidad portante y de deformación actual del subsuelo ante la
aplicación de cargas impuestas por la estructura proyectada, así como por el uso del edificio. El
estudio debe comprobar la capacidad resistente y de deformación del suelo indicado para el caso
del presente proyecto, el que tomara en cuenta las dos condiciones básicas de sustentación de
cargas externas:
PROYECCION SOCIAL 2
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
2. MEMORIA DESCRIPTIVA
2.1 INFORMACION PREVIA
El propietario ha proporcionado la siguiente documentación técnica del terreno general:
PROYECCION SOCIAL 3
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ENSAYO NORMA
Descripción e identificación de suelos NTP 339.150:2001(ASTM D 2488 69)
Procedimiento visual - manual
Excavación de Calicatas NTP 339.162:2001
Muestra inalterada en bloque NTP 339.151:2001 (ASTM D 4220)
Muestra Alterada en bolsa de plástico NTP 339.151:2001 (ASTM D 4220)
Muestra alterada para humedad en lata sellada NTP 339.151:2001 (ASTM D 4220)
Contenido de Humedad. NTP 339.127: (ASTM D 2216)
Análisis granulométrico seco NTP 339.128 (ASTM D 42263)
Límites de plasticidad NTP 339.129 (ASTM D 4318)
Método para la clasificación de suelos (SUCS) NTP 339.134:1999
Corte directo. NTP 339.171 (ASTM D 3080 72)
Ensayo normalizado determinación de NTP 339.152:2001 (ASTM D 1411 82)
contenido de sales soluble en suelos
Obteniendo las propiedades físicas y de identificación de las muestras alteradas y las propiedades
de comportamiento mecánico definidas por el ensayo de corte directo de las muestras inalteradas
ejecutados dentro de la profundidad estimada para definir el plano de cimentación; estos
resultados se presentan a continuación:
PROYECCION SOCIAL 4
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 5
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 6
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
El análisis químico de sales solubles da como resultado que la mayor concentración de sales
solubles totales es de 0.18% o 1800ppm lo que indica que las estructuras tendrán un SEVERO grado
de ataque químico por concentración de sales (sulfatos y cloruros) del suelo. Como medida
correctiva, la normal recomienda las siguientes alternativas.
1° el uso de material sintético para proteger la cimentación, esta deberá ser geomembrana o
geotextil cuyas características deberán ser definida por el proyectista estructural. Esta solución
resuelve tanto la acción de sulfatos contra el concreto, como también la acción oxidante del acero
estructural ocasionado por los cloruros.
2° Usar cemento Tipo V. Además, emplear un concreto de baja permeabilidad; con agregado de
peso normal, debe emplearse como relación agua-cemento máximo 0.45 y además se recomienda
usar una resistencia a la compresión mínima f´c=28MPa = 2810kg/cm2; es decir debe usarse una
PROYECCION SOCIAL 7
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
relación agua cemento menor o una resistencia más alta para lograr bajar la permeabilidad del
concreto, protegiendo así contra la corrosión del acero estructural y el deterioro del concreto.
Estas alternativas de solución tienen que ver con la durabilidad del concreto armado ante el
ataque severo de las sales presentes en el suelo de la cimentación.
PROYECCION SOCIAL 8
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Conociendo propiedades como la cohesión y el ángulo de fricción interna del suelo, que son
determinados por medio de este ensayo, podremos saber si dicho suelo puede garantizar la
estabilidad de estructuras que se puedan construir sobre éste. Es por ello que es necesario
realizar este ensayo en aquellas construcciones importantes ya que su costo es insignificante
en relación al costo de toda la obra, además que nos garantiza que dicho suelo puede soportar
aquella estructura, y evitar posibles problemas posteriormente como fisuras o fallas. Los
resultados se presentas en la siguiente tabla.
ENVOLVENTE DE MOHR
1.000
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
y = 0.3716x + 0.323
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
Con los parámetros de propiedades físicas y mecánicas del suelo de cimentación, y empleando
la ecuación de capacidad general de carga de Meyerhof:
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + ɣ𝐵𝑁ɣ 𝐹ɣ𝑑 𝐹ɣ𝑖
2
Donde:
PROYECCION SOCIAL 9
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 10
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Para los tipos de cimentación zapata cuadra y cimiento continuo para los diferentes anchos
de cimentación obtenemos la condición más desfavorable de la zapata cuadrada la capacidad
admisible del suelo de cimentación de 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.80𝑘𝑔/𝑐𝑚2
El asentamiento fue estimado mediante la relación de Mayne y Poulos, 1999, formula mejorada que nos
permite estimar el asentamiento elástico de cimentaciones superficiales. La que toma en cuenta a rigidez
de la cimentación, la profundidad de empotramiento de la cimentación, el incremento del módulo de
elasticidad del suelo con la profundidad y la localización de estratos rígidos a una profundidad limitada.
𝑞0 . 𝐵𝑒 . 𝐼𝐺 . 𝐼𝐹 . 𝐼𝐸
𝑆𝑒 = (1 − µ2 )
𝐸0
Donde:
𝑆𝑒 : Asentamiento elástico, en m.
4𝐵𝐿
𝐵𝑒 : Ancho efectivo de la cimentación = √
𝜋
𝐸𝑠 = 𝐸0 + 𝐾𝑧
𝐸0 : Modulo de elasticidad del suelo a nivel de solera de cimentación.
𝐸𝑠 : Modulo de elasticidad del suelo por debajo de nivel de cimentación.
𝐾: Módulo de reacción del suelo, mejorado por F.L. Liu (2000):
𝐸𝑠 𝐵4 𝐸𝑠
𝐾 = 0.65 ∗ √
𝐸𝑓 𝐼𝑥𝑥−𝐹 (1 − µ2 )
𝐼𝑥𝑥−𝐹 : Momento de Inercia de la sección Transversal de la cimentación.
𝐸 𝐻
𝐼𝐺 : Factor de influencia para la variación de 𝐸𝑠 con la profundidad, 𝑓(𝛽) y también 𝛽(𝑘𝐵0 , 𝐵 )
0 𝑒
𝐼𝐹 : Factor de corrección por rigidez de la cimentación:
𝜋 1
𝐼𝐹 = +
4
𝐸𝑓 2𝑡 3
4.6 + 10 ( 𝐵 ) (𝐵𝑒 )
𝐸0+ 2𝑒 𝑘
𝐼𝐸 : Factor de corrección por profundidad de desplante:
1
𝐼𝐸 = 1 −
𝐵
3.5exp(1.22µ𝑠 − 0.4) ( 𝑒 + 1.6)
𝐷𝑓
Los factores: 𝐼𝐺 , 𝐼𝐹 , 𝐼𝐸 , se determinan con ábacos propuestos por los autores.
PROYECCION SOCIAL 11
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 12
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PARAMETROS GENERALES
Para el caso del presente proyecto, estimando una presión de trabajo de 41.88t/m2
(410.84KN/m2) como la situación más crítica de carga, y para las condiciones de cimentaciones
analizadas a nivel de la superficie de cimentación, correspondiendo a un suelo de
características Arena Limosa (SM) de baja plasticidad con módulo de elasticidad (𝐸0 ) igual a
9000KN/m2, y la relación de poisson del sueloµ𝑠 = 0.32 asumiendo un espesor de
cimentación t=0.50m y un valor de H=4.00m. Haciendo los cálculos para los tipos de
cimentación rígida y flexible en el centro de cimentación, es decir en la situación más crítica,
se obtienen los siguientes resultados:
Se Se
Ancho Prof q0
Cimiento Be β H/Be Ig If Ie Rigido Flexible
(B) (Df) (KN/m2)
(mm) (mm)
1.5 182.60 1.69 10.63 2.3633 0.8 0.7857 0.8943 0.017 0.0200
ZAPATA 1.2 285.31 1.35 13.29 2.9541 0.83 0.7856 0.8847 0.022 0.0230
1.5
CUADRADA 1.0 410.84 1.13 15.95 3.5449 0.84 0.7855 0.8774 0.027 0.0290
0.8 641.94 0.90 19.94 4.4311 0.87 0.7854 0.869 0.034 0.0400
1.5 91.30 2.39 7.52 1.6711 0.71 0.7863 0.9097 0.011 0.0150
CIMENACION 1.2 142.65 1.91 9.40 2.0889 0.74 0.7858 0.8997 0.014 0.0160
1.5
CONTINUA 1.0 205.42 1.60 11.28 2.5066 0.82 0.7857 0.8917 0.019 0.0210
0.8 320.97 1.28 14.10 3.1333 0.84 0.7855 0.8823 0.024 0.0270
PROYECCION SOCIAL 13
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Para la cimentación del proyecto a una profundidad de 1.50m de tal manera que el estrato
formado por Arena limosa de baja plasticidad (SM) se ubique a nivel de solera de cimentación del
edificio que comprende el proyecto.
• El tipo de cimentación recomendada de acuerdo a las características del suelo, nivel freático, y
tomando en cuenta el fenómeno de licuefacción es una Platea de cimentación rígida
• De acuerdo a los estudios de mecánica de suelos de dicho proyecto la presión admisible de carga
a utilizar en el diseño de las cimentaciones es de 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.80𝑘𝑔/𝑐𝑚2
• Según la estratigrafía del área en estudio, los parámetros del subsuelo ante presencia de
oscilaciones sísmicas están definidos por la norma NTP E.030 Diseño Sismo resistente:
• Según el resultado de los análisis químicos de sales solubles totales determina que la mayor
concentración de sales solubles totales es de 1800ppm, lo que indica que las estructuras de
cimentación tendrán un grado severo de ataque por concentración de sales del suelo. Como
medida correctiva, la normal recomienda las siguientes alternativas.
• El nivel freático ha sido ubicado a una profundidad de 1.40m medido desde el nivel de terreno
natural según la exploración a cielo abierto, significa que la cimentación estará por encima del
nivel freático en la mayoría de meses del año.
PROYECCION SOCIAL 14
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
4. BIOGRAFÍA:
Universidad de Chile.
Editores.
ESPAÑA
México - España
PROYECCION SOCIAL 15
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ANEXO N°1
PERFILES ESTRATIGRAFICOS
PROYECCION SOCIAL 16
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 17
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 18
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 19
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ANEXO N°2
RESULTADOS
ENSAYOS DE LABORATORIO
PROYECCION SOCIAL 20
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 21
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
Porcentaje que pasa
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 22
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
Porcentaje que pasa
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 23
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
Porcentaje que pasa
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 24
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
100.00
Porcentaje que pasa
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 25
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
Porcentaje que pasa
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 26
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
101.00
100.00
99.00
Porcentaje que pasa
98.00
97.00
96.00
95.00
94.00
93.00
92.00
91.00
90.00
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 27
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
100.00
Porcentaje que pasa
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 28
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
120.00
100.00
Porcentaje que pasa
80.00
60.00
40.00
20.00
-
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura de malla (mm)
PROYECCION SOCIAL 29
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Peso
Peso vol. Esfuerzo Humedad Esfuerzo humed.
especimen Proporción vol.
Seco normal natural de corte saturada
N° esfuerzos (t/σ) Natural
(g/cm3) (Kg/cm2) (%) (Kg/cm2) (%)
(gr/cm3)
1 1.660 0.50 0.86 10.70% 0.31 12.79% 1.872
2 1.761 1.00 0.85 5.24% 0.80 6.09% 1.868
3 1.549 1.50 0.54 19.73% 0.80 21.19% 1.877
COHESIÓN DEL
SUELO
Cu = 0.32 Kg/cm2
ANGULO DE
FRICCIÓN LINEAL
Ø= 20.38 °
ENVOLVENTE DE MOHR
1.000
0.900
0.800
0.700
y = 0.3716x + 0.323
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60
PROYECCION SOCIAL 30
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ANEXO N°3
PROYECCION SOCIAL 31
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ANEXO N°4
PANEL FOTOGRAFICO
PROYECCION SOCIAL 32
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CALICATA N°1
CALICATA N°2
PROYECCION SOCIAL 33
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CALICATA N°3
PROYECCION SOCIAL 34
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 35
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 36
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DE SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECCION SOCIAL 37