0 ‘Museo de Arte Contemporéneo Espafiol FUNDACION PATIO HERRERIANO DE ARTE CONTEMPORANEO ESPANOL DE VALLADOLID. INFORME TECNICO DE VALORACION PARA LA CONTRATACION DEL SERVICIO DE MANTENIMIENTO YY CONSERVACION DE APARATOS ELEVADORES EN LAS DEPENDENCIAS DE LA FUNDACION PATIO HERRERIANO DE VALLADOLID. CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR INEORME TECNICO DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR Pawina |Museo de Arte Contemporéneo Espafiol Informe de Valoracién de los Criterios evaluables mediante juicio de valor. Valoracién_sobre 30 punto: Este informe se basa en valorar los puntos correspondientes al H.2 del Pliego de cliusulas administrativas particulares para la contratacién del servicio de mantenimiento y conservacién de aparatos elevadores en las dependencias del Museo Patio Herreriano de Arte Contemporaneo de Valladolid. Las ofertas que se han presentado corresponden a las siguientes Empresas: SCHINDLER] [THYSSENKRUPP| [ORONA S. COOP] En Ia puntuacién se tendra en cuenta el conocimiento que denoten las necesidades a cubrir en el contrato, marcadas en el Pliego de Preseripeiones Técnicas previstas; Ia metodologia y coherencia ejecutiva de los trabajos a realizar, etc. Todo ello en cada uno de los apartados que se indican, La distribucién de la puntuacién se hard de manera proporcional en todos los aspectos de valoracién enunciados, atribuyéndole la calificacién de: + Muy buena: cuando se realice un estudio detallado del aspecto en cuestién y se propongan medidas de actuacién adecuadas, _precisas, bien _definidas "y/o innovadoras, + Buena: cuando el estudio y propuesta en relacién con el elemento a valorar sea detallado, y se proponganalguna_~—medidas_- de actuacién—precisas y/o innovadoras + Regular: cuando se limite a un somero estu aportaciones de actnacién escasas y/o poco precisas + Mala: cuando se mejoren muy escasamente los aspectos a valorar por encima de los _minimos exigidos en Ia documentacién téeniea que defina el objeto del contrato. + Muy mala: cuando no se mejoren ninguno de los aspectos a valorar por encima de los minimos exigidos en la documentacién técnica que defina el objeto del contrato. io de Ia obra y/o se realicen Corresponderd la maxima puntuacién en la valoracién de cada aspecto a la oferta que reciba la calificacién de “muy buena”; de Ia maxima a % de esa puntuacidn, a la considerada como “buena”; de % a la mitad, a la calificada como “regular”; de la mitad a 4 de los puntos, a la califieada como “mala”, y cero puntos a la calificada como “muy mala”, INFORME TECNICO DE VALORACION DE. LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR. Pagina 2Museo de Arte Contemporéneo Espafio! H.2.1,- Plan de ejecucién material del contrato. De 0 a 30 puntos. Se definird, de acuerdo con las exigencias del pliego de prescripciones téenicas, la propuesta técnica que propone el licitador para realizar cada una de las prestaciones que integran el objeto del contrato de que se trate, reflejando, si fuese posible, los tiempos de ejecucién. Organizacién General del Servicio. De 0 a 5 puntos. cién del - Empresa Schindler. Valoracién: Buena 4 puntos, Define bien la organ servicio, destaca su Calll Center y su organizacién de averias 24 horas: + Empresa Thyssenkrupp. Valoracién: Muy Buena 5 puntos. Presenta en global una organizacién muy detallada, destaca sobre las dems sus protocolos y procedimientos de intervencién (equipos de intervencién detallados) y no solo enumera sino muestra todas las certificaciones que posee. + Empresa Orona, Valoracién: Buena 4 puntos, Presenta una buena exposicién det servicio, con su mantenimiento correctivo, asistencia a avisos y los tiempos de respuesta, 2. Los medios materiales y humanos destinados al Servicio. De 0 a5 puntos. - Empresa Schindler. Valoracién: Buena 4 puntos. Presenta correctamente los medios Ihumanos de la delegacién de Valladolid y destacan tos dispositivos de configuracion y diagnosis del mantenimiento correctivo. - Empresa Thyssenkrupp. Valoracién: Buena 4,3 puntos, Presenta una estructura de personal asignado al servicio muy detallado (perfiles de los profesionales destinados al contrato). También el listado de elementos de diagnéstico es muy completo, & incluso el parque automovilistico con coches eléctvicos - Empresa Orona. Valoracién: Buena 4 puntos. Presenta un listado completo de medios materiales para el servicio y destaca su organigrama de personal, Programa previo de Operacién y Mantenimiento. De 0 a 10 puntos. - Empresa Schindler. Valoracién: Buena 8 puntos. Buen programa tanto de gamas como de planes de mantenimiento preventive para cada instalacién. Destaca la gestion de stock. - Empresa Thyssenkrupp. Valoracién: Muy Buena 10 puntos. Presenta en global wna programa excelente, destaca su inventario de equipos ya detallado, cronograma, gamas y planes de cada aparato, procedimiento de reparaciones y gestion de stock. + Empresa Orona. Valoracién: Buena 8 puntos. Presenta una buena exposicién det servicio, con su mantenimiento correctivo, asistencia a avisos y los tiempos de respuesta. INFORME TECNICO DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE IUICIO DE VALOR. Paina 3Oo Museo de Arte Contemporéneo Espafil 4. La aplicacién informatica para la gestion del servicio. De 0 a 10 puntos. = Empresa Schindler. Valoracién: Buena 8 puntos. Presenta una aplicacion Schindlerdashboard con acceso ilimitado a la gestién digital de documentaci6n, - Empresa Thyssenkrupp. Valoracién: Buena 8 puntos. También presenta para el contro! del servicio telemdtico via internet denominado “links”. Con bastantes aplicaciones incluyendo ta visualizacién de facturas y solicitud de presupuestos, + Empresa Orona. Valoracién: Mala 1 punto. Presenta una aplicacién no para el cliente, sino de gestién de su empresa. Comenta que enviard en soporte papel y digital Jos informes mensuales y trimestrales, no explica el programa ni aplicacién que cederd al Museo para la gestién dle mantenimiento. RESUMEN DE LA PUNTUACION DE LOS APARTADOS ANTERIORES. Por tanto la puntuacién de los criterios evaluables mediante juicio de valor de las ofertas presentadas. Empresa A201 W202 7H213 A214 1.2.1 Total Puntos | Schindler’ 4 4 8 8 24 Thyssenkrupp 5 45 10 8 275 Orona, 4 4 8 1 17 En Valladolid, a 11 de Abril de 2017. vu ize” = =~ Fdo.: Juan Diego Gémer Ribén COORDINADOR DE SERVICIOS GENERALES. MUSEO PATIO HERRERIANO DE ARTE CONTEMPORANEO ESPANOL INFORME TECNICO DE VALORACION DE LOS CRITERIOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR. Pagina 4