Exp.

________

Acción de reparación por daño moral

Tapachula, chis. A 25 de marzo de 2019.

H. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO

PRESENTE:
LA SUSCRITA SAYDI LOPEZ SANCHES, POR MI PREOPIO DERECHO,Y A
LA VEZ EN EN MI CARÁCTER DE VOCAL DE ALIMENTACIÓN DEL COMITÉ
DE LA CRUZADA NAICONAL CONTRA EL HAMBRE (PROGRAMA FEDERAL
DE SEDESOL) SEÑALANDO PARA OÍRLAS Y RECIBIRLAS EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, NOMBRANDO COMO MI MANDATARIO
JUDICIAL AL SEÑOR LIC. JOSE LUIS PÉREZ JIMENEZ, CON CEDULA
PROF., 3459109,Y PARA OIRLAS Y RECIBIRLAS AL LIC. MARVIN ARTURO
CANO SALAS, EXPONGO QUE:
QUE EN VIA ORDINARIA CIVIL, EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE
REPARACIÓN POR DAÑO MORAL, Y DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTS. 1915 Y 1916 DEL CÓDIGO CIVIL,APLICABLE A PERSONAS FISICAS,
Y 1918 DEL MISMO CÓDIGO, APLICABLE A PERSONAS MORALES, Y DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 104 FRAC. I DE LA CARTA MAGNA, VENGO
A DEMANDAR JUDICIALMENTE A LAS SIGUIENTES PERSONAS: A LA
PERSONA MORAL PRESIDENTA DEL H. AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE METAPA, CHIAPAS QUE PRESIDE LA C. AREMY
BALBOA VICTORIO, ASI TAMBIEN DEMANDO A LA PERSONA FISICA
AREMY BALBOA VICTORIO, CUYA FEMINA, TANTO LA FUNCIONARIA
POPULAR Y LA PERSONA FISICA, PUEDE SER EMPLAZADA EN SUS
DOMICILIO LEGAL EN PLANTA ALTA DEL EDIFICIO DEL PALACIO
MUNICIPAL DE METAPA, FRENTE AL PARQUE CENTRAL EN DICHA
PÓBLACIÓN, A LA C. GRACIELA MERIDA MONZON, EN SU CARACTER
DE REGIDORA DEL H. AYUNTAMIEN TO CONSTITUCIONAL DE METAPA,
CHIAPAS, ASI COMO LA PERSONA FÍSICA GRACIELA MERIDA
MONZON, CUYA FEMINA, LA FUNCONARIA POPULAR Y LA PERSONA
FISICA, PUEDE SER EMPLAZADA EN SUS DOMICILIO LEGAL EN PLANTA
ALTA DEL EDIFICIO DEL PALACIO MUNICIPAL DE METAPA, CHIAPAS.
VENGO A DEMANDAR A LA PRESIDENTA MUNICIPAL DEL
AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE METAPA, CHIAPAS, A CARGO
DE AREMY BALBOA VICTORIO, ASI TAMBIEN DEMANDO A LA PERSONA
FISICA AREMY BALBOA VICTORIO, CUYA FEMINA, TANTO LA
FUNCIONARIA POPULAR Y LA PERSONA FISICA, PUEDE SER EMPLAZADA
EN SUS DOMICILIO LEGAL EN PLANTA ALTA DEL EDIFICIO DEL APALCIOO
MUNICIPAL DE METAPA, FRENTE AL PARQUE CENTRAL EN DICHA
PÓBLACIÓN, A LA C. GRACIELA MERIDA MONZON, EN SU CARCTER
DE REGIDORA DEL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE METAPA,
CHIAPAS, ASI COMO LA PERSONA FÍSICA GRACIELA MERIDA
MONZON, CUYA FEMINA, LA FUNCIONARIA POPULAR Y LA PERSONA
FISICA, PUEDE SER EMPLAZADA EN SUS DOMICILIO LEGAL EN PLANTA
ALTA DEL EDIFICIO DEL PALACIO MUNICIPAL DE METAPA, CHIAPAS; ASI
TAMBIEN A LAS PERSONAS FISICAS CINTHIA PAOLA ORTIZ ORTIZ,
TODAS ELLAS CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN CANTÓN
LOS HULES,MUNICIPIO DE METAPA, CHIAPAS, Y A LA C. MARIBEL
ESPINOZA MENDOZA, QUIEN PUEDE SER EMPLAZADA INTERIOIR DEL
EDIFICIO DE LA CLINICA RURAL DE METAPA, CHIAPAS, Y DE QUIENES
EN SU CONJUNTO LES RECLAMO :
 PRESTACIONES:
PRIMERA:”SE DECLARE PROCEDENTE ESTA VIA Y ACCIÓN
INTENTADA.
SEGÚNDA: CONDENAR A LAS PERSONAS MORALES PRESIDENTA
MUNICIPAL Y REGIDORA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE METAPA CHIAPAS, A REPARARME EL DAÑO
MORAL, POR LA CANTIDAD ESTIMATIVA QUE DETERMINE ESTE
JUZGADOR”.
TERCERA: SE CONDENE A LAS PERSONAS FISICAS AREMY BALBOA
VICTORIO, GRACIELA MERIDA MONZON, MARIBEL ESPINOZA
MENDOZA,CINTHIA PAOLA ORTIZ ORTIZ,A PAGARME LA
CANTIDAD ESTIMATIVA QUE SEÑALE ESTE JUZGADOR, POR LAS
ACUSACIONES Y ESTIGMATIZACIONES VERTIDAS EN FACE BOOK
CONTRA MI PERSONA”, LO CUAL ENCUENTRA SUSTENTO EN LA
PRIMERA PARTE DE LA JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN
DE TESIS 1a./j. 145/2005, de la primera sala de la suprema corte de
justicia de la nación, publicada en el semanario judicial de la federación y
su gaceta, novena época, tomo xxiii, marzo de 2006, página 170, DE
RUBRO: "REPARACIÓN DEL DAÑO. ES LEGAL LA SENTENCIA
CONDENATORIA QUE LA IMPONE AUNQUE EL MONTO
CORRESPONDIENTE PUEDA FIJARSE EN EJECUCIÓN DE ÉSTA."
CUARTA: SE LES CONDENE A QUE, MEDIANTE FACE BOOK ME
OFREZCAN UNA DISCULPA PUBLICA SE RETRACTEN DE
CUALQUIER COMEMNTARI,ESTIGMA O INSINUACIÓN SOBRE MIS
FUNCIONES O SOBRE MI POEROSNA COMO MIEMBRO DEL COMITÉ
COMUNITARIO EN CON LA MISMA
COMENTO,

RELEVANCIA QUE HUBIERE TENIDO LA DIFUSIÓN

ORIGINAL TAL Y COMO LO EXIGE EL ART. 1916B PARRAFO
QUINTO DEL CÓDIGO CIVIL FRAL”.
ASI TAMBIEN, EN ESTA MISMA VIA Y ACCIÓN, CON EL CARÁCTER
FEDERAL QUE OSTENTO, VENGO A DEMANDAR AL C. ANDRES MANUEL
LÓPEZ OBRADOR EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE
CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,CUYO
FUNCIONARIO SUPREMO PUEDE SER EMPLAZADO EN SU DOMICILIO
LEGAL EN PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN S/N,ESQUINA CON MONEDA, CP:
6000 CDMX, Y AL C. EVIEL PÉREZ MAGAÑA COMO TITULAR DE LA
SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL (SEDESOL),SITO EN SU
DOMICILIO LEGAL EN EDIFICIO CON ESA DENOMINACIÓN OFICIAL,EN
AV. PASEO DE LA REFORMA 116, COL. JUÁREZ, DELEGACIÓN
CUAUHTÉMOC,C.P. 06600, MÉXICO, D.F., TEL. 01 800 007 3705, Y DE
QUIENES LES RECLAMO:

PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE CONTRA EL PRESIDENTE DE LA

REPUBLICA Y CONTRA EL TITULAR DE SEDESOL:
QUINTA: SE LES CONDENE A RESTABLECER EL COMEDOR
COMUNITARIA EN NUESTRA COMUNIDAD LOS HULES,MUNICIPIO
DE METAPA, CHIAPAS”.
SEXTA: EN CASO DE NO SER POSIBLE LA PRETENSIÓN ANTES
MENCIONADA, ENTONCES, QUE NOS OTORGUE UN PROGRAMA
EQUIVALENTE URGENTE,PARA REVERTIR GRADUALMEMTE EL
PROCESO DE HAMBRUNA DE NUESTRA COMUNIDAD”.
HECHOS Y DERECHO:
I.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SEÑALO QUIE, EN ESENCIA ,LO
QUE ME CONSTA ES QUE:
** QUE, LA CRUZADA CONTRA EL HAMBRE ES UNA CAMPAÑA
PERMANENTE NACIONAL CREADA MEDIANTE DECRETO POR EL QUE
SE ESTABLECE EL SISTEMA NACIONAL PARA LA CRUZADA CONTRA
EL HAMBRE, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL
22 DE ENERO DE 2013,CUYOS INICIALES Y NOBLES PROPOSITOS ERAN
“…CERO HAMBRE A PARTIR DE UNA ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN
ADECUADA DE LAS PERSONAS EN POBREZA MULTIDIMENSIONAL
EXTREMA Y CARENCIA DE ACCESO A LA ALIMENTACIÓN; ELIMINAR LA
DESNUTRICIÓN INFANTIL AGUDA Y MEJORAR LOS INDICADORES DE
PESO Y TALLA DE LA NIÑEZ; AUMENTAR LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS
Y EL INGRESO DE LOS CAMPESINOS Y PEQUEÑOS PRODUCTORES
AGRÍCOLAS; MINIMIZAR LAS PÉRDIDAS POST-COSECHA Y DE
ALIMENTOS DURANTE SU ALMACENAMIENTO, TRANSPORTE,
DISTRIBUCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN Y PROMOVER LA
PARTICIPACIÓN COMUNITARIA PARA LA ERRADICACIÓN DEL HAMBRE”…
II.-LA SUSCRITA SAYDI LOPEZ SANCHES, SOY VOCAL DE
ALIMENTACIÓN DEL COMITÉ DE LA CRUZADA NACIONAL CONTRA EL
HAMBRE (PROGRAMA FEDERAL DE SEDESOL)SEGÚN LO ACREDITO CON
LAS DOCUMENTALES ORIGINALES QUE EN ESTE ACTO OFREZCO Y
EXHIBO COMO PRUEBA DOCUMENTAL.
DENTRO DEL ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN LAS REGLAS DE
OPERACIÓN DEL PROGRAMA COMEDORES COMUNITARIOS PARA EL
EJERCICIO FISCAL 2018,PUBLICADO EN EL DOF, SE PREVE LA
CREAICÓNDE UN COMITÉ, DEL CUAL, YO SOY LA VOCAL.
POR ELLO, ATENTO AL PRINCIPIO LOCUS REGIS ACTUM, NUESTRO COMITÉ, EN
EL CUAL ME CIRCUNSCRIBE, TIENE FUNDAMENTO LEGAL DE SUS
NACIMIENTO, EN LOS ARTS. 3.5 REQUISITOS Y CRITERIOS DE
ELEGIBILIDAD PARA LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA, Y 3.5.1
REQUISITOS DE ELEGIBILIDAD DEL ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN
LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL PROGRAMA COMEDORES
COMUNITARIOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018.
LA SUSCRITA SOY VOCAL DE ALIMENTACIÓN DEL COMITÉ DE LA
CRUZADA NACIONAL CONTRA EL HAMBRE DESDE EL DIA 01 DE AGOSTO
DE 2018 SEGÚN LO ACREDITO EN ESTE ACTO CON LAS DOCUMENTAL
PUBLICA CONSISTENTE EN “ACUERDO GENERAL DE ASAMBLEA DEL
COMEDOR COMUNITARIO” ANEXO XIII (FCCOM-I) CON FORMATO Y
MEMBRETE DE SEDESOL,CUYA DOCUMENTAL HACE PRUEBA PLENA PARA
ACREDITAR MI PERSONERIA Y LEGITIMACIÓN COMO FUNCIONARIA
FEDERAL.
III.- RECORDEMOS QUE, LOS COMEDORES COMUNITARIOS,
DISEÑADOS POR LA AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA EN
CONTUBERNIO CON EL GOBIERNO MEXICANO PARA PENETRAR EN LA
PSIQUE DE LAS COMUNIDADES DIZQUE SUBVERSIVAS, FUE DISEÑADO
INSTITUCIONALMENTE DENTRO DE LOS PROGRAMAS DE SUBSIDIOS
DEL RAMO ADMINISTRATIVO 20, "DESARROLLO SOCIAL", DESTINADO A
E LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, EN LOS TÉRMINOS DE LAS
DISPOSICIONES APLICABLES, EXCLUSIVAMENTE A LA POBLACIÓN EN
CONDICIONES DE POBREZA, DE VULNERABILIDAD, DE ADULTOS
MAYORES, DE REZAGO Y DE MARGINACIÓN, DE ACUERDO CON LOS
CRITERIOS DE RESULTADOS QUE DEFINIÓ EN SU MOMENTO EL
CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN Y A LAS EVALUACIONES DEL
CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO
SOCIAL, EN LOS PROGRAMAS QUE RESULTÓ APLICABLE Y EN BASE A LA
DECLARATORIA DE ZONAS DE ATENCIÓN PRIORITARIA
FORMULADA POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS, MEDIANTE ACCIONES
QUE PROMUEVAN LA SUPERACIÓN DE LA POBREZA A TRAVÉS DE
LA EDUCACIÓN, LA SALUD, LA ALIMENTACIÓN NUTRITIVA Y DE
CALIDAD, LA GENERACIÓN DE EMPLEO E INGRESO, AUTOEMPLEO
Y CAPACITACIÓN; PROTECCIÓN SOCIAL Y PROGRAMAS
ASISTENCIALES; Y EL FOMENTO DEL SECTOR SOCIAL DE LA
ECONOMÍA; CONFORME LO ESTABLECIA EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY
GENERAL DE DESARROLLO SOCIAL, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN
LOS CRITERIOS QUE PROPONGAN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.
** IGUALMENTE,PARA ACREDITAR QUE MIS FUNCIONES COMO VOCAL
EJECUTIVA, SIEMPRE HAN SIDO TRANSPARENTES, OFREZCO Y EXHIBO
DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN “ACTA DE CIERRE DE
COMEDOR COMUNITARIO” DE FECHA 04 DE MARZO DE 2019.
COMO MUESTRA Y PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LOS
RAQUITICOS APOYOS Y MATERIA PRIMA QUE NOS ENVIAVA SDESOL,
POR MEDIO DE LA UNIDAD OPERATIVA TAÁHCLA DE DICONSA,
OFECEMOS Y EXHIBIMOS COMO PRUEBA DOCUMENTAL LA CONSISTENTE
EN ORIFGINAL DE FOLIO COMEDOR NUM. 07-0323 DE DE 22 DE
OCTUBRE ED 2018.
IV.- REAL MALICIA INSERTA EN LOS COMENTARIOS VIRTUALES DE
PARTE DE MARIBEL ESPINOZA MENDOZA: AHORA BIEN, EN CUANTO
A LA GRAVEDAD DE LAS IMPUTACIONES SOCIALES Y VIRTUALES QUE ME
HACE LA DEMANDADA MARIBEL ESPINOZA MENDOZA, LO PRUEBO
CON DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN ACTA DE HECHOS DE
FECHA 06 DE MARZO DE 2019 EN CUYA DOCUMENTAL CONSTA QUE
DICHA DEMANDADA FISICA EN COMENTO, ME ACUSA DE ROBO PERO
SIN QUE LO HAYA HECHO ANTE EL MINISTERIO PUBLICO SINO EN LAS
REDES SOCIALES, SIENDO QUE EL MINSTERIO PUBLICO NO ESTÁ EN LAS
REDES SOCIALES.
LA CUESTIÓN ES QUE, EN FACE BOOK, LAS FEMINA DEMANDADAS
FISICAS HICIERON COMEN TARIOS DESTRUCTIVOS EN RELAICÓN A
NUESTRO COMITE, DE QUE, DIZQUE SOMOS RATAS; PORE EJEMPLO, EN
UNA DE LA IMPRESIONES QUE OFREZCO Y EXHIBO.
V.- REAL MALICIA INSERTA EN LOS COMENTARIOS VIRTUALES DE
PARTE DE CINTHIA ORTIZ ORTIZ: SOBRE EL FACE BOOK DE C .
CINTHIA ORTIZ ORTIZ EN SU CHAT CON AREMY BALBOA VICTORIO SE
DICE TEXTUALMENTE “”HOY EN EL COMEDOR COMUNITARIO DEL
CANTÓN LOS HULES MUNICIPIO DE METAPA DE
DOMINGUEZ,ENTRÓ LA RAPÍÑA Y SE LLEVARON TODO LO QUE
HABIA EN EL INMUEBLE DEJANDO VACIO EL LUGAR”… SE ACLARA
QUE, LAS ASEVERACIONES MALICIOSAS VERTIDAS POR CINTHIA ORTIZ
ORTIZ EN EL SENTIDO DE QUE…””DISEN QUE SOLO SE LAS YEVARAN
PARA AGUARDARLAS…CUANDO EL COMEDOR COMUNITARIO
CUENTA CON UN VIGILANTE…NO QUERIAN ACEPTAR QUE ESTABN
ROBANDO”… EMPERO, ESA BLOGUERA CINTHIA ORTIZ ORTIZ, EN SU
IGNORTANCIA JURIDCA NI SIQUIERA SABE CUALES SON EN SI LOS
ELEMENTOS TIPICOS DEL ROBO, A SABER,SEGÚN LA
JUJRISPRUDENCIA…”ROBO, APODERAMIENTO COMO ELEMENTO
DISTINTIVO DEL, Y DEL ABUSO DE CONFIANZA Amparo directo 6106/79. Andrés Roque Luna. 28
de enero de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena. Secretario: Andrés Flores Hernández. Nota: En el
Informe de 1980, la tesis aparece bajo el rubro "APODERAMIENTO ELEMENTO DISTINTIVO DEL.".
 DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL TRANSCRITO, QUEDA CLARO QUE
DICHA BLOGUERA IGNORANTE DESCONOCE QUE ES EN SI EL ROBO, Y
SIN EMBARGO NOS CALIFICA COMO SI FUESEMOS AUTORES DE ESE
SUPUESTO ROBO DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2019
POR LO TANTO, DICHA BLOGUERA MENCIONADA, DEBIÓ PRESENTAR SU
DENUNCIA POR ROBO ANTE LA POLICIA O ANTE EL MINISTERIO
PUBLICO,PERO NO SUBIRME A FACE BOOK PORQUE,(ART. 147 DEL CNPP)
AL HACERLO, ME PUSO -DE A PECHITO-, COMO TIRO AL BLANCO ANTE
LA CRITICA VIRTUAL Y SOCIAL DESPIADADA, LA CUAL AL DIA DE HOY,
ME HA CRIMINALIZADO COMO RATERA O LADRONA DE LOS MUEBLES
Y UTENSILIOS DE NUESTRA COCINA COMUNITARIA.
VI.-REAL MALICIA INSERTA EN LOS COMENTARIOS VIRTUALES DE
PARTE DE LA PRESIDENTA MUNICIPAL AREMY BALBOA VICTORIO:
DICHA FEMINA AREMY BALBOA VICTORIO, TAMBIEN CON SUS
COMENTARIOS DESAFORTUNADOS, EN LA FOTO QUE EXHIBO,DONDE
APARECE UN CAMIÓN DE REDILLAS COLOR BLANCO DE 3 TONELADAS,
ELLA DICE QUE…” YA SE MANDÓ EL EXP. NENA A LAS INSTANCIAS
CORRESPONDIENTES,ESPEREMSO NOS DÉN PRONTA RESPUESTA,
TENEMOS PRUEBAS DE TODO”…
¡! NO SE VALE PUES QUE DICHA PRESIDENTA AREMY BALBOA VICTORIO
SE REFIERA AL HECHO DE QUE YA HAY UN EXPEDIENTE, AL PARECER
PROCESAL PENAL, CONTRA NUESTRO COMITÉ, SIENDO QUE, DE SER
CIERTO, DEBE ANTE EL MINISTERIO PUBLICO Y NO ANTE LAS REDES
SOCIALES; S DICHA PRESIDENTA MUNICIPAL TUVIERE ALGUNA
PRETENSIÓN CONTRA NOSOTROS COMO COMITE O CONTRA MI
PERSONA, DE SER ASI, NI AUN ASI, NO ENCUENTRAN JUSTIFICACIÓN
LEGAL ESA CRIMINALIZACIÓN VIRTUAL PORQUE NO FUERON
MANIFESTADAS EN EJERCICIO DE “ DERECHOS DE OPINIÓN,
CRÍTICA, EXPRESIÓN E INFORMACIÓN” A QUE SE REFIERE LA
JUSTIFICACIÓN DEL ART. 1916 BIS DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.
EMPERO, ESE IGNORANTE COMENTARIO SOBRE LA SUPUESTA RAPIÑA,
QUE SEÑALA CINTHIA ORTIZ ORTIZ,ENCONTRÓ E CO EN LO DICHO
POR AREMY BALBOA VICTORIO CUANDO, ESTA PRESIDENTA MUNICIPAL
DICE EN FACE BOOK QUE…”, YA SE MANDÓ EL EXP. NENA A LAS
ESTANCIAS CORRESPONDIENTES”, RAZÓN POR LA CUAL, NOS
ATERRA ESA ASEVERACIÓN DESCONTEXTUALIZADA Y
ANTIINSTITUCIONAL QUE NOS IMPUTA A NOSOTROS COMO COMITÉ,
PORQUE NO TIENE SUSTENTO PROBATORIO YA QUE, EL LUGAR QUE
OCUPABA NUESTRA COCINA COMUNITARIA NO FUE SAQUEADA SINO
QUE TODOS LOS MUEBLES Y UTENSILIOS FUERON RESGUARDADAS Y EN
CUANTO A ALGUNOS UTENSILIOS FUNGIBLES, PUES SE LES DIO DE
BAJA, SEGÚN CONSTA EN LOS PUNTOS DE ACUERDO DEL ACTA DE
MINUTA DE ACUERDO DEL COMEDOR COMUNITARIO DE 13 DE FEBRERO
DE 2019; NO HUBO SAQUEO NI RAPIÑAS, YA QUE LOS MUEBLES QUE
AUN ESTÁN EN BUEN ESTADO ESTÁN EN PODER DEL H. AYUNTAMIENTO
CONSTITUCIONAL DE METAPA, CHIS COMO DEPOSITARIO, EN TERMINOS
DEL CONVENIO SIGNADO ENTRE SEDESOL POR MEDIO DE DICONSA Y
DICHO AYUNTAMIENTO SEGÚN LO DICTA EL ART.3.6.1 DEL REFERIDO
ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN LAS REGLAS DE OPERACIÓN DEL
PROGRAMA COMEDORES COMUNITARIOS PARA EL EJERCICIO FISCAL
2018, QUE EN DICHO PRECEPTO INVICADO SEÑALA LO RELATIVO A
…”Equipamiento de los Comedores Comunitarios: La lista de
equipamiento proporcionado por la DGPS estará sujeta al "Convenio
de Colaboración para el Equipamiento, Suministro, Abasto, Almacenamiento
y Distribución de Alimentos para los Comedores Comunitarios", vigente
celebrado con DICONSA, S.A. de C.V., publicado en
Sipot: http://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/sistema-
portales. ; DE TAL MANERA QUE, EL HECHO DE QUE DICHA BLOGUERA
CINTHIA ORTIZ ORTIZ NOS ACUSE DE RAPIÑA,NO TIENE
FUNDAMENTO PROBATORIO SINO QUE, POR EL CONTRARIO,QUEDA
DESVIRTUADO CON LO SDEÑALADO EN EL ART. .6.1 DEL REFERIDO
ACUERDO POR EL QUE SE EMITEN LAS REGLAS DE OPERACIÓN, YA
INVOCADO CON ANMTELAICÓN, Y CUYA INEXISTENCIA DE LA RAPIÑA
QUEDA PROBADO DE NUESTRA PARTE COMO COMITÉ, SEGÚN CONSTA
EN LA MINUTA DE AUCREDO DE ASAMBLEA DEL COMEDOR
COMUNITARIO DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2019 CUYO CONTENIDOS
SE TRANSCRIBE PARA REVERTIR LO ARGUIDO POR LA COMENTARISTA
DE FACE BOOK ORTIZ ORTIZ Y RETOMAOD POR LA PRESIDENTA
MUNICIPAL AREMY BALBOA VICTORIO.
ANTE ESE CHATEO ENTRE TODAS ESAS FEMINAS FUNCIONARIAS
MUNICIPALES AREMY BALBOA VICTORIO, GRACIELA MERIDA
MONZON, Y LAS CC. CINTHIA PAOLA ORTIZ ORTIZ, MARIBEL
ESPINOZA MENDOZA, EN SUS RESPECTVOS FACE BOOK,QUEDA CLARO
QUE ME HAN CAUSADO MERMA EN MI REPUTACIÓN DENTRO DE MI
COMUNIDAD, RAZÓN POR LA CUAL DICHAS FEMINAS DEMANDADAS SON
CORESPONSABLES SOLIDARIAMENTE EN TERMINOS DEL ART. 1917 DEL
CODIGO CIVIL FRAL. QUE ASI LO PRTFEVE CUANDO REZA QUE…”
ARTÍCULO 1917.- LAS PERSONAS QUE HAN CAUSADO EN COMÚN UN
DAÑO, SON RESPONSABLES SOLIDARIAMENTE HACIA LA
VÍCTIMA POR LA REPARACIÓN A QUE ESTÁN OBLIGADAS”…
Y ES QUE,TODA ESA FURIA BOCAL DESMEDIDA DE DICHAS FEMINAS
DEMANDADAS NO HUBIERE SUCEDIDO SI EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA Y EL EXPRIISTA TITULAR DE SEDESOL NO HUBIESEN
ELIMINADO ARBITRARIAMENTE LOS COMEDORES COMUNITARIOS COMO
EL CASO NUESTRO; POR ENDE, PARA ACREDITAR EL PORQUÉ EL PROPIO
E IGNORANTE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ANDRES MANUEL LÓPEZ
OBRADOR, CON LA ELIMINACIÓN DE LOS COMEDORES COMUNITARIOS
HA PROVOCADO LOS MALES DE ANOMIA Y ATOMISMO EN TODAS Y CADA
UNA DE LAS COLONIAS Y COMUNIDADES RURALES, QUE MEJOR QUE
TRAER A COLACIÓN EL ESTUDIO DE LAS TESIS DE SOLIDARIDAD
ORGANICA DE EMILY DURKHEIM Y DE FIISCA SOCIAL DE HERBERT
SPENCER. (AL RESPECTO, CONSULTESE EL PORTAL WEB
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/11049/FernandezRiquelme.pdf?sequence=1&isAllowed=y )

POR ENDE, ANTE LA GRAVEDAD DE LOS SEÑALAMIENTOS DE QUE

DIZQUE SOMOS RATAS, ESA GAVE IMPUTACIÓN, ES SUFICIENTE PARA
TENER POR PROBADO LA REAL MALICIA Y CONDENAR PUES A LAS
DEMANDADAS EN Y TERMINOS DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL CON
RUBRO”REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. PARA SU CONDENA EL
JUEZ DEBE TOMAR EN CUENTA LA MAYOR O MENOR GRAVEDAD DE
LAS LESIONES CAUSADAS A LA VÍCTIMA EN SUS DERECHOS DE LA
PERSONALIDAD, SIN ATENDER A LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL
SENTENCIADO NI A LA NECESIDAD DEL BENEFICIARIO DE
RECIBIR EL PAGO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). EL
BENEFICIARIO DE RECIBIR EL PAGO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
PUEBLA). PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo
273/2003. 16 de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Juan
Carlos Ramírez Benítez. Nota: Sobre el tema tratado existe denuncia de contradicción de tesis 90/2008-PS,
en la Primera Sala. 182100. VI.1o.P.222 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIX, Febrero de 2004, Pág. 1129.

BAJO ESA TESITURA, ESTA VIA Y ESTA ACCIÓN SON LAS IDONEAS PARA
LOGRAR LA REPARACIÓN MONETARIA A MI FAVOR YA QUE EL ART. 1918
DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL APLICABLE ASI LO PREVEE CUANDO REZA
QUE…”- LAS PERSONAS MORALES SON RESPONSABLES DE LOS DAÑOS
Y PERJUICIOS QUE CAUSEN SUS REPRESENTANTES LEGALES EN EL
EJERCICIO DE SUS FUNCIONES”.
EN ESE TENOR, CON EL CAUDAL PROBATORIO AQUÍ EXHIBIDO,
TENGASE POR PROBADO LA AFECTACIÓN A MIS FUNCIONES FEDERALES
COMO VOCAL DEL CITADO PROGRAMA FEDERAL CRUZADA CONTRA EL
HAMBRE, Y TAMBIEN LA AFECTACIÓN GRAVE A MI HONRA Y A MI
DECORO COMO MUJER. EN TERMINOS DEL ART. 1916 DEL CÓDIGO CIVIL
FEDERAL QUE PREVEE CONDENAR A LA FEPARACIÓN DEL DAÑO MORAL
ASI…”ESTARÁN SUJETOS A LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL DE
ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR ESTE ORDENAMIENTO Y, POR
LO TANTO, LAS CONDUCTAS DESCRITAS SE CONSIDERARÁN
COMO HECHOS ILÍCITOS: I. EL QUE COMUNIQUE A UNA O MÁS
PERSONAS LA IMPUTACIÓN QUE SE HACE A OTRA PERSONA
FÍSICA O MORAL, DE UN HECHO CIERTO O FALSO, DETERMINADO
O INDETERMINADO, QUE PUEDA CAUSARLE DESHONRA,
DESCRÉDITO, PERJUICIO, O EXPONERLO AL DESPRECIO DE
ALGUIEN”.
ESOS COMENTARIOS DIFAMANTES EN FACE BOOK AUNADO A LA
ELIMINACIÓN DEL PROGRAMA,POR PARTE DE LAS AUTORIDADES
FEDERALES AQUÍ DEMANDADAS, ME HAN EXPUESTO, DESDE FEBERRO
DE 2019 HASTA HOY, “AL DESPRECIO DE ALGUIEN”, LO CUAL,
CONSTITUYE TODO UN DESASTRE PARA NUESTRA COMUNIDAD “EL
HULE”, YA QUE, TODA SESAS CONDICIONES MARCOPRECONFIGURADAS
ATENTANPUES CONTRA NUESTRA INCIPIENTE "AUTOORGANIZACIÓN DE
LA SOCIEDAD" COMO FÓRMULA DE DESPOLITIZACIÓN Y
NEUTRALIZACIÓN DE ORIGEN ECONÓMICO,PORQUE LOS DEMANDADOS
FUNCIONARIOS FEDERALES CONSIDFERAN QUIZAS QUE ELLO, NUESTRA
AUTOORGANIZACIÓN LES LIMITE SUS PRETENSIONES DE
RACIONALIZACIÓN TÉCNICA DE LA VIDA COLECTIVA Y A LO POLÍTICO"
COMO ESTADO SOBERANO PRIMERO Y COMO ESTADO NEUTRAL LIBERAL
DESPUÉS (VEASE: Schmitt, Carl, El concepto de lo político (Madrid, Alianza Editorial pp. 56 y 57),CITADSO EN La era del
corporativismo. La representación jurídico-política del trabajo en la europa del siglo XX POR: Sergio
Fernández Riquelme
Universidad de Murcia,CONSULTABLE EN
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-
54552009000100015

PRUEBAS:
PARA ACREDITAR LOS ELEMENTOS DE MI ACCIÓN, PARA
ACREDITAR LA RFEAL MALICIA Y LA AFECTACIÓN A MI HON
RRA Y DE QUE SE ME HA EXPUESTO AL DESPRECIO DE MI
PROPIA COMUNIDAD EN CANTÓN LOS HULES,EN METAPA,
CHIS., OFREZCO Y EXHIBO TODAS Y CADA UNA DE LAS
PRUEBAS DOCUMENTALES RESEÑADAS EN TODO EL LIBELO.

PROTESTO LO NECESARIO