En caso de que el profesor me joda le tengo que decir: señor sebastian Figueroa me respeta la sala si

no le tendré que pedir que abando el recinto

Hechos: en la ciudad de medellin, el día el día 20 de febrero de 2019 en horas de la tarde dos
vehículos; un mazda 2 y una camioneta toyota colisionaron sobre la avenida poblado en la calle ; lo
que genero lesiones personales al señor sebastian herrera.

simulación audiencia:
mateo (secretario) 

muy buenas tardes, el secretario del juzgado procede a instruir a los intervinientes y público en esta
sala sobre el comportamiento que deben seguir durante el desarrollo de la audiencia:
1. la diligencia será presidida por la señora juez, maria alejandra arboleda cuyas órdenes deberán ser
acatadas sin perjuicios e impugnaciones que nuestro ordenamiento jurídico consagre como
precedentes.
2. todos los asistentes deberán guardar silencio, compostura y respeto por el estrado judicial, los
intervinientes en la diligencia y la concurrencia en general.
3. las partes, sus apoderados judiciales y testigos solo podrán hacer uso de la palabra o retirarse de
la sala de audiencias cuando la señora juez así lo autorice.
4. las impugnaciones deberán ser presentadas inmediatamente sean notificadas en estrado las
providencias judiciales, so pena de la preclusión de la oportunidad, independientemente de que se
continúe en audiencia.
5. todos los presentes en este recinto deberán tener los celulares y aparatos electrónicos apagados
que afecte con la grabación que se realiza.
6. está prohibido el consumo de alimentos y bebidas diferentes al agua, en la sala de audiencia y
pasillos continuos.
7. en la sala de audiencias no está permitido dormir, ni las manifestaciones de respaldo y rechazo a
las intervenciones de las partes, las argumentaciones de sus apoderados y las decisiones del señor el
juez.
8. las partes y sus apoderados deberán respetar el turno y el tiempo estipulado para el uso de la
palabra y sin perjuicio de la claridad y vehemencia de sus argumentos, utilizarán un tono de voz
adecuado y respetuoso con los demáss intervinientes.
9. como señal de respeto el estrado judicial los asistentes deberán ponerse de pie a la entrada y
salida del recinto del señor juez.
10. se les informa a las partes y a sus apoderados que si desean copia de la presente audiencia
deberán suministrar los medios necesarios para su reproducciónn, encontrándose el expediente a su
disposiciónn a traves de la secretaria o el asistente designado para esta audiencia.

ponerse todos de pie por favor, entra a la sala la doctora maria alejandra arboleda juez noveno
civil municipal

alejandra (juez) 

buenas tardes, pueden tomar asiento sean todos bienvenidos a esta audiencia pública a realizarse por
el juzgado noveno civil del municipio de medellín, hoy, siendo(mirar reloj) las 00:00 pm, a
realizarse dentro del proceso ordinario civil en primera instancia, demanda promovida por el señor
sebastian herrera contra la señora maria jose bettin declarándose formalmente abierta la diligencia a
partir de este momento.
encontrándose en el despacho la presencia de la parte demandante, el señor sebastian herrera y su
apoderado jesus diaz y la parte demandada por la señora maria jose bettin y su apoderada lina
fajardo; todos ellos intervinientes en esta audiencia.
así entonces, el despacho les concede la palabra para efectos del registro:

parte demandante:

apoderado demandante jesus diaz

buenas tardes, señora juez. y a los demás presentes.
mi nombre es jesus diaz cedula 1039473562
abogado en ejercicio con tarjeta profesional: 122046expedida por el consejo superior de la
judicatura, obrando en calidad de apoderado judicial de el señor sebastian herrera

demandante sebastian herrera

buenas tardes, señor juez.
mi nombre es xxxxxxxx , identificada con el número de cedula 1036682005
con domicilio: medellin

juez 
por la parte demandada, la señora maria jose bettin y su representante lina fajardo

apoderada demandadoa ( lina)

buenas tardes, señora juez.
mi nombre es xxxxxx soy la apoderada de maria jose bettin
cedula 1067957734
tarjeta profesioal: 89.282 expedido por el consejo superior de la judicatura

demandada ( maria jose ) 

buenas tardes, señor juez.

mi nombre es xx, cedula 1088352267
domicilio: medellin

alejandra (juez) 
siendo de tal manera, y resaltando que el auto admisorio de la demanda se produjo en desarrollo del
dia 15 de abril del 2019 se procede a continuar con razón de que no se presentaron excepciones
previas.
por ende, afirmo que la finalidad de esta audiencia es poder observar si les asiste animo
conciliatorio, para la cual se les concede el uso de la palabra a las partes.

apoderado demandante jesus:

si, si nos asiste el ánimo conciliatorio

parte demandada lina:

si, si nos asiste.

juez alejandra

como titular del despacho les recuerdo que ustedes pueden llegar a un ánimo conciliatorio hasta
antes de que se profiera el fallo que ponga fin esta instancia, invito a la parte demandante que si
tiene una propuesta para hacer a la parte demandada este es el momento de hacerlo.
parte apoderado jesus

luego de discutir con mi cliente, podemos pedir un total de $100 millones de pesos,
y que este costo sea asumidas por la parte demandada ya que me genero lesiones personales , lucro
cesante y daños psicológicos además de los daños ocasionados del vehiculo

juez – alejandra
entonces en estos momentos se tiene una propuesta económica que hace la parte demandante del
orden de 100 millones de pesos, se le pregunta a la parte demandada si tiene ánimo conciliatorio, de
acuerdo con la suma indicada.

parte apoderada lina

luego de discutir con mi cliente, no estamos de acuerdo con el monto economico solicitado por la
contraparte, ya que nos parece desproporcional a los hechos y por la condicion economica de mi
cliente ofrecemos 30 millones de pesos.

juez – alejandra
escuchando la contrapropuesta, la parte demandate desea contestar a la contrapropuesta.

parte apoderado jesus.

en consideración de la propuesta de 30.000.000 millones por parte de la demandada y en caso de los

daños personales ocasionados a mi cliente entendemos que la contraparte no tiene animo
conciliatorio por lo cual nos parece que el valor ofrecido esta por fuera del margen de aceptación de
acuerdo a lo pedido.

juez – alejandra
en vistas de lo acontecido y de acuerdo con que no han podido acordar o estipular una conciliación,
propongo un acuerdo basado en el cual maria jose bettin realice un pago equivalente al 60% la
pretencion principal del demandante, monto que asciende a 60 millones de pesos.
en consideración a la propuesta realizada pregunto. ¿están o no de acuerdo las partes?

juez: parte demandante esta ud de acuerdo?

jesus: no señora juez no tenemos animo conciliatorio porque a mi cliente el accidente le ocasiono
una perdida en la visión del 30% y fractura en el brazo izquierdo, lo que le impide realizar el
desarrollo de su profesion.

juez: parte demandada esta ud de acuerdo?

lina . no señora juez no tenemos animo conciliatorio

juez: con ocasión a las respuestas presentadas por cada una de las partes encuentro una rotunda
imposibilidad de que haya una conciliación en este proceso, por lo cual el despacho ordena
continuar con el trámite correspondiente, declara fracasada la etapa de conciliación y continuamos
con el trámite de la diligencia, esta decisión se notifica por estrado.
 juez procedemos con la audiencia a efectuar el interrogatorio de partes, en virtud del artículo 208
del cgp damos inicio al interrogatorio de partes; de el señor jesus , en calidad de apoderado del
demandante” y de la señora lina en calidad de apoderada de la demandada

secretario
permitame su documento de identificación.

buenos tardes señor sebastian, este despacho le advierte que va a ser interrogado por el abogado de
la parte demandanda, el juzgado podrá intervenir en el momento si es este su deseo, el apoderado
tiene un máximo de 20 preguntas y estas pueden ser de tipo asertivo o de tipo abierto, las de tipo
asertivo son aquellas preguntas que comienzan con la expresión “cómo es cierto, sí o no” las de tipo
abierto son preguntas de carácter genericas, son su principal objetivo es la aclaración de los hechos
correspondientes , al apoderado le solicitó que vaya enumerando las preguntas que va haciendo por
favor.

juez –
en el despacho procedemos a ponernos de pie para tomarle el juramento a la señor sebastian

por favor levante su mano derecha, sabiendo usted que en el código penal en el art. 442 se tipifica la
falsedad de testimonio, jura usted que va a decir la verdad en el interrogatorio que se le realizara a
continuación

parte demandante sebastian

si, lo juro.

juez 
¿que edad tiene señor sebastian?
r//. 38
¿cuál es su profesión?
r//. odontologia
¿cuál es su ocupación?
r//. odontologo rehabilitador oral
1. ¿señor sebastian le solicito por favor esclarezca las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la
cual se desarrollaron los hechos ?

r// sebas cuenta su versión de los hechos.

juez: dejando claridad en cuanto a la respectiva pertinencia del interrogatorio de parte deml señor
sebastian le concedo la palabra a la apoderada de la parte demandada para que realice las preguntas
que considera pertinentes:

linas: gracias su señora

1. ¿ cual es el motivo para que su pretensión sea tan alta?

r: por los daños que me ocasionaron

2. ¿cuales fueron los daños ocasionados en el accidente?

r:
3. ¿ de cuanto fue su incapacidad por la lesión del brazo?

r: 1 mes y medio con el yeso y en estos momentos me encuentro en terapia.

4. ¿ que otros daños le ocasiono el accidente?

r: daños patrimoniales

5. ¿ desde el día del accidente cuanto ha dejado de percibir económicamente?

r: sebas en promedio tenia

6. ¿ al momento de sacar la licencia realizo todos los cursos pertinentes para su obtención ?

jesus: objeción su señora, la pregunta es impertinente

juez: ha lugar abogada cambie o reformule la pregunta.

7. ¿diga si o no, como es cierto que al momento de sacar la licencia de conducción le explican los
riesgos de no llevar el cinturón?

8. ¿ como es cierto si o no que al realizar este curso

9. hace cuanto renovo su licencia de conducción?

10. ¿ tenia puesto o no el cinturón de seguridad?

r// no, no llevaba puesto el cinturón

lina: muchas gracias su señoría, he finalizado el interrogatorio

juez siendo de tal forma, se da inicio al interrogartorio de la parte demandada

secretario.
permítame su documento de identificación. este despacho le advierte que va a ser interrogado por el
abogado de la parte demandando, el juzgado podrá intervenir en el momento si es este su deseo, el
apoderado tiene un máximo de 20 preguntas y estas pueden ser de tipo asertivo o de tipo abierto, las
de tipo asertivo son aquellas preguntas que comienzan con la expresión “cómo es cierto, sí o no” las
de tipo abierto son preguntas de carácter genéricas, son su principal objetivo es la aclaración de los
hechos correspondientes , al apoderado le solicitó que vaya enumerando las preguntas que va
haciendo por favor. siendo así le solicito diga a este despacho sus generales de ley.

juez – en el despacho procedemos a ponernos de pie para tomarle el juramento la señora maria
jose por favor levante su mano derecha, sabiendo usted que en el código penal en eart. 442 se
tipifica la falsedad de testimonio, jura usted que va a decir la verdad en el interrogatorio que se le
realizara a continuación:

parte demanda maria jose

si, lo juro.
juez –
¿cuál es su nombre completo?
r//.xxxx.
¿que edad tiene?
r//. 29
¿cuál es su profesión?
r//. administradora de empresas
¿cuál es su ocupación?
r//. gerente de Carulla tranbajo en una sucursal

apoderado demandante jesus 

1. Tiene usted licencia de conducción?

2. A que edad adquiere usted la licencia de conducción?

3. esta fue expedida si o no en Colombia?

4. Había usted ingerido alguna sustancia alucinógena?

5. Es cierto si o no que estaba conciente al momento del accidente?

6. Usted paso el semáforo en luz rojo ese día? Si o no?

fijacion de litigio:

juez-: en ese orden de ideas se fija el litigio de la siguiente manera;

a este despacho le corresponderá el trabajo probatorio que deberán adelantar las partes que
consistirá en demostrar si los daños causados al señor sebastian herrera justifican el monto de las
pretensiones por cual se fija para el próximo lunes 20 de mayo a las 2 pm ,la audiencia de tramite
donde se practicaran pruebas decretadas, se da por terminada la presente audiencia siendo las
xxxx horas (mirar reloj), se levanta la sesión.