Una revisión de los índices de seguridad para el diseño

de procesos.
by Nitin Roy, Fadwa Eljack & Arturo Jiménez Gutiérrez.

La evaluación de las propiedades de seguridad en el diseño de procesos ha sido

reconocida como uno de los temas principales en la investigación actual. Un proyecto
de diseño, impulsado por un análisis de mercado, se desarrolla en diferentes etapas,
desde la investigación y el desarrollo hasta la producción del producto valioso. Se
necesitan diferentes métricas de seguridad que podrían aplicarse desde la etapa
conceptual del diseño de un proceso.

Desarrollo de índices de seguridad.

El enfoque más convencional y popular para evaluar cualitativamente los peligros de un
sistema es el método de riesgo y operabilidad (HAZOP). Sin embargo, este solo se
puede implementar después de que el diseño detallado de la planta esté disponible. En
cuanto a la cuantificación del riesgo en una planta de procesamiento, un enfoque
conveniente es la aplicación de un análisis de riesgo cuantitativo (QRA), un método
basado en una estimación probabilística de fallas y consecuencias en diferentes
equipos.
El primer índice de seguridad fue desarrollado por Dow en 1964, conocido como el Dow
Fire & Explosion Index (F&EI); El índice se basa en las propiedades del material y las
condiciones del proceso. El índice fue sometido a varias revisiones que obtuvieron el
Dow F&EI y el Dow C&EI que han encontrado un amplio uso en la industria química.
Khan y Abbasi desarrollaron la Identificación y Clasificación de Peligros (HIRA), un
índice para superar algunas de las limitaciones del Índice Dow Fire & Explosion. El
índice proporciona una Clasificación de riesgo de las unidades de proceso en términos
de radio de daño en caso de accidente. Khan et al. además agregaron un factor de
crédito para barreras de seguridad, procedimientos y sistemas instrumentados de
seguridad (SIS), su aplicación requiere un diseño detallado del proceso.
La estructura del índice HIRA ha tenido un impacto adicional en el desarrollo de otros
índices, como el índice I2SI, que también proporciona un componente de costo por el
daño de la infraestructura y los seres humanos. También se aplicó en el desarrollo de
los indicadores clave de seguridad inherentes y de rendimiento clave (IS-KPI, por sus
siglas en inglés) de Tugnoli et al, que enfatizan los escenarios catastróficos y de máxima
credibilidad para una unidad.
Recientemente se ha desarrollado interés por la seguridad inherente, un índice para la
seguridad inherente fue desarrollado por primera vez por Heikkila, quien lo calificó como
Índice de seguridad inherente (ISI). Este índice tiene como objetivo cuantificar o calificar
los factores que definen los principios de seguridad inherente, minimización,
moderación, sustitución y simplificación. Esto se mejoró aún más en el índice de
seguridad inherente mejorado, EISI, y el índice de seguridad inherente integral.
Otro tipo de enfoque fue proporcionado por el desarrollo de índices difusos, el índice
Fuzzy ISI aborda la incertidumbre inherente en los cálculos de peligro. Las propiedades
químicas y el diseño de la planta son algunos de los factores tomados en cuenta por
este índice.
Se ha desarrollado algunas metodologías para automatizar los cálculos de peligros y
riesgos a través del enlace a un software externo, como los simuladores de procesos,
podemos citar el Índice de Ruta del Proceso (PRI) y el Índice de la Corriente del Proceso
(PSI). Otros índices son el de Salud y seguridad ambiental (EHS) y el Índice de reacción
de fuga, otros índices que vale la pena mencionar son los Índices de Ciclo de Vida (LinX)
y de Evaluación de Riesgo por Hidrogeno que cubren varias partes del ciclo de vida del
producto.; estos cuantifican el riesgo y los peligros debidos a diversas partes del ciclo
de vida del producto y su efecto en la sociedad y el medio ambiente.
Las aplicaciones recientes de los principios y métricas de seguridad como parte del
diseño de un proceso ilustran la importancia y el interés que este tema está ganando en
la comunidad de investigación, la figura 1 muestra la aplicación de los índices de
seguridad en las diferentes etapas del diseño de procesos.

9%
24%
17%

23% 27%

Factibilidad Ingenieria Conceptual Ingenieria de Diseño Operaciones

(Pre FEED) Diseño Exterior de Detalle

Figura 1. Aplicación de los índices de seguridad en las etapas del Diseño de Procesos

La aplicación de los principios de seguridad se muestra en los trabajos hechos por

Medina & Herrera, que utilizaron la metodología de análisis de riesgo cuantitativo para
identificar variables de diseño criticas y obtener un diseño de sistemas de destilación
más seguro. Asimismo Thiruvenkataswamy et al utilizo el HIRA para evaluar un proceso
alternativo de producción de etileno seguro y económico y Li et al. aplicó el índice de
seguridad inherente (ISI) para la evaluación de la sostenibilidad en los biocombustibles.
Aunque se han observado avances importantes en el desarrollo de índices de seguridad,
su aplicación sigue siendo de naturaleza subjetiva. Esto se puede atribuir a la cantidad
de datos de diseño de proceso detallados necesarios como entrada.No obstante,
algunos esfuerzos recientes se han observado en la aplicación de métricas de seguridad
como parte del diseño de varias operaciones unitarias y procesos químicos. Este es un
campo en las primeras etapas de desarrollo. Por lo tanto, las metodologías que
combinan aspectos cuantitativos, como el consumo de energía o los costos anuales
totales del sistema, con elementos subjetivos, como los indicadores de seguridad, deben
desarrollarse aún más, esto promete avances muy interesantes e importantes en este
campo en un futuro cercano.

Jesus Alfredo Zavaleta Cruz

Referencia:
Roy, N. et al. (2016). A review of safety indices for process design. Chemical
Engineering, 14, 42–48.