FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DOCENTE : Ms. Ing. BADA ALAYO DELVA

Ing. GONZALO HUGO DIAZ GARCÍA

ASIGNATURA : INGENIERIA ANTISISMICA.

ESTUDIANTE : GERONIMO HERNAN ATALAYA CACHA

TAREA : Actividad N° 04: Trabajo Colaborativo I Unidad

TEMA : VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EDIFICACIONES

CHIMBOTE - PERU

2017
 INFORME
EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD SISMICO EN EDIFICACIONES

1.- ANTECEDENTES
En las últimas décadas, la vulnerabilidad a los impactos de las amenazas naturales ha
aumentado a nivel mundial como consecuencia de una expansión urbana rápida y
desordenada. En muchos casos no se han tomado en cuenta las medidas preventivas
adecuadas en el diseño de la infraestructura, control de la calidad de la construcción o su
mantenimiento, como ejemplo tenemos el terremoto producido en México setiembre 2017 de
8.2 en la escala de Richter con el 307 murtos y del Perú en de agosto de 2007 en Pisco de 7,9
grados de magnitud que dejó 596 muertos, más de 1,200 heridos. Existe una gran diferencia
de desastre en edificaciones en México en comparación del Perú, en muchos casos no se han
tomado en cuenta las medidas preventivas adecuadas en el diseño de la infraestructura,
ubicación y control de calidad de la construcción, debido a la falta de conocimientos y como
resultado tenemos consecuencia de vulnerabilidad sísmica de las edificaciones.

1.- OBJETIVO
Los estudios que evalúan la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones tienen como fin, brindar información que
ayude a conseguir una mayor certeza acerca del comportamiento de las estructuras en un evento de sismo,
utilizando método del índice de vulnerabilidad,
El presente trabajo se dedica al estudio de la vulnerabilidad y riesgo sísmico de las
edificaciones esenciales. Se destaca la relevante función que desempeñan en la atención y
gestión de la emergencia debido a sismos y la necesidad de crear un cuerpo de prescripciones
específicas que permita adecuar las edificaciones existentes y construir con normas
establecidos en el Reglamento Nacional de Edificación, y determinar el tipo de daño
originados.
Además debemos conocer qué se entiende por vulnerabilidad.

3.- MARCO TEORICO

Atendiendo el objetivo de esta investigación, en el presente se describirán en detalle, aquellos

conceptos y generalidades referentes a análisis de vulnerabilidad sísmica de estructuras
mediante un análisis estático no lineal, así también como se definirán los parámetros que
intervienen en las normas a utilizar. En la actualidad las normas sísmicas dictan que una
estructura sometida a sismos moderados puede experimentar daño estructural, pero no definen
claramente el concepto de daño, ni la metodología para su cuantificación.
El proceso de evaluar e interpretar el daño es difícil, ya que son muchas las variables que
hacen complejo su modelación.

3.1.-LA VULNERABILIDAD SÍSMICA

La vulnerabilidad sísmica de una estructura, un grupo de estructuras o una zona urbana
completa, se define como su predisposición intrínseca a sufrir daños en caso de un
movimiento sísmico de una intensidad determinada.
3.2.- CLASIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA
De acuerdo a las características de las componentes involucradas, realizamos la siguiente
clasificación:
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL.
Se refiere a aquellas partes de una edificación que la mantienen en equilibrio estable. Esto
incluye cimentación, vigas, columnas, muros portantes, diafragmas (entendidos estos como
los pisos y techos diseñados para transmitir fuerzas horizontales, como las de sismos, a través
de las vigas y columnas hacia la cimentación).
Esto significa que el aspecto
estructural debe ser
considerado durante la etapa
de diseño y construcción,
cuando se trata de un nuevo
edificio, o durante una etapa
de reparación, remodelación
o mantenimiento, cuando se
trata de un edificio ya
construido.
Por otra parte, en la
planificación de un edificio
nuevo, es necesario tener en cuenta que una de las mayores causas de daños en edificaciones
han sido los esquemas arquitectónico-estructurales nocivos. Puede decirse de manera general
que el alejamiento de formas y esquemas estructurales simples es castigado fuertemente por
los sismos.

VULNERABILIDAD NO ESTRUCTURAL.
El término no estructural se refiere a aquellos componentes de la edificación que están unidas
a las partes estructurales (tabiques, ventanas, techos, puertas, cerramientos, cielos rasos, etc.),
que cumplen funciones esenciales en el edificio (gasfitería, calefacción, aire acondicionado,
conexiones eléctricas, etc.), o que simplemente están dentro de las edificaciones (equipos,
mecánicos, muebles, etc.); pudiendo así agruparlas en tres categorías: arquitectónicas,
instalaciones y equipos.
Un edificio puede quedar en pie luego de un desastre y quedar inhabilitado debido a daños no
estructurales. Un estudio de vulnerabilidad no estructural busca determinar la susceptibilidad
a daños que presentan estos elementos, los cuales pueden verse afectado por sismos
moderados y por tanto más frecuentes durante la vida útil de la edificación.
En cambio, los elementos estructurales se verán afectados frente a sismos severos y poco
frecuentes. Por ejemplo, no basta con que un hospital simplemente no se caiga después de un
sismo, sino que debe seguir funcionando como hospital.
Debido a la alta probabilidad de ocurrencia de los sismos que pueden afectar a los
componentes no estructurales, es necesario tomar las medidas necesarias para proteger estos
elementos.
VULNERABILIDAD FUNCIONAL (ADMINISTRATIVA-ORGANIZATIVA)
Este concepto se refiere, por un lado, a la distribución y relación entre los espacios
arquitectónicos y los servicios de las edificaciones indispensables (por ejemplo, hospitales) y
por otro a los procesos administrativos (contrataciones, adquisiciones, rutinas de
mantenimiento, etc.) y a las relaciones de dependencia física y funcional. Una adecuada
zonificación y relación entre las áreas que componen el establecimiento puede garantizar, no
solamente un adecuado funcionamiento en condiciones de normalidad, sino también en caso
de emergencia y desastres.
3.3.-ELEMENTOS DETERMINAN LA VULNERABILIDAD SÍSMICA
La vulnerabilidad está directamente relacionada con las características del diseño y la
construcción de la estructura.

MAPA DE ZONAS SISMICAS EN EL MUNDO

Para el diseño de la estructura es tener en conocimiento la vulnerabilidad sísmica de la zona

donde se edificara y es uno de los factores determinantes del riesgo sísmico total, además de
que constituye una herramienta clave para los planes de mitigación de desastres.

3.4.-REDUCCIÓN EL RIESGO SÍSMICO

Existen básicamente dos alternativas:
1. Construir la edificación en una zona de baja peligrosidad sísmica. Esto es viable
únicamente para las estructuras que aún no se han construido. Dicha solución puede llevarse a
cabo mediante una planificación física y urbana adecuada, con ayuda de estudios de
microzonificación.

2. Reducir la vulnerabilidad de la estructura. En el caso de estructuras que se van a construir,

la reducción puede realizarse mediante el mejoramiento de los códigos y por medio de una
supervisión estricta de los procesos constructivos. La reducción de la vulnerabilidad sísmica
de estructuras existentes puede efectuarse mediante el reforzamiento adecuado de las mismas,
luego de que un profesional competente realice los estudios y recomendaciones pertinentes.
En el caso de estructuras que representen alta peligrosidad, en que la medida anterior no
arroje resultados satisfactorios o resulten antieconómicos, la edificación ha de ser demolida.

4..- MECANISMOS DE EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD SÍSMICA

Organismos como la FEMA (Federal Emergency Management Agency), el ACI (American
Concrete Institute) y la ASCE (American Society of Civil Engineers), en Peru tenemos IGP y
INDECI, se han dedicado a crear y mejorar continuamente una serie de documentos y
recomendaciones con los cuales es posible evaluar de manera práctica la posible respuesta de
una edificación frente a un sismo. Según estos documentos, existen diferentes niveles de
evaluación:

1. Inspección visual rápida: consiste en asignar una calificación a cada parámetro de

vulnerabilidad localizado por simple inspección visual del edificio. A la calificación básica se
adiciona o se resta la calificación recibida por los parámetros modificadores de
vulnerabilidad, obteniendo con ello una calificación final de la estructura.

2. Análisis detallado: consiste en hacer un levantamiento de las dimensiones en planta y

elevación de la estructura, determinar las propiedades de los materiales existentes (resistencia,
estado actual y posibles daños), e identificar el tipo de suelo sobre el cual se cimentó la
estructura, para luego crear un modelo estructural a través del cual –por medio de una análisis
estructural detallado y aplicando una caracterización específica de los efectos sísmicos– se
determine el nivel de daños que sufriría la edificación ante este movimiento telúrico.

3. Instrumentación: se colocan sobre la edificación instrumentos electrónicos de medición de

vibraciones (acelerómetros). A partir de las mediciones de vibraciones ambientales se utilizan
algoritmos computacionales especializados para descodificar las propiedades básicas que
rigen la respuesta sísmica de la estructuras, es decir, sus formas modales, frecuencias de
vibración, amortiguamiento, e interacción con el suelo circundante. Con estas propiedades ya
determinadas es posible realizar un análisis estructural más detallado sobre el comportamiento
sísmico de la edificación, ya que se hace un análisis basado en propiedades reales medidas. Es
casi como colocarle un “estetoscopio” a la edificación.

5.- EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD SÍSMICA MÁS PROFUNDA

Se utilizan programas de computadora especializados para la simulación sísmica y sensores
de última generación para determinar las propiedades de masa y rigidez interna de la
estructura que gobierna su respuesta sísmica. Estos sensores permiten ir más allá de los
análisis convencionales y de la apariencia superficial de las estructuras, y determinar con
exactitud las propiedades dinámicas reales que determinan su vulnerabilidad sísmica.
También permiten identificar la interacción real entre la edificación en su estado actual y el
suelo que la rodea.
Esta información, registrada en equipos y computadoras dispuestos para esos fines, es luego
procesada y analizada por expertos para determinar la capacidad de respuesta sísmica de la
estructura, mediante el uso de programas (software) especiales, que al finalizar en su informe
indican:
El resultado de la evaluación del diseño estructural original frente a las normativas vigentes.
El resultado de la evaluación de la estructura tal como fue construida, para reconocer su grado
de fidelidad con el diseño.
El resultado de la evaluación dinámica de la estructura según los datos registrados por los
acelerómetros, frente al modelo para la cual fue diseñada.
El resultado del análisis de la estructura frente a modelos simulados de eventos ocurridos de
datos conocidos.

6.- MATRIZ DE ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE UNA

EDIFICACION
7.- MÉTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE
EDIFICACIONES EXISTENTES
Los métodos se agrupan en dos categorías generales (figura 106), los de vulnerabilidad
calculada y de vulnerabilidad observada (Caicedo et al, 1994).
En la primera se utilizan técnicas de modelación estructural para simular el comportamiento
sísmico bajo cargas dinámicas y resultados de ensayos de materiales en el laboratorio, que
sirven para determinar el índice global de daño que puede presentar la edificación, y se calibra
a partir del daño real observado de las estructuras sometidas a movimientos telúricos
anteriores. Dentro de esta categoría se encuentran los métodos analíticos.
Los métodos de la segunda categoría se fundamentan en la observación del daño ocurrido en
estructuras durante terremotos, mediante el levantamiento en campo de índices de
vulnerabilidad o la opinión subjetiva de expertos sobre el comportamiento sísmico de
diferentes tipologías constructivas. Dentro de esta categoría se encuentran los métodos
subjetivos ó cualitativos.

MÉTODOS ANALÍTICOS.
La evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes por métodos analíticos
se fundamenta en los principios utilizados para el diseño de estructuras nuevas estipuladas en
los códigos de construcción. La evaluación de estructuras existentes por métodos analíticos se
concentra primordialmente en la modelación de edificios de hormigón armado, en los cuales
se utilizan modelos mecánicos para representar su comportamiento histerético, con el fin de
determinar los niveles de daño para los elementos estructurales o de la estructura misma en su
conjunto (Caicedo et.al, 1994).
Según Caicedo et.al (1994), los problemas asociados con los métodos analíticos, básicamente
provienen de las dificultades intrínsecas de la modelización matemática de las estructuras
reales. Uno de los inconvenientes de la utilización de los métodos analíticos se presenta a la
hora de calibrar el indicador de daño calculado con el daño real observado en las edificaciones
después de un sismo.
Las múltiples incertidumbres para evaluación del daño sísmico de una estructura, surgen
desde el planteamiento de las hipótesis del modelo para el análisis estructural y la selección de
los movimientos sísmicos del terreno.
Respecto al análisis estructural, las propiedades reales de los materiales y de los elementos
estructurales pueden llegar a ser muy diferentes de las asumidas para el análisis y, en la
mayoría de los casos, desconocidas.

MÉTODOS SUBJETIVOS
Estos métodos no son desarrollados para obtener una evaluación precisa de la vulnerabilidad
de edificios sino, más bien, para dar una idea sobre el comportamiento sísmico que se puede
esperar de toda una zona urbana como herramienta imprescindible en los planes de mitigación
de desastres. Una de las características más importantes de estos métodos es la de introducir la
opinión subjetiva del experto y la utilización de datos empíricos como fuente de conocimiento
para la evaluación de la vulnerabilidad.
Generalmente, los métodos subjetivos hacen uso de formularios de encuesta o de
levantamiento (survey forms), los cuales son rellenados por personal capacitado durante las
investigaciones de campo.
Existen básicamente dos tipos de formularios:
a) Levantamiento de daños: Se utilizan para recoger los datos de daño de las estructuras,
después de ocurrido un terremoto. Estos datos se utilizan para múltiples propósitos, como por
ejemplo,
para saber a cuánto ascienden las pérdidas materiales o para el estudio de la vulnerabilidad de
las estructuras por medio de un análisis estadístico.
b) Levantamiento de vulnerabilidad: Se utilizan para recoger los datos sobre las características
de las estructuras, tales como, sus dimensiones, tipos de material, etc.; necesarios para la
determinación de su vulnerabilidad.

BIBLIOGRAFIA

Carlos Zavala, Luis Lavado, Jenny Taira, Lourdes Cardenas, Miguel Diaz, Comparison of
Behaviors of Non - Engineered Masonry Tubular Block Walls and Solid Engineered
Walls, , Journal of Disaster Research Vol.9 No.6, JDR - Japan - 2014.
CISMID, Universidad Nacional de Ingeniería . “Estudio de Vulnerabilidad y Riesgo
Sísmico en 42 distritos de Lima y Callao”, a pedido de la Asociación Peruana de
Empresas de Seguros (APESEG). Abril de 2005
INEI. Resultados de los Censos Nacionales 2007, XI de Población y VI de Vivienda. 2008.
INEI. Compendio Estadístico Perú 2008. Instituto Nacional de Defensa Civil.
Proyecto "Identificación, localización y calificación de viviendas tugurizadas con riesgo
de colapso en Lima Cercado, La Victoria, Barranco y Chorrillos".
INDECI. Lima, 1994. Iván, J., Meneses, J., Guzmán, V. Distribución de máximas
intensidades sísmicas observadas en el Perú. Tacna: V Congreso Nacional de
Ingeniería Civil; 1984. Disponible en: http://www.cismid.
uni.edu.pe/descargas/redacis/redacis17_a.pdf
Kuroiwa, Julio. Protección de Lima Metropolitana ante sismos destructivos. Lima:
Universidad Nacional de Ingeniería; 1997.
Maskrey, Andrew y Romero, Gilberto. Urbanización y vulnerabilidad sísmica en
Lima Metropolitana. Lima: PREDES; 1986.
Morales, Nelson. Impacto de Desastres y Situaciones de Emergencia en el Ámbito de
la Salud en el Perú. Anales de la Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Copyright© 2000 ISSN 1025 – 5583. Vol. 62, Nº2 - 2001