EJEMPLOS DE DISEÑO DE ACOMETIDAS

En el presente material se ilustra el uso de la Tablas suministradas para el diseño de acometidas

eléctricas. A través de estos ejemplos se espera que Ud desarrolle una mínima destreza en el
dimensionamiento de conductores y canalizaciones que puedan suministrar energía a una carga
eléctrica, de manera segura y eficiente.

Ej. 1

Carga: 7 KVA, Monofásica, 3 hilos (2F+N). Tensión de alimentación 208/120 V. Longitud de la

acometida 35 m. Factor de Potencia 90% (Fp) y Caída de tensión máxima permitida (∆V), 3%.
Diseñe la acometida con conductores THW / TTU 75 °C.

Sol.

7000
33,65
ó 208

Sabiendo que la acometida es de 3 hilos, se entra con este valor en la Tabla de la ficha “Amperaje”,
de la herramienta “Tablas.xslx” suministrada; y se obtiene que el conductor de menor calibre que
soporta esta corriente es: #10.

Pese a ser una escogencia correcta resulta muy ajustada, porque la carga máxima del cable #10
THW es 35 A, apenas poco más de 1 A de holgura respecto a lo requerido. Por esta razón
escogeremos el calibre superior siguiente: #8.

A menos que haya una justificación razonable escogeremos el mismo conductor para las Fases y el
Neutro. En algunos equipos (como las secadoras por ejemplo) el motor se alimenta con 2 las 2
Fases, de manera que el Neutro se requiere solo para la circuitería de control. Por esta razón es
práctica común diseñar el neutro con menos corriente que las fases, típicamente al 70%; y elegir
para él un calibre inmediatamente inferior. Pero si la carga utiliza los tres conductores, un análisis
riguroso demostrará que por el Neutro circula la misma corriente de las fases, por lo que ha de
diseñarse el mismo conductor para su caso.

Wilmer Sanz F.
Verificación de la caída de tensión

Entramos en la Tabla de la ficha o pestaña “Caída de Tensión”, en la última fila y en la columna

correspondiente al calibre #8.

Pregunta pertinente: Si el Fp es 90%, ¿Por qué no se hace una interpolación entre el factor para
1Φ Fp 100% y 1Φ Fp 80%? Eso sería lo correcto, pero es innecesario. Estamos haciendo una
verificación; y si la caída de tensión no llega al 3% considerando Fp 80%, ¡menos lo hará para Fp
90%!

Con el factor extraído: 0,435, procedemos a calcular ∆V, según nos indica la Tabla:

∗ ∗ 33,65 ∗ 35 ∗ 0,435
∆ 5,12
100 100

Llegan
208 V 2#8 THW
202,88 V

Se caen 5,12 V en 35 m de conductor

Respecto a 208 V, que es la tensión de alimentación, estos 5,12 V representan:

5,12
∆ % ∗ 100 2.46 %
208

No se llega al 3% y por tanto la elección del conductor #8 es correcta.

Wilmer Sanz F.
Selección de la Tubería

Con el calibre y el tipo de aislante elegidos se entra en la Tabla de la ficha titulada “Conduit”,
descendiendo por la columna correspondiente hasta encontrar el primer valor que supere al
número de conductores que alojaremos en la tubería.

En este caso el número en el que nos detenemos es 4 (la acometida es de 3 hilos). Nos movemos
hacia la izquierda y determinamos que en un tubo de 3/4" caben hasta 4 conductores #8. Si
contamos un conductor de tierra adicional a los 3 de la acometida, hemos de saber que dicho
conductor será de un calibre inferior, por lo que podemos estar tranquilos respecto al tubo de
3/4".

Selección de la protección

Para esto no se requiere entrar a tabla alguna. Se escoge el tamaño comercial superior a la carga
calculada de 33,65 A. Un interruptor termomagnético o breaker de 2x40 A será suficiente. No
obstante vale la pena hacer notar que puede escoger 2x50 A, lo importante es NO SUPERAR LA
CORRIENTE NOMINAL DEL CONDUCTOR ELEGIDO.

Selección del conductor de Tierra

Nos basaremos en la Tabla 250.122 del NEC del NFPA del 2008, la cual establece el calibre mínimo
para “conductores de puesta a tierra de equipos para puesta a tierra de canalizaciones y equipos”.

En dicha Tabla se observa que para la protección elegida (y hasta 60 A) el conductor de puesta a
tierra en Cobre debe ser mínimo #10.

Wilmer Sanz F.
Finalmente, el resumen de la acometida es:

2#8(F)+1#8(N)+1#10(T) en 1Ø 3/4" EMT (o PVC) con protección d 2x40 A

Ej. 2

El mismo caso anterior, pero con una caída de tensión máxima permitida del 2%.

Sol.

Como la caída de tensión calculada para el conductor #8 fue del 2,46%, probamos con el calibre
superior. Si escogemos calibre #6 el Factor para calcular la caída sería 0,282.

Wilmer Sanz F.
 ∗ ∗ 33,65 ∗ 35 ∗ 0,282
∆ 3,32
100 100

Calculamos el porcentaje que representan estos 3,32 V, respecto a los 208V existentes al principio
de la canalización.

3,32
∆ % ∗ 100 1.6 %
208

Con este porcentaje podemos estar conformes.

Ahora la tubería apropiada sería de 1”.

Todos los cálculos restantes permanecen iguales.

La acometida sería:

2#6(F)+1#6(N)+1#10(T) en 1Ø 1" EMT (o PVC) con protección d 2x40 A

Ej. 3

Carga: 51 KVA, Trifásica, 4 hilos (3F+N). Tensión de alimentación 208/120 V. Longitud de la

acometida 30 m. Factor de Potencia 80% (Fp) y Caída de tensión máxima permitida (∆V), 1%.
Diseñe la acometida con conductores TTU 90 °C.

Wilmer Sanz F.
Sol.

51000
141,73
ó 208 ∗ √3

Sabiendo que la acometida es de 4 hilos, se entra con este valor en la Tabla de la ficha “Amperaje”,
de la herramienta “Tablas.xslx” suministrada; y se obtiene que el conductor de menor calibre que
soporta esta corriente es: #2/0.

Esta selección es de hecho bastante conservadora, pues un estudio riguroso demostraría que si se
trata de alimentar a un equipo equilibrado (sin desbalance entre las fases), la corriente del Neutro
es “0”, por lo que este no contribuirá al calentamiento de los otros tres conductores dentro del
tubo. Esto significaría que podríamos extremar el cálculo y utilizar un conductor #1/0, que soporta
hasta 170 A cuando se tiene 3 conductores por tubo. No haremos eso ente caso y tomaremos #2/0
para las Fases y para el Neutro #1/0, considerando que pudiera circular por el mismo un
porcentaje de la corriente de las fases.

Verificación de la caída de tensión

Entramos en la Tabla de la ficha o pestaña “Caída de Tensión”, en la 2da fila y en la columna

correspondiente al calibre #2/0.

Con el factor extraído: 0,064, procedemos a calcular ∆V, según nos indica la Tabla:

Wilmer Sanz F.
 ∗ ∗ 141,73 ∗ 30 ∗ 0,064
∆ = = = 2,72
100 100

Respecto a 208 V, que es la tensión de alimentación, estos 5,12 V representan:

2,72
∆ %= ∗ 100 = 1.31 %
208

Como no se satisface la caída de tensión de 1% hay que buscar una solución alternativa. Para
ilustrar algo diferente al caso anterior no pasaremos simplemente un calibre superior (3/0 o más),
sino que dividiremos la corriente entre 2, de manera que usemos 2 conductores por fase.

141,73
= = 73,86
2

El conductor #4 TTU 90 °C satisface esta corriente, aunque muy pobremente, por lo que
elegiremos 2 conductores número 2 por fase.

Para el conductor #2 puede verificarse que el factor para la caída de tensión es 0,11, de manera
que:

∗ ∗ 73,86 ∗ 30 ∗ 0,11
∆ = = = 2,43
100 100
2,3
∆ %= ∗ 100 = 1.16 %
208

Todavía no se satisface la caída de tensión. Intentaremos con el calibre siguiente (manteniendo los
2 conductores por fase).

Así, para el conductor #1/0 el factor de la caída de tensión es: 0.073

∗ ∗ 73,86 ∗ 30 ∗ 0,073
∆ = = = 1,61
100 100
1,61
∆ %= ∗ 100 = 0,77 %
208

Satisfecho el requisito estaríamos planteando:

6#1/0(F)+2#1/0(N)+1#6(T) TTU 90 °C en 2Ø2” EMT (o PVC) con protección

de 3x150 A.
Observación: Si consideramos canalizar todos los conductores en 1 solo tubo, 1Ø3” sería suficiente
y no habría problema con la corriente máxima permisible en este caso porque puede verificarse

Wilmer Sanz F.
que el conductor #1/0 puede usarse hasta para 119 A cuando se introduce junto a otros 8
conductores.

Ejercicio propuesto.

¿Qué haría si en el caso anterior la tensión de alimentación fuese 480 / 277 V? Verifique los
siguientes cálculos y confirme la propiedad de la acometida

I= 61.41 A

Conductor elegido #4

Factor 0,161

∆V = 2,96

∆V% =0,61%

3#4(F)+1#6(N)+1#8(T) TTU 90 °C en 1Ø1 1/4” EMT (o PVC) con protección de

3x70 A.

Wilmer Sanz F.