1] El periodo de 1920 -1950, es un periodo de altos y bajos en lo que respecta la estabilidad política

de America Latina y es además la proyección de las décadas anteriores. En Perú para 1919 se vivía
una situación social conflictiva, la cual se vino a agravar con las demandas obreras y universitarias.
Frente a esta situación Leguía asumió como presidente provisional tras un golpe de estado, mandato
que se extenderá hasta 1929. México por su parte comenzaba la década del 20 con Obregón como
presidente, de tendencia carrancista, había llegado al poder a través de elecciones.
Los actores que interactuaron en este espacio temporal fueron diversos y se caracteriza por un
periodo donde ejercen nuevas fuerzas. Perú estuvo a lo largo de su historia caracterizado por el papel
de la oligarquía, esta estaba dividida en la élite serrana y costera, las cuales se articulaban para
mantener cierto orden político y si bien había diferencias no eran suficientes para conformar partidos
políticos apartes1 . Para la década del 30 comenzarán a emerger nuevos partidos políticos, el APRA
y la unión revolucionaria, los cuales a pesar de que gran parte del periodo fueron ilegales, tuvieron
incidencia en cómo se articuló el debate a modo de oposición al menos hasta 1948. Los militares, al
igual que en el resto de América latina, fueron actores políticos centrales: Ostentaron el poder en 3
gobiernos (que abarcaran 17 años), Betheell explica que junto con el aprismo surgió dentro de la
milicia una ideología militar propia, la cual se vinculaba al orden y modernización social. Desde el
periodo de Leguía se incorporan también las clases medias.
En México la política estuvo macada por caudillos y militares revolucionarios. Además, la
Revolución había introducido a campesinos y obreros en el espectro político, ambos quedaran
incorporados al partido político del Estado. El PNR, formado en 1929 buscaba originalmente lograr
acuerdo entre líderes militares y políticos de la revolución2, transitando a un régimen de instituciones,
en 1938 este se reoganizo y se oriento a aceptar ya no solo la revolución como marco ideológico, si
no tambien la lucha de clases, este se disolverá en 1946 formandose el PRI, el cual retoma los
principios de 1929 sobre la unidad nacional. Tuvieron tambien importancia organizaciones populares:
La CTM y la CNC, sirvieron como mecanismo de presión y apoyo al Estado, fueron también usados
como instrumentos del control del estado sobre la acción social3
Con esto actores en juegos el sistema político evoluciono de forma disonante entre ambos países.
En peru el gobierno de Lenguía , comocido como el “Oencio, había llegado validado por una amplia
gama de la población, ya que había levantado una campaña que apelaba a las clases marginadas,
planteba una reforma parlamentaria y una reforma a la Ley electoral, situacipon muy acorde a las
criticas existentes por el regimen oligarquico. El golpe de estado de Sanchez Cerro se dio un periodo
de cambio plítico, dio lugar a las primeras elecciones “ampliadas”, la fundación del primer partido de
masas del peru y resituo a los sectores políticos tradicionales4 (. Para 1940 con el gobierno de Prado

1
Bethell 17
file:///C:/Users/tamar/Downloads/Dialnet-LosPartidosYElCambioPoliticoEnMexico-
27127.pdf, 3912
3
https://www.jstor.org/stable/3541141?casa_token=SgzIYcpb_jsAAAAA:Uwy-
0CzDbXVY7bUaG7Gv7DgLUsiRWbKC00dEqW2lpUPHxYsyc1fIMVdII5BIPkluhAkhrUgFThZCNrAzhfAtDRgq1qB1
we-Grp-Wcz0EaTKcvtMZPxDi&seq=7#metadata_info_tab_contents, 145
4
https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/56675475/T_5_-_FUNES_Patricia_-
_El_APRA_y_el_sistema_politico_peruano.pdf?response-content-
disposition=inline%3B%20filename%3DT_5_FUNES_Patricia_El_APRA_y_el_sistema.p
df&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-
Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20190812%2Fus-east-
1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20190812T122558Z&X-Amz-
y posteriormente de Bustamante se da en Perú un impulso democratico en relación con el fin del
tercer militarismo5, en este periodo volvieron a la legalidad los partidos políticos, entre ellos el APRA,
sin embaergo esto se interrupe con el golpe de estado de Ondría
En Mexico durante los gobiernos que siguieron a ala rpevolución, se llevo a cabo un proceso de
centralización del poder y de creación de instrumentos para aumento del control estatal.6). En 1920,
posterior a la revolución, Carraza intenta implatar un proyecto civilista, sin embargo es derrocado por
el ejercito, esto “ trajo inestabilidad política por otros 10 años: una revuelta militar importante tuvo
lugar en 1923, y en 1928 el asesinato del presidente electo, junto con el último reto de un civil al
poder del ejército en 1929, hizo que la llamada familia revolucionaria utilizara su imaginación al
máximo para crear el PRI, 3 que retuvo el poder por 71 años”. 7 En lo que respecta al sistema de
partidos mexicano, este ha sido limitado, la opsición puede usar tribuna publica pero su participación
en cargos esta condicionada por el Estado.
En relación a esto podemos ver que tanto en Mexico como en Perú los personalismos y
caudillimos fueron actores que definieron el trascurso político, sin embargo estos respondían a
ideologías políticas diferentes, en Peru la ideologia será diversa pasando de gobiernos de izquierda a
derecha, mientras que en Mexico se continua la línea de la revolución, almenos hasta la llegada de
Alamán. Por otro lado, mientras que en México existio un sistema de partidos limitados a lo que fue
el Estado, en Perú los partidos no tuvieron demasiada incidencia, la formación del APRA estuvo
contsntemente censurada por las oligarquías y grupos militares. Ambos países poseen un régimen
presidencialista que carcaterizará como se llevara a cabo los procesos políticos, incluso cuando en
Perú existio un sistema semi parlamentario, la figura del presidente lo suprio. La existencia de un
partido estatal en Mexico proporciono que en el país se tuviera un grado mayor de estabilidad política,
en comparación con Perú donde constantemente los conflictos políticos se resolvieron con cambios
de gobiernos que respondían a condiciones pragmaticas, sin embargo relacionar esta estabilidad con
márgenes de democracia no sería del todo efectivo, si bien en México existio una regularidad en las
elecciones presidenciales mientras que en Perú en pocos casos se terminaron los periodos, la realidad
política de Mexico habla de altos grados de control y corrupción, y un sistema que aseguraba la
victoria constante de los candidatos del partido estatal. La corrupción tampoco lejano a la realidad
peruana, APRA en 1930 denuncio manipulación devotos y como consecuencia se dio una fuerte oa,de
represión.
Para abordar los cambios políticos y la estabilidad de un pais los factores economicos son
centrales, en este sentido las transformaciones en el modelo de desarrollo afectan indudablemente la
conformación social y política. En Perú vemos que desde 1920 hasta 1960 se mantiene orientada al
modelo de exportaciones - importaciones. Si bien desde 1929 comienza una reestruccturación
economica a acausa de la crisis y de las consecuencias de la segunda guerra mundial la actividad
interna se mantuvo con un nivel menor. La adepción a este modelo genero que con la crisis del 29 se
generará en el pais un alza del descontento de la población, situación que terminará por influir en el

Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-
Signature=9fb5a1dd9bbb919eb1f4197ebeb48f9aac35e47a5388c93fe4135ddca88c23e4)
5
(https://revistaargumentos.iep.org.pe/articulos/los-impulsos-de-la-democracia-peruana-y-
sus-variedades/)
6

http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.36/CP.36.7.NoraHamilto
n.pdf)
7
file:///C:/Users/tamar/Downloads/artículo_redalyc_60327292005.pdf).
levantamiento de Arequipa y el derrocamiento de Lenguía. Además a causa de que la vida política
estaba dominada por los interes de la oligarquia, durante las crisis economicas, como el periodo entre
1925 y 1948, eran de inestabilidad política8 (Bethell, p. 5), apesar de esto con los gobiernos de prado
y bustamante el estado tomo mayor control dentro de la economia y se redujo la dependencia a las
exporataciones. Las reformas de parado y bustamanete en busca de una diversificación de la
agricultura generaron que la elite costera apoyará un movimiento militar contra Bustamante, en 1948
toma el gobierno Ondría.
Mexico por su parte, luego de la crisis del 29 un proceso de industrialización, proceso que va
ligado al auge de un sentimiento nacionalista y una mirada proteccionista de la economía. Durante el
gobierno de Alaman el sello fue el desarrollo economico, lanza un programa de obras publicas,
aumentando junto con ello el turismo (Skidmore, 260). La economia mexicana vio un ague, se
establecio una polita estricta de proteccionismo contra las importaciones.
La diferencia principal que se da entre ambos países es que México promovió un proceso de
industrialización y la implantación de un modelo de sustitución de las importaciones, mientras que la
elite peruana aposto por mantenerse constante en lo que fue el modelo de exportaciones-
importaciones. La crisis del 29 como el punto culmine que transformo las ecnomias de gran parte de
los países de Latinoamérica, repercutió tambien en ciertos criterios de estabilidad. Mientras que Perú
contio dependiendo de las condiciones extranjeras, en Mexico en cambio los conflictos económicos
están dados por lo relacionado a la reforma agraria, demanda que articulara la política mexicana.
Podemos ver que la situación entre México y Perú son discordantes en cuanto funcionamiento
interno de la política, especialmente en lo que respecta a los lineamientos ideológicos de los caudillos
y al modelo de desarrollo que adopta el país. En méxcio la revolución articulo una forma particular
de abordar los dicursos políticos y los actores que en el tienen incidencia, Peru por su parte estuvo
mucho vinculado al dominio de una oligarquia de carácter tradicional. Si bien dentro del periodo
analizado se pueden observar cambios en ambos sistemas políticos, como aparición de partidos
políticos y nuevos actores, intentos de gobiernos civiles, reformas electorales, es un periodo lejos de
una estabilidad democrática en el sentido de la Teoría Funcional, ‘….. También sería erroneo plantear
que las l

La aparición del PRI en la política mexicana, si bien no hace que las revueltas ni la represión
desaparescan, marca un antes y un despues en la forma de observar el sistema político, ya que se
considera el abandono del ejercito de la política
(file:///C:/Users/tamar/Downloads/artículo_redalyc_60327292005.pdf).

8
Bethell 5
El gobierno de Cardenas, que se dio en colaboración con el campesinado y obreros, elimino una
estructura agricola regressiva y el control extranjero en sectores vitales de la industria nacial, a la
vez de un proceso de aumento salarial y reforma agraria.9
Conclusiones

2) Explicación del populismo

Periodización
Definición de democracia

Antecedentes peron
Antecedentes
Apoyo
Forma de elección
Partidos politicos en su periodo
POliticas

(http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.36/CP.36.7.NoraHamilt
on.pdf).