ASUNTO: OBSERVACIONES 3ER ENTREGABLE DEL 2° PRODUCTO "ANTECED

1° R
DATOS DEL PROYECTO DATOS DE REVISION CONCURRENTE

Código Modular: 0629295 / Código Local: 324698 / Ugel: 05 - SJL / Turno: mañana y tarde
Nombre del Proyecto : Formulador: Ingesa
MEJORAMIENTO DE LA PRESTACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIA LA IE N° 0141
VIRGEN DE COCHARCAS DE LA COPERATIVA DE VIVIENDA LA UNIÓN, DISTRITO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA

Ubicación : mz k lote 7, la union, Distrito SJL Evaluador: Econ. Jorge Urpi Med

Revisión con el responsable de la formulación del PIP, de las

AGENDA 3° Entregable: An
observaciones encontradas en la revisión del 3 er Entregable del CONCLUSION
Producto 2 Aspectos Generales e Identificación

Resumen de observaciones: En general el PIP presenta inconsistencias según la descripción del protocolo para los

Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

2 ASPECTOS GENERALES
2.1 Nombre del Proyecto y Localización

¿El nombre del Proyecto identifica el tipo de intervención, el bien o

2.1.1 X
servicio que será proporcionado y el ambito de intervención?

¿Se adjuntan mapas y planos de ubicación (Esc. 1/500) y

localización a una escala (Escala 1/10,000), georreferenciados
2.1.2 X
con coordenadas UTM WGS 84; señalando, provincia, distrito y
centro poblado?

2.2 Institucionalidad
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿Se ha Indicado la entidad o entidades que se harán cargo de la

2.2.1 X
operación y mantenimiento del Proyecto?

2.2.2 Se ha indicado la UF y se precisa roles y funciones. X

2.3 Marco de Referencia.

¿El proyecto es consistente y se enmarca dentro de los

2.3.1 lineamientos de política sectorial -funcional, adjunta documento de X
priorizacion para la formulacion del PIP por parte de PRONIED?

¿Se ha señalado la articulación y complementariedad del PIP con

2.3.2 otros programas y actividades que desarrolla las entidades del X
MINEDU?

3 IDENTIFICACION
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

3.1 Diagnostico

3.1.1 Definicion del Area de Estudio y Area de Influencia.

¿Ha sido delimitado el area de estudio y el área de influencia del

3.1.1.1 proyecto utilizando los radios de acción establecidos por el sector X
educación para el área urbana.

¿Se han señalado las características socio economicas de la

3.1.1.2 X
poblacion delimitada en el area de influencia?
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿Ha sido identificada la población afectada sus características y el

3.1.1.3 uso de indicadores educativos tales como % de logros de X
aprendizaje, deserción escolar, entre otros?

¿Han sido identificados los peligros naturales, socionatulares y

antropicos que podrían impactar sobre la infraestructura existente,
3.1.1.4 X
es decir se han utilizado adecuadamente el Formato 1 (parte A y
B) del AdR ?

Diagnóstico de los servicios en los que intervendrá el PIP /

3.1.2
Diagnóstico de la situación actual

¿Se sustenta adecuadamente la propiedad del terreno asignado X

3.1.2.1
para la I.E.?
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿Se ha incorporado el levantamiento Topografico y Adjunta Plano

3.1.2.2 X
Topografico?

¿Se sustenta la descripcion de las caracteristicas del suelo

mediante un sondeo geotécnico de suelo, (realización del 01
calicata a 2 metros de profundidad) o estudios de mecánica de
3.1.2.3 suelo de edificaciones colindantes a la I.E. o informe tècnico que X
describa el tipo de suelo y que estime la capacidad del suelo ,
sustentado mediante información secundaria de fuente
CISMID-"Mapa de suelos ", debidamente suscrito por un Ing. Civil

¿Se ha descrito cualitativamente y con indicadores cuantitativos

adecuados la Infraestructura existente en Arquitectura
3.1.2.4 X
(habitabilidad y funcionalidad) ¿Esta debidamente suscrito por Arq
o Ing. Civil?

¿Se ha evaluado las condiciones estructurales y de seguridad de la

3.1.2.5 IE? ¿Esta debidamente suscrito por un ing. civil? (a través de X
Inspección Ocular)

¿Se ha evaluado el equipamiento, mobiliario escolar y mobiliario

3.1.2.6
administrativo? (cantidades, estado de conservación, antigüedad?
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿Se ha evaluado el número de docentes por nivel educativo,

3.1.2.7
grado, condición laboral, capacitaciones recibidas?.
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿Han evaluado los documentos de gestión, PEI, PC, AP, PGR, que
3.1.2.8 dispone la IE? (Adjuntar la parte pertinente de los documentos
señalados)

¿Han sido identificados la exposición y vulnerabilidad, Es decir se

3.1.2.9 X
han utlizado adecuadamente los formatos 2 y 3 del AdR?

¿Los indicadores anteriormente considerados muestran o justifican

3.1.2.10 X
la necesidad del proyecto?
3.1.3 Los Involucrados del PIP

¿Los beneficiarios han participado directamente en la identificación

del problema y sus soluciones? ¿Se ha realizado el taller de
3.1.1.3.1 involucrados y se sustenta su realizacion? se adjunta acta del taller X
con lista de asistencia (equipo formulador, docentes, director,
APAFA, UGEL, etc.), se adjunta vistas fotograficas, encuestas.

3.2 Definición del problema y sus causas

Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿El problema central ha sido definido como una situación negativa

3.2.1 ó hecho real que afecta a un sector de la población? (arbol X
señalado en el CME)

3.3 Arbol de objetivo, medios y fines del Proyecto.

¿El objetivo central o propósito del proyecto expresa la solución

3.3.1 X
del problema central?
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

¿Se sustenta adecuadamente que alguna entidad y/o institucióndel

MINEDU se hará cargo de las actividades relacionadas con las
3.3.2 X
actualización, capacitación docente y/o la mejora en los procesos
de gestión?
Orden CONTENIDO NIVEL DE DESARROLLO

INCONSISTE
ITEM CALIDAD DE PROYECTOS SI NO
NTE

3.4 Alternativas de Solución

¿La alternativa de solución es coherente con lo señalado en el

3.4.1 árbol de problemas y objetivos, y con la descripcion del X
diagnóstico?

En caso de presentar una sola alternativa de solucion, debe ser

3.4.2 X
adecuadamente sustentada

Responsable Equipo consultor

 "ANTECEDENTES E IDENTIFICACION

1° Revisión: Fecha: 09-11-2015 2° Revisión: Fecha: 20-10-2015

URRENTE

rge Urpi Medina

tregable: Antecedentes e Identificación" observado; deberá entregar en

un plazo máximo de 3 días.

olo para los Aspectos Generales e Identificación.

OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

En el caso de haber diferencias de áreas de terreno, obtenido

de la Ficha del Marguesi y el levantamiento Topográfico, elabore
Se incorporó el cuadro comparativo en
cuadro comparativo de áreas, perímetros, calles, linderos
el item de Levantamiento Topográfico,
.Sustente la respectiva regularización de las diferencias
y se incluyeron las acciones que se
encontradas entre Marguesi y Levantamiento Topográfico.
deben seguir.
Corregir el turno del proyecto, dice mañana, debe decir:
Se modificó el turno.
mañana y tarde (pág. 5)
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE UN

Falta adjuntar el acta de compromiso de Operación Y
Mantenimiento de Apafa, Director IE, Ugel N° 05,
TERCERO: No contamos con las actas
firmadas por la comunidad educativa,
debido a que, como se indicó en el
levantamiento, rechazaron la
propuesta planteada por lo que no
firmaron ningún documento de
sostenibilidad. Y como no se cuenta
con los documentos firmados por la IE,
las UGEL’s tampoco van a firmar los
documentos de sostenibilidad.

Falta Precisar el cargo del responsable de la UF, Ing. Eco. Luis

Belleza debe consignarse como: Coordinador del Equipo de Se adicionó el cargo.
Estudio de Preinversión.

Explicar o corregir el Objetivo Estratégico 1.2: Educación , el

cual no corresponde a educación si no ha al Eje Estratégico
Desarrollo Social y Humano, asícomo el parrafo "El Desarrollo Se modificó el objeto estratégico, se
Humano ….", según el Plan de Desarrollo Concertado 2015 adicionó el comentario del documento
-2021 de San Juan de Lurigancho. de priorización.
No adjunta documento de priorizacion para la formulacion del
PIP por parte de PRONIED?

No se señalado la articulación con otros programas, como Qali Se adicionó lo relacionado con Qalli
Warma. Falta desarrollar Warma. (se incluyó en la matriz)
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

Según pedido de Infraestructura y Equipamiento "El Director de

la Institución Educativa, docentes, trabajadores en general y
Padres de Familia, con fecha 20 de Setiembre de 2015, a través
ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE UN
de un Acta rechazan la intervención del Proyecto Nacional de
TERCERO: No contamos con las actas
Infraestructura Educativa en su Institución Educativa,
firmadas por la comunidad educativa,
considerando que la alternativa de solución propuesta
debido a que, como se indicó en el
perjudicará a la Institución Educativa" (pág. 34), asimismo en el
levantamiento, rechazaron la
punto Compromiso y Mantenimiento "La Directora de la
propuesta planteada por lo que no
Institución Educativa, docentes, trabajadores en general y
firmaron ningún documento de
Padres de Familia firman un Acta de rechazo al proyecto con
sostenibilidad. Y como no se cuenta
fecha 20 de setiembre de 2015".
con los documentos firmados por la IE,
"No se cuenta con el apoyo de la comunidad educativa para
las UGEL’s tampoco van a firmar los
facilitar la ejecución del proyecto. Por ello se realizó un Taller de
documentos de sostenibilidad.
Sensibilización en donde se firmó un Acta de rechazo al
proyecto", en ese sentido el proyecto sino subsana este
impasse no se llegaría a ejecutar. (Se adjunta Acta).

ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE UN

TERCERO: No contamos con las actas
firmadas por la comunidad educativa,
debido a que, como se indicó en el
El cuadro del área de procedencia del estudio (Cuadro N° 13)
levantamiento, rechazaron la
debe estar respaldado por el documento de sustento (ANEXO)
propuesta planteada por lo que no
mediante el cual determina el lugar de procedencia de los
firmaron ningún documento de
alumnos. Adjunte dicho documento
sostenibilidad. Y como no se cuenta
con los documentos firmados por la IE,
las UGEL’s tampoco van a firmar los
documentos de sostenibilidad.

El Ítem Características socioeconómicas del área de influencia,

es muy genérico, precise las actividades económicas que se
Se levantó la observación. Se
desarrollan y su temporalidad, expansión urbana, migraciones y
desarrolló: PEA, pobreza y desempleo.
otros factores que puedan afectar el crecimiento poblacional
Se mejoró la redacción.
 OBSERVACIONES
En el Diagnostico no se desarrolla: % de logros de aprendizaje,
deserción escolar, entre otros, Dichos indicadores deben de
estar respaldados por cifras cuantitativas y porcentajes, a su
vez debe adjuntar los documentos de donde procede la
Información
La población de referencia que se detalla en el cuadro Nº 35,
36, 38, 39, 40 y sus descripciones no corresponden al distrito
de San Juan de Lurigancho. El panel fotográfico que se presenta
en la pág. 133 del Taller de Sensibilidad es de la IE Nº1088
Francisco Bolognesi en el distrito de Magdalena del Mar y no de
la IE Nº 141 Virgen de Cocharcas.
No se adjuntan Matriculas de la I.E. de los últimos 5 años.
Se menciona en el PIP pero no se adjunta documentos fisico de
propiedad del terreno MARGESI, etc.)
Se menciona en el PIP la partida, y el documento de margesí,.
Señalar acerca de la diferencia de área, en que esta ocupada?
De ser el caso debería regularizar el saneamiento.
LEVANTAMIENTO
ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE UN
TERCERO: No contamos con las actas
firmadas por la comunidad educativa,
debido a que, como se indicó en el
levantamiento, rechazaron la
propuesta planteada por lo que no
firmaron ningún documento de
sostenibilidad. Y como no se cuenta
con los documentos firmados por la IE,
las UGEL’s tampoco van a firmar los
documentos de sostenibilidad.
En la presentación si se adjuntó el
margesí de bienes del terreno. En el
item Levantamiento topográfico se
incluyó la diferencia y las acciones a
realizar.
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

Falta incorporar los resultados del levantamiento topográfico.

En el Ítem 3.1.3.1 Terreno, consigna que NO COINCIDEN LAS
DIMENSIONES DE LOS LINDEROS Y ÁREAS DEL MARGESÍ CON En el item Levantamiento topográfico
EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO, Sin embargo no consigna se incluyó la diferencia y las acciones a
la información detallada obtenida del Levantamiento realizar.
Topográfico

El Cálculo De La Capacidad Portante Admisible. Desarrollado en

el diagnostico debe analizar y concluir respecto a la capacidad En las conclusiones se adicionaron las
portante. Se recomienda recoger las conclusiones y recomendaciones de la Pag 21 del
recomendaciones finales del informe de Estudio Geotécnico (Pg. estudio geotécnico
21) desarrollado de la IE 141

ESTA OBSERVACIÓN NO ESTÁ

La información desarrollada en el diagnostico referente a
CONTEMPLADA EN LOS TDR'S, SIN
Infraestructura existente en Arquitectura (habitabilidad y
EMBARGO, se adjunta el Entregable N°
funcionalidad) no están debidamente debidamente suscrito por
2 aprobado en versión digital.
Arq. o Ing. Civil, así como también los anexos presentados en
digital no consignan la firma de los especialistas

La información desarrollada en el diagnostico referente a

condiciones estructurales y de seguridad de la IE? no están
debidamente debidamente suscrito por el Ing. Civil, así como ESTA OBSERVACIÓN NO ESTÁ
también los anexos presentados en digital no consignan la firma CONTEMPLADA EN LOS TDR'S, SIN
de los especialista EMBARGO, se adjunta el Entregable N°
2 aprobado en versión digital.

ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE

TERCEROS: Como resultado del taller
de involucrados, la comunidad
educativa se opuso a la alternativa
Falta copia de inventario de área de patrimonio de la I.E. planteada para el presente proyecto,
firmado por el Director de la I.E. y/o copia del inventario legal en tal sentido la Dirección no
realizado por la I.E. Detallar el diagnóstico del equipamiento, proporcionó información para el
considerando el año de adquisición. Debe estar validado de desarrollo adecuado del estudio, por lo
acuerdo a las normas de mobiliarios de INDECOPI. que se empleó solo información
Faltan copias de las matriculas, secundaria (ESCALE) para la
debidamente sellado por el Director y la UGEL. formulación. Por lo tanto no se cuenta
con la información solicitada. ESTE
PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
CON LA UF.
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

No adjunta planilla del personal docente, administrativo y de

servicio debidamente suscrito por el director de la I.E. ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE
Falta detallar las capacitaciones TERCEROS: Como resultado del taller
que viene desarrollando el Sector e indicar si el personal de involucrados, la comunidad
docente ha sido beneficiado por lo menos en los últimos 05 educativa se opuso a la alternativa
años, las capasitaciones deben de estar respaldadas por planteada para el presente proyecto,
documentos físicos que sustente dichas apacitaciones indicando en tal sentido la Dirección no
si fueron capacitaciones con recursos propios del docente, proporcionó información para el
becas, etc. desarrollo adecuado del estudio, por lo
El análisis debe ser concluyente; e incluir recomendaciones . que se empleó solo información
secundaria (ESCALE) para la
Dicha información de la insuficiente capacitación de los formulación. Por lo tanto no se cuenta
docentes es básica y debe verse reflejada en el árbol de con la información solicitada. ESTE
problemas independientemente de si con la intervención vía el PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
PIP posteriormente tenge un componente o no de PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
capacitación. CON LA UF.
 OBSERVACIONES ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE
LEVANTAMIENTO
TERCEROS: Como resultado del taller
de involucrados, la comunidad
educativa se opuso a la alternativa
planteada para el presente proyecto,
en tal sentido la Dirección no
proporcionó información para el
No adjunta documentos de gestión y tampoco analiza la falta de
desarrollo adecuado del estudio, por lo
alguno de ellos que pudiera requerir algún tipo de intervención.
que se empleó solo información
secundaria (ESCALE) para la
formulación. Por lo tanto no se cuenta
con la información solicitada. ESTE
PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
CON
ESTALA UF.
OBSERVACIÓN SE LEVANTA CON
No, debido a que el estudio se encuentra incompleto.
LO INDICADO ANTERIORMENTE

El desarrollo del PIP no sustenta su continuidad, conforme el

taller de involucrados realizado en donde por votación unánime
no se acepta la intervención de PRONIED (Pg. 131), dado la
restriccion de un terreno pequeño de 2,065.50 m2.

Precise o corrija porque en la Pg. 131 menciona que

actualmente funcionan los tres niveles en el terreno (Inicial,
Primaria, Secundaria) y que se priorizara la intervención en el ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE
nivel primaria, considerando que el desarrollo del PIP, debe TERCEROS: Como resultado del taller
estar acorde al TdR aprobado de involucrados, la comunidad
educativa se opuso a la alternativa
planteada para el presente proyecto,
La Matriz de Involucrados no refleja los problemas percibidos en tal sentido la Dirección no
por parte de los involucrados referente a los temas de: proporcionó información para el
Capacitación y Gestión. Los resultados de la Percepción de la desarrollo adecuado del estudio, por lo
Capacitación y Gestión sean positivos o negativos, deben estar que se empleó solo información
respaldados en Actas/documentos. En el caso de ser negativo secundaria (ESCALE) para la
los resultados de capacitación y gestión, deben de ser formulación. Por lo tanto no se cuenta
considerados en el árbol de problemas. con la información solicitada. ESTE
PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
El Taller de Involucrados no está respaldado por las respectivas CON LA UF.
Actas. Adjuntar dicho documentos.
No se adjuntas Actas productos del Taller.
En el punto 3.1.4.4 Participación de involucrados, corregir la
Unidad de Gestión Local, cual no es UGEL 03 (pág. 130).
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

El árbol de problema planteado deberá ser replanteado en ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE

función del resultado de la corrección de la Matriz de TERCEROS: Como resultado del taller
Involucrados, de ser el caso deberá de incluir como una tercera de involucrados, la comunidad
causa del Problema central: capacitación y gestión, educativa se opuso a la alternativa
recomendándose presentar con líneas achuradas con pie de planteada para el presente proyecto,
página indicando que dicho componente no será intervenido con en tal sentido la Dirección no
el PIP. proporcionó información para el
desarrollo adecuado del estudio, por lo
El planteamiento del Árbol de problemas debe recoger la que se empleó solo información
problemática de la situación actual de los involucrados .Esta secundaria (ESCALE) para la
observación estará supeditada al logro de un acuerdo de los formulación. Por lo tanto no se cuenta
involucrados en la realización del PIP. Para ello se debe agotar con la información solicitada. ESTE
todas las respectivas gestiones incluyendo la sensibilización de PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
los involucrados PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
CON LA UF.

ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE

TERCEROS: Como resultado del taller
de involucrados, la comunidad
El Objetivo central planteado debe estar acorde a la solución del educativa se opuso a la alternativa
problema existente en la IE 141.Por los tanto dicho objetivo planteada para el presente proyecto,
deberá ser replanteado en función del levantamiento de en tal sentido la Dirección no
observaciones planteadas en Hitos anteriores y con debe contar proporcionó información para el
con el respaldo de los involucrados plasmado en documentos desarrollo adecuado del estudio, por lo
que se empleó solo información
En el Objetivo Central Falta incluir el nivel del servicio secundaria (ESCALE) para la
educativo a intervenir, en función al levantamiento de la formulación. Por lo tanto no se cuenta
Observación 3.2.1 con la información solicitada. ESTE
PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
CON LA UF.
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE

No se considera la Capacitación y Gestión, sin embargo en el
diagnostico no se ha justificado porque no es necesario que
sean atendidos estos componentes.
TERCEROS: Como resultado del taller
de involucrados, la comunidad
educativa se opuso a la alternativa
planteada para el presente proyecto,
en tal sentido la Dirección no
proporcionó información para el
desarrollo adecuado del estudio, por lo
que se empleó solo información
secundaria (ESCALE) para la
formulación. Por lo tanto no se cuenta
con la información solicitada. ESTE
PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
CON LA UF.
 OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO

La alternativa de solución planteada deberá ser corregida y

estar acorde al objetivo central corregido (Ítem 3.3.1). Dicha
alternativa planteada debe contar con el respaldo de los ESTA OBSERVACIÓN DEPENDE DE
involucrados plasmado en documentos. TERCEROS: Como resultado del taller
de involucrados, la comunidad
La alternativa única propuesta no es coherente con la solución educativa se opuso a la alternativa
del problema de la IE 141. Se recomienda desarrollar 2 planteada para el presente proyecto,
alternativas comparables y pertinentes (Demolición y en tal sentido la Dirección no
construcción nueva, Reforzamiento de infraestructura proporcionó información para el
existente).La determinación de cuál de las dos Alt. Se precisará desarrollo adecuado del estudio, por lo
en capítulos posteriores donde se evalué en forma conjunta que se empleó solo información
costo y demanda. secundaria (ESCALE) para la
No sustenta adecuadamente la propuesta de alternativa única formulación. Por lo tanto no se cuenta
debiendo analizar aspectos como tecnología, ubicación de con la información solicitada. ESTE
terreno, intervenciones de reforzamiento y/o sustitución PARRAFO SE ESTÁ INCLUYENDO EN EL
(depende de la evaluación estructural). El cuadro de PIP, DE ACUERDO A LO COORDINADO
intervenciones de modulos de levantamiento arquitectonico no CON LA UF.
guarda correspondecia con os indicadores de 84% requieren ser Se plantearon las 2 alternvativas
demolidos y 15% rehabilitados (pág. 155) indicadas.

El sustento dependerá de la absolución de la observación ESTA OBSERVACIÓN SE LEVANTA CON

anterior 3.4.1. LO INDICADO ANTERIORMENTE
 FICHA DE VERIFICACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO

Nombre del Proyecto

Codigo de Local Escolar Codigo Snip 350255 Nivel/ Fase:

Región Provincia Distrito:

Elaboración de Exp Técnico Revisión y Aprobación del Exp Técnico

Especialistas
(Nombre/ Colegiatura) (Nombre/ Colegiatura)

Arquitectura

Estructuras

Inst Sanitarias

Inst Electricas
NO CUMPLE
CUMPLE

REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS

TÉCNICO

El objetivo no es concordante con el objetivo

de la ficha que se registro con el que se
X declaro la viavilidad de la viavilidad.
Corregir termino en el apartado 4.2 area de
RESUMEN influencia del proyecto.
X
X Adjuntar saneamineto fisico legal del terreno.
X la caratula debe contener codigo SNIP
X No adjunta dase de datos de s10.

X Todas las hojas del expediente tecnico

deberan estar firmados por los profesionales.

tiene riesgo sismico debido a que no cumple la norma NTE 030, sistema estructural, regularidad estructural,
MEMORIA DESCRIPTIVA X a presencia
En caso sede columnas
considera cortas
demoliciones, se debe justificar que no se cumple con las normas estructurales y X
GENERAL b arquitectonicas (incluye recomendaciones X No aplica
alta, granizada, napa freatica, problemas deconstructivas)
suelos ec
c X Describir si se tine peligros
d Se describe si se encuentra en una zona vulnerable y si es mitigable o no X Describir este item
e Se describe si ha sido afectado por el FEN 2017 X Describir
21 de 32
MEMORIA DESCRIPTIVA X

NO CUMPLE
GENERAL

CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

Se describe si se cuenta con servicios basicos como Electricidad, agua y Desague

f X

Este terreno no se encuentre saneado

legalmente, pues no se encuentra registrado
a nombre del ministerio de educación en los
registros publicos a cargo de la SUNARP -
g X Zona registral N° VII-Sede Huaraz , solamente
cuanta con documentos de Acta de donación
y libre disponibilidad de terreno para la
consruccción de la infraestructura Educativa
N° 687-Huariamasga.
Se cuenta con sanemiento fisico legal del terreno (Titulo y/o registros publicos y/o Margesi de Bienes)
h Se describe el área de terreno registrado, área disponible, util, área libre y % de área libre X No se tiene registro
i Se cuenta con plan de contingencia para la continuidad del servicio educativo durante la ejecución de la obra X No aplica, al ser el proyecto de creaión
j Se cuenta con un cuadro comparativo de Costos (PIP - EXP TECNICO) X Agregar cuadro comparativo
k Se cuenta con un cuadro comparativo de Metas (PIP - EXP TECNICO) X Agregar cuadro comparativo
l Se cuenta con un cuadro comparativo de Metrados (PIP - EXP TECNICO) X Agregar cuadro comparativo

MEMORIA DESCRIPTIVA DE a Describe la Ubicación, Topografía, Accesos, clima, etc X

ARQUITECTURA b El Programa Arquitectónico se detalle la cantidad de ambientes, el área de cada uno y por bloque o pabellon X
yLos
nivel de piso, propuestos
ambientes el area de circulación y muros
son compatibles con la demanda y cumplen con la norma vigente
La resolución de secretaria gneral N° 295 -
2014 - MINEDU, que hace referencia Norma
Técnica para el Diseño de Locales de
Educación Basica Regular Nivel Inicial - Lima
2014, estable para Programas
Arquitectonicos para locales de atención
c X escolarizada - Zona Rural - jardin, para una
capacidad de 20 alumnos se requiere un aula
inicial de 40 m2, el PIP contempla 21
alumnos beneficiarios por lo que se requiere
2 aulas, se menciona esto puesto en que en
el expediente tecnico se menciona la
cantidad de alumnos beneficiarios.

d Se indica los parametros urbanos (zonas urbanas), retiros reglamentarios, % de area libre, contempla un área
de expanción
Se describe futura y searquitectónica
concepción cumplen en laypropuesta
acabados arquitectónica
usados por tipos de ambientes
e
f Se describe que se ha realizado la compatibilidad de la arquitectura con las otras especialidades (estructuras,
sanitarias
Se describe y electricas)
los diferentes elementos estructurales que conforman el proyecto (zapatas, columnas, placas,
MEMORIA DESCRIPTIVA DE a vigas, losas
ESTRUCTURAS Se indica losaligeradas,
criterios delosas macizas,
la norma etc)
sismoresistente E-030 (parametros sismicos, zona sismica, tipo de suelo,
b etc). Así como los criterios de regularidad estructural y tipo de sistema constructivo (Dual)
MEMORIA DESCRIPTIVA DE Se describe los diferentes elementos sanitarios que conforman el proyecto (redes de agua, desague, tanque
X describir describe los diferentes elementos
INST. SANITARIAS elevado, tanque cisterna, tanque Septico sanitarios que conforman el proyecto
MEMORIA DESCRIPTIVA DE Se describe los diferentes elementos electricos que conforman el proyecto (sistema de alumbrado, Describir el punto de suministro de energia
X
INST. ELECTRICAS tomacorrientes, tableros generales, alumbrado exterior, etc) elecrica, coordenadas.
MEMORIA DE COSTOS Y Se describe la estimación del presupuesto, el costo de la mano de obra, de los principales insumos, calculo
ESTIMACIÓN DE TIEMPOS de flete, transportes y manipuleo de materiales y el Resumen de presupuesto general X

22 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

MEMORIA DE CALCULO DE
ARQUITECTURA
Se indica la justificacion de dimensionamiento. X No contienne, adjuntar

En el apartsdo Normas y Parametros para el

analisis sismico, menciona que para el
analisis de la estructura se utiliza la norma
tecnica E 030 Modificada según decreto
supremo N° 002 - 2014 viviendo pero lo
ultimo actualización de la norma se da por
MEMORIA DE CALCULO DE DS N° 003-2016 - VIVIENDA, corregir el
Se justifica el calculo de cada uno de los elementos estructurales (Zapatas, Columnas-Placas, Vigas, Losas,
analisis segun la ultima modificación de la
ESTRUCTURAS Escaleras, Cerco, Ingresos, Losas, Tribunas, Techos, Muros de Contención, etc). Se adjunta modelamiento.
norma. Adjuntar reporte de esfuerzo del
analisis en cada elemento estructural, el
diseño de muro de contensión debe
considerar la sobrecarga del muro de cerca
perimetrico correspondiente, generar un
plano de de conexión entre el muro de cerco
perimetrico y el muro de contensión

En la memoria de calculo de intalacones

sanitarias no se observa en el levantamiento
topografico el diametro de la red existente de
agua potable, ni la red de alcantarilladdo
existente de donde se brindara los servicios
basicos, en los planos se indica que se
utilizara un diametro de 1/2" en todo el
sistema de agua potable proyectadoero no
adjunta la memoria de calculo con las
Se justifica el calculo de cada uno de los elementos sanitarios que conforman el proyecto (redes de agua, unidades Hunter para el calculo de estos
MEMORIA DE CALCULO DE desague, tanque elevado, tanque cisterna, tanque Septico, etc).
diametros, para el calculo de demanda se
INST. SANITARIAS Se indica parametros de diseño, dotaciones, servidumbre, sistema de drenaje y sistemas de bombeo.
utilizara el R.N.E. 010, falta memoria de
calulo del sistema de desgue, falta memoria
calculo del sistema pluvial, ademas el en los
detalles de agua potable se colocara un
medidor que no especifica sus caracteriticas
justificar, falta leyenda de acesorios en todo
los planos, adjuntar la memoria descriptiva
de la presion en la red existente del sistema
de agua potable justificar si la presion en la
red sera suficiente para que opere el tanque
elevado.

MEMORIA DE CALCULO DE Se justifica el calculo de cada uno de los elementos sanitarios que conforman el proyecto (sistema de la memoria de cal
INST. ELECTRICAS alumbrado, tomacorrientes, tableros generales, alumbrado exterior, etc)

RESUMEN DE METRADOS X Falta resumen de metrado por especialidad

PLANILLA DE METRADOS DE Corregir dirección, coregir la cantidad de

X correas en la partida 01.03.02 correa de
ESTRUCTURAS madera gornillo 2" - 2".

23 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

PLANILLA DE METRADOS DE
ARQUITECTURA X
En la planilla de metrados no se hace el
PLANILLA DE METRADOS DE conteo de accesorios ni se observa en el
X analisis unitario de accesorios mencionar la
INST. SANITARIAS cantidad de accesorios en el metrado o
analisis unitarios.
PLANILLA DE METRADOS DE X
INST. ELECTRICAS

La mano de obra, costo hora hombre debera

No se tiene costos por componentes / especialidades, se considera gastos generales y utilidad separando ser actualizado de acuerdo al regimen de
RESUMEN DE PRESUPUESTO sólo la infraestructura X construccion civil vigente : operario 20.10,
oficial 16.50, peon 14.84

PRESUPUESTO DE Esta estructurado por cada uno de los modulos separadamente, y coinciden los items de los metrados y En el pie de presupueto la suma de utilidad +
ESTRUCTURAS especificaciones tec. X gastos generales no debe 15 %.
PRESUPUESTO DE Esta estructurado por cada uno de los modulos separadamente, y coinciden los items de los metrados y En el pie de presupueto la suma de utilidad +
ARQUITECTURA especificaciones tec. X gastos generales no debe 15 %.
PRESUPUESTO DE INST. Esta estructurado por cada uno de los modulos separadamente, y coinciden los items de los metrados y
X En el pie de presupueto la suma de utilidad +
SANITARIAS especificaciones tec. gastos generales no debe 15 %.
PRESUPUESTO DE INST. Esta estructurado por cada uno de los modulos separadamente, y coinciden los items de los metrados y En el pie de presupueto la suma de utilidad +
ELECTRICAS especificaciones tec. X gastos generales no debe 15 %.
PRESUPUESTO DE Esta estructurado por cada uno de los modulos separadamente, y coinciden los items de los metrados y
MOBILIARIO Y especificaciones tec. No se considera en el costo directo del componente de Infraestructura y considera X Considerarlo dentro del costo directo.
EQUIPAMIENTO aparte sus GG.

ANALISIS DE COSTOS DE Coinciden los items de los metrados y especificaciones tec. X

ESTRUCTURAS
ANALISIS DE COSTOS DE
ARQUITECTURA
Coinciden los items de los metrados y especificaciones tec. X

ANALISIS DE COSTOS DE El rendimiento de excavacion debe Ser 2.5

Coinciden los items de los metrados y especificaciones tec. X m3/día caso contraio justificar, enumerar la
INST. SANITARIAS cantidad de accesorios
ANALISIS DE COSTOS DE Coinciden los items de los metrados y especificaciones tec. X
INST. ELECTRICAS

LISTA DE INSUMOS DE El precio de la lista de insumos debe ser

X concordante al promedio de las tres
ESTRUCTURAS cotizaciones

LISTA DE INSUMOS DE El precio de la lista de insumos debe ser

ARQUITECTURA X concordante al promedio de las tres
cotizaciones

LISTA DE INSUMOS DE INST. El precio de la lista de insumos debe ser

X concordante al promedio de las tres
SANITARIAS cotizaciones

24 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

LISTA DE INSUMOS DE INST. El precio de la lista de insumos debe ser

ELECTRICAS X concordante al promedio de las tres
cotizaciones
LISTA DE INSUMOS DE El precio de la lista de insumos debe ser
MOBILIARIO Y X concordante al promedio de las tres
EQUIPAMIENTO cotizaciones

COTIZACIÓN DE MATERIALES adjuntar como minimo 3 cotizaciones , y

DE LA ZONA X especificar si estos precios incluyen IGV. o SIN
IGV.

FORMULA POLINOMICA DE Se tiene formulas polinómicas por cada especialidad. No se consideran los IU
ESTRUCTURAS 15,25,29,35,36,58,63,67,74,75,76,79) X Actulizar según observaciones

FORMULA POLINOMICA DE Se tiene formulas polinómicas por cada especialidad. No se consideran los IU
X Actulizar según observaciones
ARQUITECTURA 15,25,29,35,36,58,63,67,74,75,76,79)
FORMULA POLINOMICA DE Se tiene formulas polinómicas por cada especialidad. No se consideran los IU
X Actulizar según observaciones
INST. SANITARIAS 15,25,29,35,36,58,63,67,74,75,76,79)
FORMULA POLINOMICA DE Se tiene formulas polinómicas por cada especialidad. No se consideran los IU
INST. ELECTRICAS 15,25,29,35,36,58,63,67,74,75,76,79) X Actulizar según observaciones

en el pie de presupueto la suma de utilidad +

DESAGREGADO DE GASTOS Se detalla el equipo técnico adecuado, para el plazo de ejecución X gastos generales no debe 15 %.
GENERALES El analisis de no prenta la firma de los
profesionales.

DESAGREGADO DE La supervicion debe ser como minimo 5% del

SUPERVISIÓN
Se detalla el equipo técnico adecuado, para el plazo de ejecución + recepción de obra. X costo directo, adjuntar desagregado de este
costo.
El costo de flete es de S/. 2000 soles por viaje
B X sin envargo no se adjunta la cotización o la
justificación de este

CRONOGRAMA DE
No presenta la numeracion del iten el
EJECUCIÓN DE OBRA La secuencia de partidas y tiempos son coherentes con la practica constructiva convencional X diagrama gantt, no presnta ruta critica.
(GANTT)
CRONOGRAMA VALORIZADO Es coherente con el cronograma de GANTT X No presenta curva "S"
DE OBRA
CRONOGRAMA ADQUISICIÓN
DE MATERIALES
Es coherente con el cronograma de GANTT X

ESPECIF. TÉCNICAS DE X
ESTRUCTURAS
ESPECIF. TÉCNICAS DE
ARQUITECTURA X

ESPECIF. TÉCNICAS DE INST. X

SANITARIAS
25 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

ESPECIF. TÉCNICAS DE INST.

ELECTRICAS X

ESPECIF. TÉCNICAS DE MOB.

Y EQUIPAMIENTO X

a Se describe los equipos usados y si encuentran calibrados X

Detalles de ubicación mediante coordenadas
b Se describe ubicación de BM monumentado X UTM los BMs y las calicatas
c Se indica conclusiones y recomendaciones (por ejem muros de contención) X especificar
d Cuenta con panel fotográfico X adjuntar

Describir las estructuras encontradas, asi

como los linderos, nombres de calles, falta
e Existe el Informe de Topografía con descripción de la topografía del terreno encontrado x adjuntar fotos y monumentacion de los BMs
con sus repectivas fotos de ubicación en el
plano.

ANEXO 01: ESTUDIO f ¿Se presenta plano de ubicación (Esc. 1/500) y localización a una escala (Escala 1/10,000),
georreferenciados con coordenadas UTM WGS 84; señalando, region, provincia y distrito ? X Indicar el sistem de coordenadas
TOPOGRÁFICO
falta nombres de calles, falta indicar la red
g Se presenta planos en escala adecuada con curvas de nivel, leyenda y detalles legibles?, ¿se señalan los ejes
de corte principales? x matriz de agua potable, la red de
alcatarillado sanitario, los postes de energia
electrica, linderos, entre otros
h Se presenta planos de perfiles transversales en direcciones principales. x No se presenta cortes tranversles
i *Plano de linderos (Verificar variación del tamaño del terreno) x No hay plano de linderos
j *Tamaño y forma del terreno x
k Cumple con el Tamaño de terreno vs. Cantidad de ambientes estimados x
l Se requiere de muros de contención. X
ll Tiene panel fotografico X No adjunta panel fotografico
m Se verifico en campo la coincidencia de planos con lo existente. Existencia de BM monumentado x se coordinara la verfificacion en campo
a Resumen Condiciones de Cimentación X
b Se describen información Recibida X
En el EMS considerar 3 puntos de
c Reporta Exploración de Campo investigación como minimos según E. 050
RNE.
Describir los diferentes estratos que
d Describe Pozos, calicatas, perforaciones, auscultaciones y los ensayos efectuados con referencia a la norma constituyen el terreno indicando para cada
uno de ellos.
e Se describen ensayos de laboratorio con referencia a la norma X
f Se describen estratos del terreno (origenb, nombre, simbolo, clasificación sucs, plasticidad, etc) X
g Indica Nivel de Napa freatica (fecha medición) y comentarios sobre su variación en el tiempo X

ANEXO 02: ESTUDIO DE

MECANICA DE SUELOS

26 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

ANEXO 02: ESTUDIO DE

MECANICA DE SUELOS Incluir incluye el análisis de la cimentación
incluyendo Memoria de cálculo, tipo de
cimentación, profundidad, carga de rotura al
h Analisis de Cimentación, cálculo, tipo , profundiadd, carga de rotura al corte y factor de seguridad, estimación
de asentamientos, presión admisible, profundidad, efecto de napa freatica, contenidos de sales, etc
corte y factor de seguridad, estimación de
asentamientos, presion admisible por tipo y
profundidad de cimentación, efecto de napa
freatica, contenido de sales

i Condiciones de suelos según Norma Sismoresistente NTE E030 X

j Plano de Ubicación de Puntos de Investigación y Perfiles Estatigrafico X Consideara 3 calicatas como minimo.
k Se presentan resultados de los ensayor realizados X
l Se verifica que las conclusiones y recomendaciones son compatibles con los resultados del estudio X
m Panel Fotográfico
ANEXO 03: ESTUDIO DE Se debe identificar la cantera de donde se va a utilizar los agregados y material de prestamo y realizar los
CANTERAS Y DISEÑO DE analisis correspondientes como el diseño de mezclas de concreto 140, 210,240, etc, de acuerdo a lo X Adjuntar
MEZCLAS requeridos en los diseños y planos
ANEXO 04: ESTUDIO DE
IMPACTO AMBIENTAL
(Ficha de Evaluación
Se debe detallar los costos y partidas necesarias que deben estar consideradas en el presupuesto de obra X
Ambiental) Se Identificacion peligros, evaluacion de riesgos y determinacion
ANEXO 05: PLAN DE de controles para todas las actividades comprendidas en el
X adjuntar
SEGURIDAD Y SALUD proyecto, y se consideran en el costo directo del presupuesto de obra
ANEXO 06: ESTUDIO DE
GESTIÓN DE RIESGOS
Es coherente con analisis de Gestión de Riesgos conforme con la Directiva N° 012-2017-OSCE/CD de OSCE X Adjuntar

ANEXO 07: INFORME DE Los costos de Mitigación de riesgos por vulnerabilidad estan considerados en el presupuesto de obra X
VULNERABILIDAD
ANEXO 09: PANEL Se considera todos los bloques existentes, obras exteriores, indica y comenta el grado de afectación X
FOTOGRÁFICO
ANEX0 10: FICHA SNIP
ANEXO 03 X
ANEX0 11: FORMATOS F15 En el banco de proyectos se adjunta memoria descriptiva y documentos de aprobación X
En el banco de proyectos se adjunta Informe de sustento de las variaciones en la fase de inversión y acorde
ANEX0 12: FORMATOS F16 a con los limites normativos X
b Descripción de antecedentes
c Cuadros de Variaciones en el monto de inversión
d Cuadro de Detalle de Presupuesto de Pip Viable (detallado por componentes)
e Cuadro de Detalle de Presupuesto de Pip Modificado (detallado por componentes)
f Cuadro de Monto de Inversión del Pip y sus variaciones (detallado)
g Descripción de Evaluación Social
h Cuadro de Indicadores de Rentabilidad del Pip Viable y PIP modificado
i Cuadro de Precios Privados y Precios Sociales del Pip Modificado
j Cuadro de Evaluación de Costo Efectividad a Precios Sociales
k Descripción de Analisis de las Modificaciones
Cuadro de comparación de Metas asociadas (por cantidad de cada uno de los ambientes en el pip viable y
l pip modificado)
27 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

Cuadro de comparación de Metrados (por área de cada uno de los ambientes en el pip viable y pip
m modificado)
n Cuadro de alternativa (entre pip viable y pip modificado)
ñ Cuadro de plazo (entre pip viable y pip modificado, sustentado por cronograma)
o Conclusiones y Recomendaciones
p Firmado por Responsable de la Unidad Ejecutora
En el banco de proyectos se adjunta Informe de sustento de las variaciones en la fase de inversión y acorde
ANEX0 12B: FORMATOS F17 con los limites normativos
ANEX0 13: INFORME DE
REVISIÓN Y APROBACIÓN DE
EXPEDIENTE DE SUPERVISOR
DE PROYECTO
ANEX0 14: RESOLUCIÓN DE
APROBACIÓN DE LA UNIDAD
EJECUTORA

ANALIZAR SI REQUIERE
ESTUDIO DE IMPACTO VIAL

PLANOS GENERALES
a Se tiene planos para cada nivel de piso y techos X
Plano General del proyecto b Los ingresos son de acuerdo a la norma X
(@piso)
c X
Cortes Generales d Los niveles de cada uno de los bloques, losas y cerco perimetrico, y si se requiere muro de contención. X
Planos de Ubicación y e Se indican las escalas - Ubicación (1/500), Localización (1/10,000) y Coordenadas UTM WGS 84 X
Localización
Planos Topográficos - curvas
de Nivel, Cortes f Se tiene escala adecuada, detalles legibles y ejes de corte X
Plano Perimétrico g Las áreas y colindancias con compatibles con documentos de Saneamiento X

PLANOS DE ARQUITECTURA

No se observa baño para discapitado,

Planta por cada Pabellon
(@piso) a Se cumple con el área de los ambientes, circulación, seguridad, iluminación, ventilación, se encuentra
adecuadamente acotado, con ejes y niveles
considerar los niveles en los planos de
elevación planos A-02, A-03, A-04; considerar
como minimo dos cortes planos A-04

Corte por cada Pabellon b Se encuentra adecuadamente detallado, acotado, con ejes y niveles X
Elavaciones y Techos por c Se encuentra adecuadamente detallado, acotado, con ejes y niveles X
cada Pabellon
Plano de detalles de Puertas d X
y Ventanas
Plano de detalles de e Se tiene detalles de acabados de pisos, parapetos, veredas X
acabados

28 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

Plano de Cuadro de
Acabados por ambiente f Los acabados son acordes con el uso de cada ambiente X

Plano de detalles de Obras

Exteriores g Se tiene detalles de cerco, losas, tribunas, ingresos, etc X
Plano de Seguridad h Se indica que se cumple con las distancias y espacios de refugio y disposiciones de seguridad para
Instituciones Educativas X Adjuntar

PLANOS DE ESTRUCTURAS
Planos de Cimentaciones a X Corregir las especificaciones del plano E-01
Planos de Columnas y
porticos b X
Planos de Losas Aligeradas,
Macizas y Vigas), Tijerales, c No requiere
etc
Planos de escaleras d No requiere
Plano de Ingresos, Cerco,
Techos, Muros de e X
Contención, etc
Plano de Losas, Pisos, Bancas,
f X
Sardineles, etc
Plano de tanque elevado,
tanque cisterna, tanque g X
septico, pozo percolador, etc.
Planos de detalles
constructivos h X Adjuntar

PLANOS DE INSTALACIONES
SANITARIAS
Planos Generales de Agua a Se indican los Suministros y acometidas. De ser el caso los planos de diseño hidraulico de sistema de
bombeo X No registra el punto de donde se hara la
conexin del sistema e agua potable,

Planos Generales de Desague b Se indican los puntos de entrega, niveles y pendientes. De ser el caso que no se cuente con red publica, se
debe verificar el nivel freatico para la propuesta técnica (Compatibilizar con Estudio de Suelos) X colocar las pendiente de la red principal
indicar de manera general.

No se indica enque ambientes se colocara las

canaletas, no indica las pendientes de los
canales proyectados, no especifica en donde
Planos de Drenaje Pluvial c Se indican los puntos de entrega, niveles y pendientes X descargara el drenaje pluvial, hace mencion a
una queebrada pero en la topografia no se
indica la existencia de esta quebrada.

No presenta las instalaciones sanitarias del

Planos de Red de Agua Fria d X tanque elevado, el trazo de agua fria pasa
(por Bloques) columnas corregir, lasvalvulas de control no
se logran distinguir en algunos casos,.

Planos de Red de Desague No se distingue la tuberia de ventilación y

(Por Bloques) e X desgue

29 de 32
 NO CUMPLE
CUMPLE
REVISIÓN DE EXPEDIENTE VERIFICAR SI NO OBS
TÉCNICO

Los planos no tienen leyenda de acceorios,

Detalles Sanitarios de Red de f X en el plano IS-02 en el aula N° 01, la
agua y Desague colocacion de accesorios no tiene sentido en
este ambiente
Detalles de Lavaderos, Cajas, g X No se especifia enque ambientes se
Canaletas colocaran, las canaletas.

PLANOS DE INSTALACIONES
ELECTRICAS X

Planos Generales de Sistema

Electrico a X

Planos de Redes de Luz (por b X

Bloques)
Planos de Redes de c X
Tomacorrientes (Por Bloques)
Planos de Redes de Datos por
ambiente requerido d X

Detalles Electricos de Redes,

Tableros, Leyenda e X

Detalles de Circuitos y f X
Diagramas Unifilar, Leyenda
Planos de redes de
interconexión para data y g X
comunicaciones
Planos de Sistema de
Bombeo (opcional) h X

Planos de sistema de
conexión de pararrayosy sus i X
detalles (opcional)
Planos de Sub estación
Electricas (opcional) j X

30 de 32
 Chart Title
500000
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
1 211908.64 100000
2 214564.74 50000
3 294373.94 0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
4 428600.89
Chart Title

0.267 0.407 0.3

0.068 0.069 0.057
0.122 0.093 0.086
0.05 0.137 0.118
0.075 0.294 0.145
0.06 0.294 300062.62
0.064 303823.66
0.294 416833.49
2 2.5 3 3.5 4 4.5
1.00000000 0.00000000 1.00000000 1.00000000 606898.86
} 341565.64
1969184.27