“Año del buen servicio al ciudadano”

“Año de la Lucha contra la Corrupción”

INFORME TECNICO Nº -UA-OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-2017

A : LIC. CARLOS ANTONIO ESTEBAN DURAN

Jefe de la Oficina de Logística

DE : LIC. ADM. RENZO AYARZA TALLEDO

Jefe de la Unidad de Adquisiciones

ASUNTO : Informe sobre resultados de la Fiscalización Posterior y

recomendación de Nulidad de Contrato del Concurso Publico N°
1705P00021 – Servicio de Radioterapia para los Pacientes del
Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren y verificación de
Denuncia interpuesta por Administrado.

REF : a) Carta Notarial N° 003-OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-2017

b) Carta Notarial N° 004-OL-OADM-G-HNAS-ESSALUD-2017
c) Carta Notarial N° 005-OL-OADM-G-HNAS-ESSALUD-2017
d) Carta N° 124-2017/GE
e) Carta S/N de fecha 10 de julio del 2017 emitido por la empresa
RADIONCOTERAPIA S.A.C.
f) Procedimiento de Selección CP N° 1705P00021

FECHA : 24 de julio del 2017

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de hacerle llegar mi cordial saludo,
asimismo informo el resultado de la Fiscalización Posterior al Procedimiento de
Selección N° 1705P00021 y recomendar el inicio del procedimiento administrativo
sancionador ante el OSCE, conforme a lo siguiente:

I. ANTECEDENTES:
1.1 Con fecha 17 de mayo del 2017, se convocó el procedimiento de selección de
referencia f), cuyo objeto fue la Contratación de prestación del Servicio de
Radioterapia para los Pacientes del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren.

1.2 De acuerdo con el cronograma del referido Procedimiento de Selección, con fecha
19 de junio del 2017, se realizó el acto público de presentación de propuestas
admitiendo a la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, procediendo así a efectuar
la evaluación, calificación y otorgamiento de la Buena Pro de acuerdo a lo
programado en el calendario del procedimiento de selección.

1.3 Con fecha 22 de junio del 2017, se consintió la buena pro a la empresa
RADIONCOTERAPIA S.A.C., identificado con RUC N° 20502684206, del referido
procedimiento de selección.

1
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

1.4 Con Carta S/N de la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, recepcionado el día 23

de junio del 2017, remite los documentos sustentatorios para el perfeccionamiento
del Contrato.

1.5 Con documento de referencia a), de fecha 05 de julio del 2017, la Oficina de
Logística en mérito de iniciar el procedimiento de Fiscalización Posterior requiere
carta a la empresa GENELECTRIC S.A., a fin de verificar y confirmar la
autenticidad de la Carta N° 262-2014/GE, el cual se encuentra en el Folio 36 de la
Propuesta Técnica de la Empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C.

1.6 Con documento de referencia b), de fecha 05 de julio del 2017, la Oficina de
Logística en mérito de iniciar el procedimiento de Fiscalización Posterior requiere
a la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, a fin de confirmar la veracidad del
Anexo N° 09 Declaración Jurada de Infraestructura y Equipamiento el cual se
encuentra como parte integrante de su Propuesta Técnica en cuanto a la
consignación de la información de Planta Física del Postor situado en Av. de la
Policía N° 100 – Jesús Maria, teniendo como descripción que la mencionada
dirección es de su propiedad.

1.7 Con documento de referencia c), de fecha 05 de julio del 2017, la Oficina de
Logística en mérito de iniciar el procedimiento de Fiscalización Posterior requiere
a la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, a fin de confirmar la consignación de la
descripción del Equipo Acelerador Lineal con que cuenta el Postor, información
que recae en el Anexo N° 09 Declaración Jurada de Infraestructura y
Equipamiento.

1.8 Con documento de referencia d), de fecha 10 de julio del 2017, la empresa
GENELECTRIC S.A., respondió la Carta Notarial N° 003-OL-OADM-G-HNASS-
ESSALUD-2017, referente a la autenticidad de su documento emitido por su
representada.

1.9 Con la Denuncia Administrativa de fecha 28 de junio del 2017, interpuesta por el
Apoderado Legal ONCOLOGIA S.A.C, el cual argumenta sobre la inexactitud del
Procedimiento de Selección Concurso Publico N° CP-SM-2-2017-ESSALUD/RAS-
1.

1.10 Con Carta N° 939-OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-2017, de fecha 06 de julio del

2017, enviada al Director del Hospital Militar Central, se solicita información sobre
el Bien Inmueble de dirección Av. de la Policía N° 100 – Jesús Maria.

1.11 Con oficio N° 556/AA-11/2/e, el Director General del Hospital Militar Central,
responde que el HMC es propietario en la dirección Av. de la Policía N° 100 –
Jesús Maria, y que la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C., funciona dentro de
las instalaciones del Hospital.

1.12 Con fecha 20 de julio del 2017, se suscribe el Contrato N° 052 Contratación del
Servicio de Radioncoterapia para los Pacientes del Hospital Nacional Alberto

2
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

Sabogal Sologuren Concurso Publico N° 1705P00021, celebrado con la empresa

RADIONCOTERAPIA S.A.C.

II.- FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN LA IMPOSICION DE SANCION

ADMINISTRATIVA, A LA EMPRESA RADIONCOTERAPIA S.A.C
IDENTIFICADO CON RUC N° 20502684206, POR HABER INCURRIDO EN
LA INFRACCION ESTABLECIDO EN EL SUB PARRAFO J), DEL PARRAFO
50.1, DEL ARTICULO 50°1 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL
ESTADO MODIFICADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1341:

2.1. La empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, con fecha 20 de julio del 2017, se

suscribe el Contrato N° 052 Contratación del Servicio de Radioncoterapia para
los Pacientes del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren Concurso Publico
N° 1705P00021, celebrado con la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C.

2.2. Que se procedió con la iniciación de la Fiscalización Posterior con la Carta de

referencia a), el cual se solicita la verificación de la autenticidad de la Carta N°
262-2014/GE emitida por la empresa GENELECTRIC S.A a favor de la empresa
Scotiabank, en respaldo a la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C.

2.3. Producto de la mencionada Fiscalización Posterior la empresa GENELECTRIC

S.A. responde que la Carta N° 262-2014/GE, no es un documento autentico2, por
lo que en su descargo adjunta la carta ORIGINAL en copia Certificado por
Notario Público de Lima.

2.4. Se puede apreciar que de acuerdo al Folio 36 de su Propuesta Técnica de la

empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, difiere en parte, la originalidad de la
Carta N° 262-2014/GE, por lo que la citada empresa está incurriendo en una
presentación de documentos Falso contenido en su Propuesta Técnica.

2.5. La falsedad del documento cuestionado, ha sido adulterado en su contenido

dado que no guarda relación con el Folio 36 de la Propuesta Técnica de la
empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, el cual señala en el párrafo segundo la
siguiente información:

“ACELERADOR LINEAL VARIAN CLINAC 2100C Serie N° 753”

1
Artículo 50° infracciones y sanciones administrativas
50.1 El Tribunal de Contrataciones del Estado sanciona a los proveedores, participantes, postores,
contratistas y/o subcontratistas, cuando corresponda, incluso en los casos a que se refiere el literal a) del
artículo 5 de la presente Ley, cuando incurran en las siguientes infracciones
(…) j) Presentar documentos falsos o adulterados a las Entidades, al Tribunal de Contrataciones del
Estado o al Registro Nacional de Proveedores (RNP).
2
Texto extraído de la Carta N° 124-2017/GE, de fecha 10 de julio del 2017, emitido por la empresa
GENELECTRIC S.A.

3
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

Mientras que en el documento autentico presentado por la empresa

GENELECTRIC S.A señala la siguiente información:

“(01) HDR MULTISOURCE AFTERLOADER Serie N° 513”

Queda demostrado que existe una adulteración evidente del documento

presentado por la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, y el documento en
copia original certificado por Notario Público que emite la empresa
GENELECTRIC S.A.

2.6. Para la configuración del supuesto de hecho de la norma que contiene la

infracción imputada, se requiere previamente acreditar la falsedad del
documento cuestionado; es decir, que este no haya sido expedido por el órgano
emisor correspondiente o que, siendo válidamente expedido, haya sido
adulterado en su contenido, tal como se ha podido evidenciar en la comparación
descrita en el párrafo 1.5 del presente informe.

2.7. Al respecto, para determinar la falsedad de este documento constituye merito

suficiente la manifestación efectuada por el propio supuesto emisor a través de
una comunicación, en la que se manifieste que el documento cuestionado no ha
sido expedido por él, o por lo menos no en los términos expresados en dicho
documento.

2.8. Sobre el tema, el numeral 42.1 del artículo 42° de la Ley del Procedimiento
Administrativo General3 establece que todas las declaraciones juradas, los
documentos sucedáneos presentados y la información incluida en los escritos y
formularios que presenten los administrados para la realización de
procedimientos administrativos, se presume verificados por quien hace uso de
ellos, así como de contenido veraz para fines del procedimiento administrativo.
Sin embargo, esta presunción es de índole iuris tantum, pues admite prueba en
contrario, en la medida que es atribución de la Administracion Publica verificar
la documentación presentada, cuando existan indicios suficientes de que la
información consignada no se ajusta a la verdad.

2.9. De manera concordante con lo manifestado en el párrafo anterior, el inciso 4) del

artículo 56° del mismo cuerpo legal, estipula como uno de los deberes generales
de los administrados, la comprobación de la autenticidad previamente a su
presentación ante la Entidad, de la documentación sucedánea y de cualquier otra
información que se ampare en la presunción de la veracidad.

3
Ley N° 27444.-
Artículo 42° Presunción de Veracidad
42.1 Todas las declaraciones juradas, los documentos sucedáneos presentados y la información
incluida en los escritos y formularios que presenten los administrados para la realización de
procedimientos administrativos, se presumen verificados por quien hace uso de ellos, así como
de contenido veraz para fines administrativos, salvo prueba en contrario.

4
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

2.10. Sin perjuicio de lo expuesto, existe la determinación de la existencia de

documentación adulterada presentada por la empresa RADIONCOTERAPIA
S.A.C, al haber fraguado de manera dolosa la Carta N° 262-2014/GE.

2.11. La empresa RADIONCOTERAPIA ha vulnerado el principio de presunción de

veracidad recaído en el numeral 1.7 del Articulo IV del Título Preliminar de la
Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General 4, el cual establece
que “En la tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los
documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma
prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman.
(…)”.

2.12. En relación al daño causado se evidencia con la sola presentación del documento
falso, puesto que su realización conlleva a un menoscabo o detrimento en los
fines de la Entidad, en perjuicio del interés público y del bien común.

2.13. Es pertinente indicar que la adulteración de documentos constituye un ilícito,

previsto y sancionado en el artículo 427° del Código Penal 5, el cual tutela como
bien jurídico la FE PUBLICA y la funcionalidad del documento en el trafico
jurídico y trata de evitar perjuicios que afecten la confiabilidad especialmente en
las adquisiciones que realiza el Estado.

2.14. En ese sentido, deberá ponerse en conocimiento del Ministerio Público los hechos
expuestos para que interponga la acción penal correspondiente, para lo cual se
recomienda la remisión de las piezas procesales pertinentes para actuarse la
citada acción penal correspondiente.

III. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN LA IMPOSICION DE SANCION

ADMINISTRATIVA, A LA EMPRESA RADIONCOTERAPIA S.A.C
IDENTIFICADO CON RUC N° 20502684206, POR HABER INCURRIDO EN
LA INFRACCION ESTABLECIDO EN EL SUB PARRAFO i), DEL PARRAFO
50.1, DEL ARTICULO 50°6 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL
ESTADO MODIFICADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO 1341:
4
Artículo IV.- Principio del procedimiento administrativo
1.7 Principio de presunción de veracidad. - En la tramitación del procedimiento administrativo, se
presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita
por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba
en contrario.
5
Artículo 427°.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho,
con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar
algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y
con treinta a noventa días de multa si se trata de un documento público, registro público,
titulo autentico o cualquier otro transmisible por endoso o al portador y con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y con ciento ochenta a
trescientos sesenticinco días multa, si se trata de un documento privado.
6
Artículo 50° infracciones y sanciones administrativas

5
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

3.1. Que se procedió con la iniciación de la Fiscalización Posterior con la Carta de

referencia b), el cual se solicita la verificación de la veracidad de la Planta Física
del Postor que se encuentra situado en Av. de la Policita N° 100 Jesús Maria,
dirección consignada en el Anexo N° 09 Declaración Jurada de Infraestructura y
Equipamiento, teniendo como descripción la siguiente información:

3.2. La empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, remite la información solicitada con

carta S/N, de fecha 10 de julio del 2017, en el párrafo 7 describe lo siguiente:

“El postor RADIONCOTERAPIA S.A.C adjunta el Contrato de Arrendamiento N°

047-2007 para EL SERVICIO DE RADIOTERAPIA hasta marzo del 2019 según
contrato notarial CLAUSULA SEXTA: PLAZO: Las partes acuerdan que el presente
contrato de arrendamiento tendrá un plazo de duración de SEIS AÑOS contados a partir
de la firma del mismo, prorrogable por dicho mismo tiempo siendo este por acuerdo y
voluntades de ambas partes; cabe resaltar que el postor que es independiente
exclusivamente dedicado al servicio de radioterapia. Firmado MARZO 2007 hasta
MARZO 2019.”

La empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, adjunta como medio probatorio el

Contrato de arrendamiento N° 047-2007 Para servicio de Radioterapia, el cual en
la CLAUSULA SEGUNDA: OBJETO menciona la siguiente descripción:

“El objeto de este contrato es dar en alquiler el área de terreno señalado en el punto 2 de
la cláusula anterior para que “El Arrendatario” instale un CENTRO DE
RADIOTERAPIA, donde construirá la infraestructura adecuada para la instalación de
un ACELERADOR LINEAL VARIAN 2100 DE 6 MeV y 18 MeV, con el cual prestara
servicios de salud, en la especialidad de Radioterapia.”

3.3. Por el arrendamiento el arrendador se obliga a ceder temporalmente al

arrendatario el uso de un bien por cierta renta convenida7

3.4. En cuanto a la Denuncia Administrativa sobre documentación inexacta del

Procedimiento de selección Concurso Publico N° CP-SM-2-2017-ESSALUD/RAS-

50.1 El Tribunal de Contrataciones del Estado sanciona a los proveedores, participantes,

postores, contratistas y/o subcontratistas, cuando corresponda, incluso en los casos a que se refiere el
literal a) del artículo 5 de la presente Ley, cuando incurran en las siguientes infracciones:
(…) i) Presentar información inexacta a las Entidades, al Tribunal de Contrataciones del Estado o al
Registro Nacional de Proveedores (RNP), siempre que esté relacionado con el cumplimiento de un
requerimiento o factor de evaluación que le represente una ventaja o beneficio en el procedimiento de
selección o ejecución contractual.
7
Código Civil Artículo 1666° Definición

6
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

1., presentado por el administrado Leonardo Humberto Peñaranda Sadova,

Apoderado Legal de la empresa ONCOLOGIA S.A.C. se remite la carta N° 393-
OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-2017, de fecha 06 de julio del 2017, el cual se
solicita la información del inmueble situado en Av. de la Policía N° 100 – Jesús
Maria, al Director del Hospital Militar Central.

3.5. En respuesta de la carta citada en el párrafo anterior, el Hospital Militar Central

remite el Oficio N° 556/AA-11/2/e, de fecha 12 de julio del 2017, indicando la
información sobre bien inmueble el cual describe el siguiente párrafo:

“(…) el Hospital Militar Central (Ejército Peruano), es propietario del predio ubicado en
la dirección Av. de la Policía N° 100 – esquina con la Av. Brasil Cdra. 27 y que
efectivamente la empresa Radioncoterapia. S.A.C funciona dentro de las instalaciones del
Hospital.”

Así como también producto de la Fiscalización Posterior, con fecha 05 de julio del
2017, se realizó la Búsqueda índice del Registro de Predios de la empresa
RADIONCOTERAPIA S.A.C y el reporte de búsqueda por Razón Social el cual
tuvo como resultado NO SE ENCONTRARON DATOS.

3.6. La documentación inexacta supone la presentación de documentos no

concordantes o congruentes con la realidad, lo que constituye una forma de
falseamiento de esta, a través del quebrantamiento de los principios de
moralidad y de presunción de veracidad, de conformidad con lo establecido en el
inciso b) del artículo 4° de la Ley 27444, en concordancia con lo dispuesto en el
numeral 1.7 del artículo IV del Título Preliminar, y el numeral 42.1 del artículo
42° de la citada Ley.

3.7. La información inexacta supone la presentación de documentación no

concordantes o congruentes con la realidad, existiendo indicios suficientes de que
la información consignada en el Anexo N° 09 de la Propuesta Técnica de la
empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C no se ajusta a la verdad.

3.8. El anexo N° 09 se encuentra contemplado en el párrafo 2.2.1 Documentación de

presentación obligatoria, siendo este un requisito obligatorio al momento de la
presentación de la propuesta técnica de la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C,
evidenciando así el conocimiento y disposición para generar un presunto
beneficio indebido.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

IV.1 DOCUMENTOS QUE SUSTENTAN LA ADULTERACION DE

DOCUMENTOS POR PARTE DE LA EMPRESA RADIONCOTERAPIA
S.A.C:

IV.1.1 Copia Fedateada de la Carta Notarial N° 003-OL-OADM-G-HNASSS-

ESSALUD-2017, mediante el cual se inicia el procedimiento de

7
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

Fiscalización Posterior a fin de solicitarle a la empresa GENELECTRIC

S.A la verificación de la autenticidad de la Carta N° 262-2014/GE, a favor
de la empresa SCOTIABANK, en respaldo a la empresa
RADIONCOTERAPIA S.A.C.

IV.1.2 Copia Fedateada de la Carta N° 262-2014/GE, de fecha 01 de octubre del

2014, emitido por la empresa GENELECTRIC S.A., documento que se
encuentra en el Folio 36 de la propuesta técnica presentado por la
empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C.

IV.1.3 Original de la Carta N° 124-2017/GE, de fecha 10 de julio del 2017,

emitido por la empresa GENELECTRIC S.A, respondiendo a la Carta
Notarial señalado en el párrafo 4.1.1 del presente informe, indicando que
no es un documento autentico y que adjunta Copia Certificada por
Notario Público de Lima de la Carta Original emitido al Banco
SCOTIABANK a favor de la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C.

IV.2 DOCUMENTOS QUE SUSTENTAN LA INEXACTITUD DE LA

INFORMACION VERTIDA EN EL ANEXO N° 09 DECLARACION JURADA
DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO, EMITIDO POR LA EMPRESA
RADIONCOTERAPIA S.A.C:

IV.2.1 Copia Fedateada del Anexo N° 09 Declaración Jurada de Infraestructura y

Equipamiento, documento que se encuentra en el Folio 383 de la
Propuesta Técnica de la Empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C., donde
indica que la citada empresa es PROPIETARIA del inmueble ubicado en
AV. de la Policía N° 100 Jesús Maria.

IV.2.2 Copia simple del Contrato de Arrendamiento N° 047-2007 PARA

SERVICIO DE RADIOTERAPIA, suscrito entre el Hospital Militar Central
(EL ARRENDADOR) y RADIONCOTERAPIA S.A.C. (EL
ARRENDATARIO), el cual en la en la Cláusula Segunda Objeto, el
presente contrato se da en alquiler a la empresa RADIONCOTERAPIA
S.A.C

IV.2.3 Copia Fedateada de la Carta Notarial N° 004-OL-OADM-G-HNASS-

ESSALUD-2017, de fecha 05 de julio del 2017, emitido por el Jefe de la
Oficina de Logística, a fin de solicitar la confirmación de la veracidad de
la información vertida en el Anexo N° 09 Declaración Jurada de
Infraestructura y Equipamiento.

IV.2.4 Copia Simple de la Denuncia Administrativa sobre documentación

inexacta del Procedimiento de Selección Concurso Publico N° CP-SM-02-
2017-ESSALUD/RAS-1, indicando que la empresa RADIONCOTERAPIA
S.A.C., ha presentado documentación inexacta recaída en el Anexo N° 09
Declaración Jurada de Infraestructura y Equipamiento, aduciendo que la
citada empresa no cuenta con ninguna propiedad a su nombre.

8
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

IV.2.5 Copia simple de la Carta N° 939-OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-2017,

de fecha 06 de julio del 2017, se solicitó al Director del Hospital Militar
Central información si la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C. viene
funcionando dentro de las instalaciones del Hospital Militar Central y
bajo que modalidad contractual funciona la citada empresa.

IV.2.6 Copia Fedateada del Oficio N° 556/AA-11/2/e, de fecha 12 de julio del

2017, mediante el cual se demuestra que el Hospital Militar Central es
propietario del predio ubicado en Av. de la Policía N° 100 – esquina con la
Av. Brasil Cdra. 27 Jesús Maria.

IV.2.7 Copia de la Búsqueda Índice del Reporte de Búsqueda Por Razón Social
de Registro de Predios, evidenciando que la empresa
RADIONCOTERAPIA S.A.C, no cuenta con ningún predio ubicado en
Av. de la Policía N° 100 – Jesús Maria.

IV.2.8 Copia del Certificado Negativo de Propiedad N° 4307919, demostrando

así que la empresa no cuenta con ningún inmueble a nombre de la
empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C

IV.2.9 Copia simple de la Carta S/N, de fecha 10 de julio del 2017, emitido por la
empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C., mediante el cual responde a la
solicitud de veracidad del Anexo N° 09 Declaración Jurada de
Infraestructura y Equipamiento, quedando evidenciado que la citada
empresa cuenta con un Contrato de Arrendamiento con el Hospital
Militar Central.

V. CONCLUSIONES

5.1. De la confrontación documentaria antes mencionada producto de la Fiscalización

Posterior, queda demostrado y sustentado fehacientemente, que la empresa
RADIONCOTERAPIA S.A.C, ha cometido la infracción de presentación de
documentación falsa al haber adulterado la Carta N° 262-2014/GE, emitido por la
empresa GENELECTRIC S.A.

5.2. Queda también demostrado y sustentado fehacientemente, producto de la

fiscalización posterior y la investigación de la Denuncia interpuesta por El
Administrado , que la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, ha presentado
documentación inexacta aduciendo ser propietario del inmueble ubicado en Av.
de la Policía N° 100 – Jesús Maria, de la Planta Física del Postor vertida en el
Anexo N° 09, es de su PROPIEDAD, lo cual queda desvirtuado por el contrato de
arrendamiento N° 047-2007 suscrito con el Hospital Militar Central y el Oficio N°
556/AA-11/2/e emitido por el Director General del HMC indicando que el HMC
es propietario de las instalaciones de la mencionada dirección.

9
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

5.3. Como consecuencia de lo anteriormente manifestado, es atribuible la sanción

administrativa a la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C, por haber presentado
documentación FALSA e INEXACTA, causal atribuible a su parte, de acuerdo a
lo establecido en el subpárrafo i) y j) del párrafo 50.1 del artículo 50° de la Ley de
Contrataciones del Estado modificado por el Decreto Legislativo N° 1341.

VI. ANEXOS

VI.1 Copia del Contrato N° 052 Contratación del Servicio de Radioterapia para los
Pacientes del Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren Concurso Publico N°
1705P00021

VI.2 Copia Fedateada de la Carta Notarial N° 003-OL-OADM-G-HNASSS-ESSALUD-

2017.

VI.3 Copia simple del Contrato de Arrendamiento N° 047-2007 PARA SERVICIO DE

RADIOTERAPIA, suscrito entre el Hospital Militar Central (EL ARRENDADOR)
y RADIONCOTERAPIA S.A.C. (EL ARRENDATARIO).

VI.4 Original de la Carta N° 124-2017/GE, de fecha 10 de julio del 2017, emitido por la
empresa GENELECTRIC S.A.

VI.5 Copia Fedateada del Anexo N° 09 Declaración Jurada de Infraestructura y

Equipamiento, emitido por la empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C

VI.6 Copia Fedateada de la Carta Notarial N° 004-OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-

2017, de fecha 05 de julio del 2017.

VI.7 Copia Simple de la Denuncia Administrativa sobre documentación inexacta del

Procedimiento de Selección Concurso Publico N° CP-SM-02-2017-
ESSALUD/RAS-1.

VI.8 Copia simple de la Carta N° 939-OL-OADM-G-HNASS-ESSALUD-2017, de fecha

06 de julio del 2017.

VI.9 Copia Fedateada del Oficio N° 556/AA-11/2/e, de fecha 12 de julio del 2017.

VI.10 Copia de la Búsqueda Índice del Reporte de Búsqueda Por Razón Social de
Registro de Predios.

VI.11 Copia del Certificado Negativo de Propiedad N° 4307919.

VI.12 Copia simple de la Carta S/N, de fecha 10 de julio del 2017, emitido por la
empresa RADIONCOTERAPIA S.A.C

Es todo en cuanto tengo que informar, quedo de usted.

10
 “Año del buen servicio al ciudadano”
“Año de la Lucha contra la Corrupción”

Atentamente,

Rmat/Fpv

C.C. Expediente

11