PARCIAL 2

CONFIGURACIÓN NETWORKING PROYECTO FINAL

REDES DE COMPUTADORES

PRESENTADO POR:

Carlos Duvan Lancheros Pinto

Jeisson David Rozo Bautista

Juan David Alejandro Cadena Cedano

PRESENTADO A:

Ing. Jesús Guillermo Tovar Rache

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA,

Bogotá D.C Diciembre 7 de 2013

2013
 CONFIGURACIÓN NETWORKING
Caso a resolver:

Figura 1.

No. de Crecimiento estimado No. de hosts

Ciudad Área
usuarios/blades (1 año) estimado
Bogotá Ingeniería 10200 12,00% 11424
Área técnica 9400 12,00% 10528
Servidores 4300 12,00% 4816
Internet por
demanda 22400 12,00% 25088
Santa Marta Marketing 7400 12,00% 8288
Ingeniería 11700 12,00% 13104
Banda ancha 24900 12,00% 27888
Servidores 9700 12,00% 10864
Barranquilla Mantenimiento 11400 12,00% 12768
Servidores 2950 12,00% 3304
Finanzas 4750 12,00% 5320
Cúcuta Marketing 14700 12,00% 16464
Servidores 4200 12,00% 4704
Área técnica 7850 12,00% 8792
Internet por
demanda 27000 12,00% 30240
Total 172850 193592
Tabla 1.
El total de hosts se calcula a partir de los porcentajes de crecimiento descritos en la tabla anterior.
Además se cuenta con un total de cuatro redes y se hará uso de una política de agrupamiento de hosts a
partir de la ubicación geográfica y el propósito de los mismos.

Enrutamiento IP:

El enrutamiento planteado para el diseño e implementación de la red, comprende los

siguientes pasos:

1) Determinar el crecimiento anual estimado: en esta etapa inicial, el objetivo fue dar
claridad a los requerimientos de escalamiento y capacidad con los que debe contar
el diseño de la red. Se tuvo en cuenta un crecimiento anual del número de host en
la red y de acuerdo a esto se determinaron el número de hosts con los que
aproximadamente iba a contar la red en el transcurso de un año. Debido a que el
proyecto en el que estamos trabajando se basa en una red para una organización
cuyas características no conocemos, la tasa de crecimiento no pudo ser calculada
bajo ningún modelo específico, sino que nos valimos de estimaciones muy objetivas
de los integrantes del grupo. Los cálculos y resultados obtenidos en esta etapa se
pueden observar en la hoja “Tamaño de red” del informe del proyecto en Excel.

2) Determinar los bits necesarios para el número de hosts en las áreas de cada
ciudad: partiendo de los resultados de la anterior etapa se procedió a analizar las
áreas de cada una de las ciudades que componen la red. Lo primero que hicimos
fue determinar el número de bits necesarios para cubrir la cantidad de hosts en
cada área de las ciudades, para esto usamos la fórmula:

ℎ ≤ 2𝑛𝑏ℎ − 2

Donde h es el número de hosts que se desean cubrir y nbh es el número de bits

necesarios para cumplir este objetivo. Debido a que deseamos optimizar la
distribución de direcciones IP el número de bits debe ser el mínimo posible para
cubrir la cantidad de hosts determinada. Cabe destacar que el objetivo era encontrar
el n teniendo en cuenta que a cada una de las posibilidades se le debe restar 2
direcciones posibles que corresponden a la dirección de red y broadcast.

La fórmula anterior fue expresada en forma de tabla en la hoja “Tabla: hosts

teóricos” del libro en Excel. Allí se sustituyeron los primeros 16 casos posibles con el
fin de que fuera más sencillo hallar la cantidad de bits necesarios para cada área,
simplemente recurriendo a esta tabla. A continuación, ilustramos lo anterior
mostrando la manera en que hallamos el número de bits necesarios en el área de
Ingeniería de la ciudad de Bogotá.

Para el área de Ingeniería de la ciudad de Bogotá se estimaron 11424 hosts, sin

embargo una cantidad de bits exacta no cumple con lo requerido. Al recurrir a la
tabla nos encontramos que el valor que satisface nuestra fórmula anterior es:

𝑛𝑏ℎ = 14 → 11424 ≤ 214 − 2

 → 11424 ≤ 16382

Debido a que nbh=14 es el primer valor que cumple la fórmula propuesta, podemos
asegurar que éste es el número de bits óptimo de hosts para esta área.

Los resultados obtenidos se pueden observar en cada una de las hojas específicas
para cada ciudad en el libro Excel del proyecto. En cada hoja se encontrará una
tabla donde las columnas “No. de hosts reales”, “No. de bits necesarios” y “No. de
hosts permitidos” indicarán lo anteriormente explicado.

3) Determinar el número de bits de máscara: al igual que la anterior, esta etapa se

realizó por cada una de las áreas en las ciudades establecidas. El objetivo en este
caso era calcular el número bits que tendría la máscara de subred usada en cada
área, para esto usamos la fórmula:

𝑛𝑏𝑚 = 32 − 𝑚𝑏ℎ

4) Asignar las IP: ya teniendo el número de bits host y el número de bits de la máscara
se procedió a asignar las direcciones IP a cada una de las áreas. Esta asignación
se hizo de acuerdo a los rangos ya establecidos; se partió de una IP tipo A:
10.X.X.X y 11.X.X.X para los hosts ubicados en las ciudades de Santa Marta y
Cúcuta, y una IP tipo B 128.X.X.X y 129.X.X.X para las ciudades de Bogotá y
Barranquilla. Las IPs asignadas y su correspondiente tipo se encuentran en las
tablas de cada una de las ciudades. Estas tablas se encuentran en el libro “Excel
del proyecto”.

Para hacer más claridad acerca del por qué se han elegido las IP mencionadas
previamente, a continuación se expondrán las razones principales de dicha decisión:

Tipos de IP:

Clase A: Esta clase es utilizada para redes de gran tamaño, como las
pertenecientes a una gran compañía internacional. Las IP con un primer octeto a
partir de 1 al 126 son parte de esta clase. Los otros tres octetos son usados para
identificar a cada host. Esto significa que habrá 126 redes de la clase A con
16’777.214 host posibles.

Clase B: La clase B se utiliza para redes de tamaño mediano. Un buen ejemplo

podría ser el de un campus universitario. Las IP con un primer octeto a partir del 128
al 191 pertenecerán a esta clase. Las direcciones de la clase B también incluyen el
segundo octeto como parte del identificador neto, por lo que usarán a los otros dos
octetos para identificar cada host. Esto significa que habrá 16.384 redes de la clase
B con 65.534 host posibles.

Clase C: Las direcciones de la clase C se utilizan comúnmente para los negocios

pequeños, por esta razón no será tenida en cuenta para los fines de este proyecto.
Tipos de IP asignadas para cada ciudad:

Bogotá:

Para la ciudad de Bogotá se decide utilizar una IP de clase B, que en principio ofrece
una capacidad de 2^16-1 host, es decir, 65.534 IPs asignables como se había
mencionado ya anteriormente. Estas resultarán suficientes para abarcar los 51.856 host
pertenecientes a las diferentes áreas. Para definir el rango de IP válidas por áreas se
segmentará la máscara utilizando algunos bits del tercer octeto para subnet,
dependiendo del total de host que se requiere en cada área.

Santa Marta:

Para la ciudad de Santa Marta se decide utilizar una IP clase A, en lugar de clase B,
pues la capacidad de host que ofrece B sería de 56.534 y deben cubrirse un total de
60144. En principio parece ser posible, pero aún no se estarían teniendo en cuenta
la cantidad de subneting de los que consta esta ciudad, que serían 4 subneting, una
por cada área. Si se tienen en cuenta estas subneting la cantidad IPs asignables
serán insuficientes. De esta forma eligiendo una de clase A se contará en principio
con 16’777.214 host posibles, y no se tendrá inconveniente al manejar una máscara
de red que cubra las 4 áreas: banda ancha, ingeniería, marketing y servidores.

Barranquilla:

La ciudad de Barranquilla, a diferencia de las demás, cuenta con un número de

hosts estimados mucho menor: 21.392. No obstante, aún no alcanza a ser cubierta
con una IP de clase C cuya capacidad no superaría los 256. Por tanto, y en
correspondencia a las apreciaciones realizadas previamente, esta podrá ser
cubierta con una IP de tipo B, y configurando desde luego, las máscaras de red para
cada área conforme se requiera.

Cúcuta:

La ciudad de Cúcuta, tendrá un número de host muy cercano al estimado para

Santa Marta: 60.200, razón por la cual resultará evidente el uso de la IP de tipo A,
aún a la espera de que se definan sus máscaras de red correspondientes para cada
área.
Máscaras de red con respecto al área:

A continuación se presenta el tamaño en bits de la máscara de red para cada una de las
áreas en las diferentes ciudades. Con estas se buscará garantizar que el espacio de red
es optimizado, haciendo uso de los bits que resulten necesarios para cubrir la demanda
de host, además de contar con los bits necesarios para definir las subredes contenidas
en cada ciudad:

Ciudad-Área Clase Máscara Argumentos

Bogotá: Ingeniería
Bogotá: Área técnica
Bogotá: Servidores
Bogotá: Internet por demanda
Santa Marta: Marketing
Santa Marta: Ingeniería
Santa Marta: Banda ancha
IP
En aras de cumplir con la
demanda de 11.424 hosts, se
utiliza una máscara de red de 18
B 18
bits (14 bits para hosts),
permitiendo así un total de:
2^14 - 2 = 16.382 hosts.
Para abarcar los 10.528 hosts, se
puede hacer uso de una máscara
B 19 de red de 18 bits (14 bits para
hosts), obteniendo nuevamente
un total de 16382 hosts posibles.
En cuanto a los servidores, se
requerirá contar con una
capacidad mínima de 4.816, por
B 19 tal razón se usa una máscara de
red de 19 bits (13 bits para
hosts), obteniendo un total de
2^13-2 = 8.190 host asignables.
Para el internet por demanda de
25.088 hosts, se utiliza una
máscara de red de 17 bits (15
B 17
bits para hosts). Esto permitirá
tener un máximo de 32.766
hosts.
Para cubrir los 8.288 hosts del
área de marketing se utiliza un
A 18 máscara de red de 18 bits (14
bits para hosts), obteniendo una
capacidad de 16.382 hosts.
Para abarcar los 13.104 hosts
que se requieren en ingeniería,
se propone una máscara de 18
A 18 bits (14 bits para hosts),
cumpliendo así con una
capacidad total de 16.382 al igual
que con el área de marketing.
Para el segmento de banda
A 17
ancha se requieren 27.888 hosts,

Santa Marta: Servidores
Barranquilla: Mantenimiento
Barranquilla: Servidores
Barranquilla: Finanzas
Cúcuta: Marketing
Cúcuta: Servidores
Cúcuta: Área técnica
Cúcuta: Internet por demanda
por lo que se hace uso de una
máscara de red de 17 bits (15
bits para hosts), brindando así
una capacidad final de 32.766
hosts.
Para comprender los 10.864
hosts para servidores, se define
A 18 una máscara de 18 bits (14 bits
para host), cubriendo un total de
16.382.
En el área de mantenimiento se
necesitan 12.768 hosts
asignables, requiriendo así una
B 18 máscara de red de 18 bits (14
bits para host), es decir,
contando finalmente con 16.382
hosts asignables.
Para el área de servidores se
definió una máscara de 20 bits
(12 bits para host), cumplimiento
B 20
finalmente con una capacidad de
4094 para los 3.304 hosts
requeridos.
Esta red requiere una capacidad
para 5320 hosts, la cual se
cumple utilizando una máscara
B 19
de 19 bits (13 bits para hosts).
De esta forma se obtendrán
8.190 disponibles.
En el área de marketing se
requiere cubrir 16.464 hosts,
haciendo uso de una máscara de
A 17 red de 17 bits (15 bits para
hosts), logrando obtener una
capacidad de 2^15-2 = 32.766
hosts.
Para el área de servidores,
conforme al crecimiento
estimado, Son necesarios 4704
A 19 hosts. Razón por la que se define
una máscara de 19 bits (13 bits
para host), obteniendo un total de
8.190 hosts asignables.
Para el área técnica se definió
una máscara de 18 bits, (14 bits
para hosts) obteniendo así un
A 18
valor de 16.382. De esta forma
se logra cumplir con los 8.792
hosts requeridos.
A 17 Dado que el área de internet por
 demanda requiere 30240 host
utilizamos 17 bits de máscara de
red (es decir 15 bits de host), con
lo que tendremos 2^15 posibles
host (2.766 asignables).

5) Definir rango de direcciones válidas: ya teniendo la dirección IP asignada a la red de

cada área y su máscara de subred podemos determinar el rango en el cual
podremos asignar direcciones a los Host. Los host que se modelaron en la
simulación en Packet Tracer deben estar dentro de estos rangos. El rango de
direcciones de cada área excluye la dirección destinada para la red y la destinada
para el broadcast.