Una segunda cosa es no confundir el lenguaje entre la gramática y la gramática que caracterizan cómo deben hablar las personas

si escriben con cuidado una

prosa secreta del lingüístico es que no solo estos no son los mismos tipos de reglas del lenguaje que no tienen sentido en absoluto. toma una de las más famosas
de estas reglas, la regla de no dividir infinitivos. De acuerdo con esta regla, el capitán Kirt cometió un grave error gramatical cuando dijo que la misión de la
empresa era ir a un lugar donde ningún hombre haya ido antes de lo que debería haber dicho, según estos editores, ir a un lugar donde ningún hombre ha ido antes
que inmediatamente. choques con el latín donde no se puede hacer una férula e intintivo porque es una sola palabra, como en facry todo. Julio César no pudo
haber dividido e infinitivo en la regla de querer que se tradujera literalmente al inglés, donde realmente no debería aplicar otro famoso. regla prescriptiva es que
uno nunca debe usar una llamada doble negativa, Miggel Jagger no debería haber cantado. No puedo conseguir ninguna satisfacción. Realmente debería haber
cantado. Puedo conseguir algo de satisfacción. Esto a menudo se promete como una regla de lenguaje lógico, pero no puede y cualquiera es tan negativo como el
doble y no es la única razón por la que no puede obtener ninguna satisfacción
más bien

En cuanto a la gramática, se refiere al hecho de que la negación doble no debe usarse en una oración.
habla de cómo es muy diferente, como se dice a cómo está escrito, se pueden cometer errores que no tienen ningún sentido

https://www.youtube.com/watch?v=ecE1oLKsc-k link de negocios

https://www.vitutor.com/gramatica_inglesa/nouns/nouns_ej7.html link de un guego

La única cita que conozco de una lingüística que realmente se ha hecho en la cita familiar de Batlett es la siguiente oración de Chomsky de 1956.
Las ideas verdes incoloras duermen con furia. ¿Cuál es el punto de esa oración? el problema es que está muy cerca de ser ininteligible, por otra
parte, cualquier persona que hable inglés puede reconocer al instante que se ajusta a los patrones de la sintaxis inglesa campare, por ejemplo,
sueña con sueños, pero los percibe como una palabra ensalada. Una tercera idea es que la sintaxis no consiste en una picadura de palabra por
palabra, ya que en las teorías de respuesta de stumulos es que la psicología incolora puede ayudar a resaltar este punto porque, si observa la
palabra por palabra, las perturbaciones en esa oración, por ejemplo, son incoloras y verdes. Insuccesión Probablemente cero veces verde e ideas.
Las dos palabras nunca se unen.

permitir hablar por rango dado a variedad de posibilidades para alternar la

Resuena la cavidad para mover el lenguaje de la lengua y para arriba y abajo. Expulsamos el rango del sonido del habla que podríamos mejorar la eficiencia del
lenguaje, pero sufrimos un compromiso y un mayor riesgo de asfixia, lo que supuestamente nos ofrece una ventaja de supervivencia que compensa la desventaja.
en asfixia
¿Cuáles son las reglas y cómo se dividen?
las reglas en el idioma son
Las recetas o algoritmos que utilizamos para ensamblar partes del lenguaje en secciones más complejas del lenguaje, incluida la sintaxis. y se dividen en sintaxis,
morfología y fonología.
¿Cuáles son las reglas y cómo se dividen?
las reglas en el idioma son
Las recetas o algoritmos que utilizamos para ensamblar partes del lenguaje en secciones más complejas del lenguaje, incluida la sintaxis. y se dividen en sintaxis,
morfología y fonología.
sintaxis
Las reglas que nos permiten combinar vocales y consonantes en las palabras más pequeñas.
bits de palabra como prefijos y sufijos en la palabra compleja

La comprensión del habla resulta ser un proceso computacional extraordinariamente complejo que se recordaba cada vez con interac con un menú de correo de
voz en el teléfono para usar un dictado en nuestras computadoras, por ejemplo, una escritura usando el discurso de última generación Los sistemas de texto
dictaron las siguientes palabras en su computadora, el recorrido dictado por el libro y apareció en la pantalla como

El pr. ¿Cuál es la explicación básica del hecho de que una persona habla una lengua extranjera con un acento específico? ¿Por qué quiere
pertenecer a una comunidad, se adopta un acento específico, de forma voluntaria? hueso para que una persona pueda hacerse entender
adoptando formas lingüísticas de la población en la que está la pobreza del imput . A pesar de que la lingüística computacional ha tenido grandes
avances, ¿cuáles han sido algunas dificultades lingüísticas típicas de las computadoras para procesar el lenguaje humano? permitir hablar por
rango dado a variedad de posibilidades para alternar la Resuena la cavidad para mover el lenguaje de la lengua y para arriba y abajo.
Expulsamos el rango del sonido del habla que podríamos mejorar la eficiencia del lenguaje, pero sufrimos un compromiso y un mayor riesgo de
asfixia, lo que supuestamente nos ofrece una ventaja de supervivencia que compensa la desventaja. en asfixia La comprensión del habla resulta
ser un proceso computacional extraordinariamente complejo que se recordaba cada vez con interac con un menú de correo de voz en el teléfono
para usar un dictado en nuestras computadoras, por ejemplo, una escritura usando el discurso de última generación los sistemas de texto dictaron
las siguientes palabras en su computadora, el recorrido dictado por el libro y salió a la pantalla como un MC bastante cruel, cada vez más
desconcertante que comenzó una carta de sus padres al decirles a sus queridos padres y lo que salió en la pantalla el el hombre está muerto,
ahora el sistema de dictado ha mejorado cada vez más, pero todavía tienen que irse antes de poder duplicar a un personaje del hombre. ¿De qué
trata el problema? El hecho de no entender el habla es demasiado fácil para el ser humano, pero es muy difícil para una computadora. son dos
contribuciones principales porque se dice una cosa y el computador. Uno de ellos es el hecho de que cada farsante, cada vocal o consonante, sale de
manera diferente dependiendo de lo que venga antes y lo que venga después de un fenómeno a veces llamado co-articulación.