Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
08
LA CALIBRACIÓN DE CAJAS DE
DÉCADAS DE CONDENSADORES
Edición digital 1
Este procedimiento ha sido revisado, corregido y actualizado, si
ha sido necesario.
Correo postal
Centro Español de Metrología
C/ del Alfar, 2,
28760 Tres Cantos, Madrid
Correo electrónico
cem@cem.es
Edición digital 1
MINISTERIO
DE INDUSTRIA
TURISMO Y COMERCIO
ÍNDICE
Página
1. OBJETO ............................................................................................... 4
2. ALCANCE............................................................................................. 4
3. DEFINICIONES .................................................................................... 5
4. GENERALIDADES ............................................................................... 9
5. DESCRIPCIÓN................................................................................... 12
6. RESULTADOS ................................................................................... 20
7. REFERENCIAS .................................................................................. 33
1. OBJETO
2. ALCANCE
3. DEFINICIONES
∑(x i − x)2
s= i =1
n −1
∑x i
x= i =1
n
Factor de disipación, D:
4. GENERALIDADES
CHL
HIGH LOW
CHG CLG
GND
Figura 1
C0 C0
HIGH LOW HIGH LOW
GND GND
Figura 2.a Figura 2.b
C0
HIGH LOW
CHG CLG
C ⋅C
CHL = C0 + HG LG
CHG + CLG
GND
Figura 2.c
5. DESCRIPCIÓN
6. RESULTADOS
C X = (C M + δ CP + δ EP + δ DP + δ LP + δ FP + δ TP ) − (C 0 + δ CR + δ ER + δ DR + δ LR + δ FR + δ TR ) − δ TC
donde:
∑C Mi
CM = i =1
n
y la desviación típica experimental, SCM :
∑ (C Mi
− CM ) 2
sC = i =1
M
n −1
sC
u (C M ) = M
n
siendo en este caso n = 5.
U CP
u (δ CP ) =
kn
E
u (δ EP ) =
2 3
L
u (δ LP ) =
3
f) Componente de incertidumbre debida a la falta de
planitud en la respuesta en frecuencia del puente de
medida, ya que los valores medidos de capacidad, en
general, no coinciden con aquellos para los que se
calibró, sino que se distribuyen aleatoriamente en los
rangos de frecuencia considerados. A priori se puede
considerar despreciable, pero si fuera necesario realizar
alguna corrección por falta de planitud, de las
especificaciones del fabricante, conocemos su límite de
variación máximo, ± F, que puede inferirse también de la
tabla de comprobación de la planitud en las hojas de
resultados de calibración del puente, por lo que
suponiendo una distribución rectangular la componente
de incertidumbre asociada será:
u (δ FC ) =
F
3
α P ⋅ ΔT
u (δ TP ) =
3
∑C 0i
C0 = i =1
n
y la desviación típica experimental, s C0 :
n
∑ (C 0i − C0 ) 2
sC = i =1
0
n −1
La componente de incertidumbre tipo A vendrá dada por
el estimador de la desviación típica experimental de la
media:
sC
u (C0 ) = 0
n
siendo también en este caso n = 5.
U CR
u (δ CR ) =
kn
donde UCR es la incertidumbre expandida certificada.
ER
u (δ ER ) =
2 3
k) La debida a la deriva que sufre el puente en la medida de
la capacidad residual, u(δDR). Para ello se utilizará bien lo
especificado por el fabricante para un periodo de un día,
tres meses o un año según proceda o los datos de
estabilidad inferidos de sucesivas calibraciones. Si de
nuevo se establecen unos límites máximos de deriva ±
DR
u (δ DR ) =
3
l) Componente de incertidumbre debida a la falta de
linealidad del puente, para la medida de la capacidad
residual. Dado que se conoce su límite de variación
máximo, ± LR, suponiendo una distribución uniforme la
componente de incertidumbre asociada será:
LR
u (δ LR ) =
3
m) Componente de incertidumbre debida a la falta de
planitud en la respuesta en frecuencia del puente de
medida, para la medida de la capacidad residual. Si
conocemos su límite de variación máximo, ± FR,
suponiendo una distribución rectangular la componente
de incertidumbre asociada será:
FR
u (δ FR ) =
3
n) Componente de incertidumbre debida a la variación de
temperatura en el puente, en la medida de la capacidad
residual. De las especificaciones del fabricante
conocemos el coeficiente de temperatura del puente para
la medida de capacidad, αP, por lo que suponiendo una
distribución uniforme la componente de incertidumbre
asociada será:
α P ⋅ ΔT
u (δ TR ) =
3
o) Al trabajar en las condiciones del laboratorio indicadas
anteriormente, la corrección debida a la temperatura, δTC,
suele ser despreciable. Si se realizara la corrección por
efecto de la temperatura, a partir del coeficiente de
temperatura proporcionado en las especificaciones de la
caja de décadas para la capacidad materializada, δC,
valoraríamos la componente de incertidumbre asociada
suponiendo una distribución rectangular sobre el
intervalo de variación de la temperatura y se tendría:
α C ⋅ ΔT
u (δ TC ) =
3
∑C sC sC
CM CM = i =1
Mi
u (C M ) = M
Normal c1 = 1 u1 ( y ) = M
n n n
U
u 2 ( y ) = CP
U CP
δ CP δ CP u (δ CP ) = Normal c2 = 1
kn kn
E
u (δ EP ) = u3 ( y ) =
E
δ EP δ EP = 0 Rectangular c3 = 1
2 3 2 3
u (δ DP ) =
D
u4 ( y ) =
D
δ DP δ DP = 0 Rectangular c4 = 1
3 3
u (δ LP ) =
L
u5 ( y ) =
L
δ LP δ LP = 0 Rectangular c5 = 1
3 3
u6 ( y ) =
F
u (δ FC ) =
F
δ FP δ FP = 0 Rectangular c6 = 1
3 3
α P ⋅ ΔT α P ⋅ ΔT
δ TP δ TP = 0 u (δ TP ) = Rectangular c7 = 1 u7 ( y) =
3 3
n
∑C sC − sC
C0 C0 = i =1
0i
u (C0 ) = 0
Normal c8 = −1 u8 ( y ) = 0
n n n
U CR − U CR
δ CR δ CR u (δ CR ) = Normal c 9 = −1 u9 ( y ) =
kn kn
− ER
u10 ( y ) =
ER
δ ER δ ER = 0 u (δ ER ) = Rectangular c10 = −1
2 3 2 3
DR − DR
δ DR δ DR = 0 u (δ DR ) = Rectangular c11 = −1 u11 ( y ) =
3 3
− LR
u12 ( y ) =
LR
δ LR δ LR = 0 u (δ LR ) = Rectangular c12 = −1
3 3
− FR
δ FR u13 ( y ) =
FR
δ FR = 0 u (δ FR ) = Rectangular c13 = −1
3 3
α P ⋅ ΔT − α P ⋅ ΔT
δ TR δ TR = 0 u (δ TR ) =
3
Rectangular c14 = −1 u14 ( y ) =
3
α C ⋅ ΔT − α C ⋅ ΔT
δ TC δ TC = 0 u (δ TC ) =
3
Rectangular c15 = −1 u15 ( y ) =
3
CX CX u (C X )
NOTA 1:
NOTA 2:
u i ( y ) = ci ⋅ u ( x i )
U = k ⋅ u (C x ) = k ∑u 2
i ( y)
7. REFERENCIAS
8. ANEXO: Ejemplo
Indicaciones
1048,87 pF
1048,89 pF
1048,69 pF
1048,68 pF
1048,53 pF
Indicaciones
49,123 pF
49,231 pF
49,211 pF
49,093 pF
49,137 pF
C X = (C M + δ CP + δ EP + δ DP + δ LP + δ FP + δ TP ) − (C0 + δ CR + δ ER + δ DR + δ LR + δ FR + δ TR ) − δ TC
sC M
u (C M ) =
0,15 pF
= = 0,07 pF
n 5
u (δ CP ) =
U CP 0,05 pF
= = 0,025 pF
kn 2
u (δ EM ) =
E 0,01 pF
= = 0,003 pF
2 3 2 3
u (δ DP ) =
D 0,5 pF
= = 0,29 pF
3 3
s C0
u (C 0 ) =
0,06 pF
= = 0,027 pF
n 5
u (δ CR ) =
U CR 0,005 pF
= = 0,0025 pF
kn 2
ER
u (δ ER ) =
0,001 pF
= = 0,0003 pF
2 3 2 3
DR
u (δ DR ) =
0,1 pF
= = 0,06 pF
3 3
u (δ LR ) =
0,001 pF
= 0,0006 pF
3
α C ⋅ ΔT − 0,14 pF /º C ⋅ 2º C
u (δ TC ) = = = −0,16 pF
3 3
δ FP 0 pF u (δ FC ) = 0 pF Rectangular c6 = 1 u6 ( y ) = 0 pF
δ TP 0 pF u (δ TP ) = 0 pF Rectangular c7 = 1 u7 ( y ) = 0 pF
u 4 (C X )
ν ef = N 4
u (y)
∑
i =1 νi
que particularizando:
ν ef =
(0,35 pF )4 = 2442
(0,07 pF )4 (0,025 pF )4 (− 0,027 pF )4 + (− 0,0025 pF )4
+ +
5 −1 50 5 −1 50
NOTA:
N
U = k ⋅ u (C x ) = k ∑u
i =1
2
i ( y ) = 0,7 pF
C X = 999,57 pF ± 0,7 pF
NIPO: 706-08-007-9
Procedimiento EL-17. Edición DIGITAL 1 Página 46 de 46