Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RA DI CA CI ON No . 85001-3333 - 00 1 - 2014-00238 - 00
1. H ECH OS :
1 Prueba No.1
2 Prueba No. 2
3 Prueba No. 3
- la fir ma AN T EK S .A supe r visó la s obr as y ne gó de rr ame
de cr udo , pe r ita z go de svir tuado po r lo s té cnico s de
C O R PO R INO Q UIA, e n dili ge ncia d e inspe cció n o cu lar ,
que de mo str ó afe ctació n po r de rr ame de cr udo , 4 2 .5
Kmts . , a guas d e bajo de la co ntin ge ncia o cur r ida
de ntr o de l caño v e r ane ro PAL O B L AN C O , en
de se mbo cadur a co n e l r ío C USIA N A . 4
- to do s lo s r e po r te s de AN T EK S .A. SO N FAL SO S
- so lame nte se impuso un a me dida pr e ve ntiva
ambie nta l po r la A.N .L .A. , po r n o r e spe tar e l m e dio
ambie nte , afe ct ar bo sque s na tur ale s, co n tam inar
caño s ve r ane r o s, y vio lar las in dicac io ne s d e la
L ice ncia Am bie n t al 5 y 6.
- de co nte r a, la me dida sanc i o nato r ia amb ie ntal ,
Suspe nsió n de fl ujo po r las líne a s de co nd ucció n de la
tube r ía de la EST AC IO N LA G LO R IA, fue
flagr ante me n te de sco no cida po r que la e m pr e sa
mul t inac io nal pe tr o le r a accio nada, JAM AS ate nd i ó la
o r de n, imple me n tó B Y PASS, par a no uti liz ar e l t ubo
r o to , y co nt inuó e nviando cr u do , SIN AT EN DER L AS
O R DEN ES DE L A A.N .L .A .
4 Prueba No. 4
5 Prueba No. 5
6 Prueba No. 6
la R e so lució n i m po siti va de la me dida sa ncio na to r i a
o r de nada po r la A.N .L .A . , e l P lan de Me jo r amie nt o
y R e cupe r ació n de l C AÑ O PAL O B L AN C O , po r que no
se han ade lant ado e studio s p ar a e l ar r e glo de
te r r e no s y r ibe ras dañadas par a co nstr ucció n de
vías de acce s o par a co ntr o lar e l de r r ame ,
co mpe nsació n de mane r a co o r dinada y co nju nta co n
lo s pr o pie tar io s , tam po co ce nso s de lo s afe ctado s,
ó e ncue stas co n la C o mu nidad par a el
r e po blamie nto d e e spe cie s a cuíco las y var ie dade s
ve ge tal e s e tc., e tc.
1.2.6. L a co ntunde nc ia y r e spaldo de l as afir mac io ne s de
la de mand a par a r e clamar la s atisfacc ió n de l as
o bligac io ne s inc umpl idas , pr ue b a lo s fundame n t o s
base de la de ma nda y lo s da ño s o casio nado s , q ue
e ncue ntr a aside r o e n las me didas sanc io nato r ia s
ambie nta le s im p ue stas po r la A. N .L .A.
1.2.7. R e calcó la ac cio nada mul tin acio nal e x tr anje r a, la
falta de le gi ti m ació n e n la cau sa po r pasi va, y
apo ya su f alta , d icie ndo q ue to da s las a fe ctacio ne s
causadas , se e xculpa n ba jo l a te o r ía que l a
activ idad pe tr o le r a e s de “ uti lida d púb lica ” ,
de finic ió n q ue l e s o to r ga pate n te de co r so par a
afe ctar a su ar bitr io e l me dio ambie nte , y r e ite r an
te me r ar iame nte que e stán a l d ía e n e l cump li mie n to
de las o bl igac io ne s o r de nadas e n la R e so lució n
1 3 01 de 1 99 8 , L ice ncia Am bie nta l .
1.2.8. Aspe cto funda m e ntal N O R EC O NO C IDO e n e l fallo
impu gnado , e s la vio la ció n de lo s De r e ch os
Humano s, que s e pr e se ntó e n var ias e tapas as í:
1 .2 .8 .1 e n de sar r o llo de las mani fe stacio ne s
pacíf icas de la C o munida d de l ár e a de
infl ue ncia, más de T R ESC IEN T AS (3 0 0 )
PER SO N AS, fu i mo s de nun ciad as po r
sabo te ado r e s y gue r r ille r o s
1 .2 .8 .2 co mo co nse cue ncia de e sto , JAIM E O R T IZ
MAR T IN EZ fue víct ima de do s (0 2 )
ate ntado s de lo s cuale s afo r tuna dame nte
salió v ivo , que no ile so , po r q ue e n e l
pr ime r ate nta do e stuvo r e cl uid o e n e l
Ho spita l de Y o pal, po r tr e s (0 3 ) días
pr o ducto de un a fr actur a e n s u br az o
iz quie r do , de la que a la fe cha n o ha s ido
o pe r ado .
1 .2 .8 .3 El acc io nante y e l co adyuvan te tambié n
r e cibie r o n llam adas ame naz ante s e
int imi dante s, al punto que e l acc io nante
e stuvo más de tr e s (0 3 ) año s vetado de
lo s tr aba jo s c o n la e mpr e sa ó sus
co ntr atis tas, e n un c lar o h e cho de
r e taliació n labo r al pe nada po r la L e y.
1 .2 .8 .4 fuimo s pe r se gui do s po r e l ESM AD de la
Po licí a N acio n al, cua ndo sie mpr e
e stuvimo s e n te r r e no s de pr o pie dad
pr ivada y no e n vías p úbl icas
1 .2 .8 .5 fuimo s de nu ncia do s ante la In spe cció n de
Po licí a de Aguaz ul, co r r e gimie nt o de San
Jo sé de l B ubuy , po r inv aso r e s y se
pr o hibió a lo s mie mbr o s de la famil ia
pr o pie tar ia, te ne r co ntacto co n la
e mpr e sa O pe r ado r a po r o r de n de é sa
auto r idad
1 .2 .8 .6 adicio na lme nte se de nunció al
accio nante , lo s co adyuvan te s y o tr o s
mie mbr o s de l a Jun ta D ir e ctiv a, co mo
sabo te ado r e s, r e vo lto so s y agitado r e s
ante e l G AUL A D E C ASAN AR E y la Fisca lía
G e ne r al de la N ació n.
1 .2 .8 .7 po ste r io r me nte a la fall ida A ud i e ncia de
Pacto de C um pli me nto , S AN T IAG O R EY ES
B O T ERO r e pre se ntante le ga l s uple nte ,
r e ite r ó sus de nuncia s ame naz ante s e
int imi dato r ias e s ta ve z de mane r a públ ica
ante lo s me dio s de co muni cació n , cua ndo
é stas man if e stac io ne s hab ían ce sado se is
(0 6 ) ó sie te ( 0 7 ) me se s atr ás. ( ve r
pr ue bas)
1 .2 .8 .8 de co nte r a, e n l a co nte s tació n de la
de manda , lo s a p o de r ado s de la e mpr e sa
accio nada , mal t r atan a lo s accio nante s y
afir man que l as r e clamacio n e s so n
me ntir as, fa lse d ade s, e spe culac io ne s y
co nje tur as, al p aso que de sco n o c e n las
e vide ncias fo to gr áficas y fí lmi cas que
r e spaldan lo s he cho s, mie n tr as que
e vitan a to da co s ta e l cump lim ie nt o de las
pr e scr ipcio ne s s ancio nato r ias r e mit idas
po r la A.N .L .A. , co stumbr e de vi e ja data
de PER EN C O 7.
1 .2 .8 .9 T o das e stas manife stac io ne s e stán
de mo str adas e n e l ple nar io .
7 Prueba No. 7
1.2.9. Especial atención merec en las afectaciones del bien
social colectivo de los DERECHOS HUMANOS
FUNDAMENTALES
Los derechos fundamentales son todos aquellos
derechos de los cuales es titular el hombre por el
mero hecho de serlo, es decir que le pertenecen al
ser humano sin distinción de raza, condición, sexo o
religión.
Entre los derechos fundamentales vulnerados por la
empresa multinacional petrolera extranjera
PERENCO COLOMBIA LIMITE D, encontramos los
siguientes: la vida, la salud, la educación, la
desaparición forzada, torturas, tratos inhumanos o
crueles, ser libres e iguales ante la ley, tener
intimidad personal y familiar, tener libertad de
conciencia, libertad de expresar nuestro y difundir
nuestros pensamiento y opiniones, a la paz, a
circular libremente, al debido proceso, a la
conformación, ejercicio y control del poder político;
entre otros.
En el Capítulo I de la constitución política de
Colombia en los (arts. 11 al 41) se co nsagran los
derechos fundamentales, destacándose el derecho a
la paz, al libre desarrollo de la personalidad, el
derecho al trabajo, el derecho a interponer acciones
públicas en defensa de la Constitución y de la ley.
Así, los derechos que mencionamos adem ás de ser
atemporales y personales (es decir, que no se vencen
y que se aplican a cada uno) son indivisibles (no
puede existir uno sin que se cumpla el otro) e
intransferibles (no pueden ser dados, nacemos con
ellos por lo tanto nos preceden).
Esto les otorga una condición de imprescriptibilidad
que hace que no haya gobierno, ser humano o
institución que pueda dudar de ellos o no cumplirlos
sin saber que está cometiendo un delito.
Los derechos fundamentales están presentes en
todos los ámbitos de nuestra v ida y son los que
permiten asegurar el desarrollo de las necesidades
básicas e intelectuales
La simple condición de pertenecer a la raza humana
nos otorga una serie de derechos y libertades que
deben ser cuidados y respetados por todos y todas,
en todo el Mundo por igual.
Desafortunadamente y para el caso que nos ocupa,
la falladora, en abierto desacato a la Ley y a los
preceptos constitucionales aquí demarcados, NADA
DIJO de ésas afectaciones que fueron presentadas en
el libelo introductorio, pero un exces o de
permisibilidad, mal ejemplo para las empresas
Operadoras Petroleras, no solo nada dijo del hecho
que se violaran de tajo y flagrantemente nuestros
derechos fundamentales, hecho que merece rechazo
profundo, sino que además exoneró de cualquier
responsabilidad a la multinacional extranjera.
Llamamos la a tención para que en la revisión de
nuestra apelación, se resuelva nuestra reclamación,
porque sería la única manera de preservar el bien
sagrado de la vida.
b. Po r su par te , la L e y 9 9 de 19 93 , se ñaló :
A r t íc ulo 3º . - Del co nce pto de D e sar r o llo So ste nib le . Se e ntie nde
po r de sar r o llo so ste nib le e l que co n duz ca al cr e cimie nt o
e co nó mico , a la e le vació n de la calida d de la v id a y al bie ne star
so cial, sin ago ta r la base de r e cur so s natur ale s r e no vable s e n que
se suste nta, ni de te r io r ar e l medio ambie n te o e l de r e cho de las
ge ne r acio ne s fut ur as a uti liz ar lo par a la sat isfacc i ó n de sus pr o pia s
ne ce sidade s.
A r t íc ulo 43º . - T asas po r Util iz ació n de Aguas . L a util iz ació n de
aguas po r pe r so nas natur ale s o ju r ídicas , púb licas o pr ivadas, dar á
lugar al co br o d e tasas fija das po r e l G o bie r no N acio nal que se
de stinar án al pa go de lo s ga sto s de pr o te cció n y r e no vació n de lo s
r e cur so s hídr ico s, par a lo s fine s e stabl e cido s po r el
ar tículo 1 5 9 de l C ó digo N acio n al de R e cur so s N atur ale s
R e no vable s y de Pr o te cció n al Me dio Am bie nte
El G o bie r no N acio nal calcu lar á y e stable ce r á las t asas a que haya
lugar po r e l uso de las aguas .
El sis te ma y mé to do e stable cido s po r e l ar tículo pr e ce de nte par a
la de fin ició n de l o s co sto s so br e cuya base se calcular án y fi jar án
las tasa s r e tr i buti vas y co m pe nsato r ias, se apli car án al
pr o ce dimie nto d e fijació n de la tasa de que tr ata e l pr e se nte
ar tículo .
Pa r á gr a fo . - To do pr o ye cto que invo lucr e e n s u e je cució n e l us o
de l agua , to m ad a dir e ctame n te d e fue nte s na tur al e s, bie n se a par a
co nsumo h uman o , r e cr e ació n, r ie go o cua lqu ie r o tr a act ivi dad
indus tr ial o agr o pe cuar ia, de be r á de sti nar no me no s de un 1 % de l
to tal de l a inve r s ió n par a la re cup e r ació n, pr e se r vació n y vig ila ncia
de la c ue nca h idr o gr áfica que a li m e nta la r e spe ctiv a fue nte hídr ic a.
El pr o pie tar io de l pr o ye cto de be r á inve r ti r e ste 1 % e n las o br as y
accio ne s de r e c upe r ació n, pr e se r vació n y co n se r vació n de l a
cue nca que se d e te r mine n e n la lice ncia amb ie nt al de l pr o ye cto .
A r t íc ulo 49º . - D e la O bl igato r i e dad de la L ice n cia Amb ie ntal . L a
e je cució n de o br as, e l e stable ci m ie nto de indus tr i as o e l de sar r o llo
de cual quie r a ctivi dad , q ue de acue r do co n la le y y lo s
r e glame nto s, p ue da pr o ducir de te r io r o gr ave a lo s r e cur sos
natur ale s r e no vable s o al me dio ambie n t e o intr o ducir
mo dific acio ne s c o nside r able s o n o to r ias al pa isaj e r e que r ir á n de
una L ice ncia Am bie nta l.
A r t íc ulo 50º . - D e la L ice ncia A mbie nta l. Se e nt ie nde po r L ice nci a
Ambie n tal la a uto r iz ació n que o to r ga la au t o r idad amb ie nta l
co mpe te nte par a la e je cuc ió n de una o br a o a cti vidad , su je ta a l
cumpl im ie nto po r e l be ne ficiar io de la lice ncia de lo s r e quisito s
que la m isma e st able z ca e n r e laci ó n co n la pr e ve nció n, mi tigac ió n,
co r r e cció n, co mp e nsació n y ma ne jo de lo s e fe cto s amb ie nta le s de
la o br a o acti vid ad auto r iz ada
8 Prueba No.8
9 Prueba No. 9
e stán r e fe r ido s, así co mo lo s de la tube r ía v ie ja y
co r r o ída, que de smie nte cate gó r icame nte las
afir macio ne s de SAN T IAG O R EY ES B O T ER O , quie n ale gó
que la r e visió n d e tube r ías e s pe r mane nte . ( ve r pr ue ba
N o 8 ) 10
4. A CTO A CUSA DO
10 Prueba No. 10
C o nside r amo s que se vio le ntar o n de r e cho s humano s, o tr as
afe ctacio ne s a l me dio amb ie nte y l a j ust ificac i ó n que hace la
po ne nte r e spe cto a la ause ncia de pr ue ba sumar ia so br e tale s
vio le ncias y afe ctacio ne s , so la me nte de mue str a la incapac idad de l
H. T r ibu nal Ad mini str at ivo par a la búsq ue da de pr ue bas q ue
o ste nsible me nte hub ie r an p o dido de mo str ar to das las
afe ctacio ne s, pe r o e l áni mo pr o te cto r de las auto r i dade s ju dic iale s
hacia las pe tr o le r as, las h ace ina ne s.
6. PETI CI ON
7. N OTI FI CA CI ONES.
De lo s H. Ma gis t r ado s ,