HONORABLE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y

MERCANTIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

JORGE IGNACIO GUTIERREZ BUSTAMANTE, de cuarenta años de edad,

soltero, guatemalteco, Perito Contador, de este domicilio, quien se identifica
con número de Documento personal de Identificación -DPI- con Código Único
de Identificación –CUI- (2322 75419 0103) actuó bajo el auxilio procuración
y dirección de la abogada KAREN AZUCENA CIFUENTES CIFUENTES,
señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en
la novena avenida, dieciséis calle guion cuarenta y dos, edificio Platinum
octavo nivel oficina ochocientos dos. Con número de colegiado número
42,000 y HERBERT ERNESTO VARGAS MENDIZABAL Quien actúa en
representación de la entidad CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD
ANONIMA Por medio de mandato judicial, debidamente inscrito con
testimonio de la escritura número treinta del año dos mil diecisiete y registrado
en el Archivo General de Protocolos, Registro Electrónico de Poderes, y en
el Registro Mercantil, De quien ignoro su residencia, pero puede ser notificado
en la cuarta avenida veinte uno guion cuarenta y dos, zona catorce,

EXPONGO:

I. DE LA DIRECIÒN PROCURACIÒN Y AUXILIO de la abogada, KAREN

AZUCENA CIFUENTES CIFUENTES con número de colegiado activo
treinta mil cincuenta (42,000).
II. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar
para recibir notificaciones la oficina profesional de la abogada que me
asiste novena avenida, dieciséis calles guion cuarenta y dos, edificio
Platinum octavo nivel oficina ochocientos dos.
III. NOMBRE DEL DEMANDADO Y LUGAR PARA NOTIFICAR: Mi
pretensión la formulo en contra de la entidad CREDOMATIC DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA Por medio de su mandatario
judicial el señor HERBERT ERNESTO VARGAS MENDIZABAL De
quien ignoro su residencia, pero puede ser notificado en la cuarta
avenida veinte uno guion cuarenta y dos, zona catorce,
IV. III. RAZON DE MI GESTIÒN: Honorable señor juez, respetuosamente
comparezco ante usted a entablar CONTESTACIÒN DE LA DEMANDA
POR MEDIO DE UN ALLANAMIENTO PARCIAL En contra de la entidad
CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA Por medio de
su mandatario judicial el señor HERBERT ERNESTO VARGAS
MENDIZABAL

HECHOS:

I. En la ciudad de Guatemala el veintiocho de febrero del año dos mil

diecisiete, celebré contrato de emisión y uso de tarjeta de crédito
con la entidad CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD
ANONIMA
II. En dicho contrato se estipula un crédito inicial de (Q4,000.00) el
cual fue incrementado posteriormente sin previa notificación. y que
en la cláusula trigésimo-tercera se encuentra contenida una
estipulación usurera dejando el contrato abierto a realizar cambios
que la entidad emisora considere pertinente, violando así la
autonomía de la voluntad, viciando de esta forma el consentimiento.
III. En dicho contrato se estipula una cantidad incoherente de intereses
a cancelar, que para efectuar dicho pago no cuento con la solvencia
económica, y que, en consecuencia, de tal suma de intereses
adeudada, el monto se eleva de manera exagerada, a tal punto que
en el cierre contable se establece una deuda a la entidad
CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA de
ochenta y tres mil novecientos tres con cinco centavos.
(Q83,903.05)

V. Hago constar señor juez que comparezco ante usted a entablar

CONTESTACIÒN DE LA DEMANDA POR MEDIO DE UN
ALLANAMIENTO PARCIAL En contra de la entidad
CREDOMATIC DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA Por
medio de su representante legal. del señor y HERBERT ERNESTO
VARGAS MENDIZABAL Solicito se tome en cuenta el
 allanamiento parcial que realizo respecto a la deuda, sin embargo,
la cantidad de intereses a un año sobrepasa de manera exorbitante
la cantidad que se adeuda. Solicito señor juez el cobro se pueda
realizar por medio de un ajuste contable en el que sólo se cancele
sobre la cantidad adeudada el que sin el sesenta por ciento (60%)
de interés que se ha incrementado, que sería el total ocupado en
crédito de (Q50,341.83) que sobre este monto, únicamente se
cobre el 15% de interés que sería cinco mil treinta y cuatro con
ochenta y tres ( Q5,034.83) Ya que no cuento con la liquidez para
poder cancelar el 60% de interés acreditado, por eso solicito s eme
conceda hacer liquida la cancelación por el 15% de interés
correspondiente a la cantidad antes descrita, así mismo se me
pueda conceder realizar la cancelación en tres parte iguales de la
manera siguiente: monto total (Q50,341.83) más 15% de interés (
Q5,034.83) hacen un total de cincuenta y cinco mil cuatrocientos
setenta y seis con sesenta y seis centavos. (Q55,476.66) haciendo
un total mensual dividido en tres partes de (Q18,492.22) Mensual
iniciando la primera semana de junio, un parte igual la primera
semana de julio y la última parte la primera semana de agosto del
dos mil dieciocho.

Honorable señor juez, con citación a la parte contraria ofrezco probar los
términos anteriormente descritos con los siguientes medios de prueba

MEDIOS DE PRUEBA:

3) DOCUMENTOS.

 Fotocopia de contrato de tarjeta de crédito, (Fotocopia simple

legalizada)

 Fotocopia de las boletas de depósito por pagos realizados por

concepto de abono a la tarjeta de crédito (Fotocopia simple
legalizada)
  Fotocopia de estados de cuenta donde se refleja los gastos
realizados. Los cuales no ascienden a la cantidad fijada como
deuda. (Fotocopia simple legalizada)

4) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Las legales y humanas

que de los hechos probados se deriven.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Inicialmente me fundamento en el Artículo 1039 del código de comercio,

respecto a la vía procesal oportuna para tramitar esta clase de procesos, por
la vía sumaria. Seguidamente el artículo 757 del código de comercio, en el
cual se denomina la forma y emisión de tarjetas de crédito en relación con los
requisitos de esta, también cito el articulo 1542 el que literalmente dice así:
la persona, en este caso la entidad que aprovechándose de la posición que
ocupe o de la necesidad, inexperiencia o ignorancia de otra la induzca a
conceder ventajas usurarias o contraer obligaciones, posteriormente
perjudiciales a sus intereses. Esto se refiere a que se ha violado la autonomía
de la voluntad en la cláusula trigésima tercera del contrato el cual se adjunta,
se encuentra contenida una cláusula usurera dejando el contrato abierto a
realizar cambios que la entidad emisora considere pertinente, violando así la
autonomía de la voluntad Y viciando el consentimiento, por ende. Cito también
el articulo 1946 del Código Civil en el que se estipula la sumisión de las parte
al interés legal vigente. Para que pueda r4ealizarse a base de este porcentaje
el cobro y no por el 60% como se había establecido.

PETICIÓN:

DE TRÁMITE:

1. Que se admita para su trámite la presente CONTESTACIÓN DE

DEMANDA DE ALLANAMIENTO PARCIAL EN LA VIA SUMARIA y
se inicie la formación de su expediente respectivo.
 2. Que se emplace a las partes mediante notificación para la continuidad,
del presente proceso
3. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y
por presentados los documentos adjuntos, certificados y legalizados.
4. Que se tenga a la vista los documentos en la etapa procesal oportuna,
5. Que se oficie auto para mejor fallar, y así tener a consideración
nuevamente los medios ofrecidos del asunto que se ventila.
6. Que se tomen nota del lugar para recibir notificaciones de la parte
demandada de quien ignoro su residencia, pero puede ser notificado en
la cuarta avenida veinte uno guion cuarenta y dos, zona catorce
7. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones de la parte actora.
la oficina profesional de la abogada KAREN AZUCENA CIFUENTES
CIFUENTES colegiado número (42,000) ubicada quinta avenida,
dieciséis calles guion sesenta y dos, edificio Platinum octavo nivel
oficina ochocientos dos.
8. Que se tome note de la dirección, representación y auxilio con el que
actuó

DE FONDO:

1. Honorable juez solicito que se declare con lugar la presente demanda

en virtud que se resuelva la CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE
ALLANAMIENTO PARCIAL EN LA VIA SUMARIA y, en
consecuencia, Corridos los trámites y recibidas las pruebas se dicte
sentencia declarando con lugar la contestación de la demanda
entablada por la entidad CREDOMATIC DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANONIMA, por medio de su representante por medio de
mandato judicial el señor HERBERT ERNESTO VARGAS
MENDIZABAL debidamente inscrito con testimonio de la escritura
número treinta del año dos mil diecisiete y registrado en el Archivo
General de Protocolos, Registro Electrónico de Poderes, y en el
Registro Mercantil, De quien ignoro su residencia, pero puede ser
notificado en la cuarta avenida veinte uno guion cuarenta y dos, zona
catorce condenándole a ajustar la cuenta
 que se adeuda únicamente por la cantidad de: cincuenta y cinco mil
cuatrocientos setenta y seis con sesenta y seis centavos. (Q55,476.66)
en tres pagos mensuales de junio a agosto.

2. CITA DE LEYES

Artículos 1039 y 757 del código de Comercio Artículo 1542 y 1,946 del Decreto
ley 106, Código Civil

Acompaño duplicado y tres copias de la presente demanda y documentos

adjuntos.

Guatemala, 19 de MAYO del año 2018.

EN SU AUXILIO, PROCURACIÒN Y DIRECCIÒN

Abogada: Karen Azucena Cifuentes Cifuentes