FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA: INGENIERÍA CIVIL

CURSO:
HIDROLOGÍA
TEMA: TRABAJO FINAL DE HIDROLOGIA
PROFESOR:
SILVERO DURAN, David
ALUMNOS: CODIGO
1. CAMPOS PAUCARCAJA, Hamis Francy 1321159
2. COLLAZOS HURANGOY Gilberto Artemio 1321318
3. GONZALES CARDENAS Gisela 1321027
4. VERAMENDI LEIVA Lucho Eliseo 1321096

Lima-Perú
2017-1
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

TABLA DE CONTENIDOS
INTRODUCCION ............................................................................................................................. 5
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 6
Objetivo General ....................................................................................................................... 6
Objetivos Específicos ................................................................................................................. 6
METODOLOGÍA.............................................................................................................................. 7
CÁLCULOS Y RESULTADOS ........................................................................................................... 14
1. Delimitación y subdelimitación de la cuenca hidrográfica conformada por los ríos Punco
Orjo, Huanjor y Totora, situada en San Pedro de Coris, Churcampa, Huancavelica. .............. 15
1.1 Delimitación y subdelimitación de la cuenca principal ................................................. 15
1.3 Delimitación de la subcuenca Totora ............................................................................ 16
1.4 Delimitación de la subcuenca Huanjor.......................................................................... 16
2. Caracterización de la cuenca ........................................................................................... 17
a. Área de cada subcuenca.............................................................................................. 17
b. Perímetro de cada subcuenca. .................................................................................... 17
c. Índice o factor de forma (F) de la cuenca principal..................................................... 17
d. Índice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad (Kc) de la cuenca principal ........... 18
e. Pendiente media de la cuenca .................................................................................... 18
f. Curso principal del rio y Longitud de la cuenca principal............................................ 20
g. Perfil longitudinal del rio principal .............................................................................. 20
h. Pendiente media del curso principal del rio con el método extendido de Taylor y
Schwarz ............................................................................................................................... 21
i. Orden de la corriente del rio Principal ........................................................................ 22
3. Análisis del problema 3 ....................................................................................................... 22
a. Estimación de las brutas y efectivas ................................................................................ 22
b. Determinación del hidrograma por el método del Hidrograma Unitario Sintético del SCS.
................................................................................................................................................. 27
DISCUSIÓN DE RESULTADOS ....................................................................................................... 32
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 33
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 34
ANEXOS ....................................................................................................................................... 35

P á g i n a 2 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Esquema de longitud y ancho de la cuenca .................................................................. 8
Figura 2:Esquema de nivel de cotas con su longitud. ................................................................... 9
Figura 3: Esquema de la gráfica de altitud vs longitud. ................................................................ 9
Figura 4: Delimitación y subdelimitación de la cuenca hidrográfica, conformado por los ríos
Punco Orjo, Totora y Huanjor ..................................................................................................... 15
Figura 5:Delimitación de la subcuenca Totora. ........................................................................... 16
Figura 6: Delimitación de la subcuenca Huanjor.................................................................... 16
Figura 7:Esquema del Hidrograma para la cuenca según la forma. ............................................ 18
Figura 8:Curso principal del rio, desde la naciente hasta el punto de aforo de la cuenca. ........ 20
Figura 9:Perfil Longitudinal del río principal de la cuenca conectada por los ríos de Punco Orjo y
Totora. ......................................................................................................................................... 20
Figura 10:Pendiente media del curso principal del rio con el método extendido de Taylor y
Schwarz. ...................................................................................................................................... 21
Figura 11:Representación del orden de la corriente de rio principal Punco Orjo, conectado por
los ríos Totora y Huanjor. ............................................................................................................ 22
Figura 12: Hietograma de precipitación para 2017. ................................................................... 25
Figura 13: Hietograma de precipitación para 2050. ................................................................... 26
Figura 14:hidrograma sintético final para 2017. ......................................................................... 27
Figura 15 hidrograma sintético final para 2050.: ........................................................................ 29

P á g i n a 3 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Longitud de las curvas de nivel...................................................................................... 19
Tabla 2:CN ponderado para el año 2017. ................................................................................... 23
Tabla 3:CN ponderado para el año 2050. ................................................................................... 23
Tabla 4:Almacenamiento del suelo para los años 2017 y 2050. ................................................. 23
Tabla 5:Tiempo de concentración para los años 2017 y 2050. ................................................... 23
Tabla 6: Valores de intensidades para los años 2017 y 2050...................................................... 24
Tabla 7:Precipitaciones netas (mm) para el año 2017. ............................................................... 25
Tabla 8:Precipitaciones netas (mm) para el año 2050. ............................................................... 26
Tabla 9:Caudales para un intervalo de tiempo para 2017. ......................................................... 29
Tabla 10:Caudales para un intervalo de tiempo para 2050. ....................................................... 31

P á g i n a 4 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

INTRODUCCION
El estudio de una cuenca hidrográfica tiene lugar una gran importancia en el análisis del
recurso más importante de vida que es el agua, ya que la cuenca hidrográfica capta el
agua de diferentes fuentes de precipitación, almacena y suministra este recurso para el
desarrollo de actividades productivas del hombre con relación a la naturaleza; por lo
tanto, es necesario definir la cuenca, su caracterización, cantidad del caudal, las
precipitaciones existentes, y las subcuencas.

El siguiente informe, en primer lugar, constituye la delimitación de la cuenca hidrográfica

conformada por los ríos Punco Orjo, Huanjor y Totora, situada en San Pedro de Coris,
Churcampa, Huancavelica. Además, será necesario la caracterización de la cuenca
obteniendo indicadores de forma, área y pendiente realizando perfiles longitudinales y
factores de forma. Por último, se realizará el análisis de las precipitaciones brutas y
efectivas para el año 2017 y 2050, mediante el método del SCS y su distribución en
hietogramas; para la obtención del hidrograma final de la cuenca para ambos años,
aplicando el Principio de Superposición de Hidrogramas.

Este estudio hidrológico de la cuenca Punco Orjo aporta información relevante de la

variación de las precipitaciones para los años de 2017y 2050, lo cual nos ayudará en la
identificación de los cambios y tendencias más significativos en la precipitación,
temperatura y el escurrimiento a escala estacional e interanual.

P á g i n a 5 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

OBJETIVOS
Objetivo General
Delimitar, caracterizar y analizar la variación de las precipitaciones de la
cuenca hidrográfica conformada por los ríos Punco Orjo, Huanjor y Totora.

Objetivos Específicos
➢ Delimitar la cuenca hidrográfica.
➢ Caracterizar la cuenca y las subcuencas obteniendo áreas y longitudes.
➢ Calcular las precipitaciones brutas y efectivas con sus respectivos hietogramas.
➢ Determinar el hidrograma final del proyecto para los años 2017 y 2050.

P á g i n a 6 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

METODOLOGÍA
1. Delimitación
La delimitación de la cuenca se ha hecho sobre un plano que está compuesta
por las curvas de nivel, lo cual sigue las líneas del Dirvotium, formado por los
puntos de mayor nivel topográfico.
A. El trazado de la línea divisoria o parte de aguas
B. Cuando las líneas divisorias aumentan su altitud, las curvas de nivel se
cortan de manera convexa y cuando las líneas divisorias son
decrecientes la línea corta de manera cóncava.
C. La línea divisoria nunca puede cortar a la cuenca o subcuenca.
2. Caracterización de la cuenca.
El área es la proyección horizontal de la cuenca, lo cual se obtuvo luego de
delimitar la cuenca. Esta área se debe medir en kilómetros. Hay varios
programas para calcular esta superficie, pero en el presente trabajo se ha
utilizado el software AutoCAD.
• El plano de las curvas de nivel se importa al AutoCAD.
• Se dibuja las curvas de manera convexa y cóncava con el comando
poli línea, delimitando las cuencas y subcuencas.
• Se selecciona la poli línea de cada cuenca y subcuenca y se escribe
el comando List para observar el área.
a. Perímetro
Es el borde exterior de la cuenca que tiene forma irregular. Para determinar
el perímetro se tiene que seguir los mismos pasos del área.
b. El índice o factor de forma (F) de la cuenca principal está relacionado con
el ancho y la longitud promedio de la cuenca. Se determina con la
siguiente fórmula.

P á g i n a 7 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Figura 1: Esquema de longitud y ancho de la cuenca

B: Base
L: Longitud
A: Área
c. El índice de Gravelius de la cuenca principal (Kc) depende del perímetro
de la cuenca y la longitud circunferencia de un circulo de área igual al de
la cuenca. Esto se obtiene con la siguiente formula.

P: Perímetro
A: Área
d. La pendiente media de la cuenca se determina mediante el criterio de
J.W Alvord, teniendo como dato las curvas de nivel, el área y la longitud
total de las curvas de nivel dentro de la cuenca en km.

P á g i n a 8 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Figura 2:Esquema de nivel de cotas con su longitud.

e. El curso principal del rio se delimita con un trazo mayor en el AutoCAD,

desde la naciente hasta el punto de aforo de la cuenca de aforo de la
cuenca luego de haber identificado de manera clara el curso principal del
rio desde el naciente hasta el punto de aforo de la cuenca.
f. Para obtener el perfil longitudinal del cauce principal se plotea la
proyección horizontal de la longitud de un cause con su altitud.

Figura 3: Esquema de la gráfica de altitud vs longitud.

g. La pendiente media del curso del rio se ha determinado utilizando el

método extendido de Taylor y Schwartz. Lo cual propone la siguiente
ecuación que depende de las curvas de nivel y las distancias entre cotas.

P á g i n a 9 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

n: número de tramos iguales que se divide perfil

Li: longitud del tramo i
S: pendiente media del cauce.
Si: pendiente del tramo i

h. Orden de la corriente del rio Principal

Proporcionan el grado de bifurcación dentro de la cuenca. Se requiere de un
plano de la cuenca que incluya tanto corrientes perennes como intermitentes.
• Corrientes de primer orden: pequeños canales que no tienen
tributario.
• Corrientes de segundo orden: dos corrientes de primer orden se
unen.
• Corrientes de tercer orden: dos corrientes de segundo orden se unen.
3. Determinación de la precipitación bruta y efectiva, hietogramas e histograma
final.

Metodología de cálculo para las precipitaciones netas (mm)

El tiempo de retorno que se va a usar es igual a 500 años.

Almacenamiento (S)

1. De acuerdo con las condiciones descritas en la pregunta 3a y con ayuda de

la tabla del anexo III. Se calcula el CN ponderado para cada año propuesto
(2017 y 2050).
2. Luego de ello, se aplica la formula siguiente para el cálculo del CN para cada
año mencionado.

Tiempo de concentración (Tc)

1. Para el cálculo del tiempo de concentración es necesario tener como datos

previos:
L= La longitud del rio principal (m)
S= Almacenamiento del suelo (mm)
P á g i n a 10 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Y= Pendiente media de la cuenca (%)

2. Luego aplicamos la ecuación siguiente para el cálculo del tiempo de

concentración.

Valores de IDF

3. Se calcula las intensidades para cada tiempo estimado usando las curvas IDF,
para este informe se ha considerado que la duración de lluvia (dc) y el tiempo de
concentración (tc) son iguales, con la siguiente formula.

Donde:

Tr= Tiempo de retorno (años)

Dc= Duración de lluvia (hr)

4. Cálculo del hietograma de precipitaciones por el método scs.

Se ordenan los datos en una tabla como se muestra a continuación.

Donde:

1. t (o ∆t) es el intervalo de discretización, definido por cada grupo dependiendo

del tc calculado.
2. La columna idf (intensidad-duración-frecuencia) se refiere a la intensidad
máxima de lluvia, la cual está definida anteriormente.
3. La columna ∆p viene a ser la diferencia de precipitación entre dos intervalos
consecutivos.
4. Ya en la columna ∆por se ordena la columna obtenida en ∆p, de acuerdo con
una distribución con esquema temporal centralizado.
5. En la columna Peac (precipitación efectiva acumulada), se aplica para cada
intervalo de discretización la siguiente fórmula del SCS:

P á g i n a 11 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Donde Ia es la lámina de infiltración (mm); Ia (mm) =0.2*S (mm)

El valor de Pac (t) es el valor de la columna p=i*d, de cada intervalo de

discretización.

6. En la columna ∆Pe, se procede de la misma forma como se indicó en el paso

3.
7. Igualmente, en la siguiente columna ∆peor se procede conforme se indicó en
el paso 4, siguiendo siempre el esquema temporal centralizado.
8. Finalmente, la última columna ∆por-∆peor representará la separación de la
lluvia bruta de la efectiva (neta), que es justamente lo pedido en la pregunta
3 del trabajo.

Luego se grafica el tiempo (min) vs la precipitación neta (∆por-∆peor)

Método del hidrograma unitario sintético

Para determinar el hidrograma unitario, se debe tener como datos previos:

✓ Área de la cuenca
✓ Hietogramas
✓ Periodo a lo largo del cual ocurrió la precipitación efectiva

Hidrograma unitario triangular

Mockus desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular, que lo usa el

SCS (Soil Conservation Service), el cual, a pesar de su simplicidad, proporciona los
parámetros fundamentales del hidrograma como:

✓ Caudal punta (Qp)

✓ Tiempo base (tb)
✓ Tiempo en que se produce la punta (tp).

La expresión de la caudal punta Qp, se obtiene igualando el volumen de agua escurrido

con el área que se encuentra bajo el hidrograma.

P á g i n a 12 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Donde:

✓ Ve = Volumen de agua escurrido

✓ hpe = Altura de precipitación efectiva
✓ A = Area de la cuenca
✓ Ve = volumen de agua escurrido
✓ tb = tiempo base
✓ Qp = caudal punt

Paso 1. Se hace la transformación de unidades, A en Km2, Hpe en mm, tb en hr, y Qp

en m3/s., se tiene:

(1)
Donde:
✓ Qp = caudal punta, en m3/s
✓ hp = altura de precipitación en exceso, en mm
✓ A = área de la cuenca, en Km2
✓ tb = tiempo base, en hrs.

Paso 2. Luego se aplica la ecuación que, Mockus concluye que el tiempo base y el
tiempo pico se relacionan mediante la expresión:

(2)
A su vez el tiempo pico se expresa como:

Donde:
✓ tb = tiempo base, en hr
✓ tp = tiempo pico, en hr
✓ tr = tiempo de retraso, en hr
✓ de = duración en exceso, en hr
El tiempo de retraso, se estima mediante el tiempo de concentración Tc, de la forma:

Donde:
tc = tiempo de concentración, en hr

Sustituyendo la ecuación 2 en la 1, resulta:

P á g i n a 13 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

(3)

Paso 3. Aplicando esa expresión número 3, se procede a calcular el caudal máximo

para precipitación.

CÁLCULOS Y RESULTADOS

P á g i n a 14 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

1. Delimitación y subdelimitación de la cuenca hidrográfica conformada por los

ríos Punco Orjo, Huanjor y Totora, situada en San Pedro de Coris, Churcampa,
Huancavelica.
1.1 Delimitación y subdelimitación de la cuenca principal
La cuenca principal (rio Punco Orjo) es alimentada por las subcuencas Totora y Huanjor.

Figura 4: Delimitación y subdelimitación de la cuenca hidrográfica, conformado por los ríos Punco Orjo, Totora y
Huanjor

P á g i n a 15 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

1.3 Delimitación de la subcuenca Totora

Figura 5:Delimitación de la subcuenca Totora.

1.4 Delimitación de la subcuenca Huanjor

Figura 6: Delimitación de la subcuenca Huanjor.

P á g i n a 16 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

2. Caracterización de la cuenca
Las subcuencas se caracterizarán de acuerdo con sus respectivas áreas y
perímetros.

a. Área de cada subcuenca

Área de la cuenca principal expresado en km2
A= 24.12 𝑘𝑚2

Área de la subcuenca Totora expresado en km2

𝐴 = 10,138 𝑘𝑚2

Área de la subcuenca Huanjor expresado en km2

𝐴 = 5,80 𝑘𝑚2

b. Perímetro de cada subcuenca.

Perímetro de la cuenca principal expresado en m
𝑃 = 22979.4783 𝑚

Perímetro de la subcuenca Totora expresado en m

𝑃 = 15,935.33 𝑚

Perímetro de la subcuenca Huanjor expresado en m

𝑃 = 10,897.37 m

c. Índice o factor de forma (F) de la cuenca principal

Usando la formula definido por Horton, como el cociente entre el ancho promedio
de la cuenca y su longitud del cauce principal:

𝐴
𝐹=
𝐿2

A = Área de la cuenca

Lc = Longitud de la cuenca

24118249.3𝑚2
𝐹=
9225.122 𝑚2

Factor de forma: 𝑭 =0.28

P á g i n a 17 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Figura 7:Esquema del Hidrograma para la cuenca según la forma.

d. Índice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad (Kc) de la cuenca principal

Es la relación del perímetro de la cuenca con el de un círculo que tenga su misma
superficie.

𝑃
𝐾𝑐 =
2√𝜋𝐴

22.979
𝐾𝑐 =
2√𝜋𝑥24.12

𝐾𝑐 = 1.32

e. Pendiente media de la cuenca

De acuerdo con la fórmula de J.W. Alvord se analiza la pendiente existente entre
curvas de nivel, trabajando con la faja definida por las líneas medias que pasan
entre las curvas de nivel, Para una de ellas la pendiente es:

𝐷(𝑙1 + 𝑙2 + 𝑙3 … + 𝑙𝑛 )
𝑆=
𝐴

Haciendo 𝐿 = ∑ 𝑙 longitud total de las curvas de nivel se tiene

𝐷∗𝐿
𝑆=
𝐴

Donde:

𝑆 =Pendiente de la cuenca
P á g i n a 18 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

𝐷 =Desnivel entre curvas de nivel, en km

𝐿 =Longitud de las curvas de nivel dentro de la cuenca, en m

𝐴 =Area de la cuenca, en m2

Longitud de las Curvas de

Nivel Dentro de la Cuenca
1000.56 8996.73
1805.35 8722.67
2161.41 11278.19
2483.47 323.08
2756.54 12130.62
3164.9 10191.2
4072.31 7012.93
4568.73
319.23
4810.1
490.54
5335.02
176.89
5709.82
6094.74
63.78
7131.61 146.92
7671.18 931.03
8961.75 456.47
9675.18 3853.68
9637.5 Suma 152134.13

Tabla 1: Longitud de las curvas de nivel.

Longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca

𝐿 = 152134,13𝑚, 𝐷 = 100𝑚, 𝐴 = 24118248.3𝑚2

100𝑚 ∗ 152134,13𝑚
𝑆=
24118248.3𝑚2

𝑆 = 0,62

P á g i n a 19 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

f. Curso principal del rio y Longitud de la cuenca principal

La Longitud de la cuenca principal está representado por el cauce del rio desde
el inicio hasta el punto de aforo descrito en la Figura 8.

𝐿 = 9925.12 𝑚

Figura 8:Curso principal del rio, desde la naciente hasta el punto de aforo de la cuenca.

g. Perfil longitudinal del rio principal

Se plotea la proyección horizontal de la longitud de un cauce vs su altitud para
la obtención del perfil longitudinal del curso de agua.

PERFIL LONGITUDINAL
4600

4100

3600
COTAS (m)

3100

2600

2100
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
PROGRESIVA (m)

Figura 9:Perfil Longitudinal del río principal de la cuenca conectada por los ríos de Punco Orjo y Totora.

P á g i n a 20 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

h. Pendiente media del curso principal del rio con el método extendido de Taylor y
Schwarz
El método considera que un rio está formado por n=23 tramos de igual longitud,
cada uno de ellos con pendiente uniforme. El cálculo de esta pendiente se
muestra en la Figura 10.

Distancia Pendiente
diferencia de distancia horizontal Distancia inclinada
Cota(m) inclinada por (Si)^(1/2) Li/Si^(1/2)
cotas(m) entre cotas(m) entre cotas (m)-(Li)
acumulada(m) segmento(Si)
2100-2200 100 273.64 291.34 291.34 0.37 0.60 481.94
2200-2300 100 563.22 572.03 863.37 0.18 0.42 1357.55
2300-2400 100 347.33 361.43 1224.80 0.29 0.54 673.59
2400-2500 100 312.97 328.56 1553.36 0.32 0.57 581.26
2500-2600 100 325.88 340.88 1894.24 0.31 0.55 615.35
2600-2700 100 325.57 340.59 2234.82 0.31 0.55 614.54
2700-2800 100 653.91 661.51 2896.34 0.15 0.39 1691.60
2800-2900 100 385.60 398.36 3294.69 0.26 0.51 782.24
2900-3000 100 368.73 382.05 3676.74 0.27 0.52 733.62
3000-3100 100 466.94 477.53 4154.28 0.21 0.46 1031.89
3100-3200 100 435.22 446.56 4600.84 0.23 0.48 931.62
3200-3300 100 434.17 445.53 5046.37 0.23 0.48 928.34
3300-3400 100 379.00 391.97 5438.34 0.26 0.51 763.09
3400-3500 100 238.45 258.57 5696.92 0.42 0.65 399.29
3500-3600 100 595.03 603.37 6300.29 0.17 0.41 1471.82
3600-3700 100 293.43 310.00 6610.29 0.34 0.58 531.03
3700-3800 100 168.86 196.25 6806.54 0.59 0.77 255.01
3800-3900 100 218.86 240.63 7047.16 0.46 0.68 355.98
3900-4000 100 859.06 864.86 7912.02 0.12 0.34 2534.89
4000-4050 50 659.14 661.03 8573.05 0.08 0.28 2400.07
8305.01 19134.72
S 0.19
Figura 10:Pendiente media del curso principal del rio con el método extendido de Taylor y Schwarz.

P á g i n a 21 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

i. Orden de la corriente del rio Principal

De acuerdo con la representación del orden de la corriente de rio principal en la
Figura 11, la cuenca es de tercer orden.

1 1
1
2
1 2 3 3 3
3
1 1

Figura 11:Representación del orden de la corriente de rio principal Punco Orjo, conectado por los ríos Totora y
Huanjor.

3. Análisis del problema 3

La cuenca descrita en los ítems 1 y 2, en el presente (año 2017), presenta un suelo
de alto potencial de escurrimiento (Tipo “D”), ocupación del área dividida en 30%
de prados en buenas condiciones y 70% de áreas de bosques con cobertura ruin.
Si en un escenario futuro (año 2050) se desea urbanizar dicha cuenca,
convirtiendo toda el área de prados en zonas comerciales y de oficinas y la mitad
de las áreas de bosques en zonas residenciales con lotes menores a 500 m2:

a. Estimación de las brutas y efectivas

Estimar mediante el método del SCS (Soil Conservation Service), las
precipitaciones brutas y efectivas (netas) de la cuenca en las dos situaciones
presentadas: situación actual (año 2017) y escenario futuro (año 2050).

Para el cálculo de los Hietogramas a través del método SCS. Se procede a aplicar la
metodología mencionada en el ítem 3a.

P á g i n a 22 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Almacenamiento (S)
2017
Característica Área Total 24,118,249.30 CN
Prados en buenas condiciones Área 1 30% 7,235,474.79 78
Bosques con cobertura ruin Área 2 70% 16,882,774.51 83
CNpond 81.50 (Suelo con más escorrentía y menos infiltración)
Tabla 2:CN ponderado para el año 2017.

2050
Característica Área Total 24,118,249.30 CN
Zonas comerciales Área 1 30% 7,235,474.79 95
Bosques con cobertura ruin Área 2 35% 8,441,387.26 83
Bosques en zonas residenciales
Área 3 35% 8,441,387.26 92
con lotes menores a 500m2
CNpond 89.75 (Suelo con más escorrentía y menos infiltración)
Tabla 3:CN ponderado para el año 2050.

ALMACENAMIENTO DEL SUELO S= 57.66 (Para el 2017)

ALMACENAMIENTO DEL SUELO S= 29.01 (Para el 2050)
Tabla 4:Almacenamiento del suelo para los años 2017 y 2050.

Tiempo de concentración (Ts)

Estimar el tiempo de concentración de la cuenca

L= 9,225.12
Para el 2017 S= 57.66
Pare el 2050 S= 29.01
y = 62
tc (2017) = 0.99
tc (2050) = 0.73

Tabla 5:Tiempo de concentración para los años 2017 y 2050.

P á g i n a 23 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

Valores de IDF
2017 2050
tiempo intensidad tiempo intensidad
(min) (mm/h) (min) (mm/h)
5 393.67 5 393.67
10 319.54 10 319.54
15 269.46 15 269.46
20 233.29 20 233.29
25 205.91 25 205.91
30 184.44 30 184.44
35 167.13 35 167.13
40 152.88 40 152.88
45 140.94 45 140.94
50 130.77 50 130.77
55 122.02
60 114.40
Tabla 6: Valores de intensidades para los años 2017 y 2050.

Hietogramas de Precipitación-Método del SCS

P á g i n a 24 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

AÑO 2017
t idf p=i*d Δp ΔPor Peac ΔPe ΔPeor ΔPor - ΔPeor
(min) (mm/hr) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) Hietogramas de Precipitación-
5 393.67 32.81 5.73
20.45 2.55 11.78 2.21 0.33 Método del SCS (2017)
10 319.54 53.26 17.52 10.00
14.11 2.87 9.95 2.48 0.39 9.00
15 269.46 67.36 27.47 8.00

ΔPor - ΔPeor (mm)

10.40 3.28 7.94 2.81 0.46 7.00
20 233.29 77.76 35.41 6.00
8.03 4.43 6.40 3.74 0.69 5.00
25 205.91 85.79 41.81 4.00
6.42 6.42 5.25 5.25 1.17 3.00
30 184.44 92.22 47.06 2.00
5.28 10.40 4.39 7.94 2.46 1.00
35 167.13 97.49 51.45 -
4.43 20.45 3.74 11.78 8.67 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
40 152.88 101.92 55.19 Tiempo (min)
3.78 14.11 3.22 9.95 4.16
45 140.94 105.70 58.41 Figura 12: Hietograma de precipitación para 2017.
3.28 8.03 2.81 6.40 1.63
50 130.77 108.98 61.22
2.87 5.28 2.48 4.39 0.88
55 122.02 111.85 63.71
2.55 3.78 2.21 3.22 0.56
60 114.40 114.40 65.92
Tabla 7:Precipitaciones netas (mm) para el año 2017.

P á g i n a 25 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

AÑO 2050
t idf p=i*d Δp ΔPor Peac ΔPe ΔPeor ΔPor - ΔPeor
(min) (mm/hr) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
5 393.67 32.81 13.02 Hietogramas de Precipitación-
20.45 3.28 16.43 3.11 0.16 Método del SCS (2050)
10 319.54 53.26 29.45
14.11 3.78 12.39 3.58 0.20
15 269.46 67.36 41.85 4.50
4.00
10.40 4.43 9.44 4.18 0.25

ΔPor - ΔPeor (mm)

3.50
20 233.29 77.76 51.29 3.00
8.03 6.42 7.42 5.99 0.43 2.50
25 205.91 85.79 58.70 2.00
6.42 10.40 5.99 9.44 0.96 1.50
30 184.44 92.22 64.70 1.00
0.50
5.28 20.45 4.96 16.43 4.02 -
35 167.13 97.49 69.66 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
4.43 14.11 4.18 12.39 1.71 Tiempo (min)
40 152.88 101.92 73.84
3.78 8.03 3.58 7.42 0.61 Figura 13: Hietograma de precipitación para 2050.
45 140.94 105.70 77.42
3.28 5.28 3.11 4.96 0.32
50 130.77 108.98 80.53
Tabla 8:Precipitaciones netas (mm) para el año 2050.

P á g i n a 26 | 36
b. Determinación del hidrograma por el método del Hidrograma Unitario
Sintético del SCS.

Método del Hidrograma Unitario Sintético del SCS para el año 2017
La Figura 14, se ha obteniendo teniendo como dato la precipitación neta. la gráfica ilustra el
hidrograma sintético final que se obtuvo a partir de los triángulos.

16.00

14.00

12.00
CAUDAL M3/S

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
TÍEMPO (HR)

Figura 14:hidrograma sintético final para 2017.

De la tabla 9 se obtienen los caudales para un intervalo de tiempo para luego superponer
y obtener el caudal máximo para el año 2017.

T(Hr) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 Q(m3/s)
0.50 0.29 0.29
1.00 0.57 0.57
1.50 0.86 0.86
2.00 1.15 1.15
2.50 1.43 1.43
3.00 1.72 1.72
3.50 2.01 0.00 2.01
4.00 2.02 0.54 2.55
4.50 1.85 1.07 2.92
5.00 1.67 1.61 3.28
5.50 1.50 2.15 3.65
6.00 1.33 2.68 4.01
6.50 1.16 3.22 4.38
7.00 0.99 3.76 0.00 4.74
7.50 0.82 3.78 0.71 5.30
8.00 0.65 3.46 1.42 5.52
8.50 0.47 3.14 2.13 5.74
9.00 0.30 2.81 2.83 5.95
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

9.50 0.13 2.49 3.54 6.17

10.00 2.17 4.25 6.42
10.50 1.85 4.96 0.00 6.81
11.00 1.53 4.99 0.98 7.50
11.50 1.21 4.57 1.96 7.73
12.00 0.89 4.14 2.94 7.97
12.50 0.57 3.72 3.92 8.20
13.00 0.24 3.29 4.90 8.44
13.50 0.00 2.87 5.88 8.75
14.00 2.44 6.86 0.00 9.31
14.50 2.02 6.90 1.38 10.30
15.00 1.60 6.32 2.76 10.67
15.50 1.17 5.73 4.14 11.04
16.00 0.75 5.14 5.52 11.41
16.50 0.32 4.56 6.91 11.78
17.00 0.00 3.97 8.29 12.26
17.50 3.38 9.67 0.00 13.05
18.00 2.79 9.73 0.90 13.42
18.50 2.21 8.90 1.80 12.90
19.00 1.62 8.07 2.70 12.39
19.50 1.03 7.24 3.59 11.87
20.00 0.45 6.42 4.49 0.00 11.36
20.50 0.00 5.59 5.39 0.42 11.40
21.00 4.76 6.29 0.85 11.90
21.50 3.94 6.33 1.27 11.53
22.00 3.11 5.79 1.69 10.59
22.50 2.28 5.25 2.11 9.65
23.00 1.46 4.71 2.54 8.70
23.50 0.63 4.17 2.96 7.76
24.00 0.00 3.64 2.98 6.61
24.50 3.10 2.72 5.82
25.00 2.56 2.47 0.00 5.03
25.50 2.02 2.22 0.34 4.58
26.00 1.48 1.96 0.69 4.14
26.50 0.95 1.71 1.03 3.69
27.00 0.41 1.46 1.37 3.24
27.50 0.00 1.20 1.72 2.92
28.00 0.95 2.06 3.01
28.50 0.70 2.41 0.00 3.10
29.00 0.45 2.42 0.04 2.91
29.50 0.19 2.21 0.08 2.49
30.00 0.00 2.01 0.12 2.13
30.50 1.80 0.17 1.97
31.00 1.60 0.21 1.80
31.50 1.39 0.25 1.64
32.00 1.18 0.29 1.48
32.50 0.98 0.29 1.27
33.00 0.77 0.27 1.04
P á g i n a 28 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

33.50 0.57 0.24 0.81

34.00 0.36 0.22 0.58
34.50 0.15 0.19 0.35
35.00 0.00 0.17 0.17
35.50 0.14 0.14
36.00 0.12 0.12
36.50 0.09 0.09
37.00 0.07 0.07
37.50 0.04 0.04
38.00 0.02 0.02
38.50 0.00 0.00
39.00 0.00 0.00
Tabla 9:Caudales para un intervalo de tiempo para 2017.

En la tabla se observa que el caudal máximo 13.42 m3/s ocurre en un tiempo de 18

horas

Método del Hidrograma Unitario Sintético del SCS para el año 2050
La grafica se ha obteniendo teniendo como dato la precipitación neta del año 2050. La
gráfica ilustra el hidrograma sintético final que se obtuvo a partir de los triángulos.

29.00

24.00

19.00

14.00

9.00

4.00

-1.00
-2.00 3.00 8.00 13.00 18.00 23.00 28.00 33.00

Figura 15 hidrograma sintético final para 2050.:

P á g i n a 29 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

De la tabla 10 se obtienen los caudales para un intervalo de tiempo para luego

superponer y obtener el caudal máximo para el año 2050.

T(hr) P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Q(m3/s)
0.50 0.52 0.52
1.00 1.03 1.03
1.50 1.55 1.55
2.00 2.06 2.06
2.50 2.58 2.58
3.00 3.10 3.10
3.50 3.61 0.00 3.61
4.00 3.63 1.30 4.93
4.50 3.32 2.59 5.92
5.00 3.02 3.89 6.91
5.50 2.71 5.19 7.89
6.00 2.40 6.49 8.88
6.50 2.09 7.78 9.87
7.00 1.78 9.08 0.00 10.86
7.50 1.47 9.13 2.02 12.62
8.00 1.16 8.35 4.05 13.56
8.50 0.85 7.58 6.07 14.50
9.00 0.54 6.80 8.09 15.44
9.50 0.23 6.02 10.12 16.37
10.00 5.25 12.14 17.39
10.50 4.47 14.16 0.00 18.63
11.00 3.69 14.24 2.15 20.08
11.50 2.92 13.03 4.29 20.24
12.00 2.14 11.82 6.44 20.40
12.50 1.36 10.61 8.58 20.55
13.00 0.59 9.40 10.73 20.71
13.50 0.00 8.18 12.88 21.06
14.00 6.97 15.02 0.00 21.99
14.50 5.76 15.11 0.90 21.76
15.00 4.55 13.82 1.80 20.17
15.50 3.34 12.53 2.70 18.57
16.00 2.13 11.25 3.60 16.97
16.50 0.91 9.96 4.50 15.37
17.00 0.00 8.68 5.39 14.07
17.50 7.39 6.29 0.00 13.69

P á g i n a 30 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

18.00 6.11 6.33 0.67 13.10

18.50 4.82 5.79 1.33 11.94
19.00 3.54 5.25 2.00 10.79
19.50 2.25 4.71 2.66 9.63
20.00 0.97 4.17 3.33 8.47
20.50 0.00 3.64 3.99 7.63
21.00 3.10 4.66 0.00 7.75
21.50 2.56 4.68 0.03 7.27
22.00 2.02 4.28 0.05 6.36
22.50 1.48 3.88 0.08 5.45
23.00 0.94 3.49 0.11 4.54
23.50 0.41 3.09 0.14 3.63
24.00 0.00 2.69 0.16 2.85
24.50 2.29 0.19 2.48
25.00 1.89 0.19 2.09
25.50 1.50 0.18 1.67
26.00 1.10 0.16 1.26
26.50 0.70 0.14 0.84
27.00 0.30 0.13 0.43
27.50 0.00 0.11 0.11
28.00 0.09 0.09
28.50 0.08 0.08
29.00 0.06 0.06
29.50 0.05 0.05
30.00 0.03 0.03
30.50 0.01 0.01
31.00 0.00 0.00
Tabla 10:Caudales para un intervalo de tiempo para 2050.

El caudal máximo en el año 2050 es 21.99m3/s.

P á g i n a 31 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
✓ Esta cuenca con factor de forma F= 0.35 es de forma bajo y está menos sujeta
a crecidas que una de la misma área y mayor factor de forma. Además,
presentará la siguiente forma de hidrograma de caudales máximos Figura 7.
✓ El Coeficiente de Compacidad es 𝐾𝑐 = 1.32; por lo tanto, es una cuenca
irregular, si se alarga más la cuenca, mayor será su coeficiente de compacidad.
✓ La pendiente media de la cuenca S=0.62, es un valor relativamente alto; por lo
tanto, la velocidad con que se da la escorrentía superficial es alto y la capacidad
de infiltración será menor; además, tiene una relación importante y compleja la
humedad del suelo, y la contribución del agua subterránea a la escorrentía. El
tiempo que lleva el agua de la lluvia para concentrarse en los lechos fluviales
que constituyen la red de drenaje de las cuencas será mayor por el valor alto de
la pendiente media.
✓ El perfil longitudinal del río principal muestra una cota máxima de 4100 metros y
longitud total de 8300 metros lo cual sirve para determinar la pendiente media
del cauce del rio.
✓ La pendiente media del curso principal del rio es de 0.19, lo cual indica que el
cauce longitudinal del río describe una pendiente relativamente baja con
respecto a sus respectivas cotas.
✓ La cuenca es de tercer orden (rio Punco Orjo, unido por dos corrientes de
segundo orden, Totora y Huanjor, los cuales son de segundo orden conectados
por corrientes de primer orden.
✓ En base a los resultados obtenidos, se puede apreciar que para las condiciones
mostradas para el 2050, el valor del almacenamiento (s) se ha reducido en
comparación con el 2017.

57.66 > 29.01 mm

✓ Por consiguiente, el valor del tiempo de concentración varía para cada año
propuesto. En 2017 el tiempo de concentración fue 0.99 y el 2050 fue 0.73.
✓ Este valor nos lleva a decidir el intervalo de tiempo a la que vamos a trabajar. Se
ha optado por la precisión en intervalos de 5 min. Llegando para el 2017 hasta
el minuto 60 mientras que para el 2050 solo 50 minutos.
✓ El valor de las intensidades para cada tiempo es lo mismo debido a que
dependen solo del tiempo de retorno igual a 500 años.
✓ La abstracción inicial para el año 2017 es mayor que para el año 2050.
11.3>5.8 mm

P á g i n a 32 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

✓ Los valores de la precipitación varían considerablemente. En el 2017 se alcanza

8.67 mm mientras que en el 2050 se alcanzara solo 4.02 mm.
✓ El caudal máximo que se obtuvo en el año 2017 fue 13.80m3/s y en el año 2050
resulto 21.99m3/s.
✓ Los caudales máximos del año 2017 y 2050 ocurren en diferentes tiempos. En
el año 2017 ocurre en 18horas y en 2050 14 horas.
✓ El hidrograma de triángulos se dibuja en el eje X el tiempo acumulado y en el eje
Y los caudales máximos que se obtuvo con la precipitación.

CONCLUSIONES
✓ La cuenca abarca un área total de 24.11 km2, con un perímetro de 22.98 km,
conformado por las subcuencas de los ríos Totora y Huanjor los cuales se unen
al rio Punco Orjo (río principal).
✓ La cuenca estudiada está menos sujeta a crecidas que una de la misma área y
mayor factor de forma ya que presenta un bajo factor de forma; además es una
cuenca irregular por su alargada forma la cuenca y su coeficiente de
compacidad.
✓ La pendiente media alta de la cuenca dará resultado una velocidad alta de la
escorrentía superficial y la capacidad de infiltración será menor; además la
precipitación obtendrá una mayor acumulación del agua superficial hacia el aforo
de la cuenca.
✓ La cuenca estudiada es de tercer orden (rio Punco Orjo), conformada por dos
subcuencas de segundo orden (Rio Totora y Huanjor), los cuales están
conformados por corrientes de primer orden.
✓ La precipitación en el año 2050 será menor en relación con el año 2017, esto se
debe a que el valor del almacenamiento para el 2050 se reduce porque parte de
las áreas verdes se van a urbanizar.
✓ El tiempo de retorno tiene una fuerte influencia para el cálculo de las
intensidades iniciales, que por cierto son iguales hasta el minuto 50 de nuestro
informe, ya que el intervalo de tiempo es cada 5 min.
✓ Los conjuntos de triángulos forman un triángulo resultante, lo cual indica el
caudal máximo del año 2017 y 2050, expresado en los hidrogramas resultantes
que se obtuvieron con los hietogramas respectivos.
✓ El caudal máximo para el 2050 casi duplica al caudal máximo del año 2017,
resultado de las variaciones de las precipitaciones respectivos.

P á g i n a 33 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

BIBLIOGRAFÍA

• CHEREQUE MORAN WENDOR Hidrología para estudiantes de ingeniería civil.

Segunda edición, Lima-Perú.
• Price, M.(2003).”Agua Subterránea. Limusa, 341 pp”.
• Custodio, E. y M. R. Llamas (Eds.) (1983). “Hidrología Subterránea. (2 tomos).
Omega, 2350 pp”.
• Aparicio, F.J. (1997). “Fundamentos de Hidrología de Superficie. Limusa, 303
pp”.

P á g i n a 34 | 36
 TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

ANEXOS

Valores de CN para cuencas urbanas y sub-urbanas.

Utilización de la hoja de cálculo Excel

P á g i n a 35 | 36
TRABAJO FINAL DE HIDROLOGÍA

P á g i n a 36 | 36