Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
-Estructura social: primer ordenamiento antes del siglo VII; reestructuración luego del siglo VII
- Ámbito rural
- Ámbito urbano
Ahora bien, dentro del ámbito rural podemos mencionar algunos aspectos que nos
permiten dar cuenta del rol que cumplía el sector rural en la realidad del imperio
bizantino, como también ver qué agentes sociales aparecen en dicho ámbito y cómo se
configuran dentro de la estructura social.
El hábitat rural, entonces, está en principio agrupado, aunque algunas fuentes, según
Fossier, pueden llegar a mencionar la existencia de asentamientos aislados. Por otro
lado, está rodeado de huertos de policultivo, viñedos, tierras de labor y “monte bajo”;
las parcelas de cada una de los sectores de explotación están dispersas por todo el
terreno, sin que se distinga, por ende, una organización colectiva del cultivo.
La unidad de producción es la familia campesina, donde dicha familia se completa a su
vez con la aparición de esclavos, uno o dos, y por momentos con asalariados.
Estos campesinos van a vender sus productos al mercado de la ciudad más próxima para
poder conseguir así las monedas de oro y bronce necesarias para las compras, los
impuestos antes mencionados o los propios tributos ligados a lo estrictamente
eclesiástico. A su vez, venden su propia fuerza de trabajo en las obras de construcción,
algo que se va a poder divisar con una eventual intensidad en los periodos que
corresponden al auge de los centros urbanos a partir de la era de Justiniano.
“Los hombres de esta época, desde el campesino pobre o el esclavo hasta el
emperador, comen pan de trigo; cuanto más arriba se está en la escala económica, más
fresco se come, mientras que los pobres, los soldados, los solitarios del desierto, se
alimentan de galleta o gachas; la cebada, que siempre se vende a un precio inferior en
un tercio al del trigo, es el paliativo de los malos días. Se bebe vino, más o menos
bueno, más o menos rebajado con agua.” (Fossier)
Como se puede apreciar en esta cita, la vida en el ámbito rural parece evidenciar una
relativa precariedad en cuanto a los métodos de subsistencia y de alimentación, a su vez
es preciso aclarar el hecho de que se está constantemente a Mercer de los cambios de
carácter natural.
Si tomamos lo expuesto por Maier, podemos decir que “No solían vivían en granjas
aisladas, sino en aldeas de al menos unas docenas de habitantes. Dedicaban la mayor
parte del tiempo a cultivar lo que luego consumirían ellos y sus familias. Algunos,
aunque no muchos, eran esclavos; la mayoría eran arrendatarios de terratenientes o de
propiedades estatales.” También se puede incluir en dicho hábitat la presencia eventual
de sacerdotes, soldados los cuales son considerados como notables, como grandes
propietarios y poseedores de grandes residencias. En ocasiones se puede presentar la
aparición a su vez de un grupo de artesanos. Evidencia esto una desigualdad en el plano
social dentro de lo que es la vida en el entorno rural, en la que el nivel económico se
mide por el rasero de la tierra y de los medios con que se la trabaja.
“El sistema fiscal era muy severo con los campesinos más pobres; era posible que un
mal año les obligase a vender sus tierras y convertirse en arrendatarios. Sin embargo, en
general parece que los campesinos de la parte oriental vivían en condiciones razonables;
asimismo, podían pagar sus impuestos sin grandes problemas. El sistema tributario
estipulaba un incentivo para la producción de excedentes; cuando dicho excedente se
distribuía al ejército, ayudaba a mantener las regiones fronterizas más pobres, donde se
encontraba la mayoría de los soldados.” (Maier).
Las grandes ciudades provinciales, como también sus ayuntamientos administraban las
tierras de los alrededores, una práctica que ya venía siendo habitual en estos ámbitos
producto de que muchas de las ciudades provinciales habían sido Ciudades-Estado.
Ya para el año 450, la mayor parte del territorio era de índole rural. Tanto
Constantinopla como Antioquía y Alejandría contaban con más de un centenar de miles
de habitantes circunscriptos al área urbana mientras que el resto de la población, la cual
se estimaba unos catorce millones, eran campesinos que vivían en pequeños pueblos de
las zonas rurales que rodeaban a las ciudades. A pesar de que la mayor masa
demográfica se situaba en el plano rural, la centralización del poder acaecía meramente
dentro de las grandes urbes como Constantinopla, Antioquía o Alejandría.
Bibliografia