Sei sulla pagina 1di 9

ESTADISTICA APLICADA 2

Laboratorio 1

Para cada pregunta:


1. Formule el problema
2. Variable(s)
3. El procediendo de la prueba estadística indicando el p -valor

1. Una máquina elabora tornillos con un diámetro medio de 3mm y desviación estándar de a lo
más 0,01 mm. El ingeniero de producción debe verificar las especificaciones anteriores cada
12 horas. Para tal fin, selecciona al azar 16 tornillos y registra los datos que se presentan en la
hoja Diámetro. Suponga que el diámetro del tornillo tiene distribución normal.
a. ¿El proceso de elaboración de tornillos está funcionando de acuerdo a lo especificado,
respecto al diámetro medio del tornillo? Use un nivel de significación del 4%.
b. ¿El proceso de elaboración de tornillos está funcionando de acuerdo a lo especificado,
respecto a la desviación estándar? Use un nivel de significación del 2%.

Solución

• Verificar si se cumplen las especificaciones con respecto a la longitud del diámetro de los
tornillos
• La variable en estudio es X: Longitud del diámetro de un tornillo producida por la máquina
(mm)
• Los parámetros en estudio son: la media y la desviación estándar de la longitud del
diámetro de un tornillo producida por la máquina(mm)

I. Prueba de hipótesis para el diámetro medio de los tornillos

𝐻0 : 𝜇 = 3
𝐻1 : 𝜇 ≠ 3
𝛼 = 0,04
Uso de Minitab

• Crea la variable Diámetros en Minitab

1
• Ejecute los siguientes pasos: Estadísticas/Estadísticas básicas/ t de 1Muestra…

• Haga clic en t de 1 Muestra… luego haga clic en el casillero en blanco, para visualizar la
variable

• Selección de la variable: puede realizar una de las dos maneras:

a. Haga doble clic en el nombre de la variable o


b. Marque la variable y haga clic en el botón Seleccionar

Después de seleccionar la variable, digite el valor de la media hipotética, que en este caso
es 3.

En el botón opciones, seleccionen 96% (1- 4%) y luego la hipótesis alternante que corresponde
al problema.

2
Hacer clic en Aceptar y luego en Aceptar y obtenemos el siguiente reporte:
T de una muestra: Diámetros
Estadísticas descriptivas
Error
estándar Intervalo del
de la IC de 96% para 96% para la
N Media Desv.Est. media μ media

16 3.0619 0.0574 0.0144 (3.0296; 3.0941)


μ: media de Diámetros
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 3 Valor
numérico de
Hipótesis alterna H₁: μ ≠ 3 la prueba

Valor T Valor p
4.31 0.001 P valor

Criterio: Si p valor es menor que α, se rechaza la hipótesis nula

En nuestro caso:
P = 0,001 < α = 0,04; se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 4%, podemos afirmar que la longitud promedio de los tornillos
elaborados por la máquina es diferente de 3 mm.

En conclusión, no se cumple con la especificación con respecto al promedio de longitud del


diámetro de los tornillos.

II. Prueba de hipótesis para la desviación estándar del diámetro de los tornillos

𝐻0 : 𝜎 ≤ 0,01 o su equivalente 𝐻0 : 𝜎 2 ≤ 0,012


𝐻1 : 𝜎 > 0,01 o su equivalente 𝐻0 : 𝜎 2 > 0,012
𝛼 = 0,02
Uso de Minitab
1. Ya contamos con la variable Diámetros en Minitab

3
2. Ejecute los siguientes pasos: Estadísticas/Estadísticas básicas/ 1 Varianza…

3. Haga clic en 1 Varianza… luego haga clic en el casillero en blanco, para visualizar la variable
4. Selección de la variable como en ejemplo anterior:
Después de seleccionar la variable, digite el valor de la desviación estándar (Si cuenta con
el valor de la varianza, debe elegir la otra opción en realizar prueba de hipótesis y digitar
el valor de la varianza)

En el botón opciones, seleccionen 98% (1- 2%) y luego la hipótesis alternante que corresponde
al problema.
Aquí se puede
elegir entre la
desviación

Hacer clic en Aceptar y luego en Aceptar y obtenemos el siguiente reporte:


Prueba e IC para una varianza: Diámetros
Método
σ: desviación estándar de Diámetros
El método de Bonett es válido para cualquier distribución continua.
El método de chi-cuadrada solo es válido para la distribución normal.
Estadísticas descriptivas
Límite
inferior de Límite inferior
98% para σ de 98% para σ
usando usando
N Desv.Est. Varianza Bonett Chi-cuadrada
16 0.0574 0.00330 0.0466 0.0418
Prueba
Hipótesis nula H₀: σ = 0.01 Valor
numérico de
Hipótesis alterna H₁: σ > 0.01 la prueba

Estadística
Método de prueba GL Valor p
Bonett — — 0.000
Chi-cuadrada 494.44 15 0.000 P valor

Criterio: Si p valor es menor que α, se rechaza la hipótesis nula

4
P = 0,000 < α = 0,02; se rechaza la hipótesis nula.
Bajo un nivel de significación del 2%, podemos afirmar que la desviación estándar de longitud de
los tornillos elaborados por la máquina es mayor a 0,01 mm.

En conclusión, no se cumple con la especificación con respecto a la desviación estándar de


longitud del diámetro de los tornillos.

2. Tarjetas de circuitos impresos se someten a pruebas de funcionamiento después de instalar en


ellas chips semiconductores. Se ha evaluado una muestra aleatoria de 140 tarjetas, anotándose
su condición de Defectuosa y No defectuosa. Si el porcentaje de tarjetas defectuosas es inferior
al 15%, se podrá afirmar que la instalación de los chips semiconductores ha sido eficaz. Realice
la prueba con un nivel de significancia del 4%. Los resultados se encuentran en la hoja Tarjeta.

Solución

• Verificar si la instalación de los chips fue eficaz


• La variable en estudio es X: Condición de la tarjeta
• El parámetro es: Proporción de tarjetas defectuosas

III. Prueba de hipótesis para la proporción

𝐻0 : 𝑃 ≥ 0,15
𝐻1 : 𝑃 < 0,15
𝛼 = 0,04
Uso de Minitab
Generamos la siguiente tabla de frecuencias
Contar
Tarjeta Conteo Porcentaje
Defectuosa 20 14.29
No defectuosa 120 85.71
N= 140

Tamaño de la muestra: 140


Número de tarjetas defectuosas: 20

• Ejecute los siguientes pasos: Estadísticas/Estadísticas básicas/ 1 proporción… y después haga


clic en opciones:

Seleccione:
Datos
resumidos

Digite la cantidad de
defectuosos (Característica
en estudio)

Escriba el
tamaño de la
Proporción muestra
hipotética

5
Importante: Seleccionar
Aproximación normal

Luego, haga clic en aceptar … nuevamente clic en aceptar y se obtiene

Prueba e IC para una proporción


Método
p: proporción de eventos
Para este análisis se utiliza el método de aproximación a la normal.
Estadísticas descriptivas
Límite
superior de
N Evento Muestra p 94% para p
140 20 0.142857 0.188838
Valor
Prueba numérico de
Hipótesis nula H₀: p = 0.15 la prueba

Hipótesis alterna H₁: p < 0.15


Valor Z Valor p
-0.24 0.406
P valor

Como p = 0,406 > α = 0,04; No se rechaza la hipótesis nula.


Bajo un nivel de significación del 4%, no se puede afirmar que la proporción de tarjetas
defectuosas sea menor que 0,15
Por lo tanto, no se puede afirmar que la instalación de los chips semiconductores ha sido eficaz.

3. Una máquina envasadora de cereal debe llenar cada caja con 15 onzas, en promedio, y
desviación estándar menor de 0,09 onzas. El gerente de producción desea verificar los
requerimientos anteriores usando una muestra de 10 cajas de cereal. Los datos se encuentran
en la hoja Cereal. Suponga que el contenido de cereal por caja tiene distribución normal.
a. ¿El proceso de llenado de las cajas de cereal está funcionando de acuerdo al requerimiento
con respecto a la cantidad promedio de cereal? Use un nivel de significación del 3%.

Otra forma de presentar la solución es la siguiente:

6
T de una muestra
Prueba de μ = 15 vs. ≠ 15

Error
estándar
de la
Variable N Media Desv.Est. media IC de 95% T P
Peso 10 15.9000 0.2309 0.0730 (15.7348, 16.0652) 12.32 0.000

Variable: X: Contenido del cereal por caja


Hipótesis: H0: µ = 15
H1: µ ≠ 15
Nivel de significación:  = 0.03
Estadístico de prueba: Tc = 12.32
P-valor: p=0.000 <  = 0.03
Decisión: Se rechaza H0
Conclusión:
Con un nivel de significancia del 3%, el proceso de llenado de las cajas de cereal no
está funcionando de acuerdo al requerimiento.

b. ¿Se puede concluir que el proceso de llenado de las cajas de cereal está funcionando de
acuerdo al requerimiento con respecto a la desviación estándar? Use un nivel de
significación del 1%.

Pruebas

Estadística
Variable Método de prueba GL Valor p
Peso Chi-cuadrada 59.26 9 1.000
Bonett — — 1.000

Variable: X: Contenido del cereal por caja


Hipótesis: H0: 2 ≥ 0.092
H1: 2 < 0.092
Nivel de significación:  = 0.01
Estadístico de prueba: X2c = 59.26
P-valor: p=1.000 >  = 0.01
Decisión: No se rechaza H0
Conclusión:
Con un nivel de significancia del 1%, se puede concluir que el proceso de llenado de
las cajas de cereal no está funcionando de acuerdo al requerimiento.

7
4. El gerente de una empresa automotriz debe comprar un lote de llantas. Uno de sus proveedores
le ofrece un tipo de llanta especial, la cual presenta una resistencia media al recorrido de 50000
km., con desviación estándar de 1000 km. De ser cierta estas especificaciones, el gerente
comprará el lote, caso contrario no lo hará. Tomando al azar una muestra aleatoria de 15
llantas se obtuvo un promedio de 48500 km. y una desviación estándar de 1100 km. A un nivel
de significancia del 5%, ¿El gerente comprará el lote?

Especificación 1: Resistencia media al recorrido de 50000 km.

T de una muestra
Prueba de μ = 50000 vs. ≠ 50000

Error
estándar
de la
N Media Desv.Est. media IC de 95% T P
15 48500 1100 284 (47891, 49109) -5.28 0.000

Variable: X: Resistencia al recorrido de una llanta


Hipótesis: H0: µ = 50000
H1: µ ≠ 50000
Nivel de significación:  = 0.05
Estadístico de prueba: Tc = -5.28
P-valor: p=0.000 <  = 0.05
Decisión: Se rechaza H0
Conclusión:
Con un nivel de significancia del 5%, no se cumple la especificación respecto a la media.

Especificación 2: Resistencia al recorrido con una desviación estándar de 1000 km.

Pruebas
Estadística
Método de prueba GL Valor p
Chi-cuadrada 16.94 14 0.519

8
Variable: X: Resistencia al recorrido de una llanta
Hipótesis: H0: 2 = 10002
H1: 2 ≠ 10002
Nivel de significación:  = 0.05
Estadístico de prueba: X2c = 16.94
P-valor: p=0.519 >  = 0.05
Decisión: No se rechaza H0
Conclusión:
Con un nivel de significancia del 5%, se cumple la especificación respecto a la desviación estándar.
Respuesta: El gerente no comprará el lote.

5. Un fabricante de envases de plástico desarrolló un nuevo envase de bote de basura y pretende


venderlo con una garantía de seis años. Para ver si esto es factible desde el punto de vista
económico, 60 botes seleccionados aleatoriamente, se someten a prueba acelerada de duración
para simular seis años de uso, de estos 47 sobrevivieron en la prueba. La garantía propuesta se
modificará sólo si los datos muestrales sugieren que menos del 90% sobreviven la prueba
acelerada. Realice la prueba respectiva con un nivel de significación del 5%
Este ejercicio se deja a cargo del lector

Ejercicios propuestos
Resuelva los siguientes ejercicios del libro Probabilidad y estadística aplicados a la ingeniería de
Montgomery & Runger

1. Ejercicio 8-36 página 339


2. Ejercicio 8-40 página 347
3. Ejercicio 8-51 página 355

Comunicación y
Dimensiones Interpretación Representación Cálculo Análisis
argumentación
En base a los
Da respuesta a la
Identifica la Realiza los cálculos resultados de la
pregunta de
Entiende cuál es variable, el necesarios, grafica evidencia
investigación y
la problemática parámetro y las regiones críticas muestral y los
Descripción toma una decisión
que debe plantea la e identifica valores criterios de
en relación al
resolver. hipótesis a de las tablas decisión, concluye
contexto
verificar. estadística. sobre la hipótesis
presentado.
planteada.

Potrebbero piacerti anche