Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultad de Ingenierı́a
Escuela de Ingenierı́a Eléctrica
Por:
Julio 2014
Mejoramiento del factor de potencia del
ramal trifásico La Palma del circuito de
distribución Fortuna de Coopelesca R.L.
Por:
Ismael Gutierrez Alfaro
v
Índice general
Índice de figuras ix
Índice de cuadros x
Nomenclatura xi
1 Introducción 1
1.1 Alcance del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Metodologı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 Antecedentes 5
2.1 Reseña historica de Coopelesca R.L. . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Potencia eléctrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3 Trasiego de potencia reactiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4 Estándares aplicados a bancos de capacitores. . . . . . . . . . . 22
5 Conclusiones y recomendaciones 61
Bibliografı́a 63
A Datos 65
A.1 Curvas obtenidas entre el 1/3/14 y el 15/3/14 . . . . . . . . . . 65
A.2 Curvas obtenidas entre el 1/4/14 y el 15/4/14 . . . . . . . . . . 65
vii
A.3 Plantilla mantenimiento banco de capacitores . . . . . . . . . . 65
viii
Índice de figuras
ix
A.10 Valores de factor de potencia obtenido en el plano 778-08 . . . . . 70
A.11 Valores de potencias obtenidas fase A en el plano 778-08 . . . . . . 71
A.12 Valores de potencias obtenidas fase B en el plano 778-08 . . . . . . 71
A.13 Valores de potencias obtenidas fase C en el plano 778-08 . . . . . . 72
A.14 Valores de factor de potencia obtenido en el plano 778-51 . . . . . 72
A.15 Valores de potencias obtenidas fase A en el plano 778-51 . . . . . . 73
A.16 Valores de potencias obtenidas fase B en el plano 778-51 . . . . . . 73
A.17 Valores de potencias obtenidas fase C en el plano 778-51 . . . . . . 74
A.18 Pruebas a aplicar sobre bancos de capacitores . . . . . . . . . . . . 75
Índice de cuadros
x
Nomenclatura
ARESEP Autoridad reguladora de los servicios públicos.
C Capacitancia.
f Frecuencia
FP Factor de potencia.
G Prefijo de giga.
Hz Unidad de frecuencia.
I Corriente eléctrica.
kV A kilo Volt-Ampere
kW kilowatt.
P CB Policlorobifenilo.
s Unidad de segundos
t Tiempo.
xi
Ω Unidad de resistencia Ohm.
µ Prefijo de micro.
xii
1 Introducción
1
2 1 Introducción
1.2 Objetivos
Objetivo general
Disminuir mediante la instalación de un banco de capacitores la necesidad (de-
manda) de potencia reactiva del ramal trifásico La Palma del circuito trifásico
de distribución Fortuna de Coopelesca R.L
Objetivos especı́ficos
Para el desarrollo de este proyecto se establecieron los siguientes objetivos:
1.3 Metodologı́a
La metodologı́a empleada para cumplir los objetivos anteriormente planteados
consistió:
5
6 2 Antecedentes
Z t2
1
P = p(t)dt, (2.6)
t2 − t1 t1
Z t1 +T
1
P = p(t)dt, (2.7)
T t1
Vmax Imax
p(t) = cos(β − δ), (2.9)
2
Por lo que la potencia promedio solo depende de las amplitudes de las
ondas de corriente y de tensión y de la diferencia de los desplazamientos
angulares. Si se sustituye el valor de amplitud por el valor rms se obtiene
una forma más simplificada para la expresión de la potencia:
8 2 Antecedentes
potenciareal P
FP = = = cos(β − δ), (2.11)
potenciaaparente Vrms Irms
El factor de potencia es una medida de la eficiencia del uso de la potencia
aparente, ya que un valor de FP=1, quiere decir que toda la potencia
aparente es potencia real, lo que quiere decir es que se convierte en
trabajo, mientras que un FP=0, quiere decir que no hay potencia real
aunque se está usando una cierta cantidad de potencia aparente. En
general se busca de que el factor de potencia sea lo más cercano a uno,
el motivo de esto se expone más adelante en el capitulo.
Potencia compleja.
Para analizar de manera más profunda el significado de las diferentes
potencia, estas se deben de considerar como una cantidad compleja, en
donde la magnitud de la potencia compleja corresponde al termino de la
potencia aparente, y la parte real de la potencia compleja es la poten-
cia promedio real, la otra cantidad, la parte imaginaria de la potencia
compleja, se llama potencia reactiva; al representar a (2.10) en forma
compleja utilizando la identidad de Euler se obtiene entonces:
Entonces
∗
P = Re(Vrms Irms ), (2.13)
2.2. Potencia eléctrica 9
∗
Donde Irms es el conjugado complejo de Irms con lo que entonces la
potencia compleja se puede expresar como:
∗
S = (Vrms Irms ), (2.14)
S = P + jQ, (2.15)
Tipos de carga
Existen tres tipos posibles de carga eléctricas pasivas, resistiva, induc-
tiva y capacitiva, cualquier carga existente es una combinación de los
tres tipos de carga aquı́ descritos, realmente las componentes resistiva,
inductiva y capacitiva siempre estan presenten pero se manifiestan en
mayor o menor medida, por ejemplo una linea de transmisión eléctrica
dependiendo de su distacia en ciertos análisis se puede o no obviar la
componenete capacitiva, pero en una linea muy larga, la componente
capacitiva es un elemento a considerar.
" 2 #
f p1
K = 1− ∗ 100 %, (2.17)
f p2
Como se puede apreciar en la figura 2.2 una mayor mejora del factor
de potencia respecto al factor de potencia inicial se traduce en una
mayor reducción de pérdidas, en el caso de que se logre alcanzar un
factor de potencia igual a uno, la sección de la lı́nea de distribución
que posea dicho factor de potencia no tendrá pérdidas debido a co-
rrientes del tipo reactivo, y las perdidas estarán únicamente ligadas
a la componente real de la carga. Cuando se realiza una mejora del
factor de potencia en transformadores tanto de distribución como
de potencia, se presenta una liberación de potencia aparente, esta
potencia aparente liberada se considera como una potencia extra
aprovechable manteniendo la misma potencia activa.
1 1
kV A = kW − , (2.18)
f p1 f p2
La figura 2.3 presenta la variacion de perdidas para 4 factores de
potencia distintos respecto a un factor de potencia inicial, se destaca
se tiene menor reduccion de perdidas cuando se hace la misma
2.3. Trasiego de potencia reactiva 13
Capacitores shunt
Los capacitores Shunt suplen potencia reactiva y aumentan la ten-
sión local como consecuencia de la disminución de la corriente reac-
tiva en la lı́nea, ellos son usados a través del sistema y son aplicados
en un variado rango de tamaños. Los primeros capacitores shunt
fueron usados a mediados de la década de 1910 para la corrección
del factor de potencia. Los primeros capacitores empleaban aceite
como dieléctrico. Debido a su tamaño, peso, y alto costo, en ese
momento fue limitado. En la década de 1930 la introducción de
los materiales dieléctricos y otras mejoras en la construcción de
capacitores permitió una considerable reducción en el peso y tama-
ño. Actualmente son un medio muy económico de suplir potencia
reactiva. La principal ventaja de los capacitores shunt son su bajo
costo, la flexibilidad de instalación y operación; como se menciono
pueden ser fácilmente aplicados en varios puntos de la red, ası́ se
contribuye con la eficiencia de la transmisión y distribución de po-
tencia. Existe la desventaja de que el valor de potencia reactiva de
un banco de capacitores shunt es proporcional al cuadrado de la
tensión, en consecuencia la potencia reactiva de salida es reducida
a tensiones bajas cuando es deseable que entreguen más potencia
reactiva.
Construcción de capacitor
Los capacitores utilizados en Coopelesca R.L. son de la marca
Cooper Industries, especı́ficamente los modelos CEP428M5 y CEP427M30,
la diferencia radica en que el primer modelo es de doble bushing
mientras que el segundo es solo de un bushing. Internamente el ca-
pacitor contiene una serie de hojas de aluminio y entre las hojas
de aluminio una capa de polipropileno, todo esto sumergido en un
lı́quido dieléctrico. En 1971 Cooper rediseñó la forma en que eran
construidos los capacitores construyendo capacitores sin soldaduras
en las hojas de aluminio, este diseño básicamente se convirtió en el
estándar de la industria; la ventaja del uso de capacitores sin sol-
2.3. Trasiego de potencia reactiva 17
Estabilidad de potencia
La estabilidad de un sistema de potencia (Gonzales,2008) puede
ser ampliamente definida como aquella propiedad de un sistema de
potencia que permite a este mantenerse en un estado de operación
equilibrado bajo condiciones normales y recuperar un estado de
potencia aceptable de equilibrio luego de ser sujeto a una perturba-
ción. La inestabilidad de un sistema de potencia se puede manifestar
en diferentes maneras dependiendo de la configuración y modo de
operación. Tradicionalmente el problema de la estabilidad ha sido
el mantenimiento de la operación sincronizada. Desde que los sis-
2.3. Trasiego de potencia reactiva 21
∗ Año de la fabricación
∗ Potencia reactiva nominal
∗ Tensión nominal, rms
∗ Numero de fases
∗ Frecuencia nominal
∗ BIL (si es aplicable)
∗ Clasificación de flamabilidad y volumen del fluido aislante
∗ Declaración que el capacitor tiene un dispositivo de descarga
interna.
La sección siete presenta de las pruebas que deben realizar los fa-
bricantes sobre los capacitores, se presentan pruebas de producción
y pruebas de diseño las cuales consisten en el caso de producción a:
∗ Prueba de sobretensión temporal.
∗ Pruebas de capacitancia.
∗ Prueba de fugas.
∗ Prueba de resistencia de descarga.
∗ Prueba de pérdidas eléctricas.
Y en el caso de las pruebas de diseño:
∗ Prueba de soporte de impulsos.
∗ Pruebas sobre los bushing.
∗ Prueba de estabilidad térmica.
∗ Prueba de radio interferencia.
∗ Prueba de descarga de tensión.
∗ Prueba de descarga de cortocircuito.
31
32 3 Determinación de la ubicación del banco de capacitores
Plano poste
778-09
778-18
778-35
778-51
778-61
790-05
790-10
790-24
790-32
790-41
790-49
2295-05
2729-01
1216-83
2717-01
CEMENTERIOLA FORTUNA
400 NO.PLAZA.Z13.,FORTUNA
LA PALMA-LA FORTUN
2
Q = 2Vin πf C, (3.1)
i = 2Vin πf C, (3.2)
55
56 4 Instalación del banco de capacitores.
A 0,935 0,935
B 0,928 0,962
C 0,965 0,987
5 Conclusiones y
recomendaciones
Conclusiones
Con la realización del proyecto se destacan las siguientes conclusio-
nes.
∗ Despues de realizar el traslado de ramales monofásicos en el
ramal trifásico La Palma el promedio del balance del ramal
trifásico de La Palma paso de un 28.66 % a un 15.66 %, con
lo que se mejoro en un 13 % el nivel de desbalance del ramal
trifásico.
∗ Se mejoró el factor de potencia promedio del ramal trifásico con
la instalación del banco de capacitores, pasando de un promedio
trifásico de 0,943 a 0,962 con lo que se obtuvo una mejora
del 2.02 % en el factor de potencia y basandose en la ecuacion
(2.17) se disminuyeron las perdidas electricas en la linea de
distribucion en un 3.9 %.
∗ La entrada en operación del banco de capacitores generó un
aumento de tension a nivel secundario de 1V, que traducido a
nivel primario fue un aumento de 120 V, esto es una confirma-
ción de la disminución de perdidas en la linea de distribución.
∗ Se creó un documento guı́a con las pruebas necesarias sobre
bancos de capacitores y determinar las condiciones operacio-
nales de los diferentes elementos, dicho documento se adoptó a
los instrumentos existentes en el taller eléctrico.
Recomendaciones
∗ Se recomienda la implementación de controles para bancos de
capacitores que tengan la capacidad de poder medir las poten-
cias en cada fase, esto con el fin de que se pueda implementar
un algoritmo basado únicamente en la demanda de la potencia
reactiva para la entrada o salida del banco, en caso de imple-
mentar un control de este tipo se podria comunicar al SCADA
de Coopelesca R.L. con el fin de tener un monitoreo en tiempo
real de las demandas de potencia del ramal trifásico con lo cual
61
62 5 Conclusiones y recomendaciones
63
A Datos
65
66 A Datos