Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Índice [ocultar]
Fundamento
Procedencia
Efectos
Recepción
República Argentina
Referencias
Enlaces externos
Fundamento[editar]
--La institución tiene su fundamento en la buena fe contractual, pues no se puede forzar al deudor
a cumplir su obligación cuando han cambiado sustancialmente las condiciones en que el contrato
se originó (por aplicación del principio "Rebus sic stantibus"), condiciones que de existir al tiempo
de celebración, no hubieran permitido el contrato o, en caso contrario, en condiciones
radicalmente diferentes.
La imprevisión se basa en el hecho que las obligaciones establecidas en un contrato se entienden
contraídas en virtud de ciertas condiciones prevalecientes al momento de su celebración (rebus sic
stantibus). Precisamente, por distintas circunstancias imprevisibles para las partes al momento de
perfeccionarse el contrato, la equivalencia de las prestaciones originales puede perderse, dejando
a una de las partes en una grave desventaja frente a la otra. Su prestación se ha hecho de tal
modo gravosa frente a la prestación de la otra parte que, con fundamento en la equidad, el juez
puede determinar la extinción o modificación de su prestación.
Procedencia[editar]
En el sistema jurídico argentino, se requiere, además, el carácter oneroso del contrato y que el
deudor de la prestación afectada no haya actuado con culpa ni esté en estado de mora.1
Efectos[editar]
Recepción[editar]
La recepción de dicha teoría en los Códigos legales de tradición continental es variada, aunque en
aumento. Entre los sistemas jurídicos que han legislado al respecto, se encuentran, entre otros:
Código Civil del Estado de Aguascalientes, 1733, que casi desde su versión originaria se encuentra
en esos términos.
Código Civil de la República Argentina, art. 1198, 2ª parte (Decreto-Ley 17.711, de 1968).
Código Civil Boliviano, Art. 581 - 583 (Decreto ley 12760 1976)
En cambio, otros países de tradición continental, como España, Francia o Chile, no han legislado al
respecto. En el caso español, la teoría de la imprevisión ha obtenido cierto reconocimiento
jurisprudencial; en tanto que en Francia (paradójicamente, la cuna de la misma en su versión
moderna) la jurisprudencia civil la rechaza, al igual que en Chile.
República Argentina[editar]
En la Argentina, la teoría de la imprevisión está receptada por el artículo 1198 del Código Civil:
Art. 1.198. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo
con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y
previsión.
La otra parte podrá impedir la resolución ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del
contrato.
La parte no afectada puede mejorar las condiciones del contrato para evitar la resolución.
Según la doctrina, la palabra "resolución" en el presente artículo está mal utilizada, pues implicaría
la nulidad de los efectos retroactivos del contrato. Mientras que, la teoría de la imprevisión no
tiene efecto retroactivo sobre lo cumplido.
Según la norma, no es aplicable la teoría de la imprevisión:
Cuando el deudor se encuentra en mora desde antes que ocurra el suceso que torna oneroso el
cumplimiento del contrato.