DIVISIÓN DE INGENIERIAS

HIDRAULICA

LABORATORIO Nº7

Vertedero Trapezoidal

Presentado a:

Ing. Yeison Berrio

Presentado por:

Alvaro Bruges P.

Alberto Coba C.

Marcos Carbonell S.

Andrés Martinez P.

Barranquilla, 24 de abril de 2018

1. Introducción

Dentro del campo de la hidráulica existen diferentes fenómenos que son complicados de
cuantificar y controlar. Para el caso específico de los canales abiertos, el control que se tiene
sobre estos es reducido comparado con el flujo en tuberías. Este tipo de canales son de gran
importancia para los ingenieros ya que son la fuente principal de agua para consumo, por lo
que el entendimiento y control de su comportamiento es fundamental.

Existen diferentes estructuras hidráulicas que facilitan esta actividad como lo son los
vertederos. Estos son estructuras que constituyen un obstáculo al flujo de agua con una
pequeña abertura en su parte superior, por la cual el fluido fluye. Estos ofrecen varias
facilidades dependiendo de las funciones que realicen. Principalmente, para el aforo de flujo,
se logra una gran precisión con ellos, además de que es una estructura fácil de construcción
y de gran duración.

Otra aplicación importante de los mismos es el control de flujos en canales y galerías, por lo
que son muy utilizados en presas. Dentro de las diferentes clasificaciones que hay para los
vertederos están los de pared delgada, lo cuales a su vez se clasifican en rectangulares,
triangulares, trapezoidales y circulares.

Este tipo de vertedero, como su nombre lo indica se caracteriza por tener una abertura en
forma trapezoidal. También se le conoce como vertedero Cipotelli, en honor a su inventor,
el ingeniero italiano Cesare Cipotelli. Con este tipo de vertedero, Cesare pretendía compensar
el decrecimiento del caudal debido a las contracciones laterales por medio de secciones
triangulares en la estructura, con la ventaja de evitar correcciones en los cálculos.

El análisis y diseño de este tipo de vertederos requiere de bastante atención, debido a que
dentro de los vertederos de pared delgada es uno de los más complicados a la hora de
construir, por lo que sus aplicaciones son muy específicas. En este informe, se presentarán
los resultados obtenidos en el laboratorio acerca de los patrones de flujo a través de este tipo
de vertedero, es decir que se describirá cómo se comporta el agua antes, mientras y después
de pasar por el vertedero.
2. Objetivos
 Determinar la relación entre la cabeza de aguas arribas y el caudal para flujos a
través de un vertedero trapezoidal.
 Determinar el limite modular y observar el patrón de flujo obtenido.

3. Marco teórico

Figura 1. Esquema para flujo modular

Figura 2. Esquema para flujo no-modular

Para flujo modular (cuando el vertedero opera sin ahogamiento, es decir cuando el nivel de
aguas abajo no supera la altura máxima del vertedero.

Donde:
 Tabla 1. Parámetros para cálculo de flujo modular
.

Cuando el flujo es modular, la cabeza de aguas arriba no se ve afectado por cambios en la

cabeza aguas abajo. Una sola medición de la cabeza aguas arriba puede por consiguiente ser
utilizada para determinar el caudal sobre el vertedero.

Para flujo no modular (cuando el vertedero está ahogado, es decir cuando las aguas abajo
aumentan hasta superar la altura máxima del vertedero).

El vertedero altera el flujo modular cuando:

Tabla 2. Parámetros para cálculo de flujo no-modular

Cuando el flujo es no modular la cabeza aguas arriba se afecta por cambios en la cabeza
aguas abajo. Una sola medición de la cabeza aguas arriba no es suficiente para determina el
flujo actual.

Por lo anterior se podrá emplear un factor de reducción para corregir el flujo no modular:

Donde Q es el caudal medido a partir de un aforo volumétrico o cuadalímetro, y Qm es

calculado a partir de:

Empleando la cabeza aguas arriba (Ho) y el valor de Cd, determinado a partir del flujo
modular.
4. Equipos
 Canal Armfield C4 – Mk II
 Vertedero de cresta ancha
 2 medidores escala 300 mm.
 Banco hidráulico F1-10.
 Cronómetro

4.1 Equipo opcional

 Medidor de caudal de lectura directa

 Tubo C4-61 y manómetro

5. Procedimiento

Asegúrese de que el flujo se ha estabilizado, sin obstáculo al final del canal (stop logs). Mida
y registre el ancho b (m) y la altura h (m) del vertedero trapezoidal.

Para mayor precisión de las mediciones, instale el vertedero en el canal al menos 0.4 m aguas
abajo del ingreso de agua al sistema (o que la distancia sea al menos 5 veces la altura máxima
del vertedero), con la superficie más corta mirando hacia el ingreso de agua del sistema
(aguas arriba). Asegúrese que el vertedero esté asegurado mediante los ganchos disponibles
a lo largo del canal. El vacío que se entre el vertedero y el canal debe ser sellado sobre la
región de aguas arriba usando plastilina.

Abra la válvula de control de flujo y permita que el agua ingrese al sistema hasta obtener una
profundidad de 0.7 cm aguas arriba del vertedero. Mantenga este nivel mientras se efectúan
las mediciones de profundidad del flujo y1 aguas abajo, así como el caudal Q. Repita el
anterior procedimiento con incrementos cada 0.1 cm de yo, registrando las mediciones de yo,
y1 y Q e indicando cualquier variación del patrón de la superficie libre sobre el vertedero.

Instale los obstáculos (stop logs) uno a uno al final del canal. Cuando el nivel y la superficie
libre se estabilicen, registre las mediciones de yo, y1 y Q. Observe los cambios en los patrones
de superficie libre sobre el vertedero.

6. Datos experimentales

Para el desarrollo de la práctica se tomaron las alturas antes y después del vertedero para
diferentes caudales de referencia medidos a partir del método volumétrico. Las alturas
medidas (aguas arriba y1, aguas abajo y0) fueron registradas a continuación.
 Ensayo yo( mm) y1 (mm) Q (l/s)

1. Modular 76,9 41,0 0,6368

1. No modular 76,9 66,4 0,6368

2. Modular 79,6 42,8 0,7639

2. No modular 79,6 69,2 0,7639

3. Modular 81,4 44,4 0,8770

3. No modular 81,4 71,9 0,8770

4. Modular 83,7 47,1 0,9417

4. No modular 83,7 73,8 0,9417

Tabla 3. Datos experimentales

Ensayo yo(m) y1 (m) Q (m3/s)

1. Modular 0,0769 0,0410 0,0006368

1. No modular 0,0769 0,0664 0,0006368

2. Modular 0,0796 0,0428 0,0007639

2. No modular 0,0796 0,0692 0,0007639

3. Modular 0,0814 0,0444 0,0008770

3. No modular 0,0814 0.0719 0,0008770

4. Modular 0,0837 0,0471 0,0009417

4. No modular 0,0837 0,0738 0,0009417

Tabla 4. Datos experimentales en Sistema Internacional

7. Cálculos

Para el desarrollo del laboratorio se tuvo en cuenta que caso es flujo modular y que caso era
no modular. La primera medición de cada ensayo fue sin ahogamiento del vertedero, es decir
flujo modular, mientras que la segunda fue con ahogamiento del mismo, por lo que es flujo
no modular.

Habiendo tomado los datos, se calculó la cabeza de aguas arriba H0 para el flujo modular
mediante la siguiente fórmula.

𝑄02
𝐻0 = 𝑦0 +
2 ∗ 𝑔 ∗ (𝑦0 ∗ 𝑏)2

Teniendo esto, y considerando el Qm como el mismo caudal medido mediante el método

volumétrico como indica la guía, se procedió a calcular el coeficiente de descarga del
vertedero Cd mediante la siguiente fórmula.

𝑄𝑚
𝐶𝑑 =
𝑏 ∗ 𝑔0,5 ∗ 𝐻01,5

Teniendo el coeficiente de descarga del vertedero para flujo modular y no modular, se

procedió a calcular el valor del caudal Qm a partir de la siguiente fórmula.

𝑄𝑚 = 𝑏 ∗ 𝐶𝑑 ∗ 𝑔0.5 ∗ 𝐻01.5

Se tuvo en cuenta que el valor de la cabeza aguas arriba se calculó de la misma forma que
para el flujo modular. Teniendo en cuenta que el valor de Q0 es el mismo valor de Q medido
mediante el método volumétrico.

Después de esto, se calculó un factor de reducción para corregir el flujo no modular, el cual
depende únicamente del caudal medido por el método volumétrico y el caudal Qm. Para este
caso en particular, gracias a los valores encontrados de H0, el caudal medido es igual al
caudal Qm.

𝑄
𝑓=
𝑄𝑚

Los resultados de estos cálculos se resumen en la siguiente tabla.

 Ensayo yo (m) y1 (m) Q (m3/s) H0 (m) H1 (m) Cd

1. Modular 0,0769 0,041 0,0006368 0,0775 0,0432 0,1256

1. No modular 0,0769 0,0664 0,0006368 0,0775 0,0672 0,1256

2. Modular 0,0796 0,0428 0,0007639 0,0804 0,0457 0,1426

2. No modular 0,0796 0,0692 0,0007639 0,0804 0,0703 0,1426

3. Modular 0,0814 0,0444 0,0008770 0,0825 0,0479 0,1577

3. No modular 0,0814 0,0719 0,0008770 0,0825 0,0732 0,1577

4. Modular 0,0837 0,0471 0,0009417 0,0848 0,0507 0,1622

4. No modular 0,0837 0,0738 0,0009417 0,0848 0,0753 0,1622

Tabla 5. Resultados y cálculo de Cd

A continuación se procedió a calcular la relación existente entre H1 y H0, y de esta forma

poder calcular el límite modular. Para observar esto, se grafica esta relación contra el factor
de corrección f. A continuación se presentan los resultados de estos cálculos.

Ensayo Factor de corrección f H1/H0

1. Modular 1 0,5571

1. No modular 1 0,8673

2. Modular 1 0,5680

2. No modular 1 0,8741

3. Modular 1 0,5814

3. No modular 1 0,8884

4. Modular 1 0,5978

4. No modular 1 0,8872

Tabla 6. Resultados de H1/H0

 f vs. H1/H0
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.8650 0.8700 0.8750 0.8800 0.8850 0.8900 0.8950

Gráfica 1. Relación entre H1/H0 contra f

1. Análisis de resultados

¿Cómo su valor del límite modular se relaciona con el valor aproximado reconocido
de 0.7?

Para este caso específico los cálculos estuvieron un poco alejados del valor esperado que es
0.7 debido a imprecisiones a la hora de tomar los caudales. Únicamente se hizo la medición
del caudal volumétrico. Por otra parte, los valores encontrados para los coeficientes de
descarga se ajustan a la realidad. Siendo que en la toma de datos se hubiera tenido en cuenta
el valor del caudal teórico, se obtendría un valor de límite modular igual a 0.7

¿Cómo cambia el patrón de la superficie libre cuando el vertedero es ahogado?

Al momento de ahogar el vertedero, lo que implica que la profundidad aguas abajo

incremente hasta superar la altura del vertedero, el flujo toma un comportamiento más
estable. Las fluctuaciones en la altura de la superficie libre del flujo aguas abajo se convierten
en líneas de flujo más suaves y menos pronunciadas.

¿De qué manera se afecta el flujo sobre el vertedero cuando se cambia el régimen de
flujo modular a no modular?

El flujo sobre el vertedero se ve afectado de manera significativa, ya que en el flujo modular

se ve un perfil de flujo más turbulento y además el agua pasa por el vertedero e
inmediatamente presenta un tipo de caída libre. Por otra parte, en el flujo no modular, al haber
ahogamiento del vertedero, el flujo por encima de este es menos turbulento y más suave. El
aforo en el primero puede llegar a ser más exacto que en el flujo no modular.

Referencias

 Chow, V. T. (1983). Hidráulica de canales abiertos. México: Editorial Diana

 Cengel, Yunus A. y Cimbala, John M., Mecánica de Fluidos, Fundamentos y
Aplicaciones. Primera Edición. Editorial Mc Graw Hill. México. 2007.