Sei sulla pagina 1di 9

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA: DERECHO

Trabajo Práctico De Derecho Procesal Civil

TEMA:
De La Inhibición General De Enajenar y Gravar Bienes

Presentado por:

 Alicia Arevalos

Profesora:

 Abog. Rocio Adriana Rojas

Curso:

 5to año

Ciudad del Este – Paraguay

Año: 2019
INTRODUCION

La inhibición general de bienes es una medida cautelar que produce una interdicción de
vender o gravar genéricamente cualquier cosa mueble o inmueble registrable de la que el deudor
pueda ser propietario en el momento de anotarse la medida o que adquiera con posterioridad, en
una determinada jurisdicción y donde la medida se ha publicitado registralmente.

Afecta exclusivamente el patrimonio de las personas inhibidas y con los alcances que le
otorga el ordenamiento procesal. La inhibición no es una medida contra la persona, por lo que no
afecta su capacidad. Es una limitación de la facultad de disponer de ciertos bienes.

En este trabajo de investigación se desea la utilización de figura denominada “inhibición gene-ral


de bienes” como medida cautelar genérica a favor del acreedor en los casos en que sudeudor no
cuente, al tiempo de iniciarse el proceso, con bienes susceptibles de ser embar-gados. A su
criterio, si bien la medida limita al afectado en sus facultades de disposición,no se condice con
los valores constitucionales, ya que tiene como respaldo al derecho ala tutela jurisdiccional y al
derecho de crédito

2
DE LA INHIBICION GENERAL DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENES

Concepto
En el concepto de la inhibición general de bienes juega un rol importante su
denominación. Inhibir significa literalmente no permitir que se haga algo, coartar, abstenerse; por
lo tanto, una inhibición general de bienes significaría, desde el punto de vista literal, que no se
puede efectuar ningún acto de disposición de ningún bien, material o inmaterial. Ello es lo que
origina la primera confusión que nos conduce a desentrañar el significado desde su naturaleza.

De acuerdo con la interpretación de los autores y la jurisprudencia, “la inhibición general


de bienes es una medida cautelar que impide genéricamente gravar o enajenar bienes
registrables”. Asimismo, tiene por objeto ``asegurar el resultado de la ejecución forzada. Es una
medida precautoria que afecta la disponibilidad de derechos reales, genéricamente, sin recaer,
como el embargo, en uno o más de ello``

En este orden de ideas, la inhibición general de bienes puede darse a través de dos formas,
una puede ser voluntaria o consensual y la otra judicial, lo que origina que la doctrina señale que
está institución jurídica tenga dos clases.

La inhibición voluntaria “como contrato, es un acto jurídico bilateral, accesorio, en virtud


del cual una persona se obliga a no transferir un inmueble determinado, o los inmuebles de
que sea o resulte ser propietario, y la otra acepta esas limitaciones a las facultades de disponer, en
garantía de una compraventa, de un contrato de mutuo o de una convención que implique el
carácter de acreedor del inhibiente por parte de quien lo acepta.

Ahora bien, en nuestro ordenamiento jurídico un contrato en el que se pacte la prohibición


de disponer bienes sería nulo, ya que atentaría contra una norma legal imperativa, de lo que se
colige que en nuestro país no es posible la inhibición voluntaria de bienes salvo la existencia de
norma legal que lo permita. Por otro lado, está la inhibición judicial la misma que contraria a la
voluntaria no es producto de un acuerdo de voluntades, sino se da por mandato de un juez, es
decir, por mandato judicial.

PROCEDENCIA

Como cualquier otra medida cautelar –y siendo la misma genérica– para su procedencia se
requiere cumplir con los siguientes presupuestos como son la verosimilitud del derecho, el
peligro en la demora y en especial la adecuación, requisitos estos exigidos para el otorgamiento

3
de cualquier medidacautelar.respecto al presupuesto de la adecuación, esta medida cautelar solo
podrá ser concedida ante tres situaciones en particular, las cuales son:

Cuando no se conoce bienes del deudor pasible de embargos; cuando los bienes del
deudor no cubran el crédito; o, cuando por mandato legal los bienes del deudor no puedan ser
embargados, como por ejemplo, en el caso de que los bienes estén sujetos a patrimonio familiar o
se trate de bienes inembargables. Sin embargo hay que recalcar, que para la procedencia de la
presente medida, resulta indistinta la vía procedimental o naturaleza del proceso principal, es
decir, puede ser utilizada dentro del proceso único de ejecución, como en un proceso de
cognición, pues se entiende que lo que se pondera en este caso sería el eventual e inminente
peligro en la demora

Del proceso, por la infructuosidad del mismo ante la falta de bienes que procuren
garantizar la efectividad del proceso planteado o por plantearse. Por otro lado, se debe de
considerar como y a l o h e m o s s e ñ a l a d o q u e e s t a m e d i d a puede ser interpuesta
antes o durante el pro-ceso, por lo que no se requerirá que previa-mente se haya intentado trabar
medida cautelar alguna.

En el mismo sentido, la doctrina nos enséñalo siguiente:

“La inhibición, por consiguiente, puede ser solicitada antes o después de pro-movido el juicio, ya
sea este ordinario o ejecutivo, siempre que concurran las circunstancias que autorizan el embargo
preventivo”

Según el Art.718.- La Procedencia:

``En todos los casos en que habiendo lugar a embargo esté no pudiere hacerse efectivo por
no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir éstos el importe del crédito reclamado, podrá
solicitarse contra aquél la inhibición general de enajenar o gravar sus bienes. La medida será
inscripta en el registro respectivo``.

Efectos.
El principal efecto de esta medida será el que impedirá los actos de disposición sobre
los bienes registrables del deudor, por lo tanto, dicha medida es perfectamente inscribible en los
Registros Públicos, ya sea en el RegistroPersonal en caso el deudor no tenga bienes osi los tiene
también es factible su inscripción en la partida del bien, es decir, en el Registro de Propiedad.
Como efecto accesorio, podemos señalar que esta medida rompería con el principio
de buena fe de un tercer adquirente en caso de bienes no registrables, ello porque, en casoel
deudor no tenga bienes a su nombre en los Registros Públicos, la inhibición será inscrita en el
Registro Personal y con ello será de conocimiento público y como consecuencia una presunción
4
iure et de iure (que no admite prueba en contrario) por la cual el deudor no puede disponer de sus
bienes, y ningún tercero que adquiera bienes de estreno podrá alegar desconocimiento de esta
situación jurídica en la que se encuentra el deudor
Además, como efecto reflejo podemos seña-lar que la anotación de la prohibición de dis-
posición publicitará la calidad de deudor de la afectado con dicha medida cautelar

Según el Art.719.- Efectos.

La inhibición sólo surtirá efectos desde la fecha de su anotación. No concederá


preferencia sobre las anotadas con posterioridad.Mientras dure la medida, el inhibido no podrá
enajenar ni gravar los bienes que tuviere al tiempo de la medida o que adquiriere con
posterioridad a la misma.

Art.720.- Cesación de la medida.

La inhibición deberá dejarse sin efecto, si el deudor presentare a embargo bienes


suficientes o diere caución bastante.

Cesación d la medida
La inhibición general de enajenar y gravar bienes es una medida cautelar decretada
judicialmente y que consiste en la interdicción genérica de disponer de los bienes registrables
inscriptos a nombre del deudor.

Es una medida cautelar sucedánea; procede en los casos en que habiendo lugar a embargo
éste no puede hacerse efectivo porque el deudor carece de bienes o son desconocidos o son
insuficientes para garantizar el crédito reclamado.

Una de las virtudes del legislador del Código Procesal Civil de 1993 fue el otorgar a
los jueces la potestad de no solo conceder las medidas cautelares típicas (entendidas
estas por aquellas específicamente nominadas en el Código: medidas para futura ejecución
forzada, innovativa, de no innovar, temporales sobre el fondo, anotaciones de demanda) en el
Código, sino permitirles que otorguen la medida cautelar que consideren la más adecuada para
asegurar la eficacia de la decisión definitiva.
Ello se consagró al establecer la posibilidad de otorgar medidas cautelares genéricas, lo
que se fundamenta en el poder general de cautela que posee todo órgano jurisdiccional. En ese
orden de ideas, la inhibición general de bienes no ha sido tipificada en nuestro ordenamiento
jurídico como una medida cautelar, por ende, no podría ser solicitada como una medida cautelar
5
específica, pero sí puede ser solicitada y concedida en virtud a ser considerada como una medida
cautelar genérica.

Fundamento
El fundamento de la medida cautelar de inhi- bición general de bienes coincide con el de
la medida cautelar para futura ejecución forzada del embargo, como tal debemos considerarla
como un mecanismo legal de protección del derecho de crédito. En efecto, el fundamento de
cualquier embargo radica en afectar los bienes del deudor a fin de limitar con ellos el patrimonio
sobre el cual se llevará a cabo o serán el objeto de la ejecución forzada, al afectar los bienes se
está afirmando que con el producto la venta de aquellos el acreedor podrá satisfacer su derecho de
crédito.
Al no existir bienes pasibles de embargo, los cuales resulten insuficientes, o –como en el
caso de ejemplo– existan bienes, pero que no puedan ser embargados por existir impedimento
legal, será procedente la medida cautelar de inhibición general de bienes, la cual tendrá como
objetivo impedir que los deudo-res puedan disponer de los bienes con los que cuentan o
adquieran en un futuro.
Siendo esto así, su fundamento radica en ser una alternativa ante la imposibilidad fáctica o
jurídica de embargar bienes del deudor, por lo que se dice que cumple un rol subsidiario.

Característica
La característica más saltante de esta medida cautelar es su subsidiariedad.

Como se puede advertir, esta medida se caracteriza por ser subsidiaria al embargo, toda vez que
esta procede cuando el embargo no pueda hacerse efectivo, sea por inexistencia de bienes, por
insuficiencia o desconocimiento de los mismos, o habiendo bienes que no pueden ser embargados
por mandato legal.

Por ello, esta medida se dejaría sin efecto, en tanto, se proceda a embargar bienes suficientes o se
otorgue garantía real, que satisfaga la pretensión demandada y cuya futura ejecución forzada se
procuraría.

6
CONCLUSIÓN

La anotación de la inhibición impide que puedan disponerse de derechos respecto de


bienes cuyo dominio se halle inscripto en registros públicos. A diferencia del embargo, la
inhibición no afecta ni individualiza bien determinado y su único efecto consiste en impedir que
posea, o que adquiera posteriormente.

7
BIBLIOGRAFIA

- Ley Nº 1.337/88, Código Procesal Civil - https://py.vlex.com/vid/ley-n-1-337-631747677

- PALACIO, Lino Enrique. Derecho Procesal Civil. Tomo VIII, Abeledo-Perrot, Buenos
Aires, 1989, pp. 163-164.9
- LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. Código Procesal Civil comentado. 1ª edición, Tomo III, Gaceta
Jurídica, 2008, Lima, p. 126.

8
ÍNDICE

INTRODUCION ............................................................................................................................. 2

DE LA INHIBICION GENERAL DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENES .................................. 3

Concepto ...................................................................................................................................... 3

PROCEDENCIA ......................................................................................................................... 3

Efectos. ........................................................................................................................................ 4

Art.720.- Cesación de la medida. ................................................................................................. 5

Cesación d la medida ................................................................................................................... 5

Fundamento ................................................................................................................................. 6

Característica ............................................................................................................................... 6

CONCLUSIÓN ............................................................................................................................... 7

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 8