Curso 13469 Aula 12 v1 PDF

Aula 12
500 Questões Comentadas de Processo Civil - FCC (Novo CPC)

Professores: Bruno Klippel, Guilherme Corrêa
52519848200 - André Matheus de Assis Morais

500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL –
FCC – CPC /15
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa– Aula 12
AULA 12 –500 QUESTÕES COMENTADAS DE

PROCESSO CIVIL - FCC – QUESTÕES SOBRE: DOS
JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS: LEI Nº
10.259/01 DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E
Nº 9.099/95. LEI Nº 11.419/2006 – LEI DO
PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO. DA AÇÃO
CIVIL PÚBLICA.
SUMÁRIO PÁGINA
1. Apresentação 01
2. Questões comentadas na aula: 02
3. Lista das questões comentadas na aula: 60
4. Gabaritos 85
5. Considerações finais 85
1. APRESENTAÇÃO:
Prezados alunos, 52519848200
Iniciamos a nossa AULA 12 sobre: DOS JUIZADOS ESPECIAIS

FEDERAIS: LEI Nº 10.259/01 DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E
Nº 9.099/95. LEI Nº 11.419/2006 – LEI DO PROCESSO JUDICIAL
ELETRÔNICO. DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Assim, serão analisadas na
aula de hoje 57 (cinquenta e sete) questões da FCC, sendo que
comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, partindo para a
análise mais breve das assertivas erradas. Claro que estou sempre aberto
aos questionamentos e dúvidas, que podem ser facilmente esclarecidas por
meio do fórum de dúvidas do Estratégia Concursos.
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 96

FCC – CPC /15
Além disso, salientamos que ficarão faltando 57 questões para
completarmos as 500. Então, lançaremos ao final de setembro a
AULA 13 com questões inéditas de todos os temas, como forma de
revisar o conteúdo até aqui trabalhado.
2. QUESTÕES COMENTADAS:
1 - Q386759 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil

/ Juizado especial; ) Nos Juizados Especiais Cíveis,
a) não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro,
assistência ou litisconsórcio.
b) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o foro
competente será sempre, e exclusivamente, o do domicílio do réu ou do
local do ato ou fato.
c) podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade, entre elas
as ações de despejo para uso próprio e as que não excedam a quarenta
vezes o salário mínimo, inclusive as ações possessórias sobre bens imóveis,
limitadas a esse valor.
d) não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o incapaz, o
preso, a massa falida e o insolvente civil.
e) o réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser
representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição
com poderes para transigir, desde que possua vínculo empregatício com a
pessoa jurídica.
52519848200
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. Um dos temas mais explorados sobre
juizados especiais (Lei 9099/95) é a competência para o procedimento, tema que
consta no art. 3º da lei, que será transcrito a seguir com os devidos destaques:
“Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,

processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade, assim


FCC – CPC /15
consideradas: I - as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes
o salário mínimo; II - as enumeradas no art. 275, inciso II, do Código
de Processo Civil; III - a ação de despejo para uso próprio; IV - as
ações possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao
fixado no inciso I deste artigo”.
As informações que constam nas demais assertivas estão erradas, conforme

análise que será realizada:
Letra “A”: errada, pois o litisconsórcio é possível, conforme art. 10 da Lei 9099/95.
Letra “B”: errada, pois o art. 4º, III da Lei 9099/95 fala em domicílio do autor ou
do local do ato ou fato.
Letra “D”: errada, pois o art. 8º da Lei 9099/95 diz que não podem ser partes as
seguintes pessoas jurídicas: pessoas jurídicas de direito público e empresas
públicas da União. As demais, podem.
Letra “E”: errada, já que o art. 9º, §4º da Lei 9099/95 dispensa a existência de
vínculo empregatício.
2 - Q378898 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual Civil /

Juizado especial; ) No que se refere aos Juizados Especiais Cíveis, é correto
afirmar:
a) Somente pessoas físicas podem propor ações perante os Juizados
Especiais Cíveis, sendo defeso a qualquer pessoa jurídica fazê-lo.
b) Podem ser propostas ações de despejo para uso próprio, bem como por
falta de pagamento e por infração contratual.
c) Podem ser propostas ações de cunho patrimonial cujo valor não exceda
a sessenta vezes o salário mínimo.
52519848200
d) Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro do domicílio

do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades
profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência,
sucursal ou escritório.
e) A opção pelo procedimento dos Juizados Especiais Cíveis não implica
renúncia ao crédito excedente ao limite legal, que poderá ser cobrado em
ação autônoma, pelo procedimento ordinário.
COMENTÁRIOS:


FCC – CPC /15
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. O que consta na letra “D” está em
conformidade com o art. 4º, I da Lei 9099/95, que será transcrito a seguir:
Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do

foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde
aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou
mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório;
II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; III - do domicílio do
autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de
qualquer natureza. Parágrafo único. Em qualquer hipótese, poderá a ação
ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo.
As demais assertivas estão erradas, conforme será demonstrado a seguir:

Letra “A”: errada, pois podem ser partes as pessoas jurídicas, conforme art. 8ª,
§1º da lei se forem microempresas, pessoas jurídicas qualificadas como OSCIP,
dentre outras.
Letra “B”: errada, pois somente o despejo para uso próprio pode ser ajuizado de
acordo com a Lei nº 9099/95, art. 3º.
Letra “C”: errada, pois o art. 3ª da Lei 9099/95 fala em ações até 40 salários
mínimos.
Letra “E”: errada, já que o art. 3º, §3º da Lei 9099/95 fala que se trata de renúncia
ao excedente a opção pelos juizados especiais.
3 - Q359418 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário

- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Juizado especial; )
Nos Juizados Especiais Cíveis, de acordo com a Lei no 9.099/95,
52519848200
a) a ação não poderá ser proposta no foro do domicílio do autor nas ações
para reparação de dano de qualquer natureza.
b) a prova oral será reduzida a escrito, quando houver requerimento nesse
sentido de qualquer das partes.
c) o juiz não poderá realizar inspeções em pessoas ou coisas.
d) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda que
genérico o pedido.
e) o valor da causa deve corresponder à pretensão econômica no momento
da execução da sentença.


FCC – CPC /15
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. A informação acerca da impossibilidade
de ser proferida sentença ilíquida nos juizados especiais está correta, de acordo
com o § único do art. 38 da Lei 9099/95. Mesmo que o pedido seja genérico, o
Juiz não pode proferir sentença ilíquida, já que não há procedimento de liquidação
da sentença em sede de juizados especiais. Vejamos o dispositivo legal:
“Art. 38. A sentença mencionará os elementos de convicção do Juiz, com

breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o
relatório. Parágrafo único. Não se admitirá sentença condenatória por
quantia ilíquida, ainda que genérico o pedido”.
As demais assertivas trazem informações inverídicas, conforme será demonstrado

a seguir:
Letra “A”: errada, pois o art. 4º, III da Lei 9099/95 autoriza o ajuizamento
também no foro do domicílio do autor.
Letra “B”: errada, pois o art. 36 da Lei diz que a prova oral não será reduzida a
termo, sendo que a sentença fará menção, quando necessário, ao principal que
consta nos depoimentos.
Letra “C”: errada, pois o art. 35, § único da Lei 9099/95 autoriza a realização de
inspeção em pessoas e coisas.
Letra “E”: errada, pois o valor da causa é definido quando do ajuizamento da ação.
4 - Q286698 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça / Direito

52519848200
Processual Civil / Juizado especial; ) No que concerne aos aspectos

processuais dos Juizados Especiais Cíveis previstos na Lei no 9.099/95, é
correto afirmar que
a) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza é competente
o foro do domicílio do réu ou o do local do ato ou fato, somente.
b) os incapazes podem ser partes no processo se estiverem representados
pelos pais ou tutores.
c) admitir-se-á nomeação à autoria, chamamento ao processo e
assistência.


FCC – CPC /15
d) tratando-se de pedidos cumulativos, a soma poderá ultrapassar o limite
de quarenta salários mínimos.
e) não se fará citação por edital, ainda que o réu se encontre em local
incerto e não sabido.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “E”. Um dos pontos mais importantes para
aceleração do procedimento dos juizados especiais é a impossibilidade de
realização da citação por edital, como corretamente faz menção a letra “E”, única
considerada correta. A informação consta expressamente no art. 18, §2º da Lei
9099/95, assim redigido:
“Art. 18. A citação far-se-á: I - por correspondência, com aviso de

recebimento em mão própria; II - tratando-se de pessoa jurídica ou firma
individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que será
obrigatoriamente identificado; III - sendo necessário, por oficial de
justiça, independentemente de mandado ou carta precatória. § 1º A
citação conterá cópia do pedido inicial, dia e hora para comparecimento
do citando e advertência de que, não comparecendo este, considerar-se-
ão verdadeiras as alegações iniciais, e será proferido julgamento, de
plano. § 2º Não se fará citação por edital”.
As demais informações estão corretas. Vejamos:

Letra “A”: errada, pois o art. 4º, III da Lei 9099/95 fala em domicílio do autor,
bem como local do ato ou fato.
Letra “B”: errada, pois os incapazes não podem ser partes, por exclusão do art.
52519848200
8º da Lei.
Letra “C”: errada, pois o art. 10 da Lei diz que não haverá intervenção de terceiros
e assistência, mas apenas o litisconsórcio.
Letra “D”: errada, pois mesmo que haja cumulação, o pedido não poderá ser
superior a 40 salários mínimos.
5 - Q251014 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Analista Ministerial - Direito

/ Direito Processual Civil / Juizado especial; ) Jamal pretende ajuizar duas
demandas judiciais nos próximos dias. Ele possui um pequeno terreno


FCC – CPC /15
avaliado em R$ 17.000,00 na cidade de Oiapoque que foi invadido por dois
homens que lá passaram a criar porcos. Indignado com a invasão, Jamal
pretende ajuizar ação de imissão de posse. Paralelamente com este
problema, Jamal pretende ajuizar ação de despejo contra Berlinda,
locatária de seu apartamento na cidade de Macapá, uma vez que pretende
residir com seu filho após regular separação judicial. Seu apartamento está
avaliado em R$ 90.000,00. Nestes casos, de acordo com a Lei no 9.099/95,
Jamal
a) poderá ajuizar somente a ação de imissão de posse no Juizado Especial
Cível competente.
b) poderá ajuizar ambas as ações nos Juizados Especiais Cíveis,
competentes.
c) poderá ajuizar somente a ação de despejo para uso próprio no Juizado
Especial Cível competente.
d) não poderá ajuizar nenhuma das ações nos Juizados Especiais Cíveis,
uma vez que a Lei no 9.099/95 não possui competência para as ações
possessórias e ações de despejo.
e) não poderá ajuizar nenhuma das ações nos Juizados Especiais Cíveis,
uma vez que a Lei no 9.099/95 somente possui competência para apreciar
demandas judiciais cujo valor da causa não ultrapasse vinte salários
mínimos vigentes.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Analisando-se o art. 3ª da Lei 9099/95,
que trata da competência para o procedimento, percebe-se que ambas as ações
52519848200
podem ser ajuizadas perante os Juizados Especiais. Vejamos:

consideradas: I - as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o
salário mínimo; II - as enumeradas no art. 275, inciso II, do Código de
Processo Civil; III - a ação de despejo para uso próprio; IV - as
ações possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao
fixado no inciso I deste artigo”.


FCC – CPC /15
Vejam que a ação possessória a ser ajuizada está relacionada a um terreno cujo
valor é inferior a 40 salários mínimos, o que é permitido pelo inciso IV do art. 3º.
Já no tocante ao despejo para uso próprio, também pode ser ajuizado, mesmo
que o imóvel tenha valor de R$90.000,00, pois o inciso III do mesmo artigo não
faz qualquer menção a limite de valor. As demais assertivas ficam excluídas
com a análise realizada.
6 - Q242905 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-GO - Juiz / Direito Processual Civil

/ Juizado especial; ) No regime dos Juizados Especiais
a) as testemunhas devem comparecer à audiência de instrução e
julgamento independentemente de intimação, mesmo que esta tenha sido
requerida.
b) a sentença deve necessariamente conter relatório, fundamentação e
dispositivo.
c) a sentença condenatória somente poderá ser ilíquida quando o pedido
tiver sido genérico.
d) não se admite a conciliação quando o Estado for parte.
e) não se admitirá a reconvenção.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “E”. Não há possibilidade de apresentação de
reconvenção, prevista no art. 343 do CPC/15, uma vez que na contestação o réu
poderá apresentar o pedido contraposto, que é uma “espécie de reconvenção mais
simples”, prevista no art. 31 da Lei 9099/95, abaixo transcrito:
52519848200
“Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação,

formular pedido em seu favor, nos limites do art. 3º desta Lei, desde que
fundado nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia.
Parágrafo único. O autor poderá responder ao pedido do réu na própria
audiência ou requerer a designação da nova data, que será desde logo
fixada, cientes todos os presentes”.
Vejamos as demais assertivas, todas erradas:

Letra “A”: errada, já que o art. 34 da Lei 9099/95 diz que, se houver intimação, a
testemunha comparecerá mediante aquela.


FCC – CPC /15
Letra “B”: errada, pois a sentença não precisa conter relatório, já que o mesmo é
dispensado conforme art. 38 da Lei.
Letra “C”: errada, já que a sentença não pode ser ilíquida, mesmo que o pedido
seja genérico, conforme art. 38, § único da Lei.
Letra “D”: errada, pois a conciliação é um dos pontos fortes dos juizados especiais,
conforme ensina o art. 2º da Lei.
7 - Q220080 ( Prova: FCC - 2012 - TRE-CE - Analista Judiciário - Área

Judiciária / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) Simoneta ajuizou
ação de despejo para uso próprio em face de Gabriela perante o Juizado
Especial Cível competente. A ação possui o valor da causa de R$ 18.000,00.
Neste caso, de acordo com a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é
a) competente para apreciar tal demanda, mas Simoneta deverá
obrigatoriamente estar assistida por advogado.
b) competente para apreciar tal demanda, sendo a assistência do
advogado facultativa para Simoneta.
c) incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa
extrapolar o limite permitido na referida lei.
d) incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de
despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
e) incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de
despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida
lei.
COMENTÁRIOS: 52519848200
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. A questão, que é de 2012, levou em

consideração o salário mínimo de R$622,00 vigente à época. Vejam que a ação
de despejo para uso próprio pode ser ajuizada nos juizados especiais, conforme
art. 3º, III da Lei 9099/95, sem que o dispositivo faça menção a qualquer limite
de valor. Assim, mesmo que o imóvel tenha valor de R$1.000.000,00, poderá ser
buscado o despejo para uso próprio. Ocorre que, como o valor da causa –
R$18.000,00 – é superior a 20 salários mínimos da época, há necessidade da
parte estar representada por Advogado, conforme art. 9º da Lei, abaixo transcrito:


FCC – CPC /15
“Art. 9º Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes
comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas
de valor superior, a assistência é obrigatória”.
Vamos aos erros das demais assertivas:

Letra “B”: errada, pois o Advogado é obrigatório em virtude do valor, superior a
20 salários mínimos.
Letra “C”: errada, já que não há limite de valor para o despejo para uso próprio.
Letra “D”: errada, pois somente o despejo para uso próprio pode ser ajuizado nos
juizados especiais.
Letra “E”: errada, pois é a única ação de despejo que pode ser ajuizada perante
os juizados especiais.
8 - Q105101 ( Prova: FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas e

de Registros / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) O Juizado
Especial Cível Estadual tem competência para conciliação, processo e
julgamento das causas cíveis de menor complexidade, tais como
a) a ação de despejo para uso próprio.
b) os crimes de menor potencial ofensivo, assim considerados aqueles cuja
pena máxima seja igual ou inferior a 2 (dois) anos.
c) as ações possessórias sobre bens imóveis de valor não inferior a 40
(quarenta) vezes o salário-mínimo.
d) as causas cujo valor exceda a 40 (quarenta) vezes o salário-mínimo.
e) somente as causas cujo valor não exceda a 20 (vinte) vezes o salário-
mínimo.
52519848200
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. A competência dos juizados especiais,
que é o tema mais cobrados nos concursos em relação ao tema, consta
expressamente no art. 3º da Lei 9099/95, devendo ser conhecido na íntegra para
as provas de processo civil. Vejamos a redação do dispositivo:



FCC – CPC /15
Processo Civil; III - a ação de despejo para uso próprio; IV - as ações
possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao fixado no
inciso I deste artigo”.
Vejam que a única ação de despejo que pode ser ajuizada perante os juizados
especiais é aquela que possui por fundamento a retomada por uso próprio,
independentemente do valor do imóvel. Vamos aos erros das demais
assertivas:
Letra “B”: errada, pois a pergunta faz menção expressa aos juizados especiais
cíveis, não havendo que se falar em ações penais, mesmo que haja pertinência
com a Lei 9099/95, que também trata dos juizados especiais criminais.
Letra “C”: errada, pois o valor não pode é ser superior a 40 salários mínimos,
conforme art. 3º, IV da Lei 9099/95.
Letra “D”: errada, pois são as causas que não excedam 40 salários mínimos,
conforme art. 3º, I da Lei 9099/95.
Letra “E”: errada, pois o limite é de 40 salários mínimos.
9 - Q86041 ( Prova: FCC - 2011 - DPE-RS - Defensor Público / Direito

Processual Civil / Juizado especial; ) Atenção:
Para responder às questões 48 a 52 assinale a alternativa
que contém a afirmação correta em relação
ao assunto indicado. Juizado Especial Cível, previsto na Lei no 9.099/95.
a) O não comparecimento do autor à audiência gera revelia.
b) O acesso independe, tanto em primeiro quanto em segundo grau de
52519848200
jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas.

c) O Juizado Especial Cível não tem competência para as ações de despejo
para uso próprio.
d) Nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, é competente
tanto o foro do domicílio do autor quanto o do local do ato ou fato.
e) O recurso inominado deve ser recebido, em regra, nos efeitos devolutivo
e suspensivo.
COMENTÁRIOS:


FCC – CPC /15
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. Novamente a questão a FCC leva em
consideração a regra sobre competência territorial, ou seja, o local do ajuizamento
da ação, instituto previsto no art. 4º da Lei, transcrito e destacado a seguir:
“Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do

foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele
exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha
estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde
a obrigação deva ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local
do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer
natureza. Parágrafo único. Em qualquer hipótese, poderá a ação ser
proposta no foro previsto no inciso I deste artigo”.
O que consta nas demais assertivas estão errado, conforme será analisado a
seguir:
Letra “A”: errada, pois a ausência do autor importa em extinção do processo sem
resolução do mérito, conforme art. 51, I da Lei 9099/95.
Letra “B”: errada, pois para recorrer há necessidade de pagamento de custas
processuais, nos moldes dos artigos 54 e 55 da Lei 9099/95.
Letra “C”: errada, pois consta tal ação no art. 3ª, III da Lei 9099/95.
Letra “E”: errada, pois é recebido apenas, em regra, no efeito devolutivo, podendo
ser requerido o efeito suspensivo, conforme art. 43 da Lei 9099/95.
52519848200
10 - Q59739 ( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz / Direito Processual Civil

/ Juizado especial; ) As causas cíveis de menor complexidade cuja
competência para conciliação, processo e julgamento estão afetas aos
Juizados Especiais Cíveis são, entre outras, as ações
a) relativas ao estado e à capacidade das pessoas, desde que de cunho
patrimonial.
b) possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente a quarenta
vezes o salário mínimo.
c) cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário mínimo.


FCC – CPC /15
d) de despejo em geral.
e) de natureza alimentar.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Um dos temas mais cobrados em relação
aos juizados especiais cíveis é a competência prevista no art. 3º da Lei 9099/95.
Mais uma vez encontramos questões fácil de ser respondida, apesar de ter sido
cobrada pela FCC em concurso de Juiz de Direito. Vejamos o dispositivo legal:

Processo Civil; III - a ação de despejo para uso próprio; IV - as ações
possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao fixado
no inciso I deste artigo”.
Nas ações possessórias sobre imóveis o que interessa é o valor do imóvel, que
deve ser de, no máximo, 40 salários mínimos, como afirma a FCC na letra “B”,
única considerada correta. Vejamos as demais, todas incorretas:
Letra “A”: errada, pois as ações sobre estado e capacidade das pessoas estão
excluídas dos juizados especiais, conforme §2º do art. 3º da Lei 9099/95.
Letra “C”: errada, pois são ações de até 40 salários mínimos.
Letra “D”: errada, pois somente o despejo para uso próprio.
Letra “E”: errada, pois excluído também pelo §2º do art. 3º da Lei 9099/95.
52519848200

/ Juizado especial; ) Ao dirigir o processo no Juizado Especial, o juiz
a) não poderá determinar a produção de provas.
b) adotará em cada caso a decisão que reputar mais justa e equânime,
atendendo aos fins sociais da lei e às exigências do bem comum.
c) está preso a critérios de legalidade estrita.
d) deve aguardar que as provas sejam requeridas pela parte, preso que
está ao princípio da iniciativa da parte.


FCC – CPC /15
e) prescindirá das regras de experiência comum ou técnica, atendo-se às
regras de natureza jurídica.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. A decisão deve ser a mais justa possível.
Tal afirmação, comum para os que pensam no processo, consta expressamente
no art. 6º da Lei 9099/95, sendo a resposta considerada correta pela FCC.
Vejamos a transcrição do dispositivo:
“Art. 6º O Juiz adotará em cada caso a decisão que reputar mais justa e
equânime, atendendo aos fins sociais da lei e às exigências do bem
comum”
Agora, os erros das demais assertivas:

Letra “A”: errada, pois o art. 5° da Lei 9.099/95 autoriza o juiz a atuar com
liberdade na produção das provas.
Letra “C”: errada, pois o art. 6ª da Lei diz que a decisão deve ser a mais justa e
equânime, atendendo aos fins sociais e bem comum, o que exclui a legalidade
estrita.
Letra “D”: errada, já que o art. 5º da Lei 9099/95 diz que o Juiz possui liberdade
para produzir as provas que entender necessárias e úteis.
Letra “E”: errada, pois o art. 5º da Lei diz que o Juiz deve dar especial valor às
regras de experiência comum ou técnica.

52519848200
/ Juizado especial; ) Nos processos relativos aos Juizados Especiais Cíveis

a) mesmo em grau recursal, as partes prescindem da presença de
advogado para representá-las nos autos.
b) não há preparo recursal.
c) admite-se sentença condenatória por quantia ilíquida, desde que
genérico o pedido.
d) é cabível a interposição de recurso para o próprio Juizado, bem como
agravo, embargos de declaração e embargos infringentes.


FCC – CPC /15
e) o recurso terá somente efeito devolutivo, podendo o juiz dar-lhe efeito
suspensivo, para evitar dano irreparável à parte.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “E”. A informação que consta na letra “E”,
sobre o recebimento do recurso apenas no efeito devolutivo, como regra, e
também no suspensivo, excepcionalmente, consta no art. 43 da Lei 9099/95,
conforme transcrição do dispositivo abaixo:
“Art. 43. O recurso terá somente efeito devolutivo, podendo o Juiz dar-
lhe efeito suspensivo, para evitar dano irreparável para a parte”.
As demais assertivas estão totalmente erradas, conforme será visto a seguir;

Letra “A”: errada, pois o Advogado é indispensável no recurso,
independentemente do valor, conforme art. 41, §2º da Lei 9099/95.
Letra “B”: errada, pois no recurso há a necessidade de realização do preparo, que
é o pagamento das custas para o recurso, conforme art. 42, §1º da Lei.
Letra “C”: errada, pois o art. 38, § único da Lei impõe que a sentença seja líquida,
mesmo que genérico o pedido.
Letra “D”: errada, pois não há previsão para os recursos de agravo e embargos
infringentes.
52519848200

a) as testemunhas deverão comparecer sempre independentemente de
intimação à audiência de instrução e julgamento.
b) a contestação, oral ou escrita, conterá toda matéria de defesa, a não
ser as arguições de suspeição ou de impedimento do juiz, que se
processarão na forma da legislação processual ordinária.


FCC – CPC /15
c) desde que requeridas previamente, todas as provas serão produzidas na
audiência de instrução e julgamento, limitadas pelo juiz as provas
impertinentes, excessivas ou protelatórias.
d) só se admitirá reconvenção se fundada nos mesmos fatos que
constituem objeto da controvérsia.
e) em razão da celeridade exigida em seu procedimento, não se admite a
oitiva de técnicos da confiança do Juízo, permitindo-se apenas a prova oral
e documental.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. O que se afirma na letra “B” consta
expressamente no art. 30 da Lei 9099/95, quando trata da defesa do réu. Trata
do princípio da eventualidade, quando diz que na contestação deverá ser
apresentada toda a matéria de defesa, além de dizer que as exceções de suspeição
e impedimento são processadas conforme legislação comum, ou seja, Código de
Processo Civil. Vejamos a transcrição do dispositivo:
“Art. 30. A contestação, que será oral ou escrita, conterá toda matéria de
defesa, exceto argüição de suspeição ou impedimento do Juiz, que se
processará na forma da legislação em vigor”.
O que consta nas demais assertivas está errado conforme comentários a seguir:
Letra “A”: errada, já que pode ser requerida a intimação das testemunhas,
conforme art. 34 d Lei 9099/95.
Letra “C”: errada, pois o art. 33 da Lei 9099/95 diz que mesmo as provas não
52519848200
requeridas previamente serão produzidas em audiência.

Letra “D”: errada, pois não se admite a reconvenção, podendo o réu apresentar
pedido contraposto, conforme art. 31 da Lei.
Letra “E”: errada, já que o art. 35 da Lei autoriza a oitiva de técnicos de confiança
do Juiz.

/ Juizado especial; ) A sentença, nos Juizados Especiais Cíveis,


FCC – CPC /15
a) tem como requisitos essenciais o relatório, os fundamentos e a parte
dispositiva.
b) é válida, integralmente, ainda que condene a valor que exceda a alçada
dos processos correspondentes, em homenagem ao princípio da
instrumentalidade das formas.
c) pode ser ilíquida, se condenatória, desde que genérico o pedido,
liquidando-se o montante nos próprios autos.
d) mencionará os elementos de convicção do juiz, com breve resumo dos
fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório.
e) é recorrível perante o próprio Juizado ou perante o Tribunal de Justiça
de São Paulo, a critério da parte sucumbente
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. A frase que consta na letra “D”, única
considerada correta, é a transcrição do art. 38 da Lei 9099/95, conforme
verificação a seguir:

relatório”.
Vejam que o relatório é dispensado, podendo-se o Juiz proferir sentença contendo

apenas a fundamentação e o dispositivo. As demais assertivas estão erradas:
Letra “A”: errada, pois o relatório não é indispensável, pois o art. 38 da Lei
dispensa tal parte
Letra “B”: errada, já que o art. 39 da Lei diz que é ineficaz a sentença no que
52519848200
exceder o valor descrito na lei como competência dos juizados especiais.

Letra “C”: errada, já que a sentença não pode ser ilíquida, conforme art. 38, §
único da lei, mesmo que o pedido seja genérico.
Letra “E”: errada, pois não cabe ao Tribunal de Justiça o julgamento do recurso,
e sim, à turma recursal dos próprios juizados.
15 - Q29974 ( Prova: FCC - 2010 - TRE-AL - Analista Judiciário - Área

Judiciária / Direito Processual Civil / Recursos; Juizado especial)
(Adaptada à modificação da Lei 9.099/95 trazida pelo CPC/15)


FCC – CPC /15
Joana propôs ação no Juizado Especial Cível Estadual (Lei nº 9.099/95) que
foi julgada improcedente. Tendo em vista obscuridade na sentença, Joana
protocolou Embargos de Declaração no terceiro dia após a data da
audiência em que foi publicada a sentença. Neste caso, publicado o
resultado do julgamento dos referidos Embargos, Joana terá mais
a) sete dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
Embargos de Declaração interrompem o prazo para recurso.
b) dez dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
c) treze dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
Embargos de Declaração suspendem o prazo para recurso.
d) sete dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
e) dez dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. A resposta é facilmente encontrada no
art. 50 da Lei 9099/95, que trata da interrupção do prazo recursal como
consequência da oposição do recurso de embargos de declaração. Na situação,
foram opostos embargos no 3ª dia do prazo, o que faz com que o prazo para a
próximo recurso, que é o inominado, seja interrompido. Assim, significa dizer que,
após o julgamento dos embargos de declaração, a parte terá a devolução integral
do prazo, ou seja, 10 dias. Muito cuidado, pois antes da alteração do CPC/15 o
prazo era suspenso. 52519848200

Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) Com relação
aos Juizados Especiais Cíveis Estaduais (Lei nº 9099/95) é correto afirmar:
a) O requerimento para intimação de testemunhas será apresentado à
Secretaria no mínimo cinco dias antes da audiência de instrução e
julgamento.


FCC – CPC /15
b) O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e
julgamento das causas cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário
mínimo.
c) Nas causas de valor inferior a dez salários mínimos a assistência por
advogado é obrigatória.
d) Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de
terceiro, de assistência, e nem de litisconsórcio.
e) Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e
julgamento, desde que requeridas previamente, podendo o Juiz excluir as
que considerar excessivas ou protelatórias.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. O art. 34 da Lei 9099/95 trata da
intimação das testemunhas. O §1º do mesmo diz que a intimação deve ser
apresentada, pelo menos, 5 dias antes da audiência, para que haja tempo hábil
para a realização do ato. A informação que consta no §1º do dispositivo legal está
retratado fielmente na letra “A”, única considerada correta. Vejamos:
“Art. 34. As testemunhas, até o máximo de três para cada parte,

comparecerão à audiência de instrução e julgamento levadas pela parte
que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante
esta, se assim for requerido. § 1º O requerimento para intimação das
testemunhas será apresentado à Secretaria no mínimo cinco dias
antes da audiência de instrução e julgamento”.
52519848200
Vamos aos erros das demais assertivas:

Letra “B”: errada, pois o art. 3º da Lei 9099/95 diz que são as ações de até 40
salários mínimos.
Letra “C”: errada, pois é obrigatória quando o valor for superior a 20 salários
mínimos, conforme art. 9º da Lei.
Letra “D”: errada, já que o art. 10 da Lei não veda o litisconsórcio.
Letra “E”: errada, pois mesmo que a prova não seja requerida previamente, dispõe
o art. 33 da Lei que aquelas serão produzidas em audiência.


FCC – CPC /15
17 - Q13082 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-SE - Analista Judiciário - Área
Judiciária / Direito Processual Civil / Procedimentos Especiais; Juizado
especial; ) Nos processos perante o Juizado Especial Cível instituído pela
Lei no 9.099/95, admitir-se-á
a) a assistência.
b) a intervenção de terceiro.
c) o litisconsórcio.
d) propositura de ação pelo preso.
e) propositura de ação em face de pessoa jurídica de direito público.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. Novamente uma questão que trata da
possibilidade de formação de litisconsórcio nos juizados especiais, conforme art.
10 da Lei 9099/95, mesmo dispositivo que veda a intervenção de terceiros e a
assistência. Vejamos:
“ Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção

de terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio”.
As demais situações estão erradas. Vejamos:

Letra “A”: errada, pois não é permitida pelo art. 10.
Letra “B”: errada, pois não é permitida pelo art. 10.
Letra “D”: errada, já que o art. 8º diz que o preso não pode ser parte nos juizados
52519848200
especiais.
Letra “E”: errada, pois há vedação às pessoas jurídicas de direito público no art.
8º da Lei.
18 - Q50170 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-SE - Técnico Judiciário - Área

Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) No processo
perante o Juizado Especial Cível
a) a sentença deverá obrigatoriamente conter relatório.
b) o juiz não poderá excluir as provas que considerar excessivas.


FCC – CPC /15
c) cada parte poderá arrolar até o máximo de 5 testemunhas.
genérico o pedido.
e) não se admitirá pedido contraposto.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. Ainda que genérico o pedido, não pode
a sentença ser ilíquida, pois como não há procedimento de liquidação de sentença
nos juizados especiais, a sentença deve ser sempre líquida. A informação que
torna a assertiva “D” correta consta no § único do art. 38 da Lei 9099/95, abaixo
transcrito:
Art. 38. A sentença mencionará os elementos de convicção do

Juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em
audiência, dispensado o relatório. Parágrafo único. Não se
admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda
que genérico o pedido.
As demais informações estão erradas, conforme será visto a seguir:

Letra “A”: errada, pois o relatório é dispensado nos termos do art. 38 da Lei.
Letra “B”: errada, pois de acordo com o art. 33 da Lei 9.099/95 o Juiz pode assim
atuar, excluindo as provas excessivas.
Letra “C”: errada, pois são 3 testemunhas, no máximo, para cada parte, conforme
52519848200
art. 34 da Lei.
Letra “E”: errada, pois o art. 31 da Lei 9.099/95 ao vedar a reconvenção, diz ser
lícita a formulação de pedido contraposto.

Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; )
Nos Juizados Especiais, da sentença homologatória de conciliação
a) cabe agravo de petição.
b) cabe recurso de apelação.


FCC – CPC /15
c) não cabe recurso.
d) cabe recurso especial.
e) cabe recurso ordinário.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. A decisão que homologa a conciliação é
irrecorrível, conforme art. 42 da Lei que diz:
“Art. 41. Da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo

arbitral, caberá recurso para o próprio Juizado”.
A decisão do árbitro não deve ser contestada, razão pela qual não cabe recurso
algum. As demais assertivas ficam excluídas automaticamente.
20 - Q12127 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-SP - Defensor Público / Direito

Processual Civil / Juizado especial) (Adaptada à modificação da Lei
9.099/95 trazida pelo CPC/15) Conforme estabelece o artigo 2o da Lei
dos Juizados Especiais (Lei no 9.099/95), os processos nela fundados
devem ser orientados pelos critérios da oralidade, simplicidade,
informalidade, economia processual e celeridade. Decorrem desses
princípios e da Lei no 9.099/95, as seguintes assertivas, EXCETO:
a) É vedada a intervenção de terceiro nas modalidades de assistência
simples, oposição, nomeação à autoria, denunciação da lide ou
chamamento ao processo, mas é admitido o litisconsórcio e a assistência
52519848200
litisconsorcial.
b) Os embargos de declaração e o recurso inominado são os únicos meios
de impugnação da sentença proferida nas ações de competência do juizado
especial.
c) O autor pode formular pedido genérico quando não for possível, no
momento da propositura, determinar a extensão da obrigação.
d) Em sede de juizado especial, é possível a instrução da causa ser dirigida
por juiz leigo, mas sob a supervisão do juiz togado.


FCC – CPC /15
e) A opção pelo procedimento previsto na Lei 9.099/95 importará em
renúncia ao crédito excedente ao limite estabelecido neste artigo.
COMENTÁRIOS:
A alternativa INCORRETA É A LETRA “A”. Uma das regras mais importantes da
Lei nº 9099/95, intimamente relacionada à simplicidade do procedimento, consta
no art. 10 da lei, que diz não ser possível a intervenção de terceiros e a assistência,
sendo possível apenas o litisconsórcio. Vejamos a redação do dispositivo legal:
“Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de

terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio”.
Vejam que a letra “A” diz ser possível a assistência litisconsorcial, o que está
errado à luz do art. 10 da Lei, supratranscrito. As demais assertivas decorrem dos
princípios do art. 2ª da Lei 9099/95, conforme veremos a seguir:
Letra “B”: correta, pois a Lei 9099/95 prevê apenas os embargos de declaração e
o recurso inominado, afirmando não caber a ação rescisória. Assim, aqueles
recursos são os únicos meios de impugnação da sentença.
Letra “C”: correta, pois a afirmação consta no art. 14, §2º da Lei 9099/95. Pode
o autor formular pedido genérico, mas a sentença deve ser obrigatoriamente
líquida, conforme art. 38, § único da Lei 9.099/95.
Letra “D”: correta, em conformidade com o art. 37 da Lei 9099/95.
Letra “E”: correta, pois o §3°, do art. 3º da Lei 9.099/95 deixa claro que a opção
pelo procedimento dos Juizados especiais importa em renúncia ao crédito
excedente.
52519848200
21 - Q11966 ( Prova: FCC - 2008 - MPE-PE - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Juizado especial; ) Nos Juizados Especiais Cíveis,
a) admitir-se-á intervenção de terceiros e a assistência.
b) podem ser ajuizadas causas relativas ao estado e capacidade das
pessoas, desde que de cunho patrimonial.
c) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda que
genérico o pedido.
d) não se admite a propositura de ação por microempresas.


FCC – CPC /15
e) cabe recurso contra a sentença condenatória no prazo de 15 (quinze)
dias.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. A informação constante na letra “C”,
sobre a impossibilidade de ser proferida sentença ilíquida nos juizados especiais,
consta expressamente no art. 38, § único da lei 9099/95, abaixo transcrito:

relatório. Parágrafo único. Não se admitirá sentença condenatória
por quantia ilíquida, ainda que genérico o pedido”.
Mesmo que o pedido seja genérico, a sentença tem que ser líquida, pois não há
procedimento de liquidação de sentença no procedimento sumaríssimo, dos
juizados especiais cíveis. Vejamos as demais assertivas, que estão erradas:
Letra “A”: errada, pois são vedadas pelo art. 10 da Lei 9099/95.
Letra “B”: errada, pois tais ações estão excluídas pelo §2º do art. 3º da Lei
9099/95.
Letra “D”: errada, pois as microempresas podem ajuizar ações nos juizados
especiais, conforme autorização contida no art. 8º, II da Lei 9099/95.
Letra “E”: errada, pois o recurso inominado deve ser interposto no prazo de 10
dias, conforme art. 42 da Lei 9099/95.
22 - Q353299 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário

52519848200
- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado Especial Federal; )

No que concerne aos Juizados Especiais Federais Cíveis,
a) podem ser partes, como rés, as fundações e empresas públicas
federais.
b) nas causas de sua competência haverá reexame necessário quando a
União for vencida.
c) podem ser partes, como autoras, quaisquer pessoas jurídicas.
d) não se inclui na sua competência as causas para anulação de ato
administrativo federal de natureza previdenciária.
e) incluem-se na sua competência as causas sobre bens imóveis da União.


FCC – CPC /15
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. A informação que consta na letra “A”,
acerca das partes que podem litigar nos juizados especiais federais, consta no art.
6º da Lei 10.259/01. Vejamos:
“Art. 6o Podem ser partes no Juizado Especial Federal Cível: I – como

autores, as pessoas físicas e as microempresas e empresas de pequeno
porte, assim definidas na Lei no 9.317, de 5 de dezembro de 1996; II –
como rés, a União, autarquias, fundações e empresas públicas
federais”.
As demais assertivas possuem os seguintes erros:

Letra “B”: errada, pois o art. 13 da Lei 102519/01 diz não haver reexame
necessário nas causas submetidas aos juizados especiais federais.
Letra “C”: errada, já que o art. 6º da Lei 10259/01 diz que apenas as
microempresas e empresas de pequeno porte podem ser autoras. As demais
pessoas jurídicas não possuem legitimidade nesse procedimento.
Letra “D”: errada, pois o art. 3º, §1º, III da Lei 10259/01 diz que as ações de
cancelamento ou anulação de ato administrativo federal de natureza
previdenciária podem ser ajuizadas perante o procedimento dos juizados especiais
federais.
Letra “E”: errada, pois há a exclusão de tais ações pelo art. 3ª, §1º, II da Lei
10259/01.

52519848200

Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar
causas da competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários
mínimos, dentre as quais, as causas
a) para anulação ou cancelamento de ato administrativo federal de
natureza previdenciária.
b) de desapropriação, de divisão, demarcação, populares, executivos
fiscais e por improbidade administrativa.


FCC – CPC /15
c) que tenham por objeto impugnação de pena de demissão imposta a
servidores públicos civis.
d) que tenham por objeto a impugnação de sanções disciplinares aplicadas
a militares.
e) sobre direitos ou interesses difusos, coletivos ou individuais
homogêneos.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. A resposta é a interpretação que se faz
do art. 3º, §1º, III da Lei 10259/01, que fala da exclusão das ações que tratem
do cancelamento ou anulação de ato administrativo federal, salvo os
previdenciários, o que significa dizer que os atos administrativos de natureza
previdenciárias podem ser objeto de ação que tramita nos juizados especiais
federais. Vejamos:
“Art. 3o Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e

julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta
salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se
incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: I -
referidas no art. 109, incisos II, III e XI, da Constituição Federal, as
ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e
demarcação, populares, execuções fiscais e por improbidade
administrativa e as demandas sobre direitos ou interesses difusos,
coletivos ou individuais homogêneos; II - sobre bens imóveis da União,
autarquias e fundações públicas federais; III - para a anulação ou
cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza
52519848200
previdenciária e o de lançamento fiscal”;
As demais assertivas estão erradas. Vejamos:

Letra “B”: errada, pois excluídas pelo art. 3º, §1º, I da Lei 10259/01.
Letra “C”: errada, pois excluídas pelo art. 3º, §1º, IV da Lei 10259/01.
Letra “D”: errada, pois excluídas pelo art. 3º, §1º, IV da Lei 10259/01.
Letra “E”: errada, pois excluídas pelo art. 3º, §1º, I da Lei 10259/01.


FCC – CPC /15
- Área Administrativa / Direito Processual Civil) Compete ao Juizado
Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas
a) que tenham como objeto a anulação de lançamento fiscal de valor
inferior a sessenta salários mínimos.
b) de competência da Justiça Federal até o valor de setenta salários
mínimos, bem como executar as suas sentenças.
c) sobre bens imóveis das autarquias e fundações públicas federais.
d) que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a
e) que versem sobre direitos ou interesses individuais homogêneos
quando, havendo indenização em pecúnia, o valor não ultrapasse quarenta
salários mínimos.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. O tema mais cobrado em concursos
públicos quando a matéria é juizado especial – estadual ou federal – é a sua
competência, ou seja, as ações que podem e não podem ser processados pelos
ritos especiais previstos nas Leis nº 9099/95 e 10259/01. Novamente a questão
se refere ao art. 3º da Lei 10259/01, que disciplina a matéria. Vejamos:

incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: III - para
52519848200
a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo

o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal”;
Vejam os erros das demais assertivas:

Letra “B”: errada, pois nem todas as ações de competência da justiça federal
podem tramitar no rito dos juizados especiais, conforme exclusão do art. 3º, §1º,
I da Lei 10259/01, bem como as ações devem possuir valor de até 60 salários
mínimos.


FCC – CPC /15
Letra “C”: errada, pois tais ações foram excluídas de acordo com o art. 3º, §1º,
II da Lei 10.259/01.
Letra “D”: errada, já que excluída pelo art. 3º, §1º, IV da lei 10259/01.
Letra “E”: errada, pois excluídas tais ações pelo art. 3º. §1º, I da Lei 10259/01.

- Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Juizado
Especial Federal; ) Considere as seguintes assertivas a respeito dos
Juizados Especiais Federais:
I. Podem ser partes no Juizado Especial Federal Cível, como autores, as
pessoas físicas e as microempresas e empresas de pequeno porte, assim
definidas na legislação competente.
II. Para efetuar o exame técnico necessário à conciliação ou ao julgamento
da causa, o Juiz nomeará pessoa habilitada, que apresentará o laudo até
cinco dias antes da audiência, independentemente de intimação das partes.
III. Tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, após o trânsito em
julgado da decisão, em regra, o pagamento será efetuado no prazo de
noventa dias, contados da entrega da requisição, por ordem do Juiz, à
autoridade citada para a causa mediante precatório previamente expedido.
IV. As partes poderão designar, por escrito, representantes para a causa,
advogado ou não.
Está correto o que consta APENAS em
a) I, II e IV.
b) II e IV.
c) I e IV. 52519848200
d) I, II e III.
e) II, III e IV.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. Apenas as assertivas I, II e IV estão
corretas, conforme análise a seguir realizada:
I. Correta, em conformidade com a redação do art. 6º, I da Lei 10.259/01.
II. Correta, já que se trata da redação do art. 12 da Lei 10.259/01.
III. Errada, pois o art. 17 da Lei 10259/01 traz o pagamento no prazo de 60
dias e não 90, como afirmado pela FCC.

FCC – CPC /15
IV. Correta, em conformidade com o art. 10 da Lei dos Juizados Especiais
Federais.

- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; Juizado
Especial Federal; ) Incluem-se na competência do Juizado Especial Cível
as causas
a) que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a
servidores públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a militares.
b) sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais.
c) para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal de
d) as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e
administrativa.
homogêneos.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. Mais uma vez a FCC trata da competência
dos juizados especiais federais, tema inserido no art. 3º da Lei 10259/01, em
especial as ações de natureza previdenciária, que estão inseridas na competência
do procedimento, tendo em vista um “salvo” no §1º, III do art. 3º da lei, que trata
de algumas exclusões. Vejamos com cuidado a redação do dispositivo:
52519848200
“Art. 3 Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e

o

o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal;
As ações que tratam de anulação ou cancelamento de ato administrativo federal

com natureza previdenciária e o lançamento fiscal ESTÃO INSERIDAS NA
COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. Todas as demais


FCC – CPC /15
assertivas trazem situações que estão excluídas por ordem do §1º do art. 3º da
Lei 10259/01, que será transcrito a seguir por ser a matéria mais cobrada sobre
o tema “juizados especiais federais”:

incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: I -
referidas no art. 109, incisos II, III e XI, da Constituição Federal,
as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão
e demarcação, populares, execuções fiscais e por improbidade
administrativa e as demandas sobre direitos ou interesses
difusos, coletivos ou individuais homogêneos; II - sobre bens
imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais; III -
para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal,
salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; IV -
que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a
servidores públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a
militares”.

- Área Judiciária / Direito Processual Civil / Juizado Especial Federal; ) Com
relação ao Juizado Especial Federal, é correto afirmar:
a) É incabível pedido de uniformização de interpretação de lei federal
quando houver divergência entre decisões sobre questões de direito
material proferidas por Turmas Recursais em razão do princípio da
52519848200
unicidade e da independência.
b) Não se incluem na competência do Juizado Especial Federal Cível as
causas para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal,
salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal.
c) Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar
causas de competência da Justiça Federal até o valor de quarenta salários
d) Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de
competência do Juizado Especial Federal Cívil, a soma de vinte e quatro
parcelas não poderá exceder o valor legal máximo pré-estabelecido.


FCC – CPC /15
e) Não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual
pelas pessoas jurídicas de direito público, exceto para a interposição de
recursos.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. A questão é respondida, novamente,
provando-se que se trata de matéria indispensável para concursos, com o art. 3º
da Lei 10259/01, que trata da competência dos juizados especiais federais. A
assertiva “B” é a redação do art. 3º, §1º, III da Lei, abaixo transcrita, antes de
analisarmos os erros das demais assertivas:

salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1 o Não se
o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal”;
Letra “A”: errada, pois o art. 14 da lei prevê o procedimento de uniformização de

jurisprudência.
Letra “C”: errada, pois algumas ações de competência da justiça federal não se
processam perante os juizados especiais, conforme art. 3º, §1º, I da Lei
10259/01, bem como a competência em razão do valor da causa é até 60 salários
mínimos.
52519848200
Letra “D”: errada, pois o art. 3ª, §2º da Lei fala em 12 prestações que não podem
exceder os 60 salários mínimos.
Letra “E”: errada, pois o art. 9º da Lei diz que nem para a interposição de recursos
há prazo diferenciado nos juizados especiais federais.

Compete ao Juizado Especial Federal processar e julgar causas de


FCC – CPC /15
competência da Justiça Federal, respeitadas as exceções previstas em lei,
até o valor de:
a) 40 salários mínimos.
b) 60 salários mínimos.
c) 50 salários mínimos.
d) 80 salários mínimos.
e) 30 salários mínimos.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Trata-se de questão mais simples sobre
a competência dos juizados especiais federais, que leva em consideração apenas
o critério do valor da causa, conforme art. 3º da Lei 10259/01, que fala em limite
de 60 salários mínimos, fazendo com que a letra “B” seja a única correta, conforme
transcrição a seguir:

salários mínimos, bem como executar as suas sentenças”.
As demais assertivas não precisam ser analisadas em separado.
29 - Q1182 ( Prova: FCC - 2007 - TRF - 4ª REGIÃO - Técnico Judiciário -

Área Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado Especial Federal; )
O Juizado Especial Federal visa à obtenção do máximo rendimento da lei
com o mínimo de atos processuais. Tal objetivo diz respeito ao princípio
52519848200
a) da legalidade.
b) da oralidade.
c) da economia processual.
d) do contraditório.
e) da impessoalidade.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. Se estou fazendo o máximo gastando o
mínimo, é porque estou sendo econômico !! Se consigo comprar 10 laranjas com
R$1,00, enquanto meu irmão consegue comprar apenas 5 laranjas com o mesmo


FCC – CPC /15
valor, estou sendo mais econômico que ele. Assim também ocorre com o processo.
O princípio da economia processual diz que devemos buscar o máximo rendimento
da lei com o mínimo de atos processuais. Logo, o princípio atrelado ao que foi dito
pela FCC é o da economia processual. Os demais são princípios jurídicos, mas
que tratam de outras situações. Vejamos:
Letra “A”: o princípio da legalidade, para os particulares, diz que podemos fazer
tudo o que não está proibido por lei. Para a administração pública, diz que o
Administrador somente pode realizar o que está autorizado por lei.
Letra “B”: o princípio da oralidade privilegia os atos orais por serem mais simples,
rápidos e econômicos.
Letra “D”: o princípio do contraditória diz que as partes devem ser informadas dos
acontecimentos do processo para que possam reagir, caso queiram.
Letra “E”: o princípio da impessoalidade não se aplica ao processo, pois aqui
falamos em imparcialidade, na ideia de que o Juiz deve ser neutro no sentido de
não querer ajudar uma parte ou prejudicar outro.
30 - Q78866 ( Prova: FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e AP) - Analista

Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos
Forma dos atos processuais; Prazos processuais; ) De acordo com a Lei
nº 11.419/06, os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos
processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na forma
estabelecida por esta Lei, serão considerados originais para todos os efeitos
legais. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido
ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados
ao cartório ou secretaria no prazo de 52519848200
a) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os

quais serão devolvidos à parte no prazo máximo de cento e vinte dias
corridos.
b) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.
c) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os
quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.


FCC – CPC /15
d) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
os quais serão devolvidos à parte no prazo máximo de cento e vinte dias
corridos.
e) 48 horas contadas do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
corridos.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. A Lei 11.419/06, ao prever as regras
para o processo judicial eletrônico, já pensou na impossibilidade de digitalização
de alguns documentos, ou por possuírem tamanho muito grande ou por
impossibilidade técnica. Assim, afirmou que tais documentos devem ser
apresentados ao Poder Judiciário de forma física, no prazo de 10 dias a contar do
envio da petição comunicando o fato, sendo devolvidos às partes após o trânsito
em julgado. A informação consta expressamente no art. 10, §5º da Lei, abaixo
transcrito:
“§ 5o Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido

ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser
apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de 10 (dez) dias contados
do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão
devolvidos à parte após o trânsito em julgado”.
Como todas as questões tratam do mesmo assunto, não precisam ser

52519848200
analisadas em separado.

Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Atos,
termos e prazos processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no
processo do trabalho; Forma dos atos processuais; Prazos processuais; )
Segundo a Lei nº 11.419/2006, consideram-se realizados os atos
processuais por meio eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema do
Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo eletrônico. Quando


FCC – CPC /15
a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão
consideradas tempestivas as transmitidas até as
a) 18 horas do seu último dia.
b) 18 horas e 30 minutos do seu último dia.
c) 19 horas do seu último dia.
d) 24 horas do seu último dia.
e) 22 horas do seu último dia.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. A resposta é encontrada facilmente no
art. 3º da Lei 11.419/06, que fala no atendimento de ato processual. Se hoje é o
último dia do meu prazo, posso encaminhar a petição, conforme lei do processo
eletrônico, até as 24 horas do último dia. Vejamos:
“Art. 3o Consideram-se realizados os atos processuais por meio

eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do
que deverá ser fornecido protocolo eletrônico. Parágrafo
único. Quando a petição eletrônica for enviada para atender
prazo processual, serão consideradas tempestivas as
transmitidas até as 24 (vinte e quatro) horas do seu último dia”.
As demais assertivas não precisam ser analisadas em separado, pois tratam do

mesmo assunto.
32 - Q240439 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista

Judiciário - Arquivologia / Arquivologia / Lei 11.419-06 informatização do
52519848200
processo judicial; ) Segundo a Lei no 11.419, de 19 de dezembro de 2006,

que dispõe sobre a informatização do processo judicial, os documentos
produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com
garantia da origem e de seu signatário serão considerados
a) sigilosos.
b) originais.
c) vigentes.
d) inalienáveis.
e) imprescritíveis.


FCC – CPC /15
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Os documentos digitalizados e
protocolados pelo PJe-JT possuem a mesma força probante dos originais. Tal
informação consta no caput do art. 13 da Resolução nº 94/2012 do Conselho
Superior da Justiça do Trabalho, conforme transcrição a seguir:
“Os documentos produzidos eletronicamente, os extratos digitais e os

documentos digitalizados e juntados aos autos pelos órgãos da Justiça do
Trabalho e seus auxiliares, pelos membros do Ministério Público, pelas
procuradorias e por advogados públicos e privados têm a mesma força
probante dos originais, ressalvada a alegação motivada e
fundamentada de adulteração”.
Vejam que os documentos digitalizados se equiparam aos documentos

originais.
33 - Q351036 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 15ª Região - Analista Judiciário

- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos
e prazos processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no processo do
trabalho; Comunicação dos atos processuais; ) De acordo com a Lei nº
11.419/06, as intimações serão feitas por meio eletrônico em portal
próprio, dispensando- se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar
a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua
realização. A referida consulta deverá ser feita em até
52519848200
a) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para

efeito da contagem deste prazo, o dia inicial é o primeiro dia útil posterior
ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha
expediente no órgão comunicante.
b) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
efeito da contagem deste prazo, o dia inicial é o dia seguinte ao da
disponibilização do ato de comunicação no sistema, independentemente de
esse dia ser, ou não, de expediente no órgão comunicante.


FCC – CPC /15
c) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
d) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha
e) 15 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. O tema “intimação” no processo judicial
eletrônico consta expressamente no art. 5º da Lei 11.419/06, sendo de grande
relevância para as questões de concursos. O que consta na letra “C”, única
considerada correta, está de acordo com o dispositivo legal mencionado, transcrito
abaixo:
“Art. 5o As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio

aos que se cadastrarem na forma do art. 2o desta Lei, dispensando-se a
publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico. § 1 o Considerar-se-á
realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta
eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua
realização. § 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, nos casos em que a
52519848200
consulta se dê em dia não útil, a intimação será considerada como

realizada no primeiro dia útil seguinte. § 3o A consulta referida nos
§§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias
corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de
considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do
término desse prazo. § 4o Em caráter informativo, poderá ser
efetivada remessa de correspondência eletrônica, comunicando o envio
da intimação e a abertura automática do prazo processual nos termos do
§ 3o deste artigo, aos que manifestarem interesse por esse serviço. §
5o Nos casos urgentes em que a intimação feita na forma deste artigo


FCC – CPC /15
possa causar prejuízo a quaisquer das partes ou nos casos em que for
evidenciada qualquer tentativa de burla ao sistema, o ato processual
deverá ser realizado por outro meio que atinja a sua finalidade, conforme
determinado pelo juiz. § 6o As intimações feitas na forma deste artigo,
inclusive da Fazenda Pública, serão consideradas pessoais para todos os
efeitos legais”.
As demais assertivas ficam excluídas de plano, pois trazem prazos equivocados.
34 - Q353824 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 15ª Região - Técnico Judiciário

- Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos e
prazos processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no processo do
trabalho; Forma dos atos processuais; ) Considere as seguintes assertivas
a respeito do Processo Judicial Eletrônico, de acordo com a Lei no
11.419/06:
I. Para o disposto na referida Lei, considera-se meio eletrônico toda forma

de comunicação à distância com a utilização de redes de comunicação,
preferencialmente a rede mundial de computadores.
II. Para o disposto na referida Lei, considera-se transmissão eletrônica
qualquer forma de armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos
digitais.
III. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual,
serão consideradas tempestivas as transmitidas até às vinte e quatro horas
do seu último dia.
52519848200
Está correto o que se afirma APENAS em :

a) III.
b) I e III.
c) I.
d) I e II
e) II e III.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. Apenas o item III está correto. Vejamos:


FCC – CPC /15
I. Errado, pois esse é o conceito de transmissão eletrônica, conforme

art. 2º, II da Lei nº 11.419/06.
II. Errado, pois esse é o conceito de meio eletrônico, conforme art. 2º, I
da Lei nº 11.419/06.
I. Correto, pois de acordo com o § único do art. 3º da Lei nº 11.419/06,
transcrito abaixo:
“Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual,

serão consideradas tempestivas as transmitidas até as 24 (vinte e
quatro) horas do seu último dia”.

- Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos e prazos
processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no processo do
trabalho; Forma dos atos processuais; Comunicação dos atos
processuais; ) Considere as seguintes assertivas a respeito do
Processo Eletrônico, nos termos da Lei no 11.419/06:
I. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações,

inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma da
respectiva lei.
II. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao
grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados ao
cartório ou secretaria no prazo de 10 dias contados do envio de petição
52519848200
eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte após o

trânsito em julgado.
III. Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de
sistemas de segurança de acesso e armazenados em meio que garanta a
preservação e integridade dos dados, sendo obrigatória a formação de
autos suplementares.
Está correto o que se afirma APENAS em

a) I e III.
b) I e II.


FCC – CPC /15
c) II.
d) II e III.
e) III.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Apenas as assertivas I e II estão
corretas, conforme análise abaixo realizada:
I. Correta, pois o art. 5º, §6º da Lei nº 11.419/06 diz que todas as
intimações, notificações, citações serão por meio eletrônico, inclusive
para a Fazenda Pública, que não possui prerrogativa de forma:
“As intimações feitas na forma deste artigo, inclusive da Fazenda Pública,

serão consideradas pessoais para todos os efeitos legais”.
II. Correta, pois em conformidade com o art. 11, §5º da Lei nº 11.419/06:
“Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao

grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados
ao cartório ou secretaria no prazo de 10 (dez) dias contados do envio de
petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
após o trânsito em julgado”.
III. Errada, pois o art. 12, §1º da Lei nº 11.419/06 diz que estão
dispensados os autos suplementares:
52519848200
“Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de
preservação e integridade dos dados, sendo dispensada a formação de
autos suplementares”.
36 - Q357615 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico

Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Atos,


FCC – CPC /15
processo do trabalho; Forma dos atos processuais; ) No tocante ao
processo eletrônico, instituído pela Lei nº 11.419/2006, é correto afirmar:
a) Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo,
por meio de petição eletrônica, serão considerados tempestivos os
efetivados até às 22 horas do último dia.
b) Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico, quando terão
início os prazos processuais.
c) Somente os atos processuais do processo eletrônico devidamente
autorizados pelos Presidentes dos Tribunais é que poderão ser assinados
eletronicamente na forma estabelecida na referida lei.
d) Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados
e) No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações,
exceto as da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma
da referida lei.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. A única assertiva correta traz a redação
do § único do art. 8º da Lei 11.419/06, assim redigido:
“Art. 8o Os órgãos do Poder Judiciário poderão desenvolver sistemas

eletrônicos de processamento de ações judiciais por meio de autos total
ou parcialmente digitais, utilizando, preferencialmente, a rede mundial
de computadores e acesso por meio de redes internas e externas.
52519848200
Parágrafo único. Todos os atos processuais do processo

eletrônico serão assinados eletronicamente na forma
estabelecida nesta Lei”.
As demais informações estão erradas, conforme será demonstrado a seguir:

Letra “A”: errada, pois são considerados os encaminhados até as 24 horas do
último dia, conforme art. 10, §1º da Lei 11.419/06.
Letra “B”: errada, pois o início do prazo é no primeiro dia útil àquele considerado
como de publicação, conforme §4º do art. 4º da Lei, abaixo transcrito juntamente
com o §3º do mesmo artigo:


FCC – CPC /15
“§ 3o Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte

ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico. §
4o Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que
seguir ao considerado como data da publicação”.
Letra “C”: errada, pois todos os atos serão assinados eletronicamente, conforme
demonstrado na análise da letra “D”.
Letra “E”: errada, pois as citações, intimações e notificações serão realizadas por
meio eletrônico, inclusive para a Fazenda Pública, conforme art. 9º da Lei
11.419/06.
37 - Q328893 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz do

Trabalho / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) A respeito do
inquérito civil público previsto no artigo 129, III, da Constituição Federal e
disciplinado na Lei no 7.347/85, é correto afirmar que :
a) poderá ter sua instauração determinada por associação constituída há
pelo menos 1 (um) ano, que inclua entre suas finalidades institucionais a
proteção ao meio ambiente ou ao consumidor.
b) poderá ser instaurado por pessoa jurídica de direito público mediante
requisição fundamentada do Ministério Público, para apuração de danos ao
erário.
c) constitui competência institucional do Ministério Público, que poderá
requisitar de qualquer organismo público ou particular, certidões,
informações, exames ou perícias.
52519848200
d) uma vez instaurado não poderá ser arquivado, salvo por decisão do
Conselho Superior do Ministério Público homologada pelo Procurador-Geral
de Justiça.
e) terá, obrigatoriamente, caráter sigiloso enquanto não reunidos indícios
suficientes para caracterizar a ocorrência de ofensa aos direitos coletivos e
difusos resguardados pelo Ministério Público.
COMENTÁRIOS:


FCC – CPC /15
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. O inquérito civil, que serve
principalmente para a produção de provas para o ajuizamento da ação civil
pública, encontra-se previsto no art. 8º da Lei 7347/85, nos seguintes termos:
“Art. 8º Para instruir a inicial, o interessado poderá requerer às

autoridades competentes as certidões e informações que julgar
necessárias, a serem fornecidas no prazo de 15 (quinze) dias. § 1º O
Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência,
inquérito civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou
particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo
que assinalar, o qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias
úteis”.
Vejam que instauração do inquérito civil, conforme dito pela FCC na letra “C”,
considerada correta, é uma competência institucional do Ministério Público, pois o
mesmo é que possui legitimidade para tanto, podendo o Ministério Público ainda,
requisitar de quaisquer organismos públicos ou privados, certidões, informações,
exames e perícias, de forma a se apurar eventual irregularidade a ser corrigida
com o ajuizamento da ação civil pública. As demais assertivas estão erradas,
conforme será demonstrado a seguir:
Letra “A”: errada, pois a associação possui legitimidade para o ajuizamento da
ação civil pública, mas não do inquérito civil, conforme art. 5º da Lei 7347/85.
Letra “B”: errada, pois como já dito, somente o MP pode iniciar o inquérito civil.
Letra “D”: errada, pois nos termos do art. 9º da LACP, poderá ser arquivado o
inquérito, sendo homologado pelo Conselho Superior do Ministério Público.
Letra “E”: errada, pois será sigiloso apenas nas situações previstas em lei,
52519848200
conforme art. 8º, §2º da Lei 7.347/85.
38 – Q319944 ( Prova: FCC – 2013 – TJ-PE – Titular de Serviços de Notas

e de Registros - Provimento / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; )
Na ação civil pública
a) a competência determina-se pelo local onde ocorreu o dano, podendo,
também, ser ajuizada no domicílio do réu.
b) o Poder Público só pode habilitar-se como assistente no polo ativo da
relação processual.


FCC – CPC /15
c) as associações legitimadas na forma da lei poderão habilitar-se como
litisconsortes de qualquer das partes.
d) o inquérito civil preparatório pode ser instaurado no âmbito do Ministério
Público ou de quaisquer das associações legalmente legitimadas.
e) o Promotor de Justiça que presidiu o inquérito civil está impedido de
ajuizar a correspondente ação civil pública.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. Dispõe o art. 5º da Lei de Ação Civil
Pública que as associações possuem legitimidade para o ajuizamento daquela
ação. Além disso, poderão requerer o ingresso como litisconsortes de qualquer
das partes, nos termos do §2º do mesmo artigo 5º, conforme transcrição a seguir:
“Art. 5o Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação

cautelar: V - a associação que, concomitantemente: a) esteja
constituída há pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil; b)
inclua, entre as suas finalidades institucionais, a proteção ao meio
ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre
concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos
ou ao patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e
paisagístico. § 1º O Ministério Público, se não intervier no processo
como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei. § 2º Fica
facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas nos
termos deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer
das partes”.
52519848200
Vejamos os erros das demais assertivas:
Letra “A”: errada, pois o art. 2º da Lei de Ação Civil Pública diz que o local do dano
é o competente, sendo tal regra absoluta, sem qualquer outra possibilidade.
Letra “B”: errada, pois o §2º do art. 5º da LACP diz que o Poder Público poderá
habilitar-se como litisconsorte de qualquer das partes.
Letra “D”: errada, pois o inquérito somente é iniciado pelo Ministério Público,
conforme art. 8º da LACP.


FCC – CPC /15
Letra “E”: errada, pois não há tal restrição, podendo o Promotor presidir o
inquérito e ajuizar a Ação civil pública, uma vez que conhece a situação e não
precisa ser imparcial, já que é o autor da ação.
39 - Q292996 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista

Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; )
A respeito da ação civil pública, considere:
I. As associações legitimadas não podem ajuizar a ação civil pública se o

fato foi objeto de inquérito civil arquivado pelo Ministério Público.
II. A multa diária cominada liminarmente pelo juiz na ação que tenha por
objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer será exigível do
réu após o trânsito em julgado da decisão favorável ao autor, mas será
devida desde o dia em que se houver configurado o descumprimento.
III. O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará
obrigatoriamente como litisconsorte da parte autora.

a) I e II.
b) I e III.
c) II. 52519848200
d) II e III.
e) III.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”. Apenas a assertiva II está correta,
conforme será visto a seguir:
I. Errada, pois as associações possuem legitimidade para o ajuizamento
da ação civil pública conforme art. 5º da Lei 7347/85,
independentemente do arquivamento do inquérito, pois pode ser que o
MP não tenha encontrado indícios de ilegalidade mas a associação

FCC – CPC /15
possua provas do ilícito, o que acarreta a possibilidade de ajuizamento
da ação civil pública.
II. Correta, pois se trata da redação do §2º do art. 12 da Lei de Ação Civil
Pública.
III. Errada, pois atuará como fiscal da lei, conforme §1º do art. 5º da Lei de
Ação Civil Pública.

Processual Civil / Ação Civil Pública; ) A ação civil pública
a) não comporta ação cautelar.
b) independe da prévia instauração de inquérito civil.
c) será proposta no foro do domicílio do réu.
d) não poderá ter por objeto o cumprimento de obrigação de fazer.
e) não comporta antecipação de tutela.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Pode o Ministério Público, a teor do art.
8º da LACP, instaurar o inquérito civil para a verificação do ilícito e produção de
provas, assim como é feito por meio do inquérito policial na seara criminal. Ocorre
que nas duas situações pode haver a provocação do Poder Judiciário mesmo sem
inquérito, ou seja, as ações – civil pública e criminal – podem ser ajuizadas
independentemente da prévia instauração do inquérito, o que consta
corretamente na letra “B”, única considerada correta. Podemos destacar o §1º do
art. 8º da LACP que diz que o Ministério Público “poderá” instaurar inquérito, não
52519848200
sendo procedimento indispensável. Vejamos:
“§ 1º O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito

civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular,
certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o
qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias úteis”.
As demais assertivas contêm os seguintes erros:

Letra “A”: errada, pois a ação cautelar na ação civil pública está prevista no art.
4º da LACP.


FCC – CPC /15
Letra “C”: errada, pois será proposta no local do dano, conforme art. 2º da LACP.
Letra “D”: errada, pois permitida o cumprimento de obrigação de fazer no art. 3º
da LACP.
Letra “E”: errada, pois o art. 12 da LACP diz que poderá ser proferida liminar, com
ou sem justificação prévia, o que demonstra a possibilidade de ser proferida
decisão antecipatória de tutela.

Processual Civil / Ação Civil Pública; ) O compromisso de ajustamento
a) só tem eficácia se submetido à homologação judicial.
b) referendado pelo Ministério Público tem a qualidade de título executivo.
c) pode ser tomado pelos sindicatos.
d) quando versar sobre obrigação de fazer, só pode ser executado após
prévia ação de conhecimento.
e) só tem validade se estiver assinado por duas testemunhas
instrumentárias.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. O termo de ajustamento de conduta
encontra-se previsto no art. 5º, §6º da Lei 7347/85, nos seguintes termos:
“§ 6° Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados

compromisso de ajustamento de sua conduta às exigências legais,
mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial”.
52519848200
Vejam que o termo de ajustamento de conduta, firmado pelo Ministério Público,

possui natureza de título executivo extrajudicial, conforme dito na letra “B”, única
considerada correta. Vejamos os erros das demais assertivas:
Letra “A”: errada, pois não há tal requisito na lei de ação civil pública, bastando
que seja firmado pelo MP para ter eficácia de título executivo.
Letra “C”: errada, pois os sindicatos não estão autorizados à firmarem termos de
ajustamento de conduta, mesmo porque possuem natureza jurídica de direito
privado, ou seja, não são considerados órgãos públicos.
Letra “D”: errada, pois se o termo é um título executivo extrajudicial, dispensa-se
a ação de conhecimento.


FCC – CPC /15
Letra “E”: errada, pois a lei não traz qualquer necessidade de estar assinado por
duas testemunhas para ser título executivo extrajudicial.
42 - Q255284 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Em relação à ação civil pública, é
correto afirmar:
a) Se o Ministério Público não intervier no processo como parte, atuará
obrigatoriamente como fiscal da lei, além de assumir a titularidade ativa da
demanda em caso de desistência infundada ou abandono da ação por
associação legitimada.
b) Pode ser proposta para veicular pretensões envolvendo impostos,
contribuições previdenciárias ou Fundo de Garantia do Tempo de Serviço,
desde que os beneficiários possam ser individualmente determinados.
c) Tem ela por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer,
apenas, pois se disser respeito a condenação em dinheiro a ação cabível
será a ação popular.
d) Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados
compromisso de ajustamento de conduta às exigências legais, que terá
eficácia de título executivo judicial.
e) Qualquer pessoa deverá e o servidor público poderá provocar a iniciativa
do Ministério Público, ministrando-lhe informações sobre fatos constitutivos
da ação civil e apontando-lhe elementos de convicção.
A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. O que afirma na letra “A” sobre a atuação
do Ministério Pública na ação civil pública, está de acordo com os parágrafos 1º e
3º do art. 5º da Lei 7347/85, conforme transcrição a seguir:
“§ 1º O Ministério Público, se não intervier no processo como

parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei. § 2º Fica
facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas nos termos
deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes. § 3º
Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por


FCC – CPC /15
associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado
assumirá a titularidade ativa”.
As demais assertivas mostram-se incorretas, conforme será demonstrado a

seguir:
Letra “B”: errada, pois viola o § único do art. 1º da LACP, que será transcrito a
seguir:
“Parágrafo único. Não será cabível ação civil pública para veicular
pretensões que envolvam tributos, contribuições previdenciárias, o Fundo
de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS ou outros fundos de natureza
institucional cujos beneficiários podem ser individualmente
determinados”.
Letra “C”: errada, já que o art. 3º da LACP diz ser possível a “condenação em
dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer”.
Letra “D”: errada, pois trata-se de título executivo extrajudicial, conforme art. 5º,
§6º da LACP.
Letra “E”: errada, pois o art. 6º da LACP diz o contrário: qualquer pessoa poderá
e o servidor deverá.

/ Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Considere as assertivas
abaixo a respeito da Ação Civil Pública.
I. Não será cabível Ação Civil Pública para veicular pretensões que
52519848200
envolvam contribuições previdenciárias e o Fundo de Garantia do Tempo

de Serviço – FGTS.
II. Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar, dentre
outros, a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia
mista.
III. Constitui crime, punido com pena de detenção de um a dois anos a
recusa, o retardamento ou a omissão de dados técnicos indispensáveis à
propositura da ação civil, quando requisitados pelo Ministério Público.
IV. Em caso de litigância de má-fé, a associação autora e os diretores


FCC – CPC /15
responsáveis pela propositura da ação serão solidariamente condenados
em honorários advocatícios e ao décuplo das custas, sem prejuízo da
responsabilidade por perdas e danos.

a) I, II e III.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) I e IV.
e) I e II.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Apenas as assertivas I, II e IV estão
I. Correta, em conformidade com o § único do art. 1º da LACP.
II. Correta, de acordo com o art. 5º, IV da LACP.
III. Errada, pois a redação do art. 10 da LACP traz dados diversos em relação
à sanção penal. Vejamos:
“Art. 10. Constitui crime, punido com pena de reclusão de 1 (um) a 3

(três) anos, mais multa de 10 (dez) a 1.000 (mil) Obrigações
Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, a recusa, o retardamento ou
a omissão de dados técnicos indispensáveis à propositura da ação civil,
quando requisitados pelo Ministério Público”.
IV. Correta, de acordo com o ar.t 17 da LACP, conforme transcrição a

52519848200
seguir:
“Art. 17. Em caso de litigância de má-fé, a associação autora e os

diretores responsáveis pela propositura da ação serão solidariamente
condenados em honorários advocatícios e ao décuplo das custas, sem
prejuízo da responsabilidade por perdas e danos”.
44 - Q249295 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do

Trabalho - Tipo 5 / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Nos


FCC – CPC /15
termos da Lei da Ação Civil Pública, se o órgão do Ministério Público,
esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento
para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do
inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente.
Nesse caso,
I. os autos do inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão

remetidos, sob pena de se incorrer em falta grave, no prazo de 3 dias, ao
Conselho Superior do Ministério Público.
II. até que, em sessão do Conselho Superior do Ministério Público, seja
homologada ou rejeitada a promoção de arquivamento, poderão as
associações legitimadas apresentar razões escritas ou documentos, que
serão juntados aos autos do inquérito ou anexados às peças de
informação.
III. deixando o Conselho Superior de homologar a promoção de
arquivamento, designará, desde logo, outro órgão do Ministério Público
para o ajuizamento da ação.
Está correto o que se afirma em

a) I e III, apenas.
b) II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) I, II e III.
52519848200
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “E”. Todas as assertivas estão corretas,
conforme será demonstrado a seguir:
I. Correta, conforme art. 9º, §1º da LACP.
II. Correta, conforme art. 9º, §2º da LACP.
III. Correta, conforme art. 9º, §4º da LACP.


FCC – CPC /15
Judiciária / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) No tocante a Ação
Civil Pública considere:
I. O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito civil,

ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões,
informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá
ser inferior a 10 dias úteis.
II. Os autos do inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão
III. A promoção de arquivamento dos autos do inquérito civil será
submetida a exame e deliberação do Colégio dos Procuradores de Justiça,
conforme dispuser o seu Regimento.
IV. Em regra, constitui crime, punido com pena de reclusão de 1 a 3 anos,
mais multa, a recusa, o retardamento ou a omissão de dados técnicos
indispensáveis à propositura da ação civil, quando requisitados pelo
Ministério Público.

a) I, II e IV.
b) I e IV.
c) I, II e III
d) III e IV.
e) I e II. 52519848200
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”. Apenas as assertivas I e IV estão
I. Correta, em conformidade com o art. 8º, §1º da LACP.
II. Errada, pois o prazo é de 3 dias, conforme art. 9º, §1º da LACP.
III. Errada, pois o §3º do art. 9º da LACP fala em Conselho Superior do
IV. Correta, em conformidade com o art. 10 da LACP, abaixo transcrito:


FCC – CPC /15
“Art. 10. Constitui crime, punido com pena de reclusão de 1 (um) a 3
(três) anos, mais multa de 10 (dez) a 1.000 (mil) Obrigações
Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN, a recusa, o retardamento ou
a omissão de dados técnicos indispensáveis à propositura da ação civil,
quando requisitados pelo Ministério Público”>
46 - Q215762 ( Prova: FCC - 2012 - TCE-AP - Analista de Controle Externo

- Controle Externo - Jurídica / Direito Processual Civil / Ação Civil
Pública; Competência; )Sobre ação civil pública:
a) A competência para propor a ação civil pública é prorrogável por vontade
das partes.
b) A decisão proferida por juiz absolutamente incompetente é inexistente.
c) A incompetência não é conhecível de ofício, porquanto ela é de natureza
relativa.
d) É da justiça estadual a competência para processar e julgar ação civil
pública cujo objetivo é impedir a poluição em rio que banhe 4 (quatro)
Estados da Federação.
e) A incompetência é absoluta e se as partes não alegaram a incompetência
em primeiro grau de jurisdição, o tribunal, em sede de recurso de apelação,
poderá conhecê-la de ofício.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “E”. A competência territorial para o
ajuizamento da ação civil pública encontra-se descrita no art. 2º da Lei 7347/85,
conforme transcrição a seguir:
52519848200
“Art. 2º As ações previstas nesta Lei serão propostas no foro do local

onde ocorrer o dano, cujo juízo terá competência funcional para
processar e julgar a causa”.
Apesar da competência ser territorial, diz o dispositivo legal que se trata da

competência funcional, ou seja, absoluta, que pode ser reconhecida de ofício pelo
Juiz, sem possibilidade de prorrogação, que pode ser alegada a reconhecida a
qualquer tempo e grau de jurisdição. O que consta na letra “E” está em
conformidade com a ideia lançada: competência absoluta, que pode ser


FCC – CPC /15
reconhecida pelo tribunal no julgamento do recurso de apelação, inclusive de
ofício. Vejamos as demais assertivas, todas erradas:
Letra “A”: errada, pois por ser absoluta, não pode haver modificação por vontade
das partes.
Letra “B”: errada, pois o art. 64, §4º do CPC/15 diz que salvo decisão em contrário
as decisões proferidas por juiz incompetente são eficazes.
Letra “C”: errada, por ser absoluta pode ser conhecida de ofício.
Letra “D”: errada, pois a competência é da justiça federal, uma vez que não se
trata de dano local.
47 - Q210353 ( Prova: FCC - 2011 - TRE-PE - Analista Judiciário - Área

Judiciária / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) De acordo com o
artigo 9o da Lei no 7.347/85, que regulamenta a Ação Civil Pública, “se o
órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer
da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promoverá
o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas,
fazendo-o fundamentadamente”. Neste caso, os autos do inquérito civil ou
das peças de informação arquivadas serão remetidos ao
a) Colégio de Procuradores de Justiça.
b) Procurador Geral de Justiça.
c) Corregedor Geral da Justiça.
d) Conselho Superior do Ministério Público.
e) Órgão especial do Tribunal de Justiça competente.
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. Um dos artigos mais cobrados pela FCC
sobre ação civil pública é, na verdade, sobre o procedimento de arquivamento do
inquérito civil, que pode ser instaurado e conduzido pelo Ministério Público, tema
que está regulado pelo art. 9º da LACP. Vejamos:
Art. 9º Se o órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências,

se convencer da inexistência de fundamento para a propositura da ação
civil, promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças
informativas, fazendo-o fundamentadamente. § 1º Os autos do
inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão


FCC – CPC /15
remetidos, sob pena de se incorrer em falta grave, no prazo de 3
(três) dias, ao Conselho Superior do Ministério Público. § 2º Até
que, em sessão do Conselho Superior do Ministério Público, seja
informação. § 3º A promoção de arquivamento será submetida a exame
e deliberação do Conselho Superior do Ministério Público, conforme
dispuser o seu Regimento. § 4º Deixando o Conselho Superior de
homologar a promoção de arquivamento, designará, desde logo, outro
órgão do Ministério Público para o ajuizamento da ação”.
Os autos do inquérito civil serão remetidos ao CONSELHO SUPERIOR DO

MINISTÉRIO PÚBLICO para que seja analisada a promoção de
arquivamento.
48 - Q288257 ( Prova: FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo

- Coordenadoria Jurídica / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) A
respeito da ação civil pública, é INCORRETO afirmar que
a) o juiz poderá conferir efeito suspensivo aos recursos, para evitar dano
irreparável à parte.
b) poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de
obrigação de fazer ou não fazer.
c) pode ser proposta por autarquia, empresa pública, fundação ou
sociedade de economia mista.
d) a petição inicial deverá obrigatoriamente estar embasada em prévio
52519848200
inquérito civil que forneça prova da ocorrência do fato e indícios da autoria.

e) poderá o juiz conceder mandado liminar, com ou sem justificação prévia,
em decisão sujeita a agravo.
COMENTÁRIOS:
A alternativa INCORRETA É A LETRA “D”. O inquérito civil pode ser instaurado
pelo Ministério Público conforme art. 8º, §1º da LACP, que diz:
“§ 1º O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito

civil, ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular,


FCC – CPC /15
certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o
qual não poderá ser inferior a 10 (dez) dias úteis”,
O inquérito poderá ser instaurado, NÃO SENDO OBRIGATÓRIO, como

também não é o inquérito policial, podendo a ação penal ser ajuizada sem aquele.
Percebam assim o erro da assertiva “D”, pois a petição inicial não precisa,
obrigatoriamente, ser instruída com cópia do inquérito. Vejamos as demais, que
estão todas erradas:
Letra “A”: correta, em conformidade com o art. 14 da Lei 7347/85.
Letra “B”: correta, de acordo com o art. 2º da Lei 7347/85.
Letra “C”: correta, de acordo com o art. 5º, IV da Lei 7347/85.
Letra “E”: correta, conforme art. 12 da Lei 7347/85.
49 - Q198470 ( Prova: FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Ação Civil Pública; Do Ministério Público; ) O Ministério
Público, atuando nas ações civis públicas,
a) como regra, poderá requisitar quaisquer documentos, informações ou
exames de organismos públicos, mas apenas solicitá-los ao Judiciário se
concernentes a órgãos privados.
b) poderá veicular pretensões tributárias ou que envolvam contribuições
previdenciárias, cujos beneficiários sejam individualmente determinados ou
não.
c) se houver o convencimento de que inexistem fundamentos para sua
propositura, deverá pleitear o arquivamento dos autos do inquérito civil ao
52519848200
juiz competente.
d) pode requisitar quaisquer documentos para instrução do inquérito civil,
mesmo nos casos em que a lei impuser sigilo.
e) deverá pleitear, em casos de acordo ou condenação com fundamento
em dano causado por ato de discriminação étnica, que a prestação em
dinheiro seja revertida em fundo legalmente previsto, sendo utilizada para
ações de promoção da igualdade étnica.
COMENTÁRIOS:


FCC – CPC /15
A alternativa CORRETA É A LETRA “E”. A reversão da condenação em dinheiro
para um fundo que venha a ser utilizado para “combater o mal” que gerou o
ajuizamento da ação civil pública está prevista no art. 13, §2º da LACP, assim
redigido:
“Art. 13. Havendo condenação em dinheiro, a indenização pelo dano

causado reverterá a um fundo gerido por um Conselho Federal ou por
Conselhos Estaduais de que participarão necessariamente o Ministério
Público e representantes da comunidade, sendo seus recursos destinados
à reconstituição dos bens lesados. § 2o Havendo acordo ou
condenação com fundamento em dano causado por ato de
discriminação étnica nos termos do disposto no art. 1o desta Lei,
a prestação em dinheiro reverterá diretamente ao fundo de que
trata ocaput e será utilizada para ações de promoção da
igualdade étnica, conforme definição do Conselho Nacional de
Promoção da Igualdade Racial, na hipótese de extensão nacional,
ou dos Conselhos de Promoção de Igualdade Racial estaduais ou
locais, nas hipóteses de danos com extensão regional ou local,
respectivamente”.
Vejam que a situação vivenciada na letra “E” está integralmente regulamentada

no §2º acima transcrito. As demais informações estão erradas, conforme análise
a seguir:
Letra “A”: errada, pois o art. 8º, §1º da LACP inclui os entes privados dentre
aqueles que podem sofrer requisição de informações, exames, etc, por parte do
Ministério Público, sem necessidade de que o pedido seja feito judicialmente.
Letra “B”: errada, pois tais situações estão vedadas pelo art. 1º, § único da LACP.
52519848200
Letra “C”: errada, pois o arquivamento é um ato interno do Ministério Público, sem
intervenção do Poder Judiciário, sendo o Conselho Superior do Ministério Público
competente para a análise do arquivamento.
Letra “D”: errada, pois o art. 8º, §2º da LACP diz que nas hipóteses de sigilo, os
documentos e informações podem ser negados, cabendo o ajuizamento da ação
sem os documentos, com pedido para que o Juiz os requisite.
50 - Q204028 ( Prova: FCC - 2011 - TCM-BA - Procurador Especial de

Contas / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Na ação civil pública,


FCC – CPC /15
a) o Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará
facultativamente como fiscal da lei.
b) os órgãos públicos, legitimados a propô-la, exceto o Ministério Público,
poderão tomar dos interessados, mediante cominações, compromisso de
ajustamento de sua conduta às exigências legais, que terá eficácia de título
executivo judicial ou extrajudicial, conforme se dê judicial ou
extrajudicialmente.
c) as pessoas jurídicas públicas não poderão ocupar o polo ativo.
d) os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados
poderão formar litisconsórcio facultativo na defesa dos bens e direitos de
valor artístico, estético e histórico.
e) somente o Ministério Público poderá assumir a titularidade ativa em caso
de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada a
propô-la.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”. A formação de litisconsórcio entre os
Ministério Públicos, conforme informe a letra “D”, é instituto previsto no art. 5º,
§5º da LACP, assim redigido:
“§ 5.° Admitir-se-á o litisconsórcio facultativo entre os Ministérios

Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos
interesses e direitos de que cuida esta lei”.
As demais assertivas estão erradas pelos seguintes fundamentos:

Letra “A”: errada, pois atuará obrigatoriamente como fiscal da lei, conforme art.
52519848200
5ª, §1º da LACP.

Letra “B”: errada, pois o termo de ajustamento de conduta possui natureza de
título executivo extrajudicial, conforme art. 5º, §6º da LACP.
Letra “C”: errada, já que constam expressamente no art. 5º da LACP como
legitimadas ativas na ACP.
Letra “E”: errada, pois qualquer outro legitimado pode assumir a ação civil pública,
conforme art. 5º, §3º da LACP.


FCC – CPC /15
51 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-PI – Juiz de Direito) Em relação aos Juizados
Especiais Cíveis, é correto afirmar:
a) Todas as provas serão produzidas em audiência de instrução e

julgamento, desde que requeridas previamente, devendo as testemunhas
comparecer levadas pela parte interessada, sempre independentemente de
intimação.
b) A contestação em suas demandas far-se-á pela forma oral ou escrita,
contendo toda matéria de defesa em peça única, sem exceção, não se
admitindo reconvenção mas permitido pedido contraposto.
c) Não se admitirá, em seus processos, qualquer forma de intervenção de
terceiro ou de litisconsórcio, permitida a assistência simples.
d) A citação para suas ações far-se-á sempre por via postal, não admitido
o ato por Oficial de Justiça em razão de sua informalidade e celeridade.
e) São admitidas a propor as ações respectivas, entre outras, as pessoas
físicas capazes, bem como microempresas e as sociedades de crédito ao
microempreendedor, excluídos os cessionários de direito de pessoas
jurídicas.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “E” que contém a redação do §1°, do art. 8°
da Lei 9.099/95:
“§ 1o Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado

Especial:
52519848200
I - as pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de

pessoas jurídicas;
II - as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais,
microempresas e empresas de pequeno porte na forma da Lei
Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006;
III - as pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade
Civil de Interesse Público, nos termos da Lei no 9.790, de 23 de março de
1999;
IV - as sociedades de crédito ao microempreendedor, nos termos do art.
1o da Lei no 10.194, de 14 de fevereiro de 2001”.


FCC – CPC /15
Letra “A”: errada, pois de acordo com os arts. 33 e 34 da Lei 9.099/95 ainda que
não haja requerimento de provas, estas serão produzidas em audiência. Além
disso, é possível que haja comparecimento de testemunhas mediante intimação
judicial, desde que haja requerimento neste sentido.
Letra “B”: errada, já que o art. 30 da Lei 9.099/95 prevê que a arguição de
suspeição ou impedimento serão feitas de forma específica e não dentro da
contestação.
Letra “C”: errada, já que não se admitem assistência ou intervenção de terceiros,
mas é possível o litisconsórcio, nos termos do art. 10 da Lei 9.099/95.
Letra “D”: errada, uma vez que art. 18, III da Lei 9.099/95 admite que haja a
citação por oficial de justiça quando for necessário.
52 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-SC – Juiz de Direito) Quanto aos recursos

das sentenças nos Juizados Especiais Cíveis, é INCORRETO
afirmar:
a) caberão embargos de declaração quando houver obscuridade,
contradição, omissão ou dúvida.
b) terão eles, em regra, efeito devolutivo e suspensivo
c) as partes, na fase recursal, serão obrigatoriamente representadas por
advogado.
d) serão julgados por uma turma composta por três juízes togados, em
exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
e) interpostos embargos de declaração, estes interromperão o prazo para
recursos. 52519848200
COMENTÁRIOS:
A alternativa INCORRETA, e por isso a que deve ser marcada, É A LETRA
“B” uma vez que o recurso será recebido somente no efeito devolutivo, podendo
ser concedido, em caso excepcional no efeito suspensivo, nos termos do art. 43
da Lei 9.099/95:
Art. 43. O recurso terá somente efeito devolutivo, podendo o Juiz dar-lhe
efeito suspensivo, para evitar dano irreparável para a parte.


FCC – CPC /15

Letra “A”: correta, nos termos do art. 48 da Lei 9.099/95.
Letra “C”: correta, nos termos do §2°, do art. 41 da Lei 9.099/95.
Letra “D”: correta, nos termos do §1°, do art. 41 da Lei 9.099/95.
Letra “E”: correta, nos termos do art. 50 da Lei 9.099/95. É importante salientar
que a interrupção do prazo é novidade trazida pelo CPC/15.
53 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-RR – Juiz de Direito) Examine os

enunciados seguintes, relativos aos processos em curso nos
Juizados Especiais Cíveis:
I. Em razão do princípio da celeridade, poderá ser realizada citação por
edital ou por hora certa, mas o comparecimento espontâneo do réu suprirá
a falta ou a nulidade do ato citatório.
II. Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão,
houver obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
III. Na execução de título executivo extrajudicial, no valor de até quarenta
salários mínimos, efetuada a penhora, o devedor será intimado a
comparecer à audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos,
por escrito ou verbalmente; em tal audiência buscar-se-á o meio mais
rápido e eficaz para a solução do litígio, se possível com dispensa da
alienação judicial.
a) I e II.
b) II e III. 52519848200
c) I e III.
d) I.
e) II.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “B”, conforme análise abaixo:
I – errada, o §2°, do art. 18 da Lei 9.099/95 veda expressamente a citação por

edital.
II – certa, nos termos do art. 48 da Lei 9.099/95.

FCC – CPC /15
III – certa, nos termos dos §§1° e 2° do art. 53 da Lei 9.099/95.
54 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-PE – Juiz de Direito) Em relação aos

juizados especiais cíveis, é correto afirmar:
a) os maiores e capazes poderão ser autores, independentemente
de assistência por advogado, salvo para fins de conciliação, quando
a assistência advocatícia é obrigatória
b) dadas sua menor complexidade e competência específica, não
existe intervenção do Ministério Público nas causas nele em curso.
c) o mandato ao advogado poderá ser verbal, inclusive quanto aos
poderes especiais.
d) nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes
comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado;
nas de valor superior, a assistência é obrigatória.
e) admitir-se-á como forma de intervenção de terceiro somente a
denunciação da lide, vedada a assistência litisconsorcial.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”, mostrando-se como uma hipótese de
capacidade postulatória à própria parte, nos termos do art. 9° da Lei 9.099/95:
Art. 9º Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes

comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas
de valor superior, a assistência é obrigatória.
52519848200
As demais afirmativas estão erradas, conforme se demonstra abaixo:
Letra “A”: errada, para a conciliação não há a necessidade de presença de

advogado, a qual somente se mostra indispensável após a tentativa de conciliação
frustrada.
Letra “B”: errada, a Lei 9.099/95 admite a intervenção do MP, nos termos do art.
11.
Letra “C”: errada, o mandato verbal é válido, com exceção dos poderes especiais,
conforme §3°, do art. 9°, da Lei 9.099/95.


FCC – CPC /15
Letra “E”: errada, no procedimento dos Juizados Especiais não se admite
quaisquer hipóteses de intervenção de terceiros nem a assistência, nos termos do
art. 10 da Lei 9.099/95.
55 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-GO – Juiz de Direito) De acordo com a Lei

no 9.099/1995, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis
a) o juiz determinará a remessa dos autos ao juízo competente
quando reconhecer a incompetência territorial.
b) não podem ser parte, como autoras, as pessoas jurídicas, sem
exceção.
c) não se admitem, dentre outras, ações de natureza alimentar e
quaisquer das modalidades de despejo.
d) reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial se o
demandado deixar de comparecer a quaisquer das audiências, de
conciliação ou de instrução e julgamento, salvo se o contrário
resultar da convicção do juiz.
e) dispensa-se a assistência por advogado, em primeiro grau de
jurisdição, independentemente do valor da causa.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”, sendo que a lei dos juizados coloca tal
situação na seção da revelia, conforme se observa da transcrição do art. 20 da Lei
9.099/95:
Art. 20. Não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à

52519848200
audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos

alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do
Juiz
.
Letra “A”: errada, a lei prevê que no caso de incompetência territorial haverá a
extinção do feito, nos termos do art. 51, III da Lei 9.099/95. Importante salientar
que esta regra é exclusiva dos juizados especiais, já que no procedimento regido
pelo CPC, a incompetência não gera a extinção do processo.


FCC – CPC /15
Letra “B”: errada, as únicas pessoas jurídicas que não podem ser partes são as
pessoas jurídicas de direito público e as empresas públicas da União (art. 8°,
caput, da Lei 9.099/95). Além disso, não há que se confundir com aqueles que
podem ser autores, aí sim há uma restrição maior às pessoas jurídicas, mas
mesmo assim várias delas são permitidas (art. 8°, §1°, da Lei 9.099/95)
Letra “C”: errada, é possível o despejo para uso próprios, nos termos do art. 3°,
III da Lei 9.099/95.
Letra “E”: errada, nas causas de valor superior a 20 salários-mínimos a assistência
por advogado é obrigatória, nos termos do art. 9° da Lei 9.099/95.
56 – (Prova: FCC - 2014 - TJ-CE – Juiz de Direito) Nos Juizados Especiais

Cíveis,
a) não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de
terceiro, assistência ou litisconsórcio.
competente será sempre, e exclusivamente, o do domicílio do réu
ou do local do ato ou fato.
c) podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade,
entre elas as ações de despejo para uso próprio e as que não
excedam a quarenta vezes o salário mínimo, inclusive as ações
possessórias sobre bens imóveis, limitadas a esse valor.
d) não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o
incapaz, o preso, a massa falida e o insolvente civil.
e) o réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá
ser representado por preposto credenciado, munido de carta de
52519848200
preposição com poderes para transigir, desde que possua vínculo

empregatício com a pessoa jurídica.
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “C”, já que traz as disposições constantes no
art. 3° da Lei 9.099/95, com exceção das hipóteses do rito sumário, que não
existem mais no CPC/15. Segue o dispositivo para fixação:
Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,
consideradas:


FCC – CPC /15
I - as causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo;
II - as enumeradas no art. 275, inciso II, do Código de Processo
Civil;(Obs.: apesar de o dispositivo ainda estar previsto na Lei 9.099/95
ela não possui mais aplicação, já que o art. 275, II do CPC/73 previa o
rito sumário, situação não mais existente no CPC/15).
III - a ação de despejo para uso próprio;
IV - as ações possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao
fixado no inciso I deste artigo.
Letra “A”: errada, apesar de não ser possível a intervenção de terceiros no âmbito
dos Juizados Especiais, é admitido o litisconsórcio, nos termos do art. 10 da Lei
9.099/95.
Letra “B”: errada, o parágrafo único do art. 4° da Lei 9.099/95 autoriza a
propositura da ação no domicílio do réu ou no local onde este exerça atividades
profissionais ou econômicas.
Letra “D”: errada, algumas pessoas jurídicas poderão propor ação, são elas:
Empresa de Pequeno Porte; Microempresa; Microempreendedor Individual,
Organização da Sociedade Civil de Interesse Público e as Sociedades de Crédito
ao Microempreendedor, conforme a redação do §1°, do art. 8°, da Lei 9.099/95.
Letra “E”: errada, nos termos do §4, do art. 9° da Lei 9.099/95, não há a
necessidade de que o preposto possua vínculo empregatício.
57 – (Prova: FCC - 2014 – TRF 3ª REGIÃO – Analista Judiciário) Nos

Juizados Especiais Cíveis, de acordo com a Lei no 9.099/95,
52519848200
a) a ação não poderá ser proposta no foro do domicílio do autor nas

ações para reparação de dano de qualquer natureza.
b) a prova oral será reduzida a escrito, quando houver
requerimento nesse sentido de qualquer das partes.
d) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida,
ainda que genérico o pedido.
e) o valor da causa deve corresponder à pretensão econômica no
momento da execução da sentença.


FCC – CPC /15
COMENTÁRIOS:
A alternativa CORRETA É A LETRA “D”, já que traz exatamente o conteúdo do
art. 38, parágrafo único da Lei 9.099/95, abaixo transcrito:
Art. 38. A sentença mencionará os elementos de convicção do Juiz, com
relatório.
Parágrafo único. Não se admitirá sentença condenatória por quantia
ilíquida, ainda que genérico o pedido.
Letra “A”: errada, a alternativa traz exatamente o contrário do contido no art. 4°,
III da Lei 9.099/95.
Letra “B”: errada, já que o art. 36 da Lei 9.099/95 fala exatamente em ausência
de redução a termo da prova oral.
Letra “C”: errada, em razão dos poderes instrutórios do juiz é possível a realização
de inspeção judicial, nos termos do art. 35, parágrafo único, da Lei 9.099/95.
Letra “E”: errada, o valor da causa é calculado no momento do ajuizamento
(realização) do pedido.
52519848200
3. LISTA DAS QUESTÕES APRESENTADAS:
1 - Q386759 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil

a) não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro,
assistência ou litisconsórcio.
competente será sempre, e exclusivamente, o do domicílio do réu ou do
local do ato ou fato.


FCC – CPC /15
c) podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade, entre elas
as ações de despejo para uso próprio e as que não excedam a quarenta
vezes o salário mínimo, inclusive as ações possessórias sobre bens imóveis,
limitadas a esse valor.
d) não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o incapaz, o
preso, a massa falida e o insolvente civil.
e) o réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser
representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição
com poderes para transigir, desde que possua vínculo empregatício com a
pessoa jurídica.
2 - Q378898 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual Civil /

Juizado especial; ) No que se refere aos Juizados Especiais Cíveis, é correto
afirmar:
a) Somente pessoas físicas podem propor ações perante os Juizados
Especiais Cíveis, sendo defeso a qualquer pessoa jurídica fazê-lo.
b) Podem ser propostas ações de despejo para uso próprio, bem como por
falta de pagamento e por infração contratual.
c) Podem ser propostas ações de cunho patrimonial cujo valor não exceda
a sessenta vezes o salário mínimo.
d) Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro do domicílio
do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades
profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência,
sucursal ou escritório.
e) A opção pelo procedimento dos Juizados Especiais Cíveis não implica
52519848200
renúncia ao crédito excedente ao limite legal, que poderá ser cobrado em

ação autônoma, pelo procedimento ordinário.

- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Juizado especial; )
Nos Juizados Especiais Cíveis, de acordo com a Lei no 9.099/95,
a) a ação não poderá ser proposta no foro do domicílio do autor nas ações
para reparação de dano de qualquer natureza.


FCC – CPC /15
b) a prova oral será reduzida a escrito, quando houver requerimento nesse
sentido de qualquer das partes.
genérico o pedido.
e) o valor da causa deve corresponder à pretensão econômica no momento
da execução da sentença.

Processual Civil / Juizado especial; ) No que concerne aos aspectos
processuais dos Juizados Especiais Cíveis previstos na Lei no 9.099/95, é
correto afirmar que
a) nas ações para reparação de dano de qualquer natureza é competente
o foro do domicílio do réu ou o do local do ato ou fato, somente.
b) os incapazes podem ser partes no processo se estiverem representados
pelos pais ou tutores.
c) admitir-se-á nomeação à autoria, chamamento ao processo e
assistência.
d) tratando-se de pedidos cumulativos, a soma poderá ultrapassar o limite
de quarenta salários mínimos.
e) não se fará citação por edital, ainda que o réu se encontre em local
incerto e não sabido.

/ Direito Processual Civil / Juizado especial; ) Jamal pretende ajuizar duas
52519848200
demandas judiciais nos próximos dias. Ele possui um pequeno terreno

avaliado em R$ 17.000,00 na cidade de Oiapoque que foi invadido por dois
homens que lá passaram a criar porcos. Indignado com a invasão, Jamal
pretende ajuizar ação de imissão de posse. Paralelamente com este
problema, Jamal pretende ajuizar ação de despejo contra Berlinda,
locatária de seu apartamento na cidade de Macapá, uma vez que pretende
residir com seu filho após regular separação judicial. Seu apartamento está
avaliado em R$ 90.000,00. Nestes casos, de acordo com a Lei no 9.099/95,
Jamal


FCC – CPC /15
a) poderá ajuizar somente a ação de imissão de posse no Juizado Especial
Cível competente.
b) poderá ajuizar ambas as ações nos Juizados Especiais Cíveis,
competentes.
c) poderá ajuizar somente a ação de despejo para uso próprio no Juizado
Especial Cível competente.
d) não poderá ajuizar nenhuma das ações nos Juizados Especiais Cíveis,
uma vez que a Lei no 9.099/95 não possui competência para as ações
possessórias e ações de despejo.
e) não poderá ajuizar nenhuma das ações nos Juizados Especiais Cíveis,
uma vez que a Lei no 9.099/95 somente possui competência para apreciar
demandas judiciais cujo valor da causa não ultrapasse vinte salários
mínimos vigentes.
6 - Q242905 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-GO - Juiz / Direito Processual Civil

/ Juizado especial; ) No regime dos Juizados Especiais
a) as testemunhas devem comparecer à audiência de instrução e
julgamento independentemente de intimação, mesmo que esta tenha sido
requerida.
b) a sentença deve necessariamente conter relatório, fundamentação e
dispositivo.
c) a sentença condenatória somente poderá ser ilíquida quando o pedido
tiver sido genérico.
d) não se admite a conciliação quando o Estado for parte.
e) não se admitirá a reconvenção. 52519848200

Judiciária / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) Simoneta ajuizou
ação de despejo para uso próprio em face de Gabriela perante o Juizado
Especial Cível competente. A ação possui o valor da causa de R$ 18.000,00.
Neste caso, de acordo com a Lei no 9.099/1995, o Juizado Especial Cível é
a) competente para apreciar tal demanda, mas Simoneta deverá
obrigatoriamente estar assistida por advogado.


FCC – CPC /15
b) competente para apreciar tal demanda, sendo a assistência do
advogado facultativa para Simoneta.
c) incompetente para apreciar a demanda em razão do valor da causa
extrapolar o limite permitido na referida lei.
d) incompetente para apreciar tal demanda uma vez que qualquer ação de
despejo está excluída do rol de ações previstas na referida lei.
e) incompetente para apreciar tal demanda uma vez que apenas a ação de
despejo para uso próprio está excluída do rol de ações previstas na referida
lei.
8 - Q105101 ( Prova: FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas e

de Registros / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) O Juizado
Especial Cível Estadual tem competência para conciliação, processo e
julgamento das causas cíveis de menor complexidade, tais como
a) a ação de despejo para uso próprio.
b) os crimes de menor potencial ofensivo, assim considerados aqueles cuja
pena máxima seja igual ou inferior a 2 (dois) anos.
c) as ações possessórias sobre bens imóveis de valor não inferior a 40
(quarenta) vezes o salário-mínimo.
d) as causas cujo valor exceda a 40 (quarenta) vezes o salário-mínimo.
e) somente as causas cujo valor não exceda a 20 (vinte) vezes o salário-
mínimo.
9 - Q86041 ( Prova: FCC - 2011 - DPE-RS - Defensor Público / Direito

Processual Civil / Juizado
52519848200
especial; ) Atenção:
Para responder às questões 48 a 52 assinale a alternativa
que contém a afirmação correta em relação
ao assunto indicado. Juizado Especial Cível, previsto na Lei no 9.099/95.
a) O não comparecimento do autor à audiência gera revelia.
b) O acesso independe, tanto em primeiro quanto em segundo grau de
jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas.
c) O Juizado Especial Cível não tem competência para as ações de despejo
para uso próprio.


FCC – CPC /15
d) Nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, é competente
tanto o foro do domicílio do autor quanto o do local do ato ou fato.
e) O recurso inominado deve ser recebido, em regra, nos efeitos devolutivo
e suspensivo.

/ Juizado especial; ) As causas cíveis de menor complexidade cuja
competência para conciliação, processo e julgamento estão afetas aos
Juizados Especiais Cíveis são, entre outras, as ações
a) relativas ao estado e à capacidade das pessoas, desde que de cunho
patrimonial.
b) possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente a quarenta
vezes o salário mínimo.
c) cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário mínimo.
d) de despejo em geral.
e) de natureza alimentar.

/ Juizado especial; ) Ao dirigir o processo no Juizado Especial, o juiz
a) não poderá adotar como fundamento decisório os princípios gerais de
direito, a analogia ou os usos e costumes.
b) adotará em cada caso a decisão que reputar mais justa e equânime,
atendendo aos fins sociais da lei e às exigências do bem comum.
c) está preso a critérios de legalidade estrita.
d) deve aguardar que as provas sejam requeridas pela parte, preso que
52519848200
está ao princípio da iniciativa da parte.

e) prescindirá das regras de experiência comum ou técnica, atendo-se às
regras de natureza jurídica.

/ Juizado especial; ) Nos processos relativos aos Juizados Especiais Cíveis
a) mesmo em grau recursal, as partes prescindem da presença de
advogado para representá-las nos autos.
b) não há preparo recursal.


FCC – CPC /15
c) admite-se sentença condenatória por quantia ilíquida, desde que
genérico o pedido.
d) é cabível a interposição de recurso para o próprio Juizado, bem como
agravo, embargos de declaração e embargos infringentes.
e) o recurso terá somente efeito devolutivo, podendo o juiz dar-lhe efeito
suspensivo, para evitar dano irreparável à parte.

a) as testemunhas deverão comparecer sempre independentemente de
intimação à audiência de instrução e julgamento.
b) a contestação, oral ou escrita, conterá toda matéria de defesa, a não
ser as arguições de suspeição ou de impedimento do juiz, que se
processarão na forma da legislação processual ordinária.
c) desde que requeridas previamente, todas as provas serão produzidas na
audiência de instrução e julgamento, limitadas pelo juiz as provas
impertinentes, excessivas ou protelatórias.
d) só se admitirá reconvenção se fundada nos mesmos fatos que
constituem objeto da controvérsia.
e) em razão da celeridade exigida em seu procedimento, não se admite a
oitiva de técnicos da confiança do Juízo, permitindo-se apenas a prova oral
e documental.

/ Juizado especial; ) A sentença, nos Juizados Especiais Cíveis,
52519848200
a) tem como requisitos essenciais o relatório, os fundamentos e a parte

dispositiva.
b) é válida, integralmente, ainda que condene a valor que exceda a alçada
dos processos correspondentes, em homenagem ao princípio da
instrumentalidade das formas.
c) pode ser ilíquida, se condenatória, desde que genérico o pedido,
liquidando-se o montante nos próprios autos.
d) mencionará os elementos de convicção do juiz, com breve resumo dos
fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o relatório.


FCC – CPC /15
e) é recorrível perante o próprio Juizado ou perante o Tribunal de Justiça
de São Paulo, a critério da parte sucumbente
Judiciária / Direito Processual Civil / Recursos; Juizado especial)
(Adaptada à modificação da Lei 9.099/95 trazida pelo CPC/15)
Joana propôs ação no Juizado Especial Cível Estadual (Lei nº 9.099/95) que
foi julgada improcedente. Tendo em vista obscuridade na sentença, Joana
protocolou Embargos de Declaração no terceiro dia após a data da
audiência em que foi publicada a sentença. Neste caso, publicado o
resultado do julgamento dos referidos Embargos, Joana terá mais
a) sete dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
b) dez dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
c) treze dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
d) sete dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os
e) dez dias para interpor recurso inominado, tendo em vista que os

Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) Com relação
aos Juizados Especiais Cíveis Estaduais (Lei nº 9099/95) é correto afirmar:
a) O requerimento para intimação de testemunhas será apresentado à
52519848200
Secretaria no mínimo cinco dias antes da audiência de instrução e

julgamento.
b) O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação, processo e
julgamento das causas cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário
mínimo.
c) Nas causas de valor inferior a dez salários mínimos a assistência por
advogado é obrigatória.
d) Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de
terceiro, de assistência, e nem de litisconsórcio.


FCC – CPC /15
e) Todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e
julgamento, desde que requeridas previamente, podendo o Juiz excluir as
que considerar excessivas ou protelatórias.
17 - Q13082 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-SE - Analista Judiciário - Área

Judiciária / Direito Processual Civil / Procedimentos Especiais; Juizado
especial; ) Nos processos perante o Juizado Especial Cível instituído pela
Lei no 9.099/95, admitir-se-á
a) a assistência.
b) a intervenção de terceiro.
c) o litisconsórcio.
d) propositura de ação pelo preso.
e) propositura de ação em face de pessoa jurídica de direito público.

Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; ) No processo
perante o Juizado Especial Cível
a) a sentença deverá obrigatoriamente conter relatório.
b) o juiz não poderá excluir as provas que considerar excessivas.
c) cada parte poderá arrolar até o máximo de 5 testemunhas.
genérico o pedido.
e) não se admitirá pedido contraposto.

52519848200
Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; )

Nos Juizados Especiais, da sentença homologatória de conciliação
a) cabe agravo de petição.
b) cabe recurso de apelação.
c) não cabe recurso.
d) cabe recurso especial.
e) cabe recurso ordinário.


FCC – CPC /15
20 - Q12127 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-SP - Defensor Público / Direito
Processual Civil / Juizado especial) (Adaptada à modificação da Lei
9.099/95 trazida pelo CPC/15) Conforme estabelece o artigo 2o da Lei
dos Juizados Especiais (Lei no 9.099/95), os processos nela fundados
devem ser orientados pelos critérios da oralidade, simplicidade,
informalidade, economia processual e celeridade. Decorrem desses
princípios e da Lei no 9.099/95, as seguintes assertivas, EXCETO:
a) É vedada a intervenção de terceiro nas modalidades de assistência
simples, oposição, nomeação à autoria, denunciação da lide ou
chamamento ao processo, mas é admitido o litisconsórcio e a assistência
litisconsorcial.
b) Os embargos de declaração e o recurso inominado são os únicos meios
de impugnação da sentença proferida nas ações de competência do juizado
especial.
c) O autor pode formular pedido genérico quando não for possível, no
momento da propositura, determinar a extensão da obrigação.
d) Em sede de juizado especial, é possível a instrução da causa ser dirigida
por juiz leigo, mas sob a supervisão do juiz togado.
e) A opção pelo procedimento previsto na Lei 9.099/95 importará em
renúncia ao crédito excedente ao limite estabelecido neste artigo.
21 - Q11966 ( Prova: FCC - 2008 - MPE-PE - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Juizado especial; ) Nos Juizados Especiais Cíveis,
a) admitir-se-á intervenção de terceiros e a assistência.
52519848200
b) podem ser ajuizadas causas relativas ao estado e capacidade das

pessoas, desde que de cunho patrimonial.
c) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda que
genérico o pedido.
d) não se admite a propositura de ação por microempresas.
e) cabe recurso contra a sentença condenatória no prazo de 15 (quinze)
dias.


FCC – CPC /15
No que concerne aos Juizados Especiais Federais Cíveis,
a) podem ser partes, como rés, as fundações e empresas públicas
federais.
b) nas causas de sua competência haverá reexame necessário quando a
União for vencida.
c) podem ser partes, como autoras, quaisquer pessoas jurídicas.
d) não se inclui na sua competência as causas para anulação de ato
administrativo federal de natureza previdenciária.
e) incluem-se na sua competência as causas sobre bens imóveis da União.

Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar
causas da competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários
mínimos, dentre as quais, as causas
a) para anulação ou cancelamento de ato administrativo federal de
b) de desapropriação, de divisão, demarcação, populares, executivos
fiscais e por improbidade administrativa.
c) que tenham por objeto impugnação de pena de demissão imposta a
d) que tenham por objeto a impugnação de sanções disciplinares aplicadas
a militares. 52519848200

homogêneos.
- Área Administrativa / Direito Processual Civil) Compete ao Juizado
Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas
a) que tenham como objeto a anulação de lançamento fiscal de valor
inferior a sessenta salários mínimos.
b) de competência da Justiça Federal até o valor de setenta salários


FCC – CPC /15
c) sobre bens imóveis das autarquias e fundações públicas federais.
d) que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a
e) que versem sobre direitos ou interesses individuais homogêneos
quando, havendo indenização em pecúnia, o valor não ultrapasse quarenta
salários mínimos.

- Área Judiciária - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Juizado
Especial Federal; ) Considere as seguintes assertivas a respeito dos
Juizados Especiais Federais:
I. Podem ser partes no Juizado Especial Federal Cível, como autores, as
pessoas físicas e as microempresas e empresas de pequeno porte, assim
definidas na legislação competente.
II. Para efetuar o exame técnico necessário à conciliação ou ao julgamento
da causa, o Juiz nomeará pessoa habilitada, que apresentará o laudo até
cinco dias antes da audiência, independentemente de intimação das partes.
III. Tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, após o trânsito em
julgado da decisão, em regra, o pagamento será efetuado no prazo de
noventa dias, contados da entrega da requisição, por ordem do Juiz, à
autoridade citada para a causa mediante precatório previamente expedido.
IV. As partes poderão designar, por escrito, representantes para a causa,
advogado ou não.
Está correto o que consta APENAS em
a) I, II e IV. 52519848200
b) II e IV.
c) I e IV.
d) I, II e III.
e) II, III e IV.

- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado especial; Juizado
Especial Federal; ) Incluem-se na competência do Juizado Especial Cível
as causas


FCC – CPC /15
a) que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a
servidores públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a militares.
b) sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais.
c) para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal de
d) as ações de mandado de segurança, de desapropriação, de divisão e
administrativa.
homogêneos.

- Área Judiciária / Direito Processual Civil / Juizado Especial Federal; ) Com
relação ao Juizado Especial Federal, é correto afirmar:
a) É incabível pedido de uniformização de interpretação de lei federal
quando houver divergência entre decisões sobre questões de direito
material proferidas por Turmas Recursais em razão do princípio da
unicidade e da independência.
b) Não se incluem na competência do Juizado Especial Federal Cível as
causas para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal,
salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal.
c) Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar
causas de competência da Justiça Federal até o valor de quarenta salários
d) Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de
52519848200
competência do Juizado Especial Federal Cívil, a soma de vinte e quatro

parcelas não poderá exceder o valor legal máximo pré-estabelecido.
e) Não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual
pelas pessoas jurídicas de direito público, exceto para a interposição de
recursos.

Compete ao Juizado Especial Federal processar e julgar causas de


FCC – CPC /15
competência da Justiça Federal, respeitadas as exceções previstas em lei,
até o valor de:
a) 40 salários mínimos.
b) 60 salários mínimos.
c) 50 salários mínimos.
d) 80 salários mínimos.
e) 30 salários mínimos.
29 - Q1182 ( Prova: FCC - 2007 - TRF - 4ª REGIÃO - Técnico Judiciário -

Área Administrativa / Direito Processual Civil / Juizado Especial Federal; )
O Juizado Especial Federal visa à obtenção do máximo rendimento da lei
com o mínimo de atos processuais. Tal objetivo diz respeito ao princípio
a) da legalidade.
b) da oralidade.
c) da economia processual.
d) do contraditório.
e) da impessoalidade.

Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos
Forma dos atos processuais; Prazos processuais; ) De acordo com a Lei
nº 11.419/06, os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos
processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na forma
estabelecida por esta Lei, serão considerados originais para todos os efeitos
legais. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido
52519848200
ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados

ao cartório ou secretaria no prazo de
a) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os
quais serão devolvidos à parte no prazo máximo de cento e vinte dias
corridos.
b) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.
c) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os
quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.


FCC – CPC /15
d) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
corridos.
e) 48 horas contadas do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
corridos.

Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual do Trabalho / Atos,
processo do trabalho; Forma dos atos processuais; Prazos processuais; )
Segundo a Lei nº 11.419/2006, consideram-se realizados os atos
processuais por meio eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema do
Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo eletrônico. Quando
a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão
consideradas tempestivas as transmitidas até as
a) 18 horas do seu último dia.
b) 18 horas e 30 minutos do seu último dia.
c) 19 horas do seu último dia.
d) 24 horas do seu último dia.
e) 22 horas do seu último dia.
32 - Q240439 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista

Judiciário - Arquivologia / Arquivologia / Lei 11.419-06 informatização do
processo judicial; ) Segundo a Lei no 11.419, de 19 de dezembro de 2006,
52519848200
que dispõe sobre a informatização do processo judicial, os documentos

produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com
garantia da origem e de seu signatário serão considerados
a) sigilosos.
b) originais.
c) vigentes.
d) inalienáveis.
e) imprescritíveis.


FCC – CPC /15
- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos
e prazos processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no processo do
trabalho; Comunicação dos atos processuais; ) De acordo com a Lei nº
11.419/06, as intimações serão feitas por meio eletrônico em portal
próprio, dispensando- se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar
a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua
realização. A referida consulta deverá ser feita em até
a) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
b) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
c) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
d) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para
ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha
expediente no órgão comunicante. 52519848200
e) 15 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para

34 - Q353824 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 15ª Região - Técnico Judiciário

- Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos e
prazos processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no processo do
trabalho; Forma dos atos processuais; ) Considere as seguintes assertivas


FCC – CPC /15
a respeito do Processo Judicial Eletrônico, de acordo com a Lei no
11.419/06:
I. Para o disposto na referida Lei, considera-se meio eletrônico toda forma

de comunicação à distância com a utilização de redes de comunicação,
preferencialmente a rede mundial de computadores.
II. Para o disposto na referida Lei, considera-se transmissão eletrônica
qualquer forma de armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos
digitais.
III. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual,
serão consideradas tempestivas as transmitidas até às vinte e quatro horas
do seu último dia.
Está correto o que se afirma APENAS em :

a) III.
b) I e III.
c) I.
d) I e II
e) II e III.

- Área Judiciária / Direito Processual do Trabalho / Atos, termos e prazos
processuais. Vícios dos atos processuais. Provas no processo do
trabalho; Forma dos atos processuais; Comunicação dos atos
processuais; ) Considere as seguintes assertivas a respeito do
52519848200
Processo Eletrônico, nos termos da Lei no 11.419/06:
I. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações,

inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma da
respectiva lei.
II. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao
grande volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados ao
cartório ou secretaria no prazo de 10 dias contados do envio de petição


FCC – CPC /15
eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte após o
trânsito em julgado.
III. Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de
preservação e integridade dos dados, sendo obrigatória a formação de
autos suplementares.

a) I e III.
b) I e II.
c) II.
d) II e III.
e) III.
36 - Q357615 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico

Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual do Trabalho / Atos,
processo do trabalho; Forma dos atos processuais; ) No tocante ao
processo eletrônico, instituído pela Lei nº 11.419/2006, é correto afirmar:
a) Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo,
por meio de petição eletrônica, serão considerados tempestivos os
efetivados até às 22 horas do último dia.
b) Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da
disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico, quando terão
início os prazos processuais. 52519848200
c) Somente os atos processuais do processo eletrônico devidamente

autorizados pelos Presidentes dos Tribunais é que poderão ser assinados
d) Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados
e) No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações,
exceto as da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma
da referida lei.


FCC – CPC /15
37 - Q328893 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz do
Trabalho / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) A respeito do
inquérito civil público previsto no artigo 129, III, da Constituição Federal e
disciplinado na Lei no 7.347/85, é correto afirmar que :
a) poderá ter sua instauração determinada por associação constituída há
pelo menos 1 (um) ano, que inclua entre suas finalidades institucionais a
proteção ao meio ambiente ou ao consumidor.
b) poderá ser instaurado por pessoa jurídica de direito público mediante
requisição fundamentada do Ministério Público, para apuração de danos ao
erário.
c) constitui competência institucional do Ministério Público, que poderá
requisitar de qualquer organismo público ou particular, certidões,
informações, exames ou perícias.
d) uma vez instaurado não poderá ser arquivado, salvo por decisão do
Conselho Superior do Ministério Público homologada pelo Procurador-Geral
de Justiça.
e) terá, obrigatoriamente, caráter sigiloso enquanto não reunidos indícios
suficientes para caracterizar a ocorrência de ofensa aos direitos coletivos e
difusos resguardados pelo Ministério Público.
38 – Q319944 ( Prova: FCC – 2013 – TJ-PE – Titular de Serviços de Notas

e de Registros - Provimento / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; )
Na ação civil pública
a) a competência determina-se pelo local onde ocorreu o dano, podendo,
também, ser ajuizada no domicílio do réu. 52519848200
b) o Poder Público só pode habilitar-se como assistente no polo ativo da

relação processual.
c) as associações legitimadas na forma da lei poderão habilitar-se como
litisconsortes de qualquer das partes.
d) o inquérito civil preparatório pode ser instaurado no âmbito do Ministério
Público ou de quaisquer das associações legalmente legitimadas.
e) o Promotor de Justiça que presidiu o inquérito civil está impedido de
ajuizar a correspondente ação civil pública.


FCC – CPC /15
39 - Q292996 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; )
A respeito da ação civil pública, considere:
I. As associações legitimadas não podem ajuizar a ação civil pública se o

fato foi objeto de inquérito civil arquivado pelo Ministério Público.
II. A multa diária cominada liminarmente pelo juiz na ação que tenha por
objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer será exigível do
réu após o trânsito em julgado da decisão favorável ao autor, mas será
devida desde o dia em que se houver configurado o descumprimento.
III. O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará
obrigatoriamente como litisconsorte da parte autora.

a) I e II.
b) I e III.
c) II.
d) II e III.
e) III.

Processual Civil / Ação Civil Pública; ) A ação civil pública
a) não comporta ação cautelar.
b) independe da prévia instauração de inquérito civil.
c) será proposta no foro do domicílio do réu.
52519848200
d) não poderá ter por objeto o cumprimento de obrigação de fazer.

e) não comporta antecipação de tutela.

Processual Civil / Ação Civil Pública; ) O compromisso de ajustamento
a) só tem eficácia se submetido à homologação judicial.
b) referendado pelo Ministério Público tem a qualidade de título executivo.
c) pode ser tomado pelos sindicatos.


FCC – CPC /15
d) quando versar sobre obrigação de fazer, só pode ser executado após
prévia ação de conhecimento.
e) só tem validade se estiver assinado por duas testemunhas
instrumentárias.
42 - Q255284 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Em relação à ação civil pública, é
correto afirmar:
a) Se o Ministério Público não intervier no processo como parte, atuará
obrigatoriamente como fiscal da lei, além de assumir a titularidade ativa da
demanda em caso de desistência infundada ou abandono da ação por
associação legitimada.
b) Pode ser proposta para veicular pretensões envolvendo impostos,
contribuições previdenciárias ou Fundo de Garantia do Tempo de Serviço,
desde que os beneficiários possam ser individualmente determinados.
c) Tem ela por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer,
apenas, pois se disser respeito a condenação em dinheiro a ação cabível
será a ação popular.
d) Os órgãos públicos legitimados poderão tomar dos interessados
compromisso de ajustamento de conduta às exigências legais, que terá
eficácia de título executivo judicial.
e) Qualquer pessoa deverá e o servidor público poderá provocar a iniciativa
do Ministério Público, ministrando-lhe informações sobre fatos constitutivos
da ação civil e apontando-lhe elementos de convicção.
52519848200

/ Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Considere as assertivas
abaixo a respeito da Ação Civil Pública.
I. Não será cabível Ação Civil Pública para veicular pretensões que
envolvam contribuições previdenciárias e o Fundo de Garantia do Tempo
de Serviço – FGTS.


FCC – CPC /15
II. Têm legitimidade para propor a ação principal e a ação cautelar, dentre
outros, a autarquia, empresa pública, fundação ou sociedade de economia
mista.
III. Constitui crime, punido com pena de detenção de um a dois anos a
recusa, o retardamento ou a omissão de dados técnicos indispensáveis à
propositura da ação civil, quando requisitados pelo Ministério Público.
IV. Em caso de litigância de má-fé, a associação autora e os diretores
responsáveis pela propositura da ação serão solidariamente condenados
em honorários advocatícios e ao décuplo das custas, sem prejuízo da
responsabilidade por perdas e danos.

a) I, II e III.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) I e IV.
e) I e II.
44 - Q249295 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do

Trabalho - Tipo 5 / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Nos
termos da Lei da Ação Civil Pública, se o órgão do Ministério Público,
esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de fundamento
para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do
inquérito civil ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente.
Nesse caso, 52519848200
I. os autos do inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão

II. até que, em sessão do Conselho Superior do Ministério Público, seja
informação.


FCC – CPC /15
III. deixando o Conselho Superior de homologar a promoção de
arquivamento, designará, desde logo, outro órgão do Ministério Público
para o ajuizamento da ação.
Está correto o que se afirma em

a) I e III, apenas.
b) II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) I, II e III.

Judiciária / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) No tocante a Ação
Civil Pública considere:
I. O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito civil,

ou requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões,
informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o qual não poderá
ser inferior a 10 dias úteis.
II. Os autos do inquérito civil ou das peças de informação arquivadas serão
III. A promoção de arquivamento dos autos do inquérito civil será
submetida a exame e deliberação do Colégio dos Procuradores de Justiça,
conforme dispuser o seu Regimento. 52519848200
IV. Em regra, constitui crime, punido com pena de reclusão de 1 a 3 anos,

mais multa, a recusa, o retardamento ou a omissão de dados técnicos
indispensáveis à propositura da ação civil, quando requisitados pelo

a) I, II e IV.
b) I e IV.
c) I, II e III


FCC – CPC /15
d) III e IV.
e) I e II.
46 - Q215762 ( Prova: FCC - 2012 - TCE-AP - Analista de Controle Externo

- Controle Externo - Jurídica / Direito Processual Civil / Ação Civil
Pública; Competência; )Sobre ação civil pública:
a) A competência para propor a ação civil pública é prorrogável por vontade
das partes.
b) A decisão proferida por juiz absolutamente incompetente é inexistente.
c) A incompetência não é conhecível de ofício, porquanto ela é de natureza
relativa.
d) É da justiça estadual a competência para processar e julgar ação civil
pública cujo objetivo é impedir a poluição em rio que banhe 4 (quatro)
Estados da Federação.
e) A incompetência é absoluta e se as partes não alegaram a incompetência
em primeiro grau de jurisdição, o tribunal, em sede de recurso de apelação,
poderá conhecê-la de ofício.
47 - Q210353 ( Prova: FCC - 2011 - TRE-PE - Analista Judiciário - Área

Judiciária / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) De acordo com o
artigo 9o da Lei no 7.347/85, que regulamenta a Ação Civil Pública, “se o
órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer
da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promoverá
o arquivamento dos autos do inquérito civil ou das peças informativas,
fazendo-o fundamentadamente”. Neste caso, os autos do inquérito civil ou
52519848200
das peças de informação arquivadas serão remetidos ao

a) Colégio de Procuradores de Justiça.
b) Procurador Geral de Justiça.
c) Corregedor Geral da Justiça.
d) Conselho Superior do Ministério Público.
e) Órgão especial do Tribunal de Justiça competente.


FCC – CPC /15
48 - Q288257 ( Prova: FCC - 2011 - TCE-SE - Analista de Controle Externo
- Coordenadoria Jurídica / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) A
respeito da ação civil pública, é INCORRETO afirmar que
a) o juiz poderá conferir efeito suspensivo aos recursos, para evitar dano
irreparável à parte.
b) poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de
obrigação de fazer ou não fazer.
c) pode ser proposta por autarquia, empresa pública, fundação ou
sociedade de economia mista.
d) a petição inicial deverá obrigatoriamente estar embasada em prévio
inquérito civil que forneça prova da ocorrência do fato e indícios da autoria.
e) poderá o juiz conceder mandado liminar, com ou sem justificação prévia,
em decisão sujeita a agravo.
49 - Q198470 ( Prova: FCC - 2011 - MPE-CE - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Ação Civil Pública; Do Ministério Público; ) O Ministério
Público, atuando nas ações civis públicas,
a) como regra, poderá requisitar quaisquer documentos, informações ou
exames de organismos públicos, mas apenas solicitá-los ao Judiciário se
concernentes a órgãos privados.
b) poderá veicular pretensões tributárias ou que envolvam contribuições
previdenciárias, cujos beneficiários sejam individualmente determinados ou
não.
c) se houver o convencimento de que inexistem fundamentos para sua
propositura, deverá pleitear o arquivamento dos autos do inquérito civil ao
52519848200
juiz competente.
d) pode requisitar quaisquer documentos para instrução do inquérito civil,
mesmo nos casos em que a lei impuser sigilo.
e) deverá pleitear, em casos de acordo ou condenação com fundamento
em dano causado por ato de discriminação étnica, que a prestação em
dinheiro seja revertida em fundo legalmente previsto, sendo utilizada para
ações de promoção da igualdade étnica.


FCC – CPC /15
50 - Q204028 ( Prova: FCC - 2011 - TCM-BA - Procurador Especial de
Contas / Direito Processual Civil / Ação Civil Pública; ) Na ação civil pública,
a) o Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará
facultativamente como fiscal da lei.
b) os órgãos públicos, legitimados a propô-la, exceto o Ministério Público,
poderão tomar dos interessados, mediante cominações, compromisso de
ajustamento de sua conduta às exigências legais, que terá eficácia de título
executivo judicial ou extrajudicial, conforme se dê judicial ou
extrajudicialmente.
c) as pessoas jurídicas públicas não poderão ocupar o polo ativo.
d) os Ministérios Públicos da União, do Distrito Federal e dos Estados
poderão formar litisconsórcio facultativo na defesa dos bens e direitos de
valor artístico, estético e histórico.
e) somente o Ministério Público poderá assumir a titularidade ativa em caso
de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada a
propô-la.
51 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-PI – Juiz de Direito) Em relação aos Juizados

Especiais Cíveis, é correto afirmar:
a) Todas as provas serão produzidas em audiência de instrução e

julgamento, desde que requeridas previamente, devendo as testemunhas
comparecer levadas pela parte interessada, sempre independentemente de
intimação.
b) A contestação em suas demandas far-se-á pela forma oral ou escrita,
52519848200
contendo toda matéria de defesa em peça única, sem exceção, não se

admitindo reconvenção mas permitido pedido contraposto.
c) Não se admitirá, em seus processos, qualquer forma de intervenção de
terceiro ou de litisconsórcio, permitida a assistência simples.
d) A citação para suas ações far-se-á sempre por via postal, não admitido
o ato por Oficial de Justiça em razão de sua informalidade e celeridade.
e) São admitidas a propor as ações respectivas, entre outras, as pessoas
físicas capazes, bem como microempresas e as sociedades de crédito ao


FCC – CPC /15
microempreendedor, excluídos os cessionários de direito de pessoas
jurídicas.
52 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-SC – Juiz de Direito) Quanto aos recursos

das sentenças nos Juizados Especiais Cíveis, é INCORRETO
afirmar:
a) caberão embargos de declaração quando houver obscuridade,
contradição, omissão ou dúvida.
b) terão eles, em regra, efeito devolutivo e suspensivo
c) as partes, na fase recursal, serão obrigatoriamente representadas por
advogado.
d) serão julgados por uma turma composta por três juízes togados, em
exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
e) interpostos embargos de declaração, estes interromperão o prazo para
recursos.
53 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-RR – Juiz de Direito) Examine os

enunciados seguintes, relativos aos processos em curso nos
Juizados Especiais Cíveis:
I. Em razão do princípio da celeridade, poderá ser realizada citação por
edital ou por hora certa, mas o comparecimento espontâneo do réu suprirá
a falta ou a nulidade do ato citatório.
II. Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão,
houver obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
52519848200
III. Na execução de título executivo extrajudicial, no valor de até quarenta

salários mínimos, efetuada a penhora, o devedor será intimado a
comparecer à audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos,
por escrito ou verbalmente; em tal audiência buscar-se-á o meio mais
rápido e eficaz para a solução do litígio, se possível com dispensa da
alienação judicial.
a) I e II.
b) II e III.


FCC – CPC /15
c) I e III.
d) I.
e) II.
54 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-PE – Juiz de Direito) Em relação aos

juizados especiais cíveis, é correto afirmar:
a) os maiores e capazes poderão ser autores, independentemente
de assistência por advogado, salvo para fins de conciliação, quando
a assistência advocatícia é obrigatória
b) dadas sua menor complexidade e competência específica, não
existe intervenção do Ministério Público nas causas nele em curso.
c) o mandato ao advogado poderá ser verbal, inclusive quanto aos
poderes especiais.
d) nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes
comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado;
nas de valor superior, a assistência é obrigatória.
e) admitir-se-á como forma de intervenção de terceiro somente a
denunciação da lide, vedada a assistência litisconsorcial.
55 – (Prova: FCC - 2015 - TJ-GO – Juiz de Direito) De acordo com a Lei

no 9.099/1995, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis
a) o juiz determinará a remessa dos autos ao juízo competente
quando reconhecer a incompetência territorial.
b) não podem ser parte, como autoras, as pessoas jurídicas, sem
52519848200
exceção.
c) não se admitem, dentre outras, ações de natureza alimentar e
quaisquer das modalidades de despejo.
d) reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial se o
demandado deixar de comparecer a quaisquer das audiências, de
conciliação ou de instrução e julgamento, salvo se o contrário
resultar da convicção do juiz.
e) dispensa-se a assistência por advogado, em primeiro grau de
jurisdição, independentemente do valor da causa.


FCC – CPC /15
56 – (Prova: FCC - 2014 - TJ-CE – Juiz de Direito) Nos Juizados Especiais

Cíveis,
a) não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de
terceiro, assistência ou litisconsórcio.
competente será sempre, e exclusivamente, o do domicílio do réu
ou do local do ato ou fato.
c) podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade,
entre elas as ações de despejo para uso próprio e as que não
excedam a quarenta vezes o salário mínimo, inclusive as ações
possessórias sobre bens imóveis, limitadas a esse valor.
d) não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o
incapaz, o preso, a massa falida e o insolvente civil.
e) o réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá
ser representado por preposto credenciado, munido de carta de
preposição com poderes para transigir, desde que possua vínculo
empregatício com a pessoa jurídica.
57 – (Prova: FCC - 2014 – TRF 3ª REGIÃO – Analista Judiciário) Nos

Juizados Especiais Cíveis, de acordo com a Lei no 9.099/95,
a) a ação não poderá ser proposta no foro do domicílio do autor nas
ações para reparação de dano de qualquer natureza.
b) a prova oral será reduzida a escrito, quando houver
requerimento nesse sentido de qualquer das partes.
52519848200

d) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida,
ainda que genérico o pedido.
e) o valor da causa deve corresponder à pretensão econômica no
momento da execução da sentença.


FCC – CPC /15
4.
1. C 2. D 3. D 4. E 5. B
6. E 7. A 8. A 9. D 10. B
11. B 12. E 13. B 14. D 15. B
16. A 17. C 18. D 19. C 20. A
21. C 22. A 23. A 24. A 25. A
26. C 27. B 28. B 29. C 30. C
31. D 32. B 33. C 34. A 35. B
36. D 37. C 38. C 39. C 40. B
41. B 42. A 43. B 44. E 45. B
46. E 47. D 48. D 49. E 50. D
51. E 52. B 53. B 54. D 55.D
56.C 57.D
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS:
Meus prezados alunos, chegamos ao término de nossa aula 12, na qual

comentamos as questões sobre DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS:
LEI Nº 10.259/01 DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E Nº
9.099/95. LEI Nº 11.419/2006 – LEI DO PROCESSO JUDICIAL
ELETRÔNICO. DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA, aplicadas em concursos da
FCC – FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS, que organizará a sua prova do
52519848200
TRF 4ª REGIÃO. Já foram analisadas 443 (quatrocentos e quarenta

e três) questões das 500 que teremos ao longo do curso. Todas as
dúvidas podem ser tiradas por meio do fórum.
Conforme dito na aula de número 13, que lançaremos no final do

mês de setembro, a ideia é fazer um revisão dos temas por meio de
questões, ou seja, trabalhar as 57 questões sobre todos os
assuntos, como forma de revisar o conteúdo.


FCC – CPC /15
BRUNO KLIPPEL
Vitória/ES
GUILHERME CORRÊA
Curitiba/PR
52519848200


Curso 13469 Aula 12 v1 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Curso 13469 Aula 12 v1 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Aula 12

500 Questões Comentadas de Processo Civil - FCC (Novo CPC)

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

AULA 12 –500 QUESTÕES COMENTADAS DE

Prezados alunos, 52519848200

Iniciamos a nossa AULA 12 sobre: DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

1 - Q386759 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil

“Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

As informações que constam nas demais assertivas estão erradas, conforme

2 - Q378898 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual Civil /

d) Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro do domicílio

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do

As demais assertivas estão erradas, conforme será demonstrado a seguir:

3 - Q359418 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

“Art. 38. A sentença mencionará os elementos de convicção do Juiz, com

As demais assertivas trazem informações inverídicas, conforme será demonstrado

4 - Q286698 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça / Direito

Processual Civil / Juizado especial; ) No que concerne aos aspectos

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

“Art. 18. A citação far-se-á: I - por correspondência, com aviso de

As demais informações estão corretas. Vejamos:

5 - Q251014 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Analista Ministerial - Direito

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

podem ser ajuizadas perante os Juizados Especiais. Vejamos:

“Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

6 - Q242905 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-GO - Juiz / Direito Processual Civil

“Art. 31. Não se admitirá a reconvenção. É lícito ao réu, na contestação,

Vejamos as demais assertivas, todas erradas:

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

7 - Q220080 ( Prova: FCC - 2012 - TRE-CE - Analista Judiciário - Área

A alternativa CORRETA É A LETRA “A”. A questão, que é de 2012, levou em

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

Vamos aos erros das demais assertivas:

8 - Q105101 ( Prova: FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas e

“Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

9 - Q86041 ( Prova: FCC - 2011 - DPE-RS - Defensor Público / Direito

jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas.

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

“Art. 4º É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do

10 - Q59739 ( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz / Direito Processual Civil

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa

52519848200 - André Matheus de Assis Morais

“Art. 3º O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,

11 - Q59740 ( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz / Direito Processual Civil

Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa