Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Dos observadores que vean un objeto desde el mismo lugar en las mismas
circunstancias físicas no deben tener iguales experiencias visuales necesariamente,
aún cuando las imágenes en sus retinas sean idénticas. Hay un sentido importante
en el que no es necesario que los dos observadores “vean” lo mismo. Según N. R.
Hanson, “hay mucho más en lo que se ve, que lo que se descubre en el globo ocular”
Por ejemplo, cuando miramos una figura, vemos el dibujo que se nos representa
inmediatamente en nuestro cerebro, pero si observamos con más tiempo, se da un
cambio de perspectiva. Según los resultados de experimentos realizados con
miembros de tribus africanas, (donde casi seguro, jamás dibujaron un objeto 3D en
un plano), se evidencia que dichas personas no consideraron una escalera sino una
disposición de líneas. Es decir, que lo que un observador ve, está condicionado por
sus conocimientos y experiencias con objetos conocidos.
Se aclara que:
III. En tercer lugar, los observadores ven en un cierto sentido la misma cosa. “Yo
acepto y presupongo que existe un solo y único mundo físico independiente
de los observadores”.
1. Los enunciados observacionales son entidades públicas. Una vez que centra
su atención en los enunciados observacionales en cuanto forman la supuesta
piedra basal de la ciencia, se advertir que, una teoría debe proceder a todos
los enunciados observacionales y que los enunciados observacionales son
tan falibles como las teorías que presuponen.
2. Los enunciados observacionales se hacen siempre en el lenguaje de alguna
teoría y serán tan precisos como lo sea el marco conceptual o teórico que
utilicen.
3. Las teorías precisas, claramente formuladas, constituyen un requisito previo
de unos enunciados observacionales precisos.