Análisis de la teorı́a de ondas estacionarias usando

el modelo del Tubo de Rubens

Daniela Andrea Torres Gómez1 *, Sergio Duque Mejı́a2

Abstract
La principal cualidad del tubo de Rubens es su uso como un osciloscopio primitivo que describe ondas
estacionarias gráficamente, por lo que es susceptible de ser usado para el análisis de frecuencias, longitudes
de onda y velocidad de propagación del sonido. Para este artı́culo se construyó un tubo de Rubens de
(152.0 ± 0.1)x10−2 m de largo, en el cual, a través de las mediciones de las longitudes de onda y las frecuencias
donde se evidenciaba la presencia de una onda estacionaria, se midió que la velocidad del sonido en el
propano es de (3.968 ± 0.413)x102 m/s, asumiendo que está presente en un 100% y que la temperatura fue
aproximadamente constante durante la toma de datos. Sin embargo, al variar parámetros como la amplitud de
la onda y el flujo de gas, no se logran apreciar el aumento o disminución de los nodos-antinodos de presión
predichos por la teorı́a debido a la diferencia de escala.
Palabras Clave
Ondas estacionarias, Flujo de masa, Longitud de onda
1 Instituto
de Fı́sica Universidad de Antioquia, Medellı́n, Colombia
2 Instituto
de Fı́sica, Universidad de Antioquia, Medellı́n, Colombia
*1 dandrea.torres@udea.edu.co*2 sergio.duquem@udea.edu.co

Introducción la longitud de la onda resonante λ , en función de la longitud

del tubo L (1) y la frecuencia, en función de la velocidad del
El entendimiento de muchos fenómenos naturales asociados a sonido en el gas (v = 258m/s para el propano a 20o C y 1 Atm)
vibraciones tales como el sonido y la luz se basa en la com- y del inverso de la longitud de onda (2).
prensión de las ondas. Estos conocimientos han dado paso a
importantes aplicaciones como la electroacústica, sensores,
telecomunicaciones, etc. Este trabajo pretende analizar la 4L
λ2n−1 = (1)
teorı́a de ondas, especı́ficamente las ondas estacionarias en un 2n − 1
tubo abierto - cerrado, para esto se encontrará las frecuencias
resonantes que serán puestas a prueba en el tubo de rubens
v
y adicionalmente se estudiará el comportamiento se las lla- f2n−1 = (2)
λ2n−1
mas al variar parámetros de flujo de gas y amplitud de la onda.
Para estudiar el comportamiento de las llamas bajo cam-
El sonido se puede describir como una onda de presión, bios de flujo de gas o amplitud de la ondas de presión, se
cuando esta viaja a través de un cilindro abierto en un extremo aplicará la ecuación de bernoulli en los orificios donde escapa
hasta un extremo cerrado se generan ondas estacionarias como el gas del tubo como se expresa en las ecuaciones (3) y (4).
una superposición de ondas con sentidos opuestos, fenómeno
llamado interferencia y además para que esto ocurra debe exi- s
stir resonancia; Estas ondas se caracterizan por tener puntos 2
v= (pg + pm sin(W2n−1t)) (3)
donde la interferencia actúa destructivamente los cuales se lla- ρ
man nodos, similarmente los puntos donde la onda interfiere
constructivamente se llaman antinodos, (ver fig 1). Si se real- s
iza una descripción en función de la presión del aire (ondas 2
de presión) se obtendrá el perfil opuesto (donde la vibración F = ρAv = A (pg + pm sin(W2n−1t)) (4)
ρ
tiene un nodo de presión en el antinodo, y viceversa).
Donde: v es la rapidez del gas a través del orificio, ρ es la
Para el modelo de tubo abierto - cerrado, se considera n densidad del gas cerca del orificio a 75o C, W2n−1 es la frecuen-
el número de modo de vibración, donde este podrá expresar cia angular asociada a la onda de sonido dependiente de una
 Análisis de la teorı́a de ondas estacionarias usando el modelo del Tubo de Rubens — 2/4
frecuencia especifica en un tubo abierto - cerrado, pm es la
amplitud de presión del sonido, pg es la presión manométrica,
”A” es el área efectiva del orificio y ”F” se considera como la
rata del flujo de masa[1].
La rata del flujo depende del flujo de gas y de la amplitud
de onda, por lo que se estudiará el caso en que usando un flujo
de gas constante y variando la amplitud se tiene:
• Operación inversa, debido al aumento de la amplitud
respecto a una frecuencia inicial fija. En este caso el
aire será jalado hacia el interior del tubo y la rata del
promedio del flujo en el antinodo será mayor, se genera
una llama grande en el antinodo.
• Operación normal, debido a la disminución de la am-
plitud respecto a una frecuencia inicial fija. En este
caso en el nodo la rata de flujo de gas será estable, la
amplitud de la llama será mayor en los nodos.
Similarmente se puede estudiar el caso en que usando
una amplitud de onda inicial fija y variando el flujo de gas se
puede concluir una operación inversa cuando se disminuye la
entrada de gas y una operación normal cuando se aumenta la
entrada de gas respecto a una referencia[2].
1. Resultados y Análisis
1.0.1 Análisis del flujo de masa
Para observar los efectos de la llama al cambiar los parámetros
de amplitud del sonido y presión del gas, se tomaron las medi-
das de la presión en el primer agujero tapando los demás para
concentrar la salida de gas en el lugar medido. Se registraron
dos medidas, (1.5 ± 0.5) mmHg y (3.2 ± 0.5) mmHg usando
un manómetro.
Para la amplitud de la onda se verificó en el manual del gen-
erador de ondas PASCAL WA-9867 que la máxima magni-
tud corresponde a (9.9 ± 0.1) V y para la simulación se usó
además (4.9 ± 0.1) V. Se tuvo en cuenta que la amplitud de
onda generada dentro del tubo le corresponde igual magnitud
que en el generador pero con unidades de presión, en nuestro
caso Pa.
Se realizaron tres simulaciones del flujo de masa en función
del tiempo (15 segundos) para observar los efectos de las
variaciones de parámetros en las llamas usando la ecuación
(4), además se realizo esta simulación para cada frecuencia
pero con el propósito de no repetir conclusiones y análisis se
muestra la prueba realizada con una frecuencia de 636.5 Hz:
• Como referencia, se generó la función de flujo de masa
con el máximo valor de presión en pascales y el máximo
valor de la amplitud de onda.
• Se generó la función de flujo con el máximo valor de la
presión en pascales, pero reduciendo a la mitad el valor
de la amplitud. Esto con la intención de verificar si se
genera una operación normal.
• Se generó la función de flujo con el mı́nimo valor de
presión en pascales y con el máximo valor de amplitud
de onda. Se verificará que se genera una operación
inversa.
Los resultados se analizaron con base en la Figura 1 y se
compararon con el modelo real en el Tubo de Rubens.
Se observa que el flujo de masa es una función sinusoidal,
esto tiene sentido respecto al modelo debido a que hay una
onda de presión que interfiere en puntos especı́ficos, nodos
y antinodos. La Figura 1 describirá los antinodos de la onda.
Tomando el primer caso como una referencia (linea roja), se
puede analizar los siguientes casos de tal forma que en el
caso de disminución de amplitud de onda generada, el flujo de
masa en el agujero también sufre una disminución de amplitud
(Primer caso: lı́nea azul), en correspondencia con la operación
normal, disminuye la amplitud en el antinodo de onda, por lo
que el nodo de presión de onda aumenta, es decir las llamas
crecerán en los nodos.
En el caso que se disminuye la presión del gas, el flujo
de masa en el agujero aumenta en amplitud (Segundo caso:
lı́nea verde), que en correspondencia con la operación inversa,
al aumentar la amplitud del antinodo de onda, disminuye la
amplitud en el nodo de presión, es decir las llamas serán más
pequeñas en los nodos respecto a los antinodos.
La simulación nos muestra que la diferencia entre el au-
mento y disminución de la amplitud en el antinodo de flujo de
masa, vista a gran escala, es significativamente pequeña (con
una magnitud de ∼ 10−5 m2 /s) para poder visualizarse en una
cámara fotográfica. Además el modelo no tiene en cuenta el
aire alrededor del tubo, el cual es de suma importancia dado
que no solo genera corrientes que producen problemas al mo-
mento de observar el fenómeno, sino que para la operación
inversa según la teorı́a, existe un desplazamiento de aire al
interior del tubo, lo que influye en gran medida a que la rata
del promedio del flujo sea mayor en el antinodo.
Para evaluar estos cambios de magnitud en la amplitud de la
onda observable en el tubo de Rubens se recomienda tener un
entorno con aire controlado y además usar fotoceldas ubicadas
cerca de la llama para registrar los cambios en la intensidad de
la luz, lo que se puede esperar es un cambio de fase al generar
un respectivo cambio en los parámetros.
1.0.2 Análisis de las longitudes de onda y la velocidad
del sonido
Para realizar las medidas de las longitudes de onda eviden-
ciadas en el Tubo de Rubens, se tomaron 2 fotografı́as de
cada uno de los momentos en los cuales el sistema entraba
en resonancia. Para ello se realizó un barrido de frecuencias
y se registraron los datos más relevantes representados por
la figura 4, con el objetivo de comparar los resultados con la
teorı́a.
Se consideró que los datos pueden ajustarse a un compor-
 Análisis de la teorı́a de ondas estacionarias usando el modelo del Tubo de Rubens — 3/4
Figure 1. Flujo de masa en función del tiempo para los tres
casos de variación de parámetros, simulación realizada con
una frecuencia de 636.5 Hz
Figure 2. Onda estacionaria en un tubo cerrado-abierto. Se
observan las ondas de presión y desplazamiento respecto al
comportamiento de las partı́culas[3]
tamiento lineal, es decir que la temperatura fue aproximada-
mente constante durante la toma de datos. Se analizaron las
fotografı́as a través de patrones de referencia, con los cuales
se encontró que la relación entre la imagen y el objeto real era
de 4.14. De esta forma se obtuvo la Figura 3, donde se evi-
dencia la presencia de una onda estacionaria dentro del tubo
para el décimo quinto armónico, donde ”N” son los nodos
de desplazamiento y ”A” los antinodos de desplazamiento,
que corresponden a los antinodos y nodos de presión respec-
tivamente. Para hallar las longitudes de onda se consideró
la distancia nodo a nodo, la cual corresponde a media lon-
gitud de onda. Según la teorı́a de ondas estacionarias, con
la ecuación 1, se puede relacionar la frecuencia y el inverso
de la longitud de onda de forma lineal, donde la pendiente
representa la velocidad del sonido en el medio en el que viaja,
en este caso, el propano (Ver Figura 4). El error en la medida
de la longitud de onda se amplió unas 10 veces al considerar
el error sistemático de toma de datos, dado que la forma de
medir fue con valores aproximados de las posiciones de los
nodos. Según los datos obtenidos, la velocidad del sonido en
el propano fue de (3.968 ± 0.413)x102 m/s, lo cual consiste
con temperaturas de 26o C a 64o C [4], si se asume que el tubo
esta lleno en un 100% por el gas propano, que en un principio
desplazó a el aire en su interior.
Figure 3. Onda estacionaria en tubo de Rubens con una
frecuencia encontrada experimentalmente de
(620, 5 ± 0.1)Hz
Los datos teóricos tomados para las longitudes de onda
(ver Tabla 1) se calcularon con la velocidad del sonido en el
propano a 20o C y 1 Atm, de unos 258m/s y se puede apreciar
que a medida que aumenta la longitud de onda, cada vez se
acerca más al valor teórico. Para λ15 el error relativo es de un
21.9%, mientras que para λ3 el error relativo es de un 37.6%.
A la hora de realizar el experimento se comenzó con las fre-
cuencias más bajas, por lo cual se esperarı́a que al pasar el
tiempo el valor teórico se alejara más del experimental dado
que el tubo iba aumentando su temperatura y por lo tanto la
velocidad en el propano incrementaba igualmente.
Una posibilidad es la dificultad de medir las longitudes de
onda para las frecuencias más bajas, debido a que los agujeros
por donde sale el propano no recorren todo el tubo para evitar
que los extremos se calienten, y por lo tanto las longitudes de
las ondas vistas no serán acordes a lo esperado. Además, si
se crean pocas ondas dentro del tubo, es difı́cil discernir en
que momento hay un nodo o un antinodo de desplazamiento
cuando no se puede visualizar el fenómeno en su totalidad.
Table 1. Resultados de la medición de las frecuencias de
resonancia
Longitud de Onda Teorı́a Experimental
λ3 2.027 m (1.264 ± 0.065) m
λ5 1.216 m (1.132 ± 0.073) m
λ11 0.553 m (0.692 ± 0.120) m
λ13 0.468 m (0.570 ± 0.145) m
λ15 0.405 m (0.494 ± 0.168) m
Conclusiones
• El aumento y disminución de la amplitud de onda y del
flujo de gas en el interior del tubo genera un cambio
en las amplitudes de los nodos y antinodos de onda,
lo que se traduce en un cambio de fase. Este cambio
es significativamente pequeño ( ∼ 10−5 m2 /s) para ser
observable con una cámara fotográfica.
 Análisis de la teorı́a de ondas estacionarias usando el modelo del Tubo de Rubens — 4/4

Figure 4. Relación entre la frecuencia y la longitud de onda

encontradas para los armónicos 3, 5, 11, 13, 15.(Las barras de
error de las frecuencias no son apreciables )

• En un tubo de rubens es posible crear ondas estacionar-

ias de presión, las cuales se ven reflejadas en las alturas
de las llamas alimentadas por el propano y en las cual
se observa el patrón de nodos-antinodos que evidencian
cómo es el flujo de partı́culas de gas.
• Si se realizan medidas en un periodo de tiempo corto
sobre las frecuencias de resonancia y las longitudes de
onda asociadas en el tubo de Rubens, se puede medir
ası́ la velocidad del sonido en el medio, que en este
caso fue de (3.968 ± 0.413)x102 m/s. Al considerar
el comportamiento como aproximadamente lineal, se
encuentra que la temperatura del gas debió estar entre
26o C a 64o C.
• Para bajas frecuencias, el Tubo de Rubens es poco de-
mostrativo al enseñar el fenómeno de ondas estacionar-
ias, dado que los agujeros por donde sale el gas no
llegan a los extremos del tubo y no se aprecian las lon-
gitudes de onda en su totalidad, por lo cual se trabajó
mejor con los armónicos de orden 11, 13 y 15.

References
[1] George W. Ficken; Francis C. Stephenson. Rubens flame-
tube demonstration. American Association of Physics
Teachers, 17(5):306–310, 1979.
[2] George F. Spagna Jr. Rubens flame tube demostration: A
closer look at the flames. Rensselaer polytechnic institute,
Troy, New York, 12181, 1982.
[3] Shaaban; Mahmoud. Experimental investigations on a
standing-wave thermoacoustic engine. 2013.
[4] Eric W. Lemmo; Mark O. McLinden. Thermodynamic
properties of propane. iii. a reference equation of state for
temperatures from the melting line to 650 k and pressures
up to 1000 mpa. National Institute of Standards and
Technology, 2013.