Sei sulla pagina 1di 4

Fluidos ideales en reposo

Materia: Física I

Lugar: Facultad de Ingeniería


Objetivo: Determinación de la densidad de un cilindro metálico.
Elementos utilizados: Dinamómetro
Probeta
Cilindro metálico
Agua

Resultados:
Método 1 Método 2
Tensión en el aire 𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒: 0,4N Taire: 0,4N
Incertezas ΔTaire: 0,05N ΔTaire: 0,05N
Volumen inicial 𝑉𝑖: 130cm3 -
Volumen final 𝑉𝑓: 141cm3 -
Volumen del cilindro 𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜: 11ml -
Incertezas Δ𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜: 0,5 ml -
Tensión del agua - 𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎: 0,25N
Incertezas - Δ𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎: 0,05N
Resultados δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜1: 3,71 g/𝑐𝑚3 δ δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜1: 2,66 𝑔/𝑐𝑚3
Incertezas Δ δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜1: 0,66 g/𝑐𝑚3 Δ δ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜2: 0,57 𝑔/𝑐𝑚3

T1 T2
4,4 0,25
0,4 0,25
0,4 0,25
Promedio= 0,4 N Promedio= 0,25 N
|Método 1

𝑂.4−0,4
ΔT: =0 Como nuestro error da cero, usamos la incerteza del instrumento que es
2
0.05N
T1= Medida en el aire.
T1 ∑Fy= 0

T1-P= 0

P = T1 Por la definición de la densidad: ρ= masa/volumen


P
La densidad del cilindro resulta,

𝛒𝒄= 𝑻𝟏
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏×𝒈
Para calcular el volumen del cilindro, tomaremos la probeta cargada anteriormente
con agua hasta cierto volumen (𝑉𝑖 ), luego sumergimos el cuerpo y obtenemos (𝑉𝑓 ), con
la siguiente ecuación obtenemos el volumen:
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = (𝑉𝑓 − 𝑉𝑖 ) ± ∆𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = (141 − 130) ± 2
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 11 ± 2 𝑐𝑚3
Sabemos que: P=T1
𝑇1 0,4 𝑁
Por lo tanto: 𝑚 = = = 0,04 𝑘𝑔
𝑔 9,8 𝑚/𝑠2

Por conveniencia los kilogramos los pasamos a gramos, siendo estos: 40 gramos.

Ahora calculamos el valor de δΔ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 donde encontraremos la incerteza asociada a


mediciones indirectas, que calculamos de la siguiente manera:
𝜕δcilindro 𝜕δcilindro
δΔ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜= | |Δ𝑀 + | |Δ𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
𝜕𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 𝜕𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜

1 𝑚
=| | Δ𝑀 + | | Δ𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 0,66
𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 (𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜)2

1 40
= | | 0,02 + | | 2 = 0,66 g/𝑐𝑚3
11 (11)2
∆𝑇
Donde Δm= = 0,02
𝑔
Del resultado anterior a nuestro parecer la incerteza nos dio un número grande y
creemos que esto es debido a que, el instrumento de medición tenía un error grande.
Con todos estos valores estamos listos para calcular la densidad de nuestro cilindro,
con la ecuación que dedujimos al principio del trabajo.

𝛒 𝑻𝟏 0,4𝑁 𝐾𝑔
𝒄= = =3710,57 3
𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏×𝒈 1,1𝑥10−5 𝑚3 ×9,8 𝑚/𝑠2 𝑚
Por comodidad de unidades pasamos el resultado anterior a g/𝑐𝑚3 , quedando este
𝑔
como: 𝛒𝑐 = 3,71 ± 0,66 𝑐𝑚3

Método 2
Ahora si al mismo cuerpo lo sumergimos en agua, estaríamos aplicando el principio de
Arquímedes y nuestro cuerpo estaría experimentando un empuje vertical y hacia
arriba.

T2: Medida en el agua.


T2 Al estar sumergido: 𝑉𝑐 = 𝑉𝑠
E
∑Fy= 0

T2+E-P= 0 sabemos que P=T1

T2+E-T1= 0 E=T1-T2 Por definición E=𝛒𝑓 ∗ 𝑔 ∗ 𝑉𝑠 , entonces:

𝛒𝑓 ∗ 𝑔 ∗ 𝑉𝑠 = 𝑇1 − 𝑇2
P
𝑇1 − 𝑇2
𝑣𝑠 =
𝜌𝑓 ∗ 𝑔

Utilizando la definición de densidad y la expresión para la masa del


cilindro, encontramos la expresión para calcular la densidad del
cilindro:

𝑚𝑔 𝑇1 𝝆𝒇 𝑻𝟏
𝜌𝑐 = = =
𝑉𝑐 𝑔 𝑇1 − 𝑇2 𝑔 𝑻𝟏 − 𝑻𝟐
𝜌𝑓 𝑔
Ahora encontramos la incerteza para la densidad 2:
𝜕δcilindro 𝜕δcilindro 𝑘𝑔
δΔ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = | |Δ𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒 + |𝜕𝑉𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜|Δ𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 δfluido es 1000𝑐𝑚3
𝜕𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒
𝛿𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎+𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒)
= . ΔTdinamómetro
(𝑇𝑎𝑖𝑟𝑒−𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎)2

1000(0,25+0,40) 𝑘𝑔
δΔ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 0,02 = 577,77
(0,40−0,25)2 𝑚3

Por conveniencia pasamos el resultado anterior a g/cm3 quedando este como:


𝑔
δΔ𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 = 0,57
𝑐𝑚3
Una incerteza grande debido al error del instrumento de medición.
Ahora calculamos la densidad de nuestro cilindro.
𝑘𝑔
𝜌𝑓 𝑇1 (1000)(0,4𝑁) 𝒌𝒈
𝜌𝑐 = = 𝑚3 = 𝟐𝟔𝟔𝟔, 𝟔𝟔
𝑇1 − 𝑇2 (0,4𝑁 − 0,25𝑁) 𝒎𝟑

Pasamos nuestro resultado a g/cm3 quedando este como:


𝝆𝒄 = 𝟐, 𝟔𝟔 ± 𝟎, 𝟓𝟕 𝒈/𝒄𝒎𝟑
Al momento de comparar los valores obtenidos en ambos métodos, notamos una
diferencia bastante grande de densidades entre cada método, en el primer método
obtuvimos una densidad de 3,71 g/cm3 y en el segundo una densidad de 2,66 g/cm3 lo
cual a nuestro parecer no es posible, porque la densidad del objeto tiene que ser la
misma aunque el objeto este sumergido, creemos que el dato de densidad correcto es
el que obtuvimos en el segundo método, porque aunque no sabemos de qué material
es el cilindro suponemos que es de aluminio y la densidad del aluminio es: 2,7 g/cm3
un valor bastante cercano al que obtuvimos en el segundo método.
La conclusión que podemos desarrollar con los datos obtenidos es que la densidad del
cilindro es aproximadamente la obtenida en los dos métodos, la diferencia de medida
en estas experiencias se debe a que las mediciones en ambos métodos no fueron
exactas, sino que se utilizaron materiales para estimar o llegar a un resultado
aproximado. Otra conclusión que pudimos interpretar fue que con la aparición de una
nueva fuerza empuje (que es ejercida por el agua al cilindro cuando este es sumergido)
el dinamómetro marcaba menos tensión y esto se debe a dicha fuerza.