UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA MANAGUA

RECINTO UNIVERSITARIO “RUBÉN DARÍO”

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIÓN

ASIGNATURA: TOPOGRAFÍA
PRACTICA N° 1: MEDICIÓN CON CINTA

DOCENTE TEÓRICO:
Ing. Oswaldo Balmaceda.
DOCENTE DE PRÁCTICA:
Tec. Roberto Aguirre.
INTEGRANTES:
1. Randy Antonio Méndez Ortega.
2. Atilano José González Orozco.
3. Joel Andrés Casanova.

Fecha de Realización: 31/08/16

Fecha de Entrega: 07/09/16
INTRODUCCIÓN

El método utilizado fue la medición con cinta; la práctica consistió primeramente

en determinar una distancia arbitraria entre dos puntos la cual por criterios de
técnico instructor no debía ser menor a cien metros cada uno de los puntos se
estableció por un medio de un jalón y utilizando cantazos de quince metros se
medió la distancia entre ambos jalones.
Como en toda medición los errores no se ausentaron, y si a eso le agregamos la
falta de experiencia del personal que hizo la medición, aún tenemos más motivos
para calcular la incertidumbre.
Es por esos que este informe se procederá a calcular por diversas fórmulas,
brindadas por el docente de teoría, los distintos tipos de errores accidentales que
se cometieron en la práctica. Luego se calculará la precisión del levantamiento y
se comparar con la precisión establecida para los levantamientos con cinta
corriente.
OBJETIVOS

General
Concretar los conocimientos adquiridos en la clase teórica mediante la practica en
el campo.
Especifico
Explicar el método utilizado en la recolección de datos y sus límites de precisión.
Analizar los diferentes tipos de errores realizados en la práctica.
GENERALIDADES

El método empleo en la realización de la practica n°1 fue medición con cinta, el

cual consiste en la ubicación estratégica de dos jalones a una distancia no menor
a 100 metros, y en el cual deben estar tres operarios, el cadenero trasero, el
cadenero delantero y el operador, lo cuales hacen mediciones por cintazos
propuesto por ellos en dependencia de características física del operario y
climáticas. Las mediciones obtenidas se anotarán en el diario de campo, este
proceso se repetirá una serie de veces estipuladas por los operarios para la
realización de los cálculos de errores y precisión del levantamiento.
En topografía es común el uso de cintas métricas en las mediciones de longitudes
y dimensiones de terrenos, cuando no se cuenta con una herramienta más
sofisticada cuando la medición con cinta métrica cumple con los requerimientos de
precisión exigidos en la medición.
El tipo de técnica topográfica utilizada fue la planimetría, la cual solo toma en
cuenta las proyecciones del terreno sobre un plano horizontal imaginario que, se
supone, es la superficie media de la tierra.
Cada herramienta tiene una función diferente, y en la práctica realizada se utilizó
las siguientes herramientas:
 JALONES: Son herramientas de metal o madera y tiene una punta de acero
que se clava en el terreno. Sirve para indicar la localización de puntos o la
dirección de rectas.
 PLOMADAS: Es una pesa generalmente de broce, de forma cónica,
suspendida mediante un hilo. Cuando la plomada esta vertical, suspendida
por su hilo, este tiene, por definición, la dirección vertical y así sirve para
determinar en el suelo la proyección horizontal de un punto que está a
cierta altura. La más usa en topografía son las de 16 oz.
 CINTAS MÉTRICAS: Una cinta métrica o un flexómetro es un instrumento
de medida que consiste en una cinta flexible graduada y que se puede
enrollar, haciendo que el transporte sea más fácil. También con ella se
pueden medir líneas y superficies curvas.
 CHAPAS: Las chapas consisten en un elemento utilizado para marcar un
punto denotado por la plomada puede ser piquetes, tapas de gaseosa con
clavo, clavos de zinc, etc.
Los procedimientos utilizados en un plano inclinado o irregular
Es necesario mantener siempre la cinta horizontalmente. Entonces se usa la
plomada para proyectar el cero o extremo de la cinta sobre el punto donde debe ir
de piquete. Cuando no se requiere demasiada precisión, basta con un jalón, en
vez de plomada, cuidando que este permanezca vertical.
En declives o terrenos inclinados (blanqueo) cuando no se puede mantener la
cinta horizontal en una distancia de 30 mts.se mide por tramos parciales que se
van sumando hasta totalizar una longitud completa de la cinta. Para los tramos a
elegir se deberá considerar que la cinta no sobrepase la altura del pecho este
proceso se le llama método de banqueo. (Torres, 2001)

ECUACINOES UTILIZADAS

1) ERROR RESIDUAL 5) ERROR PROBABLE

𝑟𝑖 = 𝑥𝑖 − 𝑥
𝐸𝑃
𝐸𝑉 = ±
𝑛

2) ERROR MEDIO ARITMETICO

6) ERROR MAXIMO
±Σ|𝑟𝑖 |
𝐸𝑄 = 𝐸𝑀𝐴𝑋 = ±4 EP
𝑛−1

3) ERROR MEDIO CUADRATICO

7) PRESICION
Σ(𝑟𝑖 ) 2
𝐸𝐶 = ± 1
𝑛−1 𝑃=
𝑋
𝐸𝑉
PRESICION:
4)ERROR PROBABLE
2
100-1,000= 50±
𝐸𝑃 = ± EC
3
1,000-100,000=500±
EQUIPO UTILIZADO

 JALONES
 PLOMADAS
 CINTAS MÉTRICAS
 CHAPAS
Procedimientos
La práctica consistió en la ubicación de los dos alones en lugares estratégicos no
menores a 100 metro de distancia, luego se procedió a establecer la longitud de
los cintazos, en primera instancia se intentó realizar cantazos de 20 metros, pero
por las circunstancias de las irregularidades del terreno no fue posible lograr estos
cintazos, así que se redujo a 15 metros por cintazos lo cual esto implicaba
aumentar el número de cintazos lo cual indica una precisión mayor en la
recolección de los datos en el campo, luego se procedió a medir los cintazos en
cual estaban tres operarios, el cadenero delantero, el cadenero trasero y en uno
de los alones el operario que orienta a los cadeneros para una correcta realización
de la práctica.
Se inició a medir de uno de los alones con la longitud de los cintazos la primera
vez, donde el cadenero delantero iba marcando los puntos con la plomada, luego
que la plomada marcara el punto se procedió a poner una chapa antes de hacerlo
buscaba como corregir la horizontalidad de la cinta, y tensarla lo máximo posible
hasta llegar a realizar ocho cintazos de 15m y un cintazo llamado operación corte
de cinta al llegar al alón, esto se realizó porque ya no era posible pedir un cintazo
completo de 15m.
Luego se repitió el mismo procedimiento seis veces para verificar las medidas
obtenidas en el primero, segundo, tercer y así sucesivamente hasta llegar a la
numero seis, posterior mente estas medidas fueron utilizadas para calcular los
errores cometidos en la medición.
 Memoria de cálculo

𝑋1 = 120.8𝑚 1) ERROR RESIDUAL

𝑅1 = 120.8 − 120.93 = −0.13𝑚
𝑋2 = 121.25𝑚 𝑅2 = 121.25 − 120.93 = 0.32𝑚
𝑋3 = 120.8𝑚 𝑅3 = 120.8 − 120.93 = −0.13𝑚
𝑅4 = 121.45 − 120.93 = 0.52𝑚
𝑋4 = 121.45𝑚 𝑅5 = 120.5 − 120.93 = −0.43𝑚
𝑅6 = 120.78 − 120.93 = −0.15𝑚
𝑋5 = 120.50𝑚
𝑋6 = 120.78𝑚 2) ERROR MEDIO ARITMETICO
𝑋 = 120.93𝑚 |−0.13| + |𝑂. 32| + |−0.13| + |0.52| + |−0.43| + |−0.15|
𝐸𝑄 =
6−1
𝐸𝑄 = 0.34

3) ERROR MEDIO CUADRATICO

(−0.13)2 + (0.32)2 + (−0.13)2 + (0.52)2 + (−0.43)2 + (−0.15)2

𝐸𝐶 =
6−1

𝐸𝑄 = 0.35

4)ERROR PROBABLE
2
𝐸𝑃 = (0.35)
3
𝐸𝑃 = 0.23

5) ERROR PROBABLE DE LA MEDIA ARITMETICA

(0.35)
𝐸𝑉 = = 0.09
6

6) ERROR MAXIMO

𝐸𝑀 = 4(0.09) = 0.36

7) PRESION
1 1 1
𝑃 = 120.93 𝑃= 𝑃=
0.09 1343.6 1000
Resultados
Durante la práctica se cometieron errores, los cuales fueron calculados por
formulas y se obtuvieron los siguientes resultados:
Para el error residual
R1=-0.13 R2=0.32 R3=-0.13 R4=0.52 R5=-0.43 R6=-0.15
Para el error medio aritmético
EQ= ± 0.34 m
Para el error medio cuadrático
EC= ± 0.35m
Para el error probable
EP= 0.23m
Para el error probable de la media aritmética
EV= ±0.09m
Para el error máximo
Emax= 0.92m
Luego mediante todos los resultados de los errores accidentales se logró calcular
la precisión del levantamiento cuyo resultado fue:
1
= 1000.
Conclusiones

Se concluye en base a los resultados obtenidos que todos los tipos errores se
debieron a diversos aspectos de la práctica tantos como errores personales tales
como la falta de horizontalidad de la cinta, cuando la cinta estaba torcida y se
hacia la lectura, etc. A todo ello se le puede anexar la falta de experiencia y
coordinación de los operarios. No obstante, uno de los aspectos más importante a
recalcar fue la irregularidad del terreno que aumento de dificultad considerable del
levantamiento topográfico.
Todo lo antes menciona fue propíciate al aumento de la incertidumbre de la
1
precisión la cual arrojo un valor (1000) relativamente alejado al proporcionado en la
1 1
clase teórica, que fue del intervalo de ( − 5000), lo cual indica que se
3000
cometieron muchos errores en la práctica. La experiencia adquirida permitirá hacer
mejores levantamientos en prácticas venideras.
Bibliografía

 TORRES A. (2001) Topografía. México, Prentice Hall.Mexico4ta edición.

 http://es.slideshare.net/KevinCardenasMendoza/practicas-detopografia-02
 https://sjnavarro.files.wordpress.com/2008/08/practicas-de-topografia.pdf
 Anexos
Diario de campo
N° cintazos Longitud del cintazo Operación de C.C.*

Longitud total
*Operación de C.C.: operación de corte de cinta.
Representación gráfica de la medición

Herramientas usadas en la medición