ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION

1. ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACIÓN.- La edificación presenta una estructuración mixta,

conformada por pórticos de columnas y vigas de concreto armado y también en los perímetros,
muros de albañilería, en lo que respecta a los muros de albañilería, se puede apreciar que estos
muros están construidas con ladrillos de arcilla del tipo artesanal y se encuentran en un estado de
deterioro. Por lo que se va a analizar dos situaciones, la primera será el edificio sin los muros de
albañilería, y la segunda será considerando los muros de albañilería, tal como se muestran en las
figuras 1, 2 y 3.

Figura 1, Estructuración con muros de albañilería

Figura 2, Losa y vigas del techo con muros de albañilería

 Figura 3, losa y vigas sin muros de albañilería
Ante la manifestación de un sismo (terremoto grado 8), los primeros en fallar serían los muros de
albañilería, debido al mal estado en que se encuentran los ladrillos de arcilla del tipo industrial;
por lo que se analizara la situación del edificio como un sistema conformada por pórticos de
columnas y vigas de concreto armado de un f’c=175 kg/cm2.

2. CONSIDERACIONES GENERALES.- Se ha tenido en cuenta el mal estado en que se encuentran las

columnas y vigas de concreto armado, la corrosión en su estado inicial del acero de refuerzo, la
antigüedad de la construcción, y las deficiencias en la configuración estructural, como son la falta
de alineamiento de las columnas, y la construcción de nuevas columnas sin un criterio de la
ingeniería estructural. A continuación se redactan las principales consideraciones tomadas en
cuenta:
 Concreto.- Para el análisis estructural se ha considerado un concreto de un f’c=175 kg/cm2 y
el módulo de elasticidad que le corresponde E=15,000xRaiz(175), tal como se muestra en la
figura 4 y 5.
 Carga Muerta y viva.- Se ha considerado el peso de las columnas, vigas y losa con un peso
específico de 2400 kg/m3; peso de los acabados de piso igual a 180 kg/m2 peso que incluye
el acabado del cielo raso y piso de techo con ladrillo pastelero y una capa de 0.05m de tierra
arcillosa; además el peso del ladrillo de techo se ha considerado 90 kg/m2 y una sobrecarga
del techo de 100 kg/m2, tal como se muestra en las figuras 6, 7, 8 y 9.
 Se ha considerado las Normas Técnicas de Edificaciones: E020 Cargas, E030 Diseño sismo
resistente, E050 Suelos y cimentaciones, E060 Concreto armado, E070 Albañileria.
 Figura 4, propiedades físicas del concreto.

Figura 5, resistencia a la compresión del concreto

 Fuerza sísmica.- Para determinar la fuerza sísmica estática se han considerado los parámetros
mostrados en el cuadro 1.
PARAMETROS SISMICOS
Z= 0.45 ZONA 4
S= 1.05 S2 V= ZUCS PESO
C= 2.5 R
U= 1.5 EDIFICACIONES ESENCIALES
R= 4 DUCTILIDAD LIMITADA FACTOR= 0.4430
Cuadro 1, determinación del factor para la fuerza cortante.
 Figura 6, definición de los tipos de carga

Figura 7, fuerza cortante estática en la dirección XX e YY

Figura 8, asignación de la carga muerta a la losa de 0.25m de espesor (180 kg/m2)

 Figura 9, asignación de la carga viva en la losa del techo (100 kg/m2)
 Losa aligerada.- Para la losa aligerada del techo se ha considerado un espesor de 0.25m y el
peso del ladrillo de 10 kg y 9 ladrillos por m2, tal como se muestra en la figura 10.
 Figura 10.
3. IDEALIZACIÓN DEL MODELO.- Para la idealización del modelo estructural se ha recorrido al
programa computacional ETABS, tal como se muestra en la figura 11, 12 y 13.

Figura 11, la losa aligerada se ha considerado como un diafragma rígido.

Figura 12, para el análisis sísmico se está considerando el 100% de la carga murta
y el 50% para la carga viva.
 Figura 13, combinación de la carga muerta y viva

Figura 14, combinación carga muerta, viva y sismo

Figura 15, combinación de la carga muerta y sismo

4. RESULTADOS.- Se ha procedido a analizar el modelo estructural cuyos resultados se muestran a

continuación:
 Desplazamiento en la dirección XX.- Los desplazamientos máximos obtenidos en la dirección
XX se muestran en las figuras 16.

 Desplazamiento en la dirección YY.- Los desplazamientos máximos obtenidos en la dirección

YY se muestran en las figuras 17.
 Figura 16, máximo desplazamiento en el C.G. de la losa es de 7.1 mm en la dirección XX.

Figura 17, máximo desplazamiento en el C.G. de la losa es de 12.2 mm en la dirección YY.

DESPLAZAMIENTO MAXIMO Y DISTORSIÓN EN LA DIRECCIÓN XX

DX
Hi UX 0.75 UX R DX/Hi Limite Evaluación
4 0.0071 0.0213 0.0053 0.005 No cumple

DESPLAZAMIENTO MAXIMO Y DISTORSIÓN EN LA DIRECCIÓN YY

DY
Hi UY 0.75 UY R DY/Hi Limite Evaluación
4 0.0122 0.0366 0.0092 0.005 No cumple
Cuadro 2, la distorsión obtenida supera el límite máximo, por lo que los pórticos fallarían
ante la presencia de un sismo, sobre todo por que presenta baja o casi nada de ductilidad.
 Diagramas de momento flector.- En las figuras siguientes se muestran los momentos flectores
para cada pórtico:

Figura 18, distribución en planta de los ejes

Figura 19, diagrama de momento flector eje 2-2 en T-m.

Figura 20, diagrama de momento flector eje 3-3 en T-m.

Figura 21, diagrama de momento flector eje 4-4 en T-m.

Figura 22, diagrama de momento flector eje A-A en T-m.

Figura 23, diagrama de momento flector eje B-B en T-m.

 Figura 24, diagrama de momento flector eje C-C en T-m.

Figura 25, diagrama de momento flector eje D-D en T-m.

Figura 26, diagrama de momento flector eje D-D en T-m.

 Diagrama de fuerza cortante.- En las figuras siguientes se muestran las fuerzas cortantes para
cada pórtico:
Figura 27, diagrama de fuerza cortante eje2-2 en T.

Figura 28, diagrama de fuerza cortante eje 3-3 en T.

Figura 29, diagrama de fuerza cortante eje 4-4 en T.

Figura 30, diagrama de fuerza cortante eje A-A en T.

Figura 31, diagrama de fuerza cortante eje B-B en T.

 Figura 32, diagrama de fuerza cortante eje C-C en T.

Figura 33, diagrama de fuerza cortante eje D-D-C en T.

Figura 34, diagrama de fuerza cortante eje E-E en T.

 Área de acero de refuerzo requerido.- En las figuras siguientes se muestran el área de acero
de refuerzo requerido para cada pórtico:

Figura 35, área de acero de refuerzo eje 2-2 en cm2.

Figura 36, área de acero de refuerzo eje 3-3 en cm2.

Figura 37, área de acero de refuerzo eje 4-4 en cm2.

Figura 38, área de acero de refuerzo eje A-A en cm2.

Figura 39, área de acero de refuerzo eje B-B en cm2.

Figura 40, área de acero de refuerzo eje C-C en cm2.

Figura 41, área de acero de refuerzo eje D-D en cm2.

 Figura 42, área de acero de refuerzo eje E-E en cm2.

Figura 43, área de acero de refuerzo en las vigas en cm2.

 Área mínima de cimentación requerida.- Para la verificación del diseño de la cimentación se

solicitara las cargas en los apoyos, las cargas serán: Carga Muerta + Carga Viva; y Carga Muerta
+ Carga Viva + Sismo; cuyos resultados se muestra a continuación:
 Figura 44, reacción debido a la carga muerta más carga viva.

Figura 44, reacción debido a la carga muerta más carga viva.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Presenta deficiencias en la configuración estructural, sobre todo las columnas y vigas no están
alineados, las nuevas columnas construidas no se amarran de forma correcta a las columnas
existentes, el sentido de las losas aligeradas cambias, generando dos zonas de
comportamiento diferente.
 Los muros de albañilería ocasionan la aparición de momentos de rotación provocando
mayores desplazamientos en los extremos.
 Debido al deterioro del concreto y acero de refuerzo, sumado a esto la falta de confinamiento
de los estribos en el encuentro de las columnas y vigas, la estructura presenta una baja
ductilidad.
 Del análisis de los desplazamientos se ha obtenido distorsiones máximas que superan al límite
permito en la Norma E030, y debido a la falta de ductilidad en los elementos estructurales, la
edificación colapsaría ante un evento sísmico.
 Del diagrama de momentos flectores y del acero de refuerzo requerido, se tiene que las vigas
del eje 3-3 entre C y E, y la viga del eje B-B entre 2 y 4, tiene que tener una sección de 0.30 x
0.60 m y 4 varillas de 5/8” en los extremos para la parte superior y al centro para la parte
inferior; valores no encontrados en el levantamiento de información del campo.
 En la figura 44, se puede apreciar que la cimentación es vulnerable ante la presencia de un
sismo, deberá tener vigas de cimentación para absorber los momentos altos producidos por
el sismo.
 EN CONCLUSION FINAL SE RECOMIENDA DEMOLER EL EDIFICIO EXISTENTE Y CONSTRUIR
UNO NUEVO.