Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Qué es Estado:
Estado es una forma de organización de naturaleza política. Se trata de una entidad con
poder soberano para gobernar una nación dentro de una zona geográfica delimitada.
También se llama estado a cada una de las divisiones políticas y geográficas de un país.
Estas divisiones son autónomas y tienen su propio gobierno regido por una estructura
administrativa local, muchas veces conformada por municipios. Por ejemplo: el estado de
Veracruz y estado de Jalisco en México, o el estado Zulia en Venezuela.
Existen distintas formas de organización de un Estado, las cuales pueden abarcar desde
concepciones centralistas, hasta las federalistas o las autonomistas, en las que el Estado
permite a las federaciones, regiones o a otras organizaciones menores al Estado, el ejercicio
de competencias que le son propias pero formando un único Estado.
Dentro del Estado también existen instituciones tales como las fuerzas armadas, la
administración pública, los tribunales y la policía, que asumen las funciones de defensa,
gobernación, justicia, seguridad y otras, como las relaciones exteriores.
Se usa erróneamente las palabras nación y gobierno como sinónimo de Estado, según los
contextos. Pero aunque están relacionadas, son definiciones distintas. Veamos la
diferencia.
La nación, por su parte, es el conjunto de personas que comparten una lengua, cultura,
religión, historia y/o territorio (al menos en su origen). Puede organizarse en un Estado
nacional o no.
Forma de organización
Comunidad de personas Órganos rectores de un Estado,
social, política y económica
que comparten lengua y representados por autoridades
que reclama la soberanía
cultura en el marco de una electas o nombradas por una
sobre un territorio
historia y/o territorio. institución competente.
determinado.
Gobierno y Políticas.
Los gobiernos son instrumentos para la realización de políticas públicas. Así como el logro
principal de una empresa privada no es su organigrama, sino sus utilidades, lo importante
en el gobierno son sus resultados, más que su estructura. Los límites, los tiempos y las
técnicas que separaban a las actividades propias del gobierno y aquellas correspondientes
a las campañas políticas se han hecho más borrosos. Las campañas buscan persuadir y el
gobierno hacer, pero esta distinción es más o menos aguda, según el sistema político de
cada país y la mayoría que el gobierno tenga en el parlamento. Los plazos en las campañas
son indefinidos, todo parece posible en cualquier minuto. No es así en el gobierno, donde
las opciones y las secuencias son muy importantes. Como resultado, el tiempo de la 17
Política parece haberse hecho permanente lo que con frecuencia resulta en un descrédito
de la actividad. El gobierno tendrá habitualmente más material con el que plantearse frente
al público y tendrá logros que exhibir.
Política
• Las políticas públicas corresponden a soluciones específicas para manejar los asuntos
públicos.
• Políticos y policías
b) acciones cuya intencionalidad y causalidad han sido definidas por la interlocución entre
el gobierno y los sectores de la ciudadanía;
d) acciones que son ejecutadas por actores gubernamentales o por éstos en asociación con
actores sociales (económicos, civiles), y
Ámbitos de acción:
6. Define prioridades.
Las políticas son el resultado de un trabajo conjunto realizado por los representantes de
cada una de las instituciones y organizaciones que conforman el Consejo Nacional de
Educación. Trabajo en el que se ha tomado como base lo expuesto en el Diseño de Reforma
Educativa de 1998, el cual contiene políticas y estrategias para resolver los desafíos
educativos del país y que después de más de diez años siguen vigentes; las diferentes
propuestas de políticas educativas formuladas por diversas instituciones nacionales e
internacionales como las Metas del Milenio y las Metas 20-21, tiene la finalidad de hacer
una propuesta que en forma efectiva, a mediano y largo plazo, responda a las características
y necesidades del país. Estas políticas son de interés nacional y de aplicabilidad para el
sector público y privado. Tienen como fin principal orientar las líneas de trabajo presentes y
futuras, para la consecución de los objetivos que tiendan al desarrollo integral de la persona
a través de un Sistema Nacional de Educación de calidad, incluyente, efectivo, respetuoso
de la diversidad del país y que coadyuve al fortalecimiento de la formación de la ciudadanía
guatemalteca. La gestión descentralizada, el uso efectivo y probo de los recursos públicos
y la rendición de cuentas a la sociedad, son fundamentales para el logro de estas políticas.
El documento se integra con cuatro apartados: el primero contiene la introducción de la
necesidad de la formulación de las políticas educativas presentadas; en el segundo se
desarrolla el marco filosófico que sustenta las políticas; el tercero describe los principios que
orientaron el trabajo; y en el cuarto se presentan las políticas propuestas con sus respectivos
objetivos para hacerlas efectivas. El Consejo Nacional de Educación presenta a
continuación al Despacho Ministerial las políticas.
Políticas Educativas
Objetivos Estratégicos
2. CALIDAD Mejoramiento de la calidad del proceso educativo para asegurar que todas las
personas sean sujetos de una educación pertinente y relevante. 22 Objetivos Estratégicos
1. Contar con diseños e instrumentos curriculares que respondan a las características y
necesidades de la población y a los avances de la ciencia y la tecnología. 2. Proveer
instrumentos de desarrollo y ejecución curricular. 3. Fortalecer el sistema de evaluación para
garantizar la calidad educativa.
Objetivos Estratégicos
Objetivos Estratégicos
Objetivos Estratégicos
Objetivos Estratégicos
2. Promover criterios de equidad en la asignación de los recursos con el fin de reducir las
brechas.
Objetivos Estratégicos
Objetivos Estratégicos
Hemos dicho que el planeamiento es un método que exige ser rigurosos y objetivos; pero
cuando el planeamiento se aplica a la educación, a la formación de la persona, a su pleno
desarrollo, a la realización de los más altos valores del hombre y de la sociedad, los
maestros y profesores (responsables inmediatos de aplicarlo), no pueden evitar que la
frialdad del método se entibie y se anime por la calidad del fin que lo hace necesario. No
valdría la pena el planeamiento si no contribuyera a humanizar la educación, a dar un
auténtico sentido a la labor educativa, a redimirnos de la frustración y la rutina, a devolver a
nuestro esfuerzo la confianza de que avanzamos a una meta.
Hemos contemplado por muchos años, por qué el planeamiento de la educación, como un
esfuerzo deliberado para pensar la vida, del individuo y la de la sociedad, debe ser integral.
Integral en cuanto debe abarcar todos los niveles y tipos de enseñanza, desde el
kindergarten hasta la universidad; en cuanto debe referirse a la educación nacional, es decir,
tanto a la educación oficial como a la particular; en cuanto debe comprender, junto a la
educación regular para los que ingresan oportunamente a las escuelas, la educación de los
adultos; en cuanto engloba los aspectos cuantitativos y cualitativos de la educación; en
cuanto sitúa nuestro esfuerzo en el tiempo, y partiendo de un análisis claro del presente,
muestra metas futuras, dignas y alcanzables, que den a la nación una perspectiva de vida,
que estimulen sus energías, movilicen sus recursos y hagan más fácil el sacrificio que
imponga la realización de las aspiraciones consentidas.
Integral, por último, en cuanto la educación, lejos de aislarse como empresa que solo toma
su sentido del mundo propio de las necesidades del niño, del joven y del educador, debe
encontrar su lugar en la corriente de las preocupaciones, conflictos, fricciones y esperanzas
de una sociedad que cambia aceleradamente, y de una economía cuyo desarrollo depende
en parte del tipo, calidad y amplitud de la educación de los que producen y consumen. A
este respecto, se ha dado aquí un nuevo paso en la lucha contra dos formas de
analfabetismo, cuya gravedad se destacó al iniciarse, por iniciativa de la Unesco y OEA,
hace más de medio siglo, en Washington, el seminario Movimiento del Planeamiento
Integral de la Educación; el analfabetismo de los economistas en materia de educación y el
analfabetismo de los educadores en materia de economía.
Hemos visto cómo estas características de integralidad y las exigencias del cambio social,
del desarrollo biológico y psicológico del individuo, del desarrollo económico, de los valores
del humanismo y de la democracia pluralista se concretan en los fines y objetivos de la
educación general y de la educación profesional; cómo estos fines y objetivos deben reflejar,
por una parte, el consenso sobre las aspiraciones comunes de la nación panameña en
materia educativa, por encima de posiciones particulares de grupos y, por otra parte, deben
inspirar y orientar todos los aspectos comunes de la educación, desde la estructura del
sistema hasta las condiciones de trabajo de los maestros y profesores.
La discusión de planes y programas de estudios, métodos y material de enseñanza en los
últimos años ha dejado de manifiesto la rigidez de las prácticas actuales, la ilusoria
uniformidad que las inspira y la conveniencia de asegurar, dentro del principio de unidad
que fluye de las aspiraciones comunes de la educación, la diversidad indispensable que
imponen las necesidades diferentes del país en sus distintas regiones, las características
de cada localidad, las condiciones peculiares de cada escuela, y la capacidad creadora del
maestro y del profesor.
https://prezi.com/ykcyb3c0mk4t/la-funcion-privada-del-estado-en-guatemala/
https://www.significados.com/estado/
https://impresa.prensa.com/opinion/Planeamiento-integral-educacion_0_2647985298.html