CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - CALLE AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Juez:VIVANCO HUAMAN Gloria Teresa FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/05/2019 10:05:48,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

2do. JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Central

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 00689-2019-0-1401-JP-FC-02
Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
SEDE CENTRAL - CALLE
AYACUCHO Nº 500 - ICA, JUEZ : VIVANCO HUAMAN GLORIA TERESA
Secretario:TIPISMANA
HERNANDEZ REINA ANTONIA
/Servicio Digital - Poder Judicial del
ESPECIALISTA : REINA ANTONIA TIPISMANA HERNANDEZ
Perú
Fecha: 10/05/2019 11:20:03,Razón:
DEMANDADO : VARGAS CORDOVA, HEYDGARD MIGUEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / DEMANDANTE : MARQUEZ LEVANO, EVELYN SHIRLEY JANNET

Resolución Nro.01
Ica, diecinueve de Abril
Del dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS: Con la demanda y anexos que

antecede; I CONSIDERANDO: Primero.- Que, es función del juzgador calificar
positivamente la demanda interpuesta, a efectos de no incurrir en nulidades
posteriores.- Segundo.- Que, las normas procesales son de carácter
imperativo, salvo regulación permisiva en contrario, conforme lo dispone el
artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil. Tercero.- Que, la
demanda en la etapa postulatoria debe reunir los requisitos de admisibilidad
previsto por el artículo 424° del Código Procesal C ivil, y no encontrarse incursa
en los supuestos de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artículos
426° y 427° del citado Código. Cuarto.- Que, doña EVELYN SHIRLEY
JANNET MARQUEZ LEVANO interpone demanda de Alimentos contra de
HEYDGARD MIGUEL VARGAS CORDOVA; empero, 1) es de verse que si
bien en el petitorio de su demanda solicita se fije una pensión de alimentos en
su calidad de cónyuge ascendente al monto de novecientos soles, en sus
fundamentos de hecho (4.5) menciona que tener una menor hija con el
demandado por ello manifiesta literalmente que “esta en la capacidad de
poder asistir con los alimentos a nuestra menor hija”, incluso se verifica de
sus medios probatorios que ha adjuntado la partida de nacimiento de la menor
EVOLETH KILLARI VARGAS MARQUEZ, así como su constancia de estudios,
lo que causa incertidumbre respecto de a favor de quien se ha solicitado la
pensión alimenticia; por lo tanto, la recurrente debe precisar y aclarar para
quien o quienes solicita la pensión de alimentos; 2) Por otra parte también se
advierte que si bien se solicita una pensión de alimentos en monto fijo de
S/.900.00, se precisa que se incluya todo tipo ingresos, gratificaciones,
bonificaciones, vacaciones, asignación familiar, horas extras, utilidades,
bolsa y toda remuneración, causando confusión con ello respecto de la forma
de la pensión alimenticia, por cuanto si la recurrente pretende la afectación de
tales beneficios ello solo se podrá efectuar a través de una pensión en
porcentaje (pues el descuentos no estaría referido solo a la remuneración sino
sumado a todo otro beneficio que pueda percibir), mas la pensión en monto fijo
solo esta referida de manera mensual a la cantidad que se establezca, por
consiguiente resulta pertinente que la accionante precise de forma clara si lo
que pretende es pensión de alimentos en monto fijo o porcentaje y a cuanto
asciende este; en consecuencia en virtud de lo expuesto, y estando a lo
previsto en el inciso 3) del artículo 426° del Códi go Procesal Civil; SE
RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por doña
EVELYN SHIRLEY JANNET MARQUEZ LEVANO, en consecuencia, se le
concede el plazo de TRES DIAS, a fin de que cumpla con subsanar lo
expuesto, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenar el
archivamiento definitivo del presente proceso, en caso de incumplimiento.
Notifíquese.---