Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
analisis por elementos finitos y simular movimientos de los ensambles que querramos,
puedes trabajar con un SOFTWARE 3D y exportarlo a Visual Nastran 4D, que es
compatible con algunos software del mercado.
Puesto que este SOFTWARE es muy facil y sobre todo rapido de aprender y
desarrollar los proyectos, hay que tener presente que este SOFTWARE biene
incluido con su libreria, herramientas para animacion, y las caracteristicas que
tienes los sofware de Ingenieria CAD.
Catia v5 r17
CATIA V5 es la mejor
solución de desarrollo de productos para todas las organizaciones industriales,
desde grandes fabricantes y sus cadenas de suministro hasta pequeños
productores independientes. Su gama de capacidades permite aplicar CATIA
V5 en una amplia variedad de sectores, como el Aeroespacial, Automoción,
Maquinaria y otros bienes de equipo, Eléctrico, Electrónico, Astilleros,
Construcción Industrial y Bienes de consumo, incluyendo el diseño de diversos
productos como joyería y vestido. CATIA V5 es la única solución capaz de
resolver todo el proceso de desarrollo de producto, desde sus especificaciones
conceptuales hasta su puesta en servicio, de una manera totalmente integrada
y asociativa. Facilita la ingeniería colaborativa en tiempo real en la empresa
multidisciplinar, incluyendo el diseño estilístico y de formas, diseño mecánico e
ingeniería de sistemas y equipos, gestión de maquetas digitales, mecanizado,
análisis y simulación. Los productos CATIA se basan en la arquitectura V5
abierta y escalable. Al permitir la reutilización de conocimientos de diseño de
producto y acelerar los ciclos de desarrollo, CATIA V5 ayuda a las empresas a
dar una respuesta más rápida a las necesidades del mercado y a liberar de
tareas innecesarias a los usuarios finales para que puedan dedicar su tiempo a
la creatividad y capacidad de innovación
SolidWorks 2007
SolidWorks Corporation ha
presentado SolidWorks ® 2007, que ofrece a los equipos de diseño nuevas
oportunidades para trabajar de manera más rápida e inteligente en la búsqueda
de mejores productos. Además de más de 200 operaciones nuevas, esta última
versión del principal programa de CAD 3D presenta la tecnología “SWIFT”
(SolidWorks Intelligent Feature Technology), que por primera vez pone las
técnicas avanzadas utilizadas en las operaciones de diseño más difíciles de
CAD 3D en manos de todos los usuarios. La tecnología SWIFT™, que acaba
con el tópico de que un software potente tiene que ser necesariamente
complejo, ofrece mejoras exponenciales de la eficacia a la vez que simplifica el
uso del software. Por ejemplo, las aplicaciones de CAD 3D han obligado
siempre a los equipos de diseño a consumir un tiempo precioso para
determinar el orden de creación de las operaciones de piezas como ángulos de
salida y redondeos. Con SolidWorks 2007 todo esto cambia, ya que deja que
SWIFT FeatureXpert cree automáticamente las nuevas operaciones en el
orden adecuado según la finalidad del diseñador. Esto permite a los
diseñadores dedicar más tiempo a la tarea que tienen entre manos: el diseño
de grandes productos. “La nueva función FeatureXpert simplifica de manera
espectacular la creación de modelos, especialmente para los usuarios nuevos”,
afirma la diseñadora Marla Schmidt de la empresa Sub-Zero Freezer Company.
“Por ejemplo, es probable que un usuario nuevo no sepa cómo agregar un
ángulo de salida a una pieza que ya tiene redondeos. FeatureXpert reordena
automáticamente las operaciones de modo que el ángulo de salida se pueda
aplicar correctamente. Esperamos obtener ventajas similares del resto de
funciones SWIFT en SolidWorks 2007, así como en versiones posteriores".
SWIFT representa sólo algunas de las mejoras deSolidWorks 2007, de las que
el 90 por ciento se deben directamente a los clientes. Todas estas mejoras
ayudarán a los clientes a triunfar ya que proporcionan un programa intuitivo y
de alto rendimiento que ayuda a los equipos de diseño a diferenciarse de sus
competidores
Autodesk Inventor 11
Les presento a Autodesk Inventor11, para el area de ingenieria Mecanica es
recomendable para los diseñadores, que les encanta el area de la costruccion
de maquinas.
Con este SOFTWARE facil de usar y dinamico, ahorre tiempo en hacer sus
trabajos de dibujo de ingenieria mediante la creación automática de vistas
frontales, laterales, isométricas, de detalle, seccionadas y auxiliares de las
piezas y ensamblajes del modelo. Genere números de elemento y listas de
piezas automáticamente y complete el dibujo con un sólido conjunto de
acotación, anotación y símbolos 2D totalmente compatibles con las normas de
dibujo técnico, como GB, JIS, BSI, ISO, DIN, ANSI y GOST. Cambie las
dimensiones de una pieza de un emsamble y automaticamente se cambiara el
ensamble. Autodesk Inventor asocia las vistas de plano a los componentes
originales, de manera que los cambios de una pieza o ensamblaje se reflejan
automáticamente en todos los planos asociados. Por ejemplo, los intuitivos
penzamientos 3D le permiten modificar rápidamente el modelo y todas las
vistas de plano relacionadas, se actualizarán automáticamente. Autodesk
Inventor Professional le permite agregar a sus diseños 3D sistemas enrutados
con tubos y tuberías, cables y mazos de cables, rápidamente y con precisión.
Los diseños enrutados cumplen automáticamente las reglas de diseño
definidas por el usuario para reducir errores y ahorrar tiempo. Y, como todos
los archivos de Autodesk Inventor, los dibujos de ensamblaje se actualizan
automáticamente cuando se modifica el modelo de enrutamiento.
Demostracion de Ensamble
Simulacion
Autocad 2007
Aca les presento la evolucion de
Autocad, trabaje con el Autocad 2000 hasta 2004 pero para 2D, si queria
trabajar para 3D mi maquina se colgaba osea era muy pesado los trabajos en
3D.
PCs. Con la posibilidad de aplicar las leyes de la mecánica sobre un diseño virtual antes de
construir prototipos, los ingenieros pueden probar un mecanismo en sus primeras etapas y
saber con gran exactitud si el diseño está listo para construir o requiere más tiempo para su
ajuste y refinamiento. Es posible importar la geometría de los sistemas de CAD más conocidos o
dibujar directamente enWorking Model; poner a punto modelos con motores, muelles,
amortiguadores, cuerdas, separadores, uniones, fricción variable, y ranuras; medir y analizar los
elementos finitos.
-Etc.
- Etc.
DESCRIPCIÓN GENERAL
-HYD)
que
LVSIM
software LVSIM
de interés.
LVSIM
LVSIM
®
-HYD representa
pantalla de proyección.
LVSIM
de la
red de computadoras.
La llave de seguridad
El software libre (en inglés free software, aunque esta denominación también se confunde a
veces con "gratis" por la ambigüedad del término en el idioma inglés, por lo que también se usa
"libre software") es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre
su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado,
modificado y redistribuido libremente. Según la Free Software Foundation, el software libre se
refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar
el software y distribuirlo modificado.
Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio público". Éste último es
aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la
humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre
con fines legales y consignando su autoría original. Este software sería aquel cuyo autor lo
dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la
muerte de este, habitualmente 70 años. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por
muy débil que sea, ya no es del dominio público.
Tipos de licencias
Una licencia es aquella autorización formal con carácter contractual que un autor de un
software da a un interesado para ejercer "actos de explotación legales". Pueden existir tantas
licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el licenciatario. Desde el punto de
vista del software libre, existen distintas variantes del concepto o grupos de licencias:
[editar]Licencias GPL
Artículo principal: Licencias GPL
Una de las más utilizadas es la Licencia Pública General de GNU (GNU GPL). El autor
conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribución y modificación bajo
términos diseñados para asegurarse de que todas las versiones modificadas del software
permanecen bajo los términos más restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea
imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene que ser GPL.
Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificación y redistribución del software, pero
únicamente bajo esa misma licencia. Y añade que si se reutiliza en un mismo programa código
"A" licenciado bajo licencia GNU GPL y código "B" licenciado bajo otro tipo de licencia libre, el
código final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los códigos "A" y
"B", debe estar bajo la licencia GNU GPL.
En la práctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos grandes grupos,
aquellas que pueden ser mezcladas con código licenciado bajo GNU GPL (y que
inevitablemente desaparecerán en el proceso, al ser el código resultante licenciado bajo GNU
GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisitos que no contemplan ni
admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enlazadas ni mezcladas con código
gobernado por la licencia GNU GPL.
En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condiciones
impuestas por la GNU GPL y otras que no.4
Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una licencia GPL.
[editar]Licencias AGPL
Artículo principal: Licencias AGPL
La Licencia Pública General de Affero (en inglés Affero General Public License,
también Affero GPL o AGPL) es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pública General
de GNU diseñada específicamente para asegurar la cooperación con la comunidad en el caso
de software que corra en servidores de red.
La Affero GPL es íntegramente una GNU GPL con una cláusula nueva que añade la
obligación de distribuir el software si éste se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red
de ordenadores.
La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considerado para
cualquier software que usualmente corra sobre una red.5
Llamadas así porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a los sistemas
operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la protección de copyright únicamente
para la renuncia de garantía y para requerir la adecuada atribución de la autoría en trabajos
derivados, pero permite la libre redistribución y modificación, incluso si dichos trabajos tienen
propietario. Son muy permisivas, tanto que son fácilmente absorbidas al ser mezcladas con la
licencia GNU GPL con quienes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia
asegura “verdadero” software libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con
respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opiniones
están orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarrollo de más
software libre (normalmente utilizando la siguiente analogía: "una licencia BSD es más libre que
una GPL si y sólo si se opina también que un país que permita la esclavitud es más libre que
otro que no la permite").
Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumento que empleó
Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese
proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad
de productos de software libre de uso cotidiano en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es
Software Libre y promueve eficazmente la colaboración evitando el efecto "viral" de la GPL (si
usas código licenciado GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto
de vista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamentablemente
mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho código. No obstante la MPL no es tan
excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licencias son denominadas de
copyleft débil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licencia nueva después de muchos años,
que se encargaba de algunos puntos que no fueron tenidos en cuenta por las licencias BSD y
GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la
licencia estilo BSD, pero perfeccionada.
[editar]Copyleft
Hay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo
licencia copyleft puede también realizar una versión modificada bajo su copyright original, y
venderla bajo cualquier licencia que desee, además de distribuir la versión original como
software libre. Esta técnica ha sido usada como un modelo de negocio por una serie de
empresas que realizan software libre (por ejemploMySQL); esta práctica no restringe ninguno
de los derechos otorgados a los usuarios de la versión copyleft. También podría retirar todas
las licencias de software libre anteriormente otorgadas, pero esto obligaría a una indemnización
a los titulares de las licencias en uso.
En España, toda obra derivada está tan protegida como una original, siempre que la obra
derivada parta de una autorización contractual con el autor. En el caso genérico de que el autor
retire las licencias "copyleft", no afectaría de ningún modo a los productos derivados anteriores
a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactivo. En términos legales, el autor no tiene derecho
a retirar el permiso de una licencia en vigencia. Si así sucediera, el conflicto entre las partes se
resolvería en un pleito convenciona
erminología utilizada
No existe consenso sobre el término a utilizar para referirse al
opuesto del software libre. Entre los términos más usados, sin
ningún orden en particular, se encuentran:
[editar]Software propietario
La expresión software propietario proviene del término
en inglés "proprietary software". En la lengua anglosajona,
"proprietary" significa «poseído o controlado privadamente»
(«privately owned and controlled»), que destaca la manutención
de la reserva de derechos sobre el uso, modificación o
redistribución del software. Inicialmente utilizado, pero con el
inconveniente que la acepción proviene de una traducción literal
del inglés, no correspondiendo su uso como adjetivo en
el español, de manera que puede ser considerado como
un barbarismo.
El término "propietario" en español resultaría inadecuado, pues
significa que «tiene derecho de propiedad sobre una cosa»,4 por
lo que no podría calificarse de "propietario" al software, porque
éste no tiene propiedad sobre nada (es decir, no es dueño de
nada) y, además, no podría serlo (porque es una cosa y no
una persona). Asimismo, la expresión "software propietario"
podría ser interpretada como "software sujeto a propiedad"
(derechos o titularidad) y su opuesto, el software libre, también
está sujeto al derecho de autor. Otra interpretación es que
contrariamente al uso popular del término, se puede afirmar de
que "todo software es propietario", por lo que la forma correcta de
referirse al software con restricciones de uso, estudio, copia o
mejora es la de software privativo, según esta interpretación el
término "propietario" podría aplicarse tanto para software libre
como software privativo, ya que la diferencia entre uno y otro está
en que el dueño del software privativo lo licencia como propiedad
privada y el de software libre como propiedad social.5 6
Con la intención de corregir el defecto de la expresión "software
propietario" aparece el llamado "software con propietario", sin
embargo se argumenta contra del término "con propietario"
justamente su similitud con proprietary en inglés, que sólo haría
referencia a un aspecto del software que no es libre, manteniendo
una de las principales críticas a éste (de "software sujeto a
derechos" o "propiedad"). Adicionalmente, si "propietario" refiere
al titular de los derechos de autor (y está claro que no puede
referir al usuario, en tanto éste es simplemente un cesionario), no
resuelve la contradicción: todo el software libre tiene también
titulares de derechos de autor.
Según la opinión de algunos activistas del Movimiento de
Software Libre, el término "software propietario" fue introducido
por empresas desarrolladoras de software privativo como
campaña publicitaria para desacreditar al software libre en cuanto
a la propiedad del mismo haciéndola parecer como difusa y sin
ninguna garantía de soporte legal para quien lo adquiría.
[editar]Software privativo
La expresión software privativo comenzó al ser utilizada
por Richard Stallman, desde el año 2003, en sus conferencias
sobre software libre, pues sería más adecuada que "software
propietario". [cita requerida]
El término "privativo" significa "que causa privación o restricción
de derechos o libertades", justamente lo que se pretende
describir con él: la privación a los usuarios de sus libertades en
relación al software, esto desde el punto de vista de las
organizaciones que apoyan las opciones de software
libre. [cita requerida]
[editar]Software no libre
La expresión software no libre (en inglés non-free software) es
usado por la FSF para agrupar todo el software que no es libre,
es decir, incluye al llamado en inglés "semi-free software"
(software semilibre) y al "propietary software".7
Asimismo, es frecuentemente utilizado para referirse al software
que no cumple con las Directrices de software libre de Debian, las
cuales siguen la misma idea básica de libertad en el software,
propugnada por la FSF, y sobre las cuales está basada la
definición de código abierto de la Open Source Initiative.
[editar]Software de código cerrado
La expresión software de código cerrado nace como antónimo
de software de código abierto y por tanto se centra más en el
aspecto de ausencia de acceso al código que en en los derechos
sobre el mismo.
Éste se refiere sólo a la ausencia de una sola libertad por lo que
su uso debe enfocarse sólo a este tipo de software y aunque
siempre signifique que es un software que no es libre, no todo
software que no sea libre tiene que ser software de código
cerrado.
[editar]Software privado
La expresión software privado es usada por la relación entre los
conceptos de (tener) propietario y ser privado.
Este término sería inadecuado debido a que, en una de sus
acepciones, la palabra "privado" se entiende como antónimo de
"público", o sea, que «no es de propiedad pública o estatal, sino
que pertenece a particulares»,8 provocando que esta categoría se
interpretara como no referente al Estado, lo que produciría la
exclusión del software (no libre) generado por el aparato estatal.
Además, el contrario "literal" de "software privado", es decir, el
"software público" se asocia generalmente con software
de dominio público.
[editar]Críticas