Juez: Luis Eduardo Arroyo

Secretaria: María Luisa Jiménez

Demandante: Diana Montoya.
Apoderado: Karolyn Humanez
Demandado: Davier Marzola.
Apoderado: María José Milanés

AUDIENCIA

Buenos días, el día de hoy martes 25 de Septiembre de 2018, siendo las 10:15 am
el suscrito juez segundo de familia del circuito de Montería se constituye en
audiencia pública dentro del proceso verbal N° 23 – 001 – 41 – 89 – 002 – 2018 –
00848 - 00, referente a la cesación de efectos civiles del matrimonio católico,
Adelantado por Diana Carolina Montoya Olea contra Davier José Marzola
Muentes, en esta oportunidad vamos a adelantar la audiencia prevista en el
artículo 372 del CGP, se deja constancia que a esta audiencia acuden las
personas que a continuación se presentan con los formales de ley.
Demandante:
Nombre/Apellido/Cedula/Dirección/Teléfono/profesión u oficio Y soy demandante
Apoderado de la parte demandante
Nombre/Apellido/Tarjeta profesional/Cedula/Dirección/Teléfono/profesión u oficio
Demandado:
Nombre/Apellido/Cedula/Dirección/Teléfono/profesión u oficio Y soy demandada
Apoderado de la parte demandado
Nombre/Apellido/Tarjeta profesional/Cedula/Dirección/Teléfono/profesión u oficio
A continuación, debemos adelantar la fase conciliatoria en la que las partes tienen
la oportunidad de dialogar de una manera más tranquila y exponer las fórmulas de
acuerdo que hayan podido traer para esta audiencia.
Se le concede el uso de la palabra a la parte demandante a fin de escuchar su
fórmula de arreglo quien manifiesta:
- Yo estoy de acuerdo en tratar de conciliar, yo lo único que necesito es
divorciarme para poder rehacer mi vida, no quiero tener ningún vínculo con
este hombre, y quiero que me de alimentos por el 30% de la pensión de
3.000.000 millones de pesos que el devenga.
De la anterior propuesta se solicita a la parte demandada se pronuncie al
respecto, quien manifiesta:
- Señora Jueza yo no tengo ningún ánimo conciliatorio porque no estoy de
acuerdo en las razones de que ella habla, ya que yo nunca la maltrate, y
además ella sería quien me debería pagar alimentos a mí por serme infiel.
Siendo la conciliación la manera más pronta y amigable para terminar el proceso,
y haciendo caso al principio de la economía procesal, les propongo a las partes
llegar a un acuerdo por la cuota alimenticia, siendo así que esta se tace no en un
30% del SMLMV, sino en un 15% de este, tienes algo qué decir al respecto:
- Diana: Señor Juez yo podría bajar la cuota de alimentos a un 20% y no a un
15%
La parte demandada está de acuerdo con esto:
- Davier: No, señor juez ya que yo no me quiero divorciar de ella y si nos
divorciamos no tengo porque darle alimentos porque yo no la maltrate, se
fue de la casa porque ella tenía otro marido.
Bueno, teniendo en cuenta lo manifestado por ambas partes, les propongo otra
fórmula de arreglo y es la siguiente: que se divorcien de mutuo acuerdo, como lo
establece el numeral 9 del artículo 154 y cada una de las partes subsista por su
propia cuenta, es decir, nadie le deberá alimentos a nadie.
Demandante, qué tiene que decir al respecto
- Diana: No señor Juez no estoy de acuerdo porque yo soy ama de casa, de
qué voy a vivir, él me tiene que pagar por que me maltrato, además que
toda la vida me he dedicado a él y a nuestros hijos y no es justo que me
quede en el aire por culpa de él.
Demandado, que opina usted de esto:
- Davier: Señor Juez yo si estoy de acuerdo con esta propuesta pero como
veo no se llegara a ningún acuerdo….
Siendo así, el despacho deja constancia que las partes no llegaron a ningún
acuerdo conciliatorio debido a que la parte demandada no está dispuesta a
divorciarse, ni mucho menos a dar alimentos, razón por la cual se declara
fracasada la etapa conciliatoria y continuamos con las demás etapas
correspondientes.
Bueno pasamos a la etapa de control de legalidad del proceso, el despacho luego
de haber revisado con detenimiento el expediente no encuentra ninguna medida
de saneamiento que deba decretarse puesto que no haya ningún vicio que pueda
afectar la actuación adelantada sin embargo esta es la oportunidad para que los
apoderados también manifiesten los vicios o irregularidades que hayan podido
encontrar.
La apoderada de la parte demandante
- Señor Juez, no encontramos ninguna irregularidad.
El apoderado de la parte demandada.
- No señor Juez, tampoco encontramos ninguna irregularidad.
De esta manera entonces dejamos saneado el expediente.
En este momento se debería llevar acabo la resolución de excepciones previas
pero dado que ninguna de las partes prepuso excepciones previas continuamos
con la siguiente etapa del proceso.
En cuanto al interrogatorio a las partes el suscrito juez va a proceder a realizar el
interrogatorio a los demandantes y a la parte demandada aquí presentes de
oficio, voy a iniciar con el interrogatorio a la señora Diana Carolina Montoya Olea,
le voy a pedir por favor a la parte demandada que nos esperen unos minutos
fuera del recinto de la sala de audiencias para efectos de realizar la otra
declaración.
Señora Diana Carolina Montoya Olea, le pongo de presente que la declaración
que va a rendir es bajo la gravedad del juramento, que si falta a la verdad podría
incurrir en el delito de falso testimonio sancionable hasta con pena de prisión, por
favor levante su mano derecha. A sabiendas de la responsabilidad que asume jura
decir la verdad y nada más en esta declaración.
- Si, si juro.
Por favor recuérdenos su nombre completo.
- mi nombre es Diana Carolina Montoya Olea
¿Qué edad tiene?
- tengo 55 años de edad
¿estado civil?
-Casada hasta el día de hoy
¿profesión u ocupación?
- yo soy ama de casa.
¿Qué estudios ha adelantado?
- yo tengo estudios de técnico en costura.
Como quiera que usted es la demandante en este proceso de cesación de efectos
civiles del matrimonio religioso, quiero que nos especifique cuales fueron la
causas o razones que lo llevaron a plantear esta demanda.
- Aquí vas a decir lo de los hechos de la demanda con tu actuación estelar.
Bueno continuamos con el interrogatorio al señor Davier José Marzola Muentes.
Señor Davier José Marzola Muentes le pongo de presente que la declaración que
va a rendir es bajo la gravedad del juramento que si falta a la verdad podría
incurrir en el delito de falso testimonio sancionable hasta con pena de prisión, por
favor levante su mano derecha. A sabiendas de la responsabilidad que asume jura
decir la verdad y nada más en esta declaración.
-Sí, si juro
por favor recuérdenos su nombre completo
- mi nombre Es….
¿Qué edad tiene?
- tengo… años de edad
¿estado civil?
- ….
¿profesión u ocupación?
- yo soy…
¿Qué estudios ha adelantado?
- yo tengo estudios de ...
Usted alguna vez ha maltrato a Diana Carolina Montoya?
-Si, la verdad es que yo hace muchos años cuando mis hijos estaban pequeños si
la maltrate en una ocasión, por cuestiones de alcohol, pero hablamos y yo nunca
más lo volví a hacer señor juez, y no fue tan grave.
Usted asegura que nunca más la volvió a agredir físicamente, pero lo hacía
verbalmente, hablándole de manera ofensiva?
-señor juez, desde aquella vez yo nunca más la volví a agredir, si teníamos peleas
normales de pareja, la única vez que le alce la voz y la insulté fue cuando escuche
los rumores de su amante
Y estos rumores de quien los escucho?
-De Manuel Primera que es un amigo muy cercano, y está ahí afuera.
Está bien, Me puede decir en donde se encontraba el día 11 de Julio de 2018?
-Yo estaba Molpoz, Bolivar, de comisión con la empresa
Diana Carolina Montoya asegura que usted la maltrato el día 11 de Julio de 2018,
me puede dar una declaración acerca este hecho?
-Señor Juez como se evidencia en la contestación de la demanda y las pruebas
aportadas, ese día yo me encontraba en una comisión por fuera de la ciudad, no
sé porque Diana hace estas declaraciones
Entonces por qué Diana Carolina Montoya hace estas declaraciones?
-Yo nunca le pegue a ella, acepto señoría que la agredía verbalmente porque me
fue infiel con otro hombre, pero jamás le pegue, solamente la intrataba, no sé de
dónde saca Diana que yo la empuje.

Cuáles fueron las causas que la motivaron a oponerse a las pretensiones de la

demanda de este proceso.?
-Primero que yo a ella no la maltrate, que si ella me fue infiel yo le perdono eso,
porque han sido muchos años juntos, y después de todo lo que hemos pasado no
me quiero divorciar de ella, y sé que un desliz lo comete cualquiera pero no va a
volver a pasar, yo lo que pido es que no vea más a ese hombre.
La parte demandada desea hacer uso de la facultad de interrogar a la contra parte
teniendo en cuenta que usted lo solicito así en la contestación de la demanda
- No señor juez desisto de hacer el interrogatorio

La parte demandante desea hacer uso de la facultad de interrogar a la contra

parte teniendo en cuenta que usted lo solicito así en la demanda
-Karo: Si señor Juez, deseo hacer uso de esta facultad.
Proceda Doctora:
Karo: El día anterior, 10 de Junio, que se encontraba haciendo usted en las horas
de la noche?
-Yo estaba en la esquina con unos amigos
Karo: Señor Davier, usted estaba ingiriendo alcohol con estos amigos?
-Pues si, nos tomamos un par de cervezas pero normal.
Karo: A qué hora regreso a su residencia?
-Yo llegue como a las 4, 4:30, todavía no había amanecido.
Karo: Señor Davier Marzola, a qué hora viajo usted a la Monpoz, Bolívar?
-Yo salí para Monpoz a las 9 de la mañana
Karo: En base a esto que nos cuenta, estaba usted en su casa y bajo los efectos
del alcohol cuando ocurrieron los hechos?
-Yo me tomé unas vervezas pero no estaba borracho, y lo poco que tomé, a esa
hora ya se había pasado cualquier efecto y salí de la casa a las 8:30 de la mañana
para estar allá a las 9 y ella se cayó a las 8:50.
Karo: Señor Juez, no más preguntas.

Bueno muchas gracias. Damos entonces por terminada la etapa de los

interrogatorios de oficio y continuamos con la etapa de fijación de hechos,
pretensiones y excepciones para ello le voy a pedir a los abogados que si no van a
objetar ninguno de los hechos planteados por la parte demandada o la parte
contraria, sencillamente ratifiquen los escritos por ellos presentados.
El apoderado de la parte demandante
- Yo ratifico mis pretensiones, señor juez.
El apoderado de la parte demandada
- Señor juez me opongo al hecho número 5 que alega la demandante, ya que
mi apoderado no cometió dicha agresión contra Diana, puesto que en ese
momento no se encontraba en la casa puesto que iba a viajar a la ciudad
de Monpoz.
Bueno en estos términos es claro que el litigio se limita a definir si se decreta la
cesación de efectos civiles de matrimonio religioso entre Diana Montoya y Davier
José Marzola, y a su vez establecer los alimentos al cónyuge inocente, en estos
términos queda fijado el litigio, la decisión queda notificada en estrados. Los
apoderados desean hacer algún tipo de manifestación.
: No doctor, ningún tipo de manifestación.
: No doctor, ninguna manifestación tampoco

Continuamos entonces con el decreto de pruebas, para ello le pedimos a los

abogados que tengan a mano sus solicitudes de prueba para que puedan
plantear las aclaraciones, correcciones, adiciones o recursos que consideren del
caso. De las solicitadas por la parte demandante.
Documentales. Téngase como tales los anexos y documentos aportados con la
demanda en cuanto al mérito probatorio que estos puedan tener frente al cual se
resolverá en la sentencia. Registro civil de Matrimonio. Copia historia clínica.
Copia escritura pública.
Interrogatorio: El interrogatorio de partes a los demandantes Diana Carolina
Montoya y Davier José Marzola Muentes, ya se recaudó en esta audiencia.
Testimoniales: Llamar a estrado a los señores María Luisa Jiménez Moreno y
Juan José Baloco Garcés
De las solicitadas por la parte demandada:
Documentales: Téngase como tales los anexos y documentos aportados con la
demanda en cuanto al mérito probatorio que estos puedan tener frente al cual se
resolverá en la sentencia. Certificado Laboral de la empresa.
Testimoniales: Llamar a estrado a los señores Luisa María Jiméz Moren y Manuel
Primera.
La decisión queda notificada en estrado. Alguno de los apoderados desea hacer
algún tipo de manifestación?
No doctor.
Ninguna doctor.
Siendo así, se procede a tomar el testimonio de los testigos por la parte
demandante: Se procede entonces a llamar a estrado a la señora María Luisa
Jiménez Moreno.
Señora María Luisa Jiménez Moreno le pongo de presente que la declaración que
va a rendir es bajo la gravedad del juramento que si falta a la verdad podría
incurrir en el delito de falso testimonio sancionable hasta con pena de prisión, por
favor levante su mano derecha. A sabiendas de la responsabilidad que asume jura
decir la verdad y nada más en esta declaración.
-Sí, si juro.
Le voy a pedir por favor se identifique con los generales de ley. (Nombre-Apellido-
Cedula-Estado civil-Ocupación-Telefono-Domicio.)
Conoce usted a Diana Carolina Montoya y Davier José Marzola Muentes?
-Si, viven al lado de mi casa.
Sabe por qué la señora Diana Carolina Montoya la citó?
-Si, me citó porque quiere divorciarse de su esposo ya que este la maltrata.
Cómo sabe usted que el señor Davier maltrataba a la señora Diana?
-Como son mis vecinos yo siempre he escuchado sus peleas y siempre he
escuchado gritos que provienen de allí, además que la señora Diana me lo ha
contado.
El día 11 de Junio de 2018, en las horas de la mañana, donde se encontraba?
-Me encontraba en mi casa haciendo aseo señor juez.
La señora Diana alega que ese día fue víctima de maltrato por parte del señor
Davier, usted escucho algo o presencio este hecho?
-Yo escuche un grito, salí a ponerme algo de ropa decente y salí a socorrerla y ver
que estaba pasando, cuando llegue la encontré tirada en el piso debajo de las
escaleras
y el señor Davier estaba en la casa o lo vio esa mañana?
-No señor Juez el señor Davier no estaba en la casa, cunando yo llegue
Alguna otra cosa que quiera manifestar?
-No señor juez, ninguna.
Eso es todo, le voy a pedir el favor que salga de la sala y hagan pasar al otro
testigo el señor Juan José Baloco Garcés.
Dado que el señor Juan José Baloco Garcés no se presentó a rendir testimonio,
solo se tendrá el de María Luisa Jiménez Moreno por la parte demandante y a
continuación seguiremos con los testimonios de los testigos de la parte
demandada.
Siendo así, voy a pedir que hagan pasar a la señora Luisa María Jimés Moren.
Señora Luisa María Jimés Moren le pongo de presente que la declaración que va
a rendir es bajo la gravedad del juramento que si falta a la verdad podría incurrir
en el delito de falso testimonio sancionable hasta con pena de prisión, por favor
levante su mano derecha. A sabiendas de la responsabilidad que asume jura decir
la verdad y nada más en esta declaración.
-Sí, si juro.
Le voy a pedir por favor se identifique con los generales de ley. (Nombre-Apellido-
Cedula-Estado civil-Ocupación-Teléfono-Domicilio.)
Conoce usted a Davier José Marzola Muentes y Diana Carolina Montoya Olea?
-Si, yo los conozco, sobre todo a Davier José que es mi compañero de trabajo por
más de 10 años
Sabe por qué el señor Davier José la citó hoy a este despacho?
-Porque su esposa se quiere divorciar de él por un supuesto maltrato, yo conozco
muy bien a Davier y sé que el sería incapaz de tal cosa.
Porque dice que él no maltrataría a su esposa?
-Como le digo lo conozco bien, y el día que ocurrió eso él estaba conmigo en el
trabajo
A qué hora llego él al trabajo?
-El llego como a las 9 y 10 de la mañana y de inmediato salimos para Mopoz,
Bolívar
Notó algo raro él, lo vio nervioso o algo por el estilo?
-No, señor Juez, no noté nada extraño en él, lo vi normal, como siempre.
Alguna otra manifestación que quiera realizar?
-No señor Juez, ninguna manifestación.
Eso es todo, le voy a pedir el favor que salga de la sala y hagan pasar al otro
testigo el señor Manuel Primera Ávila.
Señor Manuel Primera ávila le pongo de presente que la declaración que va a
rendir es bajo la gravedad del juramento que si falta a la verdad podría incurrir en
el delito de falso testimonio sancionable hasta con pena de prisión, por favor
levante su mano derecha. A sabiendas de la responsabilidad que asume jura decir
la verdad y nada más en esta declaración.
-Sí, si juro.
Le voy a pedir por favor se identifique con los generales de ley. (Nombre-Apellido-
Cedula-Estado civil-Ocupación-Teléfono-Domicilio.)
Conoce usted a Davier José Marzola Muentes y Diana Carolina Montoya Olea?
-Si, yo los conozco, ellos son vecinos del barrio y Davier es Compadre mío.
Sabe por qué el señor Davier José la citó hoy a este despacho?
-Si, porque yo vi que Diana le estaba poniendo los cachos y yo lo comente a mi
compadre, y ella se quiere divorciar de él
Por qué dice usted que ella le fue infiel?
-Porque yo la vi a ella abrazando a un tipo que yo nunca había visto
Cuando día exactamente usted vio a Diana Abrazando a otra persona?
-Yo los vi el 7
Y cuando le contó esto a Davier?
-El mismo día señor Juez, apenas tuve la oportunidad de verlo.
Alguna otra manifestación que quiera realizar?
No señor juez, ninguna.
Eso es todo, le voy a pedir el favor que salga de la sala y hagan pasar al otro
testigo, la señora María Helena Hernández Lastre.
Dado que la señora María Helena Hernández Lastre no se presentó a rendir
testimonio, solo se tendrán los testimonios de Luisa María Jimés Moren y Manuel
Primera Ávila por la parte demandada.

No siendo entonces otro el objeto de esta audiencia se da por terminada y se

suscribe el acta por quienes en ella intervinieron, muchas gracias, buen día.
Sentencia….
Después de revisadas las pruebas documentales y practicadas las pruebas
testimoniales y hacer la valoración de todo el acervo probatorio este despacho
procede a dictar sentencia para lo cual se le pide a las partes que presenten sus
correspondientes alegatos de conclusión.
Apoderado de la parte demandante:
Señor juez, teniendo en cuenta lo aportado en proceso, presento mis alegatos de
la siguiente forma para que sean tenidos en cuenta al momento de dictar
sentencia: Debido a lo demostrado con pruebas testimoniales y documentales se
puede inferir que mi poderdante era víctima de maltrato físico y psicológico por
parte de su cónyuge Davier José Marzola Muentes, teniendo en cuenta también
que el señor confeso en interrogatorio de parte haber maltratado psicológicamente
a mi poderdante, por medio del maltrato verbal, siendo esto suficiente para que
dicha conducta se ajuste a la causal 3 de artículo 154 del Código Civil y así
decretar la cesación de efectos civiles del matrimonio religioso, a su vez, teniendo
en cuenta que esta causal es subjetiva, y el demandado es cónyuge culpable le
solicito a usted señor juez, decretar alimentos para mi poderdante puesto que este
no tiene hijos menores y ninguna otra persona a su cargo y mi apoderada
dependía de él.

Apoderada de la parte demandada:

Señor juez, teniendo en cuenta que con la prueba documental del certificado
laboral y los dos testimonios ya realizados por usted, se puede inferir que mi
apoderado no maltrato físicamente a la demandante puesto que este no se
encontraba allí al momento de los hechos, por lo cual no se incurre en ninguna de
las causales de divorcio que contempla el artículo 154 del código civil, siendo así
señoría no hay ningún motivo para decretar el divorcio, y en caso tal que lo
decrete mi apoderado no está obligado a dar alimentos a la demandante, ya que
este no es cónyuge culpable

Este Juzgado procede a emitir fallo previamente a las siguientes consideraciones:

CONSIDERACIONES DEL JUZGADO
Ratificamos que este proceso es le compete a este juzgado puesto que según el
artículo 22 del CGP “Los jueces de familia conocen, en primera instancia, de
los procesos contenciosos de divorcio de matrimonio civil, cesación de
efectos civiles del matrimonio religioso, y en estos será competente el juez
del domicilio del demandado o el que corresponda al domicilio común
anterior, mientras el demandante lo conserve, para este caso ambos
cónyuges tienen su domicilio en la ciudad de montería.
Recordando que el objeto de este proceso es decidir sobre la cesación de
efectos civiles del matrimonio religioso entre los señores Davier José Marzola
Muentes y Diana Carolina Montoya Olea, y el decreto de alimentos solicitado
por la señora Diana Carolina Montoya Olea.

Este juzgado teniendo en cuenta que la jurisprudencia constitucional ha reconocido

que el matrimonio es un contrato solemne que genera derechos e impone deberes
recíprocos a los cónyuges, es decir, es “es un acto constitutivo de familia que genera
deberes en cabeza de los cónyuges”. Ello es así en tanto el artículo 113 del Código
Civil dota de naturaleza contractual al matrimonio, asignándole un alcance bilateral
habida cuenta que los consortes acuden a él de forma libre y se unen por mutuo
consentimiento con la finalidad de vivir juntos, procrear y auxiliarse.
En consecuencia el numeral 3 del artículo 154 del código civil establece como
causal de divorcio. Los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos de obra.
Aclarando que estos no solo hacen referencia al daño físico sino también al daño
síquico y emocional, amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión,
asimismo la Corte Constitucional en la Sentencia T-967 de 2014 indica que “…La
violencia psicológica se ocasiona con acciones u omisiones dirigidas
intencionalmente a producir en una persona sentimientos de desvalorización e
inferioridad sobre sí misma, que le generan baja de autoestima..”. y siendo que el
maltrato físico no fue plenamente probado, si lo fue el maltrato psicológico y verbal,
tanto que fue confesado por el señor Davier Marzola en el interrogatorio de parte, y
esto es motivo suficiente para decretar el divorcio por la causal invocada.
En cuanto a los alimentos el artículo 411 del código civil en su numeral 4 modificado
por la ley primera de 1976 en su artículo 23 establece que el cónyuge culpable, le
debe alimentos al cónyuge divorciado sin su culpa, y para el caso que nos concierne
por haber dado lugar el demandado a la causal mencionada anteriormente se
tomará por cónyuge culpable, dando este así los alimentos correspondientes al 20%
del salario del demandado que para el caso es de 3 millones de pesos, lo que da un
total de 600 mil pesos puesto que el demandado no tiene hijos menores, ni personas
a su cargo, ni ningún tipo de embargos.
En cuanto a la excepción de mérito esta no prospera por cuanto si se incurrió en la
causal como fue probado por los testimonios presentados por la demandante y la
misma confesión del demandado en interrogatorio de parte.
Al revisar el caudal probatorio se puede observar lo que a continuación se relaciona.
Con los documentos aportados al proceso ha quedado demostrado que si existió
matrimonio como lo establece el registro civil de matrimonio aportado, que la
demandante Diana Carolina Montoya si sufrió lesiones pero que está prueba
documental no es suficiente para dar por hecho que fue el demandado Davier José
Marzola Muentes quién causo estas lesiones, queda demostrado también, que el
demandado Davier José Marzola Muentes por medio de certificado laboral que no
se encontraba en la ciudad el día de los hechos.
En cuanto a las pruebas testimoniales por la parte demandante se logró demostrar
que si vivían en constante discusiones y que la demandante recibía maltrato verbal
y psicológico por parte del demandado, pero a su vez, por medio de los testimonios
de la parte demandada queda probado que Davier José Marzola Muentes no se
encontraba en la ciudad sino laborando.

En mérito de lo expuesto, el juzgado segundo de familia del circuito de montería,

administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley.

RESUELVE

Primero: Decretar la cesación de los efectos civiles del matrimonio religioso entre
Diana Carolina Montoya Olea y Davier José Marzola Muentes.
Segundo: Condénese a pagar alimentos por un valor de 600.000 mil pesos a
Davier José Marzola Muentes a favor de Diana Carolina Montoya Olea, estos
empezaran a pagarse a partir del mes de Octubre.
Tercero: Que se condene a la parte demandada a pagar las costas del proceso.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

Se da por terminada esta audiencia siendo las tatata. Del día 25 de Septiembre de
2018.