Expediente : PONER NUMERO DE EXPEDIENTE

Materia :

Demandante: Yuri Sandoval Palomino

Demandada: Mayumy Yuriko Sandoval Cusihuaman

SUMILLA : ANSUELVO TRASLADO Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA PROVINCA

DE HUAMANGA

Mayumy Yuriko SANDOVAL CUSIHUAMAN,

identificada con DNI No.70762191, con domicilio
en pasaje los molinos No.240 (costado del colegio
Nuestra Señora de las Mercedes), distrito de –
Andrés A. Cáceres D. a usted, con el debido
respeto me presento y digo:

Que, recurro a su despacho con el objeto de absolver el traslado de la demanda de

EXONERACION DE ALIMENTOS, en los siguientes términos:

I.- Que la demanda interpuesta por Yuri SANDOVAL PALOMINO, por

EXONERACION DE OBLIGACION DE ALIMENTOS, sea declarada infundada,
respecto de la pretensión única.

II.- A LOS FUNDAMENTOS FACTICOS:

AL PRIMERO: que es cierta, mas no en su punto controversial, aclaro que desde el

inicio de la pensión alimenticia acordada en la CONCILIACION de fecha 11 de mayo
de 1998, esta no ha venido cumpliéndose a cabalidad habiendo meses que no se
pagó como corresponde, así como también hubo descuentos inadecuados los
cuales serían fácilmente verificables con un informe de planillas de descuento de la
Unidad de Gestión Educativa de Víctor Fajardo.
AL SEGUNDO: Es cierto en parte, ya que mi persona ha concluidos sus estudios
superiores logrando el título profesional de médico cirujano y en la actualidad vengo
desarrollando labores como MEDICO SERUMISTA, en establecimiento de salud del
Ministerio de Salud del Perú-Ayacucho; Sin embargo, debo aclarar que los gastos
de estudios, culminación, titulación, revalida, colegiatura y entre otros lo asumió
únicamente mi madre que dicho sea no tiene un trabajo estable como si lo tiene mi
padre como docente nombrado del ministerio de Educación.

AL TERCERO: si bien existe el acta de conciliación de fecha 11-05-1998, de

prestación de alimentos esta no se ha desarrollado con absoluta normalidad
habiendo anomalías y/o alteraciones en dicho descuento por planilla incluso
omisiones en algunos meses que nunca se regularizo dicho descuento.

AL CUARTO: Es absurdo y hasta una burla afirmar que el demandante en este

caso mi padre, haya cumplido SUFICIENTEMENTE, con su obligación de prestar
alimentos a favor de mi hermano y mi persona ya que el monto materia de descuento
muchas veces ni siquiera cubría la mitad del monto de la canasta familiar, recayendo
toda la responsabilidad en mi señora madre.

III.- FUNDAMENTOS DE DEFENSA:

PRIMERO: que de acuerdo al acta de conciliación del 11-05-1998 siendo la misma

alimentación solo equivalen un 25% de su haber dejándose en libertad un 75% de
su remuneración a su disponibilidad es preciso aclarar que el gasto de mis estudios
mensuales ascendían ajustadamente a 1100 nuevos soles considerando
únicamente la pensión mensual de 125 dólares americanos, 60 dólares de alquiler
de habitación y 150 dólares de comida, no incluye gastos por salud ni vestido como
vera la suma de 260 soles que me correspondía no llegaba a cubrir ni la cuarta parte
de los gastos que ha ocasionado mis estudios superiores.

SEGUNDO: que la educación no culmina con un título profesional, la educación es

un proceso permanente y el desafío actual es obtener grados académicos
posteriores las cuales trascienden en maestrías, doctorados en el caso de mi
persona una especialización se hace sumamente necesaria ya que el mundo
competitivo lo exige así para conseguir una plaza, la labor de medico serumista de
ninguna manera es garantía de un trabajo continuo sino más bien un requisito
indispensable para postular como médico cirujano en una entidad del estado en este
caso del Ministerio de Salud, en este sentido cabe aclarar que mi SERUMS tiene
una duración de un año calendario lo cual culminará en el mes de octubre del
presente año, fecha en la cual dejare de laborar en el sector público como serumista,
así como también se me excluyera del pago por prestación de servicios para el
estado, por ende a partir de esta fecha me veré en la obligación de continuar mis
estudios de especialización lo cual requiere de cuatro años más de estudios,
además un sin fin de gastos como alimentación, vivienda, vestido y todo lo que
acarrea un estudio de especialización que de ninguna manera es rentable.

TERCERO: -El desarrollo de la persona en cada etapa de la vida, hace que las
necesidades deban de crecer, más cuando una persona se dedica a estudiar la
carrera de Medicina Humana que culminaron en mi satisfacción personal, entre
tanto la naturaleza y la lógica hace inferir que el estudiar hace que mi alimentación
y dieta sea indispensable, la revisión y compra de material bibliográfico sea
importante generando gastos mayores de acuerdo a mi formación profesional es
decir NO HA DESAPARECIDO EL ESTADO DE NECESIDAD.

CUARTO: los alimentos no solo se refieren a la Educación, como pretende hacer

notar el demandante, sino más bien en aspectos fundamentales que promuevan
una calidad de vida digna, además de asistencia personal que deben de tener los
padres, sin embargo el abandono del seno familiar por parte del demandante se
entiende que la única persona que se hace cargo de la formación espiritual además
de la material es mi madre.

QUINTO: desde el primer momento en que mis padres disolvieron su relación

conyugal, mi madre fue quien acudió a los alimentistas en todo acto, es preciso
señalar que el demandante en ningún momento ha cooperado con los gastos de
obtención de grado y por ende del título profesional para lo cual mi madre ha tenido
que adquirir compromisos bancarios y préstamos personales a pesar de no tener
un trabajo estable.

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS: a presente la amparo en lo siguiente:

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL:

Son derechos constitucionales reconocidos por carta política del 1993 en el artículo
2 inc.1 los derechos a la integridad moral, psiquiátrica y física y a su libre
desarrollo y bienestar, para el cumplimiento estricto de estos derechos
reconocidos por el derecho constitucional, el estado debe ejercer el control
correspondiente a través de cada una de sus instancias a las que recurre la persona
, en la presente causa el alimentista únicamente exige el respeto a los derechos
antes mencionados, ya que la exoneración de alimentos en pleno proceso de
estudios satisfactorios afecta directamente el derecho al libre desarrollo, vinculado
los demás derechos de buscan el mantenimiento de la calidad de vida, aspecto
vinculado directamente a la protección del derecho a la dignidad, fundamento de los
Derechos Humanos,
FUNDAMENTO ADJETIVO CIVIL:

En el art. 442 y siguientes del Código Procesal Civil, respecto al cumplimiento de

los requisitos de la contestación de la demanda.

FUNDAMENTO SUSTANTIVO CIVIL:

- En el artículo VI del código civil, respecto al legítimo interés que existe en la

contestación de la acción demandada.

-En el art.472 del código civil, por el cual amparo el fundamento en el sentido de la
comprensión del termino ALIMENTOS, todo esto de acuerdo a la posición y
posibilidad de la familia.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

En el presente caso debido a su naturaleza se solicita la retención mensual del 25%

del total de la remuneración del demandante en favor de la alimentista.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL

La expuesta por el demandante

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

 Copia simple del documento de identidad de la demandada MAYUMY

YURIKO SANDOVAL CUSIHUAMAN.

 Acta de conciliación del 11 de mayo de 1998

 Boletas de pago de la mensualidad donde cursé mis estudios superiores

 Boletas de pago para la obtención del grado académico de Bachiller y su

posterior obtención de título profesional.

 Constancia de pago por internado medico realizado al Hospital Mariscal

Llerena de Huamanga