Ley de Identidad de Género - Por Mirta La Tessa
que la documentación previa se destruiría luego de
El 23 de mayo de este año, se publicó en el Boletín
Oficial la promulgación de la Ley 26.743 de
Identidad de Género, inspirada en una concepción
que separa la performance psico-socio-cultural de
género de cualquier atadura con el sexo biológico1.
En su artículo 2, la Ley define qué entiende por
identidad de género: “Se entiende por identidad de
género a la vivencia interna e individual del género
tal como cada persona la siente, la cual puede
corresponder o no con el sexo asignado al
momento del nacimiento, incluyendo la vivencia
personal del cuerpo. Esto puede involucrar la
modificación de la apariencia o la función corporal
a través de medios farmacológicos, quirúrgicos o
de otra índole, siempre que ello sea libremente
escogido. También incluye otras expresiones de
género, como la vestimenta, el modo de hablar y
los modales.”
Es importante considerar que falta la
reglamentación de la ley para que la misma pueda
entrar en vigencia. Además, algunos de sus
artículos terminarán de tomar forma cuando esta
reglamentación se concrete.
Fundamentalmente, nos centraremos en dos de
sus puntos. Uno de ellos es el que se refiere a la
posibilidad de volver a solicitar un cambio de
identidad de género. En este caso, se dice en el
artículo 8 del texto:”La rectificación registral
conforme la presente ley, una vez realizada, sólo
podrá ser nuevamente modificada con autorización
judicial.” En principio, este nuevo pedido deja de
ser “automático”-por simple pedido del interesado-
, como lo es la primera vez. No queda claro, sin
embargo, qué requerimientos se deberá
cumplimentar en dicho caso.
El otro punto, que habíamos observado en el
Proyecto anteriormente presentado2, es el destino
de la historia anterior del sujeto, dado que se decía
un plazo de 5 años. Creemos que el cambio de
identidad de género forma parte de la historia
personal del sujeto y, por ende, nos parece que
debería permanecer documentado bajo un
régimen de confidencialidad, tal como queda
definido en la presente ley, en su artículo 9: “Sólo
tendrán acceso al acta de nacimiento originaria
quienes cuenten con autorización del/la titular de
la misma o con orden judicial por escrito y
fundada.” Agregándose, además, que no se harán
referencias a las modificaciones permitidas por
esta ley ni en la partida de nacimiento modificada,
ni en el documento nacional de identidad
expedido, cosa que por supuesto es importante, ya
que si fueran mencionadas, aparecerían como
estigmas del cambio realizado.
Entendemos entonces, que la historia anterior no
se destruye sino que permanece como
documentación privada, no pública, pero con
acceso para la persona interesada.
Otro punto que merece un comentario es el que
encontramos en el artículo 4: “En ningún caso será
requisito acreditar intervención quirúrgica por
reasignación genital total o parcial, ni acreditar
terapias hormonales u otro tratamiento psicológico
o médico.”
Es muy importante, y consecuente con la
concepción de género que rige el espíritu de la ley,
que se separe esta declaración de identidad de
género de cualquier cirugía o modificación
corporal, hormonal, etc. Es decir, que en ningún
caso se requiere ninguna de esas transformaciones
para otorgar la rectificación registral. Señalamos
esto porque hasta hace pocos años, en la mayoría
de los países en que se realizaban modificaciones a
la identidad de género –tanto en USA, como en
Europa–, existía esta exigencia, que podría ser
denominada como “teatro de la crueldad”. Es decir,
que identidad civil y cuerpo biológico se mantenían
atados –aún más allá de la voluntad del de las mencionadas minorías, dice en el punto 5:
interesado– , exigiendo al sujeto la modificación “Este proyecto de ley se enmarca consignando y
quirúrgica del cuerpo para otorgarle la identidad promoviendo la no patologización, la no
civil solicitada. discriminación y la descriminalización de las
identidades travesti, transgénero, transexuales e
Destacamos también lo que plantea el artículo 12
intersexuales, mediante la gestión e
sobre el trato digno: “Deberá respetarse la
implementación de políticas que sean inclusivas de
identidad de género adoptada por las personas, en
tales identidades generando empoderamientos en
especial por niñas, niños y adolescentes, que
derechos de ciudadanía.”
utilicen un nombre de pila distinto al consignado en
su documento nacional de identidad. A su solo Finalmente, en sus Fundamentos jurídicos, en el
requerimiento, el nombre de pila adoptado deberá punto 24 cita: “ en diciembre de 2008, en una
ser utilizado para la citación, registro, legajo, poderosa victoria para los principios de la
llamado y cualquier otra gestión o servicio, tanto Declaración Universal der los Derechos Humanos,
en los ámbitos públicos como privados.” 66 países de todos los continentes apoyaron una
declaración confirmando que los derechos
Ocurre la mayoría de las veces, que las
humanos internacionales incluyen la orientación
modificaciones corporales y psíquicas respecto de
sexual y la identidad de género.”
la propia asunción sexual son producto de un
proceso, durante el cual el padecimiento de los
sujetos es indescriptible. Hemos observado muchas
veces este proceso en la práctica clínica. Esta
sintomatización de la asunción sexual al pasar del
“secreto” al ámbito público, requiere, en muchos
casos, del reconocimiento de los pares,
compañeros de estudio o de trabajo, como
necesidad ineludible de afirmación en el lazo social.
Creemos que es a este tiempo “intermedio”, que se
refiere este artículo de la ley, cuando todavía no se
ha producido el cambio de documentación pero sí
otras modificaciones que precisan un modo de
registro en el Otro.

La ley mantiene la titularidad, derechos y

obligaciones jurídicas de la persona en cuestión,
subrayándose que lo relevante es el número del
documento que permanece idéntico.

En los Fundamentos del Proyecto de Ley

presentado se declara que la misma se inscribe en
el contexto de los DDHH y de las políticas contra la
discriminación de las minorías gays, lesbianas,
travestis, transexuales y trans. Allí se plantea la
oposición a la patologización y a la psiquiatrización