Proceso constitucional

es la expresión usada, en la doctrina constitucional, para referirse

al proceso instituido por la misma constitución de un Estado, cuya finalidad es
defender la efectiva vigencia de los derechos fundamentales o garantías
constitucionales que este texto reconoce o protege, haciendo efectiva la estructura
jerárquica normativa establecida.
El tribunal competente para conocer de la acción constitucional de amparo.
Está claramente establecido, que todos los jueces de primera instancia tienen igual
atribución para conocer del amparo constitucional y que la cámara competente debería
ser aquella que se corresponda con la naturaleza del acto o arbitrariedad atacada, es
decir que si el asunto es de naturaleza penal, sean los jueces penales los competentes,
si es laboral, sean los tribunales de trabajo, etc., criterio que se sostiene en razón de la
especialización y de la facilidad de acceso al juez. A este respecto ha indicado el
artículo 72 de la ley 137-11 que "Sera competente para conocer de la acción de
amparo, el juez de primera instancia del lugar donde se haya manifestado el acto u
omisión cuestionado
Acción de amparo:
La acción constitucional de Amparo, es el medio por el cual un individuo puede
reclamar los derechos que les han sido vulnerados, por medio del proceso
constitucional establecido en el ordenamiento jurídico, este tiene por objeto específico
hacer real, eficaz y práctica, las garantías individuales establecidas en la Constitución,
buscando proteger al individuo de los actos de todas las autoridades sin distinción de
rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías.
De la admisibilidad o inadmisibilidad de la acción de amparo.
La acción de amparo será siempre admisible cuando sea el resultado de una violación
de los derechos constitucionales del ciudadano, así lo ha dispuesto el Art. 65 de la ley
137-11 cuando prescribe que "La acción de amparo será admisible contra todo acto u
omisión de una autoridad pública, o de cualquier particular, que en forma actual o
inminente y con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lesione, restrinja, altere o
amenace los derechos fundamentales consagrados en la constitución, con excepción
de los derechos protegidos por el Hábeas Corpus y el Hábeas data
El recurso de amparo se inicia con una instancia dirigida al juez competente, en la que
se le solicita la admisibilidad de la demanda y la fijación de un juicio para conocer de
la misma, que no es más que un escrito que permita visualizar someramente la
procedencia del amparo, cuyas formas y plazos ameritan especial atención.
HABEAS DATAS:
Se conoce como Hábeas Data al recurso legal a disposición de todo individuo que
permite acceder a un banco de información o registro de datos que incluye referencias
informativas sobre sí mismo. El sujeto tiene derecho a exigir que se corrijan parte o
la totalidad de los datos en caso que éstos le generen algún tipo de perjuicio o que
sean erróneos
HABEAS CORPUS:
El concepto de Hábeas corpus identifica al derecho que posee todo ciudadano que
se encuentra detenido y a la espera de comparecer de manera inmediata y pública ante
un tribunal o una autoridad. Los jueces, al oír el testimonio del detenido, determinan
si el arresto es legal o ilegal y, por lo tanto, pueden decretar que finalice.
QUÉ ES EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
Es el mecanismo jurídico que un Estado tiene previsto para asegurar el cumplimiento
de las normas establecidas en su constitución.
Con este procedimiento se revisa la norma que se considere es contraria a lo dispuesto
en la constitución y de ser necesario, se procede a su invalidación.
CONTROL PREVENTIVO DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES:
Artículo 55.- Control Preventivo. Previo a su aprobación por el Congreso Nacional,
el Presidente de la República someterá los tratados internacionales suscritos al
Tribunal Constitucional, a fin de que éste ejerza sobre ellos el control previo de
constitucionalidad.
La Constitución vigente, en su artículo 185 le da la plena competencia al Tribunal
Constitucional para ejercer el control preventivo a los tratados, convenios, pactos,
cartas y otros nombres conocidos a los acuerdos internacionales, antes de su
ratificación por el poder legislativo. Se trata en nuestro ordenamiento jurídico como
un control obligatorio y no facultativo como en otros ordenamientos jurídicos.
Conflicto de competencia:
El conflicto constitucional de competencia, es el que surge entre el Estado y una
Comunidad Autónoma o entre dos comunidades, por controversias relativa a la
titularidad de competencias o al ejercicio de las mismas.
Ley 137-11 en su Artículo 59.- Conflictos de Competencia. Le corresponde al
Tribunal Constitucional resolver los conflictos de competencia de orden
constitucional entre los poderes del Estado, así como los que surjan entre cualquiera
de estos poderes y entre órganos constitucionales, entidades descentralizadas y
autónomas, los municipios u otras personas de Derecho Público, o los de cualquiera
de éstas entre si, salvo aquellos conflictos que sean de la competencia de otras
jurisdicciones en virtud de lo que dispone la Constitución o las leyes especiales.
Acción colectiva:
Es un medio mediante el cual se protegen y defienden los intereses y derechos que
corresponden a una colectividad o grupo de personas, así como para el ejercicio de
derechos personales, particulares o individuales que corresponda a los miembros de
un grupo.

Tema 2 ley 137-11

Audiencia:
Juez escucha a testigos e interesados, examina los documentos, aprecia los hechos
alegados y dispone la inmediata libertad de la persona o el cese de la amenaza de
serlo, si no se han cumplido las formalidades previstas en el CPP. En los demás casos,
rechaza la solicitud.
Naturaleza de la Audiencia.
La audiencia del juicio de amparo será siempre oral, pública y contradictoria.
Procedimiento de Extrema Urgencia.
En casos de extrema urgencia, el reclamante, por instancia motivada, podrá solicitarle
al juez de amparo que le permita citar al alegado agraviante a comparecer a audiencia
a celebrarse a hora fija, aún en días feriados o de descanso.
Facultades del Juez.
El juez suplirá de oficio cualquier medio de derecho y podrá decidir en una sola
sentencia sobre el fondo y sobre los incidentes, si los ha habido, excepto en lo relativo
a las excepciones de incompetencia.
Medidas Precautorias. El juez apoderado de la acción de amparo puede ordenar en
cualquier etapa del proceso, a petición escrita o verbal del reclamante o de oficio, la
adopción de las medidas, urgentes que, según las circunstancias, se estimen más
idóneas para asegurar provisionalmente la efectividad del derecho fundamental
alegadamente lesionado, restringido, alterado o amenazado.
Motivación de la Sentencia.
La sentencia emitida por el juez podrá acoger la reclamación de amparo o
desestimarla, según resulte pertinente, a partir de una adecuada instrucción del
proceso y una valoración racional y lógica de los elementos de prueba sometidos al
debate.
Dispositivo de la Sentencia.
La decisión que concede el amparo deberá contener:
1) La mención de la persona en cuyo favor se concede el amparo.
2) El señalamiento de la persona física o moral, pública o privada, órgano o agente
de la administración pública contra cuyo acto u omisión se concede el amparo.
3) La determinación precisa de lo ordenado a cumplirse, de lo que debe o no hacerse,
con las especificaciones necesarias para su, ejecución.
4) El plazo para cumplir con lo decidido.
5) La sanción en caso de incumplimiento.