FUNCION CONTROL DE CONOCIMIENTO

ACTA DE AUDIENCIA VERIFICACION DE PREACUERDO

CUI. 850106105474201480022
N.I. 850104089001-2016-0057
DELITO: HURTO AGRAVADO

FECHA : VEINTICINCO (25) DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE (2017)

INTERVINIENTES:
JUEZA. LILIA BEATRIZ PORCIANI SUESCUN
FISCAL 2ª Local Dr. ANGELA MARIA MACIAS VARGAS
MINISTERIO P. LUIS FRANCISCO CALA CASTRO (NO ASISTE)
ACUSADO 1: PEDRO ANTONIO ESCOBAR HERNANDEZ
DEFENSOR PUBLICO: OSCAR FERNANDO SALAMANCA BERNAL
VICTIMA: ISMAEL QUIROGA
SECRETARIA BIBIANA PAOLA VARGAS ROSAS
DELITO HURTO AGRAVADO

AUDIENCIA VERIFICACION DE PREACUERDO

Declarada abierta la Audiencia del Despacho concede el uso de la palabra a la Fiscalía

para solicitar al Juzgado cambiar el sentido de esta audiencia por la de Verificación de
Preacuerdo.

Seguidamente se le concede el uso de la palabra a la fiscalía quien procede a hacer

lectura del preacuerdo suscrito por: Fiscalía, Defensa, Victima y Procesado.

La Defensa manifiesta que antes de iniciar esta audiencia estuvo en la cárcel la

Guafilla hablando con defendido acerca de la pena que debe pagar de 12 meses de
prisión y las sanciones jurídicas penales que acarrea esta aceptación de cargos.

El Juzgado interroga al procesado PEDRO ANTONIO ESCOBAR HERNANDEZ si la

aceptación de este preacuerdo se hizo de forma libre, consiente, voluntaria e
informada, en este caso la defensa lo hizo con el procesado, manifestando que lo hizo
libre, consiente y voluntario.

Verificada la legalidad del preacuerdo que el señor PEDRO ANTONIO ESCOBAR

HERNANDEZ se declara culpable del delito de HURTO AGRAVADO Consumado. Art.
239, inciso 2º. Art. 240 numerales 8 y 10 (el despacho hace una explicación sobre
estos numerales al procesado).

Por aceptar los cargos se le rebajara conforme lo establece el Art. 30 inciso 3º.
Revisado el preacuerdo este Despacho lo considera ajustado a la legalidad y por ende
lo aprueba.
La decisión se notifica en estrados.

Fiscalía y Defensa sin recursos.

Se procede a dar curso a la Audiencia Art. 447 del C.P.P.

Individualización de la Pena y Sentencia, si el fallo fuere condenatorio y se aceptare

con la Fiscalía, el Juez concederá brevemente y por una sola vez la palabra.

FISCALIA: Las circunstancias sociales, familiares, laborales son las mismas que se
encuentran descritas tanto en el escrito de acusación como en el correspondiente
Preacuerdo, debe indicarse que la fiscalía anuncio desde la imputación de cargos que
el ciudadano PEDRO ANTONIO ESCOBAR HERNANDEZ en este caso no se
vislumbraban causales ni de mayor ni de menor punibilidad puesto que si
efectivamente este señor registra una sentencia condenatoria dentro del proceso
8501061054742014.80052, que es el caso por el cual se encuentra privado de la
libertad por hechos de febrero del año 2014.

Como se ha daño aprobación al preacuerdo efectuado donde se indica que se ha

pactado una sanción o una pena de doce (12) meses de prisión, por lo cual tendrá que
ser esa la pena impuesta. En cuando al subrogado, como existe una sentencia dentro
de los cinco años anteriores habría la necesidad de procederse a lo establecido en el
art. 68 A del C.P.P.

DEFENSA: Verificado el Art. 447 la defensa manifiesta que la sentencia la cual está
detenido el señor PEDRO ANTONIO es del año 2017, hechos posteriores a la comisión
de la del año 2014, por tanto, la ejecución de la pena estaría acomodarse en el caso del
señor PEDRO ANTONIO ESCOBAR; igualmente su señorita gozaría del subrogado de la
ejecución de la pena y en este proceso quedaría en libertad de manera inmediata,
igualmente como lo sabe el despacho está detenido es por otro proceso, ya tiene una
sentencia ejecutoriada mas no por este proceso que por hurto agravado, igualmente
como la verificación de preacuerdo se aceptó por su despacho la pena a imponer seria
de doce meses (2) años por tanto daría lugar a imponerse la ejecución de la
suspensión de la pena.

Por último, se señala el día MARTES DOCE (12) DXE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
DIECISDIETE (2017), A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA TARDE (10:30 P.M.). Pare
efectos de llevar a cabo AUDIENCIA DE LECTURA Y FALLO. Se notifican las decisiones
en estrados, sin recursos por parte de los sujetos procesales.

LILIA BEATRIZ PORCIANI SUESCUN

Jueza.