Delitos contra la vida y la integridad personal

 El bien jurídico más importante es la vida. Es el bien fundante que permite que todas las
cosas del mundo las podamos disfrutar.
 El individuo se puede interpretar en su vida como la de una colectividad, la vida de un
hombre es importante para la colectividad.
 Al atacar la vida de los seres humanos se ataca también a la sociedad. Los seres humanos
conforman un interactuar de todos los que estamos en esa red social.
 El homicidio produce la disminución de la confianza que tienen los asociados con el estado
y las instituciones.
 No siempre la muerte de alguien ha sido concebida de una manera negativa, hay un
problema de relatividad cultural en el ámbito de darle muerte a una persona.
 El bien jurídico de la vida tiene primacía, el CP se abre con los delitos contra la vida y la
integridad personal.
 El art 103 desarrolla el tipo básico del homicidio.
 La vida debe entenderse como la subsistencia del funcionamiento orgánico pero, no
solamente es protegida como una realidad de carácter biológico sin por ser un conjunto
de facultades de decisión y de disposición que el sujeto tiene en relación con la vida
misma.
 El homicidio es un tipo pluriofensivo, ataca no solo a la persona que muere sino a la
colectividad.
 El art 103 de los delitos contra al vida independiente. Este se llama homicidio simple.
 Todos los homicidios son voluntarios inclusive los culposos, no existen delitos
involuntarios. Se habla de voluntad culposa.

La relatividad del delito: hay conductas que hoy son delictivas y que mañana no son, o en
partes en que son delito y partes en que no. No existe una misma conducta que en todo
tiempo y en todo lugar haya sido considerada delito.

Donde se encuentra en Colombia la protección a la vida?

1. La Constitucion: el punto de partida de protección de cualquier bien jurídico. En a

Constitucion encontramos la totalidad de los bienes jurídicos protegidos en cualquier tipo
penal
a. En el preámbulo de la Constitucion: aparece la vida y tiene plena fuerza
vinculante. “asegurar a sus integrantes…”
b. Inciso segundo articulo segundo: proteger a los integrantes en su vida
c. Capitulo primero: el derecho fundamental por esencia es la vida.
d. Articulo 11 el derecho a la vida es inviolable.

No menciona la constitución al bien jurídico de la integridad persona, no obstante, debe señalarse

que el mismo hace parte del concepto de vida habida cuenta que como tal la complejidad del
mismo cobija también a su presupuesto. Toda agresión contra la integridad personal entraña un
ataque al derecho de la vida.

La vida considerada como bien jurídico, no es un derecho puramente individual de la persona

humana, sino también del estado.

1
A pesar de que la integridad personal puede considerarse como un bien jurídico subordinado a la
vida, por cuanto la plenitud de esta lleva implícita aquella, es tenida por los legisladores y
doctrinantes como un bien jurídico independiente.

La expresión integridad personal es muy amplia.

Los distintos fenómenos que se presentan en relación a la vida?

Tres formas de protección de la vida. Se protege la vida:

1. Dependiente
2. Independiente
3. Conductas que atentan contra la vida

La vida dependiente se protege desde el momento de la concepción.

La concepción no es un concepto univoco. Existen diferencias en lo que se concibe como la

concepción. Desde el punto de vista civil es cuando el ovulo y el espermatozoide se unen

1. En la vida dependiente arranca en al concepción pero la primera de las clasificaciones dice:

a. Concepción es igual a fecundación: es aquel momento en que el ovulo y el
espermatozoide se unen, es decir en el momento en que se fecunda el ovulo. Eso se da
una vez se da el encuentro del ovulo con el espermatozoide.
b. La concepción se da cuando se inicia la anidación del ovulo en el útero. El principio de
anidación y es cuando el ovulo ya fecundado va hasta la pared del útero y se anida,
empieza la implantación en el útero. En ese momento es que se empieza a dar la
interacción del cigoto. Se da al sexto día.
c. La tercera tesis GESTACION dice que la concepción se presenta cuando culmina el proceso
de anidación. Cuando el ovulo fecundado esta completamente adherido a la pared del
útero, dicen algunos que esto es así porque es en ese instante cuando se adquiere una
individualidad desde le punto de vista genético. A partir del día 15.

Existe tres posiciones diametralmente distintas pero consecutivas, puesto para que pueda darse el
día 14 o 15 tiene que dar la anidación, y luego también la fecundación.

La vida dependiente existe para proteger él bebe antes del nacimiento, por ejemplo el tipo del
aborto.

La vida dependiente se protege desde el momento de la concepción solo que la concepción y su

criterio varía. En Colombia se protege desde la segunda, sin embargo en ningún parte dice eso. El
principio de lógica dice que es la segunda por la pastilla del día después.

Desde cuando se protege la vida independiente?

La teoría civilista: dice que la persona inicia cuando esta separada totalmente del vientre. Esta
teoría esta en desuso

Criterio penal de vida a partir de los dolores propios del parto: la que aplicamos en Colombia,
porque es a partir de este momento en que la vida se muestra. El momento de la cesárea es el
momento en que la vida es independiente.

2
la opinión francamente preponderante admite que la vida humana, real e independiente empieza
desde que la criatura da sus primeras manifestaciones de querer salir del claustro materno,
en otras palabras desde que se inicia el proceso del parto con los dolores uterinos; pues lo que
hasta entonces era la simple esperanza de vida, una mera expectativa de existencia autónoma, se
torna en una vida cierta, que comienza a reclamar su autonomía y merece por tanto, una mas
enérgica tutela por parte del magisterio penal.

 DELITO DEL ABORTO: vida dependiente

 A partir de los dolores propios del parto: los delitos que se cometen son TODOS LOS
HOMICIDIOS. Puesto que se protege la vida independiente.

Las conductas que atentan: el código penal tiene el abandono. Son conductas que se agravan por
el resultado. No se dan por acción directa del agente. Conductas que ponen EN PELIGRO LA VIDA.
Cuando uno abandona, responde por el delito de abandono pero si se murió uno creo la fuente de
riesgo. No se responde por homicidio sino por abandono agravado.

La vida: el bien jurídico aquí es la vida.

 La vida es más que a la subsistencia del funcionamiento orgánico corporal. La vida se

protege no solamente desde el punto de vista biológico.
 El concepto biológico exclusivamente biológico, es decir la realidad biológica del
organismo

*La vida es el conjunto de facultades de decisión y de disposición que el sujeto tiene sobre si
mismo. Teniendo en cuenta que para sustentar este criterio se ha de tener un funcionamiento
orgánico.

La vida es un bien jurídico protegido y por tanto el homicidio aparentemente monofensivo, es un

tipo pluriofensivo. Es pluriofensivo ya que afecta la colectividad.

*El genocidio en la realidad no es un delito contra la vida.

ARTICULO 101. GENOCIDIO.

El que con el propósito de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial,
religioso o político por razón de su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus
miembros, incurrirá en prisión de cuatrocientos ochenta meses (480) a seiscientos meses (600);
en multa de dos mil seiscientos sesenta y seis mil punto sesenta y seis (2.666,66) a quince mil
(15.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y en interdicción de derechos y funciones
públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360) meses.

Arboleda Vallejo: Es el crimen de destrucción de grupos nacionales, étnicos, raciales religioso o

políticos. La palabra genocidio denota el crimen internacional constituido por la conducta atroz de
aniquilación sistemática y deliberada de un grupo humano con identidad propia mediante de la
desaparición de sus miembros, nace como reacción contra los intentos nazis por exterminar a
ciertos grupos étnicos y religiosos.

3
En 1944 Rafael Lemkin, inventa el neologismo genocidio, uniendo la palabra griega genos (raza) y
el sufijo cide (matar).

La tipificación del delito del genocidio tiene como fin hacer explicita aun mas la acogida a lo
dispuesto en el derecho internacional de los derechos humanos desde los comienzos mismo de la
organización de las naciones unidas y de desarrollar lo aprobado mediante ley internacional.

el derecho internacional de los derechos humano y el derecho penal contemporáneo tienen su

lugar común en la noción de bien jurídico protegido. De acuerdo con este, el proyecto prevé, en
relación el del delito de genocidio, diferencias dos categorías de sanciones: una, la que castiga los
atentados homicidas contra los miembros de los grupo protegidos, y otra, la que castiga actos
diferentes sobre la base de que los primero deben ser sancionados con una pena mayor.

Ahora bien importa precisar por una parte que a diferencia de la regulación internacional sobre
genocidio, la ley 589 de 2000 que tipifico esta conducta en la legislación penal colombiana
extendió al ámbito del tipo penal al genocidio de los grupos políticos.

Así pues, dijo la corte no hay óbice para que las legislaciones nacionales adopten un concepto mas
amplio de genocidio, siempre y cuando se conserve la esencia de este crimen, que consiste en la
destrucción sistemática y deliberada de un grupo humano que tenga una identidad definida.. y es
indudable que un grupo político la tiene.

No se puede ignorar que en Colombia muchos de los exterminios que podrían ser caracterizados
como genocidios son de naturaleza política.

Bien jurídico: el delito del genocidio surgió como una reacción contra los intentos nazis de
exterminar a ciertos grupos étnicos y religiosos, como los judíos y los gitanos y sus antecedentes
se remontan a la doctrina elaborada por Rafael Lemkin.

El bien jurídico protegido no es de naturaleza individual sino colectiva., pues remite al derecho a la
existencia de que son titulares los grupos nacionales, étnicos, raciales, religiosos o políticos

Sujetos: en principio el sujeto activo es indeterminado sin embargo se ha expuesto que es

imposible que en un persona concurran las particulares circunstancias que se requieren para
promover la eliminación de un grupo humano.

El sujeto pasivo del genocidio es el grupo, pues es el titular del bien jurídico protegido. Por ello es
indiferente que la conducta se concrete sobre muchos o varios de sus miembros o sobre uno solo
de ellos, pues independientemente del número de persona sobre las que se realice la acción
prohibida, es el derecho a la existencia del grupo humano lo que se vulnera o pone en peligro.

 Grupo nacional: es una población humana caracterizada como sociedad natural, integrada
por el territorio que ocupa, por su origen, sus costumbres y su idioma y que comparte una
comunidad de vida.

 Grupo racial: aquellos individuos cuyos caracteres biológicos son constantes y se perpetúan
por herencia.

4
  Grupo étnico: grupo humano con características raciales, culturales y de origen
compartidas, caracteres que son producto de un ciclo evolutivo y que en muchos casos se
han obtenido en condiciones de aislamiento con respecto a grupos mayoritarios.

 Grupo religioso: es el que esta identificado por las ideologías religiosas de sus miembros.

 Grupo político: cohesión de ideología en la búsqueda del poder. En nuestro país se extendió
el ámbito de protección a los grupos políticos, en el entendido que la exclusión que de
ellos se hizo en la convención no vinculaba necesariamente al estado colombiano. Nada se
oponía a esto, dado que teniendo en cuenta la realidad colombiana, la que da cuenta del
exterminio sistemático durante una década de miles de miembros de un grupo político.
UP; unión patriótica.

Objeto: OM: miembros de los grupos

OJ: derecho a la existencia de esos grupos.

Conducta y resultado: son varias conductas las descritas por el tipo, sin embargo en estas debe
concurrir un ingrediente especial subjetivo, esto es, un propósito especifico del actor que consiste
en la intención de destruir total o parcialmente el grupo. El delito de genocidio no concursa con
otros delitos, como los de homicidio o lesiones personales, pues protege un bien jurídico
supraindividual que es la existencia del grupo y no los bienes jurídicos individuales de que puedan
ser titulares los miembros del grupo.

El genocidio se puede cometer en comisión por omisión; pero es necesario que concurran todos
los elementos que hacen parte de esta estructura típica.

a. Que la situación típica se complemente con la posición de garante del sujeto activo
b. Que el incumplimiento del deber impuesto al garante se complemente con la producción
del resultado antijurídico
c. Se requiere que la capacidad personal para realizar la acción ordenada se complemente
con la capacidad del autor de evitar el resultado antijurídico.

Conductas constitutivas de genocidio:

1. Ocasionar la muerte de los miembros del grupo. ( es indiferente el numero de miembros

del grupo a los que se les cause la muerte, lo que se imputa no es el numero sin el
propósito especifico del actor)
2. Causar lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo ( esta
modalidad de conducta permite que se impute genocidio consumado y no tentativa de
genocidio al acto que intento ocasionar la muerte de los miembros del grupo con el
propósito de destruirlo. En los eventos en que las lesiones inferidas no tengan la idoneidad
requerida para destruir, y en atención a la trascendencia del bien jurídico, se anticipa el
momento de consumación de la conducta genocida)
3. Causar embarazo forzado (irrespeta la autodeterminación sexual de las mujeres)

5
 4. Someter a miembros del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destrucción física, total o parcial. (esta modalidad de la conducta genocida se consuma
con el sometimiento de los miembros del grupo a esas condiciones, independientemente
de que la destrucción efectiva se de o no.
5. Tomar medidas destinadas a impedir nacimiento en el seno del grupo. ( aborto o
esterilización forzadas, se niega el derecho a la existencia a la futuras generaciones del
grupo)
6. Trasladar por la fuerza a niños del grupo a otro grupo. (afecta su identidad y sentido de
pertenencia al grupo, existe una doble calificación pues no solo se habla de los
pertenecientes a un grupo, sino de menores de edad. Si se trata de traslado forzoso de
mayores, la conducta es atípica de genocidio, aunque podría imputarse un delito de lesa
humanidad.

El delito de genocidio no prescribe jamás. Art. 83 señala que estos delitos prescriben en 30 años.
Los delitos en común no prescriben antes de 5 ni después de 20.

Tentativa?

Tipo subjetivo: La conducta es de comisión dolosa. Se trata de conocer y querer la muerte de los
miembros del grupo, o lesionarlos gravemente, o someterlos a condiciones que acarrean su
destrucción etc. El ingrediente especial subjetivo, consistente en pretender la extinción del grupo
es fundamental para la tipificación de la conducta. Pues si no concurre la adecuación típica es
diferente pudiendo tratarse de homicidio, lesiones e incluso delitos contra la humanidad. Para la
consumación del delito de genocidio, se requiere que ese ingrediente especial subjetivo concurra
en el autor o participe, pero no que esta intención se realice. La intención no es un acto
consumativo sino agotativo.

Si con el ánimo de eliminar un grupo se mata a una sola persona se configura genocidio.

ARTICULO 102. APOLOGÍA DEL GENOCIDIO.

El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien, promuevan, el genocidio o
el antisemitismo o de alguna forma lo justifiquen o pretendan la rehabilitación de regímenes o
instituciones que amparen prácticas generadoras de las mismas, incurrirá en prisión de noventa
y seis (96) a ciento ochenta (180) meses, multa de seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis
(666.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación
para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses.

Se trata de incitar directa y públicamente a que se cometa el delito de genocidio o de legitimar

hechos que estimulen su producción posterior, de extaltarlos como dignos de realización. En
estricto sentido, constituye un acto preparatorio de la conducta genocida pero, creando una
excepción a la regla de impunidad de ese tipo de actos, y en consideración a la importancia del
bien jurídico protegido, el legislador ha anticipado su protección y ha dispuesto que esos actos
preparatorios del delitos de genocidio constituyen un delito autónomo. Ya que se trata de la
difusión de ideas o doctrina, la conducta que se tipifica es la que se despliega públicamente y no

6
en privado, debe orientarse a promover la comisión del delito de genocidio y por tanto, debe
concurrir en ella el mismo ingrediente especial subjetivo.

En el delito de apología de genocidio, se presenta una tensión entre el derecho a la libertad de

expresión y el derecho a la existencia de los grupos humanos. El derecho de libertad de expresión
debe ejercerse respetando el límite implícito en los derechos de los demás y el orden jurídico.

ARTICULO 103. HOMICIDIO.

El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta
(450) meses.

Es un tipo penal básico en cuanto se aplica autónomamente sin referencia a ningún otro.

Bien jurídico: La vida no es protegible sin más como realidad biológica, sino como el conjunto de
facultades de decisión y disposición que el sujeto tiene sobra la misma. De allí, que la vida no
deseada por su titular se configura como bien jurídico protegido y por tanto se relativiza
considerablemente el valor del derecho a la disponibilidad de la propia vida.

El homicidio es un tipo penal pluriofensivo.

Legislación comparada intrapais.

CODIGO PENAL DE 1890: un tiempo de inestabilidad política. Ya existía la constitución de Rafael

Núñez de 1886. El art 583: Homicidio es la muerte que un hombre da a otro hombre sin mandato
de autoridad legítima. Expedida en cumplimiento de la ley. El adulterio era delito en este código.
Es un código anti técnico a partir de la concepción que tenemos hoy de homicidio. La circunstancia
bajo la cual los verdugos se libraran de antijuricidad era el mandato expreso.

CODIGO PENAL DE 1936: este código era mixto de la escuela clásica carrariana y la parte
pertinente de los positivistas. Este código sistematizaba a los tipos penales alrededor de tutelas de
bienes jurídicos específicos. El que con el propósito de matar diere muerte a otro. Cuando se tiene
el propósito se produce un elemento de la culpabilidad. Conciencia y voluntad

CODIGO PENAL DE 1980: En materia de homicidio dice lo mismo que el código actual. Art 323. El
que matare a otro.

Sujetos: el sujeto activo es obviamente una persona humana, es tipo penal de sujeto activo
indeterminado en tanto no requiere de calificación alguna.
Es también un tipo penal mono subjetivo, puesto que el sujeto activo es simple, unitario. Basta
una sola persona para que ejecutare la acción homicida.

No es necesario pero pueden concurrir varias personas ala comisión del delito. Hablamos de todos
los fenómenos de la participación.

El sujeto pasivo es otra persona, no se requiere cualidad alguna, incluso los humano sin figura
aparente de tal, los inviables fisiológicamente, los moribundos o con vida inútil merecen toda la
protección.

7
El sujeto pasivo también es mono subjetivo, basta la muerte de una sola persona para la
configuración del tipo penal.
Se encuentra un sujeto agente y un sujeto pasivo. No se puede confundir sujeto pasivo
con victima o con objeto material. No siempre es lo mismo. En el homicidio si se da.
a. Sujeto agente: es el que realiza la acción del núcleo rector del tipo. El núcleo
rector no solamente es el verbo sino muchas cosas que están alrededor del
verbo. El que pone en movimiento al tipo penal adecuando su conducta a este
b. Sujeto pasivo: es la persona en el caso del homicidio a la cual se le suprime la
vida. La persona que haya sido lesionada en la bien jurídica vida. La conducta:
tiene que lesionar el bien jurídico o ponerlo en peligro.

Objeto material: es de naturaleza personal.

Recordar¨¨

c. Material: cualquier cosa persona o fenómeno sobre el cual recae la acción del
sujeto.
i. Fenomenológico
ii. Personal
iii. Real

**es a partir del criterio del comienzo del parto donde se encuentra la diferencia entre aborto y
homicidio, es decir, en el objeto sobre el que recae la acción.

Objeto jurídico: es la vida humana INDEPENDIENTE.

Conducta y resultado: el verbo rector es matar; desde una perspectiva tradicional es quitarle la
vida a una persona, es decir suprimirle la condición se subsistencia vital orgánica a la persona.

Conducta: la conducta es matar en el art 103. Sin embargo hay que tener algunas precisiones
iniciales. La primera de las precisiones consiste en que se entiende por muerte. La muerte tiene
unas implicaciones mas profundas.

 En que instante una persona se considera muerta. El concepto de muerte tradicional:

en el cual la persona cesa las funciones primarias vitales, como son la respiración, la
circulación y los impulsos nerviosos. Eso es básicamente lo que se entiende por
muerte desde el punto de vista orgánico y JURIDICO.
 Cuando la muerte es violenta, la muerte se demuestra a través del dictamen medico
legal. O a través de una licencia que se llama licencia de exhumación.
 Cuando alguien muere en su casa de un infarto por ejemplo. El medico únicamente
certifica que la persona murió como consecuencia de una falla orgánica y se
demuestra con un certificado de defunción en una notaria.
 Cuando el medico llega a la casa de una persona a constatar la muerte. La respiración
con la cuchara, la circulación con el pulso y el martillo de goma los reflejos.
 Que pasa si el cadáver desaparece? Como se demuestra la muerte. No podemos
recurrir al código civil pues eso es para efectos civiles. Se debe recurrir a otros

8
 elementos indiciarios. Cuando existe la posibilidad por cualquier otro medio de
prueba.
 Existe otro tipo de muerte que es la muerte cerebral: es un fenómeno por el cual el
encéfalo deja de tener impulsos eléctricos.
 La diferencia entre coma y muerte cerebral: el coma tiene varios grados. Se tiene la
idea que el coma es reversible. Se tiene la esperanza que esa persona regrese a la vida
y recobre sus funciones cerebrales.
 Cuando hay muerte cerebral eso ya es irreversible.
 Cuando una persona esta descerebrada ya esta muerta.
 Muerte de la corteza cerebral o muerte cortical: ya se encuentra enunciada en algunos
libros pues hoy en día no se admite como muerte. Es cuando la corteza cerebral deja
de funcionar.
 El concepto de muerte tiene dos nociones claras. Hay dos muertes la muerte desde el
punto de vista tradicional y la muerte cerebral. La muerte cerebral esta aceptada en la
mayoría de países del mundo y en Colombia también.

La conducta de matar es de naturaleza abierta. No esta sometida a condiciones de tiempo, modo

o lugar; permite incluso la realización típica de matar por medio de índole moral.

El homicidio es un tipo de conducta abierta: cualquier tiempo cualquier modo cualquier lugar. No
requiere excepciones hechas de algunos tipos.

MEDIOS.

 En materia de derecho penal se ha discutido cuales son los medios que sirven apara la
comisión del homicidio y son clasificaciones netamente doctrinales.
1. Medios materiales: son los primeros que la doctrina encuentra son directos o indirectos.
a. Los directos son aquellos que se aplican sobre el organismo de manera directa:
por ejemplo matar a una persona ahorcándola. Medio material directo.
i. Medios físicos: armas , estrangulamiento, invención
ii. Químicos: venenos, gases tóxicos
iii. Mecánicos: instrumentos o maquinas. Carros motos. Etc.
b. Los indirectos: son aquellos que no obran inmediatamente sino a través de otras
causas. Por ejemplo yo tengo un perro entrenado para que muerda en la aorta.
2. Medios morales: son aquellos que actúan sobre el psiquismo o sobre la sensibilidad de la
victima para producir la muerte. Estos medios se discuten en el campo penal bastante.
Algunos no lo aceptan y otros dicen que si se logra demostrar el medio se aceptan.
Cuando una persona infunde temor a otra, se le para el corazón. En materia probatoria
son casi que imposibles de demostrar. Los medios morales como la doctrina los ha
clasificado pueden ser causa de muerte si se sabe por ejemplo que juan tiene le corazón
malo y se le impuso un estimulo intenso. Si se logra demostrarlo. Las conductas de
inducción tienden a ir a la esfera psíquica.

ART 26: tiempo de la conducta punible: la conducta punible se entiende realizada en el tiempo de
la conducta de la acción.

 La prescripción de la acción penal en los delitos continuados se comienza a contar desde el

ultimo acto, en la tentativa en que debió cometerse le hecho.

9
  En los delitos sexuales el tiempo de prescripción arranca cuando el menor cumple la
mayoría de edad.
 En el homicidio si a alguien lo mataron, en una fecha la prescripción arranca a partir de ese
momento.

Es un tipo penal de conducta instantánea, esto es, se realiza la descripción típica sin necesidad de
que se verifique un lapso determinado de tiempo entra la acción y el resultado. Por ejemplo,
cuando como producto de la acción ha muerto la persona inmediatamente. No obstante, puede
verificarse que la muerte se produjo mucho tiempo después producto de las lesiones graves
anteriormente inferidas, siempre y cuando se demuestre la relación de causalidad.

En este ultimo caso, como quiera que la acción de matar esta espacio-temporalmente desprendida
a la muerte de la persona, se requiere explicitar la realización de un juicio de imputación. Por ellos,
debe demostrarse que se creo en contra de otro un riesgo prohibido y el mismo se materializo en
el resultado de muerte.

Significa lo anterior que debe constatarse la relación de causalidad entra la acción de matar y el
resultado muerte, lo cual se logra a través de la verificación de la causalidad material, esto es, con
la aplicación de la teoría de la equivalencia de condiciones.

Se requiere adema la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado y que la muerte de la

persona sea la realización concreta y especifica de ese riesgo. Por lo general la verificación de la
imputación objetiva en materia de homicidio no tiene mayores problemas, no obstante, en otros
eventos demanda una mayor actividad jurídica.

Por ejemplo, a quien en una moto ruidosa y a exceso de velocidad cierra en la vía a un anciano
conductor a quien la impresión sicológica del peligro intempestivo le produce la muerte por un
infarto, se le imputa naturalísimamente dicho resultado pero no jurídicamente, puesto que a pesar
de haber infringido el deber objetivo de cuidado (cerrar intempestivamente la vía a otro es
conducta prohibida por las reglas del transito automotor) la muerte de la persona no se encuentra
dentro del ámbito de prohibición de la norma infringida. Habida cuenta que la misma no prevé a
los ciudadanos que sufren del corazón sino que busca evitar accidente de transito y no la
producción de infartos.

Es un tipo penal de acción: por lo general se mata llevando a cabo conductas activas que realizan
la descripción típica.

También tiene cabida la omisión impropia: la comisión por omisión tiene lugar cuando quien tiene
el deber jurídico de impedir un resultado, por encontrarse en posición de garante de un bien
jurídico concreto o del control de una fuente de riesgo para el bien jurídico, por virtud de una
relación especial de la cual emana un rol social vinculado, con el principio de solidaridad o por
razón del papel que cumple en el estado frente a los bienes jurídico que otro, se encuentra
obligado a intervenir para poner fin al peligro o disminuirlo, so pena de que por su inactividad en
concreto al dejar seguir el curso de la causalidad se produzca un resultado imputable
jurídicamente.

Él bebe que en el nacimiento se muer e por falta de oxigeno, en el cerebro por enredarse en el
cuello el cordón umbilical cuando, habiendo comenzado los dolores del parto, el medico no le
presta la atención debida al mujer embarazada.

10
  El homicidio puede ser por una conducta de acción o de omisión. En cuanto a los
delitos que tienen dolo.

Se llaman delitos de acción o de comisión por acción. Por regla general el homicidio es un delito de
acción.

Puede haber delitos de homicidio en comisión por omisión y ya varia el de la culpas. Es el delito en
el cual yo sustituyo la acción por una omisión que va a producir el mismo resultado.

 Omisión propia: simplemente dejar de hacer. Omisión de socorro.

 Omisión impropia: cuando el sujeto agente es inactivo o busca la inactividad para
obtener un resultado que ordinariamente se obtiene con la acción.

En la acción se tiene la posibilidad de aprehender sensorialmente la conducta. Pero las conductas

de omisión no tienen esa cuestión. Simplemente la persona lo omite. Evite la acción y busca la
omisión. Comisión por omisión. La persona que para matar a otra simplemente no le proporciona
agua durante un tiempo determinado.

 La omisión propia simplemente dejas de hacer algo y se omite ayudar a una persona.
Es un simple dejar de hacer. En la comisión por omisión tu matas a la persona, en la
que no la matas por acción sino que desarrollas una omisión que busca que se de el
resultado que tu buscas con la acción. El ejemplo del bebe.

En la impropia se espera un resultado, en la propia no se espera nada.

Caso: hay un accidente de transito, choca un carro hay tres muertos y un herido. El herido es grave
pero con posibilidad de recuperarse. Se llama a una ambulancia y la ambulancia llega y se lleva al
herido. La ambulancia prende la sirena y se choca con un bus. La ambulancia pierde el control
porque la puerta estaba mal cerrada se abre la puerta y el herido se da contra un bordillo.

 Concurren en el resultado que se esta dando una serie de circunstancias que alteran el
nexo causal.
 El carro en principio tuvo la culpa del accidente. La rotura de la pierna del señor no Era
para que la persona muriera. El NEXO CAUSAL entre el resultado que se da en el
accidente y la muerte del hombre se interrumpe. El responde por las lesiones
personales por principio de culpabilidad. Concurrencia de culpas::::
 Si la ambulancia va a alta velocidad con la puerta cerrada como estaba no se hubiera
salido el hombre. AL bus se le puede imputar un homicidio culposo por el accidente.
 Cuando se da la acción, que comienza a desarrollarse hay una línea imaginaria entre la
muerte y el accidente.
 Por imputación objetiva el que crea el riesgo es el del bus.
 El nexo causal puede ser alterado por toda esta serie de eventos.

Caso: juan la novia y otro mira a la novia de juan. Juan saca un puño y se lo proporciona en un sitio
que en principio no es de riesgo. Sin embargo el otro era hemofílico. Después a la victima le da una
hipoxia cerebral.

 Se le imputan lesiones personales. NO SE PUEDE AGRAVAR. Puesto que las causales de

agravación son taxativas.

11
El nexo causal: es la relación que existe entre la conducta del agente y el resultado que se
produce. Es lo que nos permite en un momento determinado realizar la imputación

Tentativa:

Hay unos parámetros para distinguir la tentativa de homicidio de las lesiones personales.

La jurisprudencia y la doctrina prácticamente han hecho un informe de circunstancias que

demuestran el animus decandi

1. Cuales son las relaciones que ligan a la victima con el autor (si son enemigos)
2. Cual es la personalidad que tiene la victima y que tiene la gente
3. Que tipo de actitudes se presentaron en los momentos precedentes al homicidio o al
hecho (sacar una pistola y decir HP te voy a matar)
4. Cuales han sido las manifestaciones de los intervinientes en una contienda y cual es la
actitud del agente una vez se produce el hecho ( si yo voy a matar a alguien no voy a
recoger el cuerpo y llevarlo a la clínica, la clase de y la características del arma empleada
para producir el hecho)
a. Cuando hablábamos de los medios materiales sobre todo de los directos la
idoneidad del medio. La bazuca para NO constituye lesiones personales por el tipo
de arma que yo empleo. En el derecho penal cualquier cosa puede ser un arma.
5. Que lugares o zonas del cuerpo fueron las afectadas con la acción que desarrolla el agente.
6. La reiteración de los actos con los cuales se ataca a una persona (no es lo mismo 1
puñalada que 10 puñaladas)
7. Cual es la conducta posterior

Puede tener la modalidad de acabada, leer tipos de tentativa, desistimientos y punibilidad.

La participación: rige la teoría de la accesoriedad limitada

Accesoriedad limitada: para derivar responsabilidad al determinador o cómplice, se requiere

como mínimo que el autor material haya realizado comportamiento típico y antijurídico.

Tipo subjetivo: la comisión del homicidio se lleva a cabo por lo general con dolo directo, esto es,
cuando el sujeto agente conoce las circunstancias del hecho y voluntariamente se encamina a su
realización. Dolo de consecuencias necesarias y dolo eventual.

Cuando ose yerra sobre alguno de los elementos del tipo surge el error.

Invencible: atipicidad.

Vencible: se castigara como culposo.

Cuando el error recae sobre la persona, el mismo es irrelevante, pues se querría matar a una
persona y a una persona se mato, toda vez que aquí no hay dispuesta alguna en torno al bien
jurídico.

No ocurre lo mismo frente al error en el golpe, pues aquí existe un desvió del curso causal, por lo
que habrá de apreciarse una tentativa respecto de quien se quería matar y un homicidio doloso o
culpas respecto de quien recobre el disparo de acuerdo con el grado de probabilidad de afectarlo
concomitantemente y la actitud asumida respecto del azar.

12
Se puede incurrir en un yerro en cuanto la realización mental de un tipo mas benigno, por ejemplo
creyendo que a quien se mata por piedad padece intensos sufrimientos proveniente de lesión
corporal o enfermedad grave e incurable, pero en realidad no tienen la connotación de incurable,
caso en el cual, el si el error e invencible, se aplicara la pena del homicidio piadoso en tanto se
estima realizada la tipicidad de este. Si el error fuere vencible se aplicara la pena del homicidio
simple rebajada en la mitad por aplicación analógica.

Estudiar lo de error de golpe!!!!!

Homicidio consentido: cuando el sujeto pasivo del homicidio tenga plenas facultades de
disposición y lo haga de manera libre y espontanea, esto es, libre de dolo, coacción o engaño se
presenta el homicidio consentido.

Tal fenómeno no esta contemplado en el código penal, empero, como se ha dicho que el
homicidio también protege la autonomía individual, es obvio que ella no se quebranta en el
homicidio consentido. De manera tal, si el injusto del homicidio es complejo, puesto que se
compone de la afectación real bien jurídico vida y a la bien jurídica autonomía individual, cuando
este utilizo no se ve afectado debe procederse a efectuar los ajustes de reprochabilidad que por el
conciernen.

Siempre que nos encontremos ante un homicidio consentido la imputación tiene que ser a titulo
de homicidio simple, salvo cuando se encuentre presente una agravante por razón del parentesco.

ARTICULO 104. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION.

La pena será de cuatrocientos (400) a seiscientos (600) meses de prisión, si la conducta descrita
en el artículo anterior se cometiere:

La estructura típica es la misma que en le homicidio simple, por tanto no es un tipo penal especial
ni una figura autónoma e independiente.

1. POR VINCULOS FAMILIARES: Esta agravante afecta la indeterminación de los sujetos

activo y pasivo del delito de homicidio simple. En esta agravación ambos son
determinados. Se configura cuando recae sobre ascendiente o descendientes, hermano o
pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad. Sea legitima o ilegitima la
vinculación. También recae sobre el cónyuge, la calidad de cónyuge se tiene desde el
momento de la celebración del matrimonio, acto de expresión de consentimiento. Hasta
el momento en por declaración de autoridad judicial competente surge un nuevo estado
civil, o cuando se reconoce una nulidad. En cuanto al compañero o compañera
permanente, este es un desarrollo de l a norma constitucional que indica que también la
familia se conforma por la voluntad libre y responsable de las parejas. Respecto del
adoptante y adoptivo, predicase ellos de quien llevo a cabo la adopción y de quien es
sujeto de la adopción exclusivamente, pues el parentesco civil no se extiende mas allá. , En
todas las demás personas que de manera permanente estén vinculada a la unidad
domestica. Se coloca por una circunstancia de análisis de los elementos que están adentro

13
 de la familia, aquí encontramos que hay personas que no son familia pero que se
encuentran vinculadas por la unidad domestica. Las razones de dicha agravante que se
agrupaba en aquella de agravantes por razón del incremento del deber de respeto al bien
jurídica, estriban en que entre familiares cercanos debe existir una mayor cohesión
producto de los sentimientos de la familia. Pero especialmente deberes de mutua ayuda.
La solidaridad social tiene su origen en el núcleo familiar, de allí nace la solidaridad
natural. Ver el tema de los participes. Sino se sabe el parentesco, la agravante no OPERA.
Pues tienen que estar determinados los sujetos.
2. POR VINCULOS TELEOLOGICOS, OCASIONALES O CONSECUENCIA CON OTRAS
CONDUCTAS PUNIBLES: Para consumar otra conducta punible. En el fondo es una
cuestión teleológica, el fundamento de esta agravación es el nexo psicológico que una esta
agravación con la comisión de otro delito. En el ejemplo del banco, mato al guardia pero
no se roba el banco, finalmente igual es agravado.
Preparar, disponer los medios al fin,
Facilitar eliminar los obstáculos, realizar es necesaria la relación de medio a fin para que
pueda funcionar el agravante. Si no hay relación de medio a fin. Segunda parte de la
agravante
OCULTARLA, aquí ya se dio el delito fin, luego se da el homicidio. Se conoce como la
conexidad sustancial entre conductas punibles. El homicidio se convierte en un delito
medio, por lo tanto son de naturaleza teleológica. La agravante s obvia, si el homicidio es
delito per se grave, debe agravarse cuando además es utilizado como medio para lograr
otro delito, que una siendo menor impulsaba la comisión de aquel. Para imputar esta
agravante, no es necesario que se consiga el fin que se persigue, toda vez que como
ingrediente subjetivo, no requiere realización material de lo que se busca. De allí que
perfectamente pueda existir concurso material heterogéneo entre homicidio agravado y la
conducta punible que involucre el ingrediente subjetivo.
3. POR LOS MEDIOS UTILIZADOS: a través de conducta punibles como incendio, daño en
obras de utilidad social, provocación de inundación o derrumbe, perturbación en servicio
de transporte colectivo u oficial, siniestro o daño de aeronave, pánico, disparo de arma de
fuego contra vehículo, daño en obras o elementos de los servicios de comunicaciones,
energía y combustibles, empleo o lanzamiento de sustancia u objetos peligrosos y
perturbación de instalación nuclear o radioactiva, siendo la comisión del delito medio de
carácter dolor y el resultado muerte atribuible a titulo de dolo directo.
Agravan la antijuricidad material por cuanto la contundencia per se de los medios para
producir daño impone cualitativa y cuantitativamente una mayor posibilidad de obtener la
lesión del bien jurídico que por otros medios, lo cual aumento objetivamente el reproche.
Riesgo o peligro mayor, se pone en riesgo además de las personas a las que le vamos a
coaccionar el daño, los bienes de la persona, también los contemplados en el titulo 13
capitulo 1 de la afectación a la salud publica, caso de VIH. No hay homicidio. 370
4. POR PRECIO, PROMESA REMUNERATORIOA, ANIMO DE LUCRO O POR OTRO MOTIVO
ABYECTO O FUTIL: precio: la tasación en dinero, la promesa de pago o el pago puede ser
en dinero o en especie con significado económico. Promesa remuneratoria: también
puede tener el significado anterior, caso en el cual será remuneración directa o puede
consistir en acto diferente con significado económico, como conseguirle un empleo, caso
en el cual seria indirecta. Animo de lucro: significa por ambición económica, bien sea para
obtenerla o evitar que otro la obtenga en su perjuicio. También cuando se busca evitar
que el dinero o los bienes salgan del patrimonio. Motivo abyecto: motivo torcido, o
torticero, desviado, inmoral, vejatorio, discriminatorio, descalificarte. Fútil: de poca

14
 importancia, baladí, insignificante. Ej.: sicarito. Empresas vicariales, causal que tiene que
ver con esto, engloba dos situación hasta tres. La primera por precio: lo que cobra una
persona para ocasionarle la muerte a otra. Segundo por promesa remuneratoria: el valor
que se paga a futuro por algo que se hace. Tercero por motivo abyecto o fútil. Cuarto:
animo de lucro
5. VALIENDOSE DE LA ACTIVIDAD DE INIMPUTABLE: esa otra persona se requiere que sea
un inimputable. Allí el inimputable obra como una cosa al servicio del sujeto activo del
homicidio, por lo que su dignidad de ser humano queda aplastada y a merced del
delincuente, desconociendo en grado superlativo la dignidad de que da cuenta el art 1 de
la CN. El inimputable puede ser utilizado como mero instrumento en la realización típica
(autor mediato) o como coautor material propio o impropio y como cómplice.
El inimputable asiste al delito y se ve involucrado en el, bien porque no conoce la
naturaleza de lo prohibido o porque conociéndola no es capaz de auto determinarse
conforme a la comprensión de lo antijurídico. De lo primero un ejemplo es la utilización de
un inimputable como autor mediato, tal como se apuntó en el desarrollo del homicidio
simple, de lo segundo cuando un sicario le ofrece algunos gramos de cocaína al
cocainómano que se halla con síndrome de abstinencia si le ayuda.
6. CON SEVICIA: hay que distinguir crímenes pasionales (ira e intenso dolor) esa persona
mata del primer golpe, queda excluida la sevicia, por que los machetazos posteriores no
hacen sufrir, hay que mirar si en los crímenes pasionales hay sevicia, normalmente cuando
hay un movimiento intempestivo. Sevicia: crueldad excesiva e innecesaria para ocasionar
la muerte.
7. COLOCANDO A LA VICTIMA EN SITUACION DE INDEFENSION O INFERIORIDAD O
APROVECHANDOSE DE ESA CIRCUNSTANCIA: esta causal se encuentra por la reducción de
la defensa o aprovechamiento de la debilidad defensiva de la victima. Se coloca ala victima
en situación de indefensión cuando se le reduce parcial o talmente a incapacidad de
reacción físicamente o se aprovecha de dicha situación. Situación de indefensión: la
victima no puede ejercer ninguna defensa, diferente a la condición de inferioridad: la
defensa se encuentra disminuida, el individuo se defenderá precariamente. Se da en la
insidia, acechanza y la alevosía. Insidia: oculto (arsénico sopa), Asechanza: esperar con
ocasión de atacar y que la persona no tenga capacidad de defenderse. Alevosía: traición
8. CON FINES TERRORISTA O EN DESARROLLO DE ACTIVIDADES TERRORISTAS: con el objeto
de causar o mantener en zozobra a parte o a toda una comunidad, el teros del homicidio
es producir dicho impacto sicológico en la población. En desarrollo de dichas actividades
es cuando el homicidio aparece vinculado a la acción por dolo eventual o cuando el esta
conectado ocasional o consecuencialmente con la actividad terrorista.
9. POR VINCULOS INTERNACIONALES: el homicidio impone un plus en el tratamiento cuando
el sujeto pasivo es una de aquellas personas a quienes el estado tiene el deber de
extender protección especial conforme al derecho internacional. Para la aplicación de esta
agravante habrá de referirse a los tratados y conveníos que indican quienes deben recibir
este trato especial de conformidad con e derecho internacional.
10. POR RAZON DEL SUJETO PASIVO DE LA CONDUCTA: cuando se comete en persona que
sea o haya sido servidor publico, periodista, juez de paz, dirigente sindical, político o
religioso EN RAZON DE ELLO. El animus representado en la expresión en razón de ellos, se
constituye en un ingrediente subjetivo.
11. MUJERES: que se asesinen por el hecho de ser m mujeres. Puede haber varios numerales
que se apliquen al caso, esto sirve para dosificar la pena.

15
ARTICULO 105. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL.

El que preterintencionalmente matare a otro, incurrirá en la pena imponible de acuerdo con los
dos artículos anteriores disminuida de una tercera parte a la mitad.

Comparte con el homicidio simple, los sujetos, los objetos materiales y jurídicos. No admite la
modalidad de tentativa, puesto que esta existe una progresión del dolo y en la preterintención la
progresión es de dolo a culpa excluyendo la univocidad. Se distancia también en el tipo subjetivo,
la preterintención es una forma de conducta o modalidad de imputación subjetiva, puesto que así
lo índico el artículo, toda vez que el resultado, siendo previsible, excede la intención del agente.
Se dice que es una mezcla del dolo y la culpa y que la intención del agente arranca dolosamente y
si el resultado es previsible y se da, desemboca en la preterintención. Por ejemplo: la persona que
quiere lesionar a otro y la causa la muerte estamos en la preterintención. A veces en la practica es
difícil hacer la diferencia con otro tipo de homicidio, se necesita que haya claridad sobre cual fue la
intención inicial del agente y de allí se debe concluir cual es el delito.

Este es un delito de 2 resultados 1 a titulo de dolo y 2 a titulo de culpa que es el resultado que se
da. Siempre debe haber previsibilidad del 2do resultado porque si no nos quedamos solo hasta la
culpabilidad que tenemos.

Una persona se para en la esquina mas transitada de la ciudad, es decir q hay un gran flujo de
vehículos, la persona se para en el anden hablando por celular. Entonces miren Uds. vienen un
ladrón y le quita el celular, pero pierde el equilibrio y el hombre se va de cabeza y un bus lo mata.
Aquí hay dos cosas, la 1era parte que tenia en mente era hurtar a titulo de dolo, la 2da era
previsible que se puede dar el homicidio entonces el resultado de dolo termina en un resultado a
titulo de culpa, podríamos decir que hay preterintención pero no hay homogeneidad de bienes
jurídicos.

No es requisito de la preterintención la existencia de la unidad de objeto material. El artículo 118

avala esta tesis pues en el tipo no existe homogeneidad de objeto material.

Que el sujeto agente tenga un resultado menor que es el que quiere, pero vinculado a el titulo de
dolo y que se le presente un resultado mayor vinculado a el a titulo de culpa- Estas dos situaciones
se encuentran relaciones directamente en una relación de causalidad material en progresión-

Tiene que haber una causalidad en progresión material del resultado inicial y el segundo resultado,
y el segundo resultado tiene que ser previsible.

La preterintención excluye la posibilidad de concurso. Al agente no se le sanciona por la inicial

causal sino por el segundo resultado.

Si la muerte no es previsible que pasa? Ausencia de responsabilidad por ausencia de conducta no

se puede imputar a nadie lo imprevisible.

Homicidio preterintencional características.

1. Que exista un resultado menor querido a titulo de dolo y uno mayor conseguido a titulo
de culpa, vinculado por una relación de causalidad distinguida por una progresión
material.

16
 2. Que la culpa por la cual se atribuye el segundo resultado sea atribuible a titulo de culpa
con previsión o sin previsión, esto es, consciente o inconscientita.
3. Que tanto el resultado querido como el conseguido pertenezcan al ámbito de prohibición
de los delitos contra la vida y la integridad personal, esto es, se requiere homogeneidad
del bien jurídico.
4. Que se excluya cualquier posibilidad concursal, toda vez que los dos resultados
mencionados se conjugan para dar a un solo delito.
5. NO ES REQUISITOS PARA LA PRETERINTECION LA EXISTENCIA DE LA UNIDAD DE OBJETO
MATERIAL. La sistemática general del código penal avala tal interpretación. Art 118.
6. La existencia en la parte especial de delitos preterintencionales no depende solo del
NOMEN JURIS que se les asigne sino del contenido material de tal descripción del tipo
subjetivo.
7. Los eventos antijurídicos primer y segundo evento no requieren estar descritos en una
misma norma.

No admite tentativa. Es cuando el resultado siendo previsible excede la intención del agente.

Al homicidio preterintencional se le pueden aplicar las causales de agravación del 104.

ARTICULO 106. HOMICIDIO POR PIEDAD

El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión
corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y
cuatro (54) meses.

Es un tipo especial puesto que goza de las características del homicidio simple pero en su
descripción típica las consagra de manera independiente, de tal forma que se aplica de manera
autónoma, añadiéndole un ingrediente subjetivo y modificando la indeterminación del sujeto
pasivo.

El sujeto pasivo es cualificado naturalmente: es quien padece una lesiona corporal grave e
incurable o un enfermedad con las mismas características y por virtud de ello sufre intensamente.
Como ingrediente subjetivo: requiere que se actué por piedad con el fin de cesar la situación por
medio de la supresión de la vida. Por ser un tipo especial y dada la naturaleza neutralizante de
cualquier agravación, pues las mismas surgen incompatibles con el sentimiento de piedad y
altruismo que anima a la acción, no podrá hablarse de un homicidio por piedad agravado. Si existe
oposición del sujeto pasivo, se realiza el tipo penal del homicidio agravado. Si bien no es necesario
el consentimiento si lo es la falta de oposición de la victima.

LEER SENTENCIA EUTANASIA.

Este homicidio recibe el nombre de eutanásico. Buena muerte, a diferencia de la eugenesia que es
cuando se mata a las personas por malformaciones que hacen que en un momento determinado
no deben vivir porque trasmiten aberraciones monocromáticas a los que vienen atrás. Con el
avance de la genética hemos llegado a cosas magnificas, por muy sangre azul que lea la familia
tenemos aberraciones monocromáticas.

17
El homicidio eutanásico es un tipo especial de acuerdo con los parámetros de la legislación penal
colombiana ya que goza de una de las características del homicidio simple pero a él se le agregan
unas características especial que están en su descripción típica. En un tipo plenamente
independiente y autónomo, se le añade un ingrediente subjetivo al tipo, ese elemento es la
PIEDAD + LA EXISTENCIA DE ENFERMEDAD GRAVE E INCURABLE O LESION CORPORAL + QUE ESTO
GENERE INTENSOS SUFRIMIENTOS.

Sujeto pasivo: determinado o calificado desde el punto de vista biofísico, se trata de una persona
que padezca enfermedad grave e incurable o lesión corporal que genere intensos sufrimientos.

Sujeto activo: indeterminado, puede ser cualquier persona pero tiene una restricción en relación
con su papel de sujeto agente y es que él tiene que accionar motivado por el móvil pietistico, al
punto que es la persona encuentra a otra en condiciones objetivas de enfermedad grave e
incurable pero lo que quiere es heredar. Entonces eso es una desfiguración del homicidio por
piedad y se agrava. La piedad se genera porque se quiere poner fin a intensos sufrimientos que
motivan esa decisión.

ARTICULO 107. INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO.

El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realización,
incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses.

Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de
lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta
y seis (36) meses. (ATENUANTE)

Comparte con el homicidio los sujetos, los objetos material y jurídico, la autoría, coautoría, la
determinación y la complicidad.

De todos modos el sujeto pasivo tiene que esta en su plenitud de facultades, puesto que si es un
menor, un incapaz o resulta violentado o engañado habrá homicidio.

Los verbos rectores son inducir y ayudar.

Lo anterior genera un tipo penal complejo de carácter alternativo. L conducta de inducir es

cerrada, puede realizarse el tipo por cualquier forma de comportamiento inductor siempre y
cuando tenga la calidad de eficaz, esto es, que tenga la virtud de lograr hacer efectivo el intento o
propósito que persigue el agente. Lo mismo puede decirse de la conducta de prestar ayuda,
siempre y cuando sea efectiva, esto es, tenga la aptitud de servirse de ella el suicida para obtener
la muerte.

No requiere para la consumación del delito la muerte del suicida. Ciertamente que la eficacia de la
inducción y la prestación de ayuda efectiva quedan fehacientemente demostradas con el suicidio.
No obstante la muerte de la persona no hace parte de la descripción típica.

El suicidio en su génesis no es un delito, este es un tipo muy especial. A la persona que se trate de
suicidar y falle no se le va a penar. En este tipo hay 2 fenómenos.

18
 1. La inducción
2. La ayuda

Son dos verbos complementarios distintos, el apunto que el legislador los coloca en el tipo penal
en tiempo distintos, dice el que induzca eficazmente a otro o preste una ayuda eficaz.

Se trata de una conducta alternativa, puedo optar entre inducir o prestar o ambas. En este evento
se acumulan las conductas y respondo por 1 solo delitos. No hay posibilidad de concurso.

1. Inducción: en la inducción el sujeto agente hace que germine en el sujeto pasivo la idea de
suicidarse. El SA es indeterminado, mono subjetivo, sin cualificación, es decir puede ser
cualquier persona. El sujeto pasivo por su parte también es indeterminado, Para que yo
pueda inducir a otro esa persona tiene que ser plenamente capaz en cuanto al
conocimiento y a la voluntad, si yo hago la inducción a una persona que no tiene plena
capacidad salgo de este tipo y me coloco en el homicidio agravado usando la actividad de
un inimputable.

La conducta de la inducción es una conducta persuasiva en la cual es sujeto agente trata de

convencer a la otra persona para que se auto elimine. L a inducción siempre apunta al ámbito
psicológico de la persona.

Deber haber relación de causa efectos por la inducción y el resultado que se produce en el
inducido que es la iniciación de la ejecución del suicidio.

NO CABE TENTATIVA EN LA INDUCCION aunque hay dos teorías.

Una dice que tiene que consumarse.

Otra dice que tiene que comenzar los actos ejecutivos necesarios para el suicidio para que se
pueda penar

Y hay una tercera que dice que con la mera inducción ya hay delito.

No hay determinado si no hay Ppio de ejecución por parte del otro.

Para que no se les olvide, existe en la inducción una relación interpersonal, el sujeto que hace la
inducción y el inducido. Plena capacidad, si no existe no hay este tipo penal. El inductor hace que
germine la idea de matarse, trabaja a nivel psicológico. La acción inductora debe tener 4
características especiales.

1. Eficaz
2. Clara
3. Directa
4. Instantánea

No puede haber inducción al suicidio cundo esta es condicional. Si llueve el martes te suicidad, o si
pierdes un examen suicídate. Tampoco hay inducciones eventuales por ejemplo: matate cuando
quieras. Los simples consejos e insinuaciones constituyen una verdadera inducción. Y cuando la
inducción no es concreta tampoco existe. Lo de la novia que la dejan dice que se va a matar la
amiga le dice matate, ahí germina del propio sujeto así que no hay inducción. El del edif que se va
a tirar y uno le dice tírate, ahí no hay nada.

19
 2. Ayuda: aquí no estamos atacando a nivel psicológico ni mucho menos, sino que facilitamos
la muerte de esa persona prestándole una ayuda de carácter material.

También se habla de la eficacia, porque sin en un momento determinado veo a alguien que me
dice que se va a suicidar pero resulta que yo estuve viendo un edificio de 10 pisos y me subí a la
sotea a tirarme pero me da mareo tirarme yo no quiero sufrir, entonces me quiero abrir las venas
para llegar casi muerto abajo. Entonces el man le presta una pistola, aquí la eficacia varia un poco
de grado de la anterior.

Debe ser una ayuda de carácter material, es decir el sujeto agente contribuye materialmente en el
resultado que se va a dar prestando este tipo de ayuda, quiere decir que es una ayuda doloso, uno
lo hace con dolor para que el otro se elimine.

Ella se quiere suicidar y me insiste y le doy el revolver y no se mata sino que se empieza a dar duro
con el revolver en la cabeza y se muere. Yo no ayude al suicidio porque no uso el revolver como
debía.

La consumación del tipo se presenta cuando el efecto psicológico de la acción de inducir se ha

producido, esto es, cuando se ha creado en la mente del sujeto la idea de suicidarse y se ha
tomado la decisión en tal sentido. O cuando se ha prestado luego de nacer la idea de suicidarse, la
ayuda efectiva para hacerlo.

La ayuda efectiva puede ser de carácter material o psicológico. Respeto de la última por cuanto si
existen acciones morales de matar y complicidad moral en el homicidio nada obsta, en
consecuencia para que también se presenten en la ayuda al suicidio.

Se tiene un tipo privilegiado, contenido en el inciso 2, cuando como ingrediente subjetivo, la

inducción o ayuda tiene como fin poner fin a intensos sufrimientos proveniente de los mismos
padecimientos exigidos por el tipo principal.

Cuando no se den lo requisitos para eximir de responsabilidad en materia de eutanasia,

(sentencia) entran en juego los tipos penales aquí estudiados, por ejemplo cuando aquella no se
lleva a cabo por médicos o personal sanitario.

ARTICULO 108. MUERTE DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO, ABUSIVO, O DE

INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO FECUNDADO NO CONSENTIDAS

La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) días siguientes matare a su hijo,
fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a
ciento ocho (108) meses.

Comparte con el homicidio simple, como tipo básico los objetos material y jurídico, la
participación, la tentativa, la acción y el resultado. En consecuencia es un tipo especial
privilegiado.

Esta es una norma especial atenuada del homicidio. Se trata en este tipo penal que la persona que
fue victima de un delito y consecuencialmente a él se va a cometer un delito también. Se dice que
el móvil es el honor mancillado de la mujer que como fue accedida mediante violencia o hubo

20
transferencia de embriones sin consentimiento de ella, se hablaba de infanticidio por honor. Ya
eso no tiene validez, aquí lo que se da es que la persona realiza el comportamiento porque ha sido
objeto de un delito que le produjo un embarazo contra su voluntad y rechaza ese embarazo. Es un
delito de conducta cerrada que tiene cosas temporales. El sujeto activo es determinado por un
facto especial porque tiene la cualificación sexológica porque se trata solo de la madre. El sujeto
pasivo también es determinado porque en este caso tiene que ser el hijo producto de los delitos
ya relaciones y podemos decir que esta determinado por factores socioculturales de carácter
negativo que el hijo no es producto de la voluntad sino del resultado de uno de los delitos allí
relacionados. Ingrediente normativo del tipo, que mate al hijo fruto de acceso carnal violento

También se le llama infanticidio. Puede aceptar este tipo penal en cuanto al elemento temporal
posiblemente el error ya que la madre puede estar sacando mal las cuentas. Se puede dar pero no
tendría una explicación que una mujer que hubiese sido embarazada llegue hasta el parto de un
bebe cuando una de las causales que excluyen posibilidad de sanción penal esta dada por el
aborto cuando se den estas características. Lo único malo es que hay muchas trabas para poder
abortar y la gente se va por la vía de los fácil y lo hacen por si mismo acudiendo a un aborto logo.

El sujeto pasivo viene a ser él bebe, podemos señalar en un momento determinado que aparecen
alguna cosas bastante destacadas en cuando la parte que tiene que ver con la aplicación del
mismo tipo penal... que es lo que hace l madre? Aquí no hay aborto sino que mata al hijo pero la
muerte puede darse en cualquier tiempo, sino durante el nacimiento o dentro de los 8 días
siguientes a este. Si se le da muerte a los 30 días es un homicidio agravado.

Les decía entonces que hay ese ingrediente de carácter temporal importante en el cual tiene que
darse la muerte. Este tipo penal esta siendo criticado sobre esto de los 8 días. Si en mujeres que
tienen su bebes de manera normal, voluntaria con quien quisieron tenerlo, se produce la
depresión post parto, hay que imaginar como se siente una mujer que e tiene un bebe de una
persona que ni conoce producto de una agresión y además involuntariamente.

La prueba: algunos autores dicen que para poder lograr el reconocimiento de la circunstancia
relacionada con el haber sido sometida la mujer a este tipo de delitos previos teníamos que haber
impuesto una denuncia penal, la verdad esto no tiene asidero en el ámbito de la legislación
porque la prueba es libre y no tengo necesidad de poner una denuncia. Yo puedo probar que
juanita fue violada y que como consecuencia quedo embarazada y tuvo el bebe que mato. El error
en este tipo se maneja así. Si la persona actuó motivada por un error y ella se encuentra en el día
8vo, y cree que es el día 8vo pero es el día 9vnp y ella comete el homicidio, objetivamente lo
miramos como homicidio agravado pero como hay error ya para efectos punitivos seria un
homicidio atenuado por el error- Si la mama le ayuda la mama es cómplice.

El sujeto activo es una madre vinculada como tal con el sujeto pasivo, de manera que esta
determinado por un factor natural. El sujeto pasivo es su hijo fruto de acceso carnal o acto sexual
sin consentimiento, o abuso, o de inseminación artificiales o transferencia de ovulo fecundado no
consentidas. Igualmente determinado, pero por factores socioculturales negativos.
La conducta es cerrada en tanto esta condicionada por una circunstancia temporal, esto es, que el
lapso dentro del cual debe desarrollarse la acción típica, aun cuando el resultado puede estar por
fuera, es el comprendido entre el nacimiento desde el comienzo como se ha precisado hasta los
ocho días siguientes.

21
La antijuricidad material viene dad por la puesta en peligro (tentativa) o por la lesión
(consumación) del bien jurídico tutelado.

Los participes, determinador y cómplice, deben conocer las circunstancias en que actúa la madre,
puesto que si el conocimiento sobre la situación del embarazo no se les trasmite, responderán por
homicidio agravado.

Si la madre yerra sobre los días siguientes al nacimientos, por ejemplo, realiza la acción de matar
al noveno día creyendo que es el octavo, objetivamente incurre en el delito de homicidio
agravado, empero se la aplicara para efectos punitivos la pena del tipo que estudiamos.

ARTICULO 109. HOMICIDIO CULPOSO.

El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108)
meses y multa de veinte y seis punto sesenta y seis (26.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma de fuego, se
impondrá igualmente la privación del derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas
y la de privación del derecho a la tenencia y porte de arma, respectivamente, de cuarenta y ocho
(48) a noventa (90) meses.

La diferencia entre este homicidio y el doloso simple estriba en la conducta.

La expresión culpa de que da cuenta el articulo 109 es un elemento normativo del tipo que debe
ser interpretado como “Imprudencia objetiva”, esto es, como la expresión típica del deber
objetivo de cuidado.

Luego de establecida la relación de causalidad se hace imperiosa la realización de un juicio de

imputación objetiva a través del cual se constate si se infringió o no el deber objetivo de cuidado.

No existe tentativa en materia de tipos penales culposos. Pensar en una tentativa de delito
culposo es una monstruosidad jurídica, habida cuenta que en ellos no se presenta el iter Criminis.

Se descalifica por lo general la posibilidad de entender la determinación y la complicidad en el

marco del delito culposo, puesto que e finalismo introdujo el perjuicio de que era constitutivo de
una estructura lógico-objetiva el que la participación solo es posible a titulo de dolo.

En materia de delitos culposos resulta imposible hablar de error de tipo, toda vez que si el tipo p
penal en estos es puramente objetivo, no tiene lado subjetivo, su tratamiento debe hacer al nivel
de error de prohibición, en especial por cuanto los errores admisibles recaerían sobre el correcto
cumplimiento del deber objetivo de cuidado que específicamente tiene que ver con los elementos
del deber jurídico, y estos en los tipos abiertos se estiman como componente de la antijuricidad.

Omisión del deber de cuidado: cuando el sujeto no prevé los efectos nocivos del acto o cuando a
pesar de haberlo previsto confía imprudentemente en poder evitarlos.

22
En el homicidio culposo queremos la acción u omisión que desarrollaremos peor no queremos el
resultado que se puede percibir.
La culpa se monta en la teoría de la previsibilidad.

Tiene la misma estructura del art. 103 pero con una modalidad distinta es decir es culposo. Todo
lo que tiene que ver con la culpa, hace referencia a los generadores iuris culpa... Generadores de la
culpa buscar.
Los delitos pulposos, son igualmente voluntarios que los delitos dolosos o preterintencionales, lo
que ocurre es que el agente se representa un resultado no querido. O puede no representarse el
resultado pero este es previsible y confía imprudentemente en poder evitar el resultado o en el
segundo que no se va a dar el resultado.
Culpa con representación: el sujeto se representa la posibilidad de que el evento muerte se pueda
dar, pero él tiene la confianza que puede evitarlo
Culpa sin representación: el agente no prevé el resultado pero pudo haberlo previsto.

En el dolo eventual el tipo se representa el resultado y lo deja al azar, sin importarle si alguien
muerte y entonces esta aceptando el resultado, en la culpa con previsión no se acepta el
resultado.
La culpa no la podemos constituir en cualquier tipo sino cuando este lo diga. Art. 21, la culpa y la
preterintención solo son punibles en los casos señalados por la ley.
Si el tipo penal no permite la culpa, el tipo penal no acepta la culpa.
El dolo será lo que prime en el código penal, por vía de excepción se encuentra la culpa y la
preterintención.

El homicidio culposo tiene causales de agravación (DIFERENTES) al resto.

1. al momento de cometer la conducta se encuentra bajo el efecto de bebidas embriagantes o

sustancia adictiva psicótica o física y esta es determinante para su ocurrencia.
2. si el agente abandona sin justa causa el lugar de la conducta. Se espera que la persona tenga
una conducta diligente para disminuir la gravedad del asunto.
3. si el agente no tiene licencia de conducción o le ha sido suspendida por autoridad se le agravara
de una sexta parte a la mitad. al momento de la conducta.
4. si se encontraba el agente transportando objetos… buscar bien. Debe tener los permisos
especiales y cumplir con las disposiciones de transito.
5... si el agente se encontraba trasportando niños o ancianos sin los permisos legales.

ARTICULO 111. LESIONES.

El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las sanciones establecidas en los
artículos siguientes.

 Daño en el cuerpo: la parte anatómica

 Daño en la salud: parte fisiológica
 Salud física y mental

El concepto de integridad persona hace relación a la palabra incólume, entonces es el estado

incólume del organismo humano.

23
Integridad personal: es la ausencia de menoscabo en el cuerpo o la salud, es un derecho
fundamental igual que la vida.

Incólume: es decir aquellos que tiene que permanecer sin poderse tocar, sobre este concepto de
integridad Uds. le colocan también la otra parte personal.

Lo que se protege entonces es lo anatómico/fisiológico, es decir se protege el cuerpo y la salud.

La tutela a la integridad anatómica y fisiológica de carácter corporal es un delito de resultado que

puede darse por acción o por omisión y con una forma genérica- Los delitos de lesiones personales
tienen las siguientes características: Hay lesiones dolosas, culposas y preterintencionales. Se
puede causar por acción o comisión por omisión.

 Daño en el cuerpo: significa una alteración más o menos duradera de la estructura interna y
externa del cuerpo.

 Daño en la salud: se define como una alteración del equilibrio fisiológico.

Todo daño en e cuerpo genera daño en la salud porque altera todas las cosas.
Las lesiones personas son tipo de conducta instantánea, son tipo de resultado, donde realmente
tiene que haber una lesión, tiene un objeto jurídico que es la integridad del individuo y el objeto
material siempre es de carácter personal.
Las lesiones personales no admiten tentativa de lesiones personales.
Las lesiones personales son delitos pluriofensivo porque indudablemente que se afecta la
autodeterminación de las personas y allí se ve la pluriofensividad de acuerdo con la clasificación
colombiana es un tipo penal.
Es un tipo abierto completamente como el homicidio porque puede cometerse por cualquier
medio, lugar, tiempo por acción o por omisión.

Bien jurídico: en la Constitucion no existe referencia expresa a la integridad personal. No

obstante, esta omisión se supera por dos mecanismos. Por una parte acudiendo al bloque de
constitucionalidad en que integran la integridad personal como derecho fundamental, y segundo
si se articulan los fundamentos, fines y funciones del estado colombiano con el reconocimiento de
la salud como derecho fundamental y con el régimen de responsabilidades concebido para su
protección.

Este es igualmente un delito pluriofensivo en cuanto afecta la capacidad de autodeterminación de

las personas. NO SE PENAN AUTOLESIONAES NI LA TENTANTIVA DE SUICIDIO.

Es evidente que el derecho penal no puede pretender proteger un derecho como la salud persona
cuando su vulneración se ha consentido.

A partir de la disponibilidad del derecho a la integridad persona se explican coherentemente los

supuestos de autolesiones y de lesiones consentidas.

A diferencia de lo que ocurre en el homicidio consentido, en el que hay lugar a la graduación de la

pena para que sea proporcional a la vulneración del derecho a la vida y a la intangibilidad de la

24
autodeterminación del sujeto, en las lesiones consentidas dada la menor entidad de la integridad
personal en relación con la vida y la indemnidad del derecho a la autodeterminación, no se atenúa
sino que se prescinde de la pena.

Tipo objetivo: el tipo de lesiones es abierto, de lesión y de resultado. Es abierto por cuanto el
evento puede producirse por acción u omisión. Sin circunstancias especificas. Es de lesión, por
cuanto el bien jurídico protegido resulta realmente afectado con la conducta del sujeto agente. Y
es de resultado por cuando para la consumación del delito se requiere que se produzca una
transformación del mundo externo. Daño en el cuerpo o en la salud del sujeto pasivo.

Sujetos: el sujeto activo es una persona humana indeterminada, se trata de un tipo mono
subjetivo. Proceden las distintas formas de coparticipación. El sujeto pasivo es también una
persona indeterminada. Dada la irrelevancia penal de las autolesiones, debe reiterase que el
sujeto pasivo debe ser “otro”.

Objeto: el objeto material es de carácter personal. De trata de la estructura psicosomática del ser
humano.
El objeto jurídico es la integridad corporal de quien tiene vida independiente.

Conducta y resultado: las lesiones constituyen el daño a la integridad psicofísica de otro. Este
daño puede recaer sobre la integridad anatómica (alteración de la estructura interna o externa)
pero también el daño puede recaer sobre su integridad fisiológica es decir puede alterar el
equilibrio funcional de su organismo.

Las lesiones pueden ser simples o complejas:

1. Simples: son las que se presentan cuando el daño consiste en incapacidad para trabajar o
enfermedad. La expresión "incapacidad para trabajar”, no tiene un alcance natura listico
sino normativo pues de lo contrario el termino de incapacidad dependería de la ocupación
de la victima, y además serie impune lesionar a una persona que no trabaja. La
incapacidad se entiende como: el tiempo expresado en días que gastan los tejidos
lesionados para volver a su estado de integridad previo, o mejor, para lograr su reparación
biológica primaria”. El contenido de injusticia de este tipo de lesiones se determina por el
término de la incapacidad.

Incapacidad: es la imposibilidad o la falta de idoneidad para adelantar un trabajo. Es una

incapacidad de carácter general, no específica para la realización de las diferentes actividades que
no esta restringida a aquella a la que habitualmente se dedica la victima. Dicho de otra manera,
incapacidad es el uso de facultades normales para las funciones de la vida. Entonces mire Uds. que
ocurre: hay términos técnicos en derecho que en una rama son una cosa y en otra rama son otra
cosa.

Ej.: abogado le parten la pierna en cuatro pedazos, pero él va todos los días a mirar su procesos,
fíjense que no hay una incapacidad que le limite su trabajo pero si limita su locomoción.

Enfermedad: alteración de la salud por la perturbación de los procesos fisiológicos y obviamente

toda alteración que se genera en el psiquismo y altera el cuerpo genera una enfermedad.

25
Porque son consideradas simples? Porque no producen secuelas. La punibilidad varía dependiendo
de la incapacidad.

2. Lesiones complejas; son aquellas que además de casar incapacidad para trabajar o
enfermedad, dejan secuelas, esto es, alteraciones en la forma o en la función de un
órgano o miembro que persisten tal el vencimiento de la incapacidad. Pueden consiste en
deformidad física, perturbación funcional o psíquica, perdida funciona o anatómica y
aborto o parto prematuro.

 Deformidad física: es cualquier efecto importante que altera externamente y de manera

ostensible la forma, la simetría o la estética corporal en reposo o en movimiento. Debe
tratar se como un efecto notorio a simple vista, que modifique la configuración externa
del cuerpo, que tenga una connotación importante y que afecte la forma del cuerpo o su
belleza y armonía. La deformidad es permanente si no desaparece, y es transitoria si luego
de causada desapareció, bien sea por el solo transcurso del tiempo o por intervención
medica. Si la deformidad afecta el rostro la pena se aumentara.

 Perturbación funcional: es cualquier alteración organiza producida como consecuencia de

una lesiona persona que signifique una disminución o desmejora de las condiciones
funcionales, fisiológicas y homeostáticas del individuo, sin que se puede o anule la
función. Puede afecta un órgano (conjunto de tejidos con una función defendida) o un
miembro. Es permanente si afecta al individuo de tal manea que este nunca mas puede
recuperar la totalidad de la unción que tenia antes de la lesión, o transitoria si luego de
causada desapareció ya pase por el solo paso del tiempo o por intervención medica
efectivamente realizada.

 Perturbación psíquica: es cualquier alteración que significa desmejora de la salud mental

que tenía el individuo antes de la lesión. Es permanente si una vez causa no desaparece
jamás o transitoria si luego de causada desaparece por el solo transcurro del tiempo.

 Perdida anatómica de un órgano o miembro: es la extracción del órgano par o impar, o a

amputación del miembro a nivel de su articulación con el cuerpo humano. Perdida
funcional la supresión completa de la función de una órgano o miembros con la
conservación de la estructura anatómica del mismo.

NOTAS CUADERNO.
Deformidad física: es aquella que altera, modifica la integridad la regularidad la armonía y la
proporción que de manera natural y norma tienen entre si la líneas y l partes que constituyen la
configuración exterior del cuerpo humano.

La deformidad puede ser transitoria o permanente

Transitoria: las formas originales, naturales, regresan a su condición por el simple paso del tiempo.

Cirugías y cambian es transitoria, en el evento que la persona no se quiera someter a la cirugía la

solución es que se considera que es transitoria porque no depende del sujeto agente sino de la
victima esa condición.

26
Permanente: secuela que no se puede reparar ni obtener la estética corporal normal. Los DIENTES
deformidad de carácter permanente.

Cuando la deformidad es en el rostro la pena se aumenta. El rostro va desde la parte superior

desde la implantación del pelo hacia abajo, las mejillas, la parte superior y lateral del cuello, las
orejas.

ARTICULO 114. PERTURBACION FUNCIONAL:

Si el daño consistiere en perturbación funcional transitoria de un órgano o miembro, la pena

será de prisión de treinta y dos (32) a ciento veintiséis (126) meses y multa de veinte (20) a
treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si fuere permanente, la pena será de cuarenta y ocho (48) a ciento cuarenta y cuatro (144)
meses de prisión y multa de treinta y cuatro punto sesenta y seis (34.66) a cincuenta y cuatro
(54) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Es la alteración o la limitación de las funciones propias de un órgano o de un miembro.

Órgano: es un conjunto de tejidos que cumplen, desarrollan una función orgánica específica.

Órganos simples: son órganos substanciales al sustento de la vida misma, corazón, hígado,
cerebro. Estos en muchas ocasiones pueden ser perturbados como consecuencia de la acción de
otra persona. Tienen una característica son los simples. Los órganos simples pueden ser
perturbados pero existen otros.

Órganos complejos: o pares, ojos riñones, oídos pulmones. Entonces cuando ustedes observan
eso desde el punto de vista medico cada 1 de ellos es un órgano. Para el derecho no, el derecho
mira el conjunto total de aquellos tejidos que cumplen una función integradora.

Si ustedes le quitan la función a un órgano simple lo mas probable no Es que sea una lesión sino un
homicidio.

Miembros: son básicamente 2 brazos las 2 piernas desde donde se inserta en la cadera hasta la
punta del dedo gordo del pie. El brazo desde el hombro hasta el dedo más largo que tenemos. En
el hombre existe un 5to miembro, que es el pene.

ARTICULO 115. PERTURBACION PSIQUICA

Si el daño consistiere en perturbación psíquica transitoria, la pena será de prisión de treinta y

dos (32) a ciento veintiséis (126) meses y multa de treinta y cuatro punto sesenta y seis (34.66) a
sesenta (60) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si fuere permanente, la pena será de cuarenta y ocho (48) a ciento sesenta y dos (162) meses de
prisión y multa de treinta y seis (36) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

Puede ser transitoria o permanente.

27
Este concepto de perturbación psíquica equivale a las mismas funciones, pero esta es mucho mas
grave porque la vida psíquica es la mitad de uno. Hay mucha gente que lo tiene todo, menos salud
mental.

El psiquismo es de una riqueza tan profunda que tiene que ser tutelado en mayor medida por el
derecho penal.

Perturbación psíquica: es aquella que afecta que altera que limitad las funciones del psiquismo
que son básicamente 3 situaciones 1. La voluntad 2. La inteligencia 3. La vida afectiva.

Una persona puede ser objeto de una conducta de lesiones personales de esta naturaleza en
muchos campos de la actividad humana, obviamente tenemos que entrar a distinguir si por
ejemplos con un garrote le doy un golpe violento si estoy en el ámbito de la lesión personal o en el
rumbo de la tentativa de homicidio.

La cosa se ve con mayor claridad cuando se utilizan fármacos por ejemplo: la escopolamina. Aquí
ya vamos directo a la perturbación psíquica

Perturbación en la salud mental, también es funcional, es funcional por que afecta la función del
sistema nervioso, la perturbación psíquica es la alteración de las facultades del psiquismo, la
inteligencia la voluntad y los afectos. Puede ser transitoria o permanente.

ARTICULO 116. PERDIDA ANATOMICA O FUNCIONAL DE UN ORGANO O MIEMBRO:

Si el daño consistiere en la pérdida de la función de un órgano o miembro, la pena será de

noventa y seis (96) a ciento ochenta (180) meses de prisión y multa de treinta y tres punto
treinta y tres (33.33) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena anterior se aumentará hasta en una tercera parte en caso de pérdida anatómica del
órgano o miembro.

Perdida funcional: cuando queda anulada completamente la función que ejerce ese miembro u
órganos.

Para que haya pérdida funcional de la visión se requiere que se pierdan los 2 ojos. La persona va a
quedar completamente ciega. Sino es perturbación.

Cuando se trata de órganos cumples ya vimos como la perdida funcional conlleva a la muerte de la
persona.
Cuando pierdes la pierna es muy jodido movilizarte.

Perdida anatómica: eliminación material o como dice la medicina la oblación, es decir que le
cortan ala persona la pierna, le doy un machetazo en el hombre y le corto el brazo, se lo cercene.
Alía es una perdida material.

Perdida funcional vs perdida anatómica: toda pérdida anatómica implica pérdida funcional pero no
toda pérdida funcional implica pérdida anatómica.

28
Perturbación funcional permanente vs perdida funcional permanente: mueves el brazo pero con
dificultad y pérdida funcional es que no hay ninguna función.

Perturbación funcional de miembro: quedar cojeando, la persona que camina con cojera tiene 2
consecuencias 1 deformidad y perturbación. Pero ocurre que si las cosas se dan con 1 solo golpe
seria perturbación que seria la más grave por lo de la unidad punitiva.

ARTICULO 117. UNIDAD PUNITIVA.

Si como consecuencia de la conducta se produjeren varios de los resultados previstos en los

artículos anteriores, sólo se aplicará la pena correspondiente al de mayor gravedad.

Si concurren varios resultados solo se aplicara la pena correspondiente al mayor. Como

consecuencia de la conducta no CONDUCTAS.

Si hay distintas acciones que generen distintas lesiones hay un concurso de lesiones.

A pelea con B: a patea a B en la cabeza y le jode el nervio óptico PERTURBACION FUNCIONAL DE

LA VISTA.

A los 15 mins A empuja a B y le a una atada y se parte una pierna: PERTURBACION FUNCIONAL DE
MIEMBRO

A los 10 mins A jode a B y le causa lesión en la mano: perturbación funcional de la mano.

De acuerdo a la unidad punitiva, se escogería el que tiene pena mayor, ero en este caso hay
concurso de lesiones porque son distintas conductas.

El evento de la unidad punitiva seria que con una sola acción le causa 3 lesiones, entonces se
escoge la mayor que seria la perturbación funcional permanente de la vista.

Cuando es una riña sin cesar entonces se toma como 1 sola conducta.

Ese Ppio se denomina el Ppio se consunción, quiere decir que la conducta de mayor gravedad
absorbe a las otras conductas.

Siempre que se vean la conducta de las lesiones personales y se puedan dividir las consecuencias
en tiempos distintos eso es un concurso, sino se puede dividir la acción eso es unidad punitiva.

Si se pierde el gusto por un golpe hay perturbación funcional de carácter permanente. La LENGUA.

ARTICULO 118. PARTO O ABORTO PRETERINTENCIONAL.

Si a causa de la lesión inferida a una mujer, sobreviniere parto prematuro que tenga
consecuencias nocivas para la salud de la agredida o de la criatura, o sobreviniere el aborto, las
penas imponibles según los artículos precedentes, se aumentarán de una tercera parte a la

29
mitad.

Esta lesión se convierte en preterintencional, hay un aumento de la punibilidad. Aquí se dice que
se aumenta la punibilidad por las características de la mujer que esta embarazada.

La norma señala claramente que haya consecuencias nocivas para la salud de la criatura o de la
madre.

Puede ocurrir que sea la madre que reciba una consecuencia nociva para la salud de ella, y eso
quiere decir que también hay alteración para él bebe.

 Parto prematuro: que se hace antes de tiempo puede darse en condiciones normales o
también antes de los nueves meses o 36 semanas.

Miren que si las consecuencias nocivas no existen, esto se radica como lesión. Si fuere simple
deformidad, perturbación o demás, pero no seria preterintencional.

Si es simple será una lesiona simple, si es por deformidad, se pueden dar todo ese tipo de lesiones.

ARTICULO 119. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA.

Cuando con las conductas descritas en los artículos anteriores, concurra alguna de las
circunstancias señaladas en el artículo 104 las respectivas penas se aumentarán de una tercera
parte a la mitad.
Cuando las conductas señaladas en los artículos anteriores se cometan en niños y niñas menores
de catorce (14) años las respectivas penas se aumentaran <sic> en el doble.

Circunstancias de agravación punitiva para las lesiones dolosas son las mismas del 104. X sevicia,
motivo abyecto, indefensión etc…

ARTICULO 120. LESIONES CULPOSAS.

El que por culpa cause a otro alguna de las lesiones a que se refieren los artículos anteriores,
incurrirá en la respectiva pena disminuida de las cuatro quintas a las tres cuartas partes.
Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma de fuego se
impondrá igualmente la pena de privación del derecho de conducir vehículos automotores y
motocicletas y de privación del derecho a la tenencia y porte de arma, respectivamente, de
dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.

Se le aplican las circunstancias de agravación del homicidio culposo.

Cuando la persona por omisión del deber de cuidado genera este tipo de resultado. Puede haber
una lesión simple culposa, una deformidad culposa, una perturbación culposa…

ARTICULO 122. ABORTO

30
La mujer que causare su aborto o permitiere que otro se lo cause, incurrirá en prisión de
dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
A la misma sanción estará sujeto quien, con el consentimiento de la mujer, realice la conducta
prevista en el inciso anterior.

Bien jurídico: Es un tipo penal básico por cuanto tiene todos los elementos que caracterizan la
prohibición y se aplica sin referencia a cualquier otro.

En nuestro país, este tipo protege como bien jurídico la vida dependiente del NASCITURUS.

Sujetos: el sujeto activo es mono subjetivo cuando es la mujer quien se causa por si misma el
aborto. Es plurisubjetivo cuando se lo causa otro con el consentimiento de la mujer, puesto que
tanto este otro como la mujer embaraza realizan el comportamiento punible. (no interviniente
ambos reúnen las calidades exigidas por el tipo).

Son perfectamente factibles:

1. Autoría material: cuando la mujer se causa su aborto

2. Coautoría materia propia: cuando medico y enfermera introducen la cánula en el útero para
lograr la expulsión de su contenido
3. Coautoría material impropia: cuando un tercero practica el aborto con el consentimiento de
la mujer que expone voluntariamente su cuerpo y por ende al feto.
4. Autoría mediata: cuando un medico le suministra a la mujer embaraza un poderosos
fármacos que le produce el aborto una vez esta lo ingiera sin saber lo que ha tomado.

El sujeto pasivo es mono subjetivo, puede ser plurisubjetivo cuando el embarazo comprende
varios fetos.

Objeto: es decir el embrión o el feto para efectos penales son lo mismo. En fin el objeto material
es el Nasciturus
Objeto jurídico: vida humana dependiente.

Conducta: el verbo rector es causar y el resultado el aborto. Conducta abierta. El aborto e un tipo
penal de acción. No obstante, por virtud de inciso final del articulo 25 de la ley 599 de 2000,
también es factible la comisión por omisión: el padre que tolera que su hija se practique un
aborto.

Si el feto resulta viable sin perjuicio de la vida de la madre, merece toda la protección del derecho
penal.

Mutatus mutandi???

Tentativa: si nos encontramos frnte a un embarazo múltiple y las maniobras abortivas solo logran
el sacrificio y muerte de un Nasciturus, existirá aborto consumado. Respecto del otro u otras habrá
concurso con lesión al feto si resultas afectados.

Cuando se realizan maniobras abortivas pero no se logra la muerte del feto y este nace pero muer
e pocos días después como consecuencia de los daños inferidos, se tiene que existe tentativa de

31
aborto en concurso material heterogéneo con homicidio culposo.

Si se busca producir el aborto pero tal intento fracasa, constatándose lesiones personales al feto,
dado que el bien jurídico integridad física y psíquica es mas importante que la vida fetal, la
imputación se hará a titulo de lesión.

Participación: aplican todos los fenómeno de la participación.

Tipo subjetivo: solo admite la modalidad dolosa. Conocimiento y voluntad. Los errores sobre la
existencia de un embrión o feto cuando se suministra n abortivo o se practican intervenciones de
tal tipo sobre la mujer no embarazada no configuran tentativa por falta de objeto material.

Si es posible reconocer un error de tipo, tal como sucedería si una mujer presenta dolores en el
abdomen que conllevan a un medico a recetarle alguna droga que por sus efectos colaterales
causa la interrupción del embarazo, lo que desconocía aquel, así se haya procedido culposamente,
pues el error de tipo vencible también conduce a la impunidad.

La penalización del aborto llega con el juego-cristianismo. Se criminaliza, en las últimas tendencias
de mundo se tiende a la despenalización del aborto. El aborto es un delito oculto y clandestino.
Art. 122 del código penal,
Es un bien jurídico en el cual se protege la vida, se protege la política demográfica del estado, se
protege la familia, los intereses parteros, la salud de la mujer, la sanidad de la estirpe. En nuestro
país se protege la vida en formación. Ej. Nasciturus. El aborto es un problema de salud pública.

Los sujetos, es mono subjetivo cuando es la mujer la se causa el aborto, plurisubjetivo cuando se
lo hace otro. Se puede dar coautora, autoría o autoría mediata. El sujeto pasivo es mono subjetivo.
Puede ser plurisubjetivo cuando comprende varios fetos. Polémica; si hay un embarazo y hay
cuatro fetos, y se producen medidas abortivas, eso seria únicamente un aborto y por lo tanto el
sujeto agente que desarrolle la conducta será sancionado como un aborto. El profesor replantea,
se protege independientemente la vida de cada uno de ellos. Pueden presentarse partos múltiples
de varias maneras,….
El objeto material es el embrión o el feto, para efectos penales, se tiene que hacer una sinonimia,
que consiste en que cuando se habla de feto comprende el desarrollo embrionario, feto es
sinónimo de embrión.
Verbo, Causar un resultado que es un aborto, Aborto es la interrupción del proceso de la gestión.
Aborto punto de vista medico, expulsión violenta del feto.
Viabilidad, ¡!!!!!!!!!si él bebe nace vivo, y la vida es viable ya no se habla de aborto sino de
homicidio.
Ej. Posición de garante… padres de la niña que se hace un aborto. .. Comisión por omisión...
SENTENCIA SOBRE EL ABORTO.
El aborto admite Tentativa. Cuando se persigue la interrupción de la vida del Nasciturus, puede ser
acabada o inacabada.
Admite la participación, pueden participar algunas personas,
El tipo subjetivo admite la modalidad dolosa, no puede haber modalidad culposa, solo en las
lesiones preterintersionales contra… ver articulo.
1. aborto consentido
2. aborto sin consentimiento art. 123

32
Lo que hay aquí es una circunstancia que hace mas grave el aborto ya que no hay consentimiento
de la mujer, al no consentir se aumenta la punibilidad..

ARTICULO 123. ABORTO SIN CONSENTIMIENTO.

El que causare el aborto sin consentimiento de la mujer incurrirá en prisión de sesenta y cuatro
(64) a ciento ochenta (180) meses.

Cuando se practica, obviamente por un tercero, un aborto sin consentimiento de la mujer

embaraza el tipo penal se agrava punitivamente.

Allí, sin duda alguna, encontramos el reconocimiento de cierta relevancia penal al consentimiento
en materia de delitos contra la vida, toda vez que , cuando el mismo es otorgado por la mujer, la
pena sensiblemente desciende.

ARTICULO 125. LESIONES AL FETO.

El que por cualquier medio causare a un feto daño en el cuerpo o en la salud que perjudique su
normal desarrollo, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses.
Si la conducta fuere realizada por un profesional de la salud, se le impondrá también la
inhabilitación para el ejercicio de la profesión por el mismo término.

Bien jurídico: integridad física y psíquica del feto.

Se da cuenta que la doctrina que estima mas grave la producción de lesiones al feto que su
muerte, puesto que aquellas habrán de padecerlas durante toda su vida.

Sujetos: igual que el homicidio simple.

Sujeto pasivo: Nasciturus, el producto de la concepción.

Objeto: objeto material; feto

Objeto jurídica: integridad física y psíquica del feto en el ámbito de la vida dependiente.

Si lo perseguido es la causación del aborto, pero esto no se logra, causándole al feto de todos
modos lesiones punibles, el tipo que deberá imputarse es el de lesiones al feto.

Tipo subjetivo: no existe posibilidad jurídica de admitir las lesiones preterintencionales al feto,
habida cuenta que, siendo uno solo el resultado sin posibilidad de graduarlo tipo por tipo, como
en las lesiones, cualquier extensión del resultado respecto del fin perseguirlo es asunto que se trta
como tema de la antijuricidad material.

La vida se protege al momento de la concepción.

El sujeto pasivo es el Nasciturus.
Puede haber autoría y participación.
Puede darse lesión al feto en concurso material homogéneo, en los embarazos múltiples.
Conducta es un tipo penal de conducta instantánea, lesión. Daño en el cuerpo o en la salud.
Diferencia entre el aborto y lesiones al feto… es que en una se protege la integridad del feto, en la
otra se protege la vida en desarrollo.

33
Cuando el fin perseguido es el aborto y no se logra este pero de todas maneras se le coaccionan
lesiones al feto el tipo a imputar no es el aborto sino las lesiones. Desplaza a la tentativa por que
es un tipo.

ARTICULO 127. ABANDONO.

El que abandone a un menor o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por sí

misma, teniendo deber legal de velar por ellos, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento
ocho (108) meses.
Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar despoblado o solitario, la pena
imponible se aumentará hasta en una tercera parte.

Bien jurídico: busca concebir un tratamiento legal desigual que suministre protección calificada a
aquellas personas que por su condición económica, física o mental se encuentran en
circunstancias de debilidad manifiesta. Se dice que el bien jurídico que se protege es la seguridad
personal.

Se trata de un tipo penal en blanco pues para completar el supuesto de hecho hay necesidad de
remitirse a las normas jurídicas que radican en el sujeto pasivo el deber de asistencia y cuidado.

Sujetos: el sujeto activo del delito de abandono es calificado pues tiene que tratarse de una
persona en quien concurra el deber legal de velar por el menor o por la persona desvalida. Nótese
que se trata de un deber legal y que por tanto vincula a ascendiente, descendiente hermano o
hijos adoptivos, al cónyuge o compañero p permanente y a tutores o curadores. De acuerdo con
ellos, la niñera a la que en virtud de un contrato, se le confía la asistencia de un menor o la
madrastra que asume el cuidado del hijo de su esposo o compañero pueden ser sujeto activos de
abandono de menores. Aquella lo es en virtud del deber generado en el contrato y esta en razón
del deber derivado del régimen constitucional y legal de la familia pues esta también se integra
por la decisión responsable de un hombre y de una mujer de conformarla.

Además, debe tenerse en cuenta que el sujeto activo del delito, si bien es calificado por concurrir
en el un deber lega, no es un garante para efectos del delito de abandono pues esa figura, que
remite al deber jurídico d e evitar un resultado antijurídico, es propia de los delitos de omisión
impropia como delitos de resultado y no de los delitos formales.

El sujeto pasivo también es calificado, tiene que tratarse de un menor o de una persona desvalida
que es titular de una prestación asistencial de cuidado.

Objeto: el objeto material es de carácter personal. Se trata del menor o de la persona desvalida
como personas naturales.
El objeto jurídico es el derecho a la asistencia y cuidado que tiene el sujeto pasivo.

Conducta: el comportamiento que vulnera el bien jurídico es el abandono, entendido como al

desprotección absoluta en que se deja al menor de edad o a la persona desvalida. Para la
valoración de una conducta como típica de abandono no debe tenerse en cuenta un criterio
natura listica sino jurídico, pues lo que la norma reprocha no es tanto el acto físico de abandonar a
una persona sino el incumplimiento del deber jurídico de asistencia y socorro. Puede cometerse
por acción o por omisión.

34
No admite tentativa.

Segundo inciso: en el tipo concurre como circunstancia de agravación el cometer la conducta en

lugar despoblado o solitario. Por lugar despoblado o solitario se entiende un lugar deshabitado,
esto es, un lugar en el que no vive nadie y por lugar solitario aquel que permanece sin gente pero
que ocasionalmente puede ser visitado. La agravación de la pena se explica por el hecho que el
riesgo para el bien jurídico protegido es mayor cuando el abandono se comete en uno de tales
lugares.

Es un tipo de peligro que coloca a la vida en peligro.

Sujeto agente, es calificado, tiene el deber legal de velación. Debe ser entendido este deber en un
sentido amplio, el deber legal de velación puede ser por un contrato que se haga. el deber se
puede transmitir contractualmente. Sometido a convenio o contrato, el deber legal lo asumirá la
persona que este a cargo de la persona.
El sujeto pasivo, es la persona desvalida de acuerdo con esto si se trata de un menor una situación
especifica personal de desvalida,
Concepto de persona desvalida: aquellas personas que se hallan limitadas con un carácter
congénito o por sobrevivencia, o ciertas circunstancias específicas que carecen de la capacidad de
protegerse de hacerse valer por si mismos, digamos que es una especie de estado de indefensión
que pone en peligro su vida. Ej., Guía de personas que están en una montaña y el guía se va.
Abandonar es cuando se deja a una persona incumpliendo el deber legal de cuidad. se puede
hacer llevando a la persona y dejándola en un lugar o dejándola sola en el lugar donde se
encuentra. que no disponga de la asistencia posible.
Abandono tiene que ser real, no disponer ninguna posibilidad de asistencia para salvar su vida.
El abandono se agrava cuando se da en lugar despoblado o solitario, se agrava.
Lugar despoblado, que carece de población por que no hay asentamiento humano, puede ser en la
zona rural o zona urbana.
Lugar solitario, puede haber asentamiento humano pero el transito de persona es escaso.

ARTICULO 128. ABANDONO DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO, ABUSIVO, O DE

INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO FECUNDADO NO CONSENTIDAS

La madre que dentro de los ocho (8) días siguientes al nacimiento abandone a su hijo fruto de
acceso o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de
óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54)
meses.

Tipo privilegiado en el que concurren circunstancias especiales en relación con el sujeto activo, el
sujeto pasivo y el tiempo de la comisión de la conducta y en razón de las cuales la pena imponible
es menor a la del tipo básico.

El sujeto activo es calificado en cuanto solo puede ser la madre. El sujeto pasivo también lo es en
tanto solo puede serlo el hijo fruto de acceso o acto sexual sin consentimiento, acceso o acto
sexual abusivo, inseminación artificial no consentida o transferencia de ovulo fecundado no
consentida.

35
Cuando en un delito de abandono concurren estas múltiples circunstancias, el legislador no
desvalora la conducta con la misma intensiva con que ha desvalorado el tipo básico pues tiene en
cuenta que el sujeto pasivo del abandono no fue concebido con el consentimiento de la madre y
por ello la pena a que hay lugar es menor. No obstante, el tratamiento privilegiado se condiciona
temporalmente pues si él se produce después de los ocho días siguiente al nacimiento deberá
imputarse el tipo básico.

Cuando la madre abandona al bebe dentro de los 8 días siguientes…mismas circunstancias de

infanticidio.

ARTICULO 129. EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD Y ATENUANTE PUNITIVO.

No habrá lugar a responsabilidad penal en las conductas descritas en los artículos anteriores,
cuando el agente o la madre recoja voluntariamente al abandonado antes de que fuere
auxiliado por otra persona, siempre que éste no hubiere sufrido lesión alguna.
Si hubiere sufrido lesión no habrá lugar a la agravante contemplada en el inciso 1 del artículo
siguiente.

Eximentes de responsabilidad. no habrá responsabilidad penal, cuando recoja al abandonado

siempre que no haya sido auxiliado por otra persona ni hubiere sufrido lesión,

El articulo 129 inciso primero consagra una circunstancia eximente de responsabilidad para el tipo
básico y el tipo privilegiado de abandono. Para su reconocimiento se precisa que el agente o la
madre recoja al abandonado, que esa conducta se despliegue voluntariamente y no a instancias de
un tercero, que ese comportamiento se cumpla antes de que el abandonado sea auxiliado por otra
persona y que el abandonado no hubiese sufrido ninguna lesión.

La característica esencial de la eximente es la temporalidad del abandono, que ha llevado al

legislador a tomar la decisión político-criminal de prescindir de la pena. Esta decisión es
consecuente con el acto de recoger al abandonado en cuanto impide la concreción del peligro
creado con el abandono para la vida e integridad de la victima.

El inciso segundo del articulo 129 dispone que en el evento que el abandono haya sido recogido
voluntariamente antes de ser auxiliado por otra persona, y que este hubiese sufrido alguna lesión,
la conducta es punible pero no se hace efectiva la agravante consagrada para el abandono seguido
de lesión.

En este caso concurren el abandono y una lesión sobreviniente que en principio conlleva la
agravación de la pena. No obstante, en razón de haber recogido al abandonado, el autor se le
exime de la agravante. Así que, en verdad, antes de consagrarse una atenuante, lo que consagra la
norma es una eximente de una circunstancia agravante.

ARTICULO 130. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN

36
Si de las conductas descritas en los artículos anteriores se siguiere para el abandonado alguna
lesión personal, la pena respectiva se aumentará hasta en una cuarta parte.
Si el abandono se produce en sitios o circunstancias donde la supervivencia del recién nacido
esté en peligro se constituirá la tentativa de homicidio y si sobreviniere la muerte la pena que se
aplica será la misma contemplada para homicidio en el artículo 103 de la presente ley.

El artículo 130 consagra dos circunstancias de agravación punitiva para el delito de abandono: la
primera procede cuando el abandonado sufre una lesión personal y la segunda cuando muere. En
el primer evento la pena se aumenta hasta en un tercera parte y en el ultimo la pena se aumenta
de una tercera parte a la mitad.

De acuerdo con el tenor literal de la ley, la agravación procede si las lesiones o la muerte se
siguiente del abandono. La expresión utilizada por el legislador se orienta a que la pena se agrave
cuando las lesiones o la muerte constituyen la concreción del peligro creado para el bien jurídico
tutelado con el abandono. Por ello, es claro que debe existir una relación de causalidad y de
imputación ente el abandono y la causa de la lesión o la muerte, pues si esta se producen por
fuerza mayor o caso fortuito no hay lugar a la agravante, en efecto no hay motivo para agravar
una pena por la no previsión de hecho que no se estaba en capacidad de prever.

De este modo, la previsibilidad del resultado sobreviviente aparece como un presupuesto para la
imputación de la agravante. De allí que, como ya se le expuso, este instituto pueda considerarse
como un delito preterintencional sometido a una pena especial, partiendo para ello, desde luego,
de la reformación de esa modalidad típica.

Además de lo expuesto, no debe perderse de vista que la agravante por muerte concurre siempre
y cuando el actor haya obrado con dolo de abandonar y no con dolo de MATAR. En los casos en
que le abandonado fallece y el actor obro con el propósito de abandonar, podría afirmarse que se
esta ante un concurso de abandono y homicidio culposo., por falta de previsión del resultado
previsible, que por virtud de la ley no se imputa como tal sino como un abandono agravado. Si el
actor obra con dolo de matar y acude al abandono como un mecanismo para hacerlo efectivo, la
muerte no se imputa como agravante del abandono sino como homicidio pues ella es el resultado
que lo consuma.

El abandono de personas menores so desvalidas es un delito de comisión dolosa; no admite

modalidad culposa y no contiene ingrediente especial subjetivo alguno. Para la concreción del dolo
se requiere conocer la situación fáctica que genera el deber de asistencia y conocer que con la
omisión se incumple el mandato implícito en la norma.

ARTICULO 131. OMISION DE SOCORRO.

El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a una persona cuya vida o salud se encontrare en grave
peligro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses.

Parece excesivo contemplarlo en el código, un delito de peligro abstracto que puede producir
eventualmente el daño en la salud de las personas
Características
Fuente: principio de solidaridad, la omisión de socorro, los derechos que se protege, derecho a la

37
vida o a la salud. Deber de asistencia por parte de los demás para que se puedan asegurar los
delitos contra la vida y la seguridad.
El deber de solidaridad que nosotros encontramos es un deber de solidaridad mecánico, hay dos
tipo, orgánico, aquel que surge, emana, desprende de la sociedad cuando esta tiene la necesidad
de ser solidaria por la convivencia de las personas que la conforman, mecánica, cuando la sociedad
no esta preparada para tener la solidaridad mecánica se le impone coactiva. Profesor, no debería
estar dentro de los modelos del tipo del código. lo que hay es un riesgo de una persona y otra
persona no le presta la ayuda. Justificación de Jakobs. Este principio de solidaridad es la
solidaridad humana mínima sujeto agente indeterminado, no se tiene en cuenta ninguna
circunstancia ni relaciones. Que se requiere para desarrollar la conducta, conciencia o
conocimiento del peligro que tenga la víctima y que se tenga la capacidad para ayudarlo. La
necesidad de conocimiento como de capacidad es la única exigencia que tiene este tipo penal.

Casos de progresión de una omisión de socorro a un delito más grave. Generar Peligro por
imprudencia. Ej., señor hace conexión eléctrica y no sabe de eso, llega el sobrino de tras años, y ve
lo que esta haciendo el tío, eso echa una chispa el niño se impresiona y cae al piso se genera un
incendio de grandes proporciones, el tío sale corriendo pasa por encima del niño se va a la calle, y
el incendio acaba con la vida del niño. Aquí lo que se da es homicidio de omisión por comisión.
Persona cuya vida o salud se encuentra en peligro, sujeto pasivo el peligro debe ser ajeno a la
voluntad de quien lo sufre, cuando la vida o la salud se encuentran en peligro por la propia acción o
determinación del sujeto este no puede exigir en un momento determinado que le asistan.
Garante son dos organizacionales e institucionales.
La conducta consiste en no socorrer sin justa causa al que lo necesite..
Tipo de omisión propia u omisión pura. Una omisión donde simplemente se omite.
Tipo de mera conducta.
Se ve el peligro, la inminencia del peligro, el conocimiento y la capacidad de actuar.
Nunca me coloco en la evitación del resultado. Seria grave imponer una carga de deberes por el
resultado.

Bien jurídico: el delito de omisión de socorro se ligo a una visión deformada del principio de
solidaridad. Hoy el principio de solidaridad sigue estando ligado a los fundamentos de la
imputación del delito de omisión propia, y en consecuencia a la omisión de socorro, pero ahora se
asume no como un referente ético que vincula inexorablemente a la persona con el estado del que
hace parte, sino como un valor superior del ordenamiento jurídico y como un principio
constitucional del que surgen deberes generales que se orientan a la realización del ser humano
como un ser digno y a la promoción de un orden social justo. Si bien hoy los delitos de omisión
propia, y entre ellos la omisión de socorro, constituyen infracciones de deberes de actuar y
remiten a una estructura típica objetiva integrada por el supuesto de hecho que da origen al deber
de actuar, por la no realización de la acción manada y por la capacidad persona para realizar la
acción ordenada. Para su configuración se necesita de la puesta en peligro de un bien jurídico pues
la imputación de responsabilidad penal por cualquier conducta punible solo es posible a partir de
comportamientos que lesiones o pongan en riesgo los derecho de los demás y el orden jurídico
como limites al libre desarrollo de la personalidad. LA SOLIDARIDAD. De acuerdo con la posición
dominante, el bien jurídico protegido en este delito es el deber general de solidaridad o ayuda que
deriva de la convivencia en comunidad.

Sujetos: el sujeto activo es indeterminado. La figura básica es, en cuanto al sujeto activo, un delito

38
común, que puede ser cometido por cualquiera y que no requiere ninguna relación especial con la
victima, distinta del puro vinculo de la solidaridad humana. Ya que se trata de un delito de omisión
propia que remite al incumplimiento de un deber general, al sujeto activo de la omisión de socorro
no le asiste la calidad de garante. Por ello, se trata de la persona en quien concurre el deber de
socorrer, que tiene conocimiento del peligro en que se halla la victima y que esta en capacidad de
ayudarla. No es necesario que el sujeto este en contacto físico con la victima, importa que tenga
un conocimiento del peligro que se cierne sobre ella. No es solo el conocimiento, tiene que estar
en posición de prestar socorro.

Debe tenerse en cuenta que el sujeto activo no debe haber generado el peligro para la vida o
integridad de la victima, pues de ser así la imputación varia. Así, si no genero el peligro pero
incumplió el deber de socorro y el peligro no se concreto en la muerte o lesión de la victima se
imputa omisión de socorro. Si no genero el peligro, incumplió el deber de socorro y el peligro se
concreto en muerte o lesión se imputa también el tipo de omisión de socorro pues en nuestro
ordenamiento, a diferencia de otros estatus, ni las lesiona ni la muerte agravan la conducta.

Si el agente genero el peligro, debe distinguirse si obro dolosamente o imprudentemente. DOLO:

no puede exigirse que sea solidario quien actúa dolosamente. IMPRUDENTEMENTE: si se esta ante
una situación de injerencia constitutiva de una posición de garantía que habilita la imputación no
de l infracción del deber sino de la producción del resultado antijurídico, y por ellos debe
imputarse un homicidio en comisión por omisión.

El sujeto pasivo se trata de la persona cuya vida o salud se encuentra en peligro. En los supuestos
en los cuales la vida o la salid de la victima se encuentran en peligro por su propia determinación
no hay lugar a responsabilidad pena, pues debe asumirse quela persona ha dispuesto del bien
jurídico y por ello ese supuesto no queda cobijado por el mandato de auxilio.

Objeto: el objeto material es de naturaleza persona, se trata de la persona cuya vida o salud se
encuentra en peligro.
El objeto jurídico es la vida o la salud del sujeto pasivo.

Conducta: la conducta consiste en no socorrer, sin justa causa, ala persona cuya vida o salud se
encentren en grave peligro. La doctrina ha indiciado que con la omisión de socorro se sanciona
solo la omisión del deber que evidencia la indiferencia del omitente frente a la situación de peligro
de la victima.

Tentativa: por tratarse de un delito de omisión impropia, no constituye tentativa.

Participación: no cabe la participación. Ya que el deber asistencial es un deber personal. No se

estará ante una sino múltiples vulneraciones de ese deber y cada uno de ellos deberá responder
por el incumplimiento del mandato, siempre que se acredite que se encontraba en capacidad de
auxilia a la persona cuya vida e integridad se encontraba en peligro.

Tipo subjetivo: es dolosa. El tipo contiene un ingrediente especial normativo que habla de la justa
causa. Si esa justa causa concurre, la conducta es atípica. Por justa causa se entiende la necesidad
del sujeto de poner a salvo bienes jurídicos propios o de terceros. Tiene que existir
proporcionalidad: no constituye justa causa omitir el auxilio para poner a salvo el patrimonio
propio o de tercero.

39
ARTICULO 132. MANIPULACION GENETICA.

El que manipule genes humanos alterando el genotipo con finalidad diferente al tratamiento, el
diagnóstico, o la investigación científica relacionada con ellos en el campo de la biología, la
genética y la medicina, orientados a aliviar el sufrimiento o mejorar la salud de la persona y de
la humanidad, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses

Se entiende por tratamiento, diagnóstico, o investigación científica relacionada con ellos en el

campo de la biología, la genética y la medicina, cualquiera que se realice con el consentimiento,
libre e informado, de la persona de la cual proceden los genes, para el descubrimiento,
identificación, prevención y tratamiento de enfermedades o discapacidades genéticas o de
influencia genética, así como las taras y endémicas que afecten a una parte considerable de la
población.

Realmente Ing. genética molecular.

Requisitos;
Debe tener como fin la modificación del genotipo
Genotipo... La imagen hereditaria orgánica
Fenotipo… lo que se desarrolla cuando el genotipo se pone en contacto con el medio
Debe presentarse una finalidad.
No debe tratarse de una de las enfermedades tratada por la norma ya que no toda manipulación
genética esta prohibida.
No debe mediar el consentimiento previo e informado.
Difícilmente el sujeto agente puede ser cualquier persona, aun así la norma no establece nada, se
deben portar unas calidades especialísimas para poder manipular genes humanos.

ARTICULO 133. REPETIBILIDAD DEL SER HUMANO.

El que genere seres humanos idénticos por clonación o por cualquier otro procedimiento,
incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses.

clonación
Es una forma de reproducción sexual de seres que son idénticos desde el punto de vista genético.
Dos técnicas de clonación
1. separación de blastómeros
2. transferencia celular

ARTICULO 134. FECUNDACION Y TRAFICO DE EMBRIONES HUMANOS.

El que fecunde óvulos humanos con finalidad diferente a la procreación humana, sin perjuicio
de la investigación científica, tratamiento o diagnóstico que tengan una finalidad terapéutica
con respecto al ser humano objeto de la investigación, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
cincuenta y cuatro (54) meses.
En la misma pena incurrirá el que trafique con gametos, cigotos o embriones humanos,
obtenidos de cualquier manera o a cualquier título.

40
Son tipos muy abiertos, se dejan muchos elementos para que los jueces penalicen conductas que
no se deben penalizar.

41
Delitos contra el patrimonio económico.
 la tutela penal mediante la tipicidad de los delitos contra el patrimonio económico no
recae solo sobre bienes sino sobre las relaciones posesorias y, en concreto sobre la
universalidad de los bienes, que incluye los derechos subjetivos que se tengan sobre
aquellos y aun las meras expectativas de contenido patrimonial.
 Los bienes son el objeto de tal relación, y en lo penal son el objeto material de esta
especial delincuencia.
 El bien jurídico en los delitos contra el patrimonio económico es el conjunto de
relaciones posesorias legítimas.
 En el ámbito de los delitos contra el patrimonio económico el objeto material es por lo
general real, y de manera excepcional es fenomenológico, se descarta el personal en
razón de la naturaleza de la relación que se protege, pues el patrimonio solo versa sobre
bienes.
 El objeto material es por exclusividad cosa mueble en los delitos de hurto, abuso de
confianza, sustracción de bien propio y disposición de bien propio grabado con prenda.

Se protege el conjunto de las relaciones posesorias de naturaleza legítima que se tiene o algo del
cual se tiene una simple expectativa.

Parte objetiva:

 Objeto material: Depende del tipo penal, cualquier objeto de origen económico
 Sujeto agente: mayormente indeterminado excepto algunos casos, por ejemplo el articulo
259 (tutor o curador), abuso de confianza (tenedor del bien(
 Sujeto pasivo: el titular, el que tiene posesión del objeto material

Parte subjetiva:

 Son esencialmente dolosos, ingrediente subjetivo: están relacionados con la parte mental.
La mayor parte requiere de este elemento.

ARTICULO 239. HURTO

El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o
para otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses.
La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses cuando la cuantía no exceda
de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes

La conducta en el delito de hurto se realiza cuando el sujeto activo obtiene en forma ilegal la
relación posesoria, al sacar la cosa de la esfera de dominio del sujeto pasivo y llevarla a la suya. Es
una operación material porque es un comportamiento de acción que puede cumplir el mismo
agente en forma directa o por interpuesta persona.

Los actos anteriores al inicio de la violación de la esfera de custodia solo se reputaran como
preparatorios; vigilar la casa en espera de que sus ocupantes la abandonen para penetrar y sacar
los objetos no es acto de ejecución.

42
Los medio para cumplir el apoderamiento son variados. El sujeto activo puede ejecutar su
comportamiento de manera directa al tomar la cosa con sus manos o por medios mecánicos o con
la utilización de animales amaestrados o el ejemplo de otra persona.

2 requisitos;

1. Que la cosa mueble ajena se encuentre dentro del estado de disponibilidad del sujeto
activo
2. Que la victima no se la haya entregado.

En el segundo punto es donde existe la diferencia con respecto al abuso de confianza. La palabra
apoderamiento es diferente de apropiación.

En el hurto se obtiene la relación posesoria de hecho mientras que en el abuso de confianza el

sujeto pasivo le da la cosa a titulo no traslativo de dominio.

Estafa: tampoco existe apoderamiento pues la cosa es entregada al sujeto activo por la victima por
error.

Sujeto agente: indeterminado

Verbo rector: apoderarse

Apoderarse: llevarse algo, tomar disponibilidad fáctica sobre una cosa. Es lograr establece una
relación posesoria de facto ilegitima. Para el derecho penal basta con que entre al ámbito de
disponibilidad del sujeto agente sin importar si ya se cree el dueño. No es tener domino y
consecuentemente adquirir la disponibilidad de la cosa.

Consumación: cuando se encuentra por fuera del ámbito de control y vigilancia de quien la tenia y
entra a la esfera de control de quien hace el apoderamiento.

Cosa: es aquel bien corpóreo susceptible de apoderamiento. No es susceptible de apoderamiento

derecho personales y propiedad intelectual.

La cosa necesariamente debe representar o contener un valor de sentido económico ya que no

habría afectación de ese patrimonio económico. Tiene que tener un sentido económico para la
persona (es relativo).

es un tipo penal muy sencillo, el que se apodera de cosa o mueble ajena… con el propósito
(elemento subjetivo) …. de obtener provecho para si o para otro.

EL APODERAMIENTO SE DA CUANDO SALE DE LA ORBITA DE CUSTODIA DE QUIEN LA TIENE Y SE LA

TRAE OTRA PERSONA PARA SU PROPIA ORBITA DE CUSTODIA. ENTRA A LA ESFERA DE CONTROL
DE QUIEN LA HURTA.

No hay hurto cuando:

1. Solo tiene un valor afectivo y no económico

2. Las cosas tienen un valor ínfimo

43
Valor ínfimo: no es antijurídica la conducta pues no alcanza a lesionar un bien jurídico, depende
de la persona. 10.000 pesos para una persona rica, no es mucho. Es necesario que la cosa se valore
en concreto en relación con la cosa que fue hurtada (relativo). Tiene que haber antijuricidad con
lesividad.

Delitos acumulativos ojo con valor ínfimo…

Mueble: son aquellas cosas que pueden transportarse bien sea por si mismo o a través de
interpuesta persona. No corresponde el contenido del derecho privado, no se aplica la aplicación
del derecho civil en donde se excluyen los inmuebles por destinación, adhesión etc., para el
derecho penal son muebles.

Ajena: pertenece por completo a otra persona que tenga posesión jurídica y de hecho. El sujeto
agente desposee al sujeto pasivo de ella.

Debe reconocer que la posesión y la relación posesoria la tiene otra persona.

Sujeto pasivo: victima.

Tipos de cosas. No opera el hurto. Puede haber apoderamiento.

 Res Nullius: cosas que no pertenecen a nadie por no haber entrado nunca al patrimonio
económico de nadie. Ej.: piedras, caracoles, el mar.
 Res Comunis Omnium: cosas que cualquiera puede hacer uso de ella, apoderarse de ella
por que son de todos ej. brisa, sol, agua corriente, luz, aire.
 Res Derelictae: Cosas abandonadas voluntariamente por el dueño
 Res Desperdeti: cosas perdidas.

El apoderamiento en el hurto se constituye varias teorías. Teorías del momento consumativo del
hurto

1. Aprenhsio Rey: el apoderamiento se cumple cuando la persona entra en contacto con la

cosa se consuma el hurto.
2. Amotio: el hurto es una violación de la posesión ajena, por consiguiente desde el momento
en que la persona se posesiona de la cosa se consuma la conducta. Se podría configurar
por medio de esta teoría la tentativa pero no la apropiación.
3. Ablatio: Por que es la teoría nuestra es importante. fue inicialmente concebida por la
doctrina italiana. se consuma el delito cuando se saca de la esfera de la actividad de la
víctima y se introduce en la esfera de actividad del ladrón. la reforman los alemanes
acuñando el termino de custodia y dicen que el hurto se consuma cuando sale de la esfera
de custodia de su titular de manera real y efectiva así sea por un solo momento e
ingresando a la esfera del victimario o sujeto agente correlativamente. la esfera de
custodia ha sido violada por el sujeto agente.
4. Ilatio: el delito se consuma cuando la cosa llevada por el ladrón a un sitio seguro con fines
del ilícito que cometió. ej.: ladrón y bodega. teoría excesiva
5. Locupelatio: el delito se consuma cuando se obtiene provecho de la cosa apoderada.
6. disponibilidad: cuando el sujeto agente tiene la posibilidad inmediata de realizar actos
dispositivos sobre la cosa y la posibilidad de ejecutarlos ese es el momento consumativo
del acto.

44
El apoderamiento puede darse de varias maneras.
Utilizando otras personas, animales, maquinas o cosas.

Casos de apoderamiento:
1. directo: cogió la cosa y se la llevo
2. indirecto: el sujeto agente no actúa directamente sino que utiliza a otra persona y esta
realiza el apoderamiento.
Ej.; la persona que realiza el comportamiento y no sabe nada: no habría nada
Si conoce lo que hace habría que ver si es inimputable, capaz: cómplice
Inimputable: autoría mediata
Animales: autor material
Si utiliza una cosa (robot): autor material.

Animus lucrandi... El hurto tiene ánimo de lucro o propósito de aprovechamiento. Al momento

que el agente ejecuta la conducta lo que busca es lucrarse, si no hay animo lucrandi entonces no
hay hurto. El animo lucrandi debe presidir la conducta del agente en el momento en el que se
materializa esta pero no es necesario que se lleve a cabo esa finalidad. El animo lucrandi puede ser
para no disminuir el patrimonio o para aumentarlo.

El propósito debe ser ilícito. Entra el principio de lesividad, la conducta debe ser antijurídica. si no
hay animo de lucro no puede haber hurto solo habrá apoderamiento.
No se puede dar el delito de hurto por muchas razones ej. Que consienta expresamente el dueño
que se lleve la cosa.

Se aplica la tentativa como dispositivo amplificador del tipo penal. El hurto admite tentativa
cuando inicia la ejecución del apoderamiento y esta acompañado del propósito, debe ser idóneo e
inequívoco.

ARTICULO 240. HURTO CALIFICADO

La pena será de prisión de seis (6) a catorce (14) años, si el hurto se cometiere:
1. Con violencia sobre las cosas.
2. Colocando a la víctima en condiciones de indefensión o inferioridad o aprovechándose de
tales condiciones.
3. Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en lugar habitado o
en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren sus moradores.
4. Con escalonamiento, o con llave sustraída o falsa, ganzúa o cualquier otro instrumento
similar, o violando o superando seguridades electrónicas u otras semejantes.
La pena será de prisión de ocho (8) a dieciséis (16) años cuando se cometiere con violencia sobre
las personas.
Las mismas penas se aplicarán cuando la violencia tenga lugar inmediatamente después del
apoderamiento de la cosa y haya sido empleada por el autor o partícipe con el fin de asegurar su
producto o la impunidad.
La pena será de siete (7) a quince (15) años de prisión cuando el hurto se cometiere sobre medio
motorizado, o sus partes esenciales, o sobre mercancía o combustible que se lleve en ellos. Si la
conducta fuere realizada por el encargado de la custodia material de estos bienes, la pena se
incrementará de la sexta parte a la mitad.

45
La pena será de cinco (5) a doce (12) años de prisión cuando el hurto se cometiere sobre
elementos destinados a comunicaciones telefónicas, telegráficas, informáticas, telemáticas y
satelitales, o a la generación, transmisión o distribución de energía eléctrica y gas domiciliario, o
a la prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado.

1. CON VIOLENCIA SOBRE LAS COSAS O SOBRE LAS PERSONAS: la violencia es aquel acto de
fuerza ejercido contra las personas o sobre las personas que se han querido hurtar para el
apoderamiento de la cosa. Finalidad: romper los mecanismos de defensa que le ofrecen
alguna resistencia. Debe haber una relación entre el hurto y la violencia que se ejerce. Por
violencia debe entender toda fuerza que se aplique sobre las personas o las cosas para
vencer la resistencia de quien tiene contacto con la cosa o para superar los medios
protectores y defensivos colocados por el sujeto pasivo de la infracción.
a. Violencia sobre las personas: la violencias sobre las persona puede ser física o
moral. La violencia física es la que se cumple sobre la persona que es despojada de
la cosa, quien surge los efectos nocivos de manera simultánea con el
desplazamiento objetivo de la misma. La violencia puede recaer en el sujeto
pasivo o en otra cosa. La violencia moral consiste en la coacción que se ejerce
sobre el tenedor de la cosa para obligarlo a que entregue o tolere que el sujeto
agente realice el acto de apoderamiento. La violencia sobre las persona puede
causar o no lesión a la integridad física. Si no se causa tal daño, como cuando se
aplica violencia moral, se incurre de manera exclusiva en hurto calificado, pero si a
consecuencia de tal violencia se produce daño a la vida o integridad personal hay
concurso efectivo de tipos penales entre el hurto calificado y las lesiones
personales
b. Violencia sobre las cosas: consiste en la fuerza que se cumple sobre el bien en
materia del apoderamiento o sobre las cosas que a manera de defensa privada
han sido destinadas para resguardarlo
c. Relación de causalidad: entre el empleo de la fuerza y la ejecución del
apoderamiento propio del hurto debe existir un nexo causal, de manera que
aquella se aplique con la finalidad de llevar a cabo o facilitar la conducta
depredadora. Si luego de aplicada la violencia y con un fin diverso al de atentar
contra el patrimonio surge en el delincuente la idea de apoderarse de algún bien
ajeno, no se tipifica el hurto calificado por la violencia, porque no se presenta la
relación de causa a efecto entre la violencia y el despojo. Tampoco se da este
modalidad de agravación cuando en un principio se aplica la violencia con la
finalidad de cumplir el apoderamiento y al final el ladrón no se sirve de ella para
agotar el delito sino de otra circunstancia que propicia la acción.
d. Momento de la violencia: la violencia puede cumplirse desde los actos
preparatorios hasta despeas de consumado el apoderamiento. Es así como se
regulan en la norma comentada la violencia anterior o preparatoria, la
concomitante y la posterior. Si es posterior debe haber conexidad ideológica y
cronológica.
2. APROVECHAMIENTO DE CONDICION DE INFERIORIDAD O INDEFENSION DE LA VICTIMA:
a. La colocación de la victima en condiciones de indefensión: se da cuando el sujeto
activo realiza un desempeño que sitúa a la víctima en posición inerme, por carecer
por completo de recurso alguno defensa que le permita repeler la agresión al
patrimonio.

46
 b. El aprovechamiento de las condiciones de indefensión: opera cuando en el
momento de la realización del despojo la victima se encuentra en tal estado por
causa diversa a la actividad del sujeto agente
c. La colocación de la victima en condiciones de inferioridad: en este caso la victima
si cuenta con medio que le permiten reaccionar, pero son superador por el
agente.
d. El aprovechamiento de las condiciones de inferioridad: el agente tiene a su favor
la situación de incapacidad de la victima para defender su patrimonio, a pesar que
de que pueda oponer una resistencia precaria.
3. HURTO EN LUGAR HABITADO: mediante penetración de manera arbitraria engañosa o
clandestina aunque ahí no se encentren los moradores.
4. CON SUPERACION DE MEDIOS DEFENSIVOS PRIVADOS:
a. Escalonamiento: cuando con escalamiento de pared, puerta, ventana, etc., se
penetra a cualquier lugar, habitado o no, o se sale del mismo.
b. Utilización de llave sustraída o ganzúa: las llaves pueden ser verdaderas falsas. es
llave verdadera la utilizada por la persona que esta facultado para ello. Llave
sustraída es la obtenida por el sujeto agente mediante acción delictiva. Ganzúa es
el alambre fuerte y doblado por una punta, a modo de garfio.
c. Violación o superación de seguridades electrónicas u otras semejantes: se superan
las seguridades electrónicas cuando se vencen aquellos sofisticados medios
privados de defensa que han sido colocados por el titular de la relación posesoria
para dificultar o evitar el apoderamiento de las cosas, como por ejemplo las
alarmas.
5. HURTO SOBRE MEDIO MOTORIZADO U OBJETO OQUE SE LLEVE EN EL: el hurto se califica
cuando la acción recae sobre todo medio motorizado o sobre sus partes importantes.
También se califica cuando la conducta obra sobre mercancía, entendida como tal todo
género u objeto vendible, o sobre combustible que se lleva en el vehículo de transporte
motorizado. La calefacción del hurto también se da por la calidad de sujeto activo, cuando
la conducta fuera realizada por la persona que sea garante de la custodia material de
aquellos bienes.
6. HURTO SOBRE ELEMENTOS DESTINADOS A LAS COMUNIACIONES O LA GENERACION,
TRANSMISION O DISTRIBUCION DE FLUIDOS: la conducta que recae sobre elementos
destinados a la generación, transmisión o distribución de energía eléctrica y gas
domiciliario, o a la prestación de los servicios de acueducto o alcantarillado.

ARTICULO 241. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA

La pena imponible de acuerdo con los artículos anteriores se aumentará de la mitad a las tres
cuartas partes, si la conducta se cometiere:
1. Aprovechando calamidad, infortunio o peligro común.
2. Aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor de la cosa en el
agente.
3. Valiéndose de la actividad de inimputable.
4. Por persona disfrazada, o aduciendo calidad supuesta, o simulando autoridad o invocando
falsa orden de la misma.
5. Sobre equipaje de viajeros en el transcurso del viaje o en hoteles, aeropuertos, muelles,
terminales de transporte terrestre u otros lugares similares.

47
6. Numeral derogado por el artículo 1o de la Ley 813 de 2003.
7. Sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
8. Sobre cerca de predio rural, sementera, productos separados del suelo, máquina o
instrumento de trabajo dejado en el campo, o sobre cabeza de ganado mayor o menor.
9. En lugar despoblado o solitario.
10. Con destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven consigo; o por dos o
más personas que se hubieren reunido o acordado para cometer el hurto.
11. En establecimiento público o abierto al público, o en medio de transporte público.
12. Sobre efectos y armas destinados a la seguridad y defensa nacionales.
13. Sobre los bienes que conforman el patrimonio cultural de la Nación.
14. Sobre petróleo o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto, gasoducto, poliducto
o fuentes inmediatas de abastecimiento.
15. Sobre materiales nucleares o elementos radiactivos.

1. APROVECHAMIENTO DE CALAMIDAD, INFORTUNIO O PELIGRO COMUN:

a. Calamidad: desgracia generalizada, inundación, un terremoto, la erupción de un
volcán etc.
b. Infortunio: desgracia particular, súbita afección cardiaca, accidente aéreo,
terrestre
c. Peligro común: amenaza que se cierne sobre un bien jurídico perteneciente a
varias personas determinables, epidemia.
2. HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA: es el sentimiento de fe y seguridad que
despierta una persona en otra, lo cual motiva al dueño, poseedor o mero tenedor del bien
a permitirle al sujeto agente el contacto material y físico sobre el mismo. El sujeto activo
del delito de hurto solo tiene un proximidad espacial con el objeto material: no tiene
ninguna relación posesoria; de lo contraria se tipificaría el delito de abuso de confianza.
3. VALIENDOSE DE LA ACTIVIDAD DE INIMPUTABLE: solo opera la misma cuando persona de
la cual se ha valido el sujeto agente es declarada inimputable.
4. POR PERSONA DISFRAZADA O POR QUIEN SIMULA CALIDAD, AUTORIDAD O FALSA
ORDEN DE ESTA:
a. Mediante la utilización de disfraz: el delincuente detrás de su disfraz puede
asegurar con mayor eficacia la impunidad de su comportamiento
b. Mediante la invocación de calidad supuesta: el agente despierta mayor confianza
y seguridad en la victima
c. Con simulación de autoridad: aparente tener una calidad especifica que lo
muestra como agente de autoridad
d. Con invocación de falsa orden de autoridad: el agente que tiene o no investidura
oficial con mentira aduce tener orden de autoridad competente o de superiores
jerárquicos para ejecutar cierto acto que le sirve de pretexto para cumplir el
apoderamiento de bienes ajenos.
5. SOBRE EQUIPAJE DE VIAJERO: el apoderamiento debe ejecutarse durante el transcurso
del viaje, pues si este no se ha iniciado o ya ceso no opera la agravación. Recae sobre
equipajes que se tiene en hoteles, aeropuertos, muelles, terminales de transporte
terrestre y otros lugares similares.
6. HURTO SOBRE OBJETO EXPUESTO A LA CONFIANZA PUBLICA: el que no tiene una
vigilancia concreta de manera que su custodia y conservación dependa del sentimiento de
solidaridad de la gente. A estos objetos no se les colocan medios privados o especiales de

48
 defensa, razón por la cual se dejan expuestos al publico por necesaria, costumbre o
destinación.
7. HURTO SOBRE OBJETOS AGROPECUARIOS: linderos, la acción de hurto se agrava también
cuanto tiene como objeto material maquina o instrumento de trabajo dejado en el campo,
o sea las herramienta y los aparatos destinados a la explotación agrícola t ganadera. Así
mismo, se grava el hurto cuando el objeto material consiste en cabeza de ganado mayor o
menor.
8. HURTO COMETIDO EN LUGAR DESPOBLADO O SOLITARIO:
a. Despoblado: aquel retirado de los núcleos poblacionales
b. Solitario: el que al momento de la ejecución del hecho no cuenta con la presencian
de publico, a pesar de que de manera usual se encuentre concurrido por estar en
una zona urbana.
9. HURTO COMETIDO CON DESTREZA O RAPONAZO O CON EL CONCURSO DE PERSONAS:
a. Destreza: habilidad del ladrón
b. Arponazo: consiste en llevarse la cosa con fuerza, es el apoderamiento súbito que
se caracteriza porque a la victima se le toma por sorpresa y el despojo se ejecuta
de manera fugaz.
c. Concurso: se agrava cuando dos o más individuos lo cumplen en desarrollo de un
plan común.
10. HURTO EN ESTABLECIMIENTO PUBLICO: o abierto al público o en medio de transporte
publico. Establecimiento público es aquel al cual cualquier persona puede acceder sin
previa autorización, como un museo, biblioteca, un parque etc. Establecimiento abierto al
público, es un bar, restaurante, teatro, discoteca, un casino.
11. HURTO SOBRE EFECTOS DESTINADO A LA SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONALES: armas y
demás efectos que son utilizados por la fuerza publica, o sea los destinado por las fuerza
militares (ejercito marina y fuerza aérea) y la policía nacional para la seguridad y defensa
nacionales. Comprende naves de guerra, tanques, armas de fuego, municiones etc.
12. HURTO SOBRE EL PATRIMONIO CULTURAL: el constituido como patrimonio cultural de la
nación, para preservar la riqueza de la naturaleza, etc.
13. HURTO DE PETROLEO Y SUS DERIVADOS: lo que se cometa sobre petróleo, o sus
derivados cuando se sustraigan de oleoducto o gasoducto o de fuentes inmediatas de
abastecimiento. Si son sustraídos de un garaje o una bodega no opera. Desde luego que si
la conducta recae sobre combustible que se lleve en medio motorizado, se tipifica la
circunstancia de calificación del hurto descrito en el inciso 4 del art 240.
14. HURTO DE MATERIAL NUCLEAR O RADIOACTIVO: uranio, titanio, tantalio, y la fusión de
elementos ligeros que desarrolla gran cantidad de energía denominada nuclear, como el
helio, el hidrogeno, el oxigeno etc.

ARTICULO 242. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA.

La pena será de multa cuando:

1. El apoderamiento se cometiere con el fin de hacer uso de la cosa y se restituyere en término
no mayor de veinticuatro (24) horas.
Cuando la cosa se restituyere con daño o deterioro grave, la pena sólo se reducirá hasta en una
tercera parte, sin que pueda ser inferior a una (1) unidad multa.
2. La conducta se cometiere por socio, copropietario, comunero o heredero, o sobre cosa común
indivisible o común divisible, excediendo su cuota parte.

49
 a) Hurto de uso: de trata de un tipo derivado privilegiado, porque participa de todos los
elementos del tipo penal básico. Los sujetos, el objeto, la conducta y los ingredientes son
los mismos. El ingrediente subjetivo que concreta el propósito de aprovechamiento es el
fin de hacer uso de la cosa. La conducta consiste en el apoderamiento de la cosa mueble
ajena. Valen para esta figura las mismas consideraciones puntualizadas en relación con el
verbo rector del tipo básico; por tanto es posible la tentativa de hurto de uso.

La no restitución dentro del termino señalado por la ley (24hrs) no imposibilita la admisión del
delito de hurto de uso; bien puede ocurrir que tal acto no se cumpla por circunstancia ajenas a la
voluntad del sujeto agente, por ejemplo por fuerza mayor. Por tanto no toda restitución hecha
luego de cumplir dicho término imposibilita el reconocimiento de la atenuante.

b) Hurto entre codueños: participa de los mismo elementos del tipo penal básico, pero
difiere en cuanto al sujeto activo y al elemento normativo de la ajenidad, porque se trata
de un delito especial que solo puede ser realizado a titulo de autor por el socio,
copropietario, comunero o heredero a quien la coz ano le es del todo ajena, dado que en
parte le pertenece.
a. Si la cosa es común indivisible: se da este tipo privilegiado con independencia del
aporte social que en la misma tenga el autor del hecho
b. Si al cosa común es divisible:
i. Si no excede su cuota parte, es atípica
ii. Si excede su cuota parte incurre en este tipo y la cuantía del ilícito es la
que exceda el valor de sus derechos.

ARTICULO 243. ALTERACION, DESFIGURACION Y SUPLANTACION DE MARCAS DE GANADO

El que altere, desfigure o suplante marca de ganado ajeno, o marque el que no le pertenezca,
incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y multa de trece punto treinta y
tres (13.33) a treinta (30) salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta
no constituya otro delito.

Gira alrededor de cuatro verbos rectores: alterar, desfigurar, suplantar y marcar.

a) Alteración: modificar el signo original coloca sobre el semoviente
b) Desfiguración: varían por completo las líneas de la marca verdadera
c) Suplantación: se dan retoques y modificantes a la marca inicial
d) Marcar: la conducta se concreta al colocar una marca sobre ganado no marcado o ,
tratándose de ganado ya marcado, al colocar el signo de identificación en parte distinta ala
original. (tentativa de hurto).

Adquiere autonomía como delito lo que solo es un acto preparatorio del hurto, dado que nadie
realiza cualquier de los comportamiento antes mencionados si no tiene le propósito de apoderarse
de los animales que marca de manera ilícita. Si el agente, luego de marcar el ganado, comienza a
desplazarlo a su esfera de poder la norma a aplicar no es este tipo especial sino el hurto agravado,
porque frente a una tentativa de hurto o un hurto consumado, cede paso la figura comentada.

ARTICULO 244. EXTORSION.

El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener
provecho ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito, para sí o para un tercero, incurrirá

50
en prisión de ciento noventa y dos (192) a doscientos ochenta y ocho (288) meses y multa de
ochocientos (800) a mil ochocientos (1.800) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

El verbo rector de esta conducta típica es constreñir. Es un tipo penal de resultado y no de mera
conducta. De manera que si el menoscabo no se produce no puede entender agotado el delito.
Ese resultado se concreta cuando el sujeto pasivo, plegándose a las exigencias del victimario,
realiza la conducta requerida por este.

Constreñir: consiste en el empleo de violencia moral (ocasionalmente física) por parte del sujeto
activo sobre la persona del sujeto pasivo, a fin de doblegar su voluntad para que haga, tolere y
omita algo. No basta la simple amenaza pues se requiere que la victima pierda su libertad y se
despliegue a la exigencia del victimario al hacer u omitir lo que este solicite.

El momento consumativo de la extorsión se da cuando el sujeto agente logra que el pasivo realice
uno cualquier de los comportamientos señalados en el tipo penal. Si se produce el
constreñimiento y por CAVA el delito no se llegare a agotar quedaría solo en el campo de la
tentativa.

Es un delito pluriofensivo. Con él se lesiona no solo el patrimonio económico sino también la

autonomía personal. Decidio el legislados darle preminencia al bien jurídico patrimonial y relegar a
un segundo plano el de la libertad.

No es necesario que el sujeto activo obtenga el provecho ilícito codiciado para que se entienda
consumado el delito, pues bien puede ocurrir que el sujeto pasivo realice el comportamiento
demandado, pero que el agente no logre concretar su utilidad.

Se constriñe a omitir cuando se le impide al sujeto pasivo ejecutar un acto al cual tiene derecho,
como cobrar una deuda por ejemplo

Se constriñe a tolerar cuando a la persona se le obliga a que de forma pasiva soporte conducta
desarrollada por el agente en contra de sus intereses patrimoniales.

No se exige la certeza del daño amenazado. Bien puede ocurrir que el sujeto activo no este
dispuesto a concretar en lo factico el mal prometido, que su propósito sea solo intimidar y lograr
la ilícita desposesión. Como se ha producido ya el efecto deseado, porque la victima cree que en
verdad se va a causar el p perjuicio, el delito se tipifica.

El constreñimiento debe ser entendido como una situación psicológica que crea el sujeto agente
en la victima y que la victima se siente atemorizada y por tanto se somete a la voluntad del sujeto
agente. El constreñimiento se logra mediante violencia de carácter verbal de amenaza y en ciertos
casos determinados (excepcionalmente) se utiliza violencia física. Ej. A le pega a b y le dice a b si
no me das 2.000.000 mañana te voy a volver a pegar.

Ingrediente subjetivo: en el momento de realizar el comportamiento el sujeto agente quiere tener

un lucro de contenido económico. Basta con que tenga el propósito que lo materialice.

Es de resultado: la diferencia con el hurto agravado con la violencia es que en el hurto no se tiene
alternativa es inmediato, es simultáneo, en cambio en la extorsión tiene alternativa. La tentativa

51
se da cuando habiéndose desplegado la amenaza, el sujeto pasivo no responda activa, pasiva u
omisivamente a ella, no contribuyendo con ello a la dinámica extorsiva en que la victima presta su
concurso.

ARTICULO 245. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION.

La pena señalada en el artículo anterior se aumentará hasta en una tercera (1/3) parte y la
multa será de cuatro mil (4.000) a nueve mil (9.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Si se ejecuta la conducta respecto de pariente
hasta el cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o
compañera o compañero permanente, o aprovechando la confianza depositada por la víctima en
el autor o en alguno o algunos de los partícipes. Para los efectos previstos en este artículo, la
afinidad será derivada de cualquier forma de matrimonio o de unión libre.
2. Cuando la conducta se comete por persona que sea servidor público o que sea o haya sido
miembro de las fuerzas, de seguridad del Estado.
3. Si el constreñimiento se hace consistir en amenaza de ejecutar muerte, lesión o secuestro, o
acto del cual pueda derivarse calamidad, infortunio o peligro común.
4. Cuando se cometa con fines publicitarios o políticos constriñendo a otro mediante amenazas
a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.
5. Si el propósito o fin perseguido por el agente es facilitar actos terroristas constriñendo a otro
mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.
6. Cuando se afecten gravemente los bienes o la actividad profesional o económica de la víctima.
7. Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente comunitario, sindical,
político, étnico o religioso, o candidato a cargo de elección popular, en razón de ello, o que sea o
hubiere sido servidor público y por razón de sus funciones.
8. Si se comete utilizando orden de captura o detención falsificada o simulando tenerla, o
simulando investidura o cargo público o fingiere pertenecer a la fuerza pública.
9. Cuando la conducta se comete total o parcialmente desde un lugar de privación de la libertad.
10. Si la conducta se comete parcialmente en el extranjero.
11. En persona internacionalmente protegida diferente o no en el Derecho Internacional
Humanitario y agentes diplomáticos, de las señaladas en los Tratados y Convenios
Internacionales ratificados por Colombia.

1. El parentesco entre el sujeto activo y el pasivo agrava el delito de extorsión cuando se

ejecuta la conducta respecto de cualquier de los parientes señalados en el numero 1 de la
norma. Así mismo, opera la circunstancia de agravación cuando el sujeto agente
aprovecha la confianza depositada por la victima.
2. Se agrava el delito por la calidad del sujeto activo, el numeral 2 dice que si aquel es
servidor publico o es o fue miembro de las fuerzas de seguridad del estado.
3. Por razón de la calidad del sujeto pasivo se agrava el delito cuando se comente en persona
que sea o haya sido periodista, etc. En razón de ello
4. Se agrava si se comete en persona que sea o hubiese sido servidor publico, solo en
aquellos eventos en los cuales la extorsión se realice por razón de sus funciones.
5. Si el sujeto pasivo es persona internacionalmente protegida por DIH o agente diplomático.
6. Se agrava si el constreñimiento se hace consistir en amenaza de ejecutar muerte, lesión o
secuestro o acto del cual puede derivarse calamidad, infortunio o peligro común.

52
 7. También se agrava su se comete el delito mediante la utilización de orden de captura o
detención falsificada o simulando tenerla, y en los demás eventos señalados.
8. Cuando busca facilitar actividades terroristas.
9. El lugar de comisión si se realiza total o parcialmente desde lugar de privación de la
libertad o parcialmente en el extranjero.
10. El mayor daño al bien jurídico, agrava el delito cuando se afecten gravemente los bienes o
la actividad profesional o económica de la victima.

ARTICULO 246. ESTAFA

El que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o
manteniendo a otro en error por medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión de treinta y
dos (32) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses y multa de sesenta y seis punto sesenta y seis
(66.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
En la misma pena incurrirá el que en lotería, rifa o juego, obtenga provecho para sí o para otros,
valiéndose de cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado.
La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y multa hasta de quince (15)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

En la estafa el sujeto activo induce a otro al error por medio de artificios o engaños, para obtener
un resultado económico para si o para un tercero. Esto es un ingenio desarrollado por el sujeto
agente.

Bien jurídico: patrimonio

Aquel provecho de carácter ilícito que un sujeto obtener mediante la inducción al error.

Característica principal. No admite la violencia, utiliza el ingenio, la astucia todo lo que pueda ser
valorado como engaño. Admite tentativa

Se puede cometer sobre bienes muebles, inmuebles, derechos, prestaciones de servicio evaluados
económicamente.

Elementos:

Utilización de artificio o engaño: este elemento constitutivo de estafa es el medio por lo que se
comete el engaño que causa error en la otra persona

Artificio: cualquier tipo de maquinación que tenga ingenio que envuelve varios actos

Engaño: fallar a la verdad., bien sea de palabra de obra o de pensamiento. Si se engaña a otro lo
que hace el sujeto agente es falta ala verdad.

Elemento: error, inducir al erro o mantener el error. Tiene que estar orientado a inducir o
mantener.

53
Error: idea equivocada, el sujeto pasivo mentalmente tiene una confusión que se aleja de la
realidad concreta.

El sujeto pasivo se coloca en el error porque el sujeto agente adopta una labor persuasiva,
insistente. El sujeto agente hace una inducción que lleva en concreto a que el sujeto pasivo le
perdure en su psiquismo aquello que no tiene que ver con la realidad. Si no hay artificio o engaños
NO es estafa, sino aprovechamiento de erro ajeno 252.

Obtención de provecho ilícito: para que se presenta la estafa el sujeto tiene que tener provecho
ilícito oculto, debe poder disponer del bien.

PERJUICIO AJENO: existe circunstancia de carácter correlativo, es decir, además del provecho
tiene que haber un perjuicio ajeno.

La victima entregue la cosa de manera que induzca al erro.

Debe haber un nexo causal entre el engaño y la entrega de la cosa. Si hay torpeza por parte del
sujeto pasivo no hay estafa.

Consumación: cuando pueda disponer del bien aunque sea por un momento.

1. la estafa no se constituye solo la mentira, sino sobre esta debe realizarse actos que lleguen
a la convicción de esa persona con el fin de…
2. el segundo elemento de la estafa es el mantenimiento en error de la víctima. mediante los
artificios y engaños del s.a están encaminados a inducir al error o mantenerlo, el error es
una idea equivocada, cuando nos inducen en error se genera un problema mental, uno
cree que es cierto lo que se dice, tenemos una visión por representación distorsionada de
la realidad lo que nos lleva a violar la lógica.
3. puede llegar por la vía de la persuasión por que el sujeto agente lo induce o por que la
víctima tiene un concepto equivocado, distorsionado, errado
4. la obtención de un provecho para el sujeto agente debe ser económico y de naturaleza
ilegitima, tienen la disponibilidad de disponer del bien el tenerlo en su poder no aplica que
pueda aprovecharse de él. tiene el animus lucrandi, debe estar acompañado de la
capacidad del s. a de disponer del bien.
5. perjuicio ajeno, es un perjuicio de carácter patrimonial, correlativo al hecho ilícito que acaba
de cometer, es un perjuicio correlativo de naturaleza económica, existe una sucesión
causal entre el artificio el engaño, el error y el ardid y de este con el provecho económico.
6. la norma es clara cuando habla de un perjuicio correlativo a la acción del agente. el agente
debe obtener un beneficio con un perjuicio de otro… si no se dará atipicidad relativa.
7. que la persona estafada entregue la cosa conscientemente al sujeto agente.
8. consumado, cuando pueda disponer de la cosa así sea por un instante.

ARTICULO 247. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA.

La pena prevista en el artículo anterior será de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro
(144) meses cuando:
1. El medio fraudulento utilizado tenga relación con vivienda de interés social.

54
2. El provecho ilícito se obtenga por quien sin ser partícipe de un delito de secuestro o extorsión,
con ocasión del mismo, induzca o mantenga a otro en error.
3. Se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de obtener de un
servidor público un beneficio en asunto que éste se encuentre conociendo o haya de conocer.
4. <Numeral adicionado por el artículo 52 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el
siguiente:> La conducta esté relacionada con contratos de seguros o con transacciones sobre
vehículos automotores.

1. Urbanizaciones piratas: vivienda de interés social que es distinto de urbanización ilegal

2. El provecho ilícito se obtenga por quien si ser participe de un delito de secuestro o
extorsión con ocasión del mis, induzca o mantenga a otro en erro. Ej. El medico que fue
secuestrado por el ELN
3. Se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de obtener de un
servidor público un beneficio en asunto que este se encuentre conociendo o haya de
conocer. Ej. Si le dice que le va a ayudar con el caso y es amigo del juez y no es cierto.

ARTICULO 248. EMISION Y TRANSFERENCIA ILEGAL DE CHEQUE.

El que emita o transfiera cheques sin tener suficiente provisión de fondos, o quien luego de
emitirlo diere orden injustificada de no pago, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y
cuatro (54) meses, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
La acción penal cesará por pago del cheque antes de la sentencia de primera instancia.
La emisión o transferencia de cheque pos datado o entregado en garantía no da lugar a acción
penal.
No podrá iniciarse la acción penal proveniente del giro o transferencia del cheque, si hubieren
transcurrido seis meses, contados a partir de la fecha de la creación del mismo, sin haber sido
presentado para su pago.
La pena será de multa cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales
mensuales vigentes

El que emita o transfiera cheques sin tener suficiente provisión de fondos, o quien luego de
omitirlos diere orden de no pago… ver articulo.
Nombre técnico del delito; emisión y transferencia ilegal de cheques.
Tres supuestos
1. Emisión de Cheques sin fondos
La Emisión de cheque se da cuando se entrega al beneficiario, librador del cheque es quien hace la
entrega del cheque a otra persona, el cheque debe contar con fondos suficientes en la cuenta,
bien sea por que tiene los fondos, o porque le van a dar un sobregiro, o por que bien al momento
de retirar los fondos va a estar la plata.
2. Transferencia
Si el beneficiario del cheque se lo da un tercero para pagar algo el incurre en transferencia de
cheque sin fondo.
3. Orden injustificada de no pago.
Quiere decir que quien libro el cheque mas tarde se acerca al banco a decir ese cheque no lo
paguen, hay que tener en cuenta la razón o el motivo que esa persona tiene para ir al banco para
señalar que bloqueen el cheque y no lo paguen. esta orden injustificada debe darse luego de
colocado el cheque en el comercio. bloqueo después de emitido el cheque. tiene que ser un

55
bloqueo ordinario.
El uno y el dos lo desarrolla el titular del contrato de cuenta bancaria
El segundo lo puede desarrollar la persona que sea tenedora del cheque.
Es un delito pluriofensivo, afecta el patrimonio económico y la economía nacional así como la
seguridad mercantil. porque el cheque es un medio de pago de utilización ordinaria en el
comercio.
El cheque es una orden de pago, que una persona natural o jurídica de manera pura simple e
incondicional, libra contra un banco el que se supone que un librador tiene los fondos suficientes o
tiene la posibilidad de que el banco se lo pague por que hay un sobregiro o que pueda antes del
cobro consignar el dinero. Es un titulo valor con una restricción.

Requisitos de fraude mediante cheque:

1. que el cheque no sea falso, debe tener todos los elementos del cheque, el banco que debe
descargar el dinero, un contrato de cuenta b. suscrito por el cuentacorrentista, autorización por el
banco para girar cheques, otorgamiento del banco para la chequera, que los cheques sean hechos
en un papel de seguridad, que exista orden incondicional de pago, que se consagre una suma
determinada, que exista un librador legitimo.
El delito queda consumado desde el mismo momento que se emite el cheque…. esta doctrina no
tiene mucha aceptación.
Doctrina 2, una persona puede emitir el cheque no emitiendo los fondos lo importante es que
cuando el cheque se presente al cobro este sea pagado.
Transferencia. el delito se consuma cuando el que transfiere lo hace sabiendo que el banco no va a
pagar porque el cheque no tiene fondos.
la orden de no pago. Cuando luego de emitido el cheque, se da la orden injustificada de no pago.

Código de Comercio articulo sobre cuando se deben cobrar los cheques.

OJO CON LESIVIDAD! EJ. OBRAS DE CARIDAD.

La causal para que el cheque caduque es de 6 meses a partir de la fecha de creación del mismo.
Código penal. ej. le doy el cheque a Juancho hoy…hoy comienza a la prescripción.
Código de comercio, la caducidad comienza a correr a partir de que va a cobrar el cheque.

Hay que diferencia bien el fraude mediante cheque de la estafa. (ej.: si una persona denuncia que
le robaron la chequera (eso es mentira) y luego paga mediante cheque y finalmente cancela el
cheque, no seria fraude mediante cheque sino estafa.

Que es un cheque? Es una orden incondicional que una persona (natural o jurídica) de manera
pura y libre, libra al banco si tiene fondo o expresa autorización para sobregirarse.

Requisitos:

1. Que exista una entidad bancaria que se encargue de pagar el dinero

2. Necesariamente tiene que existir un contrato entre el emisor y el librador (normalmente
es un contrato de adhesión)
3. Que el banco autorice la utilización de cheques y para el efecto el banco expide un
talonario llamado chequera del cual el banco lleva un control numérico y digitalmente
4. Se requiere que el talonario que contiene los cheque y los cheque estén diseñados con un
formato especial y en un papel de seguridad

56
 5. Que existe por parte de quien emita el cheque una orden incondicional de pago
6. Que el librador del cheque sea una sujeto que tenga la característica de legitimidad y sus
actos sean ilícitos

Consumación: (no admite tentativa) depende:

1. Cuando se emite el cheque y no contiene fondo existen dos posibilidades

a. Al momento de hacerse el cheque no había fondo, el delito se consuma desde la
emisión
b. Además de lo anterior, es decir, no hay fondos pero para su consumación la
persona que tiene el cheque debe presentarlo para el cobro (esta s la que se aplica
porque es allí donde hay lesividad del bien jurídico)
2. Transferencia de cheque sin fondo. Se da cuando el sujeto (que conoce que no tiene valor)
hecha la transferencia queda consumado el delito
3. Cuando se tata de una orden de no pago. Desde que se hace la orden, allí se consuma el
delito.

Si yo regalo la plata y luego se arrepiente y cancelo el cheque no hay estada pues no hay lesión al
patrimonio económico.

Exige la norma que la orden de no pago sea injustificada, porque si la causa de la emisión del
cheque fue un negocio viciado por error o fuerza, le asiste al librador el derecho de bloquearlo,
para evitar la concreción del daño a su patrimonio.

Las conductas mencionadas no dan lugar a acción penal cuando la emisión o transferencia se de
respecto de cheque pos datado o entregado en garantía o cuando hubieren transcurrido 6 meses
contador a partir de la fecha de la emisión del mismo sin haber presentado para su pago.

Desde luego que si se trata de un cheque girado contra cuenta saldada o cancelada, así sea pos
datado, puede darse el delito de estafa, dado que el fraude mediante cheque tiene un efecto
residual, en el sentido de que se aplica su pena cuando la conducta del agente no constituya otro
hecho punible sancionado con una mayor.

ARTICULO 249. ABUSO DE CONFIANZA.

El que se apropie en provecho suyo o de un tercero, de cosa mueble ajena, que se le haya
confiado o entregado por un título no traslativo de dominio, incurrirá en prisión de dieciséis (16)
a setenta y dos (72) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a trescientos (300)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses y multa hasta de quince (15)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa con perjuicio de tercero, la pena se
reducirá en la mitad.

El delito del abuso de confianza consiste en la apropiación o uso indebido de una cosa mueble, por
parte de quien la ha recibido a titulo de mera tenencia. Presenta dos modalidades: el abuso de
confianza por apropiación señalado en el inciso primero y b: el abuso de confianza por uso
indebido tipificado en el inciso tercero.

57
Abuso de confianza por apropiación:

La conducta consiste en apropiarse de la cosa de la cual el sujeto agente tiene la posesión a

nombre de otro (mera tenencia), o sea incorporar al dominio del sujeto activo la cosa que es del
pasivo; es convertir arbitrariamente en dominio lo que es una mera tenencia, para transformar
una relación posesoria legitima (mera tenencia) en ilegitima (dominio o posesión).

El momento de consumación del abuso de confianza se da cuando el agente realiza el acto de

señorío cuyo ejercicio solo le esta reservado al dueño o poseedor. Esa apropiación se evidencia
cuando se da una de las siguientes formas: la consunción, enajenación o la retención.

La consunción consiste en consumir o destruir la cosa, o alterar al sustancia de la misma.

La enajenación es el traslado de las cosas a cualquier titulo (venta, donación, cesión, etc.,) o la
Constitucion de gravámenes o limitaciones del derecho de dominio que solo puede hacer el
propietario o poseedor (usufructo, uso, servidumbre, prenda, etc.)

La retención radica en el hecho de quedarse el sujeto agente con la cosa al exteriorizas con acto
dispositivos el deseo de no devolverla. Desde luego que la simple mora en entregar las cosas no
constituye acto de apropiación; en este cas el mero tenedor continua con el reconocimiento del
señoría que sobre la cosa tiene el sueño o poseedor.

Abuso de confianza por uso indebido:

En esta modalidad el sujeto agente no se apropia de la cosa entregada o confiada sino que se
beneficia mediante el uso de la misma.

El uso indebido de da de dos maneras:

1. Cuando el sujeto agente ha sido facultado para emplear la cosa y la de un uso que va mas
allá de lo autorizado
2. Cuando la persona ano esta facultada para usar la cosa y de manera arbitraria dispone
utilizarla para provecho suyo o de un tercero

En el abuso de confianza por uso indebido es indispensable que un tercero haya recibido perjuicio,
pues el simple uso no autorizado no estructura la figura en comento.

Se dice que además del patrimonio se afecta las circunstancias de confianza

Apropiación es distinto de apoderamiento (hurto) el abuso de confianza solo recaer sobre bienes
muebles.

Tiene que haber salido del ámbito de protección del sujeto pasivo.

Modalidades: cuando el sujeto agente se apodera de la cosa de la cual es mero tenedor equivale a
que el sujeto activo lleva AO INCORPORA LA COSA DENTRO DE SU DOMINO, LA COSA QUE LE FUE
CONFIAZA COMO MERO TENEDOR. AQUÍ SE ROMPE LA ORBITA QUE CUSTODIA PUES EL SUJETO
AGENTE SIEMPRE STUVO LA CUSTODIA.

Hay diversas formas de apropiación:

58
 1. Tengo la cosa en mi poder y puedo apoderarme de ella por consumirla (consunción), me
gasto la cosa, la consumo o la destruyo. Altero la sustancia que al constituye.
2. La enajenación: corresponde a que yo tome la cosa y la traspasó a un tercero (donar,
vender, ceder, dar, en garantía prenda o que la limite) la puedo dar en servidumbre o
usufructo a otra persona. Estoy realizando cosas que solo el señor y dueño puede hacer.
3. Cuando no se quiere devolver. Hace notorio, lo exterioriza

Segundo elemento: que la cosa sea mueble (ajena)

La tenencia: es necesario que la cosa le haya entregado al sujeto pasivo agente por un titulo no
traslativo de dominio. Es un simple tenedor.

Que exista un fraude pues el sujeto agente falta ala verdad.

Provecho para si o para un tercero, no es un elemento subjetivo. Es un elemento objetivo, tiene

que existir provecho, debe producir un provecho.

El abuso de confianza queda consumado en el momento en que el sujeto agente haga la cosa suya.
Cuando el sujeto agente adelanta actos de señor y dueño, se comporta como si fuera el dueño de
la cosa, estaremos en presencia de un delito consumado.

2da parte del tipo penal: habla de uso, tiene que haber un uso indebido. Tiene que haber unas
condiciones que impone la victima, el sujeto pasivo lo faculta para usar la cosa de cierta manera,
hay uso indebido cuando el sujeto agente utiliza la cosa para aquello de lo cual no esta facultado.
No basta para que se de abuso de confianza, el simple uso indebido, tiene que haber perjuicio
para un tercero. Cuando hay contrato de transporte lo que es HURTO.

El abuso de confianza por apropiación, y el abuso de confianza por uso indebido.

Conducta, apropiación no apoderamiento.. OJO, apoderamiento es del hurto… para efectos
técnicos. Hay que distinguir el apoderamiento…. órbita de custodia etc..
Apropiación definición: no es a titulo traslaticio de dominio y la víctima se la entrego.
Elementos:
1. Apropiación es tomar una cosa y hacerla propia sabiendo que no nos pertenece, e ingresarla al
dominio propio sin sacarla del dominio ajeno porque ya la tenemos apropiación es disponer de la
cosa como si fuésemos los dueños y hacer creer a la gente que somos los dueños. el sujeto agente
ejerce acciones de dueño con el animo de no devolver la cosa a quien legítimamente le pertenece,
se puede llevar a cabo por medio de la consunción, se destruye o consume o se altera las
sustancia. Enajenación, consiste en que la cosa la traspasamos a otra a titulo de venta, cesión,
donación o constituir gravámenes o limitaciones al uso de dominio, la retención es la cosa que el
sujeto agente retiene y se exterioriza con el animo del sujeto agente de no devolver la cosa.
2. debe ser una cosa mueble o ajena.
3. tenencia de la cosa. la persona es mera tenedora de la cosa. si el carro me lo llevo o lo presto a
alguien mas,
4. El sujeto agente viola el compromiso que hizo con la víctima.
6. El animus lucrandi.

El delito de abuso de confianza se consuma en el momento agente hace suya la cosa que le fue
entregada es decir cuando comienza a hacer actos de señor y dueño.

Títulos no traslativos de dominio.

59
1. arriendo, comodato, mandato, depósito, secuestro.

HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA

Se logra no porque le hayan entregado la cosa a la persona por titulo traslativo de dominio. Sino
por que por la confianza la persona tiene acceso a las cosas que son objeto material de hurto.

ARTICULO 250. ABUSO DE CONFIANZA CALIFICADO

Las pena será prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses, y multa de cuarenta
(40) a setecientos cincuenta (750) salarios mínimos legales mensuales vigentes si la conducta se
cometiere:
1. Abusando de funciones discernidas, reconocidas o confiadas por autoridad pública.
2. En caso de depósito necesario.
3. Sobre bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado tenga la totalidad o
la mayor parte, o recibidos a cualquier título de éste.
4. Sobre bienes pertenecientes a asociaciones profesionales, cívicas, sindicales, comunitarias,
juveniles, benéficas o de utilidad común no gubernamentales.

1. autoridades que le dan las particulares la facultad para cumplir una función publica de cuidad o
administración de bines públicos, estos deben entregar el bien en el momento que se le solicite.
2. deposito necesario, el depositante no tiene ninguna otros opción posible.
3. peculado por extensión que se traduce al patrimonio económico, quien se apropia de estos
bienes NO deben ser funcionarios públicos. lo que se protege los bienes del estado.
4. bienes pertenecientes a… ver art. este tipo de instituciones necesitan mayor protección de la
junta comunal de acción cívica, protección especial del estado.

NOTA: SECUESTRES SE TOMAN AQUI COMO PARTICULARES.

Dos tipos penales que terminan este tipo, corrupción privada y administración desleal art. 250 a y
250b buscar.

Se califica el abuso de confianza en razón de la calidad del sujeto activo.

Corresponde a la primera modalidad la apropiación realizado por quien desempeña funciones

otorgadas por la administración publica. Tal es el caso de la apropiación realizada por un auxiliar
de la justicia, como por ejemplo, perito, tutor, curador o secuestre.

Hay deposito necesario cuando la elección del depositario no dependen de la libre voluntad del
depositante, como en el caso del incendio, saqueo, inundación, etc.

El abuso de confianza será calificado si la conducta recae sobre bienes pertenecientes a empresas
o instituciones en las cuales el estado tenga la totalidad o la mayor parte, o recibidos a cualquier
titulo de este, o si recae sobre bienes pertenecientes a asociaciones profesionales, cívicas,
sindicales, comunitarias, juveniles, de beneficio o de utilidad común no gubernamentales

60
ARTICULO 251. ABUSO DE CONDICIONES DE INFERIORIDAD.

El que con el fin de obtener para sí o para otro un provecho ilícito y abusando de la necesidad,
de la pasión o del trastorno mental de una persona, o de su inexperiencia, la induzca a realizar
un acto capaz de producir efectos jurídicos que la perjudique, incurrirá en prisión de dieciséis
(16) a setenta y dos (72) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a setenta y cinco (75)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si se ocasionare el perjuicio, la pena será de treinta y dos (32) a noventa (90) meses de prisión y
multa de trece punto treinta y tres (13.33) a trescientos (300) salarios mínimos legales
mensuales vigentes

La conducta consiste en inducir a la victima a realizar acto capaz de producir efectos jurídicos que
le sean nocivos desde el punto de vista patrimonial. Se requiere de una doble actividad: la del
sujeto agente, mediante la persuasión y la de la victima, quien realiza el acto perjudicial para sus
intereses patrimoniales. Una vez se da este concurso de actividades el delito esta agotado. Si el
sujeto agente induce pero el sujeto pasivo no alcanza a realizar el acto nocivo, el delito queda en
el grado de tentativa.

No se requiere que se produzca el perjuicio para la victima, pues se trata de un tipo penal de mera
conducta, que se consuma cuando aquella realiza de acto de connotación jurídica.

La ley califica los medios de comisión del hecho punible: abuso de la necesidad, pasión, trastorno
mental o inexpertica.

Para que se tipifique el delito de abuso de circunstancias de inferioridad es necesario que el sujeto
activo induzca al pasivo a realizar el acto capaz de producir efectos jurídicos perjudiciales. Si aquel
solo se aprovecha de la necesidad, la pasión o el trastorno mental o la inexperiencia de la victima,
el comportamiento es atípico.

Si el sujeto agente utiliza artificio o enano para inducir en error a la victima se tipifica el delito de
estada, porque en el abuso de condiciones de inferioridad basta el aprovechamiento de tal
situación, sin que se requiera de maquinación fraudulenta orientada a inducir o mantener en error
al engañado para que lleve a cabo el acto de disposición patrimonial.

Se encuentra dentro de las defraudaciones.

ARTICULO 252. APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO.

El que se apropie de bien que pertenezca a otro y en cuya posesión hubiere entrado por error
ajeno o caso fortuito, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y treinta y seis (36) meses cuando la cuantía no
exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

El error no debe ser inducido por el sujeto agente ni tampoco mantenido por el. Debe realizar
actos que demuestren el animo de apropiación, si es caso fortuito la exigencia de retornar el bien
a las manos del perjudicado es un imperativo.

61
 Conducta esta regida po el verbo rector apropiarse, que significa adueñarse, ejercer sobre la cosa
una ilícita relación posesoria que le corresponde solo al sueño o poseedor. Esa apropiación puede
consistir en incorporar la cosa al patrimonio del sujeto activo o solo en hacer uso de la misma. El
sujeto agente se adueña de la cosa sin necesidad de cumplir ninguna actividad encaminada a
sacarla de la esfera de poder el sujeto pasivo; el objeto llega a su poder por caso fortuito o erro
ajeno. El sujeto no quita, sin que se queda con la cosa sin tener derecho a ello.

En el aprovechamiento de error ajeno el sujeto activo obtiene la posesión de la cosa porque otra
persona se la ha entregado de manera equivocada, al creer que aquel tiene derecho a recibirla. En
el caso fortuito el sujeto agente entra en posesión de la cosa a causa del azar o de un acontecer
natural y no porque otro le haya facilitado el contacto material.

ARTICULO 253. ALZAMIENTO DE BIENES.

El que alzare con sus bienes o los ocultare o cometiere cualquier otro fraude para perjudicar a
su acreedor, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de
trece punto treinta y tres (13.33) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

Es un tipo penal alternativo porque la acción que tipifica el hecho punible puede realizarse de
varias formas: mediante alzamiento u ocultamiento de los bienes o a través de cualquier otro
fraude realizado por el sujeto activo. Consiste la acción en colocarse el agente de manera dolosa
en situación de insolvencia para no cumplir con sus obligaciones, de forma real, o aparente total o
parcial.

Los verbos rectores son alzar, ocultar y cometer.

Alzarse con los bienes significa llevárselos consigo o hacerlos desaparece. Ocultar los bienes es
esconderlos a la vista del acreedor. En últimas, cualquier clase de fraude es idóneo para ejecutar el
delito, siempre y cuando se oriente a frustrar la garantía del pago de la obligación.

Se da el alzamiento de bienes cuando el agente destruye los de su propiedad o celebra contratos

simulados, tales como compraventa o arrendamiento, para burlar la efectividad de alguna acción
judicial, o contrae obligación que disminuyen de manera considerable el patrimonio, o aumenta
de manera ficticia el pasivo, o hace desaparece los bienes sirviéndose de medios judiciales
(procesos ejecutivos por obligaciones simuladas), etc.

Debe demostrarse el modo fraudulento. Debe actuar con el fin de perjudicar al acreedor, si e por
torpeza no se le puede imputar.

ARTICULO 254. SUSTRACCION DE BIEN PROPIO.

El dueño de bien mueble que lo sustraiga de quien lo tenga legítimamente en su poder, con
perjuicio de éste o de tercero, incurrirá en multa.

La conducta de esta figura, conocida en el derecho penal argentino con la denominación de “hurto
impropio”, se rige por el verbo rector sustraer, que significa sacar de la esfera de poder del
tenedor legitimo; es decir despojar al tenedor del uso de la cosa. Por consiguiente, se consuma de
la misma manera que el hurto.

62
La diferencia entre el delito de hurto y el de distracción de bien propio estriba en que en aquel el
sujeto activo es indeterminado, mientras que en este es cualificado, debido a que debe ser
realizado por el “dueño”, es decir el propietario o poseedor.

Se consuma la conducta cuando el autor (propietario o poseedor), arrebata la cosa al tenedor

legítimo, mediante la utilización de cualquier medio, incluso la violencia (física o moral).

Se lo quita a quien legítimamente lo tiene en su poder, cuando la tenencia es ilegitima, el si lo

puede hacer.

ARTICULO 255. DISPOSICION DE BIEN PROPIO GRAVADO CON PRENDA.

El deudor que con perjuicio del acreedor, abandone, oculte, transforme, enajene o por
cualquier otro medio disponga de bien que hubiere gravado con prenda y cuya tenencia
conservare, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses y multa de trece
punto treinta y tres (13.33) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.

La conducta gira en torno a cinco verbos rectores; abandonar, ocultar, transformar, enajenar y
disponer.
Abandonar significa renunciar a la titularidad del derecho de propiedad que se tiene sobre la cosa,
al dejarla tirada para que otro la adquiere por ocupación, aunque nadie se adueñe de ella. Ocultar
ES esconder la cosa a los ojos del acreedor prendario. Transformar consiste en darla a la cosa una
presentación diversa, que dificulte su reconocimiento e identificación por parte del acreedor.
Enajenar significa traspasar a otro el derecho de dominio que se tiene sobre la cosa. Disponer es
cumplir cualquier acto de señorío sobre la cosa, diferente al de transferir el dominio.
Si el deudor prendario calla sobre la limitación del domino, y con desconocimiento de tal situación
la adquiere el comprador, además de este delito, puede darse también el de estafa, si se causa
perjuicio al comprador engañado.

ARTICULO 256. DEFRAUDACION DE FLUIDOS.

El que mediante cualquier mecanismo clandestino o alterando los sistemas de control o

aparatos contadores, se apropie de energía eléctrica, agua, gas natural, o señal de
telecomunicaciones, en perjuicio ajeno, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72)
meses y en multa de uno punto treinta y tres (1.33) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

Este delito señala como verbo rector el de “apropiarse”, conducta que se puede realizar mediante
el empleo de mecanismo clandestinos como al instalación de hilos conductores de fluido
eléctricos, tubería para la conducción de agua o gas natural y de antenas parabólica para la
apropiación de señales de telecomunicaciones, por ejemplo; también se incurre en este delito
mediante la alteración de sistemas de control o aparatos contadores.

Este e un tipo nuevo del código penal de 2000.

Objeto material: corrientes y fluidos
Caso donde los empleados son cómplices.
Es distinto de la usurpación de aguas. En la defraudación se trata de sustraer el liquido de los

63
conductos que determinado operador o distribuidor ha instalado para ese efecto, mientras que en
la usurpación se trata de desviación de aguas, sean publica o privadas de sus cauces o bien, que se
impida que corran por ellos. En la sustracción hay realmente una conducta fraudulenta, de
sustracción de engaño (alteración de contadores) mientras que en la usurpación hay una conduce
que implica fuerza contra la naturaleza (desviación u obstrucción de corrientes de agua).

ARTÍCULO 257. DE LA PRESTACIÓN, ACCESO O USO ILEGALES DE LOS SERVICIOS DE

TELECOMUNICACIONES

El que, sin la correspondiente autorización de la autoridad competente, preste, acceda o use

servicio de telefonía móvil, con ánimo de lucro, mediante copia o reproducción de señales de
identificación de equipos terminales de estos servicios, o sus derivaciones, incurrirá en prisión
de cuatro (4) a diez (10) años y en multa de quinientos (500) a mil (1.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
En las mismas penas incurrirá el que, sin la correspondiente autorización, preste, comercialice,
acceda o use el servicio de telefonía pública básica local, local extendida, o de larga distancia,
con ánimo de lucro

Mediante este delito se sancionan conductas cuyos objetos materiales son el servicio de telefonía
móvil o celular, el servicio de telefonía publica básica local, local extendida o de larga distancia, y
cualquier de los servicios de telecomunicaciones diferentes de los anteriores definidas en la
normatividad vigente.
La conducta que atente contra el servicio de telefonía móvil o celular esta regida por tres verbos
rectores.: acceder, prestar, usar.
La primera modalidad consiste en tener acceso al servicio de telefonía móvil mediante la
elaboración de copia o reproducción no autorizada por la autoridad competente de señales de
identificación de equipos terminales de estos servicios o de sus derivación; por ejemplo a través
de duplicado celular o la clonación, que consiste en crear un duplicado de una aparato celular al
copias las informaciones del numero de identificación primario (min) y el numero de identificación
electrónico (esn) en un chip electrónico virgen, implantándolo en otro aparato celular.

La segunda forma estriba en ofrecer, facilitar, procurar o suministrar el servicio antes relación, al
cual se ha accedido de manera ilícita por otro sujeto agente o por el mismo mediante copia o
reproducción de señales de identificación de equipos terminales de estos servicios.

La tercer modalidad se da cuando se empieza el referido servicio al que se ha accedido por el

mismo sujeto que realiza aquella conducta o por un tercero mediante copia o reproducción.
La conducta lesiva del servicio de telefonía publica básica local, local extendida o de larga distancia
esta regida por los mismo verbos (acceder, prestar usar). Y el de comercializar, conducta que es
típica si la persona que la realiza no tiene la correspondiente autorización.

No toda conducta que tenga como objeto los servicios de telefonía publica básica loca, loca
extendida o de larga distancia es cobijada por el tipo penal de delito de prestación, acceso o uso
ilegales de los servicio de telecomunicaciones, dado que existen otro comportamiento
fraudulentos que no se subsumen en aquel, pero que puede ser desplazados a otros delitos
patrimoniales (como el de estafa por ejemplo=; como en los casos de a: procedimientos
encaminado a reducir las llamadas por pagar o alteraciones deliberada de los enrutamientos de
transito o cuantificación del trasmito en distintos multiportadores, para favorece al corresponsal.

64
B: modificación de comandos de horarios reducidor, la creación de códigos de acceso no
autorizados o inexistente a distinto predeterminados para ser utilización por beneficiación
ilegales, cambios en la categoría del abonado de números vacantes en beneficio de tercero,
alteración en la programación de rutas alternativas para tránsitos conmutados y c: mediación de
los programas de facturación en beneficio de determinados clientes. Dentro de este catalogo de
fraudes se encuentra la transferencia de llamada internacional, que permite programar el servicio
de transferencia a un abonado internacional como si se tratara de una línea local.

También se tipifica el delito de prestación, acceso o uso ilegales de los servicios de

telecomunaciones cuando el autor, no autorizado para ello, lleva a cabo conducta de acceder,
prestar, usar, o comercializar red o cualquiera de los servicios de telecomunicaciones definidos en
las normas vigentes. Las conductas son las mismas que describen las modalidades referidas; la
diferencia esta en el objeto material, porque este ha de consistir en los servicios de
telecomunaciones diferentes a leso de telefonía móvil o de telefonía publica básica local, local o
extendida o de larga distancia, definidos en el ordenamiento jurídico.

ARTICULO 258. UTILIZACION INDEBIDA DE INFORMACION PRIVILEGIADA.

El que como empleado, asesor, directivo o miembro de una junta u órgano de administración de
cualquier entidad privada, con el fin de obtener provecho para sí o para un tercero, haga uso
indebido de información que haya conocido por razón o con ocasión de su cargo o función y que
no sea objeto de conocimiento público, incurrirá en pena de prisión de uno (1) a tres (3) años y
multa de cinco (5) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
En la misma pena incurrirá el que utilice información conocida por razón de su profesión u
oficio, para obtener para sí o para un tercero, provecho mediante la negociación de
determinada acción, valor o instrumento registrado en el Registro Nacional de Valores, siempre
que dicha información no sea de conocimiento público

utilización indebida de información privilegiada: la conducta en el delito de utilización indebida de

información privilegiada esta dada por la expresión verbal -hacer uso-, que consiste en emplear o
divulgar la información obtenida A> por razón del desempeño o cargo directivo o miembro de
junta u órgano de administración de cualquier entidad privada, la cual puede ser persona jurídica,
de hecho o natural. o B> por razón de la profesión u oficio, como un ingeniero de sistemas o un
abogado por ejemplo.

la divulgación puede hacerse de cualquier manera (verbal, escrita, por correo electrónico, etc.) lo
importante es que la misma ya no sea de conocimiento publico.

tiene que ser un empleado o directivo o miembro de una junta u órgano de administración de
cualquier entidad privada. provecho> para obtener provecho para si o para un tercero.

es distinto de revelación de secreto, utilización de asunto sometido a secreto o reserva (419) y

utilización indebida de información oficial privilegiada (art 420) ya que en estos casos el sujeto
agente es un servidor publico. es distinto de la utilización indebida de información obtenida en el
ejercicio de una función publica. (431)

65
ARTICULO 259. MALVERSACION Y DILAPIDACION DE BIENES.

El que malverse o dilapide los bienes que administre en ejercicio de tutela o curatela, incurrirá
en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses, siempre que la conducta no constituya
otro delito.

malversación y dilapidación de bienes: este delito se rige por los verbos rectores malversar y
dilapidar. malversas según la RAE es invertir ilícitamente los caudales públicos o equiparados a
ellos, en usos distintos de aquellos para que están destinados: dilapidar es malgastar los bienes
propios, o los que uno tiene a su cargo.

estas conductas se dan cuando el sujeto agente malgasta, disipa o derrocha los bienes del sujeto
pasivo (pupilo), por ejemplo, a través de inversiones que reportan perdida, de gastos innecesarios
o suntuosos, siempre y cuando no implique apropiación de los mismos por parte del sujeto activo,
porque en este caso se tipifica el delito de abuso de confianza, agravado por tratarse de una
función confiada pro autoridad publica.

protege los bienes de los pupilos frente a la mala administración de los tutores y curadores.

si la persona se apropia o usa indebidamente los bienes incurre en abuso de confianza agravado
por la causal numero 1 pero si se trata de otro tipo de destinación indebida (prestarlos sin ningún
tipo de garantía, por ejemplo depositarlo en entidades a sabiendas que están quebradas)

distinto de malversación y dilapidación de bienes de familia.

ARTICULO 260. GESTION INDEBIDA DE RECURSOS SOCIALES.

El que con el propósito de adelantar o gestionar proyectos de interés cívico, sindical,

comunitario, juvenil, benéfico o de utilidad común no gubernamental, capte dineros sin el lleno
de los requisitos señalados en la ley para tal efecto, o no ejecute los recursos recaudados
conforme a lo señalado previamente en el respectivo proyecto, incurrirá en prisión de cuarenta
y ocho (48) a ciento ocho (108) meses.

gestión indebida de recursos sociales: este tipo penal esta regido por los verbos captar y ejecutar

hay captación indebida cuando el sujeto activo, sin autorización legal y sin el lleno de los requisitos
señalados por la ley, recibe dineros con el propósito de adelantar proyectos de interés cívico,
sindical, comunitario, juvenil, de beneficio o de utilidad común no gubernamental. el fin de
protección que busca la norma permite concluir que debería estar ubicada en los delitos contra el
orden económico social, dado que como se requiere el menoscabo o por lo menos la puesta en
peligro de relaciones posesorias legitimas de los particulares, no es suficiente la realización del
comportamiento de captación> mientras que si se trátate de un delito contra el orden económico
social, en razón de que el interés que se protege el colectivo, si seria suficiente la ejecución de la
conducta de captación para que se diere la realización de la conducta punible.

la otra modalidad d comportamiento que se señala en este nuevo delito consiste en no ejecutar
los recursos recaudados conforme a lo señalado en el respectivo proyecto. en este caso la
captación de los recursos sociales se ha hecho de manera adecuada, pero la destinación y

66
aplicación de los mismos no corresponde al proyecto diseñado, bien porque el sujeto le da una
destilación diferente a la proyectada o porque imite dar la destinación debida.se trata de una
conducta de omisión en cuanto la persona autorizada para recibir tiene posición de garante, en el
sentido de que esta obligada a ejecutar los recursos recaudados conforme a la presupuestado
previamente.

ARTICULO 261. USURPACIÓN DE INMUEBLES

El que para apropiarse en todo o en parte de bien inmueble, o para derivar provecho de él
destruya, altere, o suprima los mojones o señales que fijan sus linderos, o los cambie de sitio,
incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a cincuenta y cuatro (54) meses y multa de trece
punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si con el mismo propósito se desarrollan acciones jurídicas induciendo a error o con la
complicidad, favorecimiento o coautoría de la autoridad notarial o de registro de instrumentos
públicos, la pena será de prisión entre cuatro y diez años.
La pena se duplicará, si la usurpación se desarrolla mediante el uso de la violencia o valiéndose
de cualquiera de las conductas establecidas en el Título XII de este libro.

usurpación de tierras: la acción ha de consistir en destruir, alterar suprimir o cambiar los mojones
o señales que identifican los linderos de un predio.

destruir es deshacer, arrasar, o asolar los mojones para evitar de esta manera la identificación de
los linderos de una heredad. alterar es modificar la demarcación para hacer imposible o difícil su
reconocimiento. suprimir es hacer desapar3ecer la señal que fija los linderos de heredades
diversas. cambiar de sitio es variar la ubicación del lindero.

solo respecto a bienes inmuebles. estos delitos requieren de querella. se lleva acabo a través de la
destrucción, alteración, supresión o mudanza de los mojones o de cualquier otra señal que fije los
linderos del inmueble, tiene que haber una acción de fuerza arbitraria. los mojones son señales
materiales permanentes que delimitan la extensión de un bien inmueble. puede ser objetos
naturales o a artificiales.

es una conducta alternativa en la finalidad, apropiación de todo o en parte del inmueble, o sacar
provecho de ellos. cabe la explotación de tierra.

ARTICULO 262. USURPACION DE AGUAS

El que con el fin de conseguir para sí o para otro un provecho ilícito y en perjuicio de tercero,
desvíe el curso de las aguas públicas o privadas, o impida que corran por su cauce, o las utilice
en mayor cantidad de la debida, o se apropie de terrenos de lagunas, ojos de agua, aguas
subterráneas y demás fuentes hídricas, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro
(54) meses y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

usurpación de aguas: la conducta gira en torno a tres verbos rectores, desviar, impedir y utilizar.
la primera forma de comportamiento consiste en darle a las vertientes que corren por cauces
naturales o artificiales un curso diferente. la segunda en obstaculizar que las aguas publicas o

67
privadas sirvan a otros predios, como cuando se construyen obras destinadas a impedir el
descenso de las aguas a otra heredad, tales como una represa. la tercera eleva a la categoría de
acción típica la utilización de las aguas en mayor cantidad de la debida, cualquier que sea su
distinto y su forma de consumo< por ejemplo, utilizar en el riego una cantidad que excede la
necesaria.

en este tipo penal se exige la causación de un perjuicio, pues si a pesar de la realización de la

acción los demás predios se sirven de las mismas aguas o de otras en forma suficiente no hay
usurpación.

se da por la desviación de aguas, por impedir que corran por cauce, por la utilización en cantidad
superior a la debida o por la apropiación de terrenos de laguna, ojos de agua, aguas subterráneas
y demás fuentes hídricas. las aguas pueden ser publicas o privadas. estas son las que nacen y
mueren dentro de un mismo predio. también las que corren por un cauce artificial, corresponde a
quien haya construido el cauce. las aguas del fundo, el abreviamiento de los animales, y las
aplicaciones industriales. estos factores determinan la cantidad usable., incurriendo el que la
sobrepase en esta modalidad de usurpación siempre y cuando se reúnan desde luego, los otros
elementos del tipo: perjuicio de un tercero y provecho ilícito para el agente u un tercero.

ARTICULO 263. INVASION DE TIERRAS O EDIFICACIONES

El que con el propósito de obtener para sí o para un tercero provecho ilícito, invada terreno o
edificación ajenos, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses y multa de
sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

invasión de tierras o edificaciones: esta acción se rige por el verbo invadir, que consiste en la
penetración arbitraria en predio o edificio ajenos con el animo de permanecer en los mismo de
manera transitoria o permanente. el agente ha de invadir con la finalidad de obtener provecho
ilícito, dado que si el propósito es diverso, la conducta se ubica en otro tipo, si tal hecho por si solo
constituye delito< por ejemplo, el de violación de habitación ajena.

el delito se agota cuando el agente logra la incursión, así no consiga quebrantar en el inmueble
para ejercer de manera fáctica la relación posesoria durante el tiempo deseado. esta figura es de
conducta permanente, porque el comportamiento del autor se prolonga desde cunado invade
hasta cuando termina la arbitraria permanencia.

el acto de invasión puede acompañarse de violencia a las persona o a las cosas, lo cual da lugar a
un concurso de hechos punibles con el delito de lesiones personales u homicidio y el de daño en
bien ajeno por ejemplo. tiene que ser arbitrio por eso el verbo rector es invadir. no se requiere la
promesa o el engaño, basta la arbitrariedad.

ARTICULO 264. PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE

El que fuera de los casos previstos en el artículo anterior y por medio de violencia sobre las
personas o las cosas, perturbe la pacífica posesión que otro tenga de bienes inmuebles, incurrirá
en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses, y multa de seis punto sesenta y seis (6.66)
a treinta (30) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

68
perturbación de la posesión sobre inmueble: perturbar es impedir el goce pacifico de la posesión o
de la mera tenencia que se tiene sobre el inmueble., es impedir que el titular de alguna relación
posesoria disfrute de ella con tranquilidad.

la ley califica los medios de perturbación de la posesión, violencia a las personas o a las cosas

la violencia sobre las personas puede ser física o moral, puede ejercitarse sobre el titular de la
relación posesoria o sobre otra persona.

si la violencia recae sobre las cosas es posible que se cause el daño del inmueble objeto de la
conducta o a los muebles que en él se encuentren pertenecientes al sujeto pasivo o a un tercero.
si la cosa dañada en razón de tal violencia es el mismo inmueble objeto de la perturbación no hay
concurso efectivo con el delito de daño en bien ajeno, pues solo es aparente, pero si el daño recae
sobre las cosas que están en el inmueble materia de la perturbación o sobre inmuebles aledaños a
este, si hay concurso efectivo de tipos penales.

ARTICULO 265. DAÑO EN BIEN AJENO

El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo dañe bien ajeno, mueble o
inmueble incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses y multa de seis punto
sesenta y seis (6.66) a treinta y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
La pena será de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses de prisión y multa hasta de quince (15)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando el monto del daño no exceda de diez (10)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si se resarciere el daño ocasionado al ofendido o perjudicado antes de proferirse sentencia de
primera o única instancia, habrá lugar al procedimiento de resolución inhibitoria, preclusión de
la investigación o cesación de procedimiento.

daño en bien ajeno: destruir es hacer perder la forma de la cosa, de manera que se impida su
utilización

inutilizar es hacer inservible la cosa para los fines destinados por su poseedor, no implica su
destrucción, pues la cosa puede seguir con su forma pero ha perdido la utilización que le reporta a
su dueño, poseedor o mero tenedor.

se hace desaparecer la cosa cuando pierde su existencia para el sujeto pasivo a razón de la
conducta desplegada por el agente

dañar significa causar cualquier forma de deterioro que no implique la destrucción de la cosa.
cuando la destrucción es total la conducta encaja n la forma típica antes señalada (destruir)
mientras que si e daño es parcial la misma se desplaza a este ultimo comportamiento

la norma contiene un tipo penal abierto, porque permite cualquier forma de conducta para
estructurar el delito. en efecto. el daño puede hacerse por medios mecánicos, químicos o
patológicos.

69
hay ciertas formas de daño en bien ajeno que tipifican delitos especiales como los de terrorismo,
incendio, daño en obras de utilidad social, provocación de inundación o derrumbe, por ejemplo. a
pesar de que estos delitos llevan implícito el daño sobre las osas, no hay concurso efectivo de
tipos penales sino solo concurso aparente, solucionable con el principio de subsidiaridad o
accesoriedad.

70
Delitos contra la Administración Pública.
Se dice que la frase servidores públicos o servicio público simplemente es desde el punto de vista
etimológico, cuando se habla de administración. Administrar es servir. Cuando se administra públicamente,
se esta prestando un servicio publico que el estado hace a través de sus servidores públicos. No siempre en
Colombia ha sido tan clara y de manera categórica la concreción de los servidores públicos. Los trabajadores
oficiales, las personas que están vinculadas por un contrato son servidores públicos. Art 20 del código penal
describe quienes son servidores públicos. Cuando alguien desarrolla un comportamiento que trasgrede las
normas del código en la parte de la administración pública lo primero que hay que mirar es si la persona esta
descrita en el artículo 20.

Acuérdense Del caso de casación, toca traer al proceso el acto de vinculación a la administración pública. En
el caso del concejal, disputado son las credenciales. Si es mediante contrato, el contrato. El acto que vincula
al hombre con la administración publica es lo primero que se lleva para que se establezca que la persona es
servidor publico.

Todas las ramas del poder público son susceptibles de cometer estos delitos.

ARTICULO 397. PECULADO POR APROPIACION

Si ustedes se dan cuente el peculado por apropiación se parece al abuso de confianza, tan es así que algunos
doctrinantes llaman al peculado por apropiación abuso de confianza publica. Mismo verbo rector:
apoderarse. Hay apropiación porque los bienes que en un momento determinado entran en contracto con el
servidor público, el estado se los ha dado para que los tengan, administren o custodien. El estado lo hace a
el una persona simplemente tenedora de las cosas, es decir si se las lleva se apropia. El peculado nace en
roma, antes no era como lo conocíamos en la nomenclatura actual. Cuando roma se comienza a desarrollar
el peculado pasa de los bienes del culto a los bienes del estado. La palabra peculado esta compuesta por una
raíz latina que es PECUS. Por eso encontramos los peculios en el derecho romano, parte de la riqueza que un
romano tenia. PECUS: en las acepciones antiguas del derecho romano era ganado, la riqueza se media por la
cantidad de ganado que una persona podía tener. Ese germen del delito de peculado pasa a los códigos
italianos y aquí en Colombia no lo veíamos todavía porque no teníamos la influencia de los códigos italianos.
El código de 1936 es el primer código que sufre por influencias del código italiano. Se llamaban antes del
peculado, delitos contra la hacienda pública.

Los movimientos positivistas dan origen a la creación de la escuela positiva en paralelo con la escuela de la
criminología. Dos códigos, el código de sanardelli (influencia código italiano de los años 20). En Colombia en
1922 se deja de hablar de delitos contra la haciendo publica y se comienza a hablar de peculado. Ese año en
1922, este fue un proyecto de código que en su época fue revolucionario, el proyecto de código de José
Vicente Concha. El proyecto trata de sistematizar las cosas como deben ser y también el proyecto Rocco que
influencia el código de 1936.

El peculado por apropiación: 396-el servidor publico que se apropie en provecho suyo o de un tercero de
bienes del estado, de empresas o instituciones en que este tenga parte, de bienes o fondos parafiscales o de
bienes de particulares cuya función tenencia o custodia se le haya dado al funcionario en razón de sus
funciones… a estos delitos se les aplica todos los fenómenos de la participación. Ustedes encuentran dentro
de los ejemplos actuales que tenemos a la vista, el de AIS. Ustedes saben muy bien que quien comete el
peculado tiene que ser un servidor público. Pero como esta vinculada la reina y los otros? Como cómplices o
intervinientes, la fiscalía no ha hecho la claridad. Lo claro es que los particulares pueden estar enredados por
participación en un peculado.

71
En este delito que es un delito especial la persona que desarrolla la conducta los bienes del estado, aplica el
principio de lesividad. Fíjense que el servidor público que coloca en un momento determinado, desarrolla el
comportamiento, hace la comisión, comete este tipo en un delito de resultado y es un delito de conducta
instantánea. Apropiarse es: es una conducta de dominio y de disponibilidad jurídica y material de un bien
que ha sido confiado a un servidor publico en razón de sus funciones y que este incorpora a su patrimonio o
el de un tercero con perjuicio de la entidad a la cual esta adscrito o esta afectado el bien.

Provecho suyo o de un tercero: elemento objetivo del tipo

Provecho es: todo… derivado de la posesión de bienes materiales.

El apoderarse en el peculado tiene una variable en relación con el apoderamiento en los delitos contra el
patrimonio. Fíjense Uds. que allá era solamente quedarse con la cosa, realizar actos de señor y dueño con la
finalidad de no devolver el bien. Aquí les estoy diciendo dos cosas que son determinantes. Que el servidor
publico tiene el bien única y exclusivamente en razón de la función que el cumple y que puede disponer del
bien de manera, que tenga disponibilidad jurídica o material.

Resulta que el peculado por apropiación el objeto material son los bienes, el objeto jurídico es la
administración pública. Pero Uds. tienen un objeto material aquí bastante importante.

Objetos.
1. Bienes del estado: Cuando nosotros hablamos de bienes del estado no estamos hablando
únicamente de los bienes del estado central, sino los del estado globalmente considerados, como
nación dpto., municipio, corregimiento etc. Estamos hablando de los bienes que en un momento
dado existen en las entidades descentralizadas.
2. Bienes de empresas o instituciones donde el estado tiene parte: juan trabaja en un ente que no es
del estado, pero él es servidor público y ese ente tiene bienes del estado. OJO causales de
calificación del abuso de confianza. Sobre bienes pertenecientes a empresas en donde el estado
tenga la totalidad o la mayor parte. Si tienen las calidades de servidores públicos es peculado sino
es contra el patrimonio económico. Cuales son las empresas o instituciones donde el estado tiene
parte.
a. Sociedades de economía mixta
b. Empresas sociales e industriales del estado.
Para efectos de tener parte, no interesa cual es la parte que tiene el estado. Pero se comete el delito de
peculado.
3. Fondos o bienes parafiscales: son aquellos que se originan en contribuciones obligatorias
decretadas de acuerdo con la ley por corporaciones legislativas. Se diferencian de los fiscales, en
que los bienes parafiscales tienen destinación especifica. Son extra presupuestales, no hacen parte
del erario público. Por ej.: las contribuciones que se le dan a las cámaras de comercio, al Sena, al
icbf, o a ciertas instituciones descentralizadas por colaboración que son las personas jurídicas
mixtas del derecho administrativo.
4. Los bienes de particulares: en un preparatorio le digo dígame usted cuales son los bienes que hacen
el objeto material del peculado. Un bien de un particular puede ser objeto material de un delito de
peculado? Dijo que no. Y esta mal. Sobre este objeto material especifico se dice lo siguiente, no son
bienes del estado son bienes totalmente de particulares pero se encuentran en una relación
funcional publica que los ha colocado o confiado a un servidor publico de acuerdo con la función
que cumple bajo la administración o custodia de algún ciudadano. Tú te casaste pero tu marido
salió una lacra, tienes seis hijos y resulta que el tipo no te da alimentos. Lo embargas, la cuota de
alimentos que le embargas va al juzgado, se deposita en el juzgado para entregártela a ti que eres
la representante legal de los hijos. Esa cuota no es del estado, pero entra en esa razón de la
relación funcional que tienen el funcionario, y él la tiene ahí custodiándolo. Si el funcionario coge
los cupones y los cambia y se lleva la plata, la afectada eres tu, pero no eres sujeto pasivo es el
ESTADO porque los dineros estaban dentro del estado en razón de una función que cumplía

72
 alguien. Alguien va manejando su vehículo por la calle, comete una infracción que lleva a
inmovilizar el carro. Llama grúa para que se lo lleven a los patios. Hay un funcionario que esta
custodiando los carros, si el funcionario se lo lleva, es peculado.
Los miembros de la fuerza pública son: marina, ejército, fuerzas aéreas. La policía no es fuerza militar. Por
eso se habla de fuerza pública que son esos tres más la policía.

La relación funcional se desarrolla en tres cosas concretas que dice el tipo penal: el funcionario público debe
ser administrador, custodio o tenedor. Ahí se establece la relación funcional de la cosa con el servidor
público.

 Administración: ejecución de múltiples actos de acuerdo con la naturaleza del bien.

 Custodia: él tiene la obligación de guardar, de cuidar, de vigilar estrechamente una cosa
 Tenedor: dominio físico sobre la cosa.
Si el funcionario esta en esa situación de administración custodia o tenencia A TRAVES DE (disponibilidad
jurídica o material).
Resulta que a un funcionario x le dan un computador, se lo lleva a su casa, dispone del bien. Ahí el hombre
tuvo disponibilidad material directa sobre el bien, pero como también se habla de disponibilidad jurídica.

Se puede tener disponibilidad jurídica a distancia, x gerente cuya empresa esta en Cali, pero hay bienes que
se encuentran en la zona fronteriza con Venezuela, por ej.: cuatro camiones que pertenecen a la empresa
del estado que este admón. público tiene como administrador. Ahí hay disponibilidad jurídica.

Una empresa del estado, puede actuar también comercialmente. Si alguien hace un contrato con la
empresa. Contrato de transporte, no se puede hablar de peculado sino que se habla de hurto. UPS.

Si admite tentativa.

ARTICULO 398. PECULADO POR USO

El servidor publico que indebidamente use o permita que otro use bienes del estado etc… La misma historia,
pero miren que aquí hay una cuestión importante y es que no es apropiación sino que es uso.
El servidor público bien puede el de manera directa usar bienes del estado con el dolo simplemente de uso o
puede dejar que otro use.
Un alcalde del municipio dice que las calles están muy malas y pide 3 volquetas. Puede bien ocurrir que el no
usa directamente el sino que un amigo de él llega y coge las maquinas con la aquiescencia y llega un experto
en manejar las maquinas y se la lleva a la finca de él. Aquí esta permitiendo que otro use el bien. Es
indiferente desde el punto de vista del tipo penal que use o que permita que otro use.
Usar: utilizar algo de acuerdo a la naturaleza de la cosa.
Puede permitir el uso de otro bien activa o pasivamente cuando deja que lo cojan.
La corte ha venido señalando en frecuencias más o menos de año y medios dos años una cosa que se
discutía, si era factible usar dinero y que no se cometiera el derecho de peculado. La corte dice que eso es
peculado por apropiación y no por uso. PORQUE NO EXISTE DOLO DE APROPIACION SINO SIMPLEMENTE DE
USO. El secretario cajero que se roba el millón de pesos.
La permisión que otra persona use tiene una palabrita INDEBIDAMENTE. Es un elemento normativo del tipo.
Es el que nos permite aclarar el sentido de un tipo penal. Es un tipo de resultado, se concreta cuando se usa
indebidamente.
1. Una cosa importante, si hay aquí una oficina que es la controlaría y aquí hay otra oficina que es la
oficina personería en el municipio, el contralor tiene que presentar un informe bastante largo y los
computadores del no funcionan. Peculado por uso PERO resulta que seria absurdo que el estado no
pudiera colaborarse entre los distintos entes que conforman e estado. Si lo bienes que se usan o se
permite que los usen por parte de un servidor publico y ello se hace siempre para una cuestión
oficial aunque sea diferente a los que hace el servidor publico no hay peculado.

73
 2. Cuando se trata de dinero siempre se presenta apropiación y no uso. La corte lo dijo. La doctrina
dice que es porque el dinero se consume, es fungible. A pesar que por principio de culpabilidad el
dolo sea otro.

ARTICULO 399. PECULADO POR APLICACION OFICIAL DIFERENTE

Lo que quiere es que básicamente el gasto de la inversión que hace el estado se haga en forma legal y se
utilizado para los fines que la administración publica.
Es un desarrollo de los artículos que se refieren a la adecuada inversión del presupuesto.

Antiguamente era un delito que no lesionaba… el final del articulo dice cuando vaya en detrimento de los
trabajadores o las prestaciones de los servidores públicos. Ahí esta la antijuricidad.

Es un delito de conducta alternativa de acción y de resultado. El objeto material de este tipo de delitos son
los bienes públicos de la nación de los departamentos municipios Soc. Eco mixta establecimientos públicos
etc.

Esta relacionado íntimamente con el desarrollo del presupuesto. El sujeto agente es un servidor público,
pero no cualquier servidor publico sino que debe tener administración tenencia o custodia y ser el
ordenador del gasto. La conducta es múltiple o alternativa.

La forma más simple en el presupuesto de gastos por socios y gastos que se pueden hacer en distintos
rubros y son de cualquier utilización.
Yo debo gastar la plata en lo que el presupuesto dice, si en un municipio hay una partida de 5 millones de
pesos para gastar en el acueducto, esa partida es de forzosa asignación, no me la puedo gastar en cualquier
otro rubro. En los gastos libres yo puedo trasladar dinero y gastármelo siempre y cuando yo haya hecho el
contra crédito autorizado. Los gastos realmente que se manejan en este tipo de peculado son los gastos de
forzosa asignación.

Dar aplicación diferente: se dice en la doctrina y en la jurisprudencia que el servidor que haga esto
desconoce el presupuesto, actúa de forma arbitraria hay un abuso de poder. No puede nadie dar aplicación
oficial distinta a aquello que estaba destinado.

Comprometer: se ha ido fijando muy específicamente y el compromiso o comprometer se refiere e al a

celebración de contratos por sumas superiores a aquellas que se encuentran en el presupuesto. Esto tiene
que hacerse sin propósito de aprovechamiento para el servidor público. Es decir si la apropiación se hace
solamente para el servidor público como si. Si el servidor publico tiene interés en esas partidas el interés
para el, contratista o tercero, no hay peculado sino otra cosa.

Invertir: colocar gastar y la utilización tiene que hacerse con lo que esta presupuestado. LO DE LOS
DOLARES. No se puede invertir en bolsas, ni en dólares ni en nada de eso sin perjuicio de la buena fe que se
tenga. Lo que hace la inversión aquí es gastar el dinero dentro de lo que esta en el presupuesto.

Usar: que dinero se usa con violación de lo que dice el presupuesto. Se tiene que usar para lo que se dice.
LEER. Abril 8 de 2003. Rad. 16778 CSJ.+9

La antijuricidad es la inversión social y los salarios y prestaciones que los servidores.

Objeto material: bienes del estado
Autor: solo el que esta investido de la facultad de hacer el cambio de destinación.

74
***Les quería comentar que el año pasado en la ley que reforma prácticamente el procedimiento y el código
al final del año 1474. Coloco una situación que es prácticamente una circunstancia agravante. Cuando los
recursos estén destinados a la seguridad social, cuando se toman y se les da destinación diferente.

ARTICULO 400. PECULADO CULPOSO

El servidor público no solamente responde por la parte dolosa en relación con los bienes que ellos custodian
etc., sino que además responderían culposamente en 3 eventos que tiene la norma.
1. Cuando los bienes se pierden: es la conducta en la cual nosotros tenemos una cosa pero dejamos
de tenerla en un momento determinado. LA MAS GRAVOSA puesto que el estado ya no tiene el
bien
2. Se extravían: No se sabe donde esta pero se sabe que esta. (16 carros del congreso)
3. O se dañan: perjuicio o detrimento de las cosas. (hay que tener en cuenta que las cosas por su uso
se van deteriorando así que es el deterioro normal de una maquina o pc)

Sujeto agente: servidor público. No se admite participación

Conducta: afecta bienes del estado, bien sea de la nación, departamentos municipios.
Objetiva: dar lugar: que es la conducta del funcionario la que permite que los bienes estén en una situación
que son el extravió la perdida o el daño. Quiere decir que le funcionario no actuó de manera diligente para
proteger los bienes, sino que incurrió en la omisión del deber objetivo de cuidado.
Sujeto pasivo: el estado
Estas conductas lesionan la eficacia de la administración pública.
EFICACIA, HONESTIDAD, LEGALIDAD.

ARTICULO 401. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA

Si antes de iniciarse la investigación…. Leer

402: NO ES PECULADO, ES UNA OMISION SIMPLE PUNIBLE.
ARTICULO 404. CONCUSION.

Tiene una cantidad de jurisprudencias. Jurisprudencias que son del año 72, 70, 78 y la vigencia del código del
36. Y que no han cambiado la esencia de este delito. El delito de concusión, hay que fijarse en la descripción
que aquí el abuso si esta expreso, no esta implícito. Se explicita el abuso, ordinariamente se abusa de la
función, pero en la concusión también se puede abusar del cargo. Tiene mayor amplitud en la
administración pública. Viene de la palabra concussio: de la cual se deriva; concurete: da la idea o la acción
de alguien que estremece un árbol con frutos para que los frutos caigan al piso y recogerlos sin ningún tipo
de esfuerzo. Resulta que en el derecho romano dos tipos penales que están completamente abiertos y que
son completamente diferentes; eran la concusión y el cohecho. Se consideraban como algo que se llama
corrupción. Nosotros pensamos que cada época la corrupción existe y en la época nuestra esto es algo
escandaloso. Los romanos tenían una costumbre de colocarle a la ley que se ponían en funcionamiento, se le
ponía el nombre de la ley del poderoso del momento. Lex julia, Lex cornellia, Es un delito especial, propio,
de acción, doloso. Es siempre ejecutado por servidor público. La conducta es alternativa, es lo que en la
doctrina y en la jurisprudencia se llama____ ilegal. La concusión hay el acto de pedir. Que ocurre en la
concusión. Quien lleva en un momento determinado la iniciativa. La concusión ataca en la esfera psicológica
del ciudadano. Los romanos dijeron que aquí lo que hacia el servidor publico era infundir temor al
ciudadano, lo que ellos denominaron. EL SERVIDOR PUBLICO no induce constriñe o solicita así porque si,
sino porque siempre tiene un interés en un momento determinado de parte de la persona que es
concusionada. El papa de uno esta en un calabozo, el fiscal se te acerca y te dice estoy de acuerdo con el
juez de control de garantías en lo siguiente, si tu no nos das 10millones de pesos a tu papa lo vamos a
mandar a la cárcel del bosque. Quien da la plata NO RESPONDE POR NADA. Porque esta actuando bajo los

75
efectos de una intimidación, un temor, produce un vicio del consentimiento. Él no puede determinarse de
manera libre. Se genera un vicio del consentimiento. Violentacion de la autonomía de la voluntad. Esto nos
permite distinguir a la concusión de este tipo con los otros. Tiene tres verbos
Inducción: Llevar a alguien a algo a hacer algo en este caso lograr un beneficio ilícito para el servidor publico,
incluso se acepta que en la inducción igual que en la estafa, el servidor publico recurra a engaños. Por eso se
dice que la inducción se parece a la estafa. Ej.: el servidor publico que te hace creer a ti que tienes que
adelantar determinados pasos para que creas que las cosas son más complejas de lo que son.
Constreñimiento: la utilización de cualquier medio coactivo para influir en la voluntad de otro. Dicen los
estudiosos que en la modalidad de constreñimiento la inducción se parece a la extorsión. Art 244 porque la
persona entrega lo no debido a causa de constreñimiento. Hay otras normas penales que también utilizan el
constreñimiento. El art 213 y 214 dicen constreñimiento a la constitución. El 244 tiene la extorsión, el 182
OJO. Tenemos que el constreñimiento se parece a la extorsión porque limita la autonomía personal.
Solicitud: es pedir aquello que no se debe, pedir lo no debido. Resulta que hay un elemento normativo de
este tipo que es esencial, aquí se abusa del cargo o se abusa de la función. CARGO: investidura. FUNCION:
funciones propia que le adscribe la ley y el reglamento. Se extralimita en el ejercicio de sus funciones.
La concusión es un tipo de mera conducta o de resultado?
La respuesta es de mera conducta. Porque el servidor publico constriñe, solicita o induce con la finalidad que
le den pero por el hecho de la conducta ya se cometió el delito. No cabe tentativa. Es un delito instantáneo.
Delito consumado: no es necesario en este caso que la persona de para que el delito se consume
Delito agotado: si cede si.
Es un tipo pluriofensivo por una razón, porque es un delito en primer lugar contra la administración publica,
si ustedes observan al apuntar hacia la parte psicológica también hay un delito contra la autonomía de la
voluntad. También hay un delito contra el patrimonio económico. TRES NIVELES AL INTERIOR DEL CODIGO
PENAL.
1. ADMON PUBLICA
2. PATRIMONIO
3. AUTONOMIA

La concusión no concursa. Concurso material + otra cosa. Pero hay varios ilícitos comprendidos. Podría
haber concurso. La promesa siempre es a futuro. Tiene que ser seria, obligante, no puede ser una promesa
cualquiera. Este delito puede ser cometido por el servidor público aun estando en vacaciones, puede
encontrarse por fuera de la jurisdicción que le corresponde, en licencia, pues ya Uds. observaron como el
servidor público puede operar en sus funciones o por su cargo.
El objeto material: de carácter personal
Se hace la exigencia sobre dinero o cualquier otra utilidad bien que le hagan la entrega o le prometan.
Utilidad: la corte dijo que puede ser cualquier cosa y en el evento de los favores sexuales que solicito el
funcionario. La utilidad es amplísima no esta limitada a las cuestiones económicas. Es uno de los tipos
penales de mayor amplitud.
No es solo en desarrollo de funciones sino quela investidura así se este cesante en las funciones, se pueda
incurrir en el delito. EL TEMOR NACE DE LA PERSONA CONCUSIONADA. En el constreñimiento es donde
posiblemente de pronto se puede objetar.
Se confunde permanentemente
ARTICULO 405. COHECHO PROPIO.

Este delito también viene del derecho romano, fíjense que estaba prácticamente vinculado a la concusión
pero nosotros aquí lo estamos mirando completamente diferenciado el uno del otro. El cohecho viene de
una palabra romana coactare que significa corrupción, la corrupción tal como estaba planteada es sobornar,
corromper a los funcionarios para que hagan o dejen de hacer una cosa. Venta de función pública le dice.
Es un delito bilateral siempre les comento esto para que Uds. no lo pierdan de vista, porque miren Uds. que
Uds. tienen un cohecho que se llama por dar u ofrecer. Si la persona da y el funcionario recibe entonces
tenemos un cohecho propio o impropio como contrapartida, aquí esta el que da y el que recibe y el que

76
recibe puede cometer el cohecho impropio pero no a la inversa. Si el que da no le recibe, no habría nunca
cohecho impropio o propio sino cohecho por dar y ofrecer.
Sin lugar a duda alguna cada vez que existe una cohecho propio o impropio necesariamente tiene que haber
un cohecho por dar y ofrecer no siempre que haya un cohecho por dar y ofrecer habrá un cohecho propio o
impropio, porque el funcionario bien puede rechazar aquello que le están dando u ofreciendo.
Podría ser de una punta pero ordinariamente es de dos puntas. Como el particular que da ocurre en un
delito de cohecho la impunidad en este tipo penal es casi absoluta. AMBOS incurren en el delito.
PROPIO: El servidor publico que reciba para si o para otro. Tienen un sujeto agente cualificado: servidor
público. Es un sujeto pasivo: el estado. El objeto material a diferencia de la concusión, aquí es de carácter
material. Tendrá tentativa el cohecho? LA CONCUSION Y EL COHECHO NO CONCURSAN JAMAS. No admite
tentativa. Es importante en la promesa remuneratoria la aceptación, concreta. No es necesaria que esta se
cumpla. La promesa tiene que tener unos requisitos: tiene que ser seria, posible,, etc…
Circunstancia: reciba o acepte.
Elemento normativo: cuando la norma habla de la recepción o la aceptación se de con la finalidad de que el
servidor publico retarde u omite un acto propio de su cargo u otro. Cuando se retardan? Cuando no se
hacen en el tiempo previsto por la ley para hacerlas. Omite cuando no hace la cosa en el momento en que
debía ser.
El cohecho propio tiene más punibilidad que los otros, porque se considera que el funcionario esta
realizando una conducta ilegal para obtener una preventa.
Para que le cohecho propio se presente el funcionario debe tener la competencia para ejecutar la conducta.
Ya que si él no tiene la competencia no podría desarrollar la conducta. La CSJ dice que en estos casos cuando
se habla de la competencia se habla de una competencia general que es la competencia que tienen los
funcionarios que desarrollan las mismas funciones dentro de determinado ámbito. Por ej.: el juez de circuito
el juez penal municipal, ellos desarrollan funciones en un momento determinado que son iguales
A la persona se le da el dinero con la finalidad de que desarrolle o no una actuación. Si el dinero se le da
cuando ya el acto ilegal se encuentra cumplido no se comete el delito, a menos que ese dinero se de a titulo
de promesa. Lo de la medida de aseguramiento. SE PAGA ANTES O DESPUES. Desde el momento en que el
acepta la plata, no se necesita que el funcionario realice el acto para que se entienda consumado. El delito
se consuma con la aceptación de la promesa, por esto no existe tentativa de cohecho.

ARTICULO 406. COHECHO IMPROPIO.

La descripción viene a ser básicamente la MISMA. Después de indirecta comienza a cambiar, recibe la plata
por acto que debe ejecutar en el desempeño de sus funciones. En este tipo de cohecho la persona que
desarrolla la conducta simplemente esta actuación legalmente. Pero ocurre que aquí simplemente lo que
diferencia al cohecho propio del impropio es el elemento normativo del tipo. En el primero es para que
retarde u omita, y en el impropio se le da el dinero para que ejecute un acto propio del cargo. Porque es
delito? Se dice que el servidor publico cuando entra a la administración además de las funciones propias de
su cargo tiene una remuneración que el estado le da para que pueda cumplir con esas funciones y que el no
puede recibir dinero promesa ni utilidad de otra persona para que cumpla con su deber porque eso es ilegal.
El cohecho impropio NO PUEDE CONCURSAR porque siendo el acto legal no puede haber concurso.
Tampoco cabe la tentativa. Diferencia sustancial entre uno y otro. Los jueces en los despachos.
El impropio el acto es legal el otro ilegal

El impropio no hay concurso no pueden

El propio se le da para que omita

ARTICULO 407. COHECHO POR DAR U OFRECER.

Este cohecho tiene los mismo elementos de las dos anteriores. En este caso es el cohecho que comete el
particular y que hace la bilateralidad con la aceptación. Se da cuando se ofrece

77
Conducta dar u ofrecer

Sujeto agente: indeterminado

El ofrecimiento supone una acción delictiva solo para el particular cuando el servidor público rechaza la
propuesta. No admite tentativa ni nada de eso. La entrega del dinero o de la utilidad tiene que darse para
que el servidor público haga lo que dice el cohecho propio o impropio. Si la dadiva o promesa se da pro
circunstancias distintas. EJ: porque me cae bien.

La doctrina habla de un cohecho aparente que viene a ser el segundo inciso del cohecho
impropio.

El cohecho aparente tiene una modalidad un poquito diversa. Dentro de los ámbitos de administración-
legalidad

. Quien da esta interesado en un asunto que se esta conociendo el servidor publico. Y entonces el servidor
público recibe el dinero para nada de las conductas del cohecho propio e impropio. Lo recibe solo porque el
otro se lo dio. Aquí lo que se afecta realmente es la honestidad. Desde el punto de vista psicológico se afecta
la imparcialidad con que los funcionarios deben actuar en todo lo que tenga que ver con ss actividades.

Celebración indebida de contratos.

Intervenir: tomar parte en algo; en la celebración indebida del contrato.
La aprobación tal como dice la norma y en tercer lugar la celebración.
Hasta el cumplimiento de los requisitos que se establecen para la ejecución de bien. La
contratación admón. no tiene la fase de ejecución ni de liquidación.
Es un tipo en blanco, es un tipo de renvió específico a la constitución y a la ley. Por una razón de
bulto, el régimen legal de inhabilidad e e incompatibilidades se encuentra descrito e la
Constitucion en algunos casos. Hay que recurrir a estos estatutos con la finalidad de buscar cuales
son las inhabilidades e incompatibilidades.
En múltiples jurisprudencias del consejo de estado cuando se refiere a las inhabilidades e
incompatibilidades ha dicho que tienen unas características especiales:
1. Son de derecho estricto (tienen que estar antes de que la persona desarrolle la conducta
que sea inhábil e incompatible
2. La interpretación de estas conductas es restrictiva (exegética)
3. El régimen de inhabilidades e incompatibilidades es taxativo
4. Se prohíbe la analogía.
La inhabilidad para efectos penales es un impedimento, es la carencia de actitud para realiza actos
jurídicos. Ej.: el funcionario público no puede contratar con un pariente. Porque de acuerdo con
las normas que rigen estos aspectos se plantea una inhabilidad. En segundo lugar, la
incompatibilidad es una prohibición expresa que aparece en los estatutos. Esa prohibición es para
adelantar en relación al cargo o a la función o la investidura cualquier tipo de contrato con la
administración. Ej.: en la Constitucion nacional: los congresistas no podrán, numeral 4to del
artículo 180.
Las inhabilidades e incompatibilidades no se encuentran única y exclusivamente en un estatuto,
sino en varios estatutos. Ley 80 de 1993. Art 22 numeral 6.
Ley 734 de 2002, que señala que cuando un servidor público se le ha declarado responsabilidad
fiscal, ahí se establece una circunstancia que no le permite contratar con el estado.
Diferencia radical entre inhabilidad e incompatibilidad. Es un tipo en blanco o un tipo de renvió
especifico.

78
Interés indebido en la celebración de contratos.

Esta norma fue demanda una vez se empezó el código del 2000 al funcional, la corte declaro la
exequibilidad total y absoluta en el año 2003. Los antecedentes se encuentran en el código de
1936 y en el código de 1980. La norma habla; el nomen juris. Arriba dice que el interese debe ser
indebido pero la norma no; toca integrarlo. En los códigos anteriores se decía que el interés debe
ser ilícito.
Es un desvió de poder de acuerdo con la jurisprudencia el contrato es puede ser licito
formalmente hablando, pero el funcionario lo que hace es que desborda su interés y busca un
resultado determinado que es contrario a sus deberes. Objeto material: contrato;
fenomenológico. La conducta esta reglada por el verbo; interesarse.

Interesarse: es que el servidor público pone un acento en su interés por el contrato con la finalidad
de obtener un beneficio que puede ser para el o para otra persona. Incluso, hay una jurisprudencia
que señala esto de manera contundente; si el servidor público se interesa en exceso en favor del
estado esto puede traer como consecuencia el rompimiento del equilibrio contractual que debe
mediar en todo tipo de contratos. Y entonces ese equilibrio que es fundamentalmente económico
va a estar desbalanceado en favor del estado, y aun en estos casos que no son tan comunes el
señor servidor público puede resultar como sujeto agente del delito. Si un servidor público se
interesa rompiendo el equilibrio económico contractual, ese interés se manifiesta por el ejercicio
del cargo que la persona tiene. Ese interés puede surgir desde antes o durante la ejecución del
contrato. EL DELITO TIENE GRAN IMPUNIDAD.
La operación administrativa en su génesis es cualquier acto de gestión, administración o de
tramite que tiene trascendencia desde el punto de vista administrativo.

Contrato sin cumplimientos de los requisitos legales.

Apareció en 1980 y se modifica. El código penal de 1980, es el decreto 100 de ese año. Este código
entra a regir un año después, antes se hablaba de interés ilícito. Cuando la norma se pone en
funcionamiento (hablaba de requisitos legales), la critica a nivel nacional cayo sobre ese código.
Que pasa cuando uno dice requisitos legales? El tipo queda indeterminado muy amplio. El decreto
100 del 80, fue modificado inmediatamente por el decreto 141 que dice que los requisitos no son
legales únicamente sino legales esenciales. NO VA A SER CUALQUIER REQUISITO LEGAL DE
SEGUNDA CATEGORIA. La norma dice entonces que el servidor publico, tiene que someterse a los
requisitos legales esenciales. El trámite conceptualmente cobija todas las partes del contrato, la
parte de la tramitación del contrato corresponde a una parte específica. El legislador quiso
colocarlo como una parte del contrato.

El contrato esta celebrado: cuando hay mutuo consentimiento de los contratantes, se perfecciona
igual que cualquier contrato civil.

En las licitaciones cuando se adjudica, esta ultima mediante una liquidación.

Se verifica si el contratante y el contratista y el interventor cumplieron básicamente con lo
programad durante el contrato. Se hace el corte de cuentas, etc…

79
Este tipo tiene algunas complejidades no por la naturaleza del tipo sino por los requisitos
esenciales, pues no se pueden establecer de manera general.

Los requisitos legales esenciales varían del contrato del que se trate. La ley 80 del 93, es la clave de
este problema pues dice de manera clara y precisa que las regulaciones de carácter civil y de
carácter comercial se aplicaran al estatuto de contratación administrativa cuando estas sean
compatibles.

El Artículo 1502 del código civil. Es el punto de partida. Tienen ustedes el primer elemento de la
formula, artículo 1502 ´+ los requisitos esenciales específicos de cada contrato. + la regulaciones
civiles y comerciales que sean compatibles (es decir que no estén excluidas por la ley 80 del 93,
pues esta regula de manera expresa aquellos aspectos) . si la ley 80 tiene la regulación, se aplica la
ley 80.

El estado para poder funcionar adecuadamente requiere que se celebren todo tipo de contratos,
civiles, comerciales, administrativos, mixtos, etc… cuando miramos los contratos tenemos un
contrato que esta de moda, porque es el contrato que esta en AIS. El ministro arias dice que
cuando le dio el dinero a estas cuestiones, les dio un contrato de riego. La gente dice que hay
transferencia de tecnología. Uno de los contratos que se hizo ahí fue de ciencia y tecnología. La
fiscalía dice que eso no es ciencia ay tecnología. Art 1502 + los requisitos esenciales del contrato
de ciencia y tecnología. Peor miren Uds. que el estado también necesita alquilar galpones, etc.
para poder funcionar mediante arriendo. Miren Uds. que el arriendo tiene requisitos esenciales
distintos al de ciencia y tecnología ´+ el contrato de obras. Que a su vez tiene características
distintas, + el contrato de prestación de servicios. Todos tienen requisitos esenciales, sin embargo
los requisitos son diversos. Por eso se establece una estructura para entrar a mirar que tipo o tipos
de contratos se ejecutan, y de ahí aplica la norma.

El concurso material en la realidad no es concurso. Se hizo para que la persona en vez de presentar
varios procesos, se pueda acumular varios procesos.

Trafico de influencias.

En esta tipicidad hay lo siguiente:

1. Se requiere un interés privado bien sea del servidor o por medio de otra persona, el sujeto
agente entonces es cualificado.
2. La influencia que se ejerce tiene que ser real, no puede ser simuladas.
3. elemento normativo indebido.
4. La influencia no tiene que ser directa, puede ser por interpuesta persona
5. si es de un particular, es una agravante de la estafa
6. la influencia debe derivarse necesariamente DEL CARGO O DE LA FUNCION. Si miramos
estos espaciosamente cuando el servidor publico desarrolla ese comportamiento abusa
del poder
7. hay interventoría.
El objeto jurídico aquí tiene que ver con la honestidad, pero el es l funcionamiento de la
administración adecuado. Lo que se rompe por la falta de transparencia, de imparcialidad, y el
desequilibrio. Se traduce en la afectación del principio de igualdad.

El objeto material: el servidor público que es influenciado, es de carácter personal.

80
LA CONDUCTA: utilizar indebidamente, utilizar en este caso es usar aquellas influencias que se
derivan salen del cargo o de la función que el servidor publico ejerce. Si hay otro tipo de
influencias que no se deriven del cargo o de la función. El delito no se presenta.

Dos ministros el de comunicación y el de desarrollo. Uno llama al otro y le dice se están

adjudicación las frecuencias de FM de Cali. Yo tengo un gran amigo que me ha ayudado
políticamente que es ____. Él quiere tener esa frecuencia que falta. El ministro de comunicación le
dijo, no te preocupes. Le dan la frecuencia y luego se descubre que hubo influencias. Lo agarran y
dicen que hubo tráfico de influencias.

La influencia tiene que ser indebida. Lo que significa indebido para efectos del trafico de
influencias; indebido es aquella conducta que no tiene correspondencia a los parámetros que
marca la Constitucion la ley los reglamentos o los principios establecidos en la administración
publica.

La finalidad, que es lo que se va a obtener. Un beneficio dice la norma. Obtener cualquier

beneficio de parte del servidor público para si o para tercero. NO ADMITE TENTATIVA. Se da por
dolo directo.

411 a. El particular también puede ejercer influencias sobre un servidor público. Exactamente igual
a la que puede ejercer un servidor publico sobre otro. En el artículo anterior las influencias se
derivan del cargo en este no.

La diferencia entre el 411ª y la estafa agravada. En este la influencia tiene que ser real.

Enriquecimiento ilícito.

Hay enriquecimiento de servidores públicos y de particulares. Es el tipo penal que permitió que los
narcotraficantes sea una pena alta. Habla de injustificado. LA LEY 1472 DE 2011, modifico el tipo
penal. De dos años paso a cinco. Este tipo penal tiene dos modalidades

1. la primer modalidad es el enriquecimiento ilícito de servidores públicos

2. pero hay otra norma en el artículo 327 que es el enriquecimiento ilícito de particulares.
La referencia que hace la Constitucion al enriquecimiento ilícito, se encuentra en el artículo 34.
Cuando la norma dice no obstante por sentencia judicial se declarara el dominio….la segunda
parte del artículo. Leer el artículo. Hay una referencia en la Constitucion que tiene que ver con el
enriquecimiento ilícito, que tiene que ver con la moral social:

Objeto jurídico: administración pública

Objeto material: todos aquellos bienes que conforman el incremento patrimonial del servidor
público que no se obtuvo lícitamente sino sin justificación. Cuando el servidor publico ingresa al
servicio tiene una declaración de renta, y por eso se sabe cuando se incrementan sus bienes. Tiene
por tanto que demostrar que cualquier incremento se debe a una actividad lícita.

Si ustedes miran la lectura del tipo penal en la parte fina dice; incurra siempre que la conducta no
constituya otro delito. ES UN TIPO SUSBSIDIARIO. Solamente entran a funcionar cuando la

81
adecuación no se puede hacer en Oros tipos que por lo menos compartan hasta cierto punto
algunos elementos normativos. AHORA DICE HASTA 5 AÑOS DESPUES.

Dentro de esos cinco años su patrimonio tiene que mantenerse equilibrado o tiene que ser
justificado. Si él logra justificar el incremento, quiere decir que no paso nada. El enriquecimiento
surge del cumplimiento de la función o el cargo de la función. Pero como este es un tipo
subsidiario podría ocurrir lo siguiente, la persona desarrollo un incremento patrimonial. Si se
demuestra que la causa fue por cohecho, peculado, o concusión habría aparentemente un
concurso pero el tipo mismo dice que cuando no haya otro tipo aplicable.

El tema de los cinco años; el funcionario estuvo desde el 2000 al 2010, se retiro en el 2010. En el
2015, o hasta el 2015 si se logra un incremento patrimonial y este no puede explicarlo, se dice que
provino del ejercicio del cargo.

Este tipo penal tiene un ingrediente normativo importante, determinante (la frase sin justificación)
resulta que el incremento patrimonial sin justificación significa que ese dinero que el obtiene lo
hace violando la ley. Es el que es delito. Todo tipo de enriquecimiento lícito, es una conducta
plenamente ATIPICA.

Tiene que haber un nexo causal entre el incremento y el cargo que desempeña la persona. La
prueba le corresponde al estado. Si no se explica el incremente tiene que estar conectado con el
ejercicio del cargo. Lo que se ve cuando la mandan a testaferros, o la invierten Van sacando
lentamente. TIENE QUE SER EN RAZON DE SU FUNCIONES Y DE SU CARGO. Nexos paramilitares o
narcotráfico, no esta relacionado con su cargo. Hay dos sentencias en esta parte muy importantes
porque simplemente se va a dar para que uno las tenga aquí. Estas dos sentencias se refieren a
que la corte suprema de justicia declara que este es un delito plenamente autónomo, y la otra
declara que la carga de la prueba le corresponde al servidor.

De que naturaleza tiene que ser el incremento patrimonial? El incremento patrimonial tiene que
ser de cierta proporción de cierta entidad y aunque la ley no señala o no dice cual es el monto de
ese incremento ni el porcentaje de ese incremento, si establece la jurisprudencia y la doctrina que
ese incremente debe ser: DESPROPORCIONADO. Pero debe ser desproporcionado en relación con
lo que el recibe durante la ejecución de las funciones. Y los rendimientos que ese sueldo pueda
tener, ahora, ustedes saben muy bien que hay personas que desarrollan una actividad pública.
Esas personas que desarrollan actividad pública, ordinariamente ministros tienen de manera
particular actividades empresariales que le generan también mucha cantidad de dinero. Si el
funcionario tiene rendimientos económicos distintos a la actividad, y el rendimiento se puede
justificar no hay lugar realmente al delito.

Un ministro llega a un ministerio que se llama el ministerio de fomento etc… ese ministerio es el
ministerio encargado de fijar en ese momento el precio de venta máximo de los expendedores de
remedios, de drogas de las farmacias. Este ministro le tocaba en un momento determinado mirar
si había un aumento en el precio de la venta de las drogas. Entonces como el personaje es un
empresario de fármacos porque tiene cantidades de farmacias a nivel nacional, hizo lo siguiente
compro la empresa que él tiene la escala total de los laboratorios sobre todo en aquellos fármacos
de venta popular y de consumo masivo. Compro dolex, la producción, a un peso cada pastilla
cuando el hombre compra inmediatamente viene el aumento del precio. Es una conducta

82
completamente antiética. Basta que este individuo dicte una resolución colocando los precios por
encima, para el ganarse durante 6 meses la totalidad de lo que el compro.

El incremento tiene que ser desproporcionado en relación con el sueldo y los rendimientos que
tiene el servidor público. DIFERENTE DEL ABUSO DE AUTORIDAD. El abuso de autoridad es
arbitrario, surge del arbitrio de la persona. Si yo en el ámbito de la administración publica,
desconozco la existencia del derecho de la función de las regulaciones mías.

La desproporción según arboleada vallejo siempre es ilícita, sin perjuicio de la justificación. La

posición que se debe adoptar es el enriquecimiento en relación con la actividad que se cumple. EL
JUSTIFICA Con las explicaciones validas sobre de donde proviene el incremento. Por ser un delito
subsidiario no puede concursar con nada. NO ADMITE LA TENTATIVA.

Otro tipo penal, le aplica muchos años posteriores. Caso del preparatorio.

Enriquecimiento ilícito de particulares.

Es un tipo autónomo y principal Si concursa. El sujeto agente: particular.

La causa es igual a la de servidores públicos pero para particulares. Quiere decir que los activos del
sujeto pasivo se han incrementado entonces hay que demostrar el nexo con las actividades
delictivas. Pero ocurre que este tipo penal aparece por primero vez argentino. Nace por los
carteles a través del decreto 1895/89. Se dicta el decreto 2266 del 91 en el cual no se habla de
actividad de narcotráfico sino de actividad delictiva. El objeto material: es el incremento igual que
en los servidores públicos. La corte dijo que las actividades delictivas no se tienen que dar
mediante sentencia. Las actividades delictivas son la causa del incremento, no se refiere a
sentencia previa. Objeto jurídico: orden económico y social. El bien jurídico que se afectaba era la
moral social. Es un concepto ambiguo, hoy en día se habla de orden económico y social.

Hay que hacer una diferencia entre actividades delictivas y antecedentes. La norma dice
actividades delictivas, es factible que alguien puede ser imputado por este tipo sin que tenga
antecedentes de carácter penal.

Prevaricato

También proviene del derecho romano, el del que anda torcido. La justicia torcida es un tipo de
resultado, de lesión de conducta instantánea y es monofensivo. El sujeto agente es un servidor
público de cualquiera de las ramas del poder público. Ordinariamente la gente piensa que el
prevaricato únicamente lo puede cometer la gente de la rama judicial. PERO NO el prevaricato lo
puede cometer cualquier funcionario.

Casos de las pensiones dadas antes de tiempo: prevaricato.

Manifiestamente contrario a la ley; hay discordancia manifiesta en la ley. El verbo que esta aquí
regulando es proferir: dictar.

Resolución: no esta limitado a los de carácter administrativo. Determinación de naturaleza judicial,

admón.,-… que toma un servidor publico en desarrollo de sus funciones la cual debe materializarse
por escrito. EN EL nuevo sistema acusatorio, puede no ser necesariamente por escrito. La forma

83
mas común del prevaricato es escrito. Resolución es un término genérico, general, porque ustedes
saben que las dos resoluciones se dividen en sentencias, autos y otras mediadas de carácter
provisional. Se dice que la corte que no interesa donde este materializado el acto, sino que se
trato de un acto funcional de una persona que tiene la competencia, que un momento
determinado dicta una decisión que es manifiestamente contraria a la ley. Cuando un juez de
control de garantías dicta una mediad de aseguramiento en un caso en el cual no tiene que definir
una decisión jurídica HAY PREVARICATO. Así la decisión se declare nula, igual se entra en
prevaricato.

Dictamen: es un concepto o una opinión que por solicitud de un funcionario dentro de una
actuación judicial o administrativa, debe dictar o debe emitir una persona llamada perito. Porque
lo que se esta apreciando aquí es una opinión versada, o técnica. Que el dictamen sea exigencia de
un servidor público.

Concepto: el concepto es una opinión que debe rendir otro servidor publico requiere también una
formación en el ámbito en el cual la persona va a dar su concepto. Y tiene una característica
distintiva, son exigidos por la ley. El funcionario puede apartarse de ese concepto, no son
obligatorios para el funcionario. Hay otra cuestión aquí que es la de los precedentes; se puede
presentar en un momento un problema serio para la jurisprudencia, miren ustedes que los
precedentes son ley se convierten en fuente directa del derecho. Si una persona se aparta de los
precedentes y tiene que justificarlos. Cuando se trata la interpretación técnica de las normas
jurídicas, siempre y cuando se haga con todos los elementos de esa interpretación puede ocurrir
que en apariencia la solución del funcionario sea manifiestamente contraria a la ley. Pero como se
trato de un ejercicio de interpretación juicioso equilibrado y técnico, no habrá lugar NUNCA A
PREVARICATO.

La concusión NOOOO CONCURSA.

Lo manifiestamente contrario a la ley es n elemento normativo que aclara y significa que hecha la
valoración correspondiente jurídica aparece una contradicción.
Ej.: juan tiene 148732 indicios 2983742895 testimonios para dictarle una sentencia condenatoria a
pepe, y el juez decide absolverlo. Ahí hay prevaricato, LA CULPABILIDAD. El servidor público debe
tener conciencia plena. Conocimiento y voluntad que esta yendo contra la ley, y que a pesar de
ese conocimiento de contrariedad de la ley, el decide voluntariamente ir contra la ley. El tiene
plena conciencia de lo ilícito, entre lo que hace y la ley. Este tipo penal unos dicen que no admite y
otros que si en algunos casos muy especiales. El caso del magistrado ponente que hace un
proyecto manifiestamente contrario a la ley, y los otros dos magistrados del tribunal se lo tumban.

Prevaricato por omisión.

Es un tipo doloso.
Un juez llega tiene un expediente en un proceso, el toda la vida fue moroso, y coge el expediente y
dice que lo va a fallar en esos días. Y como a los dos años viene el interesado y lo denuncia
penalmente. Ahí no hay dolo, hay omisión del deber de cuidado. Pero como este delito es doloso,
ahí lo que hay es una sanción de carácter disciplinario.

Este tipo penal sanciona al servidor público, porque el servidor publico se abstiene de cumplir
DOLOSAMENTE con sus funciones. Los elementos constitutivos de este tipo penal,

84
 1. que sea un servidor publico
2. que el acto que el genera este dentro del ámbito de sus funciones
3. que se desarrollen las siguientes conductas; omitir, retardar, rehusar o denegar el
cumplimiento de lo que le corresponda funcionalmente hablando.
Este prevaricato es un delito de conducta instantánea, de lesión monofensivo: a la administración.
Es un tipo alternativo. Se trata de omisión simple. PROPIA... Simplemente la persona deja de
hacer.

Rehúse: mediante actos unívocos, señala la intención de que no quiere cumplir con su deber.
Retarda: el acto no se cumple dentro de los plazos o términos establecidos sin que exista
justificación
Denegar: que el servidor público no accede, no concede aquello que le solicitan mediante acciones
y manifestaciones expresas

Este tipo si concursa, con el cohecho por ejemplo.

Celebración indebida de contratos.

Intervenir: tomar parte en algo; en la celebración indebida del contrato.
La aprobación tal como dice la norma y en tercer lugar la celebración.
Hasta el cumplimiento de los requisitos que se establecen para la ejecución de bien. La
contratación admón. no tiene la fase de ejecución ni de liquidación.
Es un tipo en blanco, es un tipo de renvió específico a la constitución y a la ley. Por una razón de
bulto, el régimen legal de inhabilidad e e incompatibilidades se encuentra descrito e la
Constitucion en algunos casos. Hay que recurrir a estos estatutos con la finalidad de buscar cuales
son las inhabilidades e incompatibilidades.
En múltiples jurisprudencias del consejo de estado cuando se refiere a las inhabilidades e
incompatibilidades ha dicho que tienen unas características especiales:
5. Son de derecho estricto (tienen que estar antes de que la persona desarrolle la conducta
que sea inhábil e incompatible
6. La interpretación de estas conductas es restrictiva (exegética)
7. El régimen de inhabilidades e incompatibilidades es taxativo
8. Se prohíbe la analogía.
La inhabilidad para efectos penales es un impedimento, es la carencia de actitud para realiza actos
jurídicos. Ej.: el funcionario público no puede contratar con un pariente. Porque de acuerdo con
las normas que rigen estos aspectos se plantea una inhabilidad. En segundo lugar, la
incompatibilidad es una prohibición expresa que aparece en los estatutos. Esa prohibición es para
adelantar en relación al cargo o a la función o la investidura cualquier tipo de contrato con la
administración. Ej.: en la Constitucion nacional: los congresistas no podrán, numeral 4to del
artículo 180.
Las inhabilidades e incompatibilidades no se encuentran única y exclusivamente en un estatuto,
sino en varios estatutos. Ley 80 de 1993. Art 22 numeral 6.
Ley 734 de 2002, que señala que cuando un servidor público se le ha declarado responsabilidad
fiscal, ahí se establece una circunstancia que no le permite contratar con el estado.
Diferencia radical entre inhabilidad e incompatibilidad. Es un tipo en blanco o un tipo de renvió
especifico.

85
Interés indebido en la celebración de contratos.

Esta norma fue demanda una vez se empezó el código del 2000 al funcional, la corte declaro la
exequibilidad total y absoluta en el año 2003. Los antecedentes se encuentran en el código de
1936 y en el código de 1980. La norma habla; el nomen juris. Arriba dice que el interese debe ser
indebido pero la norma no; toca integrarlo. En los códigos anteriores se decía que el interés debe
ser ilícito.
Es un desvió de poder de acuerdo con la jurisprudencia el contrato es puede ser licito
formalmente hablando, pero el funcionario lo que hace es que desborda su interés y busca un
resultado determinado que es contrario a sus deberes. Objeto material: contrato;
fenomenológico. La conducta esta reglada por el verbo; interesarse.

Interesarse: es que el servidor público pone un acento en su interés por el contrato con la finalidad
de obtener un beneficio que puede ser para el o para otra persona. Incluso, hay una jurisprudencia
que señala esto de manera contundente; si el servidor público se interesa en exceso en favor del
estado esto puede traer como consecuencia el rompimiento del equilibrio contractual que debe
mediar en todo tipo de contratos. Y entonces ese equilibrio que es fundamentalmente económico
va a estar desbalanceado en favor del estado, y aun en estos casos que no son tan comunes el
señor servidor público puede resultar como sujeto agente del delito. Si un servidor público se
interesa rompiendo el equilibrio económico contractual, ese interés se manifiesta por el ejercicio
del cargo que la persona tiene. Ese interés puede surgir desde antes o durante la ejecución del
contrato. EL DELITO TIENE GRAN IMPUNIDAD.
La operación administrativa en su génesis es cualquier acto de gestión, administración o de
tramite que tiene trascendencia desde el punto de vista administrativo.

Contrato sin cumplimientos de los requisitos legales.

Apareció en 1980 y se modifica. El código penal de 1980, es el decreto 100 de ese año. Este código
entra a regir un año después, antes se hablaba de interés ilícito. Cuando la norma se pone en
funcionamiento (hablaba de requisitos legales), la critica a nivel nacional cayo sobre ese código.
Que pasa cuando uno dice requisitos legales? El tipo queda indeterminado muy amplio. El decreto
100 del 80, fue modificado inmediatamente por el decreto 141 que dice que los requisitos no son
legales únicamente sino legales esenciales. NO VA A SER CUALQUIER REQUISITO LEGAL DE
SEGUNDA CATEGORIA. La norma dice entonces que el servidor publico, tiene que someterse a los
requisitos legales esenciales. El trámite conceptualmente cobija todas las partes del contrato, la
parte de la tramitación del contrato corresponde a una parte específica. El legislador quiso
colocarlo como una parte del contrato.

El contrato esta celebrado: cuando hay mutuo consentimiento de los contratantes, se perfecciona
igual que cualquier contrato civil.

En las licitaciones cuando se adjudica, esta ultima mediante una liquidación.

Se verifica si el contratante y el contratista y el interventor cumplieron básicamente con lo
programad durante el contrato. Se hace el corte de cuentas, etc…

Este tipo tiene algunas complejidades no por la naturaleza del tipo sino por los requisitos
esenciales, pues no se pueden establecer de manera general.

86
Los requisitos legales esenciales varían del contrato del que se trate. La ley 80 del 93, es la clave de
este problema pues dice de manera clara y precisa que las regulaciones de carácter civil y de
carácter comercial se aplicaran al estatuto de contratación administrativa cuando estas sean
compatibles.

El Artículo 1502 del código civil. Es el punto de partida. Tienen ustedes el primer elemento de la
formula, artículo 1502 ´+ los requisitos esenciales específicos de cada contrato. + la regulaciones
civiles y comerciales que sean compatibles (es decir que no estén excluidas por la ley 80 del 93,
pues esta regula de manera expresa aquellos aspectos) . si la ley 80 tiene la regulación, se aplica la
ley 80.

El estado para poder funcionar adecuadamente requiere que se celebren todo tipo de contratos,
civiles, comerciales, administrativos, mixtos, etc… cuando miramos los contratos tenemos un
contrato que esta de moda, porque es el contrato que esta en AIS. El ministro arias dice que
cuando le dio el dinero a estas cuestiones, les dio un contrato de riego. La gente dice que hay
transferencia de tecnología. Uno de los contratos que se hizo ahí fue de ciencia y tecnología. La
fiscalía dice que eso no es ciencia ay tecnología. Art 1502 + los requisitos esenciales del contrato
de ciencia y tecnología. Peor miren Uds. que el estado también necesita alquilar galpones, etc.
para poder funcionar mediante arriendo. Miren Uds. que el arriendo tiene requisitos esenciales
distintos al de ciencia y tecnología ´+ el contrato de obras. Que a su vez tiene características
distintas, + el contrato de prestación de servicios. Todos tienen requisitos esenciales, sin embargo
los requisitos son diversos. Por eso se establece una estructura para entrar a mirar que tipo o tipos
de contratos se ejecutan, y de ahí aplica la norma.

El concurso material en la realidad no es concurso. Se hizo para que la persona en vez de presentar
varios procesos, se pueda acumular varios procesos.

Trafico de influencias.

En esta tipicidad hay lo siguiente:

8. Se requiere un interés privado bien sea del servidor o por medio de otra persona, el sujeto
agente entonces es cualificado.
9. La influencia que se ejerce tiene que ser real, no puede ser simuladas.
10. elemento normativo indebido.
11. La influencia no tiene que ser directa, puede ser por interpuesta persona
12. si es de un particular, es una agravante de la estafa
13. la influencia debe derivarse necesariamente DEL CARGO O DE LA FUNCION. Si miramos
estos espaciosamente cuando el servidor publico desarrolla ese comportamiento abusa
del poder
14. hay interventoría.
El objeto jurídico aquí tiene que ver con la honestidad, pero el es l funcionamiento de la
administración adecuado. Lo que se rompe por la falta de transparencia, de imparcialidad, y el
desequilibrio. Se traduce en la afectación del principio de igualdad.

El objeto material: el servidor público que es influenciado, es de carácter personal.

87
LA CONDUCTA: utilizar indebidamente, utilizar en este caso es usar aquellas influencias que se
derivan salen del cargo o de la función que el servidor publico ejerce. Si hay otro tipo de
influencias que no se deriven del cargo o de la función. El delito no se presenta.

Dos ministros el de comunicación y el de desarrollo. Uno llama al otro y le dice se están

adjudicación las frecuencias de FM de Cali. Yo tengo un gran amigo que me ha ayudado
políticamente que es ____. Él quiere tener esa frecuencia que falta. El ministro de comunicación le
dijo, no te preocupes. Le dan la frecuencia y luego se descubre que hubo influencias. Lo agarran y
dicen que hubo tráfico de influencias.

La influencia tiene que ser indebida. Lo que significa indebido para efectos del trafico de
influencias; indebido es aquella conducta que no tiene correspondencia a los parámetros que
marca la Constitucion la ley los reglamentos o los principios establecidos en la administración
publica.

La finalidad, que es lo que se va a obtener. Un beneficio dice la norma. Obtener cualquier

beneficio de parte del servidor público para si o para tercero. NO ADMITE TENTATIVA. Se da por
dolo directo.

411 a. El particular también puede ejercer influencias sobre un servidor público. Exactamente igual
a la que puede ejercer un servidor publico sobre otro. En el artículo anterior las influencias se
derivan del cargo en este no.

La diferencia entre el 411ª y la estafa agravada. En este la influencia tiene que ser real.

Enriquecimiento ilícito.

Hay enriquecimiento de servidores públicos y de particulares. Es el tipo penal que permitió que los
narcotraficantes sea una pena alta. Habla de injustificado. LA LEY 1472 DE 2011, modifico el tipo
penal. De dos años paso a cinco. Este tipo penal tiene dos modalidades

3. la primer modalidad es el enriquecimiento ilícito de servidores públicos

4. pero hay otra norma en el artículo 327 que es el enriquecimiento ilícito de particulares.
La referencia que hace la Constitucion al enriquecimiento ilícito, se encuentra en el artículo 34.
Cuando la norma dice no obstante por sentencia judicial se declarara el dominio….la segunda
parte del artículo. Leer el artículo. Hay una referencia en la Constitucion que tiene que ver con el
enriquecimiento ilícito, que tiene que ver con la moral social:

Objeto jurídico: administración pública

Objeto material: todos aquellos bienes que conforman el incremento patrimonial del servidor
público que no se obtuvo lícitamente sino sin justificación. Cuando el servidor publico ingresa al
servicio tiene una declaración de renta, y por eso se sabe cuando se incrementan sus bienes. Tiene
por tanto que demostrar que cualquier incremento se debe a una actividad lícita.

Si ustedes miran la lectura del tipo penal en la parte fina dice; incurra siempre que la conducta no
constituya otro delito. ES UN TIPO SUSBSIDIARIO. Solamente entran a funcionar cuando la
adecuación no se puede hacer en Oros tipos que por lo menos compartan hasta cierto punto
algunos elementos normativos. AHORA DICE HASTA 5 AÑOS DESPUES.

88
Dentro de esos cinco años su patrimonio tiene que mantenerse equilibrado o tiene que ser
justificado. Si él logra justificar el incremento, quiere decir que no paso nada. El enriquecimiento
surge del cumplimiento de la función o el cargo de la función. Pero como este es un tipo
subsidiario podría ocurrir lo siguiente, la persona desarrollo un incremento patrimonial. Si se
demuestra que la causa fue por cohecho, peculado, o concusión habría aparentemente un
concurso pero el tipo mismo dice que cuando no haya otro tipo aplicable.

El tema de los cinco años; el funcionario estuvo desde el 2000 al 2010, se retiro en el 2010. En el
2015, o hasta el 2015 si se logra un incremento patrimonial y este no puede explicarlo, se dice que
provino del ejercicio del cargo.

Este tipo penal tiene un ingrediente normativo importante, determinante (la frase sin justificación)
resulta que el incremento patrimonial sin justificación significa que ese dinero que el obtiene lo
hace violando la ley. Es el que es delito. Todo tipo de enriquecimiento lícito, es una conducta
plenamente ATIPICA.

Tiene que haber un nexo causal entre el incremento y el cargo que desempeña la persona. La
prueba le corresponde al estado. Si no se explica el incremente tiene que estar conectado con el
ejercicio del cargo. Lo que se ve cuando la mandan a testaferros, o la invierten Van sacando
lentamente. TIENE QUE SER EN RAZON DE SU FUNCIONES Y DE SU CARGO. Nexos paramilitares o
narcotráfico, no esta relacionado con su cargo. Hay dos sentencias en esta parte muy importantes
porque simplemente se va a dar para que uno las tenga aquí. Estas dos sentencias se refieren a
que la corte suprema de justicia declara que este es un delito plenamente autónomo, y la otra
declara que la carga de la prueba le corresponde al servidor.

De que naturaleza tiene que ser el incremento patrimonial? El incremento patrimonial tiene que
ser de cierta proporción de cierta entidad y aunque la ley no señala o no dice cual es el monto de
ese incremento ni el porcentaje de ese incremento, si establece la jurisprudencia y la doctrina que
ese incremente debe ser: DESPROPORCIONADO. Pero debe ser desproporcionado en relación con
lo que el recibe durante la ejecución de las funciones. Y los rendimientos que ese sueldo pueda
tener, ahora, ustedes saben muy bien que hay personas que desarrollan una actividad pública.
Esas personas que desarrollan actividad pública, ordinariamente ministros tienen de manera
particular actividades empresariales que le generan también mucha cantidad de dinero. Si el
funcionario tiene rendimientos económicos distintos a la actividad, y el rendimiento se puede
justificar no hay lugar realmente al delito.

Un ministro llega a un ministerio que se llama el ministerio de fomento etc… ese ministerio es el
ministerio encargado de fijar en ese momento el precio de venta máximo de los expendedores de
remedios, de drogas de las farmacias. Este ministro le tocaba en un momento determinado mirar
si había un aumento en el precio de la venta de las drogas. Entonces como el personaje es un
empresario de fármacos porque tiene cantidades de farmacias a nivel nacional, hizo lo siguiente
compro la empresa que él tiene la escala total de los laboratorios sobre todo en aquellos fármacos
de venta popular y de consumo masivo. Compro dolex, la producción, a un peso cada pastilla
cuando el hombre compra inmediatamente viene el aumento del precio. Es una conducta
completamente antiética. Basta que este individuo dicte una resolución colocando los precios por
encima, para el ganarse durante 6 meses la totalidad de lo que el compro.

89
El incremento tiene que ser desproporcionado en relación con el sueldo y los rendimientos que
tiene el servidor público. DIFERENTE DEL ABUSO DE AUTORIDAD. El abuso de autoridad es
arbitrario, surge del arbitrio de la persona. Si yo en el ámbito de la administración publica,
desconozco la existencia del derecho de la función de las regulaciones mías.

La desproporción según arboleada vallejo siempre es ilícita, sin perjuicio de la justificación. La

posición que se debe adoptar es el enriquecimiento en relación con la actividad que se cumple. EL
JUSTIFICA Con las explicaciones validas sobre de donde proviene el incremento. Por ser un delito
subsidiario no puede concursar con nada. NO ADMITE LA TENTATIVA.

Otro tipo penal, le aplica muchos años posteriores. Caso del preparatorio.

Enriquecimiento ilícito de particulares.

Es un tipo autónomo y principal Si concursa. El sujeto agente: particular.

La causa es igual a la de servidores públicos pero para particulares. Quiere decir que los activos del
sujeto pasivo se han incrementado entonces hay que demostrar el nexo con las actividades
delictivas. Pero ocurre que este tipo penal aparece por primero vez argentino. Nace por los
carteles a través del decreto 1895/89. Se dicta el decreto 2266 del 91 en el cual no se habla de
actividad de narcotráfico sino de actividad delictiva. El objeto material: es el incremento igual que
en los servidores públicos. La corte dijo que las actividades delictivas no se tienen que dar
mediante sentencia. Las actividades delictivas son la causa del incremento, no se refiere a
sentencia previa. Objeto jurídico: orden económico y social. El bien jurídico que se afectaba era la
moral social. Es un concepto ambiguo, hoy en día se habla de orden económico y social.

Hay que hacer una diferencia entre actividades delictivas y antecedentes. La norma dice
actividades delictivas, es factible que alguien puede ser imputado por este tipo sin que tenga
antecedentes de carácter penal.

Prevaricato

También proviene del derecho romano, el del que anda torcido. La justicia torcida es un tipo de
resultado, de lesión de conducta instantánea y es monofensivo. El sujeto agente es un servidor
público de cualquiera de las ramas del poder público. Ordinariamente la gente piensa que el
prevaricato únicamente lo puede cometer la gente de la rama judicial. PERO NO el prevaricato lo
puede cometer cualquier funcionario.

Casos de las pensiones dadas antes de tiempo: prevaricato.

Manifiestamente contrario a la ley; hay discordancia manifiesta en la ley. El verbo que esta aquí
regulando es proferir: dictar.

Resolución: no esta limitado a los de carácter administrativo. Determinación de naturaleza judicial,

admón.,-… que toma un servidor publico en desarrollo de sus funciones la cual debe materializarse
por escrito. EN EL nuevo sistema acusatorio, puede no ser necesariamente por escrito. La forma
mas común del prevaricato es escrito. Resolución es un término genérico, general, porque ustedes
saben que las dos resoluciones se dividen en sentencias, autos y otras mediadas de carácter
provisional. Se dice que la corte que no interesa donde este materializado el acto, sino que se

90
trato de un acto funcional de una persona que tiene la competencia, que un momento
determinado dicta una decisión que es manifiestamente contraria a la ley. Cuando un juez de
control de garantías dicta una mediad de aseguramiento en un caso en el cual no tiene que definir
una decisión jurídica HAY PREVARICATO. Así la decisión se declare nula, igual se entra en
prevaricato.

Dictamen: es un concepto o una opinión que por solicitud de un funcionario dentro de una
actuación judicial o administrativa, debe dictar o debe emitir una persona llamada perito. Porque
lo que se esta apreciando aquí es una opinión versada, o técnica. Que el dictamen sea exigencia de
un servidor público.

Concepto: el concepto es una opinión que debe rendir otro servidor publico requiere también una
formación en el ámbito en el cual la persona va a dar su concepto. Y tiene una característica
distintiva, son exigidos por la ley. El funcionario puede apartarse de ese concepto, no son
obligatorios para el funcionario. Hay otra cuestión aquí que es la de los precedentes; se puede
presentar en un momento un problema serio para la jurisprudencia, miren ustedes que los
precedentes son ley se convierten en fuente directa del derecho. Si una persona se aparta de los
precedentes y tiene que justificarlos. Cuando se trata la interpretación técnica de las normas
jurídicas, siempre y cuando se haga con todos los elementos de esa interpretación puede ocurrir
que en apariencia la solución del funcionario sea manifiestamente contraria a la ley. Pero como se
trato de un ejercicio de interpretación juicioso equilibrado y técnico, no habrá lugar NUNCA A
PREVARICATO.

La concusión NOOOO CONCURSA.

Lo manifiestamente contrario a la ley es n elemento normativo que aclara y significa que hecha la
valoración correspondiente jurídica aparece una contradicción.
Ej.: juan tiene 148732 indicios 2983742895 testimonios para dictarle una sentencia condenatoria a
pepe, y el juez decide absolverlo. Ahí hay prevaricato, LA CULPABILIDAD. El servidor público debe
tener conciencia plena. Conocimiento y voluntad que esta yendo contra la ley, y que a pesar de
ese conocimiento de contrariedad de la ley, el decide voluntariamente ir contra la ley. El tiene
plena conciencia de lo ilícito, entre lo que hace y la ley. Este tipo penal unos dicen que no admite y
otros que si en algunos casos muy especiales. El caso del magistrado ponente que hace un
proyecto manifiestamente contrario a la ley, y los otros dos magistrados del tribunal se lo tumban.

Prevaricato por omisión.

Es un tipo doloso.
Un juez llega tiene un expediente en un proceso, el toda la vida fue moroso, y coge el expediente y
dice que lo va a fallar en esos días. Y como a los dos años viene el interesado y lo denuncia
penalmente. Ahí no hay dolo, hay omisión del deber de cuidado. Pero como este delito es doloso,
ahí lo que hay es una sanción de carácter disciplinario.

Este tipo penal sanciona al servidor público, porque el servidor publico se abstiene de cumplir
DOLOSAMENTE con sus funciones. Los elementos constitutivos de este tipo penal,

4. que sea un servidor publico

5. que el acto que el genera este dentro del ámbito de sus funciones

91
 6. que se desarrollen las siguientes conductas; omitir, retardar, rehusar o denegar el
cumplimiento de lo que le corresponda funcionalmente hablando.
Este prevaricato es un delito de conducta instantánea, de lesión monofensivo: a la administración.
Es un tipo alternativo. Se trata de omisión simple. PROPIA... Simplemente la persona deja de
hacer.

Rehúse: mediante actos unívocos, señala la intención de que no quiere cumplir con su deber.
Retarda: el acto no se cumple dentro de los plazos o términos establecidos sin que exista
justificación
Denegar: que el servidor público no accede, no concede aquello que le solicitan mediante acciones
y manifestaciones expresas

Este tipo si concursa, con el cohecho por ejemplo.

92
Delitos contra la recta administración de justicia.
Este titulo es un delito también contra la función pública, igual que en la administración son
delitos funcionales. Y aquí en la administración también son delitos funcionales. Por la naturaleza
de la administración de justicia, por la importancia, etc. se ha diseñado un nuevo bien jurídico que
se llama administración de justicia.

La administración de justicia puede definirse como una forma genérica que hace parte del
contexto de lo que se llama la administración publica. Se protege la actividad judicial o
jurisdiccional del poder público. EL concepto de administración de justicia no es exclusivo de la
rama judicial. Es amplio porque cobija rama administrativa y rama legislativa. Ya que funcionarios
tanto de una como de otra tienen funciones jurisdiccionales.

La admón. de justicia: es aquella actividad que desarrolla la función judicial la cual tiene como
objeto decidir, solucionar los conflictos de interés que puedan surgir entre el estado y los
particulares o entre los particulares. Con una característica muy importante que aquellos actos
que deciden tienen fuerza definitiva. Aquí se empieza a hablar de cosa juzgada. Los tipos de este
delito desarrollan conductas que lesionen

Hay dos tipos de cosa juzgada, la formal y la material.

 Las de ejecutoria formal; son provisionales
 En la material no cabe ningún recurso contra la sentencia.
TIPOS PENALES

De las falsas imputaciones ante las autoridades.

435,

Falsa Denuncia

Esta tipicidad busca que el aparato judicial sea cual fuere el funcionario, no se ponga en
movimiento porque hay alguien que denuncie una conducta que se ha cometido. Quien denuncie
una conducta inexistente tiene que tener un problema mental o a quien a titulo de dolo quiera
hacerlo. Para este aplica el titulo. Este tipo penal es un tipo monofensivo, de conducta
instantánea, de peligro, de resultado. El sujeto agente puede ser cualquier persona. El estado es el
titular del bien jurídico. El verbo del núcleo rector de acuerdo a como dice la norma es denunciar.

Denunciar: es todo aquello que sea idóneo para poner en funcionamiento el aparato judicial.
Otros hablan de la denuncia como su interpretación desde la valoración jurídica procesal. La
denuncia es un acto por el cual una persona pone en conocimiento de la autoridad que se ha
cometido alguna conducta punible. Y obviamente la ley de procedimiento penal establece los
requisitos que debe tener una denuncia. Es a partir del artículo 66, titulo dos. Arranca allí la acción
penal, como se puede poner a funcionar y quienes tienen el deber. El artículo 68 establece la
exoneración del deber de denunciar contra cónyuge, etc... El articulo 69 tiene los requisitos que
debe tener una denuncia. Que permita la identificación del autor, dejando constancia del día hora
etc… La querella es una condición de procesabilidad. La querella de parte únicamente puede ser
presentada por el sujeto pasivo del delito. La querella caduca, a los 6 meses.

93
Cabe la falsa denuncia cuando se trata de querellas? No se puede, porque en la querella se tiene
que hacer a persona determinada.

Se denuncio un hecho que no existió dicen los autores y la doctrina. Que el hecho que se denuncia
y la conducta de denunciar deben tener idoneidad para dinamizar o poner en funcionamiento el
organismo judicial. Y debe cumplir con todos los requisitos de la ley para que esta sea existente
desde el punto de vista procesal. La denuncia solamente debe estar orientada a delitos oficiosos.
La querella de parte esta excluida de este primer tipo penal.

Circunstancia de modo: bajo juramento

El objeto material: es fenomenológico, la conducta denunciada que no se ha cometido.

Ante que autoridad se hace la denuncia?

Este concepto debe tener una adecuación típica o una valoración muy especial por fuera de los
conceptos penales. La norma dice que la denuncia tiene que ser colocada única y exclusivamente
ante la autoridad que tiene jurisdicción al interior de la rama penal, la otra corriente dice que es
posible que se presente la denuncia en el momento en que cualquier persona con autoridad
puede recibir la denuncia. La expresión autoridad de que habla la norma, no se puede ampliar. La
corriente que se impone es la restrictiva, restringido a que funcionarios son competentes para
recibir denuncias penales. En una situación de orden público donde no hay fiscales ni hay jueces o
cualquier autoridad que no tenga la calidad jurisdiccional puede recibir la denuncia.

Se puede dar concurso material de este tipo con cualquier otra, si se hace la denuncia como un
medio para distraer a la admón. de justicia de un peculado, o concusión. Se puede pensar que si la
denuncia es falsa, se incurre en falso testimonio. NO se puede porque el falso testimonio es un
elemento constitutivo de la falsa denuncia.

EL SOBORNO SE DIFERENCIA DEL COHECO, A LA PERSONA QUE SE LE DA EL DINERO NO ES

SERVIDOR PUBLICO.

El denunciante en cuanto a la culpabilidad en esta conducta, tiene que tener conocimiento pleno
que esa conducta punible jamás se cometió y que no existió nunca en la realidad.

Falsa denuncia contra persona determinada

Es un tipo de lesión de resultado, es pluriofensivo. Conducta instantánea. Alguien denuncia a una

persona como autor o participe de la conducta típica en la cual no ha sido ni autor ni participe.
Puede que haya sucedido la conducta pero el no tomo parte en esa conducta. Aquí la conducta es
denunciar mediante una acto plenamente valido que alguien determinado o determinable fue
autor de la conducta punible o simplemente es participe de esa conducta punible. Se debe realizar
ante la autoridad competente. Porque digo yo que tiene que ser determinada o determinable?
Resulta que ustedes van por la calle, ustedes saben que en su cuadra esta alias el sapo. Cuando
ustedes van a poner la denuncia porque el tipo les quita todo. La denuncia se interpone a nombre
de alias el sapo. La persona puede ser identificada, o determinable. Si hay varios “sapos” la
conducta seria atípica pues no es determinable.

94
Objeto material: personal; porque recae sobre una denuncia y la persona determinada en la
denuncia. Ese

Falsa autoacusación

Le dicen la incriminación, el que ante autoridad se declare autor o participe de una conducta que
no ha cometido. Puede ser cualquier persona, el verbo es declararse. El sujeto agente sabe que no
cometió ninguna conducta punible de la cual dice que es autor o participe y eso puede darse con
la finalidad de entorpecer una investigación que hay en curso o cualquier otra circunstancia
parecida. Ocurre que se hace a veces con la finalidad de ocultar a la persona que realmente
desarrollo o cometió el delito.

Es un delito de resultado instantáneo y monofensivo. Miren que la norma utiliza el verbo

declararse, el sujeto lo que hace es auto imputarse el acto, la acción material de la infracción. Yo
mate o yo etc…

No se habla de juramento. Aquí el concepto de autoridad si es un concepto amplio, es un servidor

público con mandato político, militar o administrativo. Lo mismo que los funcionarios que son
investidos de autoridad. No se existe la denuncia pues no existe juramento. Ausencia de
complemento sujeto: la finalidades que tiene la norma no tienen importancia (el porque lo hace la
persona).
OBJETO MATERIAL: fenomenológico, la conducta típica cuya incriminación ha sido objeto por
parte de la persona que lo hace.
SUJETO AGENTE: debe tener conciencia de que el no fue el que cometió el hecho ni participo en el
o genero el resultado.

Causales de agravación:
1. El agente simula pruebas
** La simulación de pruebas es cuando el sujeto agente de este delito aparenta la existencia de la
prueba con la finalidad de engañar. Puede ser cualquier tipo de circunstancia, objeto, puede ser
documentos que conduzcan en un momento determinado a darle fuerza a los hechos denunciados
o declarados. Estos se van a convertir prácticamente en un soporte para la denuncia.

Ej.: falsedad de documentos.

Circunstancia de atenuación:
1. Si antes de la audiencia de juzgamiento (ultima oportunidad procesal para practicar
pruebas) el autor se retracta de la falsa denuncia.
Retractación: anulación, o revocatoria de manera idónea, manifestada por el sujeto agente antes
de que se produzca la audiencia de juzgamiento.

Omisión de denuncia de particular.

Articulo 67 del código de procedimiento penal inciso primero. Toda persona debe denunciar a la
autoridad los delitos de cuya comisión tenga conocimiento y deban investigarse de oficio. Es el
tipo penal más irreal de acuerdo con la realidad social del país.

95
Falso testimonio

A pesar de ser la prueba más vieja y la más desprestigiada es la que mas se presenta en todo tipo
de proceso. Tipo de mera conducta, instantáneo. De peligro. El sujeto agente en este caso es
cualificado. Tiene que ser la persona que declara. La conducta es; faltar a la verdad quiere decir
que la persona puede estar relatando falsedades y en segundo puede faltar a la verdad cuando la
persona niega hecho que son verdaderos.

Callar la verdad: es abstenerse, y no afirmo ni niego algo yo como declarante no refiero no pongo
en conocimiento de la autoridad aquello que yo conozco que es verdadero y que además es cierto.
La norma utiliza una modalidad que dice callar o faltar a la verdad total o parcialmente.

La sentencia por la cual la condeno a yidis medina.

Lo del falso testimonio parcial se evidencia en los casos de la parapolítica.

El testimonio debe:
1. Debe darse en una actuación judicial o administrativa. Que requiere la producción de
testimonios.
Si lo del perito se da bajo juramento se puede dar concurso de falso testimonio ´+ prevaricato
2. Tiene que estar bajo la gravedad de juramento.
3. Tiene que ser ante la autoridad competente. (competente para recibir declaraciones bajo
la gravedad de juramento).
El objeto material: fenomenológico
Conducta: en la cual se comete la declaración o el falso testimonio (en otras palabras lo que dice el
sujeto agente).

Miren que la norma habla de actuación judicial o administrativo; circunstancia de valoración

extrapenal. La actuación tiene que tener todas las formalidades. Ej. Un Juez llama a declarar bajo
la gravedad de juramento a alguien, que lo llamo el funcionario judicial. O PUEDE llamarlo el
funcionario administrativo. Si el acto que se dice judicial o administrativo es chimbo o no llena los
requisitos que la ley exige para que sea valido el acto, el testimonio no tiene ningún valor. EL
TESTIMONIO PASA A SER INEXISTENTE. La gravedad de juramento: es procesal;

Circunstancias de atenuación del falso testimonio.

1. Si antes de la audiencia de juzgamiento (ultima oportunidad procesal para practicar
pruebas) el autor se retracta de la falsa denuncia.

Soborno.

Hay un delito que aparece en el código en 2004 y le adicionan. El del artículo 444 es el soborno
corriente. Hay dos tipos de soborno. El soborno es la entrega que el sujeto agente hace al testigo
de dinero bienes etc… para que el concurra y diga algo que no es cierto afirme algo que tampoco
es cierto, se abstenga de declarar.
El objeto material es personal: la conducta recae sobre el testigo.
La promesa: seria, posible, idónea, real, posible. TIENEEE QUE SER.

96
Testigo: persona en sentido amplio que presencia un hecho, una conducta que tiene conocimiento
de algo que puede ser importante en un proceso o en una actuación administrativa y obviamente
se considera como una prueba.

Soborno en la actuación penal

Se abstenga de concurrir a declarar, o para que vaya y rinda un falso testimonio en provecho del
sujeto agente o de un tercero. Leer otra vez.

Infidelidad a los deberes profesionales

Cuando dos abogados se ponían de acuerdo para que cada cual tome una suma de dinero que le
sacaron a este. Este tipo penal es de mera conducta, lesión; conducta instantánea y además es un
tipo penal pluriofensivo. Este tipo penal tiene unas características muy importantes.

1. El sujeto agente es cualificado desde el punto de vista jurídico. El tipo penal tiene una
característica. Se habla de apoderado o mandatario. El apoderado es aquello persona que
ha sido facultadlo por otra persona con la finalidad que adelante en su nombre y
representación procesos.
Mandato es el género; poder es la especie.

Conducta: es un verbo alternativo compuesto; perjudicar la gestión esto de perjudicar la gestión

que le fue confiada a esta persona quiere decir que es un tipo que exige necesariamente la
producción de un perjuicio. Hay un daño en este caso. Este es un tipo de resultado objetivo.

La segunda modalidad; defender en un mismo asunto intereses contrarios o incompatibles.

Cuales son los complementos descriptivos que tiene la norma?

Dice que tiene que ser por medios fraudulentos (maquinaciones, engaños, etc). El fraude
únicamente es aplicable a la primera modalidad de conducta. No se puede aplicar a la segunda. La
razón para que se diga que tiene que haber realmente dolo, y la norma tenga que existir el fraude,
es por algo que ustedes ya saben; la profesiones liberales SON DE MEDIO.

Favorecimiento

El capitulo quinto tiene lo que se llama el encubrimiento. El encubrimiento significa que es la

ocultación que en un momento determinado se hace de algo. Es tapar u ocultar una cosa. Lo más
importante del artículo 446 que puede ser cometido por cualquier persona. Es lo que el mismo
artículo desarrolla en la primera parte. El conocimiento tiene que ser posterior. OJO. Esta elusión
es una acción que permite que las personas que participaron de este delito, burlen la acción de la
autoridad. Este favorecimiento se denomina favorecimiento personal. La norma también habla de
ayudar a entorpecer la investigación correspondiente. Entorpecimiento es la obstaculización de la
investigación que se esta adelantando. CUALQUIER medio es idóneo, bien sea ocultar, esconder
darle una nueva identidad chimba al tipo, alterar huellas, destruir la prueba.
El objeto material: es la conducta punible que se cometió.

97
Receptación

Excluye inmediatamente autoría, coautoría, participación. El que recepta es la persona que

esconde que ayuda a esconder el objeto material de la infracción base, y prácticamente él se lucra
de eso.
El tipo penal tiene dos finalidades; un auxilio para el delincuente OCULTAR y en segundo lugar el
LUCRO para el receptor.

Posea: tenga
Convierta: cambie
Transfiera: pase a otro

Ustedes están parqueados cualquier día en cualquier parte y se les desaparece algo del carro. Ej.
De los celulares. La persona que adquiere a conciencia el producto del ilícito es el receptador.

Objeto material: diverso (puede ser real en los casos en que recaiga sobre un determinado
objeto).

La participación de la conducta, no existe porque si existiera estaríamos en el delito base y no en

este. SIEMPRE SIN QUE EXISTE ACUERDO PREVIO.

Diferencias entre este y el favorecimiento…

Fuga de presos

La norma de la fuga de presos es una norma supremamente clara. El que se fugue estando privado
de su libertad. Es muy elemental en la descripción pero induce a error en muchos casos, hay que
tener claridad sobre lo siguiente. Es un delito de resultado instantáneo. El sujeto agente tiene que
ser calificado: persona privada de la libertad mediante sentencia o providencia.

Una vez se le ha notificado, y el individuo se encuentra privado de su libertad por esta, la persona
se fuga. La fuga es una evasión del lugar donde se encuentra confinada la persona, bien sea la
cárcel, cualquier otro calabozo que haga la parte, el hospital o el domicilio. Aquí hay una cosa que
utiliza prácticamente el mismo término que se utiliza en el apoderamiento en el hurto. La persona
que se va de el sitio donde se encuentra confinada, lo que hace es que elude la vigilancia ay la
custodia a la que esta sometido. El objeto fenomenológico: es el estado de privación de la libertad.
El elemento normativo: estar privado de la libertad significa que existe una restricción
consecuencia de una decisión judicial que no permite al sujeto su locomoción por donde el quiera
ni el ejercicio de su libertad total. La persona que esta recluida en su domicilio, y aquí el domicilio
por autonomía de rama debe entenderse como residencia. Detención residencial. Si la persona
esta privada de la libertad en su casa. El que esta privado de la libertad en un centro hospitalario,
tiene que estar privado de la libertad por decisión judicial que le restringe esa libertad. Por otro
lado, en la consumación de este delito cuando ustedes hagan nemotecnia; uno lo que hace es que
compara…

TAMBIEN HABLA DE CUSTODIA. El delito queda consumado cuando sale de la orbita de vigilancia y
custodia que se encuentra y recupera su libertad. Ahí queda consumado el delito de la suma de
presos. Hay tentativa.

98
Favorecimiento de la fuga

Este tipo es un poquito distinto. Miren ustedes que dice el que se fugue estando privado de su
libertad. La persona que custodie tiene que tener unas calidades especiales. El servidor público o
el particular encargado de la vigilancia, custodia o conducción.

PROBLEMA QUE PLANTEO LA LEY 1453. Modifico al tipo penal y coloco al capturado. Miren
ustedes la contradicción que hay en la parte del código desde mi punto de vista. Si la norma de
fuga de presos dice que tiene que ser una persona condenada por sentencia o mediante sentencia
restrictiva de la libertad. En muchas ocasiones las personas que llevan a un capturado, esas
personas todavía no tienen restricción de libertad.

ES UN TIPO DE RESULTADO, DE LESION MONOFESIVO.

El sujeto es calificado: jurídicamente debe ser un servidor público o la persona que hace la
conducción. Las cárceles son privadas

El particular encargado también es cualificado.

Verbo: procurar o facilitar.

Procurar: amparar, proporcionar medios, facilitar

Facilitar: hacer posible que en un momento determinado se eliminen los obstáculos que hay.

El que patrocina o procura es el que hace todo.

Modalidad culposa

En una ocasión dos agentes del inpec traían a un preso en un taxi. NO HAY dolo sino un
favorecimiento de la fuga culposamente. Instantáneo o monofensivo. En la modalidad culposa no
se mete al capturado.

Circunstancias de atenuación

Si dentro de los tres (3) meses siguientes a la fuga, el evadido se presentare voluntariamente, las
penas previstas en el artículo 448 se disminuirán en la mitad, sin perjuicio de las sanciones
disciplinarias que deban imponérsele.
En la misma proporción se disminuirá la pena al copartícipe de la fuga o al servidor público que la
hubiere facilitado que, dentro de los tres (3) meses siguientes a la evasión, facilite la captura del
fugado o logre su presentación ante autoridad competente.

ARTICULO 452. EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL. Cuando el interno fugado se presentare

voluntariamente dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes a la evasión, la fuga se tendrá en
cuenta únicamente para efectos disciplinarios.

99
Fraude procesal

Es un tipo de mera conducta, monofensivo y es un tipo de lesión. Se ha dicho históricamente si

ustedes leen los libros todavía lo encuentra, este es un tipo de conducta instantánea, pero resulta
que la csj, decidio en una providencia que este delito no era instantáneo, sino que el delito era un
delito de efectos permanentes. El objeto material es fenomenológico, indeterminado el sujeto
agente. Verbo rector inducir.

Ese juicio falso NUNCA es sobre el derecho aplicable al caso, sino que el juicio falso siempre es
sobre los hechos. Caso de la escritura falsa. Es sobre los hechos. Concursa con la estafa. El servidor
publico mira los hechos, alguien por ejemplo viene y mira y dice yo soy poseedor quieto que no
reconozco a nadie.

Tiene que haber una relación de causalidad entre la conducta inductiva y el juicio falso que el juez
se plantea. Hay un complemento descriptivo en esto tipo penal que aclara muchas cosas. EL
MEDIO TIENE QUE SER FRAUDULENTO. (Cualquier objeto o elemento de valoración objetiva
técnica que tiene en un momento la verdad que debe conocer el juez adulterado. TODOS ESOS
ENGAÑOS TIENEN QUE TENER ELABORACION MENTAL. Para que el funcionario recepto que
desempeña la función la reciba porque tienen potencialidad para inducirlo en error. Cuando esos
ardides y esas trampas son completamente burdos y primarios, basta que el funcionario con una
diligencia media se da cuenta que eso es falso. No se requiere para efectos de este tipo penal que
se cumpla. NO ADMITE TENTATIVA.
Elemento subjetivo: que es lo que quiere el sujeto agente; obtener una sentencia o una resolución
o un acto administrativo.
Normativo: la sentencia la resolución o el acto administrativo contrario a la ley.
El funcionario lo que hace es bien sea negar o aceptar una resolución jurídica contrariando al
régimen legal.

Fraude a resolución judicial o administrativa de policía.

El fraude a resolución judicial es un tipo de mera conducta, instantáneo de lesión monofensivo.

Consiste en eludir de manera fraudulenta el cumplimiento de una obligación impuesta por una
decisión judicial. La conducta se concreta de acuerdo con el verbo que es sustraerse. Fíjense
ustedes que en este caso la persona se separa del cumplimiento de la obligación que le ha sido
impuesta por la decisión de un juez. EN ESTE CASO es una conducta negativa en la cual la persona
simplemente se abstiene de cumplir la resolución judicial.
El objetivo jurídico: es la tutela a las decisiones judiciales en el sentido de que hay que acatarlas y
respetar lo que el juez acaba de decir.
Puede ser una obligación de hacer, de no hacer , de medio o de resultados, que impone el
funcionario mediante resolución etc… de todas maneras la obligación que la persona elude
cumplir y que es obligatoria tiene una excepción deudas de contenido económico. El artículo 28 de
la constitución dice: en ningún caso podrá haber detención prisión ni arresto por deudas ni penas
ni medidas de seguridad imprescriptibles. Cuando los jueces civiles dictan mandamiento de pago
en los procesos ejecutivos, al decir no tengo con que se coloca como una deuda meramente civil,
patrimonial.

En el caso dado en clase, quien incurre en fraude es el funcionario que no hizo el descuento al
hombre que tenia que pagar por alimentos.

100