Capitulo 8: El sintagma nominal Di tullio bloque 3

La estructura de una oración consta de una expresión predicativa y de uno o más argumentos.
Estos argumentos se realizan típicamente como sintagmas nominales, es decir, construcciones
cuyo núcleo es un sustantivo. Del tipo de sustantivo que funcione como núcleo dependerá la
complejidad del sintagma. Los nombres propios y los pronombres constituyen por si mismos la
expresión máxima del sintagma nominal. Los sustantivos comunes tienen una proyección más
compleja. Para realizar algunas de sus funciones típicas requieren especificadores. Los
sustantivos tienen estructura argumental y seleccionan complementos además de poder
modificados. Es necesario remarcar el potencial funcional del sintagma nominal, ya que son
varias las funciones que puede representar en una oración. Las privativas son , sujeto, objeto
directo, y la de término de preposición.

La clasificación de los sustantivos:

Los argumentos que selecciona el predicado son por las generales expresiones referenciales.
Estas son usadas para identificar entidades del mundo extralingüístico. Algunos sustantivos
son expresiones referenciales por sí mismos (sustantivos propios y pronombres,
fundamentalmente, los personales). Otros deben formar parte de estructuras complejas para
serlo (sustantivos comunes). Los sustantivos propios y pronombres constituyen la expansión
máxima del sintagma. Rechazan la presencia de especificadores, modificadores restrictivos y
complementos. Los sustantivos comunes solo se convierten en expresiones referenciales
cuando van encabezados por algún especificador.

Sustantivos comunes y propios:

Los sustantivos propios denotan individuos por medio de una asociación directa con el
referente. Cada nombre identifica a un individuo de manera no ambigua. Carecen de
significado ya que solo son la etiqueta que asigna a los individuos para su identificación. La
diferencia entre un sustantivo propio como Gabriel García Márquez y otra como el El escritor
de Cien años de soledad consiste en que el primero no se puede analizar desde el punto de
vista semántico. El segundo contiene una descripción del referente. Por lo cual es fácil
entender por qué los nombres propios no van precedidos de determinantes (son
inherentemente definidos). Y por qué no admiten modificadores restrictivos, ya que se
refieren a una entidad única. Cabe incluir en la clase otros sustantivos (personas, instituciones,
lugares) que denotan entidades individuales se trata de términos de parentesco que designan
algunos familiares directos, el domicilio personal, el mes y el nombre del año.

Ejemplo: Papá me advirtió que llegara temprano.*Primo me advirtió que llegara temprano.

Vamos a casa. *Vamos a hospital. Octubre suele ser un mes ventoso. *Primavera suele ser
ventosa.

Hay que distinguir entre sustantivos propios y nombres propios. Si bien normalmente
coinciden, como en Gabriel García Márquez hay nombres propios formados por sustantivos
comunes como Cien años de soledad o por una combinación de sustantivo común y algo
propio: Universidad Nacional de Calamuchita. Los sustantivos comunes pueden aparecer en
sintagmas nominales que no son nombres propios: (El Buenos aires de mi infancia/Todos los
García de la guía telefónica/ un tal Pérez/ Todo un Cicerón. También son expresiones
referenciales los pronombres personales y demostrativos, pero pertenecientes a clases
cerradas. No admiten ni determinantes ni modificadores restrictivos.

El sustantivo común es intrínsecamente un predicado, como se comprueba en los siguientes

ejemplos: Gustavo es médico/ nombraron a Gustavo director del nuevo hospital/Gustavo
trabaja de médico. En todos los casos se trata de predicativos, referidos al sujeto , el primer y
el tercero. Al od en el caso del segundo. No llevan especificadores pero pueden contener
modificadores y complementos. Para que un sintagma nominal sea una expresión referencial,
debe ser introducido por un determinante, los artículos demostrativos o posesivos confieren
carácter referencial al sintagma nominal (el médico me recomendó un régimen muy estricto o
El gobierno designó al director del nuevo hospital) este tipo de sintagma nominal funciona
como sujeto (primer ejemplo) y como objeto directo en el segundo. Son argumentos y no
predicados. Para cumplir estas funciones se requiere la presencia de un determinante.

Sustantivos contables y no contables:

Los nombres contables o discontinuos designan clases o especies de entidades discretas

aislables (libro, casa, pájaro). En cambio los sustantivos no contables o continuos (de sustancia
o masa) denotan sustancias que carecen de límites claros. Estos pueden predicativos, mientras
que los contables requieren de algún determinante o cuantificador para desempeñar tal
función: (Esto es oro/ *esto es anillo). Los primeros son cuantificables, los segundos, medibles.
Mientras que los contables no solo se pluralizan sino que también admiten cuantificadores. Los
no contables no se pluralizan y solo admiten cuantificadores indefinidos. Los nombres
contables solo admiten los cuantificadores indefinidos en el plural, a diferencia de los no
contables (*poco libro/pocos libros) a diferencia de los no contables (poca tinta). Los no
contables pueden funcionar como complementos partitivos (un poco de harina/algo de sal) y
con sustantivos mensurativos (un litro de vino). Los contables están más restringidos. Ambos
grupos admiten la re categorización que está marcada por la presencia del plural. Esto indica
que los nombres de sustancias se interpretan como contables al designar medidas o tipos
(pedimos dos cafés/ Esos aceites resultan excesivamente pesados) y que los contables pueden
reinterpretarse para designar sustancias (quiero más pollo/pastel de pollo).

Sustantivos abstractos y concretos:

Buena parte de los sustantivos concretos comparten algunas de las características de los
nombres de sustancias: No son pluralizables y solo admiten la cuantificación indefinida (*
ingenuidades *dos ingenuidades/ poca ingenuidad). Los sustantivos abstractos desde un punto
de vista morfológico derivan por lo general de adjetivos (la calidez del ambiente) o de verbos
( la descripción de Sarmiento de la casa de su madre). Esta condición no es indispensable ya
que existen sustantivos abstractos simples como fe, pena miedo o bronca. Por otra parte hay
sustantivos que admiten tanto la interpretación de sustantivo abstracto como interpretación
de sustantivo concreto (La entrada de Argentina al Mercosur resulta problemática para la
industria nacional/ el hecho de que la Argentina entre al Mercosur) en contraste con (las
entradas para esta noche ya están agotadas). Según Bosque esta distinción quizás carezca de
pertinencia gramatical.
Sustantivos colectivos:

Designan un conjunto de individuos en singular. La predicación se aplica al conjunto como

unidad y no en forma distributiva a cada uno de los miembros. Por ello admiten modificadores
como: en pleno, en su totalidad, etc. (la delegación argentina en su totalidad repudió esas
palabras).

La estructura del sintagma nominal:

Especificador: Los especificadores del sintagma nominal son los determinantes y los
cuantificadores. Los determinantes dotan al sintagma nominal de valor referencial: Hacen
posible la identificación del referente. El artículo definido se caracteriza por presuponer la
unicidad del referente. Es decir, que la descripción que le sigue es satisfecha por un solo
individuo o por un único conjunto que la cumple. El indefinido indica que el individuo es uno o
unos de un conjunto más amplio. Otros determinantes indican en relación con la proximidad
con respecto al hablante, los demostrativos o la posesión, los posesivos. A la clase de los
cuantificadores pertenecen los numerales cardinales y otros cuantificadores. Para identificar
qué palabras son especificadores debemos seleccionar una posición en las que sean
imprescindibles: así, los sujetos pre verbales exigen la presencia de al menos un determinante.
Mientras que los numerales cardinales son especificadores, los ordinales y otros adjetivos no
lo son. Porque dan resultados agramaticales cuando encabezan sujetos pre verbales (Segundo
tren ya partió). Se advierte que los sujetos pospuestos no requieren la presencia del
especificador: ya partieron trenes/falta azúcar. Artículos, demostrativos y posesivos
(determinantes) se hallan en posición complementaria. Pueden combinarse en ciertas
condiciones con algunos cuantificadores y entre sí (algunas pocas modernas computadoras).
Los cuantificadores pueden ir seguidos de una estructura partitiva, encabezada por la
preposición de que identifican una parte del conjunto al que se está haciendo referencia
(algunas de esas computadoras). No deben confundirse los determinantes o cuantificadores
con los focalizadores. Ya que son adv. exteriores al sintagma nominal, que también pueden
modificar a los otros tipos de sintagmas. La posición que ocupa determina cuàl es el
constituyente afectado: (Solo una computadora puede resolver arduos problemas/ Esa
computadora solo puede resolver arduos problemas).

Modificador:

Los sustantivos comunes van asociados a una denotación, es decir, una serie de entidades de
las cuales puede predicarse ese sustantivo (x es una manzana). Los modificadores permiten
restringir esa clase por medio de predicaciones que especifican un subconjunto dentro de ellas
(x es una manzana verde rionegrina). Los modificadores típicos son los adjetivos entre los
cuales los calificativos constituyen la clase central. Estos denotan una propiedad. Los
relacionales establecen una relación entre dos dominios (son equivalentes a sintagmas
preposicionales). Los modificadores pueden pertenecer a varias categorías, como los
sintagmas preposicionales (el presidente de patillas largas). Aunque con algunas restricciones
hallamos también sustantivos (la mujer orquesta e incluso adverbios (el niño bien). La
aposición constituye un tipo de relación particular, que comparte algunos rasgos con la
coordinación y otros con la modificación. Núcleo y aposición pertenecen a la misma clase: el
presidente Menem, la avenida Argentina, la cordillera de los Andes. Ambos sintagmas
nominales están en condición de adyacencia, sin ningún elemento que especifique la relación.
La correferencia entre núcleo y aposición no parece necesaria en las aposiciones
clasificadoras: (una corbata amarillo patito) a diferencia de los adjetivos que concuerdan con
el núcleo sustantivo como en una corbata amarilla, la aposición amarillo patito no concuerda
porque el sustantivo no se flexiona en género. La aposición puede ser no restrictiva y en este
caso es modificada prosódicamente por una línea tonal propia y separada ortográficamente
por comas. Así La novela Cien años de soledad con aposición restrictiva se diferencia de La
novela, Cien años de soledad con aposición no restrictiva, porque la primera no presupone un
conocimiento previo, mientras que la aposición en la segunda proporciona una información
suplementaria que no se presenta como necesaria para la identificación del referente. Y es,
por lo tanto omisible, por ejemplo, cuando se ha estado hablando de esa novela en particular.
Estos modificadores periféricos se hallan a un nivel más externo en relación con el núcleo.

Las oraciones relativas pueden ser modificadores restrictivos o no restrictivos.

Complemento: Algunos sustantivos comunes tienen una estructura argumental, es decir,

pueden seleccionar uno o más argumentos. Esto ocurre en el caso de la nominalización de
verbos, es decir, de los sustantivos deverbales, que suelen heredar los argumentos del verbo
del que derivan. Sin embargo, los complementos del sustantivo no son nunca obligatorios y
deben identificarse mediante marcas de función, las preposiciones que la encabezan.

Ejemplo: Mis padres prometieron regalarme una computadora para mi cumpleaños. (1)

Como vemos en (1) las funciones de sujeto y objeto directo se reconocen por la concordancia y
la adyacencia respectivamente.

(2) La promesa de mis padres de regalarme una computadora para mi cumpleaños.

En (2) pasan a ser complementos del sustantivo promesa. Por ello es necesario que esté
encabezado por preposiciones, del mismo modo que el adjunto.

(3) La promesa de mi padre (4) Su promesa

Por otro lado, como muestran (3) y (4) su omisión no afecta la gramaticalidad de la
construcción. Las nominalizaciones heredan la estructura argumental de los verbos de los que
derivan. En “el viaje del estudiante por América latina “las nominalizaciones de los verbos
intransitivos propiamente dichos suelen ser sustantivos concretos. Los verbos inacusativos
seleccionan abstractos que denotan acontecimientos “la llegada tardía de la primavera”. Los
verbos transitivos admiten la doble interpretación de acción y efecto : “el reconocimiento de
Blanca de sus propios errores” y “el reconocimiento de sus propios errores por parte de
Blanca”. Si se comparan ambos casos se advertirá que ambos presentan los mismos
argumentos ( un agente y un tema o paciente) sin embargo la estructura sintáctica difiere. Ya
que la segunda corresponde a una pasiva. Hay nominalizaciones de agente que absorben
precisamente este papel temático: “el creador del poema” “el inventor de esta teoría” No solo
los sustantivos deverbales tienen estructura argumental. También la poseen muchos
sustantivos simples relacionales: autor de , hijo de, rey de,etc. En todos los casos vistos el
complemento era realizado por un sintagma preposicional. Sin embargo, algunos adjetivos
relacionales pueden tener valor argumental.
Ejemplo: Las invasiones inglesas, el veto presidencial, el voto femenino.

En los ejemplos el adjetivo representa el argumento agente seleccionado por el núcleo. A

veces, este papel de los adjetivos relacionales corresponde al de paciente.: el maltrato infantil,
la reducción salarial. Por último, un determinante puede ser la realización del sujeto (activo o
pasivo): mi llegada, su análisis del poema.

La mayor parte de los sustantivos concretos no selecciona complementos porque no posee

estructura argumental. Pueden ir acompañados por sintagmas preposicionales que funcionan
como modificadores ya que no son seleccionados por el núcleo. Prácticamente cualquier
sustantivo puede ir modificado por un posesivo. No es un argumento del sustantivo ya que no
es seleccionado por este. Un posesivo puede representar pues al poseedor o aun argumento.
Mientras que cuando se trata de un argumento el significado es univoco (el padre de Luis solo
puede designar a su progenitor) , cuando se trata de un modificador, por lo gral, existen varias
interpretaciones posibles.

La interpretación semántica de los sintagmas nominales:

a. La definitud: El artículo definido no discrimina entre varios referentes potenciales.

Indica que la distinción es suficiente para identificar al referente: “llegó el niño que
pedía limosna. El niño temblaba de frio” (una vez introducido en el discurso se lo
menciona ulteriormente a través de un sintagma encabezado por un articulo definido).
Se utiliza el indefinido cuando no interesa especificar a qué entidad particular se
aplica.
b. La referencia específica y no específica: “me compré un diccionario inglés eslovaco”
en el ejemplo el sintagma nominal que funciona como objeto directo hace referencia a
un objeto particular , aunque no definido. “busco un diccionario ingles eslovaco”
presenta una ambigüedad, la primera lectura coincide con el primer ejemplo, en
cambio la segunda, el sintagma nominal es no especifico. La interpretación no
específica emerge en ciertos contextos con verbos como buscar, necesitar o querer.
Con algunos rasgos de flexión como el futuro y el condicional.
c. La genericidad: “el hornero construye su nido con adobe” , esta vez la ambigüedad
concierne a la denotación que concierne al SN sujeto, puede ser referida como a un
hornero en particular o bien a toda la especie. La segunda lectura se denomina
genérica. Para que emerja tal interpretación deben darse ciertas condiciones
temporales y aspectuales, así los tiempos que tienen una referencia puntual como los
perfectivos o los continuos son incompatibles con la interpretación genérica (el
hornero construyó su nido con adobe/ Ese hornero estaba construyendo su nido con
adobe). Asimismo el demostrativo impide que la referencia del SN se extienda a la
clase de su conjunto. El tiempo verbal y el tipo de determinante inciden en la
interpretación. También el sintagma indefinido incide en la interpretación genérica.

Ejercitación:

1. ¿Qué tipos de dependencias admiten los sustantivos propios y los pronombres

personales?
 Piense en los casos siguientes: a. El escritor G. García Márquez/G. Garcia Marquez
premio de nobel de literatura. B. *García Márquez colombiano / el colombiano G.
García Márquez / El protestón de Gabriel García Márquez /*El escritor de G.G
Márquez/
1. En el primer sintagma nominal el nombre funciona como aposición restrictiva del
núcleo. En el segundo el núcleo está modificado por una aposición no restrictiva.
En el segundo caso, la agramaticalidad está dada por el hecho de que un nombre
propio no puede ser restringido por un modificador. Los modificadores restrictivos
son posnominales. En cambio, el adjetivo antepuesto del segundo no es
restrictivo, sino que añade una característica inherente. El núcleo del SN se
predica del término del SP debe ser evaluativo como protestón y no descriptivo
como escritor.
2. El español permite en determinadas condiciones la omisión del núcleo del
sintagma nominal. Establezca cuáles son esas condiciones a partir de los siguientes
ejemplos:
a. Los gobernadores radicales y los peronistas. / * Los gobernadores radicales y
los.
b. Muchos estudiantes de Humanidades y pocos de economía. / *Muchos
estudiantes y pocos.
c. Tres directivos de YPF y dos de Shell. *Tres de YPF y dos directivos de PC
d. Estos libros que he leído y aquellos que solo he hojeado./ * libros que he leído
y aquellos que solo he hojeado.
e. Un perfume Chanel y uno Dior/ *Un perfume Chanel y un Dior.
f. Mi coche y el tuyo/ * Mi coche y tu.

Como habrá advertido en el segundo coordinado hay un elemento elíptico. ¿Qué

constituyentes son necesarios para que una expresión sea gramatical? Enumere los que
pueden aparecer adelante del elemento nulo y los que pueden hallarse en la posición que le
sigue.

En el segundo coordinado solo puede elidirse el núcleo cuando está expreso el especificador
(d) y un modificador o complemento a y b. Cuando el núcleo está elidido algunos
especificadores adoptan alguna variante morfológica diferente como en e. y en f. el posesivo
debe ser tónico. El núcleo elidido debe remitir a un elemento que aparece en el discurso
previo y no anticipar uno que aparezca en el segundo coordinado como en c.

3. Compare el comportamiento de los cuantificadores. Le sugerimos algunos

ejemplos usted deberá ampliar el paradigma.
a. Algunos problemas.
b. Ningún otro problema.
c. Todos los problemas/los problemas todos.
d. Muchos (de los problemas)
e. Cada problema.
f. Todo problema.
g. Apenas cinco problemas.
h. Los varios problemas.
 i. Casi cualquier problema.

¿Pueden ir precedidos por determinantes? ¿Cuáles pueden ir seguidos por determinantes?

¿Cuáles pueden funcionar como predicados? ¿Cuáles admiten especificadores? ¿Cuáles
pueden hallarse en una construcción partitiva? ¿Cuáles pueden cambiar de posición? ¿cuáles
son compatibles con los sustantivos continuos?

Pueden ir precedidos por determinantes varios, otros, muchos, pocos (h) seguido por un
determinantes puede ir solo TODO. Pueden funcionar como predicados mucho, otro, varios.

Los problemas son muchos.

Los problemas son otros.

Los problemas son varios.

El especificador CASI modifica a los cuantificadores universales. Casi todos los problemas/ casi
ningún problema/ Casi cualquier problema. Apenas, en cambio modifica a los numerales (g) y
alguno, ninguno, poco, mucho, varios. En cambio, no lo pueden ser todos y cada. Los que
pueden funcionar como predicados se combinan entre sí en los dos órdenes posibles: otros
muchos problemas/ muchos otros problemas.

Son compatibles con sustantivos continuos mucho, poco, demasiados, bastantes (mucha agua,
poco café, demasiado humo) , bastante aceite.

4. Analice los siguientes sintagmas nominales. Añada cuando sea posible uno o más
complementos. Indiquen cuáles pueden posesivizarse.
a. La elección del presidente.
b. La decisión del presidente.
c. La muchacha del kiosco.
d. La escandalosa venta de armas a Ecuador.
e. El retrato de Manuelita de Rosas de Pridiliano Pueyrredon del museo.
f. La cortina de volados de anita.
a. Es un sintagma ambiguo. El complemento del presidente puede designar al agente o al
paciente. Si se añade otro complemento queda desambiguado :
La elección del presidente del nuevo ministro de economía (activa) Su elección del
nuevo ministro de economía (posesivo)
La elección del presidente por parte de la asamblea legislativa. (pasiva)
Para sustituir al paciente se requiere la forma pasiva: su elección por parte del
presidente. Su elección por parte del a asamblea legislativa.
b. El complemento que designa al agente puede ser sustituido por un posesivo: su
decisión. Puede añadirse un complemento que indique de qué decisión se trata: La
decisión del presidente de enviar tropas a África.
c. El sustantivo núcleo carece de estructura argumental. El SP es un modificador no
puede ser sustituido por un posesivo.
d. Como el verbo vender del que deriva el sustantivo venta selecciona tres argumentos:
el agente, el tema y el destinatario. Puede añadirse por tanto el agente, la
escandalosa venta de armas de Argentina a Ecuador.
e. Retrato selecciona tres argumentos. El retratado (Manuelita de Rosas), el retratista y el
posesor del relato (el museo). Si aparecen los tres argumentos, el posesivo sustituye al
posesor. Si solo aparecen los dos primeros, sustituye al retratista. Solo se puede
sustituir al retratado si es el único componente expreso.
1. Su retrato de Manuelita de Rosas de Pridiliano Puerredon
2. Su retrato de Manuelita de Rosas.
3. Su retrato.
f. En este SN de volados es un modificador y De Anita es el posesor. Solo puede ser
sustituida por un posesivo su cortina de volados.
4. Construya dos oraciones. Una en la que el sintagma nominal tenga interpretación
de acontecimiento y otra que tenga un significado concreto para cada uno de los
siguientes sustantivos: compra , grabación, transferencia. Sugiera otros dos que
permitan esas dos lecturas.
La compra del supermercado por parte de la multinacional (acontecimiento)
Las compras en el supermercado (concreto)
La grabación de la película por parte del director James Cameron (acontecimiento)
Las grabaciones de cintas cinematográficas (concreto)
La transferencia de dólares por parte de Macri a Panamá ( acontecimiento)
Unas cuantas transferencias que tengo registradas (concreto)
Construya oraciones que tengan los siguientes componentes:
a. Un objeto directo especifico cuyo especificador sea un cuantificador
b. Un objeto directo indefinido especifico.
c. Un sujeto definido modificado por una aposicion no restringida.
d. Un sujeto cuyo modificador sea un adjetivo relacional.
e. Un término de SP que contenga un determinante y un cuantificador.
f. Un sujeto (sustantivo continuo sin especificador)
g. Un sujeto (un sustantivo colectivo encabezado por un cuantificador)
h. Un objeto directo indefinido que sea un nombre propio.
i. Un pronombre personal modificado por un adjetivo.
j. Un sujeto genérico modificado por una aposición no restrictiva.

a. Adquirió otro departamento de tres ambientes.

b. Necesito un departamento de tres ambientes. (cualquier dep que cumpla con
esas características)
c. El ñandú, ave local de argentina, es perseguida por los productores.
d. Preocupa a los empresarios el déficit fiscal.
e. Ante los otros empresarios.
f. Falta agua.
g. Pocas orquestas interpretan ese tema actualmente.
h. Esta consigna es imposible. Ya que el nombre propio es inherentemente
definido. Sin embargo, un sustantivo propio puede hallarse en un sintagma
nominal indefinido: Busco a un tal Garcìa.
i. Los pronombres personales como los nombres propios no admiten
modificadores restrictivos.
j. El aedes aegyptis so conoce vulgarmente como el dengue